Cervone: “Szczesny non mi convince, Alisson sì”

25
902

cervone

BOCCIATO ANCHE SKORUPSKI: ”NON DA’ SICUREZZA ALLA DIFESA” – Mai banale Giovanni Cervone, ex numero uno della Roma, che si esprime così sui portieri del presente del futuro romanista intervenendo a Rete Sport:Szczesny non mi convince, esce troppo poco dalla porta e non dà sicurezza. Prima che lo prendessero avevo i miei dubbi, e li mantengo anche oggi. Se l’Arsenal lo reputasse un buon portiere non gli preferirebbe Cech, che mi pare un giocatore normale. La parata di domenica su Cassano non è complicata, deve uscire per forza. Il suo problema è che ha paura e non esce dalla porta, spesso non prende i palloni all’interno dell’area piccola. Mi pare strano che a questi livelli non si abbia questa padronanza. Ad esempio Reina è un portiere che al Napoli aiuta di più i difensori e rischia molto sulle palle alte. E fa bene. Per i difensori è fondamentale avere un portiere che si prenda tutte le responsabilità. Szczesny sotto questo punto di vista mi pare peggiorato. Di Alisson ho visto molti filmati e mi pare molto bravo. Ha forza, non ha paura e rischia molto. Ho avuto un’impressione molto positiva. Chiaramente è giovane e bisogna lavorarci molto.”

Cervone poi dipensa anche qualche consiglio per gli acquisti: “Se noi escludiamo Buffon, o Perin tra i giovani, non c’è molto in giro. Sono numericamente e qualitativamente peggiori di quelli della generazione precedente. In Italia il migliore, almeno come impatto, è sicuramente Donnarumma. E’ giovane ma maturo, non ne sbaglia una e fa davvero impressione. Sportiello sta facendo bene. Io valuto un portiere dopo 2-3 anni e lui mi pare ottimo. Un portiere tranquillo è Mirante, che non fa danni. Anche Perin potrebbe essere adatto alla Roma”.

Chiusura su Lukas Skorupski, anche lui bocciato senza appello dall’ex giallorosso: “Ha fatto la differenza? Semmai ha fatto perdere punti all’Empoli…. Contro il Verona ha fatto bene, ma nelle altre partite non mi ha convinto per niente. Penso alla punizione di Pjanic che un portiere deve assolutamente parare. I difensori sono sempre impauriti, non dà sicurezza alla squadra”.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteVertice Roma-Nike: si prova a ridiscutere l’accordo
Articolo successivoTRIGORIA: doppietta di Dzeko in partitella. De Rossi, Totti e Strootman svolgono differenziato

25 Commenti

  1. il giudizio sul polacco mi sembra decisamente esagerato.Ha fatto errori ma anche numerose parate essenziali e difficili.Quella su cassano era complicate e dire normale credo sia ingeneroso.

  2. Al cospetto di così tante idiozie dette in una sola volta, anche le parole di un Corsi o di un Valdiserri sembrano avere la credibilità e la lungimiranza di un discorso di Berlinguer. Se Cervone sapesse quanti santi ho scomodato per colpa sua ai tempi in cui tentava di fare il portiere…

  3. in queste ultime partite a partire in casa con il borison e l’ultima con la samp su cassano be’ e’ stato super perché io quelle parate cosi lo viste fare pochissime volte da quando esiste il calcio

  4. La colpa non e’ di Cervone che, poverino perdoniamolo, dopo qualche cicchetto di troppo può spararla grossa come una casa; il dolo sta invece in chi va a intervistarlo, in chi vuole mettere zizzania anche in uno di quei rarissimi momenti in cui la Roma ha un Portiere vero, forte per essere forte…

    • ..più che goffo. Però non è una pippa come dice “Averna”. Non è un fenomeno ma è buono. E giovane.

  5. oltre che dalla fotonemmeno lo si riconosce più, Cervone è stato un grande anche come personaggio era fortissimo e piaceva perché faceva grandissime parate alternate a qualche scivolone di troppo, ma quelloche parava compensava davvero agli svarioni, ma li faceva pure lui, quindi ora questa critica mi pare pesante. Il polacco è forte ed è vero che pure luiha dei limiti e Cervone li ha evidanziati, solo che vengono riportati in modo eccessivo e penso pure io sia colpa del solito pseudogiornalista di turno. comunque se Cervone dice che Allison è pure più bravo, spero davvero che l’anno prossimo li teniamo entrambi

  6. Cervone ? Un portiere come tanti, tra l altro molto chiacchierato se non ricordo male. Cmq è uno famoso solo perchè era “difficile” nelle figurine panini, come Cordova per capirci, tutte mezze figure .

  7. Penso che non abbia sbagliato nell’individuare le uscite (che non fa) come punto debole di Szczesny. E’ bravo con i piedi, bravo a coprire con il corpo, ma carente nelle uscite.
    Infatti quante volte le palle in area si trasformano in batti e ribatti? Magari va di testa un difensore e per forza di cose è impreciso, specie quando gli altri stanno attaccando in massa è facile che riprendano palla gli avversari. Fate caso alle ultime azioni proprio contro la samp, da cui è scaturita la traversa.
    E’ nelle mischie che le uscite del portiere sono fondamentali. Perché lui può arrivare con le mani dove gli altri di testa non arrivano e poi anche se travolge qualcuno il portiere ha sempre ragione.
    Se il portiere resta sulla linea tutta la difesa perde molto.
    Fateci caso.

  8. Una cosa me ricordo Cervò…
    Quando hai messo na mano ar collo de Boksich… E ha fatto pippa…
    Il resto non era importante a quei tempi…
    Ancora godo…

  9. Per favore, ormai stiamo estremizzando tutto, le uscite , le parate a terra, quelle con il migliolo, quelle sul pallonetto. Donnarumma che tutto stanno osannando, ha fatto una serie di papere degne di paperissima ma tutti hanno minimizzato, data la giovanissima età, qui stiamo facendo la radiografia a un portiere al suo primo anno da titolare, ha solo 22 anni e stacfacendo un campionato più che dignitoso.

    • Va beh, così come per un attaccante si valuta il tiro, la potenza e/o la precisione, i due piedi, il colpo di testa, l’opportunismo, il dribbling, lo scatto, la visione di gioco… ecc ecc anche l’opera di un portiere è scomponibile.
      Neuer ad esempio nella propria area di rigore è sovrano, nell’area piccola arriva dappertutto e spesso anche oltre.
      L’uscita su Higuain ai mondiali probabilmente è valsa il titolo per la germania.

  10. Concordo con cervone coso non esce mai passano palloni nell’area piccola e lui guarda e mette in seria difficoltà i difensori poi ste fantastiche parete dove sono forse quella di bonaccia ha rovinato la partita di borisov con due papere e a Roma a parato perche l’attaccante gli ha tirato a dosso stessa cosa con Cassano doveva per forza uscire ciao e forza Roma

  11. Do ragione ad arruronsolo per i santi…mi hai fatto ridere…ne ho scomodati altrettanti anche io! Del resto credo sia una disanima attenta di un ex portiere che ha fatto la differenza a Roma…dopo lui solo konsel!!

  12. La roma ha avuto tre grandi portieri , Tancredi, Konsel e Peruzzi. Il piu’ grande è stato peruzzi, portato via con lo scandalo del lipopil, fatto ad arte per soffiarcelo con la regia di moggi. Konsel era un gatto ma la Roma era poca cosa.. Cervone , un personaggio… con il vizietto..

  13. La roma ha avuto 3 grandi portieri, Tancredi Konsel e Peruzzi. Il + grande peruzzi, portato via gratis, praticamente, grazie allo scandalo Lipopil, inventato da moggi e compagnia. Konsel un gatto ma la Roma era poca cosa.. Cervone, un personaggio da discoteca, con il vizietto.. niente di che..

  14. Per me è stato un buonissimo portiere e credo che co la sua storia esperienza e competenza puo dare giudizi sui portieri di oggi visto che quello era il suo ruolo. Possono piacere o no ma credo che un portiere professionista sappia meglio di noi come si sta in porta e sa vedere meglio di noi tifosi gli errori che commettono i portieri quando giocano. Qui c’è ancora gente che critica dicendo che quello se chiama averna, c’ha er vizietto e quindi dice tutte cazzate solo perché non ve piace quello che dice, e quindi je buttate merda addosso

  15. Non era Buffon però era un buon portiere di gran carattere si faceva rispettare e faceva rispettare i compagni forte nelle uscite. E poi ha almeno qualche rigore lo ha parato lo metterei solo dietro Peruzzi e Tancredi.

  16. Ricordo sempre la semifinale del 1992 contro il Milan… parò il rigore a Papin… praticamente si qualificò da solo… bello pure all’andata il contropiede di Caniggia, contro i mostri sacri…

  17. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome