E i conti restano in rosso. Servono tagli alle spese

A monchi gli si sono dette due cose restare ad lo stesso livelo e diminuire il monte ingaggi e poi pallotta gli ha dato carta libera non ha fatto niente ad alzato il monte ingaggi e la squadra non e dello stesso livelo
Monchi=peste

“E’ sopportabile una stagione senza la Champions League. L’importante è che non diventi una regola”. In ottemperanza a questo non si può prendere DeZerbi, Giampaolo e co.

Perchè non andate a vedervi le spese per gli stipendi degli operatori della Roma… una barca di soldi, ma per fare cosA? State sfondando la Roma imbertandovi i soldi

Monchi ha sbagliato alla grande gli acquisti Ok… Ma le vendite scellerate le ha volute Pallotta inutile girarci intorno.
Sarebbe da tagliare il presidente ma a patto che Ferrero sia quello della nutella…

Iniziamo anche a tagliare tutta un schiera di dirigenti e direttori che a quanto pare non servono ad un caxxo visto come siamo messi e non abbiamo neanche la capacità di smentire le notizie che inquinano. Poi fuori dalle palle Nzonzi, Pastore, Schick e Marcano che pesano per circa 10M netti, 10M netti di ingaggi x questi cadaveri di giocatori inutili, uno sproposito. Ringraziando sempre quell’immane TdC di Monchi. Voglio proprio vedere come farà Petrachi a liberarsi di questi inetti che vestono la maglua della Roma. Non penso ci riuscirà e venderemo quelli buoni.

Stanno uccidendo la mia passione…sempre più amareggiato

Piazza pulita via
Pastore, Marcano, JJ,
Zonzi, Karsdorp,Santon,Olsen da Rispedire al Mittente

Come si può pensare di entrare tra le prime 4del campionato se la squadra è ridimensionata si sa he i giocatori forti costano

Olsen lo rivaluterei, ha pagato una difesa disastrosa senza filtro a centrocampo e soprattutto é partito con poco tranquillità bocciato da subito pagando la difficile eredità di Allison, e per un portiere la serenità é di base… Non investirei i pochi soldi su un altro n1. Che ne pensate? Per me si potrebbe riscattare non lo vedo così scarso come viene dipinto

Mah….
Io ho visto la Roma rischiare di finire in C2 per aver presentato una fideiussione non autenticata a 6 ore dalla scadenza dei termini all’iscrizione al Campionato

Ci salvò Berlusconi “la Roma non può fallire”

Ma vabbè,io ho il grave difetto di avere la memoria lunga…

E anche questo certifica il completo fallimento della gestione americana.
Non hanno vinto nulla e non hanno risanato il bilancio.
Cosa manca ancora x convincersi a vendere ?

Ma a me ke me foxe? Ma che senso ha sto stillicidio? Ma ci siamo messi a fare un piano di rientro o un progetto calcistico? Qui si parla solo di conti, una tristezza infinita. Mi chiedo, se non siete in grado perché l’avete presa la Roma? Chi è che ha permesso a questi di imbarcarsi in un’avventura che non potevano sostenere. Ok, non capiamo di economia, siamo boccaloni ma cedessero in fretta, il problema sono strategie perdenti e programmi che hanno fallito.

Società indegna,andatevene!!

Io “taglierei” Pallotta…

La Roma ha un costo del personale,al di fuori del monte ingaggi calciatori,che è iltriplo del Napoli,Trigoria è diventata un ministero,una pappatoia,ci credo che sperano che Pallotta rimanga a lungo!

Step la memoria sarà lunga ma è imprecisa, e cmq sei assurdo pur di difendere una tua idea ti metti in ridicolo. Secondo me sei una persona che pensa di essere più intelligente di quello che è in realtà, come molti di quelli che tifano per questa presidenza. Vi sentite dei radical chic ma in realtà siete solo persone che non sanno guardare alla realtà ed interpretarla. Tanti auguri la vostra vita deve essere molto difficile. FORZA ROMA! FORZA DANIELE! Pallotta vattene!

Io lo tengo cortissimo stile Puffo, ed perché mi ricordo tutto, era l’anno 2003-04, NAPOLI-ROMA-SPAL E Cosenza presentarono,ognuno per conto suo e in base alle esigenze una plusvalenza falsa. Una banca veneta che fatturava 500mila euro annui. Aver sborsato mln di euro mi ricordo vagamente la cifra del Napoli,mi sembra 6mln. Furono accusati solo i broker con l’accusa di truffa.
La Spal falli
Il Cosenza radiato perché nel frattempo,L’allora presidente fu carcerato per associazione mafiosa.
Roma e Napoli(in B) furono iscritte CI palese ritardo ai rispettivi campionati. .segue..

Ragazzi,sarebbe ora di posare l’ascia di guerra tra noi tifosi ed incominciare ad analizzare le situazioni in maniera più lucida.La nostra è ormai diventata una guerra tra Montecchi e Capuleti,guelfi e ghibellini.E’ uno scontro fratricida tra chi sostiene e chi odia questa proprietà,ma negli scontri,come la storia insegna,ogni punto di vista viene estremizzato,mentre la verità si trova sempre nel centro.Questa società,risultati alla mano,ha rialzato la Roma e l’ha portata in posizioni buone,attraverso un lavoro che tecnicamente è stato ottimo(soprattutto grazie al periodo di Saba).La visione di scovare i giovani forti è corretta.Si è probabilmente esagerato con il trading,perché non si può sempre azzeccare le mosse e se poi le sbagli,come quest’anno,sono dolori… segue…

Mi ricordo le oarile di Matarrese: i campionato di A e B,senza ROMA E NAPOLI?Non scherziamo,ci sarebbero gravi problemi di ordine pubblico.
Nel mentre Capelli scappò DI notte
Sensi fu costretto costretto vendere Samuel(Real) e Emerson(JUVE,questo si ceduto non PJANIC) e l’anno dopo,dopo una campagna acquisti vergognosa, ci salvammo a Bergamo alla penultima giornata. Dopo senza l’arrivo di calciopoli,col cacchio avremmo vinto le due misere coppe Italia e mi ricordo il papa’dei 7-1 a Manchester. Ci stava spalletti,la Sensi. Non ci stavano gli americani, marcano e zonzi.Questa e’storia. La scrivo per i 16/17 enni del sito.
Continuate a sputare su questa Roma.

Continuo a preferire una gestione stile Napoli (non fare il passo più lungo della gamba), mantenendo i costi sostenibili e senza debiti. Alzare i costi per alzare la competitività è un circolo vizioso che porta a fare ogni anno mercati isterici, vendendo tutto il vendibile entro giugno per poi reindebitarsi dal 1 luglio. Risultato: 0 titoli, società sempre in passivo e impossibilità a trattenere i giocatori più ambiti. Ormai la storia l’hanno imparata tutti (gli altri) e ci prendono puntualmente per il collo.

…segue… Si è sbagliato a mettere tutto nelle mani di un solo responsabile(Monchi)perché si era arrivati ad un punto in cui bisognava ponderare di più le scelte,visto che si era nel bel mezzo del salto di qualità!Benissimo la battaglia dello stadio,che se fossimo in un paese normale sarebbe già stato realizzato (e questa nota è molto spiacevole ma ci tornerò dopo),ma molto male in tutte le altre voci che dovevano portare ad una crescita.Questa società sotto il profilo commerciale ha molto deluso!Ci è voluta una semifinale di CL dopo 8 anni per concludere degli accordi di sponsorizzazione degni e questo è agghiacciante.Il contratto con la Nike è totalmente sbagliato!In queste cose gli errori sono macroscopici!Servono ricavi importanti oltre alla CL,altrimenti butta male… segue..

Vedremo i numeri definitivi di questa stagione.
Intanto possiamo ricordare quelli della stagione 2017/2018:

Costi per il personale: 158,84mln
di cui costi per i calciatori: 85,66mln (e dentro c’erano anche Radja, Kevin etc.)

Questo significa che il personale non facente parte della rosa dei calciatori della prima squadra, in quell’anno è costato la bellezza di 73,18mln (ovvero quasi quanto il monte ingaggi).

Non credo occorra essere economisti per intuire che l’AZIENDA, più che per i giocatori, spende cifre SPROPOSITATE che NON potrebbe assolutamente permettersi per IL RESTO DEL PERSONALE.

OK abbattere il monte ingaggi.. ma a questo punto si procedesse pure con l’abbattimento degli altri costi ESORBITANTI e ingiustificati alla luce dei risultati mediocri.

Guardiamola la realtà. .avete sputato su tre secondi posto e due terzi..questa e’la realtà. La realta’ dice che PRO VERCELLI, BOLOGNA,GENOA E TORINO tengono più scudetti di noi. Ci stavano gli americani pure allora? Quando nom vi conviene,quando i fatto sono contro di voi, o sparite come dopo Chelsea e Barcellona,oppure andare cianciando, discorsi astratti ..quello ha detto,DI dicesti,quello e’raducal schic,quello ha rotto er. .quell’altro e’burino..?

… segue… Senza altri ricavi ricorrenti,sarà un grande problema restare competitivi anche in Italia,dove l’Inter il prossimo anno,se i nostri ricavi rimarranno nell’ordine della grandezza attuale,ci doppierà. E lo Stadio sarà importante per mantenere un livello come quello attuale ma non di più,perché nel frattempo i costi del calcio (ingaggi etc)sono cresciuti vertiginosamente.Un conto era averlo già da un po’ e questo avrebbe garantito risultati e competitività che avrebbero nel frattempo fatto crescere il brand ed aumentato i ricavi,proprio come è successo alla Juve,potendo giocare d’anticipo sui tempi.Averlo tra £ anni (molto ottimistico) non potrà più avere lo stesso impatto purtroppo.Arrivare a fatturare 340 nel 2023 sarà come fatturare 220 oggi… segue…

Me fanno schifo i tuttologi..quelli che si ergono al di sopra degli altri credendo di avere sempre ragione…li chiamo i portatori sani di verità.
ME FATE VOMITARE

… segue… Dire che la proprietà della Roma sia una proprietà di straccioni è ridicolo!!Gli investitori che possiedono la Roma rappresentano una proprietà ricchissima!Alcuni possiedono patrimoni in assets per decine e decine di miliardi di dollari! Semmai,il discorso da affrontare è diverso! La nostra è una proprietà (come altre,Elliott per esempio..) che punta a crescere per poi poter guadagnare su di una futura rivendita.Altre realtà ,invece,puntano ad accrescere un loro business,o marchio,o mercato attraverso la popolarità della squadra di calcio che possiedono (es.Suning,QIA etc) ed in questo caso il club è questione d’immagine diretta e la situazione cambia.Con questa proprietà,temo sia inutile sperare in molto di più di quanto visto finora,anzi.Forza Roma!

Pure io faccio dei tagli…non rinnovo più l’abbonameto con grande dolore. È l’unica cosa che teme pallotta è ora che investe i suoi soldi come fà l’inter.

Il City ed il PSG come mai sono diventati top team dopo essere state squadrette per 100 anni? Forse che i nuovi proprietari ci hanno messo i soldi? O hai un proprietario con i soldi o se ti compra un pezzente fai la fame. Alla Roma è andata male.

Io sikura e proprio corto corto

Gaetano sei un altro con seri problemi. La famiglia sensi dalla grana delle fideiussioni false ne usci pulita, furono truffati. A dimostrazione di ciò c’è quello che scrivi l, per alcune squadre ci furono dei provvedimenti. Pallotta comanda la Roma per conto di Unicredit è un prestanome con molte amicizie. È un uomo ricco ma non un magnate. La Roma spende tantissimo in stipendi che non sono da imputare al parco giocatori è uno scandalo. Cmq ripeto avete una vita difficile. FORZA ROMA! FORZA DANIELE! Pallotta vattene!

Sparlò te ne devi andare, sei diventato davvero ridicolo a voler fà il “Presidente” senza soldi, tu così ce fai finí in serie B, vai a giocà cò le macchinine Sparlò,le cose serie lasciale fare a chi ha voglia e soprattutto soldi. Tu na cosa buona puoi comunque farla, VATTENEEEEEEEE

Conti in rosso senza aver vinto nulla. Complimenti alla dirigenza e alle scelte fatte a partire da quel buffone spagnolo che dipinto come un mago si è dimostrato il peggior Ds nella storia della Roma.

Mo’ ritiramo fori pure quando si giocava solo in Piemonte, allora ditelo che volete giocà a zecchinetta ve servo subito ahahhah non barate non barate cesaroni il momento è grave e voi nemmeno lo avete capito. State per diventare tutte vedovelle Aahahahhhh

Ballotto portace Aldair, Batistuta e Cassano je famo er 3×2!

Se le maestranze invece di prendere 60 milioni l’anno (il 70% del monte ingaggi giocatori che è 90) ne avessero presi 15 come al Barcellona la Roma avrebbe macinato attivi da 8 anni. Ma la bolletta della luce in USA costa se devi fare il coatto e mantenere il villone.

A Pallo’hai fatto un casino,vattene a casa,che è mejo.

Piazza plita via
Pall tta il circenase
E tutta la banda del
Magna magna a tradimento!

Daie che fra poco se riparte dalla serie D grazie a pallotta e ai suoi boccalones che lo difendono ancora.

Vorrei dire due paroline giallorosse a Mary. Qui sono stato sempre opposto a Pallotta. Poi la società è sua e io commento gli eventi e come dice bene LOLLO a noi ci ha detto male .Cara Mary mi sta bene Vatteeene che se lo merita mi sta bene pure FREEDOM che è molto più dura, ma hai ragionato chi può prendere la Roma? e non dico viperetta eh A parte qualche ardito volo pindarico di Marione su Malagò che farebbe da ambasciatore per trovare un ricco acquirente, qui di soluzioni ne vedo pochine eh,, sempre forza Roma era solo per non sognare ad occhi aperti ciao

…..Certo è che nà SFIGA PIÙ GRANDE DI SPARLOTTA non ci poteva capità… Ma caxxo proprio a noi ce doveva colpí… Siamo la Roma caxxo…. Dajeeeee

Alieno ahahahahahahahahaaaa, mi hai fatto troppo ridere ????????

Le spese relative ad emolumenti per calciatori sono altissime circa 110 mln più premi /bonus pernun totale di 150 circa , 4,5 per i dirigenti (Pallotta zero monchi 1,3 gandini 1 baldissoni 1 resto 1 ) , i restanti 15 per il resto del personale …cioè la roma spende oltre 170 mln in stipendi .. se ascoltate le radio sentite boutade a tutto spiano ..Oltre alti altissimi costi in emolumenti ed ammortamenti (eccessivo numero di calciatori ) non bisogna dimenticare i ben 26 milioni annui (quanto un buon giocatore ) di interessi passivi ..la roma ha una gestione pessima (eufemismo) e monchi L ha aggravata sensibilmente