Rodrigo Mora è un giocatore della Roma a titolo definitivo, ma le modalità dell’operazione con il Porto hanno generato una certa confusione nelle ultime ore. A provocarla sono state soprattutto le differenti terminologie utilizzate dalle due società e le successive precisazioni arrivate da Filippo Biafora. Il comunicato ufficiale della Roma si limita infatti ad annunciare l’acquisto a titolo definitivo del portoghese, mentre quello del Porto entra nel dettaglio distinguendo tra diritti di iscrizione sportiva e diritti economici.
Il club portoghese comunica di aver ceduto definitivamente alla Roma i diritti di tesseramento e il 50% dei diritti economici di Mora per 25 milioni di euro più un massimo di 2 milioni di bonus. È proprio questa formula ad aver generato inizialmente la lettura secondo cui i giallorossi avrebbero acquistato soltanto il 50% del cartellino. Successivamente Biafora, citando fonti di Trigoria, ha precisato che la Roma considera acquistato il 100% del cartellino del giocatore, mentre al Porto resta il 50% economico legato a una futura operazione. Le due versioni, dunque, possono essere lette insieme: sportivamente Mora è interamente un giocatore della Roma, mentre il Porto conserva una partecipazione economica molto rilevante sul suo valore futuro.
Il meccanismo, però, è più complesso di una semplice percentuale sulla futura rivendita. La Roma dispone infatti di opzioni per acquistare fino al restante 50% dei diritti economici versando complessivamente altri 25 milioni. Allo stesso tempo il Porto mantiene un diritto speculare: può decidere di cedere alla Roma la percentuale economica ancora in suo possesso, obbligando il club giallorosso ad acquistarla secondo il valore di riferimento previsto nell’accordo. Se invece il Porto decidesse di conservare una parte dei diritti economici, potrebbe continuare a beneficiare di un’eventuale futura cessione di Mora. Secondo il quotidiano portoghese Record, la Roma potrà esercitare le proprie opzioni nel 2027 e nel 2028, mentre il Porto potrà utilizzare la propria opzione di vendita nel 2028.
In sostanza, dunque, Mora appartiene sportivamente alla Roma e non esiste una comproprietà del calciatore nel senso tradizionale del termine. Sul piano economico, invece, il Porto mantiene per ora una partecipazione pari al 50%, che potrà essere progressivamente rilevata dai giallorossi oppure trasformarsi, attraverso le clausole previste nell’accordo, in un ulteriore pagamento al club portoghese. Il costo iniziale è quindi di 25 milioni più 2 di bonus, mentre l’operazione potrebbe arrivare successivamente fino a 50 milioni di parte fissa complessiva qualora la Roma acquisisse anche l’intera quota economica residua.
Redazione Giallorossi.net
Dopo Assassinio sull’Orient Express, ecco a voi Agatha Christie in “Mora: il giallo sul 50%”
Voleva scrivere giallorosso 💛❤️
scusate, sarò un po lento io… ma come l’ho capito io nel 2028, se il giocatore si dovesse rivelare una busta, il porto ci può obbligare a pagare i restanti 25mil?
il giocatore è della roma pagato 25 milioni .però il porto ha il 50% della futura rivendita .e se la roma vuole togliere questo 50% deve versare altri 25 milioni
Si esattamente. Il Porto ha opzione per chiedere la liquidazione del 50% di partecipazione alla futura rivendita per 25 milioni. Quindi, se il giocatore nei prossimi due anni combinerà poco, il Porto chiederà il saldo di ulteriori 25 mln. Se il giocatore esplode e arriva a valerne 100 in ipotesi, il Porto potrebbe non esercitare la clausola e attendere la vendita futura ma, in questo caso, è la Roma che può esercitare il diritto di liquidare il Porto con ulteriori 25 mln.
Sì, è così. In sostanza, costa 50 m., dilazionati in due o tre anni.
preciso meglio: se sarò ottimo, saremo noi a voler pagare la seconda metà; ove così non fosse (scongiuri d’obbligo…) sarà il Porto a bussare…
Proprio così.
Speriamo che si riveli una busta di diamanti e non una busta demme’.
È un impiccio, semplice.
Un sistema per aggirare la comproprietà del cartellino.
Immagino le spolliciate, ma se lo avesse fatto, per dire, la Juve, avremmo detto tutti così.
Kawa62
17 Agosto 2026 At 10:19
ricordo battute simili anche su Artem ➡️ Marte…
Lasciamo perdere gli anagrammi e speriamo dimostri di valere l’investimento (enorme) che si sta facendo.
L’articolo qui sopra risponde, indirettamente, agli utenti H501 e dtf, che esprimevano perplessità circa l’utilizzo, da parte mia, dell’aggettivo “enorme”.
Credo che ora saremo tutti d’accordo.
lo hai pagato 25 milioni e se lo rivendi il 50% è del porto non mi sembra una spesa folle anzi
Come vedi non sono tutti d’accordo…
Mai toccare il Principale…
No Roby, l’articolo è chiaro..
Il giocatore costa 50 mln
Oggi lo stai pagando 25 mln..
Ma loro nel 2028 ti possono chiedere il 50%con la clausola e dovrai versare gli altri 25
Ergo 50..
In pratica è un pagamento dilazionato..
Se il giocatore fa una annata da fenomeno..
Sara proprio la Roma a voler pagare quei 25
Ma se il giocatore va male, saranno loro a chiederti quei 25
Alla fine sempre 50 dovrai pagare
Forza Roma
Vabbè, Ms44, per loro 50 M€ in due comode rate da 25 l’una so’ bruscolini… beati loro, dico io…
@Kawa62
Premesso che me stai simpatico per il nick e perché sei un fratello romanista, però stai a fa’ ‘na polemica fuori luogo.
Intanto perché quelle erano le informazioni di allora, diverse da quelle attuali (solo oggi sappiamo che nel 2028 il Porto ci potrà chiedere 25 milioni).
Ma soprattutto perché Mora è costato 25. Stop. Se si rivela una sòla, te lo rivendi prima del 2028 e je dai il 50% al Porto. Ovvio che ce rimetti, hai preso una sòla. Ma sarebbe una sòla da 25, non da 50 milioni.
Un buon accordo alla fine secondo me. Un rischio tutto sommato ben calcolato. Ora sarà il campo a dirci se ne è valsa veramente la pena.
non c ho capito comunque un ca+++
Costerà almeno 50 milioni.
Così è chiaro?
Sì, Ms44, ma il giocatore ha 19 anni; non è detto che nel 2031, 3 anni dopo aver “liquidato” il Porto, e quando ne avrà 24 (e sarà magari maturo) di anni, non “esploda” e possa essere rivenduto a cifre maggiori….vedremo, ma a me sembra una buona operazione, con rischio adeguato…
bei tempi quando si andava con il cash e si prendeva tutto il giocatore. senza percentuali e intrallazzate varie che sanno sempre di arma a doppio taglio.
Vai in campo ragazzo!!!
Pensa a giocare, e bene…!!!
Queste cose sono per la gioia dei nostri commercialisti, io voglio esultare ai tuoi gol e saltare sulla poltroncina ai tuoi dribbling!!
bravo.
io spero di vedere dribbling, l’ultimo passaggio geniale, la palla d’esterno, l’uno contro uno, il gol su punizione a girare sopra la barriera… e se devi battere un rigore, tiralo forte nell’angolo basso !!! 😅
❤️🧡💛
questa si che è finanza creativa..
quindi, se mora andrà male, tra due anni il porto verrà a bussare cassa per 25mln
se mora andrà molto bene, la Roma può fiutare l’affare e comprarsi il diritto al 100% dell’incasso alla vendita
se mora andrà abbastanza bene, si rimane così in attesa di sviluppi…
Quindi si può intuire il perchè; in questo modo il Porto si tutelerebbe nel caso Mora scendesse di valore perchè si rifarebbe dell’opzione della metà del valore economico, non del momento attuale, ma dei 50 stabiliti; quindi la Roma è costretto a pagarlo minimo 50 mln.
da quanto si capisce in pratica per la Roma costa 50 milioni, di cui 25 pagati nel 2028. infatti se da qui ad un anno il valore del giocatore sara’ maggiore di 50 milioni, la Roma avra’ convenienza ad esercitare il suo diritto di acquistare l’altro 50% a 25 mln, se invece il valore sara’ più basso di 50 mln, allira il Porto avra’ convenienza ad esercitare il suo diritto di vendere a 25 mln l’altro 50%
praticamente considerando il 50% al Porto per un’eventuale futura “operazione” per Mora, senza contare l’inflazione ed altro, per andare pari bisognerebbe piazzarlo a 75 milioni ( il che significa che in un paio di anni dovrebbe fare il Messi) … caspita che affare! Furbi parecchio sti portoghesi.
Un affare fantastico da parte dei Friedkin. Bravi!
A leggere le presunte clausole del contratto di Mora, mi pare che la Roma se la caverà soltanto nel caso che il lusitano vinca il pallone d’oro.
Semplicemente: Il porto si riserva due anni di tempo per capire se il ragazzo è un crack o una sòla.
Dall’altro lato la Roma ha due anni di tempo per saldare “solo” 25M.
Ed in caso, evitando di smezzare una cifra iperbolica in caso di crack del buon Rodrigo.
Va bene così. Grande acquisto. Sono certo che il popolo romanista ci metterà pochissimo ad innamorarsi di questo giocatore super tecnico e geniale, a dispetto della stazza dotato anche di garra argentina.
Hanno abolito le comproprietà…. ed ecco…. fatta la legge e trovato l’ inganno!
“Il Porto mantiene un diritto speculare: può decidere di cedere alla Roma la percentuale economica ancora in suo possesso, obbligando il club giallorosso ad acquistarla secondo il valore di riferimento previsto nell’accordo”
Quindi alla fin fine costerà sicuramente almeno 50 milioni.
Ed io continuo a dire che sono TROPPI.
solo il campo dira’ se sono.troppi o no. Dagli highligts sembra forte, ma la sembrava anche Zaragoza, solo che stavolta mi auguro la scelta sua stata anche e soprattutto di Gasp.
il problema è l’iscrizione a bilancio di una eventuale passività in caso di vendita dell’asset, ci è costato 25 mln e varrà ammortizzato per la durata del contratto con quote costanti di ammortamento, ma in caso di cessione il ricavato sarà decurtato del 50% …ci sarà da documentare il tutto in nota integrativa…se è veramente un crack allora la roma potrebbe pagare il prox anno gli altri 25 mln portando l’asset ad un valore di 50 mln (meno l’ammortamento), altrimenti se lo tiene a 25
no, secondo me bisogna anche contabilizzare il valore intrinseco della “put and call”, cioe’ gli altri 25 milioni. Ovviamente occorrerebbe leggere bene il meccanismo contrattuale, ma sarebbe troppo facile ammortizzare solo 25 milioni quando di fatto lo stai pagando 50 anche se con esborso dilazionato
guardateve le partite e lasciate sta le chiacchiere
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.