La Roma ha una rosa numericamente più corta rispetto alla scorsa stagione, ma paradossalmente sembra avere molte più possibilità. È uno dei dati più interessanti emersi nelle prime tre giornate e la vittoria contro l’Atalanta ne è stata la dimostrazione più evidente. Gasperini lo aveva anticipato alla vigilia: “Titolari e riserve ormai non contano più, si gioca in 16“. Poi il campo gli ha dato ragione.
Rispetto alla squadra che aveva chiuso la passata stagione sono partiti dieci giocatori, mentre gli arrivi sono stati sei: Koulierakis, Balerdi, Mora, Castro, Molina e De Roon. Numeri che raccontano una rosa più stretta, ma il peso specifico delle alternative è cambiato profondamente. Contro l’Atalanta, Castro ha colpito due legni, Soulé ha firmato assist e gol decisivo, Balerdi ha avuto un impatto immediato all’esordio, mentre Ghilardi e Molina hanno contribuito a cambiare volto alla squadra nel momento più complicato.
È qui che si vede forse la differenza più importante rispetto a un anno fa. Quando Gasperini si gira verso la panchina, oggi trova giocatori che possono entrare e spostare realmente una partita. E con la Champions alle porte questo può diventare decisivo: le rotazioni saranno inevitabili e la Roma dovrà reggere il livello anche cambiando uomini.
La rosa resta corta e a gennaio servirà probabilmente completarla, ma intanto una cosa è già evidente: la Roma si è ristretta nei numeri, ma si è allungata nella qualità.
FONTI: Gasport, Corriere della Sera
Per me non si deve attendere gennaio , bisogna infoltire con gli svincolati perche le sostituzioni non servono solo per vincere partite che si sono messe male, servono anche per far riposare giocatori che hanno già vinto la partita e quindi vanno tolti con rincalzi che devono solo arrivare al novantesimo e per far questo , con tre impegni settimanali, serve una panchina lunga.
Ovviamente la soluzione migliore sarebbe uno svincolato che può fare entrambe le fasce oggi e un esterno alto a sinistra top a gennaio ma bisogna capire gli svincolati cosa chiedono, perché se stai senza squadra a settembre forse chiedi commissioni per gli agenti e premi alla firma che fanno scappare tutti rispetto al tuo reale contributo…
Io invece sono convinto che bisogna mettere sotto contratto solo giocatori forti e funzionali. Non saprei dirti se ora come ora tra gli svincolati ci siano giocatori in grado di darci qualcosa. Siamo la Roma e bisogna prendere giocatori da Roma.
Gli svincolati rischi solo di aumentare il monte stipendi con pachidermi, infortunati ed ex giocatori.
La Roma per affrontare anche champions e coppa italia, a gennaio ha bisogno di un paio di alternative in sulla fascia sx , la ciliegina sulla torta sarebbe un centrocampista alla ederson Kone forse il piu forte nella fase di recupero e interdizione, deve migliorare molto i tempi e linee di passaggio e l’inserimento, con accanto un giocatore tecnico sarebbero una coppia da scudetto.
Ragazzi, giusto essere euforici in questo momento, ma bisogna anche essere realisti.
I ritmi del calcio gasperiniano e gli impegni della champions toglieranno forse fisiche con il passare delle settimane. Quindi serve gente valida che possa far rifiatare i titolari. E ci scommetto arriveranno anche degli infortuni perchè sono fisiologici. La vera differenza fra noi e l’Inter è nella profondità della rosa e se vogliamo competere con loro serve annullare questo gap.
Forza ragazzi, 35 Finali ci aspettano!!! DAJE Roma DAJE!
Gasp é un grande
la prima cosa che ha detto dopo la vittoria è stata che gli mancano 2 3 giocatori
questa la dice lunga sulla mentalità vincente che ha
e questa mentalità la trasferisce anche ai giocatori che non mollano mai
se proprio voglio trovare qualcosa che non mi ha convinto sono stati Mancini e Ndicka, troppe amnesie, molto meglio con Balerdi e Ghilardi
Mancini un po’ sotto tono sabato scorso ma Ndika ha giocato egregiamente annullando Scamacca nel primo tempo per poi calare di intensità e concentrazione nella ripresa…ma a questo servono i cambi
non ha detto proprio così, basta sentire l’intervista postpartita
A me ndika non convince soprattutto da quando gioca centrale, a volte un po “distratto”, poco cattivo e meno partecipe in fase di costruzione, mancini spostato al centro, essendo piu lento ma piu propositivo renderebbe meglio. L’ingresso di Balerdi ha dimostrato la diversa “cazzima” e impostazione dell’argentino. Ndicka potrebbe essere utile per fare “cassa” sul mercato, ma la carenza di offerte ormai da due anni, dimostrato che non sia un giocatore particolarmente apprezzato.
Non si tratta di mentalità ma di realismo. Lui sa benissimo che questi ritmi la squadra non lo può reggere per tutta la stagione e vuole ricambi. Solo così puoi restare competitivo. La scorsa stagione la Roma è stata prima o nelle primissime posizioni per molto tempo poi sono arrivati gli infortuni. Non ci vuole molto a capire che la differenza la fa una rosa in grado di far fronte a quella parte della stagione che inesorabilmente arriverà.
Questa è la vera forza della Roma di oggi: non tutti i difensori sono adatti a marcare qualsiasi attaccante. Ndicka su Scamacca andava bene, ma sull’altro faceva fatica e non riusciva mai a prenderlo. Entra Balerdi e lo annulla completamente. È proprio questa capacità di leggere la partita e trovare subito la soluzione giusta a fare la differenza.
è esattamente quello che si cercava di spiegare inutilmente a chi dava un 6 o addirittura un 5 al mercato e si era fissato sulla mancanza di un nuovo esterno. Tra l’altro quest’anno sembrano esserci veramente tanti segnali positivi… Soulè che doveva partire ma non si sono trovate offerte, rimane e ti risolve la partita (e bravo Gasp a crederci e resuscitarlo…), poi, ma l’avete visto ieri Moreira? c’avevano chiesto 40 milioni, lo hanno preso a 50… per me non ne vale 15!
concordo su Moreira ,aggiungo che viste Milan e Juve ieri sera non mi hanno impressionato anzi …..
difficile giudicare… Gasp ha un gioco diverso e le sue qualità si sarebbero adattate perfettamente al gioco del mister … sicuramente 50 mln esagerati ma anche 40… questo però è un problema generale di valutazione dei giocatori
Il voto al mercato è la sintesi di più situazioni.
Gli arrivi e i loro costi, le partenze e quanto ricavato da esse, se tutti i ruoli sono stati coperti, il timing delle operazioni etc etc
Se ora abbiamo un gruppo di almeno 18 giocatori interscambiabili senza abbassare il livello qualitativo degli 11 è certamente un dato significativo.
Ma se bastano 1 squalifica e 2 infortuni a creare un’emergenza nei reparti allora comprendi che anche una rosa corta diventa un fattore importante in negativo.
Quanno ho visto Woltemade ho pensato che se fosse aperto n’varco spazio-temporale e dar 1981 fosse stato catapultato sto tedesco ner 2026.
In questo momento di esaltazione i problemi (rosa corta) passano in secondo piano.
Ma al primo rovescio quelli che ora minimizzano incominceranno a criticare il DS per non aver completato la squadra.
Con le 5 sostituzioni non bastano gli attuali 23 giocatori in rosa (compresi 3 portieri). Basta che un solo giocatore sia indisponibile e già siamo contati in qualche ruolo.
Questo minimalismo mal si sposa con una stagione impegnativa.
Se si può prendere uno svincolato gradito al Gasp lo si faccia.
Sono perfettamente d’accordo con te: 20 giocatori di movimento è la rosa più scarna della serie A e bastano 2/3 infortuni in contemporanea nelle partite importanti e ti impicchi la stagione. Infortuni che nel corso della stagione capitano al 100%. Non è un concetto così difficile da capire perchè è semplicemente la realtà e l’allenatore è il primo ad averlo capito.
Stiamo dicendo ovvietà Festuzio, ma a volte anche le ovvietà vanno ricordate e proprio in questa stagione non vorrei avere rimpianti.
Vabbè inutile fasciarsi la testa prima di rompersela, tanto non è che ribadire ogni volta sta cosa ti fa arrivare altri giocatori. Quando ci saranno 1 squalifica e 2 infortuni in contemporanea ci penserà l’allenatore
Sicuramente è mancato l’ arrivo di due giocatori. Lo dice sia Gasperini, sia D’Amico. Però chi è venuto ha portato caratteristiche utili. Mora è un potenziale campione (vedere come in un fazzoletto di terreno si sia inventato l’ assist per Mancini…), Molina è un nazionale argentino, Castro ha potenzialità da bomber, Koulierakis è un ottimo difensore, Balerdi è forte, De Roon è un giocatore con una mentalità incredibile ecc… E poi hai scoperto Lulli
Ecco lo stile Atalanta! Ecco i “grandi” dirigenti atalantini da prendere a modello come si comportano.
premessa che qualcuno altrimenti non comprende.. sicuramente manca esterno alto,quello basso e ci metto un centrocampista.Pero questo articolo parla di 10 giocatori in meno rispetto all anno scorso. Analizziamo: Angelino Ferguson Dovbyk e Tismokas quasi mai scesi in campo. El Esha Vaz El Anauoi e Zio anche loro poco utilizzati.Nemericamente sia per infortuni sia per giocatori non adatti al gioco del mister i cambi forse erano anche meno di quelli che abbiamo attualmente
oltretutto bisogna anche dire che il budget dato dalla
proprietà è stato gestito da D’Amico ed il Gasp è le scelte sono state da lui avallate infatti rispetto all anno scorso non è nervoso perché anche lui era consapevole di cosa stavamo facendo. I soldi per l esterno c erano il budget non era terminato il problema è stata la scelta del tedesco di non venire ed hanno sbagliato a non chiudere con il brasiliano Henrique.Quindi non comprendo la colpa che avrebbero avuto di Fredkins in questo caso
Mettiamoci pure Venturino è Saragoza…
Grazie Ma che stamo… quindi quelli mai utilizzati salgono a 6… e ripeto con questo non intendo dire che la rosa sia completa.. per essere perfettamente pronti per fare 3 competizioni servono 3 giocatori…
esterno alto, esterno basso anche se Lulli merita veramente quindi si potrebbe ragionare e poi ci aggiungerei un altro centrocampista centrale
Ma come se fa a consigliare Gasp su chi prendere? Ce capite più de lui…
io non lo sto consiglidando difatti.. rispondo a chi critica ..forse non hai compreso cosa hai letto .. leggi meglio
scusa ho sbagliato non era per te Manfredini
qualcuno ha detto: meglio tenersi Dovbyk ma non ha proprio il gioco adatto al mister.Sarebbe stato meglio tenere El Esha o Vaz più adatti e stipendi meno esosi di quello dell Ucraino in attesa di prendere l esterno alto di cui bisogna anche chiarire che i soldi per acquistarlo c’erano ma il tedesco non è voluto venire.Molti non hanno compreso che se anche non avessi preso Castro il problema non era di budget ma di stipendio che i Greenwood&co chiedevano come detto anche conferenza dal Gasp
Andiamo avanti con serenità
Consapevoli della nostra forza
Se si può migliorare già ora ben venga
Se guardano agli svincolati, fanno bene a non dare troppa pubblicità
E poi ci sono i ragazzi primavera e più giù
Tutto questo Gasp e D’Amico lo sanno bene
Guardando la rosa giallorossa abbiamo due calciatori per ogni ruolo. Semmai solo a sinistra abbiamo due destri adattati a sinistra come Wesley e al momento Rensch.L’unico sinistro basso, Salah Eddine è fuori rosa. E’ vero che solo numericamente rispetto allo scorso anno mancano 2 elementi ma fino ad un certo punto visto che Angelino non ha mai giocato e altri calciatori figuravano in rosa ma neanche vedevano la panchina per problemi fisici e per scelta tecnica. .
Entusiasmo ma piedi per terra, parlo di noi
che goduria questo inizio campionato…
una partenza che ti permette di sognare e accantona quel rammarico di quel passo in più che poteva fare Dan…
periodi bui arriveranno sicuramente e ogni fazione di tifosi potrà rivendicare i suoi pensieri, ma per adesso godiamoci il momento con la ciliegina di un Percassi in…..to e una ASRoma che finalmente non subisce in silenzio…
come dice Gasp, per adesso è un sogno ma si può cercare di fare convergere i piedi a terra con i sogni
La panca è ancora corta, ma se saremo costretti a fare con quel che abbiamo siamo messi meglio rispetto allo scorso anno; ci sono più giocatori che possono validamente subentrare o fare pienamente parte delle rotazioni, oltre talvolta ricoprire più ruoli.
Abbiamo molta più capacità di dare il cambio e più flessibilità; l’anno scorso molti della panchina erano poco utilizzabili, talvolta inutili o nocivi se messi in campo.
Siamo complessivamente molto più forti.
se riuscissimo a prendere altri due elementi di qualità così da riuscire ad avere più uomini e dunque ancora più soluzioni saremmo veramente pronti a dire la nostra
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.