ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Il viaggio di Monchi negli Usa sarà fondamentale per capire se la Roma riuscirà a prendere Mahrez. Ad attendere non c’è soltanto la tifoseria giallorossa ma anche il Leicester. Che ha già fatto presente al ds (pronto da domani a ufficializzare il rinnovo di Nainggolan) come la volontà della proprietà thailandese non sia quella di privarsi dell’algerino ma a fronte della richiesta di essere ceduto, ha deciso di vagliare le offerte che arriveranno. Ad oggi, la Roma è ferma al primo sondaggio esplorativo di 23 milioni di metà mese. Una proposta che non è servita nemmeno ad intavolare una trattativa. Per farlo servono una decina di milioni in più ai quali poi aggiungere una serie di bonus, nel tentativo così di scalfire la richiesta di 40. Al momento Monchi corre da solo ma lo spagnolo è il primo a sapere che se vuole avere chance di acquistare l’algerino deve fare in fretta. Nell’ultimo colloquio avuto con la società inglese, sabato sera, ha tuttavia chiesto tempo, assicurando che dopo aver parlato insieme agli altri componenti della dirigenza vis a vis con Pallotta, sarà pronto ad effettuare un rilancio importante. Se decisivo, saranno i numeri a dirlo.
IL PERICOLO – Il pericolo è dietro l’angolo. A livello d’interessamenti, più di qualcosa si sta (ri) svegliando in Premier a tal punto che entro le prossime 48 ore a Leicester non rimarrebbero sorpresi nel ricevere un’offerta ufficiale di un club inglese. E questo, inutile sottolinearlo, complicherebbe maledettamente la corsa a Mahrez. Perché se la Roma non ha rivali, ha maggiore potere di contrattazione, avendo ottenuto il sì del giocatore. Ma se dovessero subentrare altre società , il prezzo inevitabilmente lieviterebbe. Non va dimenticato infatti come il Leicester non abbia bisogno di vendere e né vorrebbe cedere l’attaccante, consapevole tra l’altro che dopo l’ultima annata deludente del club – fuori dalle competizioni europee e salvo per un soffio – avrebbe poi difficoltà a rimpiazzarlo. Se sta ascoltando offerte, quindi, è soltanto perché è a conoscenza della volontà del calciatore al quale però è stato fatto un discorso molto chiaro. Della serie: se saremo accontentati, potrai partire. Altrimenti rimarrai, visto che il contratto scade nel 2020. L’algerino ha accettato e ora attende il rilancio della Roma.
VERONA SU SADIQ – Mercato in entrata, dunque, bloccato dall’affaire-Mahrez. Più vivo quello in uscita dove a sorpresa Seck, anziché andare al Chievo, si accaserà in prestito all’Empoli. Il Verona, perso Cassano, ha chiesto Sadiq.
(Il Messaggero, S. Carina)
L’altro giorno un utente un po’ alterato ha “invitato” me e un altro collega del forum presso un bar, che è solito frequentare. Per lavoro mi muovo a Roma come un pesce nell’acqua per cui non è difficile arrivarci. Il bar un tempo era di tal D’Ascenzio (non Asensio, come indicato dall’utente) prima che passasse a miglior vita (D’Ascenzio, non il nostro amico utente!). Appena entrato, a sx due eccitati vecchietti sono incollati alle slot. Di fronte, dietro il lungo bancone, una ragazza non alta, capelli rossicci a coda, ovviamente straniera, afferma – cosa scontata – di non conoscere nessuno col nick che le ho suggerito.
Mi astengo dal proseguire oltre per non rendere più ridicola la questione, costata un quarto d’ora del mio tempo e un caffè, chiudendola qui senza rancore.
(Per…
A corollario di quanto sopra mi preme tuttavia rimarcare il comportamento discutibile di tre utenti, di cui non faccio il nome per umana pietà , che, totalmente estranei alla cosa, hanno tuttavia fomentato l’alterco verbale (frequente in un forum e come tale da relegare) spingendo a regolar tenzone attraverso sgradevoli, seppur improbabili, vie di fatto. All’utente interessato, del quale non ho fatto nome per cottettezza, e nei cui riguardi, al contrario dei tre idioti sopra, non nutro risentimento alcuno per avermi scioccamente invitato a prendere una sua “carezza”, posso dire che non tornerò un’altra volta. Se volesse parlare con me (della Roma) c’è il forum.
Chiedo scusa a tutti, mi sembrava giusto precisare alcune cose.
state uno peggio dell’altro
ahushuashuas ricordo il post perché abito vicino pietralata, mannaggia a voi! All’età vostra vi date le punte per picchiarvi.
ahahahhaha amede’ ma che davero sei andato a perde tempo dietro a na cosa del genere?
Ma no, Nome14., me so’ inventato tutto. Sono un burlone, ancora non l’avevi capito?
il collega sono io, con amedeo facciamo volante 1 e volante 2 😀
solo che lui è più preciso, ha centrato il bar mentre io ho centrato una tabaccheria che ha il proprietario con un nome simile a quello indicato, visto che dei 3 bar che ci sono due erano anonimi e 1 non era sicuramente.
Pensa te quanto erano precise ste indicazioni 😀
Questa è la dimostrazione della fuffa che c’è dietro a sti “contestatori”, vogliono farti credere di essere quelli duri, cercano di azzittirti proponendoti sfide e sperando non vengano raccolte. poi la fase due consiste nel mandare i mangiacarogne a canzonare i “conigli bagnati”, Amedeo ha avuto pietà , io pure non dirò che uno di loro è idiolmo,e l’altro uno dei tantissimi “nome” 😀
sti tizi so’ perdite di tempo, hai ragione.
Si, Adelmo, Imodium fra un’incursione selvaggia su youporn e un’occhiata al bilancio della Sambenedettese trova sempre il tempo per le sue proverbiali minchiate su GR.net. Bravo! Ultimamente però tracima. Pensa troppo alla prostata altrui, e in modo alquanto scorretto – lasciatemelo dire, perché la sua, invero poco sollecitata, se non per la consueta attività solistica, è ovviamente integra come quella di un pupo. Ha fatto un errore: si fosse limitato a parlare solo dei bilanci avrebbe evitato di destare il sospetto che il cervello, in fondo, non è l’unico organo del corpo che si sottrae al suo utilizzo.
Amede’, tu ce scherzi, ma sai quante prostate di pischelli vergini salva ogni giorno youporn 😀
no sul serio… il mondo è pieno di imbecilli,
(e imbecilli a volte gli fai un complimento)
nella vita reale, c’è gente che solo guardandola in faccia capisci che non è il caso di perderci tempo… nella rete invece non si capisce immediatamente.
ma veramente non vale la pena, nemmeno di rispondergli, figuriamoci andarli a incontrare…
“non discutere mai con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l’esperienza”
è legge.
visto che parliamo di bar e di imbecilli, cito per l’ennesima volta Umberto Eco:
«I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività .
Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel.
È l’invasione degli imbecilli»
E non pago continua:
«La tv aveva promosso lo scemo del villaggio rispetto al quale lo spettatore si sentiva superiore.
Il dramma di Internet è che ha promosso lo scemo del villaggio a portatore di verità »
noi nel nostro piccolo stiamo vivendo proprio questo, legioni di imbecilli che urlano sparlotta caccia li sordi, società ridicola, e a forza di urlare ste cose per la gente è la verità assoluta.
Concordo al 100%, d’altronde come insegna Chomsky, “ribadire con forza e nel tempo una bugia la trasforma in verità accertata”, e il tam tam dei social fa spesso questo… Il guaio è che non è “casuale”, ma la “fabbrica del consenso” funziona anche su piccola scala se usata da chi ne ha le chiavi…
purtroppo pare che, come spesso accade, le chiavi le abbiano le peggiori persone possibili, enel caso nostro, in primis il “capo mariolones”…
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.