ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Un avvio lento, che di certo non ha rubato l’occhio né il cuore del tifoso romanista. Gregoire Defrel, il secondo acquisti più costoso della scorsa campagna acquisti targata Monchi, stenta a carburare nella sua nuova avventura romana. Ma non è tutta colpa sua: l’attaccante francese fino ad ora è stato utilizzato sempre (salvo qualche minuto nel finale di Roma-Udinese) come tornante destro, un ruolo che non gli calza di certo a pennello.
Defrel è una punta centrale di movimento, uno che ama attaccare la profondità con la sua rapidità per poi scaricare il suo sinistro in porta. L’utilizzo Di Francesco come esterno destro ne sta un po’ mortificando le qualità , ma il mister è stato costretto a fare di necessità virtù, non avendo ancora a disposizione al 100% Florenzi e considerando la giovanissima età di Under, ancora forse non prontissimo per giocare titolare nella Roma. Perotti potrebbe essere una valida soluzione, ma l’argentino ora è costretto ai box. Senza contare Schick, un altro però che di certo non può fare l’ala.
Il problema di Defrel, per così dire, sono quei 20 milioni che ha pagato il club giallorosso per acquistare questo calciatore. Il francese, acquistato ad altre cifre, sarebbe potuto essere tranquillamente considerato un valido gregario e non avrebbe avuto di certo addosso tutte queste aspettative. In tanti già si chiedono se Defrel meritasse davvero questo sacrificio economico da parte del club. E’ difficile rispondere ora a questa domanda, considerato il tempo trascorso e il fatto che abbia finora giocato sempre fuori posizione. Più utile ascoltare chi ha avuto modo di giocare con lui: a Sassuolo diversi calciatori parlano di Defrel come di un giocatore dalle indiscutibili qualità tecniche, ed era per questo che il club neroverde non voleva lasciarlo partire tanto facilmente. Meglio aspettare, quindi. Quando avrà la possibilità di giocare da punta centrale avrà modo di confermare quanto di buono si diceva di lui.
Giallorossi.net – F. Turacciolo
defrel fatti un favore! non leggere i commenti che arriveranno qui che poi non giochi più per tutta la vita!!! sarà un massacro
Ma infatti non li leggera’mai.
Qua (e nelle radio) ce la cantiamo e ce la suoniamo, ma alla fin fine e’tutto un gioco.
Defrel, come tutti i Calciatori al mondo ascoltera’solo la fidanzata, il Mister, il Ds ed il suo procuratore.
Ieri s’è mangiato un altro gol e non è più un caso, lo ripeto, sotto porta è veramente scarso per quel che è costato; è utile negli inserimenti e creare spazio a Dzeko ma non ditemi che lo può sostituire
Acquisto incomprensibile ancora prima che fosse ufficiale. Peccato perchè quei 20 milioni e passa potevano essere spesi molto ma molto meglio….tipo un bel centrale da affiancare a manolas….oppure si poteva risparmiare di cedere almeno Rudiger.
Capricci estivi…
Defrel non è sicuramente ‘Mbappé. E nemmeno Dzeko.
Ma dato che anche Dzeko qui è considerato un pippone, nonostante una carriera che parla da sola e tutti i gol che sta facendo e come gioca per la squadra, direi che Defrel può domire sonni tranquilli e sbattersene dei suoi critici.
E’ un buon giocatore e sta tappando buchi.
E’ troppo 20 milioni?
questo è il mercato, piaccia o meno.
Fermo restando che ieri non si è “mangiato” un gol. E’ stato bravo il portiere ad uscire e prendergli il tempo.
E che in altre occasioni si vede che l’intesa con i compagni deve essere affinata.
Anzitutto va detto che è costato contabilmente 20 milioni ma se uno va a spulciare c è stato, molto probabilmente, uno scambio di favori tra Roma e sassuolo in termini di plusvalenza che di fatto sono il vero motore contabile di tutte le squadre di calcio che si autofinanziano. Non mi entusiasma perlomeno in questo poche partite che ho visto, non ha dei piedi eccezionali, non ha grande visione di gioco. E’ anche vero che starebbe giocando fuori ruolo e bisogna dargli altre chances e giudicarlo come vice dzeko. Io, proprio in considerazione delle caratteristiche dei nostri giocatori non capisco perchè DIFRA non provi il 4 3 2 1 dove dietro potrebbe a rotazione scambiarsi tranquillamente dzeko e defrel e anche shick. Tra l altro sono convinto che Dzeko un pò + indietro farebbe meglio..
post condivisibile, però quel “è stato bravo il portiere” ricorda molto “il portiere nostro è fortunato quando para mentre quando parano i portieri avversari è perchè so forti”… 😉
Magari a fine campionato ci regalerà una decina di goals. La speranza è l’ultima a morire. C’è solo l’AS ROMA.
N O N S O N O 20 M I L I O N I !!!!
VE PREGO.
Sono 10, 12 al massimo.
BASTA!!!!
Dite che è una pippa, che è peggio de Iturbe, che è il nuovo Fabio Junior,
ma basta co’ sta storia dei 20 Milioni!!!
Ma come non sono 20 milioni…. ma perchè scrivete notizie false? Riporto dal comunicato ufficiale apparso sul sito dell’As Roma:
“L’AS Roma è lieta di annunciare di aver sottoscritto con il Sassuolo FC il contratto per l’acquisizione a titolo definitivo di Gregoire Defrel, a fronte di un corrispettivo fisso di 5 milioni di euro, e l’obbligo di acquisizione a titolo definitivo per 15 milioni di euro, condizionato al verificarsi di determinate situazioni sportive. L’accordo prevede inoltre il pagamento di un corrispettivo variabile, fino ad un massimo di 3 milioni di euro, per bonus legati al raggiungimento da parte della Roma e del calciatore di determinati obiettivi sportivi.”.
Poi se vogliamo raccontare cavolate, accomodiamoci pure che c’è sempre spazio.
Penso si riferisse al fatto che, a fronte dei 20/23 mln spesi per l’acquisto di Defrel, la Roma ha incassato 10 mln per il duo Marchizza-Frattesi (entrambi senza esperienza alcuna di calcio professionistico) conservando alcuni benefit. Inoltre non ha pagato la c.d. clausola per Di Francesco di 3 mln al Sassuolo.
Quindi 20/23-(10+3)=10/13. Da qui quello che voleva intendere.
Personalmente mi sarei tenuto anche quei 10 mln e avrei puntato su un acquisto “più alla Monchi” ma erano d’accordo col Mister che l’ha richiesto espressamente (di fatto è un suo pallino), quindi ogni valutazione che possiamo fare è abbastanza superflua.
Comunque sia, sebbene non abbiamo troppi spunti per sognare su Defrel, mi sembra prematuro bocciarlo. Nel suo ruolo ha giocato poco al momento.
Ma che richiesta o fissa del Mister.
Bisognava pagare Pellegrini per il reale valore (intorno ai 20 milioni)
Fare uno sgarbo ad una società alleata non fa bene a nessuno.
su pellegrini c’era il diritto di riacquisto a 10 mln e il sassuolo non poteva fare niente….inoltre se si mette una clausola è per poterla sfruttare senza dover fare la riverenza alla squadra che ha ospitato il giocatore!
nel calcolo è stato considerato come valore di frattesi e marchizza zero!
io direi che 5 mln tra entrambi di valore ci si puo’ stare?
quindi 10/13 + 5= 15/18
noi iago falque l’abbiamo dato mi pare per 6mln….e non vedo differenze tra i due!
allora anche Peres è costato 0, visto il baratto con Falque e Ljalic…
e che se ci vendiamo Schick prima del 2020 ad almeno 20ml ci sarà costato 22ml quindi meno de Iturbe…
Bidone,22 milioni buttati,iturbe in confronto gran bel giocatore
zitti non nominate iturbe per carità che ce lo rimandano con dhl
buahahahahahhahhaaa
Stamani mi sono rivisto le azioni salienti della partita ( per gentile concessione di sporc Mediaset, che nel frattempo aveva fatto vedere 10000 volte i servizi sui gobbi, e sul gol de culo del trippone,) allora ho contato 7 parate decisive del portiere avversario + o due gol + l’uscita a valanga sui piedi di defrel. E meno male che abbiamo giocato uno schifo (?) . L’INTER SONO DUE MESI CHE GIOCA UNO SCHIFO TOTALE EHH però li conta il risultato. La stessa gara l’ha fatta la juve in casa contro i greci ehhh però quella e’la vittoria di squadra cinica. .Defrel e’una pippa? Vi aspetto quando sarà ceduto come mister panchina d’oro napoletana Mario rui
Già Alessia ma ricorda ai marioloni anche il Sassuolo ha cacciato 11 mln circa per i vari RICCI,POLITANO E COMPAGNIA CANTANDO QUINDI AL MASSIMO LO PAGHIAMO I E NO 9 MLN.
e il Milan 45ml per Bertolacci e Romagnoli, li che scambio avemo fatto???
gaetano pero’ il tuo calcolo è sbagliato!
l’abbiamo pagato 9 mln + ricci, politano, marchizza, frattesi!
quindi non sono 9 mln perchè questi giocatori non valevano certo zero!
tutti giovani di prospettiva….e temo proprio non ne sia valsa la pena!
defrel…..non hai bisogno di consigli, anzi se ti vuoi fare 4 risate chiedi ai signori della stampa quello che dicevano di Dzeko il primo anno di roma in particolare dopoil gol sbagliato di un palermo roma !!!!!…..facci vedere quanto vali perchè difrancesco ti stima e non è uno sprovveduto….
Caro Gaetano, nella sostanza ha ragione Alessia. E’ vero che i giovani Frattesi, Marchizza e Ricci sono stati complessivamente valutati 12,5 milioni ma questi soldi vanno a compensare i 10 per Pellegrini e la clausola di Di Francesco. In realtà , se si verificheranno le condizioni contrattuali stabilite, l’anno prossimo al Sassuolo gli devi corrispondere 15 milioni oltre ai 5 già versati e i 3 di eventuali bonus.
Onestamente avrei preso politano al suo posto, italiano,romano aveva già esperienza con difra..pero pensò sia stato preso contando sicuro mahrez e poi non è arrivato…
Noto con piacere che il caso-Rudiger (“sto pippone nun po’gioca’manco in serie B”) il caso-Emerson (“che ce famo co’sta sega”) il caso-Fazio (“questo e’sciancato”) il caso Jesus (“sto pippone serve pe’l’impicci de Sabastecca”) I casi-Perotti/ElShaarawy (vedi Jesus) non hanno insegnato nulla di nulla a molti.
Come recita il vecchio adagio popolare
ERRARE E’UMANO
PERSEVERARE E’DIABOLICO.
e provinciale, aggiungo io.
Non imparano nulla perche non pagano nulla sbagliando.
Vedi te se per ogni fregnaccia scritta, avessero avuto la giusta punizione… Ci avrebbero pensato 10 volte prima di scrivere altre idiozie.
Caro STEP, aggiungerei ……e tipico di tanti romanisti di questo sito!
Non vorrei insistere ma se hanno sopravvalutato dei giocatori per 12.5 milioni o hai preso gratis pellegrini o non hai pagato la rescissoria o hai pagato meno defrel sempre una compensazione contabile c è stata ergo Alessia ha tecnicamente torto perché di fatto posso tranquillamente dire di aver pagato Defrel 20 meno la sopravvalutazione data ai giocatori menzionati..marchizza e compagnia
10 milioni per Pellegrini sarebbe stato uno sgarbo.
Cosa ci vuole a capire che con Defrel pagato 20 abbiamo ripianificato tutte le divergenze con il Sassuolo?
Vedetela cosi, Pellegrini + Defrel + svincolo Di Francesco sono stati pagati 30 milioni (E non ci levo i troppi soldi spesi per 2 ragazzini della primavera.
Quindi PELLEGRINI 18 e Defrel 9 + clausola 3…
Siete ottusi da far paura.
Detto questo è ora di smetterla di insultare i giocatori della Roma da parte di 3/4 quaglie qui sopra o qualche fallito nella vita che ci trova gusto.
DEFREL è almeno 9 volte piu forte di ciruzzo o’napulè della lanzie su questo non ci piove.
Di nuovo.
5+15 sono in effetti 20.
Ma 3 sono 3. E 3 erano i milioni della clausola di Difrancesco.
Ci vogliamo raccontare che Squinzi ha chiuso un occhio perchè ha un debole per i romani?
E già stiamo a 17.
E poi il Sassuolo, squadra attentissima al bilancio e alla valorizzazione,
prende Frattesi e Marchizza, due primavera con zero esperienza in serie A.
E li paga 9 Milioni.
Ora, voi direte: magari son sicuri siano due fenomeni.
Certo, infatti Frattesi al momento ha ben 0 (zero) minuti.
E Marchizza ha 90 minuti du 6 partite, ma in serie B, all’Avellino, a cui il Sassuolo
l’ha prontamente girato.
E secondo voi questi due quanto valgono?
2ML in tutto? Tenendo anche presente che su uno abbiamo il 50% sulla rivendita e sull’altro la recompra?
17-7= 10 ML.
BASTA VI PREGO.
PS: Alessia, se ti stai chiedendo perchè, è semplicemente che così noi abbiamo messo a bialncio una plusvalenza di 9, e il Sassuolo una di 18 l’anno prossimo (Drefrel era a bilancio per un paio di Milioni).
Andrò controcorrente. Ma ieri,a parte la prestazione non qualificabile di gonalons, acquisto che io ho contestato mentre tutti lo esaltavano, ho visto una buona prestazione di tutti, di sostanza, in un campo difficilissimo, contro una squadra ostica e determinata, dopo un viaggio di 3500km. Cmq meglio essere criticati da tutti. Meglio non rubare l occhio. Meglio partire da sfavoriti contro il Milan. Ma per favore mister trai le tue conclusioni
Defrel soffre della sindrome da prestazione. Sono sicuro che se segna il primo goal dopo ne farà parecchi. Date tempo al tempo.
A me piace questa Roma e il calciomercato che ha fatto, però se Defrel sta in panchina io sto più tranquillo.
E cmq Salah e rudiger, venduti x 90 milioni, erano in campo quando venivamo umiliati per ben due volte dal Bate Borisov. Quindi, vedove, andate via
sarà perchè mi piace andare controcorrente, almeno sui social, ma guardando i fatti vedo un Dzeko aspramente criticato il primo anno, con lui stesso ammetterlo, per poi diventare il nostro miglior Bomber della storia l’anno dopo e quest’anno segnare già 7 gol… semo cosi sicuri che qualche volta una critica e un pò di pressione non facciano bene, invece che male, ogni tanto???
premettendo che tranne dai soliti giornalai e radiolai non vedo tutta stà critica… cioè… se pò di che ad oggi non ha dimostrato granchè per quello che è stato pagato sulla carta??? poi se domani ingrana senza problemi gli si faranno le lodi… o davvero crediamo che Defrel venga a leggere, seriamente, i nostri post???
Io sostengo Defrel. È un buon attaccante col fiuto del gol, col problema che non ha ancora continuità nel suo ruolo e fondamentalmente è il vice di Dzeko, che fa un gioco del tutto diverso. Ma per avere profondità è utilissimo. Impariamo dai nostri errori e non bocciamo i giocatori prima di avergli dato il tempo di esprimersi.
5 10 o 20 milioni a noi non importa. A noi importa il risultato e che ci facciano godere e gioire per i gol. Ad ora l’apporto che ha dato Defrel ( 28 settembre 2017) è nullo. Infatti grazie alla sua uscita l’Inter ci ha impallinati su quel lato, e sempre in quella partita mai stato utile alla causa SOTTORETE o come aiutante di Dzeko. Se l’abbiamo preso per fare il tornante allora è un altro discorso ma anche lì c’è da darsi le martellate sui brown! Un giocatore fuoriruolo non è utile alla causa, ripeto AD ORA ! Se desse na sveiata e lo facesse al più presto che chi indossa la maglia giallorossa deve onorarla non giocare tanto perchè hai fatto il salto di qualità dal Sassuolo alla Roma !
non mi aspettavo di più. come parziale attenuante ha il fatto che gioca in un ruolo non proprio suo. ma il fatto che non fosse un fenomeno si vedeva già . comunque dal punto di vista difensivo ha giocato abbastanza bene ma non mi sembra abbia un gran passo per saltare l’uomo ha una buona tecnica ma è un pò lento per giocare in fascia e saltare l’uomo. meglio probabilemnte al centro. comunque è stato strapagato
Caro Anto, fermo restando che pur non essendone un grande estimatore, non ho sin qui mai messo in discussione l’acquisto di Defrel che continuo a reputare un giocatore che, per le sue caratteristiche, durante una Stagione può risultare senz’altro utile anche se, secondo me, è stato acquistato nella prospettiva di prendere Mahrez. Sempre a parere se sapevano a priori di poter arrivare a Schick (ottimo acquisto) probabilmente avrebbero preso altro esterno destro al posto di Defrel considerato un vice Dzeko. So bene che Frattesi e Marchizza sono stati al momento sopravvalutati per favorire il giro di affari con il Sassuolo ma resta il fatto che Defrel andrà a bilancio per 20 milioni ma è anche vero che al momento non ha alcuna importanza restando personalmente entusiasta di Pellegrini.
La vera critica, al momento, non va fatta all’acquisto di Defrel, che è un buon attaccante di riserva, messo a giocare in un ruolo non suo, ma a quella di Under, che in questo momento, se fosse stato all’altezza, sarebbe stato utilissimo da titolare in quel ruolo.
Caro Hitchenstw ricordi quanti mesi ci mise Dybalà a diventare TITOLARE nella Juventus?
Ti rammento io, fino a novembre tutti gli juventini dicevano fosse un “Pacco” perche non giocò MAI.
Se nell’articolo sostituisci la parola “defrel” con “dzeko”, diventa un articolo già uscito due anni fa
Vero due anni fa le stesse cose dette a Dzeco
Defrel + Schick + Under (tenendo presente sempre le diverse modalità di pagamento e di contabilizzazione a bilancio delle singole operazioni), avremmo potuto prendere Di Maria o un altro top player che stanno faticando a trovare spazio nelle propria compagini. Per me resta un peccato
Chi non conosce il Modul Operandi di Monchi, parla ancora di Di Maria
Chi leggermente si è informato apprezza molto la venuta a Roma del giovanissimo Turco Under ed il talentuosissimo Attaccante ex Sampdoria Schick..
Poi se si vuole protestare ad oltranza..PREGO tanto sono anni che non cambiate Mai sto disco.
23 milioni defrel , 9 milioni immobile. Però tare è uno scemo e monchi un genio! La fortuna degli americani è quella di avere tutti i media appecoronati. Defrel e gonalons pompati in maniera indecente da una stampa servile si stanno rilevando ciò che qualsiasi minimo conoscitore di calcio sapeva. Adesso aspettiamo il dybala turco….?
Niente,
Sta cosa dei 23 milioni resterà a vita.
Immobile veniva da 4 anni di fallimenti.
Ottimo acquisto, ma chi ci avrebbe scommesso?
Poi vediamo quanto dura….
Pure Zarate pareva un fenomeno per un anno.
Pure Matri.
ma che strac..zo ve ne frega quanto è stato pagato!
ma che li cacciate voi i soldi?
Nome abbi pazienza ma tu trovami un articolo servile sulla Roma e io ti offro’ il caffé
Ma che dici? Defrel pompato? E’ da quando è stato fatto il suo nome che lo ammazzano ma per favore
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.