AS ROMA NEWS – Oggi pomeriggio la sindaca Virginia Raggi dovrebbe affrontare il tema dello stadio di Tor Di Valle, con l’ennesima apertura al progetto. Questo è quello che si aspettano, e sperano, i proponenti.
James Pallotta, assente da Roma da un anno, continua a lavorare quotidianamente per l’impianto di Tor di Valle, e al tempo stesso continua la trattativa con Dan Friedkin per la cessione del club. Non c’è ancora accordo sulla valutazione del pacchetto di maggioranza della Roma: Pallotta vorrebbe almeno 800 milioni e non sembra voler scendere, Friedkin a quella cifra non è arrivato.
Se poi la Raggi dovesse riferire importanti e positive novità sullo stadio, allora il discorso potrebbe cambiare. E anche le valutazioni economiche e non subirebbero delle modifiche. Pallotta e i suoi investitori sono più che disponibili a cedere il controllo della Roma ma non sembrano avere intenzione di andare troppo per le lunghe.
C’è un aumento di capitale da portare a termine e i tempi rischiano di essere stretti. Friedkin dopo qualche giorno di vacanza, è tornato a Houston per mettere a punto l’assalto finale alla Roma e secondo alcune voci non confermate potrebbe arrivare in Europa entro la fine dell’anno.
(Gazzetta dello Sport, C. Zucchelli)
Abbiamo anche questa altra tegola la Raggi è laziale notizie positive sullo stadio non le darà mai,il colore del natale è rosso lei è riuscita nella impresa impossibile, di colorare il centro di Roma di bianco celeste.
Mai visto un albero di natale color Lazio che schifo
Veramente ho già visto titoli del tipo “friedkin accelera” già una decina di volte.
Mo è pronto ad accelerare, fra una settimana sarà pronto ad accendere la macchina, e il 31 sarà pronto ad aprire le portiere per entrarci.
Ma se arriva Friedkin ❤️ poi? I ballotesi che faranno cambieranno nick? È una cosa che mi sto chiededo da molti giorni ormai.. 🤣 Forza roma forza curva sud, solo la maglia avanti tutta
Cambiare nick? Campa cavallo…ma pure se dovesse arrivare er titolare della concessionaria Toyota de Kansas City, non cambio niente,a imperitura memoria di Quello che ha salvato la Roma dallo sfascio…
Per me zietto, e parlo solo a nome mio, cambierà nulla. Perché continuerò, come da mezzo secolo a questa parte, a tifare disperatamente questi colori. Qualcun altro dovrà faticosamente ricondizionarsi a tifare Roma. Ammesso che lo abbia mai fatto…
E chissa mai Caro masetti chi sono Invece questi Qualcunaltro? Ah I ballotesi, si perche noi tifosi della Maggica roma tifamo solo la maglia, Qualcunaltro Invece…. , ps non sono tuo zietto, semmai so lo zio dei miei nipoti, tifare la maglia è la regola forza roma forza curva sud
@ zi bah: “tifi solo la maglia” ma ogni giorno ti stracci le vesti per la mancanza di campioni e per le cessioni eccellenti…
1) se tifi solo la maglia allora dovresti accontentarti anche degli scarponi alla Juan Jesus.
2) se ogni anno vendiamo i campioni allora vuol dire che ne abbiamo in squadra.
3) se li abbiamo vuol dire che qualcuno li compra, visto che non son tutti prodotti del vivaio.
In pratica un controsenso tira l’altro!
Fino a quando non sarò io il presidente della Roma, fino a quando non sarò io a pagare gli stipendi di calciatori e allenatore, accetterò quello che passa ul convento. Io tifo Roma sempre e sempre.
A mo’ la Raggi e’ laziale, e’ quello il problema ?
Da quando c’é pallotto la lazzie ha vinto 4 trofei !!!
Laziale e’ chi sostiene pallotto.
Appena arrivo’ pallotto successe il 26 Maggio.
Durante la sua gestione noi non vinciamo un caxxo e la lazzie vince un trofeo ogni 2 anni.
Ah ma e’ la Raggi il problema.
La lazzie ce l’ha il suo stadio ?
No ?
E allora statevi zitti che i burini senza stadio e senza tanti soldi vincono.
Noi no. Come se spiega ?
Non sarà che dellà ci sta uno che sa cosa fa e che conta qualcosa…
mentre da noi c’ é un incapace che non sa un caxxo, non conta niente e sta qua solo per fare soldi vendendo fumoi a degli abbocconi come voi ?
Ah no, no il problema e’ che la Raggi e’ laziale: ha fatto fare lo stadio alla lazzie e non a noi.
E grazie ai soldi dello stadio la lazzie fa piu’ soldi di noi quindi compra i Campioni e vince.
Ah non e’ cosi’ ?
Vince pure senza stadio ?
Vince pure senza soldi ?
Punta a vincere i trofei realistici e li vince davvero al posto di andare a partecipare a competizioni che non vincerà mai solo per arraffare i soldi della qualificazione ?
E nonostante i soldi della qualificazione alla Champions noi siamo sempre e comunque pieni di debiti ?
Cioé non solo non vinciamo un caxxo ma perdiamo pure soldi nel farlo ?
Sembrerebbe che siamo gestiti da un incapace totale, ma no : e’ la Raggi che e’ laziale.
Quello e’ il problema.
Bravo! Adesso vai a spiegare a quel co****e di Percassi che cosa ci sta a fare in CL. Perché immagino che non la vincano. Bisogna puntare i “trofei realistici”…
Standing ovation per meh, a queste affermazioni NO ti rispondera’ nessuno vedrai, Al massimo ti diranno
che sei un lazieze🤣 Eh che vuoi fare quando uno non ha argomenti, che tristezza, buon natale meh, forza roma forza curva sud forza Friedkin ❤️❤️
Ribadisco con tutta la sincerità del mondo: non cambierei mai nella vita la costante partecipazione all’Europa che conta. Voi siete fissati con i portaombrelli, ma chissà perché i grandi sponsor (non certo degli analfabeti con dei nick idioti) la pensano al contrario, visto che non hanno mai bussato alla porta di Lotito, nonostante abbiano vinto diverse Coppe e supercoppe. Per tutto il resto, prendere come parametro il rendimento degli ologrammi per giudicare le cose che ci riguardano, è perdente già in partenza: storia alla mano, la Lazio non ha un motivo valido per essere considerata una nostra rivale, il derby di Roma è solo provincialismo allo stato puro.
Bhe Masetti anche Percassi non ha lo Stadio, non ha gli stessi introiti televisivi, non ha avuto il plurivincitore supermago, fine scrittore Monchi per quasi 2 anni eppure è in Champion, ha passato il turno e così tanto per fare ha rifilato cinque pallini al Milan. Ah si, fa pure plusvalenza ma addirittura meno sfrenata di noi e non ha circa 300 milioni di debiti e problemi con il Fair play. Ho capito devo tifare Atalanta e soprattutto ringraziare e stimare Pallotta che sicuramente sta pensando a come rinforzare la squadra già a gennaio e guai a toccargli i vari Zaniolo,Pellegrini,Mancini,non sono sul mercato.
PS. FORZA FRIEDKINNNNNNN!
Romano, ti do una notizia: Percassi lo stadio lo ha fatto. E se ti faccio l’elenco dei giocatori ceduti dalla Dea negli ultimi 5 anni, ti si drizzano i capelli. Ti perdono perché ti voglio bene e comprendo lo stato di eccitazione.
Io, che con l’età ho acquisito una certa dose di prudenza, prima di eccitarmi, voglio essere almeno certo di star dentro…
Sinceramente Masetti per farmi drizzare i capelli (e ti assicuro che ne ho ancora molti) mi sono bastati i giocatori ceduti da Pallotta negli ultimi 2 anni o forse non li ricordi? tanto che,infatti, in Champion è andata l’Atalanta e noi, per un mezzo miracolo, in Europa League. L’Atalanta ha venduto tanto (ma evidentemente ha comprato meglio e pensa che non aveva nemmeno il più grande DS del Mondo) o no? e ha lo Stadio?bene e come mai non ha 275 milioni di debiti? forse perchè Percassi e company ne capiscono qualcosa in più pur potendo contare su un quarto almeno del nostro fatturato. Certo magari non spendono 60 milioni per N.Zonzi e Pastore più altri 80 di ingaggi solo per questi 2. Mi spiace Masetti ma certe cose poi tocca pure ricordartele se no magari qualcuno si convince sulla bontà dell’operato di Pallotta e magari pensa che se rimane non si vende Zaniolo e Pellegrini (ach la clauzzzola non ci possiamo far niente).
così la Raggi, dopo aver preso per il cuxo Pallotta per 3 anni, si accinge a prendere per il cuxo Friedkin fino a fine mandato.
Meh uno di noi.
Che dovemo fa?
Hai sentito il pezzo dei Delmo’s from outer mind,”stamo a Vince a rotta de collo”?
Adoro le storie distopiche.
Daje raggi facce da lo stadio coi soldi dei contribuenti. Daje #dimochefamostostadio.
Quando si parla di Virignia Raggi, io penso sempre ai seguenti punti:
1)Il programma iniziale, comprendeva la rinuncia alle olimpiadi, perché nonostante potesse portare solo benefici alla città, a suo dire, c’era il rischio di infiltrazioni mafiose. Una chiara ammissione di incapacità, visto che spetta alla giunta evitare alcuni scenari.
2)Parliamo dello stadio della Roma;pur di metterci il cappello, hanno rovinato un progetto pressoché perfetto, che sarebbe stato interamente a carico dei privati, per trasformarlo nella più classica delle speculazioni edilizie romane. Tuttora, da parte della giunta c’è una forte paura di firmare la variante urbanistica, perché significherebbe assumersi una certa responsabilità.
3)Città che viene paralizzata ogni volta che è previsto un evento atmosferico avverso, segno evidente che loro stessi sono consapevoli di non avere la capacità di gestire alcune situazioni. In altre parti d’Italia, ciò non accade (vedi Milano e Torino), e non è assolutamente vero che certe situazioni da loro sono più frequenti, visto che Roma ultimamente è addirittura più piovosa di tante città del nord Europa.
4)Appare quindi evidente che la sua politica è quella del “se non faccio, non sbaglio”, visto che non si è mai assunta una pesante responsabilità, magari perché a consapevole di non essere in grado di fare fronte ad eventi avversi. A mio parere, se prendessimo per valida la logica sopracitata, chiunque potrebbe fare il sindaco. Roma per risollevarsi avrebbe bisogno di iniziative coraggiose. La sua paura non è la giusta strada.
Non so come alcuni romani potevano pensare che sarebbe cambiato qualcosa con lei, visto che parliamo di un partito composto perlopiù da gente impreparata e senza cultura. E in più, è una donna senza un minimo di palle e coraggio, anche se mi rendo conto che per ammaliare alcuni elettori, basta solo esprimersi (a parole) contro i palazzinari cattivi, gli speculatori, il malaffare, ecc.
Sono pessimista, la liberazione da Ballotta si è arenata.
BALLOTTA GO HOME
Io, invece, resto fiducioso e di ottimo umore. Da quando ieri sera ho letto “pallotta incubo dei laziali”, sto ancora con le lacrime agli occhi. Buon Natale, Blouson.
MEH,
hai scritto cose troppo complesse perché i cesaroni le capiscano.
Hai solo perso tempo, amico mio.
BALLOTTA GO HOME
Dan accelera e metti sotto Jim er fenomeno e tutta la boria e la sfiga che ha portato a Roma!
Mi sa che Friedkin s’è stufato. Questo per una società con 300 milioni di debiti vuole pure i soldi. Altri 10 anni di zero titoli. Magari ci riesce pure a far vincere qualcosa di grosso al contado.
Intanto, parlare di debiti senza considerare il fatturato della società, è da persone poco esperte in materie. Nella cifra che richiede Pallotta, sono compresi anche i soldi necessari per saldare il famoso contenzioso con Goldman Sachs. Piaccia o no, la Roma oggi vale almeno 5 volte tanto rispetto a quando fu abbandonata dalla tanto rimpianta (non da me) gestione passata,e i motivi sono stati spiegati a più riprese.
@Marcoilpolo scusami ma tu sei tifoso o sei azionista della Roma?? Perchè io che sono tifoso, di quanto capitalizza la Roma sul mercato, non me ne può fregare di meno. Se la Roma dovesse valere 100 miliardi ma continuasse a non vincere un cavolo io di sicuro non sarei felice. Sono un tifoso semplice, che vuoi fare? Ogni tanto un qualche trofeo, non mi farebbe schifo.
Poi se ti piace contare quanto è cresciuto il valore della Roma devi anche contare quanto è cresciuto il debito, sennò è troppo comodo… Nel 2011 il debito in capo ad AS Roma era di circa 40 milioni di euro. Oggi sta a 300 milioni. É cresciuto di sette volte. Anche se tu fossi azionista non dovresti essere per niente soddisfatto.
Falso, perché come scritto sopra, il debito lo devi sempre comparare al fatturato della società. Anch’io vorrei vincere, ma trofei importanti, non portaombrelli che per fame di rabbia, vengono festeggiati solo nel mezzogiorno italiano
Marco Polo stai viaggiando troppo di fantasia. Il debito si parametra con il risultato d’esercizio e soprattutto con il saldo monetario. Indicano la sostenibilità di un debito. Il fatturato di per sé non dice nulla.
Marino con tutti i suoi difetti però è romanista e lo stadio lui lo aveva approvato, ma guarda un po’ fosse rimasto sindaco di Roma la Roma ora avrebbe giocato a Tor di Valle.Gia’ da un bel pezzo.
Se voi pensate che il derby è solo quello che si giocano in campo le due squadre, non avete capito niente, di questa città, quella è l’ultima cosa, qui è derby sempre tutti i giorni tutto l’anno e ce lo giochiamo tutti, da chi fa il muratore fino ai palazzi del potere.
Roma Lazio fa impallidire Boca River Plate, per quanta invidia rivalità e a volte anche odio c’è tra i due schieramenti
Spero non Luca Parnasi. Marino non ha approvato niente. L’approvazione del solo interesse pubblico è stata votata dai consiglieri del PD compresi alcuni dell’opposizione oggi oggetto di rinvii a giudizio per mazzette.
Marino poi è stato defenestrato sempre dal PD perché voleva ballare da solo contro i capobastone del PD locale.
Il progetto portato in conferenza dei servizi da Berdini è stato bocciato e oggi non sarebbe più approvabile per sopravvenute normative ambientali, come non è approvabile il progetto Grillo.
In certi ambienti quelli che comandano sono i soldi e in questo caso erano i debiti Unicredit, il resto è folclore per i giornalisti.
Friedkin un giorno accelera e un giorno frena…si sta allenando alla guida della sua Toyota per il “Trofeo Abbocconi “…se si compra la Roma,vince la “Goppa del Pollo”…allora a Boston spareranno i fuochi d’artificio per 3 anni di seguito, dalla terrazza del grattacielo della Raptor…i “pappaballe” potranno vederli dallo Zodiaco.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.