La Roma nega l’accredito a Ugo Trani de “Il Messaggero”, scoppia la polemica

91
4318

ULTIMISSIME AS ROMA – La storia gira per la città e rimbalza di radio in radio: l’A.S. Roma ha negato l’accredito per lo stadio per Roma-Verona a Ugo Trani, giornalista sportivo del Messaggero. Trani, che da anni segue l’A.S. Roma e interviene spesso nell’etere romano per parlare dei giallorossi, è stato “punito” dopo la polemica scatenatasi per le dichiarazioni di James Pallotta nei confronti di Eusebio Di Francesco al termine di Roma-Atletico Madrid di Champions League.

All’epoca infatti Pallotta rilasciò dopo il match alcune dichiarazioni che sembravano mettere in discussione il nuovo coach dei giallorossi, parlando di «due o tre cose che non mi sono piaciute». Il giorno dopo le rettificò, e Trani sul Messaggero il 15 settembre scrisse un corsivo sul presidente della Roma collegando questo ad altri episodi che hanno avuto Pallotta per protagonista:

Interviene a Roma Radio per chiarire l’ennesimo equivoco (colpa di chi non capisce l’inglese, il solito refrain). Per telefono e quindi senza andare negli studi di Trigoria, anche se è qui e non a Boston. «Sono molto contento di Di Francesco». Giura di essere dalla parte del tecnico e cancella l’insoddisfazione per lo 0 a 0 contro l’Atletico: «L’unica mia lamentela era in riferimento al possibile rigore che non ci è stato concesso nel primo tempo. Ho speso solo parole positive». Abbracci per tutti, meno che per l’arbitro Mazic e per i media («C’è un complotto contro la Roma»), assicura James. Che, rispetto a Dzeko, si prende 24 ore in più per rivedere la versione iniziale. Niente di nuovo, però. E’ successo dopo l’attacco mirato a Totti del 15 marzo 2016. Ma la retromarcia non funzionò: il video girato negli Usa sconfessò il suo tentativo di prendersela con la cattiva traduzione fatta in Italia.Anche la conclusione dell’articolo non deve essere sfuggita a Pallotta: «L’auto-ritratto di Pallotta comprende pure l’unica frase che mai ha potuto correggere, dopo 5 anni di presidenza: «Il nostro è un progetto a lungo termine». Per chiedere pazienza ai tifosi».

Daniele Lo Monaco, giornalista e fondatore del Romanista oltre che ex capo della comunicazione della A.S. Roma, su Twitter ha speso parole di solidarietà nei confronti del collega: «Negare un accredito allo stadio mette automaticamente dalla parte del torto, a prescindere dalle ragioni». Anche una delle pagine critiche nei confronti della proprietà lo ha fatto: «Negargli l’accredito impedendo così al giornalista di lavorare è una vera infamia». Ma queste sono state le uniche voci critiche nei confronti della decisione della società. Tutti gli altri hanno praticamente esultato: «Te salutano i camerieri, vai a a fare gossip. A noi non interessa la libertà di stampa, non ci interessa chi fa il paladino della libertà. Era ora che la Roma arrivava a fare questo passo», si scrive su una delle tante pagine del tifo giallorosso, mentre c’è chi ricorda le offese personali ai dirigenti della società negli interventi in radio di Trani (e anche quelle nei confronti dei colleghi).

Fonte: Nextquotidiano.it – VAI ALL’ARTICOLO ORIGINALE – 

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, a Baku c’è anche Perotti e Totti festeggia i 41 anni
Articolo successivoRoma, niente scherzi a Baku: Di Francesco chiama Perotti

91 Commenti

    • Meglio tardi che della mai..
      iniziamo a ripulire Roma dai FALSI romanisti.continuerei anche con tanti pseudo giornalisti delle Radio romane che per partito preso senza obbiettività attaccano h24 la Roma, creano un aria sempre tesa e pronta ad esplodere.. ma così non si crescerà mai per colpa loro..
      Chi sbaglia paga anche voi giornalai prima di gettare fango dovete contare fino a 100.

    • La migliore notizia della giornata. E se ci fosse ‘Lo Stadio della Roma’, non so se lo lascerebbero entrare del tutto…

  1. Lo stillicidio dei giornalari contro la Roma è quotidiano, mi auguro che sia il primo di una lunga serie. Fateve pagare il biglietto da Caltariccone vostro , luridi Lacchè.

  2. Era ora! Chi lo difende é in evidente malafede: o mente sapendo di mentire oppure é come Trani, ne più ne meno, un “giornalista” da operetta.

    • ben gli sta….lo vedo spessissimo dai vigili dove lavoro……per farsi togliere punti e multe….almeno un biglietto pagalo allo stadio….

  3. Ottimo, era ora.
    Questi parlano di Pallotta come se fosse in minkione magna – hamburger, e della AsRoma come se fosse un branco di c0gl!0ni.
    A mio parere, era un passo da fare 4 anni fa.
    Fosse per me, vieterei alle Radio Romane l’ingresso in Conf.Stampa per sempre.
    Molto molto bene.

  4. Ecco, quello che auspico da sempre… chi “campa di Roma”, non può camparci sputando fango, quindi i giornalisti si dassero una regolata, e se non se la danno, si fa come fanno a milano e torino: non lavori più con noi… loro lo fanno, lo facesse pure la Roma. Negli anni ’80 quando Rush era alla juve si ubriacava e ogni paio di giorni la società doveva mandare qualcuno a raccattarlo da qualche parte… A Torino nel ambiente lo sapevano TUTTI, ma mai nessuno scrisse mai nulla se non tantissimi anni dopo… semplicemente perché scriverlo allora avrebbe significato mai più avere interviste o entrare nel campo di allenamento o nello stadio della juve e tutti lo sapevano… così la juve poté anche rivenderlo senza rimetterci troppo… “l’ambiente vinncente” è anche questo!!!

    • esulto per la decisione , anche se scatenerà un vespaio.
      Il caso citato sulla juve però , è esagerato : un conto è punire chi giornalmente getta fango sulla Roma per secondi fini , un altro è intimidire i giornalisti che per paura non riportano i fatti : cmq speriamo che , serva per “calmare ” anche gli altri “spalatori” di m…a e che invece non ci sia la reazione di questi giornalai ad avvelenare ancor più il clima attorno alla squadra

    • Di principio sarei d’accordo con te, però se la categoria si “vende” e non fa nulla per no vendersi, essere “onesti e precisi” qui quando altrove basta una telefonata e il giornalista si “appecorona”… bhè ci pensasse la categoria a difendere la propria libertà e la Roma pensasse ad esssere un po’ di più nella condizione degli altri. Non è giusto, non è tanto etico, ma o la Roma fa così oppure continua a pagarne dazio. Ripeto è la categoria dei giornalisti che dovrebbe difendersi e non permetterlo… ma finchè no solo lo approva ma ne approfitta, allora non è la Roma che deve fare la “salvatrice della moralità”, almeno non sempre… basta già che a differenza di altre non compri i tifosi e non venda i biglietti tramite le organizzazioni mafiose!

  5. La libertà di stampa non è sparare a zero sia sulle persone o società o altro ma di fare per quanto possibile la vera notizia non le invenzioni

  6. GENTE DA GNENTE, OMINICCHI
    Questi hanno confuso la Libertà di Stampa con la prostituzione intellettuale, è gente che da anni sputa nel piatto dove mangia, rubagalline che vanno dove tira il vento, gente che fomenta e divide, che crea la polemica inesistente, avvelena, e mente, appunto…….gente da gnente.
    Scrivo mejo io, a zozziii!!!!!

  7. Fino adesso la stampa non ci è stata vicina , anzi per la maggior parte della volte è stata contro,ora o poi si arriva alla rottura,poi alle conseguenze anche penali

  8. Ottima decisione ma bisogna essere ancora più duri. Ci sono radio e televisioni romane che trasmettono abusivamente immagini delle partite della Roma o interviste pre e post partita senza averne nessun diritto. Bisogna dialogare solo con chi fa informazione obiettiva, anche con opinioni diverse, non con chi agisce con prevenzione e cattiveria. Un esempio per tutti :anche quando la Roma vince e gioca bene, gran parte dei giornalisti romani tira fuori presunti dissidi tra giocatori o tra gli stessi e l’allenatore oppure per non farsi mancare nulla si ingrossano le fila di chi avversa il nuovo stadio, perché seminare zizzania aiuta a fare proseliti sciocchi.

  9. Nipote del grande Sandro Petrucci, giornalista Rai degli anni 70, un laziale verace i cui servizi della Domenica Sportiva erano piccoli capolavori letterari, nonché cugino di Stefano Petrucci, Tavernello Trani ha al suo attivo precedenti illustri con la Roma. Un giorno Franco Sensi lo invitò in diretta, a Radio Passo Corese dove lavorava, a farsi caldamente gli “affaracci” propri, circa una polemica, totalmente inventata, sull’imminente rinnovo di contratto di Totti (nel periodo in cui il Capitano lasciò il moggiano Zavaglia per discutere direttamente col Presidente il suo contratto – eravamo intorno al 2000). Personaggio discutibile, sempre polemico, rancoroso, fastidioso, in radio, dove interviene giornalmente, i suoi interventi sono un continuo rantolio condito da puerili polemiche…

  10. Non vi si chiede di essere tifosi, i tifosi siamo noi, ma solo di dare informazioni corrette e non sparare c@zz@te a secondo del vostro umore o peggio ancora perchè qualcuno vi commissiona un servizio per andare a destabilizzare un ambiente! Abusando del vostro ruolo non potete indignarvi se poi una società (che tutti auspicavamo seria) vi ritiri l’accredito. Spero che sia d’esempio anche se so’ che domani la tua “categoria” si ribellerà.Chi la fà …la aspetti!

  11. Io lo ripeterò all’infinito che il problema non sono le persone come Trani, ma chi gli da spago. Loro campano su questo. Scrivono fandonie e corbellerie certi che qualcuno le leggerà. Ecco smettiamo di leggere le stronzate che ci raccontano o perlomeno prendiamole come tali. Eliminate dalle stazioni memorizzate sulla Vs radio tutte le radio de magna a uffa che parlano di Roma. Quando nessuno le ascolterà più e i loro “sponsor” non gli daranno più un cent per mancanza di audience chiuderanno e ci libereremo di questi loschi individui. Certo poi ce li ritroveremo a fare l’elemosina fuori ai supermercati facendo concorrenza agli immigrati per l’euro del carrello. Perchè l’unica cosa che sanno fare e che hanno sempre fatto e mangiare sulle spalle degli altri.

    • io concordo in pieno ma purtroppo la massa è massa e qualcuno che crede e fa incosapevolmente da amplificatore a questi giornalai lo trovi sempre , quindi , aspettando che la gente “capisca” , plaudo alla defenestrazione

    • Io sto con la società, giusto vietare l’ingresso a chi con delle menzogne arreca danni alla Roma.
      Purtroppo ci sono molti pseudo tifosi che sono peggio degli scribacchini. La rovina del calcio e del vivere civile in generale è stato causato soprattutto dai social, chiunque la mattina si sveglia, scrive stronz@te e trova deficienti che gli vanno dietro.
      Avete letto l’articolo sui capelli di Totti? me viene l’acido lattico alle ginocchia, dico a questa gente: “FATEVI UNA VITA”.
      Forza Roma

    • Purtroppo la realtà è molto più complessa. Il giornalista è un mestiere molto delicato e quindi non è facile esprimere opinioni. Sono convinto, arrivati a questo punto, Che il diritto alla conoscenza andrebbe inserito nella costituzione e a quel punto chi sbaglia paga. Oggi un giornalista è garantito da una serie di leggi che sotto l egida Della ” democrazia”permette a questi personaggi, privi ormai di ogni etica, di scrivere e dire quel che Vogliono. Oggi sono in grado di far cadere governi, distruggere persone, Società con le loro menzogna o meglio con il loro diritto di cronaca. Il giornalismo sportivo non è indenne da queste nefandezze e quindi va combattuto con ogni mezzo.

  12. Un bel chissenefrega. Fosse per me non farei entrare in sala stampa manco i laziali David rossi e paglia. Trani se facesse paga il biglietto da Caltagirone

  13. Vergognoso, e per fortuna che sono gli “esportatori di democrazia”…
    Sempre peggio, sempre di più

    YANKEE GO HOME

    • Scusa ninja, ma sei diventato lo zerbino di Blouson? Commenti ed assecondi tutto ciò che dice.
      No perché, sai com’è, a furia di leggerti contro i giornalai e poi leggere questo tuo commento, mi ha spiazzato.
      Blouson lo sorvolo, tanto dice sempre le stesse cose, ma tu?

      Ora nn ti sta bene che, finalmente, la Roma si sia mossa verso i giornalai?

      Dedici chi vuoi essere, perché per ora è solo apparenza.

    • Ninja4 sempre peggio, oltre che pessimo tifoso, ti dimostri anche una brutta persona!!!
      Quagliette go home!!

    • Ciao Daniele, Ninja non è affatto una brutta persona, ma, al contrario, un bravo ragazzo, cento volte migliore di tutto ciò che a volte scrive quando gli parte la brocca (parlo con cognizione di causa). Non sta a me difenderlo, per carità, anche se credo che ormai sia lui stesso preda del personaggio che si è creato qui nel sito (come Blouson, del resto). Romanista fino al midollo, al contrario delle quaglie disfattiste che infestano il forum, Ninja vive la Roma a modo suo. Cioè, male. Gliel’ho detto un sacco di volte. La partita per lui è un’ansia. Scommetto (e mi vien da ridere) che non dorme da giorni al pensiero del doppio confronto Milan e Napoli, che, secondo lui, dirà molto sulla squadra di Di Francesco. Non dovrebbe chiamarsi Ninja, il nick più appropriato sarebbe Ansia.

    • e con questa frase anche chi aveva dei dubbi residui sa qual’è la tua fede sportiva…..
      l’ineffabile sottana nera……

  14. E anche leggendo gli altri commenti pare ci sia una condivisione di pensiero…. quindi cara redazione forse è ora che qualcuno capisca che se dobbiamo parlare di Roma nel bene o nel male lo si faccia seriamente e non con fake ( tipo notizie di mercato) che servono solo a destabilizzare l’ambiente …… non chiediamo favoritismi ( ci mancherebbe) non è da roma……. ma almeno statece vicini con onestà intellettuale

  15. Questo giornalista sono anni che crea polemiche ad arte, il suo veleno sulla Roma è quotidiano. Non si limita a criticare ma infanga pesantemente i tesserati, dirigenti, dell’As Roma lui insieme alla radietta da cui parla. L’ultima battaglia è l’acquisto di Karsdorp preso, secondo lui , dai dilettanti dell’As Roma .
    Caro Lo Monaco chi mi denigra quotidianamente inventando storie e situazioni surreali, non può essere il ben accetto a casa mia.

  16. Tutto quello che vado dicendo da anni ..
    ..-1 ora sotto a chi tocca. Al tuttosporc col cacchio sfondano la juve, anzi e’un lecca lecca continuo…

  17. Blouson se ti piace Trani lo potrai sempre leggere o sentire non ha perso il lavoro eh
    Cmq io a differenza di altri non penso che te Terracina evangelista veritas etc etc siate laziali pero’ penso che non avete mai difeso una volta la societa’ anche quando come in questo caso ha fatto evidentemente ha fatto bene visto che tu non potrai non vedere il trattamento riservato alla ns Roma ogni giorno

    • Grazie del consiglio, ne farò buon uso, visto che manco so chi è Trani e dove parla per radio.

      Io non devo difendere proprio nessuno, la società si sa difendere da sola e soprattutto lo sa fare il presidente (vostro).

      E poi ci siete voi che la difendete… 21.000 abbonati in Campionato e 12.600 in Champions…

    • Hai detto bene, NOSTRO PRESIDENTE, nel bene o nel male è il presidente della mia amata ROMA, di conseguenza anche il mio!!

  18. Anzi Trani scriverà ancor di più sulla Roma in senso distruttivo quindi per chi ama vedere la Roma criticata non ve preoccupate che questi non mollano l’osso

  19. Non molleremo nemmeno noi…. e tanto chiedere solo verità ( belle o brutte che siano?) altrimenti cari amici non è la fine del mondo mollare covi di pennivendoli e ciatroni ….. è così difficile trovare gente come lo erano i de cesari,cascioli che quantomeno tenevano un equilibrio professionale ? Se così non sarà c’è ne faremo una ragione e li sfoglieremo come lo si fa con riviste di gossip

  20. C’è ne sono de mangioni a tradimento sempre pronti a trova un posto a tavola…. la cosa che me rende felice stasera e sapere che c’è qualcuno in società che guarda queste cose ( era ora)

  21. No blouson io non ho consigliato niente non mi permetto tanto. Dico che non ho mai sentito una volta fare un affermazione positiva sulla societa’ da te e da altri utenti
    Il che, visto che vi leggo e sto su un forum dove possiamo discutere, mi fa domandare come mai perche in giro mi sembra ci sia molto molto peggio della Roma

  22. in sostanza la cosa che mi incuriosisce e’ capire cosa vorrebbe realmente una parte della tifoseria da pallotta visto che la squadra la fa sempre
    Poi oh non vince e’ vero per ora ma questo dipende pure da altre cose tra cui culo arbitri e magari qualcuno più forte che fa più punti e che c’ha più grana

  23. Quadrato attorno alla A.S. Roma…. Giusto così! Approvo totalmente! E che sia il primo di una lunga serie! Devono essere tarpiati a dovere queste sanguisughe. E gli altri sono avvertiti… Grande James! Siamo dalla tua parte.

  24. Finalmente si prendono i provvedimenti adeguati contro questi pseudo giornalisti che non fanno informazione ma accendono solo zizanie. Spero che la società non li faccia entrare anche nelle conferenze stampa e a Trigoria.
    Forza Roma via James Pallotta.

    Ps a quanto la redazione di giallorossi.net oscurerà i tanti laziesi presenti su questo forum? E’ facile individuarli basta parlre di quaglie o pecorino e subito escono fuori

  25. Ha fatto sta cosa De Laurentiis qualche tempo fa e tutti qua a osannarlo “ecco quello che ci manca, una società presente, un presidente che difende la Roma!!!”. Mo lo fa Pallotta e la gente si indigna. Ma possibile essere sempre tanto prevenuti?

  26. E che problema c’è gli hanno tolto l’accredito mica gli hanno dato la daspo…visto che continuerà con articoli parziali e con secondi fini almeno si pagasse il biglietto…fuori uno la strada è aperta …
    Sempre.
    E solo Forza Roma

  27. La libertà di stampa.
    Capito sì, la libertà di stampa.
    Ma come si fa ad evocare un concetto tanto sacro per Ugo Trani e fecciume simile? Con quale coraggio?

  28. Finalmente. Un disfattista che aveva il solo scopo di screditare la Roma.
    Non leggo i suoi articoli, ma questo l’ho letto con gusto. Bene così e FORZA ROMA.

  29. Come ti ritirano la patente per guida in stato d’ebbrezza, mi sembra logico che ritirino l’accredito a chi, sempre in stato d’ebbrezza, vomita infamia quotidianamente stuprando di fatto il diritto di cronaca e la libertà di stampa, da tempo immemore asservite agli interessi personali dell’editore.

    Così non può lavorare? Ma perché questo per scrivere merd@ che si inventa di sana pianta ha pure bisogno di andare allo stadio? Basta un canovaccio di Caltagirone per fare il suo lavoro, dal suo studiolo.

    E non mi stupisce più di tanto che lo difendano le due pantofole di marione.

  30. Finalmente era proprio ora, che la A.S.Roma che si facesse sentire bene e in modo adeguato visto le nefandezze scritte dal giornalaio al soldo di caltaricchione !
    Aspetto prestissimo, molti altri che seguano il destino già intrapreso del laziese Trani!
    Complimenti alla società A.S.Roma!

  31. Ora Trani può chiedere l’accredito alla squadra sua, la Lazio; per la Roma ha perso il diritto di scrivere infamie aggratis, se vuole si paghi il biglietto..

  32. ahahahahhahahahhahahahahhahahahahahhaha(PAUSA)… ahahhaahhahahhahhahahahhahahahhaha(PAUSA) ahahhahahhahahhahhahahhahahhahahhahahhahahhahahahhah(CONTIUNUA)….

  33. Mi è sempre stato sul caxxo, lui e Ferretti. L’unico problema è che ora scriverá articoli ancora più tristi e deprimenti del solito…

    • Ma te non vivi all’estero? Sei andato via da questo Paese che detesti profondamente, parole tue, dandoti unvago tono di superiorità, per poi stare tutti i giorni a sentire le caxxate che dicono in radio i vari Trani, Ferretti, Valdiserri, e compagnia cantando? Al posto tuo, sai che me ne fregava di questi radiolari da strapazzo.
      A proposito di cantare, ho il vaghissimo sospetto che questo sito sia frequentato da bei cantastorie, un bel gruppo di fuoriclasse della fregnaccia via rete.

  34. Ecco una mossa da Romanista . Ora tutti gli altri che non fanno altro che attaccare la Roma ad iniziare da radio borgo quinzio assieme a quel vomito de Pruzzo .
    Pagate er biglietto gentaja .
    DAJE ROMA DAJE !!

  35. Blouson, con questa affermazione hai certificato il tuo essere antiromanista, nel senso che il tuo ego è più forte di tutto.
    FORZA ROMA SEMPRE!!!

    • Ciao altro Fabio.
      Ora che ho la tua certificazione di antiromanista posso dormire sonni tranquilli.
      Meno male che ci sei tu che svolgi questo importante ruolo insieme ad altri frequentatori della realtà virtuale.

      Meno male che ci siete voi a difendere Roma… una marea di abbonati che servono 2 Olimpici per contenervi tutti.

      Ridicoli è dir poco, se non foste altro.

    • Nessuno discute il tuo diritto di essere romanista avendo in profonda antipatia l’attuale proprietà.
      Le tue critiche condivisibili o meno dal tuo punto di vista hanno una loro logica.

      In questo caso, pur di dare addosso alla società, citi addirittura la libertà di stampa riferita a un soggetto che su quell’articolo fa disonore (comunque la si pensi) al concetto di giornalismo.

      Ti ricordo: Pallotta dice che un paio di cose non gli sono piaciute. Trani e altri dicono che si riferiva a DiFra. Pallotta smentisce e specifica che si riferiva all’arbitro.
      Trani ridicolizza la smentita, non sulla base di fatti, ma dell’uomo Pallotta, dandogli implicitamente del pagliaccio le cui smentite lasciano il tempo che trovano.

    • Tu, Trani e chi altri, potrete anche ritenere che Pallotta sia un pagliaccio.
      Ma se lo dici tu, Pallotta se ne frega.
      Se lo dice Trani esplicitamente, lo querela.
      Se lo dice implicitamente, smette di favorirlo come consuetudine.

      Tu e chi altri, nel merito, a parlare di libertà di stampa fate veramente una figura ridicola.
      Sarebbe il caso di riservare tali categorie a situazioni più serie e soprattutto più attinenti.

    • Secondo te San James da Boston si sarebbe permesso di non far entrare un giornalista scomodo al Boston Garden?

      Cmq ripeto a me del giornalista in questione non me ne frega un tubo.

      Che il bostoniano continui pure così.
      No ai giornalisti scomodi no ai tifosi scomodi no a qualsiasi forma di dissenso.
      Può dire e fare quello che vuole e tutti zitti.

      Certo la Roma è sua.
      Sicuramente non è più la mia Roma.
      Sicuramente non frega a nessuno.
      Infatti i dati sulle presenze allo stadio dimostrano il grande amore per questa squadra…

      Contenti voi contenti tutti.
      Per quanto mi riguarda ha distrutto una passione.
      E come lo pensano molte altre persone.

    • Ma tu inviteresti a casa tua uno che rompe le palle e ti insulta? Io no. E comunque nessuno gli vieta di esprimere il dissenso, semplicemente se vuole vedere la partita allo stadio se la fa pagare da Caltagirone, il grande editore che sta facendo di tutto per mettere i bastoni fra le ruote della Roma. Pure sta gente mo dobbiamo difendere per attaccare Pallotta??? Eccheccazzo tra un po’ pure il nordcoreano arriveremo a osannare al posto di Pallotta

    • Sinceramente non so come funziona il Usa la questione dei rapporti con la stampa. Se ci sono gli “accrediti” pure lì.
      In caso fosse uguale, sì, penso che anche lì fanno così, quando è il caso.

      Semplicemente perché non è un dovere civico, è una cortesia.

      Per il resto… libero di pensarla in questo modo. Non posso farci niente.

    • Bucion
      Perche’non usi il tuo sfavillante inglese per mandare una e-mail ai Roma Club di Singapore Pechino o New York, nella quale gli spieghi che non sono veri romanisti perche’non vanno allo Stadio?

      voi Marioloni provincialotti, convinti che I romanisti stanno solo fra le cinta del GRA. …..

  36. Quell’articolo era tendenzioso, capzioso, infamante.
    E’ stato commentato in questi termini qui sopra.

    Chi parla di libertà di stampa non sa quello che dice.

    Qui non si sta impedendo a Trani di scrivere sul messaggero o parlare nelle radio.
    L’oggetto dei suoi articoli malevoli e falsi sta semplicemente evitando di agevolare il signor Trani nel suo lavoro, visto che lui queste agevolazioni le usa par parlare male di chi gliele da.

    Vi sembra strano?

    L’accredito per operatori, giornalisti, fotografi è facoltativo, non è un obbligo. E’ una cortesia.
    Si pagasse l’ingresso e scrivesse quello che gli pare.

    Quindi non parlate di libertà di stampa, tanto per dare addosso alla Roma, che non sapete nemmeno di cosa state parlando.

  37. Ottima mossa! Io però al posto della società non farei entrare anche il resto dei componenti delle radio che spargono letame quotidianamente sulla Roma. Anche se la cosa giusta sarebbe chiuderle prorio…visto che il mestiere di commentatore e giornalista ormai è alla portata di cani e porci…

  38. Caro Fucking Idiot, concordo con quello che hai scritto, fare outing è sinonimo di intelligenza, ora posso dormire sonni tranquilli anch’io.
    FORZA ROMA SEMPRE!!!

  39. L’articolo di Trani era da denuncia penale per diffamazione,
    altro che libertà di stampa.
    Lo avevo scritto subito anche qui, un conto è attaccare la società,
    un conto è dare del fallito dopo 3 partite ad una persona seria come Di Francesco,
    degli isterici viziati a due professionisti come Dzeko e Nainggolan,
    e dell’incompetente demente a Pallotta
    (poi un giorno magari Trani ci spiegherà perchè James è a capo
    di un’impero finanziario di qualche miliardo di $ e lui elemosina al Messaggero).

    Detto questo,
    vedo che qui ormai c’è gente che critica la società a prescindere.
    Su tutto.
    Io non vi do dei laziali perchè non lo siete, ma sarebbe meglio per tutti se lo foste.

  40. Domanda per i cesaroni che detestano tanto “radiolai”, “giornalai”, “pennivendoli” e similari ma sanno ciò che dicono/scrivono per filo e per segno su tal giornale e/o tale radio, potendo dunque ragguagliarmi:
    MA CHI CAXXO E’ ‘STO TRANI?
    Mo scendo a mensa, penso di prendere quella pasta col pesto che mi fa schifo al punto di indurmi il vomito, il martedì non manca mai. La coerenza è coerenza….

    • E’ uno che parla a buffo e senza cognizione di causa su RETE SPORT.
      E da quanto si evince, è un giornalista del messaggero.
      Sinceramente le rare volte che l’ho ascoltato mi ha fatto scendere le palle a terra.
      In ogni modo basta comprendere il connubio messaggero – Caltagirone, per rendersi conto che questo spala merXa per secondi fini.

  41. Un articolo moralmente ripugnante come quello di Dotto di una decina di giorni fa con oggetto l’uomo Eusebio Di Francesco e questo diffamatorio di Ugo Trani nei confronti della ns. Societa’ costituiscono i due esempi piu’ chiari di questo giornalismo d’accatto che da anni intinge la penna nel calamaio del letame . Spero che tutti i tifosi romanisti veri li tengano sempre bene a mente e non dimentichino mai chi vuole il male dell’as roma…

  42. sempre per blouson
    io ad esempio non sono un abbonato ne lo sono mai stato e per una serie di motivi che conosco io non vado spesso allo stadio. Ho ovviamente un abbonamento (almeno quello per vedere le partite) e non giro con le magliette dei giocatori perchè mi fanno c@c@re addosso in giro per la città mentre le reputo belle dentro al campo. Tutto questo non significa che io non tifi Roma e che sto male se perde e sto da Dio se vince. Tutto questo non mi ha impedito di piangere come un neonato in varie fasi della storia della Roma. Ho 43 anni qualcosina l’ ho vissuta anche io. La passione c’è e ci sarà sempre perchè non tifo presidenti e titoli. Io tifo Roma. E Pallotta a me mi fa vedere una bella Roma da anni e forse se lo stadio nuovo si farà e sarà sicuro e moderno (continua)

  43. (segue) allora magari potrò andarci più spesso anche con mio figlio. E questo sarà cmq merito del Sig.Pallotta che anche a me non è simpatico a pelle, ma sta facendo cose migliori di altri indiscutibilmente. Questo è il motivo per cui uno si chiede per quale ragione c’ è gente che sputa veleno senza riconoscere niente di niente. Ci sono stati tanti errori con gli americani, che non rappresentano un antiquato modello di presidenza tifosa ovviamente, ma a tanti non andrebbe bene neanche si vincesse lo scudo. A priori.

  44. eh eh..un caro saluto a Blouson..vedo che come mi assento un pò la maggioranza BULGARA cresce cresce..di alcuni arrivo persino a comprenderne il pensiero..eh..di altri che pronunciano solo monosillabi paroline etc aspetto invano progressi..eh eh..

  45. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome