L’AS Roma sta con Balotelli: “Siamo al suo fianco, è ora di scegliere da che parte stare”

E’ ora di capire che Balotelli ste scene guarda caso le fa ogni volta che sta perdendo. Kulibaly che ha il colore della pelle uguale a Balotelli, ha fatto notare le cose segnalandole al direttore di gara senza fare sceneggiate.
Piccole differenze tra professionisti e personaggi. Concludo dicendo quello che succede a romani e napoletani in tutti gli stadi del nord non è razzismo?

Due cose diverse. A Roma si tratta di “razzismo territoriale” (cori contro Napoli) nel secondo caso razzismo.
Ma sul razzismo territoriale va aperto un capitolo a parte. Se insulti napoli ed i napoletani, vieni sanzionato. Se insulti i romani – cfr Milan Lazio – nessuno dice nulla e non si parla di sanzioni.

quindi, curve gratis e il razzismo sparisce?

mi stai dicendo che il razzismo è una vendetta contro i prezzi dello stadio? fosse così sarebbe ancora più grave, perché non sarebbe solo ignoranza e stupidità di gentaglia che potrebbe pure sparire dalla terra e nessuno li rimpiangerebbe, ma sarebbe addirittura un ricatto, quindi anche delinquenti oltre che gentaglia.

di gente così il mondo ne può fare tranquillamente a meno.

Tutto condivisibile, e sottoscrivo, ma posso chiederti cosa c’entri con il sostegno dato dal club alla stigmatizzazione di quello ch’è stato un gesto razzista corale della curva dell’Hellas? Non mi sembra che smentiscano nemmeno, oltretutto. Dov’è l’ipocrisia? Il prezzo del biglietto giustifica questi comportamenti?

Si Romualdo
il concetto è proprio quello:
il coro Xenofobo comporta ricche multe e figuracce internazionali per i Club, ed a norma di regolamento rischi pure lo 0-3 a tavolino.

il Razzismo in sé e per sé c’entra relativamente,sai che je frega a ‘sti soggettoni….vogliono magna’
Ma oramai è finita.
Soprattutto a Roma e a Napoli, col tignoso DeLaurentiis

Questo perché c’è ancora qualche dubbio che si tratti di razzismo…
Non si può abbassare la guardia verso certi rigurgiti che purtroppo hanno ancora seguito pure da noi.

La soluzione è quella adottata in UK.
Li isoli in un angoletto e mandi la polizia a bastonarli come se non ci fosse un domani.
Poi quando hanno ricominciato a capire da che parte è il cielo e da che parte il suolo,
li carichi in una camionetta e li porti 3 giorni al fresco, in attesa del processo per direttissima.
Poi 9 volte su 10 se la cavano con una pena che non prevede detenzione, ma dopo 3 giorni
in una simpatica stanzetta magari con 3-4 criminali veri e infoiati ci ripensano prima di fare
i leoni da curva.
Basta poco. Volendo.

All’inizio, ma la vera fine sarebbe la loro. Verrebbero cacciati. Ci provassero, sono disposto a veder perdere la Roma a tavolino perchè accada.

Balotelli è antipaticissimo e Juan Jesus è scarso.
Si può “contestarli” per tali questioni? Ovvio.
La pelle può essere considerata un’aggravante? Mai.

Dalla parte di quello appeso a piazzale Loreto, si?
belllllllllo.

Certo Mon, lo penso anch’io (problema culturale più che sociale, però, direi…).

Però reprimere il razzismo (e quindi proibirne le espressioni allo Stadio) mi trova d’accordo al 100%. Così come il post della AS Roma.

Ciao 🙃.

La cosa che più mi fa vomirare dei Fascisti, dei razzisti in generale, è che tirano il sasso e poi nascondono la mano.
Quello che pensano è improponibile, lo esternano, lo fanno subire agli altri e poi rispondono come se nulla fosse.
S f i g a t i
E Salvini che con ogni probabilità vincerà le prossime elezioni è uno sfigato fra gli sfigati, che ha trovato il modo di non far capire cosa vuol fare e al tempo stesso sembrare uno da votare. In realtà è gente senza palle che si nasconde dalla realtà.
Cmq, daccordissimo con te Dark dog e ti dirò, io sono anni che dico che voterei felicemente il primo partito che dica “noi Italiani ci dobbiamo guardare allo specchio e decidere cosa vogliamo essere, basta dare la colpa a qualcun’altro o qualcos’altro”.

Si pero per adesso e anche l unico che compie un gesto concreto per opporsi ad una Situazione insostenibile per molti atleti di colore, invece di limitarsi a discorsi ipocriti . Certo con personaggi alla Lotirchio in Federazione, o il furbo Salvini presentato in tutte le salse a qualsiasi ora del giorno nei suoi deliri da osteria, non c e da meravigliarsi della tristezza collettiva.

Via i fasci dagli stadi!!!!!!

…e pure oggi hai fatto na bella puzzeta democratica, complimenti!

La puzzetta fasciolaziara la fai tu da tempo, poveraccio.

Frank me sa che c’hai la fascite, non solo ai piedi…

Franz TOP !!!😂

Si, perché quello che dice “i cori a Hitler sono goliardia” è un tipo così riservato. Non t’è riuscita Franz, mo facce Tarzan.

Siete più tristi di Mario Merola…ma come ve chiamano lacrime!! 😀

…comme si’ mmiezo a vuje
stesse pur’ io
e ‘nce ne costa lacreme st’ america
a nuje napulitane
pe’ nuie ca ‘nce chiagnimmo
o cielo e napule..

Wow, Memore, sono d’accordo con te 🙃 !

Ciao Enrico,
purtroppo sono le istituzioni a non essere d’accordo con noi.

Oddio Memore, io sarei d’accordo in linea di principio, ma come fai a distinguere? Per dire, i “buuuuu” sono notoriamente forme di razzismo legate al colore della pelle, come dici te, ma l’espressione “taldetali ebreo”? È culturale? Il razzismo ha molte sfaccettature ed esistono anche solo le rivalità regionali, ma quando diventano simili nell’espressione non si riesce a distinguerli. Abbiamo uno dei più bei vernacolieri d’Italia, non capisco perché ci ostiniamo ad usare un coro che ha delle origini razziste, visto che inventato al nord, quando ci chiamavano terroni. Poi coi napoletani ci litigo di continuo, quindi figurati se non mi lascio andare ad ingiurie e ad espressioni fantasiose.

Caro Rossa, l’espressione ‘taldetali ebreo’ è certamente razzista. Al 100%. Come lo è qualunque riferimento all’etnìa se utilizzata con l’intento di offendere.

‘Buuu’ si considera razzista perché è l’imitazione di uno di colore che non sa parlare.

I neri hanno subìto lo schiavismo, gli ebrei lo Shoah. E comprensibilmente sono più sensibili al problema. Come dice Nietsche ‘chi è stato schiavo sente sempre rumore di catene’…

Ciao Rossa com’er core,
a mio avviso, su “tizio o caio ebreo” l’offesa di stampo razziale credo sia più che evidente (tanto da non poter essere considerata nemmeno satira feroce del vernacoliere) poiché l’espressione non è riconducibile alle diverse identità geografiche costituite da “clan” rivali.
Il termine “ebreo” non lo puoi associare ad una città o località costituita da SOLI ebrei (…e guarda caso infatti, “ebreo” significa “colui che attraversa” ossia “errante”, senza dimora fissa…).
Roma è una città formata dalla fusione e dalla diversità di tante etnie presenti ugualmente in TUTTE le città d’Italia. Quindi, quando si insulta il napoletano si intende colpire il cittadino napoletano con tutte le sue tradizioni locali senza fare riferimenti all’etnia, alla religione o ai gusti sessuali.
Con il termine “ebreo” invece ci si rivolge esclusivamente ad un’etnia inconfondibile e ad una sua peculiare religione. Ecco il razzismo! Se Balotelli fosse bergamasco invece di essere bresciano avrebbe subìto le stesse offese razziste. L’epiteto “terrone” (colui che lavora la terra) è razzista… tanto quanto la forma di rivalsa ingiuriosa con cui quelli del nord vengono denominati “polentoni” però!
Mentre invece le rivalità territoriali riscontrate nel passato anche tra quartieri di una stessa città come ad esempio Monti e Trastevere non possono fungere da perno intorno a cui ruota un sentimento razzista poiché sia tra i monticiani e sia tra i trasteverini ci saranno stati degli ebrei che si odiarono a morte e si batterono in duello a colpi di “puncicate” per banali questioni di onore e denaro!

@Enrico e @Memore del passato, d’accordissimo con entrambi e gran bella disamina, Memore del Passato, complimenti. È bello assorbire la cultura degli altri e vedere miei concittadini riconoscere le origini di questa Urbe, ”barbara e cultura” come dice il Piotta. Se solo posso fare un appunto, però, effettivamente distinguevo tra razzismo e conflittualità territoriali e mi riferivo a quelle espressioni di discriminazione territoriale che nei contenuti e nei modi sono indistinguibili dal razzismo. L’espressione ”coleroso terremotato, etc…” è attinente alla persona quanto tale, non al suo essere cittadino. L’etnia non esiste, ma l’insulto è costruito come se lo fossero e da lì l’assimilazione con l’altro insulto di cui parlavo. Se il coro si fermasse solo a ”Napoli Mexxa” od anche (il mio preferito) ”cenere e lapilli, etc.” sono d’accordo nell’identificarli come rivalità territoriali.

A risentirvi presto.

Mi correggo:
termini come “terrone” e “polentone” sono certamente sprezzanti e beceri ma non credo siano razzisti poiché si riferiscono in modo molto generico alla provenienza e all’identità territoriale della persona offesa. Direi che rivelano soltanto profonda ignoranza e stupidità poiché è del tutto impossibile che CHIUNQUE provenga dal meridione o dal settentrione sia un contadino (“terrone”) o un accanito mangiatore di polenta (“polentone”).
Insomma, a mio parere, fin quando non si infierisce sugli aspetti fisico-somatici (colore della pelle ed altre caratteristiche fisiche), religiosi (il credo ha più valore dei legami di sangue per certe etnie), antropologici (l’origine delle etnie) e sessuali… l’offesa aleggia molto genericamente senza sfiorare minimamente questioni etniche ossia “razziali”.

Un caro saluto anche a te,
“Rossa com’er core” e a sentirci presto…

tra “burino formellese” e “vesuvio lavali col fuoco”,c’è un enorme differenza,mi sembra che la tua analisi sia un po’ smplicistica.Quelli di questi cori sono gli stessi dei buuuh,figli della stessa sottocultura.

Ma dico… “Roma club D.Viola”,
hai letto bene il mio commento prima di “dare fiato alle trombe”?

Il coro “Vesuvio lavali col fuoco” è stato definito dal sottoscritto “offensivo”, “espressione di un odio tribale”, “condannevole”, “aggressivo” e che “istiga alla violenza”. Cos’altro vuoi che aggiunga per mostrare tutto il mio disappunto?

“Burino formellese” non istiga certamente alla violenza e non l’ho certo qualificato alla stessa stregua del suddetto epiteto. Resta però il fatto che PUR ESSENDO UN’ESPRESSIONE MOLTO E MOLTO MENO GRAVE… E’ PUR SEMPRE OFFENSIVA. Dare del “burino” a qualcuno non mi risulta un complimento.
Di fatti lo scrivo qui per pura goliardia perché so che questo sito è frequentato da tifosi romanisti come me… ma non rivolgerei mai al mio collega di lavoro laziale, peraltro simpatico e gentile, una frase del genere. Con “burino formellese” al massimo ci qualifico un elemento sospetto e pregiudicato come Lotito, anche se nato a Roma!!!
Poi, lo so benissimo che non ha lo stesso effetto dell’irricevibile di “Vesuvio lavali col fuoco”!
E allora?

Ho solo fatto presente MOLTO IRONICAMENTE (parlando infatti di situazione “ABERRANTE” affinché l’ironia fosse colta) che se l’insulto d’identità geografica è ritenuto dalle istituzioni una forma di razzismo (e non lo è assolutamente, secondo me! rileggiti ciò che ho scritto in merito)… a rigor di logica, secondo gli ipocritoni delle nostre fottutissime istituzioni, anche dare del “burino” a colui che vive fuori del GRA sarebbe (ma non lo è!) un’offesa di matrice razzista oltre che d’identità geografica.

Il mio scopo era quello di far passare i soliti buffoni politichesi al comando di questo paese straziato per dei ridicoli elementi capaci solo di contraddirsi in tutta la loro grottesca e ridondante ipocrisia!
Tutto qua.
Mi dispiace che tu non abbia colto il senso del mio post.

Abbastanza da capire ciò che è un problema per la Roma e ciò che non lo è. E il razzismo è un non problema. C’è un reato specifico per gli ululati? Bene! Si prendano i responsabili e si proceda di conseguenza. Saranno un esempio per tutti gli altri. Non c’è nessuna parte in cui schierarsi per l’ovvietà del discorso.

Personalmente mi è capitato di “confrontarmi” con persone che:
– credono che la razza italiana sia messa in pericolo dall’invasione dei negri;
– all’enesima notizia del barcone affondato hanno commentato “mejo così che se ingrassano i pesci”;
– da romanisti, perculavano Assuncao e Cafu;
– darebbero fuoco agli zingari;
– son convinti che i napoletani siano tutti malavitosi.

Sarà che un paio de ‘sti tizi ce li ho pure in famiglia ma per me è pericoloso minimizzare: ti assicuro che se potessero passerebbero più spesso dalle parole ai fatti (alcuni già agiscono quando pensano di farla franca).

Aggiungo a quanto scritto da Anacronistico, che la gente da lui descritta (di cui ho un paio di esemplari anche nella mia famiglia) spesso va anche in Chiesa ogni domenica. “Quello” che preferiva far morire in mare delle persone piuttosto che farle sbarcare, si presenta davanti alle telecamere col rosario in mano. A forza di minimizzare o di cercare una scusante (Balotelli è antipatico), arriviamo alla mamma che grida “negro di merda” a un bambino di 10 anni che giocava contro suo figlio, arriviamo a quello che impugna un’arma e spara ai primi neri che vede per strada, arriviamo a dimenticarci che dal 2000 sono emigrati 2 milioni di italiani (in aggiunta ai svariati milioni che da sempre sono stati migranti in altri paesi). E’ davvero questo che vogliamo essere? possiamo davvero girare la testa dall’altra parte solo perchè siamo di pelle bianca e battezzati, tanto a noi non ci toccano? io la conosco la differenza tra il coro ai napoletani e la banana tirata a un giocatore nero, ma a forza di fare finta di niente stiamo lasciando spazio a gente ignorante e pericolosa. Non difendiamo l’indifendibile e non nascondiamoci dietro al fatto che anche a noi romani ne dicono di cotte e di crude. Il problema è sociale? vero, ma iniziamo a sottolineare cosa è accettabile e cosa nel 2020 non può più esserlo

Paolo B, vuoi farti una risata? Ho una parente acquisita di Pordenone. Mi spiegava che loro, per gli udinesi, sono terroni in quanto stanno di qua dal Tagliamento.
Ho detto tutto (cit.)

Pensa io, nato e cresciuto a viale Spartaco, che me la sono sposata una di Udine.

Vivendo ad Udine, confermo quanto scrive Kawa anche se nell’immaginario collettivo i veri “terroni” sono i triestini.

Vivendo ad Udine confermo quanto scritto da Kawa, anche se i veri “terroni” nell’immaginario di un friulano sono i triestini.

Per i romagnoli, da Rimini in giù sono tutti terroni, inclusi i romagnoli “acquisiti” da Pesaro-Urbino…

Mi fanno sapere che a Udine i triestini li chiamano sloveni, più che terroni, caro Vegemite.

Per quanto possa sembrare contraddittoria, la condizione sine qua non da te esposta potrebbe generare dei risvolti molto positivi…

Ripeto per l’ultima volta. Il razzismo è una forma di aggressività conseguente a una frustrazione, cioè al timore di venire razzialmente eliminati. Punto. Tutte le tragedie della storia a sfondo etnico hanno avuto come giustificazione quanto sopra, dalla soppressione degli indiani d’America nelle colonie puritane del New England (ben più cruenta della colonizzazione americana del West, che fu più uno scontro di civiltà in cui soccombé quella meno evoluta tecnologicamente), alla Shoah, per finire ai recenti fatti del Rwanda. (Non esiste invece componente razzista nella deportazione degli armeni nel 1915, avvenuta per motivi di sicurezza da parte dei turchi in guerra con la Russia proprio a ridosso dei confini armeni). In Italia non esiste questo pericolo, non è mai esistito, grazie al Cielo, ci sonon altri problemi di natura socio culturale, quindi bisogna indirizzare la propria attenzione su altri temi, altrimenti restano solo vuote chiacchiere.

Ne parli come fosse solo una forma di difesa, Amedeo, quando sappiamo anche essere andato all’attacco, il razzismo. Gli ”italiani brava gente”, ne fecero di ogni in Eritrea, andando ben oltre le necessità di guerra.

Quindi Amedeo?
Hai scritto tante parole quando ne bastavano tre: no al razzismo!
A me fa paura un’Europa in balia di sovranismi che stanno coltivando il germe dell’odio razziale.
Per questo come ha scritto giustamente l’AsRoma bisogna prendere una posizione. Tu dove stai?

Vegemite, tu hai bisogno di scrivere NO AL RAZZISMO, non io. Le mie scelte personali e tutta la mia vita è andata nel senso dell’umanità più totale, per quel che mi è stato possibile. Ho adottato una bambina straniera extracomunitaria (non a distanza, l’ho cresciuta personalmente e oggi è una donna) non devo render conto a nessuno.

Per tornare a noi non considero affatto “inferiori” i neri – come indirettamente fate TUTTI VOI – da doverli per forza difendere. Le razze non esistono e amplificando queste manifestazioni, alimentate ancor di più il razzismo. Fossi in Balotelli, bello e ricco, me ne strasbatterei. Si stancherebbero prima o poi.
Un’ultima cosa: non confondete il “prima gli italiani” (che non condivido) con il razzismo.

Amedeo non volevo offenderti ma ho trovato ambigua la tua affermazione: “in Italia non esiste il pericolo del razzismo”.
Sono le stesse argomentazioni dei razzisti.
Siamo una nazione che ha emanato leggi razziali quindi il problema da noi è esistito storicamente e purtroppo è oggi sempre più radicato.

Aho, ch’è stroxxo lo so pure io, ma non per questo ricorrerò ad un’espressione razzista come i ”buuu” per ricordarglielo.

Non ho capito cosa intendi dire col post sopra.

Per quanto riguarda la guerra in Eritrea, capisco che noi abbiamo i Del Boca padre e figlio mentre gli inglesi hanno Kipling, per cui si sa tutto, adesso, sui gas usati dall’aviazione italiana in una guerra coloniale che doveva “anche” vendicare militarmente l’onta di Adua, mentre due o tre persone sanno del genocidio perpetrato dagli inglesi in India (la fortuna dell’impero britannico di cui ancor oggi Londra si giova) in più di due secoli di sfruttamento, ma tutti conoscono il bel mito del “fardello dell’uomo bianco”.
Razzismo italiano? A me riesce difficile combinare la marcia Faccetta Nera coi numerosi matrimoni fra soldati e giovani avvenenti etiopi, come nel caso di Indro Montanelli, e più di tutto l’edificazione di opere pubbliche e città ancor oggi esistenti da quelle parti, la gran parte salvata dagli stessi italiani in ritirata che si rifiutarono di bombardare ponti e edifici strategici, anche a costo di perdere il territorio.
Rossa com’er core mi piace parlare con te, sei in gamba, ti lascio con una buona massima che amo e spero
apprezzerai: “la cultura non è un cassetto da riempire, ma un fuoco da accendere”.

Grazie del complimento, Amedeo, ed il piacere è contraccambiato, come il piacere per una massima così bella. Sull’argomento, comunque, mi spiace ma ritengo tu abbia torto. Non è una gara con gli inglesi. Il razzismo è stato un male di tutta quella società del novecento, compreso chi ha vinto la guerra. Nessuno escluso. Gli italiani in Eritrea, come gli inglesi in India, gli americani in Vietnam e a casa loro, i croati con i Bosniaci, etc.. La ”moglie” di Montamelli è un pessimo eaempio, visto che si trattava di una dodicenne esibita come trofeo in patria. E ricordiamo che ci fu persino una legge per ”evitare l’epidemia dei matrimoni misti”. Io ho preso atto del nostro passato, come quello di altri. E non ci siamo fermati all’utilizzo del nervino. Alle Tremiti abbiamo realizzato uno dei più disumani campi di prigionia, e a Debre Libanos fucilarono migliaia di monaci solo perché sospettavano ci fossero nascosti gli attentatori di Graziani. Quest’ultimo episodio non è diverso dalle nostre Fosse Ardeatine, anch’essa rappresaglia razzista.
Ci fu chi si oppose, e la testimonianza di quelle persone ci dice che non furono tutti così. Quegli atti, però, restano comunque a monito.

Un saluto

Ottimo post, Flaco.

Scusa per il ritardo nella risposta @Kawa62… Che posso di, Mettendo da parte per un secondo le varie diattribe sul “razzismo” quello che mi stupisce di piu’ è come si faccia a paragonare i “Cinque Cerchi delle Olimpiadi” alle 5 “razze” Credimi se ti dico che su stà frase, ci stò ancora rimurginando sopra E se non erro stò tizio (che conosco poco) dovrebbe essere un Ex Sindaco – Un Politico…
Cioè uno di quelli che (se venisse eletto nella Lega) dovrebbe “guidare” il Nostro Paese
Assurdo! A volte vien veramente da domandarsi: Ma in che mani siamo finiti?!

Col ricorso alla Treccani hai confermato la mia definizione.

Solo alla fine, per completezza, c’è la definizione “generica” che proprio perché tale può essere oggetto di discussione. Il problema della “generalizzazione” lo espone lucidamente, come suo solito, Johnny B, poco sotto.

Hai centrato il punto, spaccato il capello, chiaro e netto.
A vent’anni andai a trovare mia sorella a Parigi.
Gli chiesi se il suo amico era omosessuale.
Lei mi ha risposto “ma che ti frega a te di che orientamento sessuale è, perchè ti interessa?. Mi ero scordata come si ragiona in Italia, tutto per categorie, non si è mai andati avanti”
La cosa mi fece molto riflettere.
In Italia troppa gente non si ritiene razzista.ma se vede un nero, prima di vedere un essere .mano, vede un nero.
E lui sarà ovunque nero, se gli va bene, altrimenti peggio.