Leicester. anche nella nuova foto di copertina di Facebook non c’è Mahrez (FOTO)

19
755

AS ROMA NEWS – Aggiornamento della pagina Facebook del Leicester: i gestori del profilo hanno infatti cambiato la foto copertina dell’account del club inglese mettendo l’immagine di presentazione delle nuove maglie delle Foxes dove non è presente Mahrez.

L’algerino è sì l’obiettivo di mercato numero uno della Roma ma l’assenza dalla foto su Facebook potrebbe anche non interessare le dinamiche di calciomercato dato che anche nella foto precedente non era presente l’esterno mancino.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR” – AUSTINI: “Oltre a Mahrez può arrivare anche un difensore”, CATALANI: “Sorteggio? Poteva andare peggio”, SPINELLI: “Incontrare subito l’Inter può essere un vantaggio”, GALOPEIRA: “L’importante è che la Roma vada a 100 all’ora”
Articolo successivoRoma, domani la conferenza di presentazione di Moreno

19 Commenti

  1. LAZIO LIVE:

    Sfumato Lacazette, Lotito vira su Lacaciotte, franco togolese (44), 1.56 per 98 kg, agile ala dell’Olimpique Scarcassonne. In serata l’annuncio. Presto Lacaciotte raggiungerà le cantine formellesi per mettersi al servizio di Simonetta.

    Fonte: Radio Radio Furio Furio

    • Si ma non è da oggi è gia minimo 2 SETTIMANE che MAHREZ non c’è nella foto profilo ,io non l’ho scritto giorni fa perchè non mi sembra una NOTIZIA cosi VERITIERA se MAHREZ viene alla ROMA o no ,non c’entra niente ste robe !!!

  2. Sulla nostra non c’è DDR.
    Cribbio, se semo venduti er capitano?????
    😀 😀

    questa cosa su Mahrez sta diventando ridicola su…
    A prescindere dai giudizi personali, pare si stia parlando di Maradona reincarnato.
    Se non arriva lui, l’importante è che arrivi uno molto bravo.

    Vi ricordo l’anno in cui dovevano arrivare per forza Iturbe, scippato alla Juve,
    e Astori, scippato alla Formellese.
    Lotio al suo posto prese lo sconosciuto De Vrji, la Juve un ragazzino di nome Morata….
    aggiungo altro?

    • Sinceramente, ieri sera mi sono andato a riguardare un po’ di gol e di azioni…..
      Non lo vedo davvero bene in Italia.
      La metà dei gol che ha fatto nascono da difese allegrissime, che lo lasciano entrare in area
      senza neanche aggredirlo.
      Continuo davvero a pensare che non vale il prezzo richiesto,
      Per 20-25 (l’offerta di Monchi), ancora ancora….. ma 40Ml è il prezzo di un giocatore
      che ha fatto 3,4 campionati molto bene, non di una meteora di un anno e basta.

    • Ciao Anto! A dir il vero,sono le stesse difese che non hanno fatto strusciare palla a gente come Salah (che al chelsea non giocava),a Gervinho (deriso in Inghilterra),Quadrado (dovuto tornare con la coda tra le gambe) ed altri che in italia facevano i fenomeni ed in premier,campionato ben più quotato del nostro, non facevano la differenza. Tra l’altro è ststo decisivo in molte partite fondamentali ed in Champions lo scorso anno! Guardati Mahrezvs Chelsea,Man City,Man utd,Everton,Liverpool,Atletico etc e guarda cosa ha combinato…Poi se vuoi sostenere che queste siano squadrette con difese allegre,allora… Seguilo meglio,dammi retta,che non lo conosci sto giocatore da come parli… ; )

    • Falso storico, su De Vrji c’era pure la Roma, Astori fu preso perchè volevano un sx italiano mentre a dx presero Manolas… quindi in teoria non venne De Vrji perchè presero Manolas, e qualcuno sostenne pure per dubbi sul fisico del olandese… se fu davvero così ci videro giusto perchè, a parte il valore del giocatore (apprezzo molto De Vrji, magari venisse da noi il prox anno a parametro zero… così a Lotirchio e le quaglie viene un colpo!) è pur vero che da quando è in Italia ha fatto poco più della metà delle partite rispetto a Manolas (100 il greco, 59 l’olandese ) giocando meno della metà dei minuti.

    • Leggi bene quello che ho scritto:
      La Lazio era su Astori, i tifosi andarono addirittura in ritiro a chiedere spiegazioni
      quando fu annunciato lo “scippo”-
      Dopodichè la Lazio virò su De Vrji.

      Nessuno dice che De Vrji è meglio di Manolas (non io almeno),
      ma meglio di Astori sì, e noi potevamo avere Manolas-De Vrji,
      solo che tutti i tifosi chiedevano a gran voce Astori, perchè era un nome conosciuto,
      mentre l’Olandese non lo conosceva nessuno….

      Fai un po’ tu….

    • De Vrij era stato uno dei migliori giocatori del Mondiale! titolare della nazionale olandese! Chi segue il calcio lo conosceva benissimo!

    • Diego,
      io leggo 5ML + 2 di Bonus.
      7Ml-
      Migliore difensore del mondiale.

      Benissimo.

      Quindi Mahrez ne vale 25 al massimo.
      E vorrei sapere perchè noi prendemmo Astori allora invece di De Vrji….

      Detto questo, fatevi un giro anche sui siti sportivi del Leicester, è facilissimo.

      Si parla SEMPRE E SOLTANTO DI 50 MILIONI, altrimenti rimane lì.

      Per cui mi pare davvero ci stiamo fissando su una cosa che non sta nè in cielo nè in terra….

  3. Continuo a ripetere il mantra estivo:
    In Monchi we trust!
    L’odore della paura viaggia tra le frequenze romane, sono tentato di buttare la radio.
    Ahahahahahhaa
    Mariolones?
    Dove siete?

  4. Premesso che sarei felicissimo che Mahrez venisse;ma qui sembra si stia parlando di Messi…e che cavolo,per chiudere una trattativa facciamo la via crucis..e poi il difensore!Forza Romaaaa

  5. La trattativa lunga o breve non indica la qualità del calciatore, evitate quindi battute del genere ” sembra che stiamo prendendo messi” ma semplicemente dall’assoluta determinazione nel prendere un giocatore di classe cristallina capace di saltare l’uomo in qualsiasi momento, fare assist e gol, questo è mahrez

  6. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome