AS ROMA NEWS – Altro che vacanze romane. Dal tuffo di gioia nella fontana dopo la vittoria sul Barcellona all’incubo di aver buttato al vento sei anni di lavoro, il risveglio di Pallotta, casualmente nella Capitale da qualche giorno insieme alla moglie e a una coppia di amici, è stato uno dei peggiori di sempre da quando guida il club. E’ saltato giù dal letto come tutti i romanisti, basito per le notizie dell’arresto di Parnasi e Co., i partner che ha scelto sin dall’inizio per costruire lo stadio. A un metro dal traguardo, con quasi 70 milioni già spesi per la sola progettazione, mille riunioni, accordi, infinita burocrazia, percorsi stravolti, con i cantieri che dovevano aprire ormai tra qualche mese, adesso rischia di ritrovarsi al punto iniziale. E, in quel caso, penserebbe seriamente di mettere in vendita la Roma, perché il business suo e del club passa per forza di cose dall’impianto di proprietà. Ovvero l’unico strumento in grado di proiettare al fianco della Juventus.
In una giornata sconvolta dalle cronache giudiziarie, un elemento positivo c’è: la Roma è totalmente estranea all’inchiesta. Nessun dirigente o dipendente del club giallorosso è indagato e lo stesso pm Paolo Ielo ci ha tenuto a sottolinearlo. Ecco perché, dopo un primo «no comment», Pallotta ha deciso di uscire dall’albergo dove alloggia in centro per rendere pubblico il suo pensiero. «Non sono preoccupato – dice il presidente – le notizie non riguardano la Roma e tutto ci, non avrà alcuna influenza sullo stadio. Tutto è stato trasparente. Se ho sentito Parnasi? Non credo ci sia il cellulare in carcere. Dal mio punto di vista la Roma non c’entra, costruiremo lo stadio. Tutti lo vogliono, facciamolo». E se invece fosse bloccato il progetto? «Vorrà dire che mi venite a trovare a Boston… ».
Battute a parte, Pallotta aggiunge che «non ho mai detto che venderò, la Roma se non si fa lo stadio. Solo in caso di ritardi, ma non vedo perché debbano esserci». Il dg Baldissoni, uomo al quale ha affidato il dossier stadio dopo aver silurato l’americano Pannes, lo ha raggiunto in hotel per studiare insieme le carte. E una volta tradotte dall’italiano all’inglese, il presidente ha deciso di emettere una nota ufficiale, anche a tutela della società quotata in Borsa (ieri titolo in calo dell’l%): «Siamo rattristati e costernati dalle notizie – spiega lo stesso Pallotta – e dagli arresti di questa mattina. Come categoricamente affermato dalla Procura, la Roma non c’entra nulla. Inoltre, contrariamente a quanto riportato da qualcuno, gli arresti non coinvolgono chi si occuperà della costruzione dello stadio della Roma e non hanno nulla a che vedere con la realizzazione dello stadio e del polo di intrattenimento circostante. Ora ci aspettiamo che il progetto venga portato avanti, senza significativi ritardi».
In quel «significativi» c’è la chiave delle sue intenzioni future. Pallotta ha capito di dover quantomeno rinviare lo stadio, ma è disposto ad aspettare ancora. Quanto? Almeno un anno in più del previsto sembra il minimo necessario. Resisterà? E i finanziatori di un’opera da un miliardo di euro, già scettici per i troppi ritardi, saranno ancora disponibili? L’avvocatura capitolina e i legali della Roma hanno già iniziato a valutare quale sia la via d’uscita migliore per «salvare» l’iter. Pallotta è entrato nell’ordine di idee di sostituire Eurnova con un nuovo soggetto (o con se stesso?) ma dovrà comunque aspettare la nomina del curatore giudiziario della società di Parnasi, che nel frattempo stava vendendo per 200 milioni terreno e progetto al fondo immobiliare Dea Capital. La Roma era stata messa al corrente della trattativa e vedeva di buon occhio l’operazione. La giornata di Pallotta s’è chiusa con una beffa finale: annullato il concerto di Bjork a Caracalla che doveva seguire. Da stamattina dovrà tornare a lavorare. Per arrivare chissà dove.
(Il Tempo, A. Austini)
Ma rinviare de che???? ahahahah
chi costruisce lo stadio? Parnasi?
ma c’è una gara europea da fare!!! manco si sa ancora chi costruirà… e questi non lo sanno, e vabbé.
secondo, la Roma non c’entra nulla, l’iter non è stato messo in discussione, ci sono dei presunti favori tra alcuni dei protagonisti della vicenda, e quindi … che ritardi ci dovrebbero essere? giusto qualche giorno perché il comune si accerti dalla procura (e in conferenza stampa ha già detto che non ci sono vizi nell’iter) che tutto vada bene, dopodiché, il progetto è APPROVATO e la variante è OBBLIGATORIA.
Qualora si fermassero senza ragioni sarebbero loro fuori legge, e dalle parole dei 5s dubito che si impelighino oltremodo.
Lo stadio si farà, mettetevi l’anima in pace.
Che lo stadio si faccia, prima o poi, ne sono convinto anch’io. Il problema è che Pallotta ha dichiarato di vendere la società se ci saranno ritardi nella sua realizzazione. Questa è la cosa che maggiormente mi preoccupa in un paese di pupazzi fetenti come l’Italia.
La posizione della Roma Società è uscita ancor più rafforzata da questa vicenda. Lo stadio si farà – alla faccia di tutti coloro che sulle sorti della Magica fondano le loro misere esistenze.
Ciao Adelmo,
Quello che dici é giustissimo.
Ma per certi personaggi non importa cosa dice la legge, importa solo calunniare e diffamare tirando acqua al proprio mulino.
Come diceva qualcuno: “Il vero potere…”
Sei l’unico che porta un po’ di ottimismo, resisti!
Mi auguro che sia come dici…ma non riesco a capire come si possa continuare senza ritardi quando ALL’ATTUALITA’ il proprietario del terreno su cio dovrà sorgere lo stadio è indagato ed in galera. Se non viene prima nominato un curatore, chi firma gli atti? E quali sono i tempi di nomina del curatore? E soprattutto quanto ampi sono i suoi poteri? Chiudendo gli occhi sulla questione relativa al Ponte di Traiano (che fa parte dell’inchiesta!!!), io tutte ste certezze non ce l’ho…
Ma sicuramente sai cose che a me sfuggono…
ma quali altri atti deve firmare?
il progetto è APPROVATO, e tutto ciò che andava firmato è stato firmato… non so in quale altra lingua dirlo.
L’atto di cessione del terreno alla società di Pallotta ad esempio. Altrimenti x accessione lo stadio diventerebbe di Parnasi. Secondo :la convenzione urbanistica necessaria all’inizio dei lavori.
conosci un termine giuridico che suona più o meno così: “diritto di superficie”?
La cosa peggiore è la volontà della procura. Grazie al PD e al M5S, uno degli ultimi atti del governo Gentiloni con l appoggio di M5S è stata quella di rafforzare la prevenzione Antimafia inserendo nella pericolosità qualificata i reati di corruzione se in associazione a. Delinquere ( guardare il capo di imputazione). Non vi sto a spiegare di cosa tratta perchè è aberrante ma sappiate che la procura può procedere a sequestro confisca dei terreni solo con il sospetto di corruzione e purtroppo il buon Parnasi di sospetti ne ha accumulati molti nelle note vicende Scarpellini e Mafia Capitale.
Vero che il costruttore non sarà parnasi, ma è pur sempre il proprietario del terreno, che potrebbe essere oggetto di sequestro.
Vero che c’è la delibera, ma è pur vero che se interviene un organo inquirente e giudiziario tutto può essere stoppato perché non in linea con i valori dell’ordinamento giuridico.
I ritardi saranno mostruosi, a meno che non si riesca a risolvere in fretta questa cosa.
alessandro:
Esperto di alta finanza.
Confidente di calciatori della AS Roma.
Fine statista.
Esperto di appalti.
Principe del foro.
ma qualcuno mi sa dire come, quando, perche, con chi, sono stati perpetuati questi atti di corruzione, il fine ultimo? ancora non si capisce nulla hanno alzato un polverone che finchè non si diraderà sarà difficile capire che cosa sta succedendo e la gravita della faccenda. Si parla di ” é stata sventata una banda di corruttori che agivano ai danni dei cittadini” incredibile azione della magistratura romana!!!!!
…”incredibile azione della magistratura romana” dalle cui sedi spira il “vento” che porta con sé la violazione dell’obbligo del segreto investigativo (art 329 Codice di procedura penale) fino a giungere alle orecchie piene di cerume del NOTO PLURI-PREGIUDICATO laziale che, pazzo dalla gioia, non perde occasione di screditare malignamente l’AS ROMA con la seguente dichiarazione rilasciata circa una settimana prima dei 9 arresti effettuati il 13 giugno dalle forze dell’ordine: “faremo lo stadio prima della Roma”.
Ora, carissimi magistrati… cosa spetta penalmente a chi vìola tale norma pubblicando o divulgando atti e/o nomi (seppur con allusioni) dei potenziali autori del fatto prima e durante le indagini preliminari?!!??!!?
Assolutamente niente, come è sempre avvenuto da 50 anni a questa parte.. almeno
Siamo passati da “vende sicuro” a “non si arrende”… andate a zappare la terra, giornalettisti…
Io ripeto, sono Romanista da quando ero nelle pa**e di mio padre. Ma io avrei già perso la pazienza e molato tutto 1 anno fa. (Roma-Genoa probabilmente)
Posso capire che pallotta lo faccia per un guadagno economico, ma penso che abbia anche altre strade per fare tanti soldi
Lo stadio stadio a tor di valle non si farà mai più.
Ricominciare l’iter da capo se ne vanno altri 2 anni di burocrazia + 3 di costruzione.
Poi con che costruttore lo fai? Caltagirone non lo farebbe mai. Mezzaroma è fuori dai giochi, Qualcuno esterno? Caltagirone lo fermerebbe dopo 1 giorno.
La soluzione per me non esiste.
Analizzando bene i fatti,Parnasi e compagnia erano indagati gia’ da parecchio tempo e solo adesso incastrati.Dunque, la AS Roma estranea totalmente alla vicenda e anche quotata in borsa.Si guarderanno bene gli inquirenti dal bloccare un progetto che di fatto e’ stato gia’ approvato ,rischio enorme risarcimento danni a favore dell’AS ROMA,che ripeto e’ una S.p.a.
Parnasi e compagni pagheranno per i loro eventuali reati e dopo le dovute indagini il progetto dello stadio continuera’ con la pace di Lotito e amichetti vari!
Ci sara’ solo un ritardo che sara’ stabilito dai tempi del tribunale.
dici bene Amedeo , poi nella peggiore dell’ipotesi si fara’ richiesta di risarcimento delle spese sul progetto non sono bruscolini e tutto questo come boomerang ricadrà su chi lo ha lanciato o chi siè mosso dietro per intralciare un progetto che non da adesso ma da anni chiede di essere avviato ( Viola, Ross.Sensi e padre ) in tutto minimo da 40 anni Famo sto’ stadio ,sa’da’ fa’
“Se ho sentito Parnasi? Non credo ci sia il cellulare in carcere.”
Questa è bellissima,peccato per la firma all’articolo…
Adelmo la tua positività mi da gioia. Spero sia proprio così. Forza Roma! No troll no laziali no messaggero no leggo Etc etc
Quest’uomo senza essere uno sceicco o un petroliere ci ha portato in pari col fpf E in semifinale di Champions. Qualche merito, e la relativa fiducia, dovremmo iniziare a darglielo.
Quinto: Un popolo dovrebbe capire quando è sconfitto.
Sei un morto che cammina bostoncello
Pensa che essere umano che sei. Nemmeno hai il coraggio di mettere un nome di invenzione per non rischiare di essere “riconosciuto” in futuro.
“Non si giudica un uomo dalle grandi cose, ma dalle piccolezze” [cit.]
Nome, quello che hai scritto vale paro paro per te!
anche tu sei un morto che cammina… in questo caso il popolo sei tu…. l’italia è un paese in continua involuzione… ma a te che te frega… la capoccia ce l’hai solo pe divide le orecchie….
Caro Nome, la tua profondità di pensiero è invidiabile. Se però, per una volta almeno, ti riuscisse di parlare senza frasi fatte, ci convinceresti di non essere proprio tu la pecorella ammaestrata.
Il coinvolgimento di Parnasi ė stato un vero e proprio suicidio.
La Roma non ha alcuna responsabilità penale, ma Pallotta si è fidato di un uomo alla frutta e semifallito.
Errore imperdonabile per un investitore del suo calibro.
Lando stai confermando quanto ho espresso ieri in merito alla mie perplessità che ho sull imprenditore Pallotta da anni. Purtroppo parlar “ male” di Pallotta ti rende impopolare e in un forum dove chi non sposa la causa diventa laziale o porta iella si capisce che certe critiche non vengano accettate. Pallotta, purtroppo è anche sfortunato oltre ad essere un signor nessuno come manager, specie in Italia e nel mondo del calcio , il suo accordo con Marino (PD) lo aveva fatto, poi Mafia capitale e la politica hanno stravolto i piani. M5S sulla brivia giustizialista ha respinto le Olimpiadi e rivisto il progetto stadio Marino portando come garante il vuol Lanzalone nel frattempo messo come AD di Acea. I fatti li abbiamo visti, da Romeo a Muraro passando per marra è un processo e adesso …
Caro Alex, pur non condividendo il tuo post, ritenevo fosse quantomeno leggibile. Fino a quando non hai scritto che Pallotta è un “signor nessuno come manager”. Lì mi sono fermato. Da che cosa derivi questa supponenza, davvero non lo so. Quest’aria da saccentello non ti rende però molto credibile: prova ad argomentare con qualcosa di più sostanziale.
El greco, io quando vedo i tuoi posto, li salto a piè pari perchè privi di contenuti e di interesse. Fai lo stesso con i miei. Ho scritto su Pallotta di tutto e di più e oggi arrivi a dire che non argomento. Il problema forse è da ricercare nel tuo QI.
Caro Alex, riferirsi al mio QI – cosa tra l’altro non molto originale come offesa – rivela piuttosto qualcosa del tuo. Aspetto comunque ancora che tu mi spieghi su cosa si basi il tuo convincimento che Pallotta sia un signor nessuno come manager. Senza ricorrere alla solita autoreferenzialità, ovviamente.
Caro El greco, esiste il sistemino like/unlike inventato e manipolato su questo forum per manipolare il consenso. Usa quello perchè non ho nessuna intenzione di replicare su un argomaento dove per più volte mi sono espresso con gli 800 caratteri a disposizione .
Caro Alex, ho capito, non vuoi rispondermi. Però pretendere che mi vada a rileggere tutti i tuoi post sull’argomento mi sembra un tantino esagerato. Pazienza. Comunque, tranquillo, non sono certo io quello che ti ha dato gli “unlike” che così ti stanno a cuore. Saluti.
come gia ho scritto a te e ad altri, forse te stesso in altra forma?, sei simpatico e fai ridere… peró la stessa battuta, perche di battuta si tratta, se ripatuta perde di forza. se peró non era una battuta sappi che quando uno afferma una cosa deve dimostrare ció che dice, sennó é solo spreco di aria e tu ne sprechi molta a quanto leggo….
cordiali saluti
forza roma sempre.
ps: prova a scriverlo anche tu, sono 9 lettere, dai che ce la fai
I tempi potrebbero allungarsi un po’… Si darà un po’ di voce a chi, ahime, odia la Roma o specula per propri interessi (Messaggero,Codacons etc) ma lo stadio è assolutamente inesorabile!!
Se Pallotta riesce nell’impresa di fare lo stadio merita una statua, Roma ma l’Italia intera è in mano a speculatori corrotti, se Pallotta tiene duro e malgrado questa schifosa vicenda ci riesce avrà fatto qualcosa di storico. Dispiace tanto vedere la nostra città in mano a delle canaglie, ringraziate che siamo un popolo tollerante che sbuffa ma non è violento.
In Italia nessuno investe perchè fare impresa con questa burocrazia è impossibile,i giochi politici sono superiori all’interesse dei cittadino,un cambio di giunta o di governo stravolge tutto ciò che era stato fatto e,conoscendo l’instabilità politica, chi si avvicina al bel paese se non per turismo?Volevo seguire l’intervento di Magliaro a Retesport,perchè rimane,a mio avviso,il più informato sul dossier e l’iter burocratico,ma non mi è stato possibile.Se l’iter non è stato inficiato dalla corruzione,sarà congelato,ma non annullato,rimane,però,il nodo viabilità con il famoso ponte,la regione l’aveva inserito come raccomandato,anzichè necessario (come realmente è) per non bloccare tutto dopo la scellerata modifica dei 5 stelle. Non ricordo in quali casi,ma può essere questo continua
Non è questo il caso in cui il governo può decidere di avocare a sé l’intero dossier estromettendo le autorità locali? Ieri l’avevo buttata lì come battuta:” Pallotta comprati l’Eurnova”,ma non era proprio una battuta, se a costruire sarà una parte terza e Parnasi rimane il proprietario dei terreni e socio al 50% della società dello stadio con Pallotta,può Pallotta comprare i terreni ed estromettere il socio?Chissà che il governo non ripristini il progetto Marino-Caudo,quello fatto bene.
Nome sono io era il prosieguo del commento sopra. 🙂
Statemi a sentì a me, dietro tutta sta faccenda ce stanno i lazziesi. Lotirchio già lo sapeva , lo aveva preannunciato qualche giorno fa. Strana coincidenza …
Si si……”lo stadio si farà” ……dite tutti…..ma è una speranza o siete ottimisti di nascita? Dopo questa bufera anche io penso che si farà…….nel 2220!
Io sono un profondo ottimista, ok la Roma e Pallotta non centrano nulla con le porcate di Parnasi&Co…ma se quest’ultimo ha corrotto personaggi per favorire e velocizzare l’Iter della costruzione…allora il problema è grande e ben presente!.
Spero tutto non salti perché è un progetto meraviglioso che serve al Club come alla città e la nazione (tutti i club dovrebbero avere un proprio impianto moderno) , serve un commissario che in tempi ragionevoli ripercorra tutti i passaggi fatti per togliere ogni dubbio sulla bontà e legalità del progetto.
Pallotta sei il mio eroe.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.