Mangiante (Sky Sport): “Pioli il favorito per la Roma, è il primo della lista di Ranieri. Fabregas è l’alternativa”

71
1023

Angelo Mangiante di Sky Sport interviene a Radio Manà Manà Sport per parlare del discorso più caldo in casa Roma, e cioè il nome del prossimo tecnico che prenderà il posto di Ranieri.

Il nuovo allenatore?
“Dico quello che so in base a quello che ho saputo. Il favorito al momento da quello che mi risulta è Stefano Pioli. Fin dall’inizio è stato il primo nome sulla lista di Ranieri. Ci sono delle difficoltà da risolvere di natura contrattuale, perchè ha un triennale con l’Al Nassr, e non è facile trattare con loro”.

Gli altri nomi sono in quota Ranieri? 
“Il secondo nome sulla lista di Ranieri è Fabregas, ed è stato contattato da tre club: Roma, Lipsia e Bayer Leverkusen, perchè Xabi Alonso andrà al Real Madrid, con Ancelotti che ha trovato un accordo col Brasile. Ma c’è una questione tra Fabregas e il Como, lui ha una quota della proprietà del club e ha un legame molto forte con la famiglia del Como. La Roma si sta guardando sull’alternativa a Pioli. Secondo me Fabregas può ripercorrere la carriera di Luis Enrique”.

Farioli?
“Anche Ghisolfi stima le potenzialità di Fabregas, ma visto che sono in due a decidere lui porta avanti il nome di un tecnico che per lui è pronto. Secondo me è meglio evitare scommesse, devi prendere un allenatore che conosce la Serie A, perchè il campionato olandese è molto diverso”

Fonte: Radio Manà Manà Sport

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteIL SONDAGGIO DEL GIORNO – Fabregas, Pioli, Farioli: chi preferiresti? In testa lo spagnolo, ma cresce il voto di “protesta”
Articolo successivoRoma, un’estate in giro per il mondo tra Usa e ritorno in Inghilterra

71 Commenti

    • Ma non azzecca mai uno ancora parla questo! No sa manco ranieri chi sara il prossimo lo sa lui hahahahahahhaha

    • So di andare controcorrente. Ma io l’allenatore Pioli lo apprezzo. Perché come allenatore ha sempre fatto bene. Non scalda gli entusiasmi lo so bene. Ma fa un calcio che non mi dispiace affatto ed è riuscito a vincere un campionato con una squadra che quest’anno non va manco nelle coppe ….

    • Non ho mai sentito tante idiozie in una sola volta. Pioli e’ favorito ? bisogna pure trattare con gli arabi per avere …..Pioli??? . Fabregas il percorso di L. Enrique? aho proprio uno che a Roma non ha fallito ve’? nn vedevamo l’ora terminasse quel campionato. Farioli chi e’ er gemello cattivo di Fagioli?

    • ghisolfi disse che arrivera’ un Top ….dei tre nomi menzionati non vedo nessun Top …..tutti e tre flop…. io continuo a pensare e sperare che sara’ Allegri.

    • Spalletti quando è arrivato a Roma aveva fatto un anno all’Udinese e poco altro, quindi era meglio evitare la scommessa, no?

    • Spalletti aveva gia fatto 7/8 anni da allenatore quindi era tutt’altro che un novellino e poi prima di venire a Roma aveva portato l’Udinese in Champions League; quindi il paragone con Fabregas c’entra come i cavoli a merenda

  5. io non posso credere che Ranieri possa aver fatto il nome di pioli e non sapere che i romanisti non lo vogliono primo perché è stato allenatore di quelli lì e secondo perché è scarso

    • Sì, è veramente scarso, ha vinto uno scudetto e fatto due secondi posti con un Milan che prima e dopo di lui vegetava e vegeta a metà classifica. E ha fatto un terzo posto con l’Alassio, che per poco non ci riprendeva pure nonostante la nostra rosa fosse immensamente migliore. Ma veramente…

  8. Quindi tutti allenatori sotto contratto. La verità è che non sapete nulla, sparate nomi nella speranza di indovinare! E bla bla bla. Mannaggia a noi che vi leggiamo e rispondiamo pure, così continuate a campare invece di andare a lavorare come si deve.

  12. qualcuno avverta mangiante che queste rivelazioni fanno molto male a noi tifosi, preferirei il silenzio e concentrarmi sul rush finale…..

  14. Da quello che sto capendo (ma sarò felicissimo di essere smentito) non arriverà un nome che entusiasmerà la piazza. Del resto la Roma non ha minimamente l’appeal che molti tifosi credano abbia. L’ episodio Mourinho è avvenuto semplicemente perché era nettamente in fase calante e doveva rilanciarsi: secondo voi sarebbe mai venuto dopo il triplete con l’Inter o dopo le vittorie a Madrid? Stesso discorso x gli altri esoterici (Guardiola, Klopp…). Tra i papabili il migliore sarebbe Sarri tra i disponibili e Spalletti tra gli (momentaneamente) indisponibili

    • Ma questo Ranieri lo aveva detto chiaro e tondo solo gli illusi non hanno capito a chi sta in mano la Roma e che il futuro non è certo idilliaco, ovvio che tra i Pioli e i Fabregas ci sarebbe di mezzo un Sarri o un Mancini che non entusiasmerebbero lo stesso ma sarebbero cento volte meglio

    • Sarri sarebbe un ottimo allenatore per la Roma in quanto fa calcio propositivo, valorizza i giovani e conosce il campionato italiano. Magari se si tagliasse la barba e indossasse un vestito sarebbe meglio!

    • Pioli almeno qualcosa in Italia ha vinto, Farioli bisogna vederlo nel campionato italiano e Fabregas sta facendo bene a Como che non è Roma e poi entrambi come tipologia di allenatori sono dei anti-ranieri a differenza di pioli

  17. A rigor di logica e di rispetto dei fatti, Farioli non può essere ridotto ad essere un allenatore che conosce solo il campionato olandese. Ha significative esperienze formative nella nostra serie B, al Real Sociedad, nonché, naturalmente, ottimi risultati come allenatore nelle massime divisioni in Turchia, Francia e, infine, Olanda. La sua carriera è caratterizzata da una continua ascesa, sempre consolidata salendo di livello e confermando personalità e capacità non comuni.
    Con questo non voglio perorare la sua (presunta) causa, – in una situazione in cui i media “costruiscono” costantemente casi sulla Roma alimentando ansie nei tifosi e il caos intorno alla squadra -, ma solo rammentare circostanze di fatto che rendono quantomeno sbrigativa l’affermazione finale di Mangiante (come spesso capita)

    • Ci sarebbe da considerare anche il piccolo particolare che Farioli è italianissimo e ha affiancato De Zerbi quale preparatore dei portieri al Benevento e al Sassuolo.
      Come diamine si fa a dire che non conoscerebbe il campionato italiano?
      Non solo, ma a differenza del suo “maestro”, il suo punto forte è nella solidità difensiva, anche se per chi parla per sentito dire si tratta del solito “stregone esotico” tutto votato al calcio offensivo.
      Capirei di più le perplessità sulla giovanissima età, perché oggi a 36 anni non sono pochi i calciatori che calcano ancora i terreni di gioco ad alti livelli e non si è ancora mai rapportato con personalità forti e importanti, a differenza di ciò che Fabregas ha fatto almeno da calciatore.

    • Gli inviati di Sky per la Roma non ne azzeccano mezza, già basterebbe questo ad escludere pioli. Non basta stare h24 fuori Trigoria per essere un esperto di mercato

  18. Spero proprio di no, un perdente di successo, ha vinto uno scudetto col Milan, letteralmente buttato dall’interno e poi ha un aspetto “che deprime” solo a guardarlo….

  20. non e’ il momento di pensare a cio’ che nessuno.conosce, ci s9no da vincere partite cruciali per realizzare il sogno…forza Roma!!

  23. ve prego basta, non potemo sta tutti li giorni a senti sta tarantella, ( dico quello che so in base a quello che ho saputo) che tradotto vuol dire che siccome non so un ca@@o qualcosa devo pur dire se le radio continuano a chiamarmi, ed ecco come escono i vari nomi, ma si può andare avanti così? è da Gennaio che ogni santo giorno tirano fuori un nome e lo buttano li come se niente fosse, ma pure basta. Forza Roma

  26. Come si fa a dire che Farioli è una scommessa rispetto a Fabregas?
    Farioli ha un’esperienza 5 volte quella di Fabregas come allenatore.

    • ma uno che ha allenato solo in olanda che non conosce il campionato italiano non è una scommessa? so due scommesse tutti e due fabregas perché ha fatto un anno buono al Como ma è il Como Roma è un’altra cosa e lo dimostra il fallimento di Motta a Torino

  29. Io dico che con maghi e profeti del calcio abbiamo già dato! Ci vuole un allenatore che faccia calcio e il calcio e’ una cosa semplice e quello che contano sono i tre punti! Un Allegri sarebbe il top! Ma ripeto, basta scommesse!

  31. Mangiante veramente è molto meno affidabile di Di Marzio le cui notizie hanno sempre un fondo di verità. Oggi il nostro Mangiante ha fatto solo il sunto di quello che hanno riportato i mezzi d’informazione. La Roma ha già scelto l’allenatore e il nome non viene svelato per il semplice motivo che allena è ci vuole rispetto per la sua squadra attuale.

    • Alberto, concordo pienamente e aggiungo… proprio perché “allena” (ne sono convinto anche io), mi viene costantemente in testa un nome: Antonio Conte.
      Non è il mio desiderio di allenatore, ma ho la forte sensazione che sia lui.

  32. Giusto a titolo di cronaca, anche il buon Sabatini pensò seriamente di portare a Roma Pioli.
    Lo stima da sempre!
    Successivamente Pioli farà 2 secondi posti ed un campionato col Milan…!
    Non è il mio preferito, ma va dato atto che con una Società che lo protegge fa bene il suo.
    Detto ciò, TESTA AL FINALE DI CAMPIONATO!!!
    FORZA ROMA

  33. Pioli è quanto di più vicino ci sia alla filosofia calcistica di Ranieri ed anche al suo approccio umano ed alla sua pacatezza.
    Certo, lo spessore e il carisma pendono sempre a favore di Ranieri, ma Pioli non mi sembra un’ipotesi così cialtrona.
    Poi se continuate a schifà tutti, vuol dire che l’allenatore per voi non l’hanno ancora creato.

  35. Forse non avete capito che senza garanzie di una squadra che può competere a grandi livelli ed una società organizzata qui di allenatori top non verrà nessuno, per forza di cose i nomi so questi

  37. Io penso che Ranieri abbia fatto dei nomi sulla base della situazione attuale della Roma, sapendo cioè che un TOP vuole subito parecchi giocatori di nome e costosi che ancora non ci possiamo permettere e pensandoci bene Pioli rientra in questa logica: non è un integralista, ha esperienza, ha ottenuto buoni risultati e conosce il calcio italiano. Poi può piacere o no, ma immagino l’idea di principio possa essere questa.

  38. La verità è che, al di là delle notizie di Mangiante, nessuno vuol venire a fare l’allenatore in una squadra che, UNICA AL MONDO, ancora rompe il caxxo con il FPF. E l’altra verità è che questi dopo tutti questi mesi non sono stati ANCORA CAPACI a trovare un allenatore. Si comprassero una catena di supermercati e lasciassero perdere con il calcio.

    • applausi a scena aperta unica squadra al mondo che da 15 anni usa sta scusa del Fair play finanziario per fare mercati di menta, prendere DS e allenatori di menta e i tifosi non si so ancora rotti il caxxo

  39. Pioli proprio no , non avrebbe senso alcuno .. mio avviso sarebbe insieme a Montella la scelta peggiore tra tutti i 10 nomi fatti finora.

  40. Non c’è da fare un sondaggio ma vedendo i messaggi degli amici romanisti vedo che i vari pioli,fabregas,farioli,montella non siano i benvenuti in casa Roma(anche da parte mia) quindi non capisco i pollici versi contro chi esprime il proprio pensiero su questi allenatori,non so a quanti tifosi andrebbe bene pioli(esempio)credo quasi a nessuno. Domanda allora abbiamo Ranieri grande allenatore intenditore di calcio, dico mai e poi mai come quest’anno ci sono i vari allegri,sarri,ancelotti liberi perché non provare con loro che sono allenatori con le ⚽️⚽️

  42. Pioli non mi entusiasma, ma è quello con più esperienza e al Milan i primi tempi ha fatto bene. Scommesse dopo quello che è successo alla Roma, almeno per il momento, le eviterei. Assieme a un allenatore di esperienza venderei alcuni giocatori che sono da anni nella Rosa.

  43. ho incontrato Bruno Conti e suo figlio Andrea pochi giorni fa, erano a Trieste per vedere un centro sportivo in Slovenia dove si terrà un torneo di padel a fine luglio. Ho chiacchierato un po’ con Bruno, in tranquillità, ovviamente mi ha detto che non sanno ancora neanche loro chi sarà il prossimo allenatore, ma Brunetto è una persona schietta e sincera, e quando gli ho chiesto se si chiamerà Vincenzo, un sorriso gli ha attraversato il viso tradendo un po’ di emozione, quindi io credo, come ha detto Mister Ranieri, nessuno dei nomi fatto dai giornalisti sia quello reale. Per me sarà o Italiano o Montella, anche se il mio preferito sarebbe Mancini!

  46. valga l esempio del napoli,con un allenatore top e con una rosa non eccezionale sta vincendo lo scudetto, ma li c’è la società……

  48. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome