LA RESCISSORIA VALIDA SOLO PER L’ESTERO – Kostas Manolas, dopo essere stato ad un passo dall’addio alla Roma, potrebbe rinnovare molto presto. Stando a quanto riferisce l’edizione odierna del Corriere dello Sport la società giallorossa proporrà un nuovo contratto da 2,5 milioni di euro più bonus a stagione.
Il greco è orientato a dire si a queste cifre con la dirigenza capitolina che vorrebbe mettere anche una clausola rescissoria non inferiore a 30 milioni di euro, con la possibilità di renderla utilizzabile soltanto all’estero.
Fonte: Corriere dello Sport
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Non comprendo il perchè di clausole così basse. 30 milioni son facilmente raggiungibili ormai per moltissime squadre e non sono nemmeno poche quelle che decidono di pagare direttamente la clausola per superare a prescindere la volontà del club per accordarsi direttamente con il giocatore.
Perchè se non ti firma il rinnovo l’anno prossimo ce ne fai 15.
Eppure è facile eh….
perchè senza una clausola bassa gli devi rinnovare al prezzo di mercato e un Manolas al giorno d’oggi guadagnerebbe almeno almeno sui 3,5 ml…
Proposta intelligente.
Adeguamento ragionevole, con clausola valida soltanto per ľ estero.
Piú di 30 mln, Manolas non vale.
Se si deve inserire sta maledetta clausola sono un po’ pochi no? Visto che zenit ne avrebbe dati 40
Se proprio si deve mettere una clausola (quindi a questo punto saltando la volontà della società ), che sia alta anche per l’estero…per un giocatore dell’età e la fisicità di Manolas (molto appetibile in Italia e all’estero) non meno di 40 milioni per l’estero (visto che erano le cifre che la squadra di Mancini voleva sborsare e ci sono molte squadre che hanno disponibilità finanziarie ben maggiori!). Per l’Italia sarebbe meglio non metterla affatto la clausola (in modo da evitare di rinforzare dirette concorrenti e che sia la Roma a decidere se cederlo o meno e a chi) o se proprio il giocatore la vuole, che sia altissima (55-60 milioni almeno). Sempre forza Roma!!!
La clausola ovviamente la chiede il calciatore che si avvicina alla scadenza del contratto, quindi è il calciatore ad avere il coltello dalla parte del manico.
Se Manolas firma il rinnovo con clausola a 30 mln ci fa un piacere.
L’alternativa è di tenersi un giocatore scontento dal quale a un anno della scadenza ottenere molto meno dei 30.
Magari firmano questo rinnovo che tra l’altro il ragazzo merita per il rendimento avuto in questi anni, ultimi mesi a parte…
Ciao, non concordo pienamente…la clausola viene si chiesta dal giocatore ma a fronte della società che non è disposta a dargli un tot ingaggio o un contratto di una certa durata (come richiesto dai suoi procuratori). Ovviamente sta anche alla società trovare una via di mezzo…tutelando pure le sue esigenze e 30 milioni per Manolas come clausola non penso vada bene
Ciao, solitamente l’ingaggio in questi casi è il 10% circa della clausola.. la Roma , dicono sta trattando a 2,5 piu bonus ,quindi siamo li.
Se poi ne offri 4 l’anno a Manolas magari ti firma pure senza la clausola, ma il giorno dopo hai la fila a chiedere l’aumento. A Florenzi,Emerson etc quanto dai poi? e soprattutto Manolas vale 4 mln netti l’anno? secondo me no.
Forza Roma
mI sembra un suicidio. se il 20 gennaio una squadra estera da 30 milioni non fosse altro che per indebolire la roma in Champion, e tante squadre dispongono della somma senza problemi, noi ci troveremmo completamente senza centrali fino a giugno. La clausola rescissoria deve valere da giugno e deve essere notevolmente più alta con i prezzi che ci sono già questo anno.
Ci sarà tempo, fino al 31 gennaio, di trovare (nel caso) un sostituto.
E comunque, se c’è sentore, la Roma nn rimarrà spiazzata.
Parere mio, a gennaio qualcuno lo prenderà , ecco il motivo della clausola.
Forse, e dico forse, Manolas ha già parlato con Monchi.
Quindi, meglio 30 in cassa che niente.
Non capisco questa strategia con clausole cosi basse. Quando vediamo i prezzi che possono pagare squadre come Chelsea, PSG o Barcellona, 30 milioni per un giocatore cosi è un regalo. Meno, che lo fanno per venderlo al più presto, non capisco.
Giocatori come Manolas e Strootman dovrebbero avere una clausolo di almeno 50 milioni.
Mentre, il Real Madrid fa firmare contratti con clausole a 500 milion, noi la giochiamo da piccola squadra: non siamo il Real Madrid ma non siamo il Sassuolo….
Ma chi caxxo ve lo dice che mettono una clausola, è se si, chi lo stabilisce, il pecoriere dello sport…?
Semplicemente, ma vi pare che sia la Roma a voler mettere una clausola da 30 milioni? O piuttosto non sia il suo procuratore?
Il Corriere dello Sporc, noto giornale antiromanista, non perde occasione nell’intorbidire le acque….il problema è che qualcuno di voi ancora ci casca….Non vi è bastato “RUDINTER”?
Allora siete proprio de coccio……
La clausola, purtroppo, è legata al valore dell’ingaggio, credo che il rapporto sia nell’ordine del 10%….oramai le società sono ostaggio dei procuratori.
FORZA ROMA SEMPRE!!!
Volevo ricordare che nella maggior parte dei casi un giocatore quando viene inserita una clausola pretende il 10% del valore della clausola come stipendio. Ricordatevi che monchi è stato preso anche per ridurre gli ingaggi ed è questo il reale motivo di tante vendite di giocatori con stipendi importanti per poi puntare su giocatori che guadagnano meno. Avete capito perché Pallotta difficilmente alzerà qualche coppa.
Mai sentito parlare di Ricavi=Costi?
Tante vendite di giocatori con ingaggi importanti? Perché Naingollan e Strootman giocano gratis o prendono poco perché je sta simpatico Pallotta?
Monchi è stato preso per costruire una squadra, solo tu non te ne sei ancora accorto.
Comunque hai ragione: con “tifosi” come te non vale la pena alzare una coppa.
io sapevo che Monchi da dirigente qualche coppa l’ha alzata…
non è vero niente, è disinformazione dei pallotta boys.
in realtà ha vinto più lotito 😀
Mi dai una sola buona ragione per la quale Pallotta dovrebbe cacciare ancora più soldi per far felice te di una eventuale vittoria? Cioè a che titolo ti senti in diritto di pretendere qualcosa da chi critichi continuamente?
tranquilli …. la clausola varrà anche per l’italia….
Tu difficilmente alzerai qualche coppa perché difficilmente ti daranno i rigori come quello su Perotti..
Alla fine, per quanto personaggio odioso (nonostante la vicenda del figlio me l’abbia fatto apprezzare diversamente), Bonucci é stato venduto a 40, o 30 più De Sciglio. Direi che 30 per Manolas sono anche sufficienti.
la realtà è che Manolas non ha più mercato, è da un anno e mezzo che il suo rendimento è mediocre (e quest’anno è partito anche peggio…), in tutta l’estate nonostante fosse la cessione più sperata dalla Roma, l’ha cercato solo quel bollito di Mancini… 30 milioni so pure troppi
Ajeje sei il tifoso medio della mia amata Roma, subito pronto a screditare un nostro giocatore, il miglior difensore che abbiamo da 3/4 anni….diventato antipatico nonostante abbia deciso di rimanere, guadagni meno di j.j. , e tutto questo perché da un anno o due i giornali avevano deciso che lo vendevamo.
Oltre al fatto che gli viene scaricata la colpa dei goal subiti anche se si trova in tribuna!
Bene,abbiamo scoperto che per risparmiare 500mila € netti a stagione d’ingaggio mettiamo una clausola rescissoria di almeno 10M inferiore al valore di mercato…e subito dopo che se mettiamo una clausola di 70M per un giocatore,poi dobbiamo dargli 7M l’anno d’ingaggio…nel frattempo perfino i panchinari del Real guadagnano tutti 50M l’anno…bene!
La clausola la richiede il giocatore. Comunque Manolas non credo finirà mai a giocare titolare in un top club, quando si alzano i ritmi e anche i difensori devono partecipare al gioco si vedono tutti i limiti tecnici.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.