LO RIVELA L’EDIZIONE ODIERNA DEL CORRIERE DELLO SPORT – Un terzino a gennaio per completare la rosa. E’ questa l’idea di Monchi, chiamato a intervenire sul mercato dopo l’infortunio di Karsdorp che terrà l’olandese fuori per tutta la stagione.
Stando a quanto riferisce l’edizione odierna del Corriere dello Sport (R. Maida), il dirigente romanista sta valutando l’ipotesi Darmian: gli uomini mercato della Roma si sono infatti confrontati sulle possibilità compatibili con un budget piuttosto sobrio, convenendo che il terzino ex Torino possa essere il giusto compromesso tra le necessità tecniche e l’esborso economico.
Darmian, 28 anni, sarebbe il profilo ideale per la rosa di Di Francesco: conosce il campionato italiano, non avrebbe bisogno di tempi di adattamento, ha esperienza internazionale e può giocare anche a sinistra. La Roma sonderà il terreno con il Manchester United per capire se sarà possibile un prestito con diritto di riscatto, la formula con cui i giallorossi vorrebbero concludere l’affare di gennaio.
Fonte: Corriere dello Sport
gran bel terzino, veloce e tosto…non un fuori classe ma gran bel giocatore ottimo per gennaio !!!
Sono certo che Monchi abbia molte idee, non solo una. Sono anche certo che Maida non sa un kaiser.
ragazzi…a sinistra chi proponi proponi e levi peres…fa tutto bene, mettemoselo in testa e poi a gennaio fuori classe di certo non vengono….magari darmian….
Peres gioca a destra
Ma te prego …..
sono anni che spero che si prenda sto calciatore.
come dice qualcuno sicuramente non è un fenomeno, ma è uno che il suo lo fa sempre.
utilissimo alla nostra causa.
Alla fine giocherà a destra Emerson Palmieri che,anche se deve recuperarela condizione migliore , è sempre meglio di Darmian.
Sì potrebbe essere una buona idea, anche se è più portato per la fascia sinistra, ma ora come ora potrebbe andare benissimo
Mi tengo peres. A me non e’mai dispiaciuto e considerato che e’ un giocatore che fa tutta la fascia, talvolta quindi manca un po ‘di lucidita’ in fase difensiva.ma analizzando tutti i gol presi dalla roma quest’anno (e io li ho rivisti) le responsabilita’sono all’90% degli altri, non sue. Non ultimo il rigore causato da manolas con la lazio. Griezmann quando ha segnato era solo, chi lo doveva tenere?
Griezmann lo avrebbe dovuto tenere Kolarov, ma quando uno va in scivolata a far cross è normale che vai a proteggere la porta perché al 90% esce un cross o altissimo o rasorerra forte e quindi quello devi proteggere, invece è stato bravissimo il giocatore ad azzeccare quel cross alto ma non lungo e non forte… Col senno di poi non prendi MAI un gol, ma le scelte di Manolas e Kolarov di schiacciarsi verso la porta e proteggere dal cross teso o dal tiro sukll palla molto indietro era giusta… d’altronde è quello che ha fatto l’Atletico in 2 occasioni su tentativi di Kolarov, respingono quei cross proprio nelle posizioni di Manolas e Kolarov sul gol.
Come dissi che Peres non era meglio di Florenzi terzini, dico che Darmian non è meglio di Perez, però a certe condizioni sarebbe utile
A stefano 55 ma che partite vedi ?
Peres sono due stagioni che il fato ci obbliga a schierarlo titolare . Possiamo sostenere il ragazzo finché e’ con noi , riconoscere al nuovo allenatore capacita’ taumaturgiche impensabili , ma pensare di progettarci qualcosa sopra e’ insensato . tipico del tifoso che si muove a simpatia . io ero a Londra e a Madrid . In entrambe con un difensore di ruolo di medio livello ma tatticamente disciplinato sarebbero state ben altre partite .
Ho sentito questo commento in Tevere : “riesce sempre a fare la cosa sbagliata al momento giusto ….. ”
Va bene qualsiasi nome per il terzino, ora come ora siamo carenti per i turnover
A una grande rosa:e’una tua opinione. Qui quando sbagliano altri non se ne parla, sbaglia peres viene lapidato! A madrid abbiamo giocato in 9(gerson e pellegrini?) e tu mi parli di peres! Non e’un fenomeno questo e’chiaro, ma se diamo tempo agli altri diamolo pure a lui, che diamine! Qui si parlava di darmian, io ho solo detto che non farei a cambio con peres.
Per stefano 55 .
a Madrid :
Pellegrini non sceso in campo . Ci sta il momento negativo di un giocatore ( ma abbiamo conosciuto il positivo ).
Gerson ottimo primo tempo soprattutto in sostegno al buon peres e nella tenuta della fascia . Lotta combatte e si prende rischi. pecca però nella fase offensiva e negli ultimi metri .
Peres : parte concentrato ma a breve sbarella . Alterna cose accettabili a errori di misura . Ma sembra non essere mai sicuro su quello che deve fare . Il gol proviene dalla sua fascia dopo che gerson ha mollato . Inoltre dopo che i madrileni ci menano senza riguardo dal primo momento riesce a farsi espellere con due falli più che ingenui . Tombando definitivamente la partita che sull’uno a zero era decisamente ancora aperta . La lapidazione ( che non mi…
Segue:
La lapidazione ( che non mi appartiene ) e’ figlia dell’espulsione e delle critiche già forti . Il giudizio negativo sul giocatore ( che e’ ben altra cosa ) e’ figlio del suo percorso ( si possono aspettare giocatori che hanno avuto poche occasioni , oppure giocato in un ruolo o un modulo inadatto – Peres gioca titolare nel suo ruolo da due stagioni ) con l’as roma e della sua incapacità evidente di giocare nel suo ruolo e a certi livelli .
Anche peres ha fatto buone partite. Vedi come tu giustifichi il momento negativo di pellegrini e non magari quello di peres? Ma quando griezemann ha segnato in rovesciata era solo! Comunque opinioni a parte, mi sembra che si sia sempre guadagnato la pagnotta,pero’quando si perde la colpa non e’mai di uno solo e talvolta la prestazione negativa di un giocatore puo’essere collegata a quella di altri,quando la squadra e’in giornata positiva fanno tutti bella figura.
benvenga un terzino a gennaio. Ottimo Darmian italiano , nazionale ed esperienza internazionale . Ma anche un nome non altisonante o un giocatore a fine corsa ma esperto , anche se il vero “Crack” potrebbe essere recuperarci Emerson …. operazione che con questo allenatore , questo gruppo e questo momento di particolare grazia sembra più che auspicabile …
( Ps : Purtoppo non lo faranno loro il cambio Darmian / Peres , non certo noi … )
Ci vuole una gran fantasia per ricordare partite buone di Bruno peres .Con un buono sforzo si ricordano partite sufficienti . L’unico aspetto positivo a ben ricordare e’ stato qualche proponimento in attacco che avveniva nella prima fase del secondo spalletti ( ormai sembra un secolo fa ) quando provava a puntare l’uomo nell’uno contro uno ( pratica ormai abbandonata ) , con sovrapposizioni e termindando con cross pericolosi ( altre pratiche relegate all’oblio ) . Mai avuta una rendita positiva e costante nella fase difensiva . Quindi no . Niente pagnotta ? .inoltre :
-Pellegrini e’ giovane , ad inizio percorso e soprattutto abbiamo ottimi sostituti .
-Griezman era solo , perché una volta crollata la corsia di destra , ci hanno preso allo sprovvisto e sono saltati tutti gli schemi…
Griezman era solo , perché una volta crollata la corsia di destra , ci hanno preso allo sprovvisto e sono saltati tutti gli schemi fin li’ dignitosamente e/o fortunatamente difesi con pertinacia da tutta la squadra ….
Bisogna farsene una ragione . Per migliorare questa squadra in questa stagione a prescindere da top player costosissimi fuori portata unico intervento utile e’ un terzino destro di buon livello .
A una grande rosa :hai ragione tu, che ti devo dire! Uno contro uno pratica abbandonata??? E la prima cosa che chiedono gli allenatoriper creare superiorita’numerica! Spero di venire smentito dai fatti.
Io personalmente nella partita di Madrid non ho visto grosse pecche della Roma ,ho visto solo che se entrava il palo del Ninja lAtletico era praticamente distrutto punto è basta
Mi sarebbe piaciuto vedere la Roma con Kolarov a sinistra e Maicon a destra .
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.