AS ROMA NEWS CALCIOMERCATO – Non sarà il centrocampista che Mou e Pinto hanno in mente per rinforzare la mediana della Roma, ma il nome di Naithan Nandez in ottica giallorossa non va dimenticato da qui alla fine del mercato invernale.
Il giocatore uruguagio vuole lasciare il Cagliari a ogni costo, ma al momento mancano pretendenti serie al suo acquisto. Il Torino nei giorni scorsi sembrava essere la principale indiziata, ma i soldi di stipendio richiesti dal calciatore hanno spaventato Cairo e l’affare sembra essersi raffreddato. Occhio al Napoli, per ora però piuttosto timido sul giocatore.
Ed ecco allora spuntare la Roma, a caccia di un ultimo rinforzo prima della fine di gennaio: il giocatore piace a Trigoria, anche se non rispecchia per caratteristiche il mediano di cui avrebbe bisogno Mourinho. Nandez infatti è un altro centrocampista box-to-box, un giocatore in grado di giocare da intermedio di un centrocampo a tre ma anche da esterno in quello a cinque.
Nonostante questo l’acquisto del giocatore stuzzica Tiago Pinto: l’affare potrebbe avvenire solo in prestito con diritto di riscatto. La Roma vorrebbe inserire Diawara nella trattativa, ma al momento l’ipotesi appare molto complicata. Come già detto in tempi non sospetti, Nandez è un giocatore che piace. Gli incastri giusti da trovare sono tanti, ma la pista è da tenere d’occhio.
Giallorossi.net – G. Pinoli
Seguici su TWITTER e FACEBOOK per restare sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma!
quindi l’articolo di basa sul fatto che non è un centrocampista che interessa per il ruolo, la roma vuole scambiarlo con diawara che però a loro non interessa ma comunque Pinto lo vuole in prestito con diritto di riscatto, formula che il cagliari non accetterà mai. Ok articolo interessante
Sono fenomeni….ma come fanno …
Ci sono acidi meno lisergici di questo articolo.
@LaSfiga
Analisi esatta. Se poi ci metti anche che Mourinho sta cercando un mediano che fa scudo davanti la difesa e che sto Nandez e come la Sora Camilla, hai fatto centro ..
Non sono d’accordo con voi. Secondo me l’articolo fotografa bene gli incastri difficili di un affare possibile: se il Cagliari dovesse piegarsi ad accettare un prestito con diritto di riscatto, la Roma potrebbe anche pensare di investire subito su un giocatore che piace e che a giugno potrebbe sostituire Veretout. Ok, non è un regista, ma è di certo un centrocampista superiore a Diawara e Darboe messi insieme. Per cui, se l’occasione si presenta, la Roma potrebbe anche pensarci. E farebbe bene: a me Nandez piace parecchio. Il grande regista a questo punto lo rimanderei a giugno.
Falso o non falso larticolo nandez e la meta di veretot , sta bene a cagliari a mio avviso!
Alla Roma serve un regista!!!!
Oliveira cos’è?
Ottimo giocatore, ma scordiamoci pure questo, non credo proprio che friedkin voglia comprate giocatori forti, dopo reynolds, vina, rui, shomu, niles, oliveira , cosa vogliamo aspettarci benzema? Questo e’ il target dei friedkin, se se capito bene e se no e’ lo stesso, sto ancora aspettando che i friedkin comprino un campione uno che sia uno,
L’ unico potenzialmente potrebbe essere abraham ma e’ molto acerbo ancora, oliveira bollito comr non mai , niles un giocatore da 6, ci vuole ben altro caro pinto e friedkin,solo la maglis, forza ROMA
Vabbè, mo’ torna a nanna, che la Roma gioca più tardi.
Acciderbola, Zi Bah affilato peggio di una mannaia… Mi sono tagliato solo a leggere il suo commento.
Zi Bah sei come un disco rotto incastrato nel lettore…
Ma benzemà non era stato accostato alla Roma co pallotta? -.-” per cortesia zi bah almeno abbi la compiacenza de nn scrive
Come fa’ a nun scrive!?!?! È compulsivo 😂🤣
D’accordo con Valentino.
Aggiungo solo che il disco, oltre a essere rotto, è pure brutto. E se rompe pure il lettore!
Ribadisco il consiglio a tutti quelli che scrivono sta roba: tifate squadre top che investono centinaia di milioni. La Roma non lo è mai stata! Così ve rovinate il fegato, e ce lo rovinate pure a noi!
Nandez tra i più sopravvalutati di sempre, e poi alla Roma urge un regista!!
Solo per sapere: ma non è che la Roma sta aspettando di cedere Diawara, prima di prendere Nandez o chi per lui, perché sono finiti gli slot per extracomunitari?
Soprattutto perché la Roma ha un monte ingaggi imbarazzantemente alto (superiore a Milan e Napoli, con tutte le ilarità del caso). Poi anche per una ragione di affollamento nello spogliatoio, mere ragioni di numero, nonché psicologico-gestionali (aggiungici che non possiamo metterlo fuori rosa, poiché l’investimento fatto con lui fu importante).
Ma Grillitsch proprio no? Capisco che i soldi sono stati spesi per quest’anno alcuni perfino malamente, e siamo dipesi dalle cessioni degli esuberi, ma ugualmente il mediano va preso, nandez per carità è un buon centrocampista ma anche lui come gli altri non è un mediano.
Serve più un kamara o Grillitsch alla Roma andate di corsa a prendere uno dei due che a forza di rinviare l’acquisto che non serve a niente farlo sempre un mediano titolare va preso e aspettare l’estate per acquistarlo mica è detto che lo trovi a prezzi vantaggiosi.
Comunque, per quanto sia un buonissimo giocatore, non riesco proprio a considerarlo un upgrade significativo rispetto a Veretout, né il centrocampista che ci manca a livello di caratteristiche. Ricordo che alla Roma serve un mediano, e l’uruguagio tutto è tranne che un vertice basso di centrocampo, e men che meno è un regista. Attualmente in rosa, gli unici centrocampisti che hanno queste skill paradossalmente sono Diawara e Darboe, peccato però che nel loro caso il problema è il loro livello, evidentemente troppo basso per le ambizioni della Roma…
Tra Cristante, Sergio Oliveira e Veretout penso anch’io che per Mou Nandez non sarebbe titolare ma almeno rientrerebbe nelle rotazioni di centrocampo, cosa preclusa a Darboe e Diawara.
Quale upgrade ci farebbe fare Nández?
Credo nessuno, anche perché io continuo a non vedere differenze enormi di qualità tra lui, Veretout, Cristante e Diawara.
NANDEZ gioca in Italia da circa 2 anni e credo non occuperebbe più uno slot “extracomunitari”. Come dice il sig. PINOLI, non é esattamente un regista di centrocampo. Con l’arrivo di AMN, non é indispensabile una copertura alle assenze di KARDSORP, ormai.
Se é vero che AMADOU ha in precedenza rifiutato i WOLVES e quest’anno pare non prendere in considerazione il VALENCIA, aggiungerei che il CAGLIARI ha provato a chiedere DIAWARA (con FAZIO prima e pure JESUS) già al tempo di EDF, poi MARAN… e non é stato minimamente considerato dal GUINEANO. Ovviamente non lo farà oggi. Il CAGLIARI non pagherebbe mai 2,4 milioni a DIAWARA. A centrocampo infine sono messi meglio che a giugno scorso. Il ritorno di STROOTMAN, il buon apporto di GRASSI (che sta giocando molto bene), MARIN, il rientro del giovane LADINETTI, la scoperta del Primavera KOURFALIDIS (primavera clamorosamente seconda in classifica alle spalle della ROMA che incontrerà a ROMA i nostri ragazzi alla ripresa del.campionato di Primavera 1…), la firma di BASELLI che dicono dovrebbe arrivare lunedì… credo poco che il CAGLIARI possa puntare su DIAWARA, e ancora meno il contrario. È semmai indispensabile ai rossoblu’ sardi un rinforzo davanti, e forse CARLES PEREZ…? In Sardegna hanno avuto SOTTIL, riscattato a 10 + 2 (ma controriscattato dai VIOLA a 13). KEITA BALDE in Coppa D’AFRICA ha fatto credo 2 reti, poche, solo JOAO PEDRO non basta, c’è PAVOLETTI ma si muove poco, SIMEONE é andato, e PEREIRO per quest’anno ha dato nelle ultime 2 più di quanto nei 2 anni precedenti…
E’ più la voglia di Nandez di andare via da Cagliari che quella delle altre squadre di prenderselo…
Poi come si fa a parlare di interessamento della Roma, specificando nello stesso articolo “non rispecchia per caratteristiche il mediano di cui avrebbe bisogno Mourinho”, quindi facciamo tutto sto giro per sostituire un problema con un altro problema. e magari ci rimettiamo anche dei soldi. interessante.
… comunque NAITHAN ha esordito trequartista, è un box to box da tutta fascia destra, ma ha giocato pure alto a sinistra, e interno di centrocampo alla VERETOUT. Sicuramente mai visto camminare in campo, neanche al 95esimo di una gara in inferiorità numerica.
Dal punto di vista della garra MOU avrebbe poco da lamentarsi e nonostante la giovane età é abituato alla nazionale e a scontri di alta classifica nel Boca. A ROMA potrebbe ricordare facilmente RADJA come interditore rubapalloni di centrocampo, in questo ancora non brilliamo, é tecnicamente all’altezza e vede abbastanza la porta (anche se ci arriva stanco). Dal punto di vista economico la richiesta di GIULINI penso sia avvicinabile in questo momento.
Non so quanto abbia chiesto a CAIRO di ingaggio, sul web dicono che ha “spaventato il TORO” (ma ai siti credo poco). Però DIAWARA a CAGLIARI non va. E (volendo ignorare che MOU ha difeso PEREZ in conferenza stampa) non credo neanche PEREZ sia disposto a farlo, senza considerare che, aggiunta la partenza di MAYORAL, un’altra partenza non sostituita in attacco ci farebbe male…
Sarebbe la scelta migliore Nandez soprattutto perché non avrebbe nessun problema di adattamento e poi è forte e può giocare in ogni posizione del centrocampo
Ieri ho guardato con diversa attenzione Lazio Atalanta per capire cosa intendeva Mourinho quando parlava di giocatori limitati tecnicamente perché non in grado di fare passaggi di 10 metri. Ho visto Felipe Anderson. Una marea di palle passate per i suoi piedi, nessuno spunto degno, errori nelle scelte e nei passaggi. Felipe Anderson ti garantisce un rendimento medio nel corso di un campionato più che sufficiente. Ma se in squadra hai 11 Felipe Anderson, arriverai al massimo terzo, nell’anno della combinazione astrale. In ogni caso mai vincerai. Ecco. Noi adesso abbiamo una squadra del genere, perché costruita da persone limitate con giocatori con altrettanti limitati.
Tolta la considerazione, purtroppo di prammatica e nuova leggenda metropolitana, per la nostra rosa che é giovane ma non così limitata ho visto anche io la gara ieri, tra la meravigliosa Dea e la brillante creatura Sarriana.
Volevo assaporare il bel calcio che il mondo tutto invoca…
Tanto Gasperini al quale inneggiano in troppi, tanto Sarri che, ca va sans dire, é maestro della bellezza fatta pallone.
Una partita, una cagat* totale.
Orribile a dirsi. Noiosa a dir poco.
Il GENOA del nuovo Mister che ho seguito con altrettanta curiosità, gioca con Portanova (eccelsa tecnica 😂😂😂…) ma un vero partitone, grinta e sudore a torrenti…
Continuate a godervi il “Bel calcio”…
Ps: buono il pari finale, e poco invitavano nonostante i racconti diversi, le mancanze degli organici.
Silvio1967 serve un mediano titolare non un intermedio adattato, ne abbiamo già abbastanza in quel ruolo e mezzala.
Alla Roma serve o un kamara o un Grillitsch o un Moutinho gente che gestisce e faccia ripartire la squadra.
Nandez per carità è un buon giocatore nessuno lo mette in dubbio, ma alla Roma serve come il pane un dannato mediano titolare non uno alla nandez.
Nandez lo vai a prendere se decidi a quel punto di non riscattarti Oliveira e di cederti Veretout
D’accordo con te, Alessandro. Dicevo che con AMN infatti abbiamo coperto un vuoto importante.
Però NANDEZ é comunque un mediano con i fiocchi. Non un regista.
Poi se il mister “si gira verso la panchina” troverebbe di che sorridere e no DIAWARA, quei 10 minuti scarsi di panico contro la JUVE sarebbero molto più improbabili.
E VERETOUT potrebbe tirare il fiato il giusto (oltre che a doversi tenere il posto stretto, mica detto resti titolare…)
Però… io sono soddisfatto così del mercato. Abbiamo perso qualcosa davanti senza MAYORAL, ma abbiamo coperto benino vuoti importanti.
KAMARA invece (mai visto giocare ma se é quel che si scrive…) sarebbe una potente iniezione di sicurezza dietro e di spessore in mediana.
Ma, ripeto, per me la Roma ha già fatto un buon mercato di gennaio…
…intendo mediano di recupero, contrasto e ripartenza…😉
Nandez sarebbe una soluzione di ripiego considerato che non sarebbe un mediano di ruolo, ma almeno garantirebbe corsa e contrasti.
Tra le soluzioni di ripiego a me non dispiacerebbe un nome uscito a dicembre: Lucas Tousart.
Meglio un ripiego che nulla.
Vegemite serve che gestisca e che faccia ripartire l’azione nandez non è quel tipo di giocatore che serve al momento alla Roma a prescindere se corre e recupera palloni il problema della Roma è che non ha nessuno che gestisca la palla davanti la difesa e faccia ripartire l’azione.
I nomi su cui la Roma deve andare a puntare sono o kamara o Grillitsch o moutinho, nandez lo prendi se ti dai via Veretout
Lo vieni a dire a me? 😳
Io due mediani li chiedo da 2 anni, dal mercato fatto da Fienga.
Non so più in che lingua dirlo.
Ma se alla fine i vari Kamara, Zakaria, Grillitsch…. fossero non raggiungibili e la scelta per questo gennaio fosse o nulla o Nandez in prestito, allora meglio Nandez.
Anzi meglio ancora Tousart in prestito.
Il profilo del giocatore così reattivo sarebbe perfetto da alternare con Veretout accanto ad Oliveira o a tartaruga Cristante dato che questi ultimi due insieme non possono giocare. Se no troppo poco dinamico il centrocampo
e con questo siao arrivati a quota 102…non per la pensione,ma per i nomi che sento da maggio. centrocampista box to box significa praticamente so fare un pò di tutto e nulla bene altrimenti starebbe a cagliari? domanda?
Se gli acquisti si arrestano a m.niles e oliveira io sono libero di dire che non mi piace neanche questa società…. non mi piace affatto!
Poi voglio proprio vedere se mourinho restasse per tre anni. Anche lui non è esente da colpe, anzi…..
Nandez giocatore che il procuratore vuole piazzare subito prima che scoprono sia uno scarso. Poi cosa incassa di bonus?
Nandez è un onesto giocatore e nulla più, faccio un nome che potrebbe tornare comodo per Giugno non ora, perchè ora è difficile, Caqueret del Lione, lui aggiusterebbe molto il nostro centrocampo.
Eh buongustaio, hai detto gnente! 😂
Temo sia fuori portata per noi.
Ma concordo sul fatto che preferirei spendere 40 ml su di lui piuttosto che 10 per riscattare Sergio Oliveira.
Ci vorrebbe un Sabatini che andasse a scovare un bel regista argentino o brasiliano