Olsen, la parata una Sliding Door che cambia il destino

13
733

AS ROMA NOTIZIE – Alla fine, come lo scorso anno, ti salva Alisson. Ops no, Olsen. Alisson non c’è e se Olsen è lì è proprio perché Alisson non c’è più: ovvio. Ma perché proprio Olsen, ci si chiedeva, e non un altro?Chissà, forse perché costava meno di Areola, meno di Alisson (questo sicuro, ci mancherebbe).Perché conveniva, perché lo ha scelto Savorani, perché c’è venuto da solo, perché, perché e perché. C’è Olsen oggi, punto. Olsen non esce,Olsen non para, Olsen è un citofono, Olsen è forte tra i pali, anzi no nemmeno, non è forte mai, non è reattivo. Poi. Ma è un nazionale, quindi proprio scarso non deve essere. Vediamolo, aspettiamo. Appunto. Aspettiamo. Via al campionato, tralasciamo le amichevoli estive. Fortunato di sicuro, basti ricordare la palla papera di Torino finita in angolo,quella a Milano (uscita non uscita) su Higuain e gol successivamente annullato dal Var.

Male con l’Atalanta,questo sì. Il pensiero di non avere un gran portiere esiste e forse è anche così, ma sostenere che non sappia difendere la propria porta, è sbagliato, comunque un po’ incauto. Diciamo, questo è vero, che non è proprio da considerare un portiere “moderno”: stenta nell’uscita e nel rinvio con i piedi, va poco fuori dall’area. La linea di porta la tiene, lì è affidabile.E ieri, la Roma è stata salvata da Olsen, non da Alisson. Lo svedese fa una grande parata che salva capra e cavoli (e per poco non leva dall’incrocio anche il tiro di Birsa, quello del 2-1), salva parecchie sedioline che cominciano a scricchiolare.

Tiro di Giaccherini, volo di Robin e palla in angolo. Uuuu. Ma l’angolo nemmeno si batte perché Mazzoleni fischia la fine della pietosa esibizione tra la Roma e il Chievo. Se Olsen si fosse distratto un attimo,quella palla sarebbe finita sotto la traversa, questo è chiaro a tutti. Sotto, non sopra. Quindi gol; quindi 2-3;quindi un bel casino. Quindi zero punti invece di uno (che è poco lo stesso, ma meglio di niente). E Olsen? Poverino. Sarebbe diventato non solo peggio di Alisson,ma anche peggio di Fuzato. Ma ognuno di noi ha la sua sliding doors. Chissà ora, che vita lo aspetta.

(Il Messaggero, A. Angeloni)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteIl male oscuro della Roma aspettando Bale e Benzema
Articolo successivoReal Madrid-Roma, l’arbitro è l’olandese Kuipers

13 Commenti

    • Verità per te e già valorizzato ……..bravo…….vediamo questo portiere a fine campionato quanti punti porta con questo suicidio tattico di Di Fra……ieri 2. Siamo la squadra che prende più tiri in porta tranne una. Un bel da fare per Olsen! Un bel casino per la difesa! Io dico che con un altro allenatore questi giocatori apatici rifioriranno a patto che non venga uno con le stesse cervellotiche idee del Mister attuale. Adesso ci saranno partite molto delicate, perdere con il Real ci può stare, ma in campionato sarà importantissimo. Siamo in un momento delicato per la Roma che sta tentando di rinnovarsi con i giovani e il percorso non è sbagliato si guarda al futuro , unico neo Di Francesco che ancora prova a costruire SE STESSO!

    • Perdere ci sta con il real… ma dipende come. Se facciamo stile amichevole ci polverizzano. Spero in un pressing meno avanzato…

  1. Olsen non e’ un fenomeno,ma e’ chiaro che e’ il meno colpevole di questa situazione,e’ da quattro giornate che stiamo subendo un bombardamento a tappeto,ci avranno tirato in porta 70 volte,la difesa dello scorso anno e’ solo un ricordo!

    • Cozzaro, ti devo ricordare che se Allison è stato valorizzato è proprio perché anche lui era sotto bombardamento? La difesa non ha mai retto veramente con questo modulo e l’incapacità di cambiarlo a partita in corso.

    • Ma quanto sei in malafede?! L’anno scorso abbiamo chiuso un botto di partite con 0-1 tiri in porta! Ma di che parli?!?

  2. Max io invece ti ricordo,che lo scorso anno allison,sara’ uscito dal campo una 15 volte senza subire un tiro in porta,e quindi senza voto! Considerando che la difesa e’ la stessa,a parte olsen,cosa c’ e’ che non va? A menoche’ gli avversari tirano di piu’ proprio perche’ c’ e olsen in porta,ma non credo che il motivo sia questo!Q uindi e’ chiaro che qualcosa e’ cambiato nella testa dei giocatori,sono meno sicuri,e hanno perso autostima.

    • Se me le porti queste statistiche del senza voto… non mi tornano, sinceramente. Io ricordo parate salva partita anche con le piccole. In Champion poi, manco a dirlo… Con questo gioco al minimo errore prendi goal. Se stai in grandissima forma e non li fai nemmeno affacciare ok, altrimenti sei sempre a rincorrerli.

    • Permettimi di replicare a riguardo ..FU ALLISON la rivelazione, ciò sta’ a significare che il portiere fece un ottimo lavoro tanto che a fine campionato ebbe una valutazione da top player al primo anno operativo in serie A. Un portiere che per Spalletti l’anno prima faceva il secondo. . Quando sento dire che l’altro anno la difesa non prendeva gol non era per il fatto che non arrivavano tiri in porta, arrivavano ma trovavano Allison che parava . E quando in campionato tu fai una 15 INA di parate da 2 punti…, facciamo i conti……. Un parafulmine eccezionale.

  3. Max se prende 6 in pagella senza fare un’ intervento o prende senza voto e’ la stessa cosa.in ambedue i casi non si e’ neanche sporcato i guanti!

  4. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome