La Roma ha rialzato il tiro su Gian Piero Gasperini e questa volta l’apertura c’è stata davvero. Dopo settimane di contatti sotterranei e tentativi andati a vuoto, il tecnico dell’Atalanta ha detto il primo sì: non una firma, non ancora, ma una disponibilità che sa di svolta.
È la seconda virata sul dossier allenatore nel giro di pochi giorni: tramontata la suggestione Fabregas – con il Como che ha ribadito il suo no categorico alla partenza dello spagnolo – i Friedkin sono tornati sul primo amore. E stavolta Gasperini ha risposto: «Parliamone».
Un’apertura figlia anche del confronto avuto proprio ieri con la dirigenza dell’Atalanta al completo. I segnali sono chiari: il ciclo a Bergamo può dirsi al capolinea. E la Roma, che per giorni ha accarezzato sogni alternativi tra suggestioni e realtà (Sarri, Allegri, Mancini), ha deciso di rompere gli indugi.
Fondamentale, ancora una volta, la mediazione di Claudio Ranieri, che ha riallacciato i rapporti con il tecnico di Grugliasco – con cui condivide un rapporto personale di stima e amicizia – subito dopo l’incontro tra Gasp e i Percassi. I due hanno iniziato a discutere di cifre e prospettive. Sul tavolo c’è un triennale importante (si parla di 5-6 milioni a stagione più bonus), ma anche la richiesta di garanzie tecniche: l’allenatore vuole una rosa costruita su misura per il suo calcio.
Non è la prima volta che Gasperini sfiora la panchina della Roma: già nel 2019 fu molto vicino a firmare dopo il secondo addio di Ranieri, salvo poi rinnovare con l’Atalanta all’ultimo. Oggi, però, lo scenario sembra maturo per un epilogo diverso. I Friedkin sono stati avvistati tra Pisa e la Francia, ma nelle prossime ore è atteso un ritorno a Roma per chiudere l’affare in presenza.
Ranieri, premiato ieri in Campidoglio, ha lasciato intendere che l’annuncio non è lontano: «Non dico il nome, ma sarà una scelta valida. Dateci fiducia». Parole che sembrano già un’investitura.
Fonti: Gazzetta dello Sport / Leggo / Corriere dello Sport / Il Messaggero
Ghe sem (ce semo)!
Capello schifava(e schifa ) Roma e i romani …dopo lo scudetto è scappato …. ma ci ha fatto vincere ….io me ne frego di Gasperini…..se ci fa vincere va bene …se gli fanno una squadra vera va bene …se li fa correre va bene ….il resto è filosofia
l’unica certezza è che vedremo finalmente una Roma moderna ed europea, che corre e pressa con intensità, inserimenti senza palla, triangolazioni veloci, ecc.
roba che non vedevamo più da Spalletti.
a me tanto basta
Gasperini Roma… la vedo una bella armata giallorossa…. Se poi fossimo tutti uniti………
Non sarei così ottimista (ammesso che una scelta come questa possa infondere ottimismo).
A prescindere dalle considerazioni sull’odiatissimo personaggio (a me è indifferente invece) l’aspetto tecnico secondo me sarà il nodo cruciale molto di più di quello economico.
Il Gasp non ti accetta la rosa attuale e le ragioni sono ovvie perché molti dei nostri proprio non ce li vedo a cimentarsi col pressing alto e la marcatura a uomo.
E questa in un certo senso è anche una garanzia per noi, perché ci potrebbe evitare una futura Caporetto. Fare il gioco di Gasp con una squadra di bradipi significa beccare 4 gol a partita (e già lo abbiamo visto con Juric).
Quindi, o la società va incontro alle richieste del tecnico o non se ne farà niente. Se la società ha intenzione di tenere questi giocatori dovrà andare su altri profili più conservativi. E qui mi sfugge proprio la strategia. Se è vero quello che ha detto Ranieri è cioè che non si può spendere, come puoi accontentare il carbonato? Ma evidentemente si sono resi conto dell’impossibilita di accedere ai più blasonati e hanno ripiegato qua. Costi quel che costi. Poi si vedrà.
Gasperini logora chi non c’è l’ ha….fidatevi
Rod prendere Gasperini vuole dire accettare una rivoluzione in squadra ed in società.
Se I Friedkin non sono completamente pazzi o esauriti sanno che se prendono Gasperini suggerito do Ranieri e lo.fanno fallire poi dovranno cedere la società.. l’Olimpico li riempirebbe di insulti ogni partita e non ne uscirebbe più..
Rod, negli ultimi anni però Gasperini ha lievemente aggiornato il suo modo di giocare.
Diversi giocatori ancora seguono il proprio uomo praticamente ovunque, ma non tutti.
Lookman e CDK per esempio non li ho mai visti fare questo tipo di lavoro in fase di non possesso.
Portano il primo pressing e se questo va a vuoto si posizionano sotto la linea della palla ma occupando una zona e senza seguire nessuno in particolare.
Anche il discorso “bradipi” non è eccessivamente preoccupante: non ne sono rimasti molti alla Roma e in ogni caso De Roon non è che sia un fulmine di guerra.
I discorsi più delicati credo riguardino due giocatori, Dybala e Pellegrini.
Dybala può anche trovare un suo spazio importante alla Muriel negli ultimi anni all’Atalanta.
Per Pellegrini la vedo molto più complicata.
Asterix, la strategia dei Friedkin beato chi la capisce. A noi mortali non è dato sapere.
Sinceramente le tante scelte sbagliate fatte in questi anni di presidenza americana mi fanno propendere per una certa casualità e non certo in una oculata programmazione.
Indubbiamente la presenza di Ranieri dovrebbe rassicurarci ma tu sai che i soldi mandano l’acqua all’insù e non mi stupirei che anche Sor Claudio, magari suo malgrado, alla fine faccia parte della giostra.
Sono sempre propenso a credere che l’unica cosa che gli interessa sia lo stadio. Vedremo.
Se fosse vero, è una scelta molto forte, che richiede una rosa adeguata e del tempo per indottrinare i giocatori alla sua mentalità di calcio, però il nostro Claudio fa da garante, e bisogna accettare con ottimismo ❤️💛
Se i Friedkin pensano di trattare Gasperini come hanno fatto con Mourinho, usando il nome senza fargli la squadra, non hanno capito cosa può combinare Gasperini in conferenza stampa.
Li farà rossi di vergogna. Gasp o si odia o si ama.
Quello che ha realizzato a Bergamo lo ha fatto solo Ranieri al Leicester.
Per me è il numero uno e quello per il quale farei un abbonamento in bianco però va supportato (e non sopportato).
Non so se a Trigoria sono tutti pronti a remare con lui.. Potrebbe essere un successo oppure un disastro colossale.
Ovvio che poi nessuno verrebbe più a Roma se lui fallisce ma se riesce.. se riesce…
La scelta di Ranieri mi sembra oculata, Gasperini è un allenatore che metterà in difficoltà tante squadre come è stata l’Atalanta in questi 9 anni, il resto lo farà la società ed in questo caso anche Ranieri con un programma AD HOC e sicuramente lo vedremo anche dal mercato per cui un AUGURIO a Gasperini e Ranieri FORZA ROMA
Asterix ma che stai a dì?
Prima di tutto chiunque sa che la Roma ha il mercato complicato per quest’anno…
Ma poi se l’allenatore viene pagato 5/6 milioni, accetta la situazione e fa di necessità virtù, altrimenti si può dimettere senza problemi…
Nastro max ma tu hai sentito le conferenze stampa di Gasperini ??
Secondo te lui e Ranieri vengono a prendere i soldi e stanno zitti?
Ma a Trigoria non avete capito in che vespaio vi state cacciando.. se fate fallire Gasp e Claudiio la prossima protesta sarà a Trigoria…
Guarda, me lo faccio pure diventà simpatico!
avrei preferito un altgro tipo di allenatore ma ok a Gasperini , ma che gli sia dato SUPPORTO , perche se fa tre allenamenti al giorno si devono allenare e non iniziare a rompere le balle e cosi se vuole un giocatore lo si compri altrimenti è inutile prendere questo allenatore e io sinceramente sono stanco di allenatori presi e poi invece che il centravanti gli si compra il portiere , un consiglio a Ranieri si è preso una bella gatta da pelare da oggi ne risponde lui perlomeno per me.
grande allenatore solo in provincia e con una società super strutturata alle spalle.
persona dalle uscite ignobili dal punto di vista umano (vedi ndicka) e tante altre volte in passato, soprattutto nei confronti della Roma.
ma se arriverà sarà una scelta di Claudio, che è il più Romanista di tutti.
quindi tappiamoci il naso e accogliamolo.
non c’è altro da fare, sperando che funzioni.
il napoli ha preso quel gobbo di conte…
noi potremo fare lo stesso col carbonaro?
p.s. avrei preferito Sarri cmq.
❤️🧡💛
Rudy scusa ma non sono d’accordo che ce l’aveva con la Roma. perché gasp se vai a vedere, anche con la fiorentina, con l’Inter, la Juve, il napoli, il Bologna si é comportato allo stesso modo, anche con gli arbitri! regà a cosa é semplice , Mourinho ti stava antipatico all’inter? ma quanto hai goduto ad averlo in panchina? capello é stato odioso alla Juve, ma quanto hai goduto quando ci ha fatto vincere lo scudo?
9anni di seguito e ancora gli sarebbe stato rinnovato il contratto… un buon curriculum…
Se Gasperini sarà veramente il nuovo allenatore della Roma proporrei di non avere fretta nei giudizi e vedere come andranno le cose per la nostra squadra del cuore prima di fare i salti di gioia o, al contrario, di deprimersi.
A vedere l esultanza a Bergamo quando hanno vinto x il solito furto dove son convintissimo che ci sia stato lo zampino della Rubentus e Figc xe loro in Champion dovevano andarci il Gasp nn lo farei neanche avvicinare a Trigoria ma poi se viene x me è un gran allenatore che assieme a Ranieri sono 2 veterani che farebbero grandi cose…comunque SEMPRE FORZA ROMA…
X mamimami ….chi dentro è un vincente vuole vincere sempre, anche contro il suo futuro ..e questa è più di una garanzia …
Facciamo finta che sia Gasperini lo stratega e condottiero della Roma calcistica: con quale elementi di quelli attuali in rosa può sviluppare la sua idea di calcio? E di quali nuovi giocatori avrà bisogno, da reperire sul mercato?
Voglio sentire la vostra, amici romanisti! So che a scrivere su questo forum, oltre a qualche sciocco, c’è una folta rappresentanza di competenti amanti del calcio. Qui sotto dopo anch’io scriverò la mia, confrontandola con i vari pareri. FR
FR
In prima battuta, direi che è pregiudiziale il “se” adotterà il modulo che usava all’Atalanta o se, visti i giocatori che ha e quelli che saranno presi, mostrerà uno spirito di adattamento, tipo il 3-4-3 più moderato che adottava al Genoa (a me preoccupano, principalmente, irascibilità e “L’uomo contro uomo” a tutto campo; ma anche l’attitudine alla corsa e ai cambi di posizione continui di quelli che rimarranno).
Lollo, Dybala, Paredes e Dobvik out di sicuro. Gli altri li può tenere, secondo me. Quindi niente stravolgimenti: la base c’è
La difesa andrebbe solo rimpolpata (Hummels e e Nelsson non ci saranno più, ma potrebbero tornare Kumbulla e un low cost tipo toloi che gli darebbe supporto).
Quindi un investimento per un titolare.
A sinistra basterebbe una riserva di Angelino (con poco potresti prendere Gosens che ha già lavorato con lui molto bene).
A destra avresti già Rensch, Celik, il faraone e Saud che hanno la resistenza che chiede Gasp.
Centrali hai già Kone, Gourna-douat, Pisilli e Cristante che si adattano bene al suo gioco, quindi potresti mandare via Pellegrini e Paredes e sostituirli con Frattesi.
Servono 6/7 giocatori lì davanti, ma hai già Soule, forse Saelemakers, Dovbik, Baldanzi e Shomurodow, quindi dovresti prendere una terza punta senza svenarti e puntare forte su una seconda punta che faccia tanti gol tipo lookman, ma potresti risparmiare sull’ingaggio di Dybala che non si adatta.
Si tratterebbe di investire circa 100 ml per tre titolari: difensore, centrocampista (Frattesi?) e seconda punta (Lookman), più qualche piccolo innesto low cost.
In Cambio hai i soldi di Dhal, Le fee, Zalewski, Solbakken, Abraham e Pellegrini, più un corposo risparmio sugli ingaggi di Dybala e Paredes.
Onestamente faccio un po’ fatica a dire di chi mi priverei dei giocatori della rosa attuale e lo dico considerando che con Gasperini i calciatori migliorano, sostanzialmente quasi tutti, nel rendimento. Poi, è chiaro, mercato si può fare, e i nostri non valgono certo di meno di giocatori similari di altre squadre, da vendere, o inserire in trattativa, ne abbiamo diversi. Diao, Hudson-Odoi, Ndoye, Lucca, Dumfries e un centrocampista tecnico e ‘rognoso’ (in giro ce ne sono a bizzeffe) + operazioni di completamento rosa, questa la tipologia di mercato che mi piacerebbe…
Usando di base lo stesso modulo usato da Ranieri per gran parte della stagione, contando il fatto che la squadra nell’ intero girone di ritorno ha fatto più punti di tutti, tenendo a mente che diversi giocatori lui li conosce già, credo che i bocciati siano Pellegrini ed Elsha, forse Paredes anche se uno che ragiona ed ha il cambio di campo serve sempre, servirà un difensore centrale veloce, una riserva di Angelino se bocci Eddine, un esterno sinistro che salti l’ uomo e se non riscatti Sale anche uno che rientri per il tiro, più un attaccante centrale che sappia giocare anche spalle alla porta.
Per il resto ci siamo, Celik è un ottimo difensore, Rensch è più adatto a spingere sul fondo, quindi se gioca Soule gioca Celik, se gioca Dibala gioca Rensch perché andrebbe in anticipo sulle fasce, ugualmente a seconda di chi gioca alto a destra giocano Paredes con Soule, e Brian con Dibala, sempre per lo stesso motivo, Paredes è più abile a posizionarsi tra le linee di passaggio avversarie e a rilanciare nello spazio, mentre Brian è più bravo ad interrompere il gioco avversario più avanti e darebbe più copertura a Dibala, con gli esterni che crossano Dovbik va a 20 goal, con Dibala in campo meglio uno che sappia giocare spalle alla porta e scambiare velocemente. Per il resto Mancini è il cagnaccio per eccellenza, Ndika va anche ora a pressare a tutto campo, le mezzale Kone,Guarna,Pisilli e Cristante sono altri che chi per intensità, chi per visione di gioco sono perfetti per il gioco di Gasperini, il problema del pressing sulla costruzione dal basso lo risolvi con più preparazione atletica e mantenendo corta la squadra, ed ecco che serve un centrale veloce.
Per il resto siamo a posto, considerando che ABBIAMO FATTO 8 PUNTI IN PIÙ DEL NAPOLI nel girone di ritorno, poi se Gasperini decide di mettere Angelino braccetto come fatto da quell’ incompetente di Juric…
Rispetto ad altri nomi, mi farei andare bene pure Gasperini, ma allora non era vero che avevano già scelto l’allenatore… Semplicemente, invece che puntare su allenatori forti e già liberi, si è deciso di restare alla finestra e vedere se si liberava qualche occasione. Direi che questo smentisce un po’, e mi dispiace, le parole più volte dette da Ranieri che non vorrei resti a fare il parafulmine di una società incapace di fare programmi seri
concordo in pieno. al di la’ del nome, Ranieri aveva esplicitamente escluso Gasperini e detto che finora il nome non era uscito. Se invece e’ lui, allora o Ranieri ha mentito spudoratamente, oppure in realta’ non conta niente: in entrambi i casi fa una brutta figura. Poi non vedo Gasperini che si fa “dirigere” da Ranieri
perché secondo te Gasperini ha dato il due di picche all’ atlanta senza avere alternative dietro?
dove troveresti allenatori forti e liberi che vorrebbero venire a roma ? a fare la fine di luis enrique ?
Vip61 magari stava semplicemente depistando vuoi perché non si dice gatto, e ancora non si è detto, ma ancora di + visto che c’era un campionato da finire ha voluto evitare elocubrazioni mentali ai giocatori alcuni dei quali se dovesse veramente arrivare Gasperini non li vedo ancora con la nostra maglia.
Se cosi e’ … cosi sia…
Se arriva gasperini si porta dietro anche la società? Perché se ha fatto bene molto dipende dalla bravura di chi gli ha costruito la squadra in questi anni. E poi se la Roma correrà sarà merito della pozione come molti hanno accusato le squadre di gasperini in questi anni? E se non correrà come corrono a bergamo i risultati sul campo saranno ugualmente buoni? Purtroppo a Roma si pensa troppo all’allenatore e poco alla costruzione della squadra, dimenticando che gli allenatori fanno bene solo quando hanno una squadra quantomeno funzionale.
La società Atalanta gli ha venduto ogni anno i pezzi migliori rimpiazzati con promesse o scommesse. Per dire, Retegui e Lookman erano stati avvicinati anche alla Roma in passato e erano stati scartati, nei commenti si leggeva “non ti presentà con Retegui”. De Kaetelare, Zappacosta, Quadrado sono scarti di altre squadre. Gli atalantini storici come Dijmsiti, Pasalic, Toloi stanno lì da anni e sono arrivati quando valevano pochissimo. L’unico investimento che hanno fatto grosso è stato Scamacca e gli si è infortunato, nonostante quello Champions in scioltezza. Che gli vuoi dire a Gasperini ?
Voglio dire che l’atalanta ha comprato promesse o scommesse che erano valide e funzionali alla sua idea di calcio. Noi finora non ci siamo riusciti con nessun allenatore.
Sarò estremamente contento se la Roma si affidera’ a Gasperini, persona affidabile e diretta, che se un giocatore batte la fiacca lo caccia fuori dal campo. Forse rimane l’unico in Italia che può introdurre anche a Trigoria la regola dei doppi allenamenti, finora ritenuta blasfema. Spero che con lui ci sia un repulisti dei piomboni, per vedere una squadra veloce e verticale.
pienamente d’accordo ..a tutto GASP
iniziando dal tuo protetto
piomboni intendi a partire da pellegrini giusto?
Boh… Spero ardentemente di sbagliare, ma se fosse DAVVERO lui, secondo me ci incastriamo di nuovo alla grande in una ristrutturazione di tutto che non so se sarà digerita con l’impazienza che contraddistingue la piazza
nel GRA e in curva sud ritroveranno la pazienza , “presto e bene di rado avviene” ; a liedholm e capello ci vollero un paio d’anni prima di vincere ( e con quei giocatori )
Vanno da un nome all’altro in 24 ore costruendo storie che uno fa veramente fatica a capire che sono inventate o copiate dal primo che le butta giù…. Complimenti veramente.
Fatta la tara al cambiamento radicale di mentalità e quindi atleti specifici non sarei, se tutto vero, particolarmente insoddisfatto.
E’ antipatico ? non ci devo diventare amico, è antiromanista ? l’80% degli italiani lo è, ha un gioco opposto all’attuale ? non credo visto quanto spinge Ranieri per averlo.
Quindi attendo alla finestra e la mia valutazione arriverà dopo.
Capolavoro di Ranieri.
Senza di lui non sarebbe stato possibile.
Gaspita che colpo amo fatto
“Già nel 2019 fu molto vicino a firmare dopo il secondo addio di Ranieri, salvo poi rinnovare con l’Atalanta all’ultimo” – Non discuto la sua bravura ma quanto a simpatia lascia molto a desiderare. In fin dei conti, ci ha sempre trattato come l’ultima delle provinciali deridendoci in ogni occasione (a testimonianza, ci sono interi articoli e dichiarazioni) vederlo sulla nostra panca mi rimane alquanto difficile. Calzetta, leggo e cds non è che siano fonti cosi’ attendibili Meglio attendere l’ufficialità non si sa mai
Quanto a simpatia, l’ultimo scudetto che hai vinto chi c’era in panchina, mister amicone?
E il Napoli con chi l’ha appena vinto, un altro simpaticone?
Posso di che me mi sta antipatico o debbo chiederti il permesso? Se ti piace cosi’ tanto er carbonaro buon per te
mah, è una soluzione che mi lascia molti dubbi. Se a Trigoria non passa il messaggio che comanda Gasperini come succedeva a Bergamo durerà quanto un gatto in tangenziale!
Detto questo se arriva sarò il primo a sostenerlo.
Ma io avrei preferito un italiano un fabregas o Sarri!
A quanto pare tutto gira attorno al nome di Gasperini, e ormai sembra che cisl siamo.
La Roma ha il suo nuovo allenatore?
Fra le big a quanto pare è addirittura la prima a scegliere il Mister per la stagione 2025/26, altre squadre sono ancora studiando i nomi da far sedere in panchina: la Juve con Conte, il Napoli con Allegri, il Milan Italiano, e poi Atalanta, Lazie, Bologna. Solo l’inter per ora pensa alla finale di sabato.
A me Gasperini non piace come personaggio. L’ultima esultanza per averci proibito la champions 3 domeniche fa ancora me la ricordo. Ma anche gli innumerevoli improperi contro i romani. Non c’è lo volevo proprio sulla nostra panchina.
Ma se sarà lui, tiferò comunque la squadra e lui affinché ci portino al successo.
La Roma prima di tutto. Forza Roma, Sempre
Ha esultato perché in quell’occasione hanno conquistato loro la Champions matematica, e andiamo su con sto vittimismo….
non sarà la massima aspirazione per noi tifosi ma slmeno finisce il tormentone allenatore
scuasate ma allora qui c é qualcuno che dice bugie…..sbaglio o dissero:” l allenatore gia c é!sará il presidente a decidere quando annunciarlo”
l’allenatore era Terzic, poi hanno virato su Gasp
Come mentalità e carattere è lontano anni luce da Roma, ma la differenza colossale è che adesso ci sarebbe Ranieri ad accompagnarlo, consigliarlo, mediare con i Friedkin, insomma una bella coppia di navigatissimi allenatori italiani. Sono fiducioso, certo, parecchia gente dovrebbe fare le valige col gioco di Gasperini ed altrettanti ne dovrebbero entrare, ma il suo ingaggio tutto sommato mi piacerebbe.
Ranieri smentendo l’arrivo di Gasperini in realtà lo confermava togliendolo dal radar della stampa, permettendo un girone di ritorno senza polemiche a Bergamo, e la tranquillità di trattare con percassi. Al contrario cosa sarebbe successo in Atalnta Roma se Gasp era ancora tra i favoriti per la panca giallorossa?
Poi che ci fosse il piano terzic o Fabregas è normale e auspicabile, il SI del Gasp non poteva essere certo quindi bene tutelarsi anche intavolando più trattive.
Stavolta si vede la mano di Ranieri, molta meno improvvisazione e più furbizia con la stampa.
Sarebbe stato nettamente meglio Allegri. Sin qui l’ovvio. Mi riferisco non solo alla cifra empatica, che certamente non lo contraddistingue, ma soprattutto a quella tecnica. Il “repulisti” richiesto – caiptancapitombolo a parte – non mi pare proprio necessario. Certo, in giro ci sono profili migliori di Celik o Cristante ma, entrambi, possono tornare utili partendo anche dalla panchina. Se poi, come ci hanno detto più volte, le prossime due sessioni di calciomercato saranno all’insegna delle ristrettezze, allora a maggior ragione. Senza alcuni torti arbitrali, il gap con l’Atalanta sarebbe stato di molto inferiore e ciò a testimoniare che la rosa non è da rivoluzionare ma, di contro, da integrare e bene. Mah!! Se sarà effettivamente lui, spero che spiegherà “erga omnes” alcune sue prese di posizione alquanto antipatiche che ha avuto in passato nei nostri confronti. Ma non credo.
“Grugliasco ci son stato col Bonetti, era un po’ triste e molto…grigia”. Gasperi’, si vieni, come pare, riconosci la fortuna che stai avendo perché, Padania, Bergamo (alta e bassa), Genova (per voi, piemontesi della nebbia…”con quella faccia un po’ così, quell’espressione un po’ così”) e quel che hai vissuto finora, nun è gnente paragonao alla Città eterna: “Possis nihil urbe Roma visere maius”.
E quando ti andrà il sangue alla testa, magari giustamente con qualche giocatore, trattieni un poco le briglie del cavallo pazzo, perché sarai anche l’allenatore dell’unica squadra della Capitale.
E ‘sta squadra falla grande, perché un’occasione così non ti capiterà più…
(PS: e rammenta che Ranieri è una fortuna che non è capitata ad altri pur importanti allenatori qui a Roma: non sprecarla…Ranieri semper!)
Gasperino deve prendere consapevolezza che non entrerà mai nei nostri cuori. Troppo livore, troppe manifestazioni anti romane; non si è mai smarcato da un atteggiamento insopportabile verso noi romani da parte della proprietà dell’atalanta (vi ricordate di un ritiro precampionato dell’atalanta in cui i tifosi di Bergamo avevano costruito un carro armato di cartone che schiacciava un giocatore di cartapesta romanista???) Non si può cancellare tutto questo con un colpo di spugna.Sarò un cretino romantico ma avrei preferito qualcuno che quantomeno non avesse mai avuto atteggiamenti così smaccati antiromanisti. Bah!!!!
quindi Gasperini aveva detto di costruire il carro armato?
Se davvero il nostro allenatore sarà Gasperini sarà la scelta più folle che si possa fare. In tale caso crederei poco al discorso che sia idea di Ranieri (prendere le distanze dai Friedkin come nell’ intervista di qualche mese fa, dire che Gasperini non sarà l”allenatore della Roma basta?). Gli scenari sono due: 1) mantieni questa rosa (Ranieri ha anche recentemente detto che non ci saranno rivoluzioni) totalmente inadatta al calcio di Gasperini e sarà un fallimento quasi certo (e catastrofico date le cifre in ballo e la recidività); 2) stravolgi la rosa svendendo gli epurati e sostituendoli con le risorse a disposizione dilapidando il patrimonio tecnico attuale (questa rosa che qualcuno ha denigrato nel girone di ritorno sarebbe stata campione d’Italia con distacco) e riparti con una rosa più modesta (ma adatta a Gasperini) e tanta pazienza. Differenze tra Roma e Atalanta: tutto… Incluso arbitraggi e potere il lega e Figc (tanto da poterti permettere di cacciare gli ispettori anti-doping impunemente).
Pensare che c’è Sarri libero completa la comica .
Speriamo bene e, ovviamente, se sarà Gasperini, una volta ingaggiato, sarà Forza Gasperini. Ma… speriamo non sia vero!
Se Ranieri non fosse d’accordo si sarebbe già dimesso
Escludendo Pellegrini per mancanza di forza fisica ed Elsha che poraccio Nun je la fa’ più, chi sarebbero i non adatti? Celik e Angelino che sono 2 centometristi? Mancini mena tutti e Ndika che Nun se ferma manco sotto infarto? Kone Guarna e Pisilli che sò cavalli bradi? Paredes che se lo salti te corre dietro fino a che Nun se riprenne Er pallone? Brian che sa sempre prima do se deve mette? Soule che ‘mbriaca mezza squadra e che fa avanti e indietro de continuo? Rensch che spigne pure dopo che è finita? Saud che gioca a tutto campo? Dovbik che se je arriva un pallone dentro l’ area ce se butta manco fosse un cane?
Sta squadra è già forte e adatta, Juric faceva lo stesso gioco de Gasperini, solo che s’era fissato che Angelino doveva fa’ Er braccetto, che Kone Nun era bono e che Dovbik doveva esse Dzeko.
tutto lì.
un po’ de allenamenti in più, 4 innesti mirati e sei a posto. Te la puoi giocare con tutti.
Sempre Forza Roma.
Francesco mi chiedi i non adatti: 1 Pellegrini; 2 Paredes (grande regista se gioca di posizione; inerme se lo mandi a pressare a spasso per il campo); 3 Dybala (Paulo anche a causa dei continui acciacchi gioca da fermo. Se prova a rincorrere diventa inutile); 4 Angelino (lo abbiamo visto, è tecnico ma se pressa basta un triangolo ampio per escluderlo dall’ azione dato che sulle lunghe distanze è lentissimo. Tu dici che è un centometrista? Quante partite hai visto?); 5 El Shaarawy (ormai poco atletico e il tempo continua a passare); 6 Baldanzi (poco idoneo ai contrasti per motivi di statura); 7 Pisilli (decisamente poco scattante e non tanto adatto ai recuperi)…
Paredes che corre dietro e Angelino e Celik centometristi? Dimmi che vuoi scherzare. Juric ha messo Angelino centrale (sbagliando, non può fare il centrale per ovvi motivi) proprio perché non può pressare (può fare bene il terzino giocando di posizione. Hai notato che non va mai sul fondo e non tenta mai l’uno contro uno?).
Insomma per dare una chance a Juric ci vorrebbe una rivoluzione.
*ho scritto Juric anziché Gasperini per errore
Fabregas ipotesi A 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ancora insistono sti fanfaroni…pur di screditare e guadagnare, penosi davvero, adesso mi aspetto il fuoco di sbarramento su Gasp: diranno che qui non è Bergamo, che qui non ce la farà, la curva è contro, è antipatico, i giocatori gli faranno la guerra a cominciare dagli argentini perché li fa lavorare (questa è già uscita) e quante altre ne diranno…in realtà temono questa scelta, quindi è azzeccata.
Il mio dubbio principale è l’età. Perché i 9 anni clamorosi di Bergamo non potrà mai ripeterli a Roma per questioni anagrafiche (finirebbe a 76 anni). Ma se ci regala 5 anni di bel calcio, mentalità vincente e qualche trofeo, benvenga. Oltretutto è uno che rivaluta la rosa come pochi altri, per cui anche in ottica acquisti futuri può essere un bel colpo.
un allenatore a Roma per 5 anni???!tu sogni on grande!
…ho solo paura che duri come un gatto sul raccordo…. speriamo la società gli dia quello che chiede e che noi tifosi la pazienza che serve. DAJE ROMA!
Ricordiamoci che Mourinho è generalmente amato dai tifosi della squadra che allena e odiato praticamente da tutti gli altri. Gasperini uguale, è antipatico a tutti escluso i tifosi dell’Atalanta.
E Capello uguale…
Nel caso venisse, credo che si farà apprezzare anche a Roma (risultati permettendo).
La differenza è che Capello e Mourinho hanno allenato grandi squadre e vinto tutto.
Questo, ha 70 anni, soltanto provinciali e a bergamo ha vinto una cosa dopo otto anni di carta bianca in cui la società ha fatto tutto quello che diceva lui alla lettera. Trova le differenze.
Mettiamoci comodi. Cioè, mettetevi…..
All’Inter, giustamente, è durato due mesi.
gasperini è un cefalozucca un po’ più fortunato di altri.
Spero sia altra fuffa e non arrivi MAI.
Capello ha spalato e continua a spalare melma sulla Roma da sempre tranne che nel periodo in cui era qui, pure Mourinho non ha mai lesinato parole antipatiche quando era all’Inter.
Gasperini è antipatico? Che ce cambia ? Già siamo antipatici a tutti.. però penso che un rosicone burbero in panchina che non le manda a dire a giornalisti, arbitri, lega etc quando ce l hai dalla tua parte ti fomenta.
In attesa dell’ufficialità, la garanzia è Ranieri se ci fidiamo di lui che ci mette la faccia dobbiamo darci un pizzico sullo stomaco ed andare avanti. Se penso che l’alternativa è Terzic me vengono i brividi.
L’unica incognita resta la proprietà: sarà in grado di sostenere l’allenatore? potrà accontentarlo almeno un minimo nelle richieste? Vedremo. Forza Roma.
Ve ricordate quando arrivò Mourinho? Me lo ricordo ancora a di Marzio con la bocca aperta. Fatta per Sarri fatta per Sarri fatta per Sarri e alla fine la Roma annuncia Mourinho. Non è lui raga, ci metto la mano sul fuoco!
lo spero!
Per me non è l’ allenatore giusto primo perché la piazza di Roma non avrà la pazienza di aspettare, secondo perché la rosa attuale andrebbe rifondate e terzo non è gradito alla maggior parte della piazza avrei preferito Mancini a sto punto
un personaggio squallido come gasperini dopo 5 mesi di parto, non me lo auguravo neanche nei peggiori incubi, parere personale per carita’, sempre forza Roma ma pensare a qjesto soggetto nella panchina della nosrra amata Roma, mi provoca repulsione e brividi freddi
Daje Gasp, portece la polverina maggica che così vincemo pure noi quarche trofeo
rega qua nn va replicato un modello atalanta, qua va fatto ex novo il modello roma, ma ve pensate che il carbonaro sia scemo da voler fare subito quello costruito in 9 anni…e ranieri stesso che gli avrà detto dobbiamo fare come da voi…dai su io se fosse sarei contento perché sicuramente vedremo finalmente lavorare duramente i ns giocatori che stanno in vacanza da un paio d anni
speriamo 🙏 che sia la volta buona,per ritornare a vincere l’Europa League per qualificarci in Champions League per avere più soldi 💰..
GASPERINI può far bene 😊 con la Roma..
S’È VERRÀ SOSTENIAMOLO..
sempre forza Roma
a me , vecchio tifoso , va bene chiunque faccia vincere la roma ; ad esempio mou , due finali europee in due anni , di cui una vinta e una persa ai rigori , andava benissimo al di là della simpatia
….ma adesso i tifosi che fanno i tifosi e vogliono vincere non vanno più di moda, sono superati, boomer…
Adesso ci sono i tifosi del Terzo Millennio, i tifosi radical chic, quelli che, al di là del fatto che tecnicamente e tatticamente ne capiscono molto di più di chi fa questo lavoro da 30 e passa anni e, soprattutto ultimamente pure decisamente bene e con risultati, guardano alla simpatia, a come si pone con i tifosi, con la stampa, pesano ogni singola parola senza contestualizzarla minimamente, manco ci dovessero andare a cena insieme una sera sì e l’altra pure…
Achì, sei superato, stacce……..
dybala-gasperini non sá da fá
ma veramente siete contenti di questo personaggio?? ambiguo, falso, antiromanista….poi leggere che fa un gioco moderno… tutti uno contro uno, tutto fisico e scalature rapide, sinceramente nn mi piace nè il modulo nè la persona, se poi vogliamo dirla tutta la squadra nn è adatta e roma nn aspetta….sono totalmente contrario.
Sono più contrario di te.
Hai centrato tutti i punti.
Roma non aspetta più.
Figuriamoci se aspetta uno così.
Sottoscrivo, è incompatibile con la rosa, con l’ambiente, con i tifosi, con la società (che, appunto, non esiste), con la città.
Scelta migliore in assoluto a patto abbia pieni poteri su tutto ciò che concerne la gestione tecnica della squadra e sia blindato dalla società, come lo era a Bergamo (vedi Papu Gomez).
Per chi giudica invece più importante la simpatia, buon Maalox….
via prima de.subito
dico come avrebbe detto er sor Carletto Mazzone ……..MAGARA❤️💛
Io non credo che Gasperini possa fare bene in una piazza come Roma . Anche se metto da parte con enorme sforzo , l’antipatia che suscita il personaggio, ritengo che lui possegga una mentalità e un sistema di gioco che difficilmente si adatterebbe alle caratteristiche dei nostri attuali giocatori, bisognerebbe rivoluzionare completamente la squadra , e trovargli giovani talenti pronti a lavorare sodo e a soffrire negli allenamenti. Sarà capace la società di garantirgli questo genere di supporto?
Vero non si adatterebbe ai nostri giocatori, per questo servono 8 acquisti tra pzero, prestiti e acquisiti. Se ci facesse tornare in Champions, vincere una tra Coppa Italia, Europa League e Scudetto voglio vedere come diventerebbe il nostro gladiatore.
A quanto a famo a carbonella? e le fascine? Allora sei ladro tu, tu padre e tu nonno.
Non vuole essere uno sfotto ma un augurio che si possa tornare a fare calcio di spessore con la normalità delle cose. lavoro duro senza vippismo. perfino Pellegrini potrebbe diventare con Gasp un centrocampista forte forte. Garantisce sir Claudio! FRS
Sì a Gasperini. Non viene per fare figuracce. Vuole giocatori forti, Ranieri ha criticato alcuni giorcatori. Se potessi consigliare: Tah e J. David a parametro zero subito. Dest in prestito, Mittlestadt 25, Kimmich 40 o Vermeeren 30, Cherki 30, Akturkoglu 30. In caso di necessità Verratti a parametro zero contratto annuale. 160 milionii sul mercato tra cessioni e budget. Da riscattare Koné, Douath e forse Saelemaekers.
credo ci sia anche mordic a parametro zero
comunque ranieri gli lascia la seconda difesa del campionato ( ma non dovevano cacciare çelik e mancini ? ) e un centrocampo da 31 gol
ma è un vincente? o soltanto un quasi vincente?
beh , non è prorpio da real o da bayern , per la roma può andare
Ragazzi, pensate a parte lo stipendio (che avrebbe preso all’Atalanta quasi siimilmente), lasciare una squadra in Champions con giiocatori più forti dei nostri per venire da noi. Tanto di cappello se fosse.
Avrei preferito Sarri, tornare alla difesa a 4, ma Gasperini è comunque un buon allenatore e in tutti questi anni ha giocato con semi sconosciuti trasformandoli in campioncini.
Speriamo bene. Ranieri ne capirà più di me
Vip61
Se vai a rivedere con attenzione la conferenza di Mr Ranieri quando esclude Gasp, come dici tu, noti un particolare che non ha mai fatto con nessun altro allenatore, nello specifico dice che il nome non è tra quelli che la stampa ha fatto girare, ma nello specifico solo sul Gasp entra con modo deciso e conciso dicendo che : “Questa settimana abbiamo parlato di Gasperini, la prossima di un altro. La cosa che mi fa felice è che avete tirato fuori tanti nomi, ma di quelli di cui ho parlato neanche uno. Questo mi fa sapere che stiamo sulla buona strada. Potete escludere tutti quelli che avete detto. Gasperini non sarà il nuovo allenatore”.
Questo essere cosi categorico con tono secco e imponente , celava proprio l’indizio che Gasp sarebbe stato il prescelto, ovvio che non potevano fare nulla fino a che non sarebbe finito il campionato e fino a che lui non avesse chiarito con i Percassi , anche perché loro come hanno fatto potevano provare a fargli una nuova offerta con un prolungamento… ma non possono trattenere u allenatore che ha già deciso di andare, come sarebbe stata anche per Fabregas con il Como , anche se si sono inventato che non liberavano….. Comunque a di là della negazione, gli indizi che ha dato portavano a lui ,ma hanno depistato proprio perché lo aveva eliminato dallo scacchiere, Ranieri è un volpone esperto e sa come mandare ai matti la gente quando vuole… tutti gli scribacchini li ha mandati ai matti per capire chi fosse il mister X
Mesi fa da torino mi era arrivata la voce che la Juve interessata per il dopo Motta a fine stagione, lo volevano, ma poi non hanno affondato perché aveva già un preaccordo con la Roma, e chi me lo disse è una persona seria che conosco da una vita e non mi ha mai detto bugie
caro ROD
questi giocano la serie A
e quindi a parte qualcuno che è più lento, secondo me è solo questione di allenamento e di assimilare schemi e movimenti.
le richieste le farà sicuramente
ma non ti chiede Bellingham, Rudiger e Barella.
ricordiamoci che l’Atalanta è squadra di giocatori pressoché sconosciuti (tranne ora e qualcuno di livello più alto)
questo signore ha allenato gente presa da squadre normalissime e lì ha fatti eccellere.
una cosa è sicura come la morte: se con lui non ti alleni come si deve non giochi.
il lato caratteriale non mi importa.
se fa correre le sue squadre e facciamo bella figura va bene tutto.
in ultimo vorrei ricordare un certo Spalletti
ripreso più volte alla guida della Roma (ha fatto fuori Torri) ha avuto atteggiamenti non proprio giusti, eppure ha lasciato un ottimo ricordo.
Spalletti era (e) mezzo psicopatico ma dove va va fa bene.
quindi Gasperini (se arriva) ti dico MAGARI!
Vedi poi tutti i contrari del Gasp come spariranno se farà bene.
FRS
Allora Me dite sto grande curriculum e coppe vinte per meritasse sto ingaggio ! Poi Voglio pensare che allegri ha detto no ,Conte rimane al napoli ,italiano al bologna e sarri ha detto no allora posso capire che hai preso il migliore perché potevi prendere gente che ha vinto di più con più esperienza e che sa valorizzare ugualmente i giocatori ma se da del laziale solo per aver detto che sarri per me è più pronto e ha più esperienza de Gasparini. Poi sulla squadra voglio pensare che non sarà un mercatino che oltre a promessa si prende qualche giocatore forte . Contento non lo sono perché volevo allegri ,conte e il sogno guardiola avrei preferito italiano o sarri come alternativa rimane questo che vedremo se anche a Roma farà diventare salah dei poveri cafu reinch candela l ucraino Batistuta e dybala quello di Palermo rimango con dei dubbi ma certo meglio de fabregas farioli e viera è.
Alla fine la squadra quest’anno ha trovato sintonia con Ranieri perché tutto sommato il suo modo di giocare non è lontanissimo da quello di Mourinho: un modo di giocare molto intelligente, a volte sfrontato altre volte pratico badando al sodo. Le vittorie con 1 rete di scarto le abbiamo portate a casa spesso mettendo il pullman davanti alla porta.
Con Fabregas invece (al pari di altri allenatori come Motta, Italiano, De Rossi o De Zerbi) la squadra dovrebbe imparare a giocare in maniera diversa e questo significa poter raccogliere pochi punti all’inizio.
Si è criticato Daniele per aver raccolto solo 3 punti in 4 gare, ma Italiano nelle stesse giornate aveva totalizzato lo stesso score e Fabregas aveva raccolto addirittura solo 2 punti. Il Bologna e il Como per loro fortuna sono stati più lungimiranti di noi.
Stesso discorso per Gasperini al quale non si dovrà metter fretta in quanto il suo gioco richiede movimenti e automatismi che necessitano di tempo per essere metabolizzati. Ma la presenza di Ranieri dovrebbe aiutare stavolta l’ambiente a mantenere la necessaria calma.
Piuttosto, nel caso il carbonaro sedesse sulla nostra panchina, mi chiedo cosa potrebbero dire stavolta i tanti detrattori del modello Atalanta che in questi anni hanno parlato di pozioni magiche ……… 🤔
La filosofia di vincere a tutti i costi è una filosofia molto costosa, molto americana e molto poco romana e romanista. I nostri valori sono e sono sempre stati più profondi e unici; non ci sono sentimenti in tutta Italia come quello di essere romanisti. In Spagna ci sono il Barcellona e l’Athletic di Bilbao, ma in Italia no. Roma è un marchio unico al mondo, è ROMA e noi, invece di dare priorità a questo seguendo modelli che sono indiscutibilmente i migliori, il Barça su tutti, portiamo un personaggio che non ci rappresenta affatto, avendo la possibilità di avere Ranieri come direttore tecnico e DDR come allenatore già contrattati, con la squadra record che ci ha riempito di orgoglio per essere romanisti? Portiamo questo tipo antirromanista che gioca marcando a uomo e che è maleducato. Mio nonno e mio padre, se in cielo leggono i giornali, devono stare piangendo.
👏👏👏
A me gasperini piace molto.. La dea è la squadra che gioca meglio da anni a questa parte. Il dubbio che ho riguarda i cambiamenti della rosa… Mi pare evidente che il pressing che cerca lui giocatori come dybala paredes pellegrini non lo fanno.. Qlk dubbio su dovbyc che gasp potrebbe migliorare. Quindi si deve vendere e i 3 giocatori citati non valgono molto per vari motivi. Quindi investimenti… Ranieri ha dichiarato che la roma nn può spendere…
Vedremo
Il tesoretto dei prestiti viene in aiuto ma a gasp devi dare un esterno sinistro alto forte, una punta che dialoga con la squadra e la fa salire, gli esterni di centrocampo(angelino Rensch salaemakers possono andare), difensori rapidi tutto dipende da come fanno il mercato