ULTIME NOTIZIE AS ROMA – La Roma non riesce a battere il Genoa per colpa di Abisso e del VAR, che nel finale annullano un gran gol di Zaniolo per un contrasto di gioco giudicato regolare dall’arbitro prima dell’intervento di Nasca.
Queste le pagelle assegnate dalla nostra redazione ai calciatori giallorossi scesi in campo questo pomeriggio allo stadio Olimpico e al tecnico portoghese Josè Mourinho:
Rui Patricio 6 -Il Genoa non tira mai in porta, lui fa praticamente da spettatore al match.
Mancini 5 – Solito cartellino giallo e tanta approssimazione quando cerca di spingere sulla destra giocando da terzino.
Smalling 6 – Altra prestazione solida e attenta. Peccato per quel gol sbagliato che avrebbe cambiato l’inerzia del match.
Ibanez 6 – Gioca tutto sommato una partita discreta, anche se nel finale perde lucidità.
Karsdorp 5 – Troppi errori di precisione. Dal 72′ Veretout 5 – Entra in campo senza dare sostanza e qualità alla manovra.
Sergio Oliveira 6 – Gioca una buona partita, e viene sostituito forse con troppa fretta. La sua qualità in zona gol sarebbe servita alla Roma nel finale di gara. Dal 57′ Felix 6 – Fa espellere Ostigard con una sua accelerazione.
Cristante 4,5 – Lento, impacciato, impreciso. Non può essere il regista di questa Roma.
Mkhitaryan 6 – Cerca di accendere la luce con le sue giocate di qualità, ma spesso predica nel deserto.
Maitland-Niles 5 – Parte bene spingendo tanto su quella fascia. Poi però colleziona una serie di errori che pesano sulla sua prestazione. Dal 57′ El Shaarawy 5,5 – Entra in campo con un bel piglio, ma finisce per sbagliare una serie di conclusioni dal limite.
Zaniolo 8 – Il suo gol da campione avrebbe deciso la partita. Peccato che questo calcio malato rovini la sua festa e quella dei tifosi della Roma. Palese ormai l’accanimento arbitrale che c’è verso questo ragazzo.
Abraham 6 – Si batte come un leone, ma oggi gli manca la sua tipica zampata.
JOSE’ MOURINHO 5,5 – Qualche decisione discutibile nei cambi. La Roma oggi ha faticato parecchio, sbagliando ancora troppo con diversi errori tecnici. Ma la partita l’avrebbe vinta senza il protagonismo degli arbitri.
ABISSO – NASCA 0 – Quello che è successo oggi è la dimostrazione che il calcio rischia di essere definitivamente distrutto dal VAR, che invece di aiutare a rendere più equo lo svolgimento del match rischia di incidere in modo ancora più pesante sui risultati del campo.
Giallorossi.net – A. Fiorini
Non me la prendo con il Genoa, che è decisamente brutta e antipatica da vedere, ma sempre di una squadra che si deve salvare parliamo, fa il suo giuoco-NON-giuoco … me la prendo con l’arbitro e con il sistema … ormai basta avere una telecamera puntata e fanno tutti i VIP del xaxxo, come sto testa di mYnkY@ di abisso … abbiamo i VIP-ROLOGHI, i VIP-SCRIBACCHINI e abbiamo questi VIP-ARBITRI … la lista sarebbe lunga, giacché lascio stare la politica per rispetto della redazione … comunque, tutti che galleggiano … la colpa è di una società allo sbando, senza valori e ideali, con una tv che ti martella di caxxate e di cose che ti vogliono far credere, senza mai dirti la verità, fanno passare cose regolari, irregolari, e l’inverso come gli piace a loro … su tutto, non solo a livello sportivo … basta che lo dice abatantuomo o un’altro mYnkY@nE come lui …
DICIAMOLO: a TORINO e contro la RUbentus MAI MAI MAI avrebbero annullato quel goal, è nemmeno a MILANO con Inter&Milan … è una società dove contano solo i poteri forti, dove contano le banche … la rubentus ha investi 100 M nell’ultimo mercato, la porteranno in Champions … dietro alle società ci sono BANCHIERI e FAMIGLIE che decidono la nostra vita sociale, civile e sportiva … che decidono il destino anche delle società sportive … chi ha diritto e chi deve essere massacrato … o cambiamo questa società e riscopriamo i valori del significato della vita e della comunità comune a tutti nel rispetto e nei giusti diritti e doveri, o altrimenti dobbiamo subire, subire e subire … e stare pure zitti, altrimenti sei preso per il xul@ pure dai tuoi simili …
TV: il marcio lo si capisce dai due telecronisti di DAZN, tutte e due in malafede e sempre a giustificare l’avversario e pronti a colpevolizzare i giocatori giallorossi e dire qualsiasi cosa contro la Roma … ciò rappresenta una società marcia che brucia … tutto in dittatura per valori economici, non c’è altro …
ROMA: partita che si poteva vincere, bisogna essere più cattivi sotto porta, più aggressivi a centrocampo … ma con un arbitro così capisco pure che tutto diventa difficile, perché i giocatori lo sentono e lo avvertono in campo che c’é un VIP che rema contro, e che lui rappresenta il sistema calcio che non ti vuole tra le “grandi”
Condivido tutto però alla fine ad essere troppo diretti ci si rimette e ci sarà sempre quello che mette il pollice in giù, perchè l’ipocrisia o meglio descritta come stile nella risposta cioè una polemica velata accontenta tutti e restiamo 7imi o 8avi.
Si accontentano (qualche giocatore oggi era imbarazzante senza fare nomi), ha ragione MOU.
Capisco che sono anni che soffriamo però la pazienza è veramente finita.
Alla fine ogni domenica guardiamo la Roma e ci avveleniamo.
Forse oggi era necessario farsi espellere in blocco per dare un segnale definitivo e questo lo scrivo al di là del gol annullato, perchè, la malafede è evidente .
👏👏👏👏👍👍Roma Roma Roma ha detto la verità vera che alcuni non vogliono vedere per potersi scagliare contro Mourinho e la società
Il problema di abisso è stata la discrepanza ed il metro di giudizio falsato dimostrato durante tutta la partita.Il goal dal punto di vista squisitamente tecnico-teorico poteva essere annullato ma di contro ha per esempio permesso a Vasquez di fare di tutto e di più ammonendolo solo al centesimo fallo perchè a quel punto non si poteva fare altro.Un arbitro che fa ripetere due rimesse laterali per la posizione non precisa al millimetro,denota due cose,o la malafede e la voglia di voler spezzare il gioco,o il non essere all’altezza.Per il resto mi dispiace dirlo ma Blessin ha fatto e ha saputo fare le scarpe a Mourinho,ha preparato la partita per come voleva che andasse e si è portato un punto d’oro a casa.Il bodo non ha insegnato nulla a questi ragazzi
Io me la prenderei pure con Mourinho che non ha dato un gioco alla squadra e che ci ha fatto fare TRE TIRI in porta contro il GENOA. Vatti a vedere le statistiche,hanno concluso quanto noi. Le polemiche nascono sempre da sconfitte,io almeno l’ho già accettato da parecchio tempo e ci sto in pace col cervello.
Neanche leggo l’articolo. Non continuiamo a ragionare “eh ma in casa con il genoa devi vincere”, perché è quello che vogliono. Divisi. Ragionando così sono passati inosservati errori (anzi orrori) che adesso ci costano circa 10 punti, senza neanche la minima protesta. Lo stesso ragionamento si potrebbe fare con milan spezia, ma lì l’arbitro è stato costretto a chiedere scusa. FR
Zaniolo 8? Siamo seri?
Quanto gli avresti messo?
Io anche 8.5, un giocatore di un altro livello…
Sono d’accordo, 8 mi sembra eccessivo. Ha giocato bene e ha fatto anche un bel gol, ma 8 mi sembra troppo, almeno per quanto visto in campo. Ma penso che il voto vada al di là di quello, e se vuole essere un attestato di stima al ragazzo ci può stare, come segnale lanciato dalla testata.
Scosso nun ce scassá.
Concordo. La storia non si scrive con i “se” o con i “ma” o peggio ancora con i “sarebbe”.
Si è mangiato un goal clamoroso all’altezza del dischetto. Nel secondo tempo SPARISCE.
El Shaarawy scarica il contachilometri, così come Cristante – vi chiedete perché il mister non li sostituisce MAI? Entrambi sono da 6.
Siamo una tifoseria piccola che merita di essere piccola.
Aveva risolto una partita segnata con una giocata di classe al 91esimo.
In America le chiamano “clutch plays”. Sono cose da campioni.
Per me si merita 8.
L’annullamento del gol non c’entra nulla con quello che aveva fatto (e, per me, non c’entra nulla con il gioco del calcio…)
Ago, è già dall’articolo riguardante la cronaca della partita che commenti semplicemente per contraddire ciò che scrivono gli altri, a una certa hai anche un po’ stancato.
@Scosso
Tu sai di calcio come io di hockey.
Il Genoa ha fatto falli sistematici e tollerati dall’arbitro, falli tattici che ti rompono il palleggio e ti chiudono le vie di passaggio. Le sufficente su cui discutere sono altre…
@ErKanye, se ti riferisci ai miei interventi sul giallo per Zaniolo che non è stato tolto dopo il gol, che dovevo dire? “Bravi, avete ragione”, anche se il regolamento vi dà espressamente, e specifico espressamente, torto? Avrei dovuto dire che Zaniolo faceva bene a stare ancora in campo dopo il fischio finale rischiando di beccarsi cinque giornate?
Mi sembra chiaro che l’8 a Zaniolo è anche un voto simbolico a proteggere il ragazzo contro quello che gli stanno combinando Abisso e soci.
purtroppo non ho potuto vedere il primo tempo ma nel secondo Zaniolo ha fatto solo il gol.
a me è sembrato a tratti irritante e non azzecca un movimento per liberarsi .
poi si fa espellere come il bambinetto coatto che dimostra di essere insultando l’arbitro faccia a faccia .
ps: 23 tiri 3 nello specchio. qualcosa non funziona.
Zaniolo avrebbe potuto decidere prima la partita.
Come?
Segnando
Quando?
Quando El Shaarawy gli ha messo una palla sul disco del rigore, e ha preso la seconda stella a destra.
I goal annullati non contano.
Conta che nel secondo tempo non ha corso, ma pascolato nel campo. E poi si è fatto espellere: avevamo 5 minuti di tempo, e potevamo fare nostra la partita.
Tifoso Giallorosso, piantala di fare del mobbing a Zaniolo, sempre. Non perdi mai l’occasione, ma di stare zitto, come dovresti. Sei solo ridicolo e dando addosso a Zaniolo nel modo astioso che ti contraddistingue dimostri di capire di calcio come di amministrazione comunale e di politica: facevi il tifo per Virginia Raggi, infatti… Vatti a vedere il Lecce, da bravo, così puoi soddisfare la tua passione “giallorossa”.
E comunque nelle pagelle c’è un errore: il gol (valido) di Zaniolo era da 10, non da 8. E da solo vale un 9 in pagella.
TGR,
mi ricordi uno che scrive anche qui, e che sul cds disse che TOTTI avrebbe potuto farci vincere il derby raccogliendo il pallone dopo il gol e portandolo subito a centrocampo, invece di perdere tempo col famoso selfie (mancavano oltre 26 minuti alla fine).
Oggi non riesco nemmeno ad arrabbiarmi. E’ talmente assurdo che neanche ci credo a ciò che è successo. Domani forse sarò più fumante.
Al netto di tutto, troppi errori, qualità tecnica che manca. Quando veniamo pressati non c’è quello che sa cosa fare con il pallone e che lo mette in cassaforte aka regista.
E ovviamente il Genoa dopo aver cambiato allenatore ha trovato grinta e ci ha pressato allo sfinimento.
ps: regaliamo qualche maglia giallorossa ai giocatori del Genoa, visto che in campo sembravano volerle rubare dai nostri.
Zaniolo gioca in una squadra senza gioco, senza un filo logico, senza uno schema preciso. Cosi è molto più difficile, lo sarebbe per chiunque. Quello che fa è anche tanto in quelle condizioni. Vai Nicolò, vai ROMA!
Niles ed oliveira : 0
Cristante : meno 789
Giocatori: 0
Pinto: meno 27
Friedkin: sempre meno 1678
Zaniolo : super
Arbitro: rubentino
Genoa: serie b
Obbiettivi della societa’ : il nulla cosmico
Mou: 0 pure lui perche’ ha accettato di allenare la ROMA senza farsi comprare i campioni.
Solo la maglia e forza ROMA
Mavaffan….
Mamma mia, quanto sei pesante, hai rotto il caz*o, io già sono inferocito per il gioco vergognoso di Mourinho, poi se ti ci metti pure oggi a dire le stesse identiche cose che posti svariate volte al giorno rendi il fine settimana ancora più triste. Ma fatti una vita, no?
Sempre d’accordo con te ovviamente, siamo laziali! Con pollici versi ci vediamo a giugno, per la classifica. E per i Friedkin tra qualche anno, quando se la daranno a gambe levate per essere riusciti a costruire lo stadio
O forse Mourinho “zero” perché non è capace di annientare con 3 o 4 goal di scarto neanche un Genoa piccolo, piccolo?
(Al di là del torto arbitrale che, se non ci fosse stato, ti ricordo che avremmo vinto col rotto della cuffia con un misero 1 a 0).
Oddio che lagna ‘sto tizio… e co’ Tony da Formello che se eccita e se fomenta e quell’altro che ce l’ha co Mourinho e è tutta colpa sua… e te la tirano proprio, poi, come le streghe: “ci rivediamo a giugno”… Ma andate in malora, gufi! Ma in occasioni così non se po’ banna’ sta gente? Anche perché dicono sempre la stessa cosa. Ne hai letto uno de commento, l’hai letti tutti.
Partita maledetta, che era stata decisa dal gesto di un campione.
Purtroppo le cose sono andate diversamente e la gioia c’è la siamo rimangiata tutta. Dispiace tantissimo per Nicolò, se lo sarebbe meritato tutto davvero
I soliti voti bassi alle pippe già note, tipo mancini e cristante, costati 50 mln. Com’èra il rinnovo a mancini? Ah già, 4 anni da 3 a salire fino a 4, complimenti, competenza ammirevole.
Condivido. Quando parliamo di calcio finito qualcuno dovrebbe spiegare come fa una società indebitata a 330ML a continuare a rinnovare a cifre folli.
E parliamo sempre delle stesse pippe
Oltre al nervoso per la partita mi tocca anche leggere commenti sul caratteraccio di Zaniolo per farlo passare come uno scemo su siti come la gazzetta (pardon caghetta volevo dire) e via altro nervoso ancora. Però rebic che mette le mani in faccia all’arbitro piagnone va bene, se ibra fa le scenate dicono che è il suo carattere, la personalità, c**zi e mazzi perciò quindi va bene anche quello. Zaniolo invece diventa un criminale di guerra anche solo grattandosi una ascella
Dopo 4 anni di Cristante direi anche basta! Su Karsdorp aspetto un cross utile per una marcatura. Detto e ridetto mancano 4/5 titolari speriamo in giugno.
Ma no, cosa dici, attento che ti becchi una valanga di pollici versi dai familiari e dalle bimbe di Cristante del sito…
A me preoccupa che se non segna Abraham non segna nessuno; il fallo sul gol purtoppo ci stava…ma il Var usato cosi ammazza la bellezza del calcio
Ale concordo ma il fallo c’era pensa se contro la juve ci avessero dato lo stesso gol ma contro. 1000 commenti di pianti che era fallo che sono rubentini e il palazzo ecc ecc.
Abbiamo giocato male purtroppo come accade spesso senza gioco e idee. Nel primo tempo il Genoa che ti aggredisce per 25′ e noi a cercare solo le ripartenze.
Zaniolo va da solo ma non ha grandi soluzioni se non di tentare continui strappi e giocate in mezzo a una miriade di avversari vedesi la palla a oliveira e il gol stesso.
Invece di lamentarci a convenienza cominciamo ad analizzare la partita. Voto alla Roma 4.5 poi cito solo gli insufficienti mancini cristante niles oliveira karsdorp poi felix e veretout e ci metto pure mou
P.S. zaniolo voto 7 ma poi sui giornali leggi 4 perché non puoi fatti buttare fuori così soprattutto perché recidivo
Sei ad Abraham . Abraham oggi quasi dannoso non per il fallo ma perche’ era sempre fuori posizione
Far uscire Oliveira non comprensibile ????
Ho visto funzionare poche cose
Felix merita quasi sempre di piu’ con le sue accelerazioni provoca sempre qualcosa.
Ma Mancini che sta pe’ rinnovà a tre e mezzo? E a seguì pure quell’artro rinkojonhito cor numero 4, sempre a tre fischioni e mezzo?! Ma quanto so’ felice!?
Se rinnoviamo quella sega di Cristante a più di un milione vuol dire che siamo la vigna dei cojones. Il primo da cedere, di gran lunga.
Ho sempre cercato di evitare critiche ma onestamente oggi proprio non me la sento di sorvolare Cristante veramente imbarazzante e secondo me il 4 e mezzo è anche troppo Mancini continua ad essere un pò troppo falloso ed impreciso Karsdorp letteralmente in bambola forse il 5 è pure troppo Voto di squadra 6 Fase difensiva da rivedere Subiamo troppo le giocate dell’avversario In attacco occorrerebbe essere meno egoisti e piu’ incisivi. Sull’arbitraggio è già stato detto tutto…
Ma non c’è nessuno che gioca al suo livello, inutile saltare addosso a questo e a quello tutte le volte. Senza un gioco non rende nessuno.
su MOU hai scritto tutto quello che penso e sono d’accordissimo ma soltanto il voto cambierei 4…anche perche’ tralasciando che in serie A siamo l’unica squadra senza uno straccio di gioco ma a parte questo che ormai e’ noto a tutti ma i cambi che ha fatto a che sono serviti? a nulla ora 1dopo la societa’ 2dopo la campana acquisti 3dopo i top player 4dopo che su i suoi giocatori nn sono da Roma 5adesso e’ la volta dell’arbitro a ROMA sai come se dice: te sei un bel fijo de na ….
Che poi secondo me l’arbitro non ha neanche arbitrato male, ha lasciato giocare spesso e aveva tenuto la partita sotto controllo abbastanza bene. E infatti lui il “fallo” non l’ha fischiato, valutandolo seguendo il metro usato tutta la partita.
Il vero colpevole è il var: avendolo richiamato in quella maniera lo metti in difficoltà e lui non ha avuto le palle di convalidarlo.
Rimane tanta tanta rabbia e delusione, perché questa è solo una delle tante situazioni assurde subite quest’anno…maledetti.
Forza Roma Sempre!
Il fallo di Abraham è netto, gol fantastico annullato giustamente. Partita mal giocata, come sempre, dalla Roma che continua a dimostrare carenza di soluzioni nello sviluppo del gioco e mediocrità tecnica soprattutto nell’ultimo passaggio.
Di buono resta il gesto tecnico di Zaniolo vanificato dalla decisione giusta ma severa dell’arbitro
P.s. se avessero segnato a noi un gol al novantesimo viziato da un precedente fallo su un nostro giocatore avremmo comunque dato del marcio al “sistema”.
Compriamo quei tre o quattro giocatori di livello e speriamo che Mourinho si svegli e smettiamola di prendercela sempre con l’arbitro o la var se noi siamo scarsi!!!
Serata rovinata, dateme del Laziale adesso
Il fallo non influenza l’azione e per tutta la partita l’arbitro ha lasciato correre su giocate di questo tipo. Inoltre l’arbitro ha anche lasciato giocare sul fallo in questione, in linea con la sua direzione. Le cose sono due: o il var interviene sempre in situazioni di questo tipo o mai.
Praticamente il messaggio è questo: l’arbitro può fare e decidere quello che vuole purché non ci sia un gol. Non appena c’è un gol, allora viene sconfessata tutta la direzione di gara. E non mi riferisco solo ad oggi, ma in generale, anche in partite non della Roma (solo che lì ci arrabbiamo di meno).
A me sembra evidente che la modalità di utilizzo del var è sbagliata, soprattutto nei confronti degli arbitri. Oggi Abisso è stato difatti costretto a rinnegare tutta la sua direzione di gara. Non va bene. A che serve avere un arbitro allora??
P.S. Se avessero annullato a loro un gol in queste circostanze avremmo detto “che culo, finalmente un errore a nostro vantaggio” (non mi sembra uno scenario possibile in questa stagione) e avremmo gioito, vero. Ma sempre di una situazione al limite del grottesco si parla.
Probabilmente non hai visto la partita perchè c’è un fallo su Zaniolo dove gli hanno tolto la maglietta senza sanzionare il giocatore del Genoa.
Se stiamo a valutare la gravità del fallo non la finiamo più.
E’ inesatto quello che scrivi ci sono decine di casi in cui il VAR non è intervenuto simili a questo.
C’hanno annullato un gol per un fuorigioco di tacco di Abraham in precedenti partite.
Il problema è che sta tornando ad essere tutto soggettivo come prima più di prima…..allora richiamiamo Moggi, Racalbuto & company così sappiamo sin da subito come finisce lo spettacolo (se così si può chiamare)
È evidente quello che sta succedendo con Zaniolo: vogliono portarlo a dire “a ROMA non posso giocare”, per favorire una sua partenza verso il nord! Solo Mou ha capito che quello che sta accadendo come centro di potere non ha precedenti! Il mercato in entrata ed uscita dei gobbi è un segno tangibile di quanto è in atto!
In effetti è stata una caccia all’uomo, per tutta la gara. Sono le stesse cose che abbiamo visto per anni su Totti, sino a che non ci ha pensato Vanigli a sfondarlo. Se fossi la società darei subito un segnale forte e chiaro rinnovando a lui e mettendo sul mercato i vari Cristante, Mancini, Ibanez e Veretout. Sperando che nel frattempo non ce lo spacchino.
El Sharawi voto 3.Egoista fino all’indisponenza per essersi ostinato a cercare ad ogni costo la conclusione invece di servire il compagno meglio piazzato. Forse si sentiva Messi ma lui rimane El Sharawi. Cristante voto 2 anche se non è colpa sua se gioca ma nemmeno di Mourinho.
Tiago Pinto voto 1, colpevole di questi scempi contrattuali.
ma con tutto il bene che voglio a zaniolo, ma fiorini, come fai a dargli 8?
il giudizio deve comprendere anche il comportamento: anche se ha subito un torto evidentissimo, non puoi andare a dire certe cose all’arbitro. zaniolo sa che i direttori di gara non gli perdonano alcuni suoi atteggiamenti passati…
poi, caro fiorini, il 5,5 al faraone è veramente poco. allora i due esterni che hanno iniziato la partita dovrebbero avere 3… eddai!!!!
comunque abisso e nasca da radiazione
‘
Poca qualità è questo il problema. Se cristante si perde la palla 4)5 volte, se karsdorp non riesce a fa un cross, se tammy non riesce a stoppa un pallone e a fa un dribbling, se felix sa solo corre, se niles cia i piedi fucilati, che ce potemo fa? Tatticamente non abbiamo fatto male (sufficienti niente più). Ma se te magni gol su gol, se arrivano davanti a porta e tirano in francia che caxxo voi fa
Tranquilli adesso l’AIA farà la solita scenata magari mettendo a riposo per qualche turno l’arbitro impedito di turno ma tanto la Roma ha perso i 3 punti ed il danno è fatto. Ormai s’è capito come funziona e guarda cado sempre con la Roma vedi se un episodio così decisivo lo fanno con Juve, Inter e compagnia bella sta manica de buffoni. La Roma dovrebbe portarli in tribunale perché questo atteggiamento sta palesemente falsario il campionato oltre che danneggiando la Roma.
Macchè, dopo aver corretto” l’errore non errore di Bergamo, Abisso e Nasca verranno promossi a pieni voti dall’AIA con tanto di elogi… “Ilare anche se non piu’ di tanto” 🙂
Boh, io ho visto che in 10 giorni è possibile far sembrare un manipolo di scappati di casa una squadra messa in campo secondo canoni moderni, alta, corta e aggressiva, almeno fino a quando c’è stata parità numerica.
Poi la qualità è quella che è, e lì l’allenatore è impotente.
Qui non ci sono abbastanza “campioni” neanche per riuscire a fare quello che hanno fatto loro dopo sette mesi…
Io ho visto solo gente che ha menato e mirato alle caviglie (le nostre) almeno per un’ora buona, e poco altro, col consenso di un arbitro davvero… sui generis. All’inglese quando ci menavano a noi e… all’italiana, invece, quando abbiamo segnato. Poi dopo un’ora di lotta greco-romana, ha espulso uno dei loro picchiatori (“rigenerati” e motivati dal tizio odioso che hanno messo in panchina, e che a me pare solo un Serse Cosmi con la faccia da crucco), ma attenzione, in pratica dopo un tentativo di violenza sessuale ai danni di Felix, ultimo uomo. Da lì il Genoa è sparito ancora di più dalla circolazione, arroccandosi ancora di più. Ed anche male. E infatti hanno preso un gol (valido), da Zaniolo. Un gran bel gol. Se non ci si fossero messi il Var e quella sottospecie di arbitro, staremmo parlando di una partita un po’ sofferta (un tempo), troppo certo, coi soliti limiti della solita Roma ma insomma una partita vinta strameritatamente, con una gran giocata di Zaniolo. E basta. E del “bel gioco” del Genoa non ve ne sarebbe traccia, come non ve ne è stata infatti, oggi. Alta, corta, moderna?… Boh… Ma com’era, carina almeno? E… dietro, come stava messa?…
Guarda, posso dirti che avevo già pronte le mie due righe per la chiusura di partita: “Pure oggi mi prendo solo i tre punti e il gioiello di Zaniolo. Anzi, soprattutto questo”.
Spero tu mi conceda almeno l’onestà intellettuale su quello che scrivo. a prescindere dalla concordanza di opinioni.
La Roma non mi è piaciuta per niente, di fronte a una squadra che due settimane fa era un relitto alla deriva. E che in quel lasso brevissimo di tempo è stata trasformata in qualcosa che si può chiamare squadra. Che lotta con i mezzi di una squadra che si deve salvare.
L’arbitro fino al momento dell’iniqua chiamata del VAR a me era piaciuto abbastanza, con qualche piccola imperfezione, ma con una linea di conduzione congrua.
Resto dell’idea che dopo sette mesi non è normale essere messi così male a livello di proposta corale; vedere sempre sostituzioni per le quali scannavamo quotidianamente i Carlos Bianchi e Di Francesco.
E, dulcis in fundo, rendersi conto che dopo avere richiesto a gran voce un ricambio per la fascia destra, te lo trovi a giocare a sinistra, come già fatto notare da altri prima di me.
Visto che noi siamo sempre quelli sfavoriti dagli arbitri, zaniolo Mancini Pellegrini e mister lumaca devono rifiutare la convocazione in nazionale.
Ma sapete che c’ e’ ….dato che antibah mi puo’ mandare a quel paese ed e’ contro il regolamento, a sto punto vado pure io contro il regolamento, mi faccio un sacco di fake e vi intaso il sito come non mai, vi faccio lavorare un pochino adesso, ve saluto, ah vi ricordo inoltre che co sti presidenti che vi ritrivate gli scudetti li vincerete nell’ anno mai adios
Zibah ha ragione, non ci passate i commenti, censurate tutto, e poi vedo gente che insulta e passate tutto. Gatta ci cova…
Gentile tifoso Roma Roma Roma, quello che scrivi è la pura verità. Confido nel fatto che ci sia altra gente come te e come noi (io e mia moglie). Forse dovremmo incominciare ad osare. Buona serata
Karsdorp non sa fare un cross? Ed il pallone sulla testa di Smalling ad un metro dalla porta chi lo ha messo? Bisogna rimanere equilibrati… Mou non capisce un cazxo, quello è scarso, questo è una sxga, ma il punto è che la ROMA aveva vinto 1-0 con un gran gol e dopo che Mou aveva dato una scossa con i cambi. Se lo avessero fatto al nord un risultato del genere si sentirebbe parlare di squadre che non mollano mai, con gli attributi etc. Qui invece ci diamo addosso invece di fare fronte comune contro queste angherie!!!!!!
Conta il risultato e me se che qualcuno ancora non lo ha capito. Zaniolo ha fatto una magia sul filo di lana ma i poteri arbitrali non vogliono che la Roma salga in classifica a disturbare la Juve che ha speso 70 milioni. È un calcio finto dove uno seduto dietro ad un monitor decide a simpatia chi vince e chi perde, fa finta di non vedere qdeve vedere e tanto altro. Una bella indagine sull’imparzialità degli arbitri li ricondurrebbe sulla retta via.
Partita difficile , ma nel
Primo tempo avevamo poca qualità sugli esterni e con cristante che talvolta rallentava l azione ; visto e rivisto il fallo c’è ma l espulsione e davvero ridicola e prevenuta ..nel secondo tempo abbiamo fatto quello che serviva ma abbiamo quasi aprecqto metà gara …troppa fretta ne finale ..dispiace perché era una partita importante ed il finale con il goal di Nicolò che insieme a potenzialmente un fuoriclasse sarebbe stata la giusta conclusionedi una settimana particolare …peccato
E comunque Abraham deve stare un po’ più attento a commettere queste ingenuità che ci sono già costate care
Il primo male della Roma ormai sono i suoi pseudo tifosi, leggo gente che critica Zaniolo, anzi lo vogliono vendere, Mourinho ma le avete viste le partite di Torino, le due con il Milan, Venezia oggi invece tutti politicamente corretti ma andate a cagare
Che fine hanno fatto i tifosi anni 70, 80 e 90?
Dare la colpa per questo pareggio al Var o all’arbitro,significa cadere nel ridicolo… Se avesse segnato il Genoa in quella maniera avremmo rivendicato quel fallo precedente per un mese…La verità e’ che anche oggi abbiamo giocato una partita che dire inguardabile e’ dire poco…più che sul fallo che c’era ,mi soffermerei sullo stupido comportamento di Zaniolo che poteva evitare il rosso,che gli costerà due giornate… Gioco troppo confusionario dove si spera solo nella solita giocata o zampata vincente che ci ha salvato altre volte,ma non sempre va bene ….
Ultima considerazione da fare e’ che Mourinho ha scassato le pa@@e da questa estate per avere un terzino destro,poi una volta che lo ha avuto lo fa giocare a sinistra…mah!
L’ultima osservazione non è per nulla banale…
Guarda caso non lo ha segnato il genoa il gol ma la Roma…non parliamo di un caso ma di decisioni controverse sempre contro di noi. Sul gol del milan dopo il fallaccio da rugby di giroud il var non si é proprio permesso di chiamare l’ofr. Ma spero tu stia scherzando.
sembra la pubblicità della lottomatica… tutti contro noi
facile vincere ahhhh è uno stillicidio di episodi clamorosi, ma i signori del nord lo ignorano sistematicamente, a loro interessa che l ‘ arbritro non ha fatto vincere il milan contro lo spezia
o l ‘ inter vince con il venezia giocando da cani e rubando… continuiamo così disdigo l abbonamento a dazn
Ci vorrebbe un presidente che alzi la voce e si facesse sentire. Credi che siamo l unica tifoseria al mondo che non conosca il timbro di voce del proprio Presidente. Il calcio è un luogo di espletamento del potere. Se non esisti,se non ti fai sentire se non lotti il potere ti seppellisce. Non si capisce cosa aspetti Friedkin a parlare a prendere posizione a difendere la Roma e i suoi tifosi.
Perché quando c’era agnelli (Giovanni) alla Juve parlava lui? C’è chi lo fa per lui, che ci stanno a fare i CEO, i Ds, gli addetti stampa e altre figure? E secondo voi cambia qualcosa? Viola morì col mal di fegato e milza per denunciare gli scempi. Il palazzo ha le “facciate” toste.
La solita Roma ormai….anche giocando mezzora in superiorita’ numerica , non siamo riusciti a vincere contro degli scappati di casa . Il fallo di Abrham c’era, inutile appligliarci contro l’arbitro , il problema sta nel manico , dopo sette mesi ancora non si vede uno straccio di gioco. Adesso potete pure spolliciare ma il problema di questa squadra sta in chi la dirige oltre alle pippe conclamate che fa giocare (Cristante Mancini Karsdorp)FR
Perché se giochiamo male la Roma è la squadra che ha tirato più in porta in tutto il campionato?
Ma che voti sono.veretout un quarto.d ora non giudicabile,elsha ha cambiato.la.partita creando tanto l attacco, poi chiaro.che.la roma al di.la’ della arbitri abbia problemi
Tutti contro la squadra! La partita c’è l’hanno rubata e basta! E Cristante… e Mancini… e Mourinho… Ma de che stamo a parla’. Era una partita vinta e come al solito c’è l’hanno rubata. Questo è il problema.
Non sono d’accordo sui voti. Ibanez x me oggi è stato nettamente il migliore insieme a Mikitharian che, una volta uscito Oliveira ha predicato nel deserto. Zaniolo 8? Non scherziamo…il vero Zaniolo è capace di ben altro, oggi di positivo (oltre al gol) ho visto che si è sforzato di non fare tutto da solo ma ha cercato spesso l’assist. Buon segnale
La squadra non è il vero problema perché il suo lo ha fatto con difficoltà, sono gli Abisso e Nasca che devono cambiare mestiere
A parte il gol cos’ha fatto Zaniolo? Il primo tempo un passaggio mezzo sbagliato e tutti i contrasti perduti, nel secondo un po’ meglio. Ma 8, potete rivedervi la partita, certi calciatori, ricordo i voti al pascolante ddr, sempre più alti, poiché sono idoli dei tifosi. Abraham anche oggi aveva dato la zampata, purtroppo il tiro all’angolo dx del portiere è stato deviato da un calciatore avversario. Inoltre ha costruito, ha rincorso e sta sempre nella nostra area a difendere su punizioni e corner. Se poi volete che vi porti anche il caffè in tribuna basta dirlo.
Non dimentichiamoci che Zaniolo s’è mangiato un gol a porta scoperta dal dischetto di rigore col pallone in buona posizione. Altro che 8, lo avrei cacciato immediatamente, sbagliare un gol a quella maniera in serie A, percependo milioni di euro. Ed ha fatto la solita partita testarda nel cercare di sfondare inutilmente e procurandosi solo qualche fallo. Riconosco che è un bravo calciatore e se in forma può cambiare la partita, ma finora ha deluso e se gioca male non si può dare 8 a prescindere perché è un idolo. Ricordo i voti ai capitani che pure se pascolavano prendevano il 6.
A Mourinho invece avrei dato un 6 tutto sommato.
Trovo giustissimo lo 0 ad arbitro e var, qualcosa di clamoroso peggio del Byron Moreno più corrotto.
Mi raccomando aspettiamo l’estate prossima per il regista a stagione già conclusa BRAVI
Perdiamo sempre punti con le piccole. Sempre. Continuiamo pure a dare la colpa agli arbitri e non andremo mai da nessuna parte.
Hai promosso sette calciatori su undici di una squadra che contro gli ultimi della classe non è riuscita a vincere nè a segnare uno straccio di gol, non oso immaginare se avvese vinto e convinto, avresti scritto di extraterrestri che giocano con la Roma. Cambia mestiere.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.