ROMA-NAPOLI: arbitra Di Bello. Al Var c’è Di Paolo

Ho letto che siamo piagnoni e che ci attacchiamo agli arbitri. 10 goal di Kessie 9 su rigore.. noi casomai ci attachhiamo al c….o no a gki aribitri attaccati al palazzo Milano. Per chi non lo sa i campionati ora so vincono negli accordi con le tv. Lofferta di Dazn 850mil è apinta da milan rube inda e napoli. Se pensate che il napoli sia meno aggamciato dell inter o June sbagliate. Qui la guerra la stanno facendo i Friedkin per cambiare un pattern criminale e corrotto. Con le trattenute di chiellini in aerea la rube ha vinto vari scudetti ed ora con il var in tasca cinese tocca allinda. Milano a seguire. Maledetti

ROMA CAPUT MUNDI

Coincidenze? No. Sono gli unici arbitri di un certo livello, in grado di arbitrare sfide del genere senza troppi problemi. Ci sarebbero anche Valeri, Doveri e Mariani, ma non possono arbitrare la Roma per problemi geografici (i primi due sono di Roma, il terzo di Aprilia).

Invece quello di Forlì può arbitrare a Parma…

Pardon Ago, ma una volta mi dici che vengono estratti a sorte Un altra che vengono assegnati perchè piu’ vicini Adesso, dopo tutte le polemiche che scatenano e le castronerie che li vedono protagonisti, ogni qualvolta che dirigono un incontro (e non solo quelli che ci riguardano) li indichi addirittura come tra i migliori. Va bene difendere la categoria alla quale si è appartenuti ma tutte queste sviolinate nei loro confronti, mi sembrano un pò troppe. Mi sta bene tutto ma a passare per fesso, proprio no.

@Basara: Quando mai ho detto che gli arbitri vengono sorteggiati? Sono altri che hanno parlato di sorteggio, non certo io, anche perché sono il primo a pensare non sia praticabile. Il fatto che siano i migliori non è un’invenzione mia, se chiedi a qualsiasi arbitro o ex arbitro ti dirà lo stesso. Quindi o tutti gli arbitri sono pazzi, oppure semplicemente si vedono solo gli episodi sfavorevoli (e si portano avanti per trenta/quarant’anni) facendo passare in cavalleria quelli favorevoli, giusto per fare polemica. E a questo tipo di dinamiche io non ci sto.
Detto questo, Piccinini ci ha arbitrati solo tre volte in due anni, non vedo tutta questa ricorsività. La vicinanza geografica c’entra col fatto che spesso ci capitano determinati arbitri, magari non nei match di cartello come Roma-Napoli, per ovvie ragioni. Inoltre, come ho già spiegato, abbiamo tutta una serie di preclusioni geografiche perché molti arbitri sono di Roma e dintorni (e per dintorni intendo i dintorni prossimi, non Amatrice né Sabaudia, ecco), e questo riduce notevolmente il numero di arbitri disponibili, aumentando le rotazioni per tutti gli altri. Se poi escludiamo gli arbitri di livello inferiore, che non hanno ancora l’esperienza e le capacità necessarie per arbitrare partite importanti come le nostre, restano i soliti noti, soprattutto per i big match.
@Gaetano: Forlì e Parma sono a più di 150 km l’una dall’altra. E’ vero che sono nella stessa regione, ma questo non c’entra nulla. Il Lecce due giorni fa ha avuto un arbitro di Molfetta, e ti assicuro che non c’è stato nessun tipo di polemica. Perché è abbastanza improbabile che un molfettese tifi Lecce, così come è molto improbabile che a Forlì si tifi Parma. Aprilia invece, se non è alle porte di Roma, siamo lì, e senza fare i finti tonti, quasi tutti lì tifano o per noi o per gli sbiaditi, ed è anche logico visto che è a mezz’ora da Roma.

@Basara mi spiego meglio: tu hai parlato di castronerie degli arbitri da te nominati. Certo, sicuramente hanno fatto degli errori, molti anche a nostro danno. Probabilmente quest’anno più a nostro sfavore che a nostro favore. Ma:
1. trovami un arbitro con molte gare di serie A che non abbia mai fatto castronerie. E’ facile citare Fourneau, o Pezzuto, o Marini, o Ayroldi, che hanno massimo una decina di gare di serie A, e quindi o non hanno (ancora) commesso errori rilevanti o mediaticamente clamorosi oppure ne hanno commessi ma non se ne è parlato perché le loro partite erano interlocutorie.
2. più partite si fanno, più errori ci saranno. Per questo è normale che i vari Orsato, Calvarese, Massa, Di Bello, Guida, Giacomelli abbiano fatto tanti errori, spesso anche contro di noi. Banalmente, perché per la legge dei grandi numeri, più fai, più sbagli. Se fai 5 ciambelle, usciranno tutte col buco. Se ne fai 500, è quasi impossibile che escano tutte perfette. E arbitrare non è neanche lontanamente facile quanto fare ciambelle, con tutto il rispetto per chi fa ciambelle (e io non le so fare). Neanche col VAR, perché il VAR (errori di applicazione del protocollo a parte) per come è fatto ora non può intervenire quasi mai, e quindi quasi sempre resta la decisione del campo.

@Ago mi spiace per te ma fesserie non ne dico. Basta che ti cerchi i vari articoli e ti ritrovi i commenti Per quanto concerne le designazioni non mi riferivo in particolare a Piccinini ma a Guida, Calvarese e Lo Bello Come già detto e ribadito piu’ volte sto tenendo d’occhio una tabella riportata nel web (non inserisco il link causa spam ma se si cerca penso si trovi facilmente). Comunque, Tali designazioni Puzzano lontano un miglio Troppe “incroci” e troppe stranezze. Ogni qualvolta che sono capitate talune direzioni arbitrali vi è un favoritismo palese di parte che ci danneggia sempre e comunque. Un penalty evidente negato. Una punizione contro assegnata ingiustamente (oppure sorvolata a seconda dell’occasione)
Senza contare: Var sempre (o quasi) spento e cartellini emanati in una direzione. Infine, se conteggiamo i rigori assegnati alla scazzie lo scorso anno e quelli dati al Bilan quest’anno, nessun altra squadra ha ottenuto simili “benefici”. Sarà pure dovuto il tutto alla loro incapacità (come tu sostieni) e fino a prova contraria, (come già detto piu’ volte) son solo coincidenze. Tuttavia il dubbio serpeggia sovrano… Al pari di altri, rimango dell’idea che Calciopoli non è morta e sepolta ma è piu’ viva che mai. Poi, puoi benissimo pensarla come piu’ ti fa comodo Ci mancherebbe altro!

Alcune cose che hai detto hanno senso. Prendersela per un calcio di punizione sorvolato o dato agli avversari no… cioè, pensi davvero che gli arbitri siano macchine? Che non possano sbagliare mai?
VAR quasi sempre spento: è giusto così. Il problema non è il fatto che si usa poco con noi, è proprio l’applicazione prevista dal regolamento e dal protocollo: pochi interventi mirati a cancellare gli errori oggettivi (come i fuorigioco o la palla dentro o fuori) oppure le sviste COLOSSALI (tipo il rigore che ci diedero contro l’anno scorso in Europa League per un tocco di faccia di Smalling), non gli episodi dubbi. Il problema non è come viene usata con noi, ma come spesso viene usata (o non usata) con gli altri. Su questo ci sarebbe effettivamente da aprire una lunga discussione. Ma per poter solo abbozzare una discussione dobbiamo ricordarci che IL VAR NON E’ LA MOVIOLA IN CAMPO. Basta leggere il protocollo (che fa parte integrante del regolamento del calcio) per rendersene conto. Sono poche pagine, lo consiglio vivamente. Basterebbe leggere quello per sfatare moltissime leggende metropolitane, del tipo “nel dubbio vallo a rivedere” o “l’arroganza dell’arbitro” eccetera.

Per quanto riguarda i miei commenti sui sorteggi: ne ho parlato, sì, ma riferendomi al passato (proprio durante Calciopoli gli arbitri venivano sorteggiati, seppur per fasce: per conferma, leggere il libro di Nicola Rizzoli), proprio per rispondere a chi diceva che il sorteggio sarebbe la panacea di tutti i mali. Calciopoli è esistita, e se in futuro verrà fuori che sta succedendo qualcosa di simile anche ai giorni nostri sarò il primo a fare ammenda (a sentenze lette, ovviamente, non dopo i primi rumors).

Per i dati degli arbitri, non è un problema, anche io leggo Transfermarkt per le statistiche, ed è vero che ci sono arbitri che ci capitano molto più di altri. Ho provato a darti delle ragioni: se non ti vanno bene, sei liberissimo di credere quello che vuoi.

@Ago Piccolo consiglio, forse faresti bene a rileggerti in quanto mi dai la nefasta impressione che a seconda dell’occasione te la incarti e te la rigiri come vuoi. Non problem, come già detto dal sottoscritto, liberissimo di credere a ciò che piu’ ti fa comodo. Ti lascio con quest’ultima frase: “A discrezionalità dell’arbitro – “Occhio non vide, né orecchio udì!”
Sempre Forza Roma!

Ahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahha

Risata spontanea dei un grande ahahahahahahahahahahahhahaahahahhahahaha

Domenica in entrambi i casi il VAR non poteva e non doveva intervenire. Poi sì, ci sono state volte dove sono intervenuti in situazioni simili, ma l’errore è stato lì, non in Parma-Roma.

Quindi “non poteva e non doveva intervenire” Quindi le regole non valgono per tutti Oppure valgono solo in determinate situazioni Strano perchè io sapevo che vi era un Regolamento ben preciso ma forse l’avranno cambiato Non sono aggiornato 😕 A meno che non valga quel “principio” tanto caro ai vari “designatori”. A “discrezionalità dell’Arbitro” Cioè:
“Occhio non vide, né orecchio udì!” Interpretazione Arbitrale 🙃😅

@Basara: il regolamento stesso che tu citi prevede la discrezionalità dell’arbitro, visto che i concetti alla base di fallo, ammonizione ed espulsione sono “negligenza”, “imprudenza” e “vigoria sproporzionata”, che SONO concetti discrezionali.
Detto questo, ho detto che ci sono stati errori di applicazione del protocollo VAR, innegabili. Ma il fatto che si sia sbagliato una volta non vuol dire che si debba sbagliare sempre. Tornando all’esempio delle ciambelle, se una ciambella non viene col buco, non per questo facciamo tutte le successive senza buco per coerenza.

Seeee credici..

In effetti la vicenda del rinvio di Juventus-Napoli ha assunto connotazioni squallide.