NOTIZIE ROMA CALCIO – Un errore clamoroso, il secondo commesso in metà stagione, scrive l’edizione odierna de Il Tempo (F. Biafora). Mentre è in attesa di discutere il ricorso al Collegio di Garanzia del Coni riguardo al punto perso nella prima partita di campionato con.il Verona, la Roma è finita nuovamente nell’occhio del ciclone per un’enorme svista regolamentare avvenuta nella gara con lo Spezia, nella quale sono state effettuate sei sostituzioni.
«Si delibera di consentire l’effettuazione di un massimo di cinque sostituzioni per ciascuna squadra fino al termine della stagione 2020/2021 e di prevedere nell’eventualità di disputa dei tempi supplementari, una quarta interruzione» , recita in maniera inequivocabile il testo del comunicato 88/A, pubblicato dalla FIGC il 9 settembre per fare chiarezza sul numero massimo di cambi consentiti, supplementari compresi.
Ad accorgersi del possibile errore è stato certamente Pellegrini (si era documentato), che più volte ha fatto presente al team manager Gombar e a Fonseca che si stava andando ad effettuare la sesta sostituzione, oltre a qualcuno dei presenti in tribuna, che non è riuscito a correggere in tempo il pasticcio della panchina.
Il comunicato del Giudice Sportivo sul match dei giallorossi arriverà soltanto domani dopo la partita tra Lazio e Parma: si procederà con ogni probabilità d’ufficio a non omologare il risultato del campo e ad assegnare ai liguri, che non hanno fatto ricorso, la vittoria per 3-0 a tavolino.
Fonte: Il Tempo
Peccato, con il 2 a 4 anzichè 0 a 3 avremmo avuto una differenza reti migliore…peccato.
Indegni
Facciamo ricorso per impedire quest’altra ingiustizia…ridateci il risultato del campo!
Preso da un vademecum sui regolamenti del calcio:
“Quindi gli errori tecnici avvengono quando viene applicato qualcosa espressamente vietato dal Regolamento o non viene applicato qualcosa che è espressamente reso obbligatorio dal Regolamento, e ciò corrisponde necessariamente ad evidenza oggettiva.”
Dunque un errore tecnico dell’arbitro diventa 0-3?
Due sconfitte a tavolino in una stagione… Ma.con la terza ce danno pure le sedie?
😂
Sono perplesso. Non capisco perchè non siamo in testa alla classifica: in fondo abbiamo Mancini Ibanez Smalling e Kumbulla al posto dii Samuel Aldair Zago e Zebina. E poi Cristante, Veretout Villar Diawara e Pellegrini al posto di Emerson Zanetti Di Francesco Tommasi Assuncao De Rossi. dei laterali e delle punte non parliamone nemmeno. Cosa ci manca?
Hai dimenticato Fonseca al posto di Capello.
Ed hai ragione non parliamo delle punte! ^^
Co tutti sti tavolini ce aprimo un Bar!
Ma io chiedo: l’arbitro od il terzo uomo non potevano intervenire per bloccare la sostituzione o non conoscevano il regolamento anche loro?
Il regolamento parla chiaro e non da scampo a libere interpretazioni quindi sotto questo aspetto lo staff della Roma ha toppato alla grande. L’altro punto è chi deve verificare sul campo la correttezza dei cambi? Se questo coinvolge anche l’arbitro e li 4°uomo allora c’è stato un problema comune se invece ogni squadra è responsabile dei propri cambi e solo il giudice verifica allora siamo fatturi.
Detto questo ciò non toglie che la Roma continua a collezionare figure di mexxa a livello planetario e credo sia arrivata l’ora di posare il fioretto ed andare giù con la clava per far capire che si gioca in campo e non nella gestione della squadra, chi fa cazzate ed è recidivo è bene che cambi aria.
va bene tutto, ma l’arbitro? A noi lo 0 3 a tavolino a lui spero 3 giornate di squalifica. Come fa ad omologare il6^ cambio.
Forza Roma