CALCIOMERCATO AS ROMA – Il Manchester United vuole Lorenzo Pellegrini. È stato lo stesso Mourinho a segnalarlo alla dirigenza dei Red Devils, i quali in questi giorni stanno parlando con Pocetta, procuratore del giocatore segnalato sul territorio inglese.
Sul contratto del centrocampista romano è presente una clausola da 30 milioni di euro, non valida però per la sessione invernale di mercato. Anche nel mercato estivo, come scrive il Corriere dello Sport, è probabile che il numero 7 giallorosso darà la priorità a un rilancio da parte del club capitolino prima di accordarsi con altre società.
Pellegrini non ha mai nascosto l’ambizione di voler battere lo stesso percorso segnato dai vari Totti, De Rossi e Florenzi. La Roma resta la sua prima scelta.
Fonte: Corriere dello Sport
Chiudete sto caxxo di giornale inutile
Perché, “inutile”? Invece serve in tante occasioni:
– asciugare i vetri delle finestre dopo averli lavati
– ammazzare le zanzare, una volta arrotolato
– fornire un fondo alle gabbie dei pappagallini
– coprire i finestrini della macchina quando ci si apparta con l’amata
– provvidenziale per ripulirsi dopo aver espletato un improvviso bisogno all’aperto
– costruire cappellini da muratori
– ritagliare pupazzetti di carta per la gioia dei bambini
– segnarsi a penna un numero di telefono comunicato al volo, se non si ha altra superficie su cui scrivere
– asciugare le scarpe fradicie di pioggia, coi fogli appallottolati
– provvedere a una copertura delle parti che non si vuol verniciare, incollando le pagine con lo scotch
– ricavare i caratteri per una lettera anonima
…
Credo che Mou sia più impegnato a cercarsi una panca per l’anno prossimo, caro zazzeruto…
Il Corriere può anche scrivere fesserie ma il problema esiste, era arcinoto ed in tanti ne stiamo parlando da tempo con preoccupazione.
Questa stramaledetta clausola, Monchi doveva toglierla in estate ritoccando, probabilmente non di molto, l’ingaggio.
Anche perché Pellegrini era reduce da una stagione in chiaroscuro.
Ora se arrivasse un club facoltoso ed offrisse a Lorenzo uno stipendio triplicato rispetto all’attuale ed una grossa commissione a Pocetta cosa decideranno giocatore e procuratore? Cosa farà la Roma?
Perché mettersi nelle condizioni di rimanere ostaggio dei procuratori?
E’ fatto apposta per creare le condizioni di una cessione, si tratta di un film visto e rivisto. In Spagna anche le squadrette ormai mettono clasole rescissorie da paura.
non ho capito perché le squadre vogliano le clausole.
no, sarò deficiente, ma se io vendo casa, che interesse ho a mettere un prezzo massimo? e se qualcuno mi offre di più che faccio, gli dico, no, lo vendiamo ad un prezzo inferiore perché c’è la clausola?
ma possibile che ci siano ancora degli stolti che non capiscono che la clausola la chiede solo ed esclusivamente il giocatore per potersi liberare quando vuole?
Quando una squadra chiede un rinnovo, il giocatore ti dice “si ma metto la clausola”
se la società non accetta, il giocatore non rinnova, e se ne va a parametro zero oppure se ne va entro l’anno dando poco tempo alla società di rimpiazzarlo.
quindi le società vengono prese per la gola, voi siete gli unici al mondo che pensano il contrario.
Concordo con la tua terza riga.
La clausola di Pellegrini è stata messa per dargli di meno come ingaggio. Si poteva non metterla e dargli qualcosa di più di ingaggio.
Avevamo diritto di recompra quindi non mi risulta che il giocatore e il suo procuratore avessero chissà quale potere contrattuale.
Con la clausola ora ce l’hanno.
La clausola rescissoria in Spagna è obbligatoria dal 1985. Spesso sono assurde e quasi nessuno viene ceduto a prezzo di clausola. Quella di CR7 ammontava a un mld di euro ed è stato ceduto a quasi nove volte meno. In Italia è un mezzo per proporre al giocatore un ingaggio più basso in cambio di una clausola meno onerosa. Pellegrini rimarrà a Roma se vuole, e io credo che lo voglia. Ovviamente dopo aver fatto tutto il possibile per spuntare il miglior contratto, come Totti, DDR e Florenzi prima di lui. E come è giusto che sia.
però detto così, sembra che le società usino la clausola come scorciatoia per risparmiare soldi.
La verità è che gli ingaggi in italia sono enormemente inferiori a quelli in spagna o in inghilterra.
Quindi sono loro a chiederla per tenersi pronti all’offertona dall’estero, non la società, che ripeto, se può venderlo a 100 che fa, lo vende a 50 perché così dice la clausola?
se a Pellegrini gli offri 3 netti, quello dice, si ma mou me ne offre 5, perchè dovrei accettare la tua?
e allora si arriva all’accordo 3 più clausola.
Così se vuole, casomai si concretizzasse l’offerta di mou a 5 o 6, rescinde e parte.
Nainggolan ha rinnovato 2 volte senza clausola, se fosse una politica societaria la clausola ce l’avrebbero tutti no?
e invece ce l’hanno solo alcuni.
Sì, probabilmente sono stato un po’ ambiguo nell’esprimere il concetto. Chiaro che l’interesse della società, in linea di principio, è quello di farne a meno o al limite averne una molto alta. Il caso di Pellegrini mi sembra leggermente diverso, poiché un ingaggio di 2 mln più premi per un ragazzo con un solo anno da titolare alle spalle in A non è proprio così basso. Forse il ragazzo e il suo procuratore si sono garantiti nel caso le cose non fossero andate nel verso auspicato. La Roma ha invece dimostrato di crederci molto, al punto di cedere Nainggolan e Strootman per dargli spazio. Sono convinto ci sia volontà reciproca di proseguire il rapporto, con clausola o senza!
Masetti apprezzo e condivido sempre i suoi commenti che sono sempre logici, educati e grammaticalmente ben esposti. Avrà però sicuramente notato come a molti degli utenti di questo blog, che condividono la nostra stessa passione, manchino queste qualità necessarie per un civile e pacato confronto.
Tutto dipende da chi si ha di fronte caro Romoletto.
Io sono aperto al confronto ed allo scambio di idee diverse dalle mie, quando vedo che c’è buonafede e comunque nessun pregiudizio.
Quando invece di fronte ti trovi il troll che ha un mandato politico, oppure un imbecille certificato, allora lì il confronto è inutile.
Non sai quante volte mi sono speso a spiegare le regole del calcio nel 2018, il FFP, i meccanismi che portano a compensare l’ahimé basso fatturato rispetto ai competitors con le plusvalenze, ma niente.
Il giorno dopo ricominciano con “pallotta caccia li sordi”.
Allora o ci sono o ci fanno, in entrambi i casi il confronto è una perdita di tempo.
Allora vanno cazziati e mazziati, è l’unica lingua che capiscono.
Resterà a Roma tanti anni..andatevene a fancxxx
Se vogliamo che resti bisogna rifargli il contratto e levargli la clausola.
Ah ora bisogna rifargli il contratto…
la clausola e’fatta appposta per venderlo…fino al derby e’stato riempito di schifezze. ..ora non viene più dal Sassuolo. .Non ci stiamo più sassuolizzando. .no no. .
Le clausole non servono a nulla.
Ci può essere una clausola a 50, ma se io voglio vendo anche a 20.
Tutte cbiacchiere.
Ribadisco quanto già detto: il corriere dello sport e tutto sport hanno lo stesso editore e di conseguenza la stessa linea editoriale chiaramente filo juventina ed apertamente anti romanista. Per questo motivo ho smesso di acquistare questo giornale.
….ma perché ancora acquistate carta straccia?…
bravo az giallorossa i giornali che hai citato non mi rappresentano come informazione sportiva è da tempo che accuratamente evito per quanto possibile di leggerli sono favorito perchè faccio l’africano romano del magreb , leggo il Romanista che lo sento vicino a
livello sportivo alla Roma ,
Piano industriale dei servi delle strisciate e di mafia capitale:
Fase 1:
Arriva un miliardario che vuole comprare la Roma, ma Pallotta nn vende.
Fase 2:
Commento dell’ex col dente avvelenato.
Fase 3:
Cessione di qualche big o giovane di talento.
Questa ricetta ce la propinano sempre durante le pause del campionato, e qualche volta pure durante il campionato stesso, soprattutto quando la Roma vince e convince, in modo da spezzare l’entusiasmo.
Due settimane fa:
Fase 1: Kretinsky
Fase 2: Rosella Sensi
Fase 3: Under al Bayern
ovviamente in rapida successione, un uno due tre per stendere i romanisti.
Questa settimana:
Fase 1: Bin Salman
Fase 2: Rosella era influenzata, saltiamo alla Fase 3
Fase 3: Pellegrini si fa sedurre da Mou.
E si…
Si ma ogni volta poi le cose avvengono.. ditemi quando non è successo.. levatevi il paraocchi, in questa società un grande giocatore non ci vuole stare. Qui al Max possono venire a svernare i .trentenni. I giocatori giovani vogliono giustamente guadagnare di più e quindi vincere ( vincere vuol dire raddoppiare l ingaggio in termini di premi, oltre alla soddisfazione). Chi ha ambizione va via, tra l altro la società quello vuole.
Levate sta clausolaaaaa
Vai ballooooooo che spettacoloooo
Se una società come il m.united avesse voluto pellegrini, già aveva le valigie in mano. Piuttosto se fossi in mourinho, più che guardare alla panchina in casa Roma, guarderei quella su cui sta seduto perché non credo che il prossimo anno la troverà una così comoda…..ma davvero chiudetelo sto giornale!!!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.