AS ROMA NEWS – Due terzi, sessanta giorni su novanta a disposizione se ne sono già andati. E manca un mese: se entro il 28 agosto il Campidoglio non darà una qualsiasi risposta sul progetto dello stadio della Roma di Tor di Valle si rischia il commissariamento da parte del Tar. A richiederlo sarebbe la stessa As Roma per inadempienza dell’amministrazione capitolina. Con la possibilità di danno erariale per i funzionari coinvolti nel progetto. Esattamente come sta avvenendo per la Nuova Fiera di Roma.
Mentre in Comune i funzionari proseguono un esame delle carte che somiglia sempre più a una tela di Penelope funzionale a guadagnare tempo e permettere alla politica di prendere una decisione, «radio Campidoglio» racconta a questo proposito che, finalmente, il dossier Tor di Valle sarebbe giunto sulla scrivania del vicesindaco, Daniele Frongia – ha lui la delega allo Sport – il quale ieri ha detto che la mancata trasmissione dei documenti alla Regione è dovuta a «questioni tecniche ed urbanistiche non politiche». E su quella dell’assessore all’Urbanistica, Paolo Berdini, che, in nome della trasparenza, dopo il profluvio di interviste (e relative polemiche) sparacchiate a ridosso della campagna elettorale, oramai è scomparso da tutti gli schermi radar, rifiutando anche le chiamate al telefono. L’argomento stadio per i pentastellati sembra quasi un tabù: alla presentazione degli atleti azzurri in partenza per le Olimpiadi di Rio, a una domanda dei giornalisti in merito allo stadio visto in chiave candidatura olimpica, Augusto Rubei, (futuro) portavoce del sindaco Raggi, ha immediatamente glissato e cambiato argomento. Nonostante questa cortina di ferro calata dall’alto, qualcosa, nella galassia pentastellata, sembra muoversi.
L’irresistibile potere della rete del quale si nutrono i 5Stelle fa più miracoli delle domande della stampa: via Twitter cinguetta il presidente della Commissione Trasporti, Enrico Stefàno, che, in un botta e risposta con gli utenti, afferma: «Quello che vogliamo proporre è togliere tronchino B e destinare tutto a Lido», vale a dire di destinare la quota di investimento inserita nella delibera di pubblico interesse (50 milioni di euro e spicci) non più alla creazione di uno scambio sulla linea B, ma direttamente per contribuire al rifacimento della Roma-Lido di Ostia. Una eventualità questa, già contenuta nella stessa delibera di Marino e Caudo la quale, per garantire che almeno il 50% dei tifosi possa recarsi al nuovo stadio usando il trasporto su ferro, prevede «prioritariamente» (non obbligatoriamente) un intervento sulla linea B ma anche la possibilità che, in Conferenza di Servizi regionale, vengano esaminati i problemi legati al funzionamento della linea e alle possibili interferenze proprio con la Roma-Lido.
[adrotate banner=”17″]
«Il prolungamento della B è una cosa che non sta proprio in piedi e lo abbiamo detto più volte. L’unica strada percorribile – spiega Stefàno durante una pausa dei lavori del Consiglio comunale sull’assestamento di bilancio – è quella del potenziamento della Roma-Lido. La nostra idea è che fare una diramazione sulla B non è sostenibile perché avrebbe degli effetti negativi sulle frequenze di servizio: occorrerebbe una ristrutturazione totale della linea B, armamento, linea aerea, segnalazione, e acquistare 10 nuovi treni, oppure andresti a creare, con lo scambio per Tor di Valle, un problema sulle frequenze dei treni. Fare un secondo scambio sulla B dopo quello di Bologna, significa chiudere la metro B. Questa idea è condivisa anche con l’assessore ai Trasporti, Linda Meleo».
Solo che, appunto, per poter aprire questo tavolo di discussione, il progetto in Regione ci deve andare e su questo Stefàno dice: «Non so, non mi occupo di urbanistica, quindi non saprei a che punto siamo». E, infatti, è tutto fermo da sessanta giorni. Sempre «radio Campidoglio», racconta del senso di sicurezza di molti funzionari che stanno con le mani sul dossier: la legge stadi (la finanziaria 2014, legge 147/2013), non cita identifica espressamente un tempo stabilito entro il quale il dossier va trasferito dal Comune alla Regione per l’apertura della Conferenza di Servizi. E, quindi, tutti belli tranquilli in attesa che Berdini decida che diavolo farne di questa grana. Solo che – sembra – si siano tutti dimenticati di una norma ben precisa: la legge su processo amministrativo, la 241/90. Che in modo molto chiaro disciplina qualunque istanza venga presentata alla pubblica amministrazione.
In sostanza, spiegano gli esperti di diritto amministrativo, il Campidoglio potrebbe già essere considerato in ritardo di un mese. La norma dice che il Comune ha (avrebbe) 30 giorni per rispondere. Un limite portato a 90 in caso di «particolare complessità» dell’istanza presentata. Dando per buona la complessità del tema – cosa, peraltro, tutta da dimostrare – i 90 giorni scadono il 28 agosto. E oggi siamo, appunto, a due terzi del tempo concesso. Sbrigarsi, dovrebbe divenire la parola d’ordine: scaduto il termine, il rischio (tutt’altro che remoto) è che il 29 agosto parta l’istanza al Tar. E, tra l’altro, qualunque somma il Comune fosse condannato a pagare, la Corte dei Conti potrebbe imputarla come danno erariale e farla pagare in prima persona ai funzionari capitolini che hanno oggi in mano il dossier. Sarebbe davvero un gran successo per la Giunta Raggi venire commissariata per inadempienza sul più importante progetto privato che sia mai stato presentato a Roma negli ultimi 15 anni.
(Il Tempo, F. Magliaro)
Bene annulliamo sto progetto!!!
Saranno contenti i Laziali, i nemici della Roma, i gufi, i fucking idiots ( che pur di levarasi la soddisfazione…. remano contro) i Marioni, gli Ilari, i Focolari, i Renga, e tutta la pletora de finti amici della roma che facendo un doppio gioco meschini hanno come unico scopo quello di affossarla.
Avanti tutta che siete vicini
Giagio c ha 7 spolliciate e sono i formellesi gufacci portascarogna presenti Su sto sito
PUSSATE VIA!!! SCIO SCIO!!!! SGRATT SGRATT SCROST SCROST!!!!
Tutti vogliono una fetta di torta,anche se non gli spetta. E allora via,si cerca di mettere io bastoni tra le ruote in ogni modo possibile!
Schifosi…
interessante ,da poco eletti ,il rischio di cadere come giunta e essere comissariati ,in più pagare le penali ,hanno rallentato soltanto l’iter , ma si procederà per lo stadio ,avanzare questioni tecniche , mah , mi lasciano sempre più perplessi sti ragionamenti ,intanto la verdura o la foresta cresce a dismisura , le strade abbandonate ,continuano a riempirsi di buche , treni ,metro a singhiozzo , sanità sempre più abbandonata tutto in attesa che si prenda una decisione per ROMA ,quella dello stadio è il pretesto per verficare il malfunzionamento di chi opera nel comune (gli eletti) non i lavoratori , vedete stiamo solo all’inizio ,ma l’unica cosa che preme ai nuovi è non fare lo stadio , non fare le olimpiadi , non dare lavoro ,aumentare il malcontento
La verità è che una Roma competitiva non la vuole nessuno, primi tra tutti le tre del nord. Ricordo che la tanto osannata juve prima dello stadio arrivava settima, ora può permettersi di pagare una clausola spropositata per un centravanti
Ziopeppo
Forse quello che dici è pure vero. Ma prima è andare a guardare al nord…. Guardiamo in casa che è piena di vipere e scorpioni. Falsi e indegni.
È’ chiaro poi che al nord non gli pare vero. Ma le metastasi ce le abbiamo nel nostro corpo. Basta leggere i commenti di questa chat…..!!!!
È solo speculazione! Se Pallotta voleva lo stadio faceva presentare un progetto per uno stadio, non per tre grattacieli!!!
e lo pagavi tu vero?
Ormai neanche vi rispiego le cose, tanto non le volete capire.
FORZA ROMA
Ma ci fai o ci sei? Possibile che ancora non hai capito (o letto) quello che dice e ti consente la lggge sugli stadi? Se mi obblighi a realizzare delle opere pubbliche (strade, ponti, metro, parco, ect.) a mie spese mi devi “compensare”.
E dai tempi di viola che si parla di stadio, lui è stato uno dei primi a parlare di nuovo stadio. Dopo più di 35 anni viene fatto un progetto meraviglioso per Roma per la Roma. Un sogno realizzabile per noi tifosi e sportivi,una struttura con più di 8000 posti di lavoro, viene messa in mano ad una giunta a dir poco comica e incompetente, bocciato prima di entrare in capodoglio. Lo stadio molto probabilmente non verrà fatto, spero con tutto il cuore che questo presidente non molli difronte a questa gentaglia da circo. Con questi personaggi al potere Roma avrà vita breve non solo questione stadio. Grazie presidente Forza Roma
Già peccato che per fare lo stadio gli hanno chiesto di rifare la viabilità di Roma sud. E allora mica è Babbo Natale! Il problema è un altro. È che ha scelto il socio sbagliato. Se si fosse messo in società con un costruttore che fa anche l’editore di metà dei giornali italiani non avremmo avuto problemi…
Il socio è Pizzarotti di Parma, ha rilevato quasi tutte le attività di Parnasi. Loro sono una potenza a livello di infrastrutture.
FORZA ROMA
BUONGIORNO LUPACCHIOTTI !!!
Questi signori dopo 2 mesi di mandato non sanno neanche dove è il loro ufficio .
Prima era male non lo si mette in dubbio ma con questi incompetenti è peggio
Ma davero davero una metropoli come Roma con tutte le sue difficoltà la può gestire un comico ???
Qui altro che stadio , questi fanno sparì anche Fiumicino .
SEMPRE E SOLO FORZA ROMA .
Modifica al piano trasporto, suggerita dal Comune: ampliamento della Roma-Lido fino al porticciolo per permettere ai numerosi tifosi del Roma Club Focene, notoriamente romanisti, ossia “LUPI DI MARE”, di arrivare allo stadio su via ferrata. Deviazione della tratta Muratella, con stazione di cambio delle diligenze, per facilitare l’arrivo delle popolazioni nomadi direttamente allo stadio, nel quadro del nuovo progetto d’integrazione, denominato SF (Sfilatio Portafoliis), nuovissimo sistema di trasporto con parapendio, lanciati dal Gianicolo, Eliporto all’altezza del raccordo, teleferica Csalotti-Monte Sacro, coincidenza con canoe sull’Aniene, rafting a Ponte Mammolo, cambio veloce a Ponte Salario, bike sull’Olimpica, autostop a Monteverde e footing fino allo stadio.
A tutti quelli che dicono” ma lo stadio è’ di Pallotta e non della Roma…”
Vorrei precisare: ma il proprietario della Roma Chi è?
Pallotta lo stadio lo costruisce coi soldi del bilancio della roma o con sue iniziative finanziarie?
Ammesso questo poi lui essendo proprietario della roma e’ ovviamente proprietario anche dello stadio.
Ma secondo voi lo Juventus Stadium di chi è???? Della Juve giusto? È la Juve di chi è?
De sto c…o ???
Andate a vedere l’impianto infrastrutturale dello Juventus stadium. Controllate la posizione strategica dell’area di insediamento. Verificate il sistema della rete dei trasporti pubblici e vi renderete conto di come si fanno i progetti e di come si scelgono le aree. La scelta di tor di valle è ridicola e dettata dalle convenienze personali, societarie e speculative di Pallotta e dei suoi amichetti. Noi pensiamo alla roma lui pensa a se stesso. Lo J.S. è compreso tra due corsi a scorrimento veloce entrambi collegati direttamente con la A4 e la A55. I corsi tagliano in diagonale l’area nord della città da est a ovest collegandolo con ogni direzione di provenienza. E’ inserito in una rete di fermate bus provenienti da tutte le parti e cè una stazione ferroviaria a 300m ecc. ecc
js estrema periferia di torino confinante con il comune di venaria reale, costruito su un terreno regalato dal comune dove sorgeva lo stadio delle alpi (uno degli stadi più nuovi) abbattuto.
quindi tutti i collegamenti da te elogiati sono frutto delle opere svolte per i mondiali 90.
quali vantaggi ha avuto la città di torino per il nuovo stadio?
E cosa centra che già c’era uno stadio regalato dal Comune? L’area, fatto sta, che è collegata infrastrutturalmente in maniera perfetta. Estrema periferia? Ma hai idea di quanto è grande Torino? Meno di 1/4 di Roma. E’ affiancata ad una delle espansioni più ben progettate e realizzate di una grande città? Ma conosci l’urbanistica di Torino e quella di Roma? Conosci la coerenza urbana e degli ampliamenti di Torino? Ma di cosa parli?
“”Se pallotta voleva lo stadio faceva presentare il progetto per lo stadio e non per tre grattacieli””. Faceva presentare da chi? Secondo : siccome sei tarato leggi solo ciò che ti conviene. Hai letto che gli e’stato imposto di realizzare opere che spettano agli enti preposti.? E tu mi vieni a parlare di tre grattacieli? Falla finita basta .Non vogliono che si faccia lo stadio ? Bene,allora a sto punto volesse il cielo che questi vengono commissariati , perché sarebbe una figura di merda galattica. E mettetevi in testa na cosa e’inutile che vi sbattete contro sta società .Così e’se vi pare. Arrangiatevi.
Gli hanno chiesto di fare le infrastrutture pubbliche perchè, adesso, non ci sono e non ci sarebbero mai se non fosse previsto uno stadio. Hai mai sentito parlare di convenzioni? Hai mai sentito parlare di oneri di urbanizzazioni? Oneri molto costosi che si possono evitare realizzando direttamente le opere infrastrutturali. Ma di cosa parli se non capisci nulla di urbanistica? Ci manca solo che i costi delle infrastrutture dei caxxi di Pallotta e della Roma vengano pagati con le tasse dei cittadini. Ma smettila per favore di dire scemenze
conosci la legge nazionale sugli stadi?
lo sai che l’autostrada roma fiumicino è a 700 metri in linea d’aria dallo stadio?
lo sai che in un chilometro ci sono 2 stazioni ferroviarie? (muratella e tor di valle)?
lo sai che costruire uno stadio dove non c’è edilizia abitativa è una garanzia per la sicurezza?
lo sai i conteggi degli oneri di legge sono circa 90 milioni mentre il privato realizza opere pubbliche per circa 115 milioni. Inoltre il privato realizza in regime di concorrenza instratrutture per 195,5 milioni di euro?
La conosco benissimo la legge sugli stadi! Lo sai come sono gonfiati ad hoc i computi per la realizzazione delle opere di urbanizzazione per far risultare più oneri in carico al privato? E lo sai quante mazzette vanno in giro per questa ragione? Lo sai che l’autostrada per fiumicino non è sfruttabile se non attraverso opere ingenti? E da dove vengono i treni per muratella e tor di valle lo sai? Ma smettila. Mi aspetto, prima o poi, che qualcuno venga arrestato per corruzione o concussione. Mi aspetto che la Procura cominci a indagare. E’ una zozzeria urbanistica e speculativa. Lo vedremo chiaramente nei prossimi anni.
Perchè Tor di Valle e non Tor Vergata? Perchè Tor di Valle e le aree limitrofe a Trigoria – Decima? Perchè Tor di Valle e non Cesarina – Sant’Alessandro? Perchè Tor di Valle e non Acqua Vergine? Perche scegliere di fare uno Stadio così importante per l’economia e lo sport di una città in area congestionata, con una sola strada di penetrazione sempre trafficata dentro un’ansa ristretta e circosritta del tevere senza possibilità di futuri ampliamenti con problemi ambientali e di sostenibilità strategica? Perchè? Perchè è soprattutto speculazione e quello che resta è per la squadra e la società
perche non a quel paese? ma anche li saresti stato contrario e magari tra le alternative avresti inserito anche tor di valle. A “occhi aperti” non so cosa si nasconde dietro a questo …… sicuramente tanto rosico……del caxxo
perchè a torino hanno costruito uno stadio a 2 minuti dal centro di venaria reale?
occhi aperti tu ……sei occhi e orecchie chiuse . non sei informato e straparli
la raggi prima delle elezioni “niente stadio se divento sindaco” ora che pretendete? Si puo rimangiare la parola data che forse gli ha fatto vincere l’elezioni? a votare per questi comici ci sono andati solamente quelli contro lo stadio. Sembra veramente la biancaneve della fiaba con i suoi bei sette nani che possono solo fare un mestiere, andare a zappare la terra.
perchè nelle vicinanze sono stati costruiti interi quartieri senza pensare alla viabilità?
Un grande sbaglio questo sindaco….berdini doveva governare nel ‘600 con le idee arcaiche che ha….avanti a nuovi campi rom e centri di accoglienza a tor di valle così riusciamo a distruggere la città più antica del mondo…..grazie incompetenti ed ottusi pagliacci del comico
peggio uno stadio che ospita 3/4 eventi sportivi al mese o interi quartieri dove il via vai di auto è h24?
Parliamo di Torino . Ci sono 4 stadi . Li smontano e li rimontano a piacere. Il terreno gli e’STATO DONATO DAL COMUNE. E ORA CI STANNO COSTRUENDO bar,ristorante,centro commerciale, juve village. .tutto a posto tutto regolare. A Roma invece solo problemi. E mica adesso con gli Americani. DA SEMPRE PRIMA VIOLA E POI SENSI MICA GLIELO HANNO FATTO FARE A LORO LO STADIO?
Grandi resistete…
Mandate via sti pagliacci
STADIO
Puzza via…scio sciò
Ecco dimostrata l’ INCAPACITÀ dei Cinquestellerre. Quando sì tornerà a votare mi raccomando prendiamoci la rincorsa.
Era ampiamente preventivabile che con l ‘avvento dei seguaci della Mamma Ebe in Campidoglio l’iter dell Stadio di as roma subisse rallentamenti e ostruzioni di ogni sorta che forse renderanno necessario l’intervento del commissario prefettizio per superare gli ostacoli meramente politici frapposti alla costruzione e molto probabilmente una causa supermilionaria verso i funzionari inadempienti purtroppo la deriva burocratica intrapresa dal progetto mi sembra difficilmente evitabile…..
Ma chi li ha votati a questi incompetenti, burattini di Grillo e Casaleggio.
Tifosi accecati che fareste passare per le vostre tasche e sulla vostra dignità qualsiasi scelta, purchè questa sia ben pubblicizzata e proposta come chissà quale prodigio per la città. Accecati fino al punto da non vedere nulla. Fino al punto di non distinguere un buon governo da mafia capitale e dall’inettitudine delle amministrazioni e dei sindaci passati. Guardate in quale condizione è questa città!! Guardate bene! Guardate che non ci sono asili nido e quei pochi che ci sono implicano costi e file lunghissime per l’accessibilità! Guardate la vela di Calatrava. Guardate i campi Rom dove tutti fanno quello che gli pare. Guardate la linea C della metro che doveva essere finita 5 anni fa. Guardate guardate. Anzi pensate allo stadio che più di questo non siete in grado di fare
Hai ragione su tutto, ma che c’entra lo stadio della ROMA, che c’entra Pallotta con tutto questo? Qui si parla di AS ROMA e dello stadio della ROMA, se vuoi scrivi sui blog politici, qui sei fuori tema.
Con affetto un saluto
FORZA ROMA
PS Visto che sei così attento al bene della collettività (grosso pregio) vai a vedere quanto ha pagato la juve al comune di torino per distruggere il vecchio Delle Alpi (pagato dai contribuenti per Italia 90 così come a spese dei contribuenti sono state tutte le infrastrutture) e ricostruire lo Juventus stadium, museo, centro comjerciale, alberghi ecc. Se non ti va te lo dico io 0,58 € a metro quadrato pari a 20milioni. Poco vero? Adesso con uno sforzo prova a immaginare chi ha pagato il resto! (dai contribuenti italiani per Italia 90) FORZA ROMA
Non sono Fatti della As Roma e basta. Lo stadio si deve costruire a Roma e non su marte. Le speculazioni sulla scelta dell’area e sul suo sfruttamento pesano sulla città. Nei centri commerciali dell’area ci andranno i romani e non i marziani. A quali altri centri commerciali farà concorrenza e a scapito di quali lavoratori? Sulle strade vicino lo stadio ci transiteranno i romani. Le strade che si faranno a spese di pallotta si fanno su terreni di romani ma ad uso e consumo della AS Roma. Allora meglio che paghino gli oneri di urbanizzazione e si facciano le strade dove servono. E invece no! Lo stadio si deve fare a Tor di Valle perchè il terreno è degli amichetti suoi. Vattela a comprare la terra e fa lo stadio dove è compatibile e sostenibile per la città e per i romani.
pur di giustificare l’interesse pubblico dell’operazione, il sindaco Marino ha elencato i benefici che verranno alla città: il prolungamento fino all’area dello Stadio di una linea metropolitana; la costruzione di un nuovo ponte sul Tevere e la creazione di un parco di 34 ettari. E’ evidente che identiche opere avrebbero potuto portare un grande beneficio per qualsiasi altro quadrante delle città dove vivono centinaia di migliaia di romani e dove non esistono metropolitane e parchi. Perché, dunque, non si è scelto un altro quadrante? La risposta è che è stata accettata senza fiatare l’indicazione di Cushman e Wakefield, Società di >Pallotta e area degli amici suoi. La legge stadi consente alle società di farsi lo stadio ma nessuno vietava a marino di scegliere un altro quadrante
Guardiamo qua e guardiamo là. Mentre noi guardiamo la Raggi dovrebbe governare assumendosi delle responsabilità e Pallotta, con i soldi propri, vorrebbe costruire qualcosa di utile per la città. Tu continua a guardare qui e là.
A occhi foderati de prosciutto pentastellato. .straparli per slogan…parli di mafia capitale e dello stadio della Juventus pagato dai cittadini visto che lo stadio precedente e il terreno era comunale. ..a buffone Pe uscì dallo stadium c’è vuole un’ora. …ma falla finita e vai sul sito degli sbiaditi. ..daje Roma daje
Bravo! Guarda la vela di Calatrava. Quello che doveva essere un bellissimo polo sportivo e bloccato dalla speculazione, si’, ma politica, perche’ troppo in periferia; perche’ si sarebbe dovuto fare dei collegamenti decenti. Abbandonato all’universita’ che non sa che farsene, perche’ preferisce spendere i soldi per fare delle facolta’ che mancano da anni, giustamente. Eh si’, i prati di torvergata sono dell’universita’, che li usa come gli pare. Per fare lo stadio “come la Juve” dovresti chiedere al sindaco di Frascati se ti regala il palazzetto (zona Vermicino), oppure no, famolo a San Cesareo: ben collegata (autostrada, autobus, treni…) e con vista mozzafiato sui castelli…mah.
E non tirare fuori altri problemi di Roma, che ci sono, ma che non c’entrano niente. Suona…
Se avessero dato la Roma a Feng non serviva lo stadio
Lui avrebbe investito tramite lo sponsor aggirando il FPF come fanno tutti
La Roma avrebbe iniziato a vincere ed esportando il marchio Roma coi tanti tifosi cinesi presi avremmo avuto sempre ingenti risorse da spendere solo col merchandising ed i diritti tv asiatici
Seee feng. Come i cinesi a Milano. Quelli dell’inter se stanno attenendo al fpf. Quelli del Milan se stanno a nasconde..Aho so tre mesi che li cercano ..devono essersi persi sul NAVIGLIO CINESE HE HE HE. dino dino ma che te bevi i Crodino scaduti…he he he..
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.