AS ROMA NEWS – Zitti tutti che (forse) ci siamo. Per davvero, questa volta. Sono giorni che la notizia circola nei corridoi di Palazzo Senatorio: lunedì 30 maggio – tutto sommato in perfetta armonia con quanto dichiarato nelle scorse settimane sia dal presidente della As Roma, James Pallotta, che dal costruttore Luca Parnasi – il progetto definitivo del nuovo stadio della Roma di Tor di Valle verrà consegnato in Campidoglio. Non dovrebbero esserci né Pallotta né Parnasi e, probabilmente, nemmeno David Ginsberg, subentrato a fine novembre a Mark Pannes nella gestione organizzativa del progetto. A portare il progetto potrebbero essere per conto della As Roma Mauro Baldissoni, direttore generale, e Italo Zanzi, ceo. E sarà una consegna impegnativa. Si parla di una sessantina di scatoloni che raccolgono oltre 70mila pagine di relazioni, disegni, tavole, progetti. Un materiale immenso.
La consegna in Campidoglio segue di pochi giorni quella relativa al solo stadio fatta al Coni a inizio mese. Un passaggio, quello al Coni, peraltro, molto politico e poco tecnico dato che ha più una valenza in ottica Olimpiadi 2024 che altro. E la consegna del progetto definitivo potrebbe riaprire il dibattito politico in vista degli ultimi giorni di questa campagna elettorale per le elezioni comunali. Nelle scorse settimane, la Roma ha avuto dei contatti, riservatissimi, con i 5Stelle, direttamente con la candidata sindaco pentastellata, Virginia Raggi: secondo i bene informati, la Raggi avrebbe ammorbidito moltissimo il «no» al progetto pronunciato nelle prime settimane di campagna elettorale. Il passaggio al Coni che rafforza la posizione della Roma in vista della consegna del dossier olimpico rendendo il futuro Stadio un elemento di valutazione per Roma 2024. Si tratta di segnali volti a disinnescare tutti i possibili «niet» al progetto che la politica capitolina e quella regionale potrebbero frapporre.
Se davvero, quindi, lunedì 30 tutte le carte andranno in Campidoglio – pare ci sia ancora da decidere se la consegna verrà fatta a Palazzo Senatorio da Tronca oppure all’Assessorato all’Urbanistica – si aprirà la seconda fase dell’iter approvativo. Gli uffici capitolini dovranno prima aprire i plichi e verificare la rispondenza di tutta la documentazione alle norme nazionali, regionali e alla delibera di pubblico interesse. Compiuta la verifica – presumibilmente non meno di 30 giorni – se tutto sarà a posto, gli scatoloni andranno dritti in Regione che convocherà la Conferenza di Servizi decisoria: 180 giorni di tempo per esaminare 70mila pagine e scrivere il «sì» definitivo al sogno giallorosso.
(Il Tempo, F. Magliaro)
60 scatoloni e 70 mila pagine. Solo la As Roma potevamo fare questo. Sono orgoglioso. Dajeee con il nostro Stadio
Andiamo come treni nessuna illegalità nessuna speculazione è un progetto con i controcohlioni e adesso dopo il Sì avanti con gli investitori Camon ok!!!!!!!!
prevedo qualche ricovero in ospedale ahahahahah
…”riservatissimi”…
Brutta notizia.
Estinzione definitiva del Rattus Ostiensis, distruzione dell’habitat dove nidificano le papere mandrucone, rotta di migrazione del gallinaccio borioso, prosciugamento della palude ove vive il coccodroco in simbiosi con lo sbruillo carciofaro. Smantellamento di antichissimi agglomerati umani, preziosi dal punto di vista archeologico, la roulotte dello Zigano taciturno, lo sfascio del Trella, la baracca del moldavo permaloso, lo sfratto di Ivanona e i celebri suoi mignottoni d’importazione.
te sei scordato il gufo lazzialotus
a prescindere da tutto come si fa ad essere contrari (pollici vs) a questo progetto?? senza essere cattivi e lecito pensare che si tratti di squallidi personaggi che remano contro la roma e questa proprieta a qualsiasi costo…fregandosena dell’interesse o meno della roma.Sarebbe ora di prenderne definitivamente atto e mandarli dove meritano di andare
Questo progetto è troppo importante per la Roma e per Roma. Un grande investimento privato che bonifica una zona malsana e da lavoro. Una occasione per essere competitivi a livello di FFP. Fare attenzione a chi lo ostacola: votare solo chi è chiaramente a favore. Fare passaparola.
mi scusi tt, sempre per chiarezza, ma lei sta invitando a votare il sindaco di Roma solo in base a se è favorevole o no allo Stadio???
Come tifoso scelgo fra candidati favorevoli allo stadio distinguendo programmi e capacità. Per me è uno dei prerequisiti.
io invece voto da romano e così come da tifoso non voglio pregiudizi e magnamagna sullo Stadio vorrei anche una struttura che rispetti le regole assurde italiane…
Come sempre c è stato bisogno di oliare il meccanismo e la Raggi ha cambiato rotta.
Ancora una prova di crescita, bravi complimenti bell’Italia
Oliato il meccanismo? Lo sai che per una cosa del genere meriteresti una bella querela, vero?
Perché ? Che ha detto? Hanno spiegato il progetto alla Raggi che si è resa conto che Roma ne avrà vantaggi incredibili mettendo a posto un quadrante cittadino senza denaro pubblico. I meccanismi si possono oliare anche senza tangenti ma con opere messe a disposizione della città (pubblica utilità). Vorrei vedere quale sindaco rinuncia a quell’investimento privato! Ah si Fassina!
FORZA ROMA
Ti nascondi con il nome mourinho, ma devi essere un merdoso laziale. Una settimana fa o 10 giorni fa la stessa Raggi ha corretto il tiro sul progetto, dichiarando che deve essere legale. Ma l’ha fatto solo perchè con la sua vecchia posizione non l’avrebbe portata da nessuna parte, i Romanisti non voteranno per lei. Cmq fuori i laziali da questo blog !! Forza Roma.
Se ne parla dal 2011 e si diceva che era pronto per il 2017…bene adesso si dice che FORSE nel 2017 daranno l’OK. È qualcosa di pazzesco…quando vuoi investire in Italia se vogliono ti mettono alla grande i bastoni tra le ruote (se vogliono perché sembra che lo Juventus stadium sia venuto su così rapidamente…). Cmq la mia non era una polemica contro la società anzi…speriamo davvero bene che proceda tutto senza ritardi. È speriamo che i 5 stelle se vanno al potere NON OSTACOLINO. Perché in Italia quando si fa una grande opera è la norma far partire inchieste, far bloccare tutto e dopo anni dire che non ce nessun colpevole. TUTTI VOGLIONO CHE LO STADIO SIA FATTO NELLA LEGALITÀ. MA NON VORREI CHE PER ECCESSI SI RISCHI DI BLOCCARE TUTTO. DAJEEE
a pingui , il fatto cche stavano a tor divalle indisturbati , ,mo se devono cerca ‘ un altro posto , periferico e vicino al fiume , comunque finalmente si entra su fatti seri ,meno corbellate e più serietà ,un sogno che viola e sensi hanno deisderato ,ma è stato loro impedito problemi politico-burocratesi (detto alla violese) ,tradotto ,sa’ da fare .
Al primo commento vedo 6 pollici contro. Molto strano. Mi fa pensare che questo forum sia frequentato da Laziali e/o da gente Marionizzata e pagata da Caltagirone. Io, nel mio piccolo, qualcosa ho fatto per lo Stadio. Ne sono orgoglioso e agli altri che si consumi il fegato per l’invidia.
Dimenticavo i ritardi sono dovuti a Mafia Capitale, a lungaggini burocratiche, all’incertezza del quadro politico e alle richieste del Pubblico che vuole un potenziamento dei mezzi di trasporto a spese dell’investitore privato. Ciò non è successo a Torino, il feudo degli Agnelli dove hanno la strada spianata per fare qualsiasi cosa. A Torino quasi tutti si prostrano davanti allo strapotere economico di questa famiglia di M……….a
Se il progetto era solo dello stadio con qualche attività connessa forse erano già cominciati i lavori e soprattutto forse la zona scelta ha complicato di più le cose….la società ha voluto creare un colosso edilizio per guadagnarci tanti soldoni in più e ora ci rimettiamo noi tifosi a cui interessa solo lo stadio…cmq speriamo che se sbrigano
Prima di parlare bisognerebbe sapere di cosa si parla. Il comune di Roma ha chiesto opere di pubblica utilità per autorizzare il progetto, leggi le carte così capisci a cosa mi riferisco. In soldoni le opere chieste valgono circa 320 milioni di euro, non bruscolini! Credi che se devo spendere 320milioni di euro, non debba poi farli rientrare da qualche parte? Il progetto è enorme e importante, se avessero costruito solo stadio e qualche attività connessa non sarebbero mai rientrati dell’investimento fatto per questo c’hanno messo tanto. A Torino alla juve hanno permesso di distruggere il Delle Alpi costruito per i mondiali e sopra hanno costruito lo juve stadium, le opere pubbliche le aveva fatte lo stato nel 90.
FORZA ROMA
per il momento qualcuno ha ordinato un tir di malox ma in un prossimo futuro si appresta a un trapianto di fegato
Resto convintissimo del fatto che la Raggi sia totalmente contraria al progetto (il suo partito, non tanto lei in quanto espressione di un partito verticistico, altro che rete, in cui contano in 2/3) e che giammai i 5 stelle alzerebbero un dito per dare seguito a questo progetto anche senza scovare un cavillo in termini di illegalità o violazione delle norme. Solo Giachetti e Marchini sono convintamente favorevoli al progetto americano. Spero che i romanisti ne tengano conto, non meritiamo prese in giro. Il resto sono chiacchiere.
Ciao Calabria Giallorossa. Complimenti per la tua iniziativa a favore dello Stadio.
Grazie mille. Firma la petizione se non lo hai già fatto. Dillo ai tuoi amici. Grazie ancora
BUONGIORNO LUPACCHIOTTI !!!
2/3 anni fa avevano detto che alla costruzione dello stadio sarebbe intervenuto SKY con un canale televisivo dedicato alla costruzione stessa 24h24 .
Benissimo , quando vedrò le partite per fare tifo indosserò la sciarpa giallorossa , quando vedrò il canale della costruzione per fare tifo indosserò na tuta da carpentiere .
SEMPRE E SOLO FORZA LA NOSTRA AS ROMA .
il vero male italiano sono i politici tutti uguali cambiano i partiti ma le cose non cambiano
cmq il post precedente mio cancellato non va bene………………
Me li immagino, Baldissoni e Zanzi, camicia sbottonata che portano all ottavo piano sessanta scatoloni pieni di carta, senz ascensore…
Ecco Zanzi a cosa serviva…
Ah Italo, mannaggia se semo dimenticati er metro, fa na scappata a Trigoria, sta nel secondo cassetto, dentro l ufficio mio, sbrigate però..
Sto scherzando.. FORZA ROMA SEMPRE!
Daje che le molazze e le cucchiare sò pronte !!!
Cosa volete aspettarvi da questa grande massa di politici furbi , con tanta dialettica e demagogia ( non dico tutti)
Ci fosse stato Caltagirone e qualcun’altro coinvolto nella costruzione delo stadio la Roma a quest’ora giocherebbe nei nuovo Colosseo
Avanti con lo stadio
FORZA ROMA SEMPRE
Caro Gerry se ti riferivi a me ti rispondo che ti contraddici nelle parole..il problema è proprio la richiesta di pubblica utilità che non si concilia con il mostro edilizio presentato che infatti serve a aumentare il profitto e non per riprendersi semplicemente i soldi spesi, cosa che faremmo tutti noi tifosi della roma, ma per far guadagnare tanto oltre che l’interessato (pallotta)anche i vari finanziatori necessari per questa opera visto che la proprietà non ha né voglia ne possibilità di farlo autonomamente.. la cosa migliore per un tifoso sarebbe semplicemente una proprietà che individua un’area adatta alla situazione e non quindi basandosi su chi la possiede e che situazione economica politica la circonda e che nella zona scelta si costruisca uno stadio per la roma e poco altro..
Ps:ammetto di non aver letto le 70 mila pagine del faldone presentato
FORZA ROMA anche da parte mia e abbasso le speculazioni fatte su di noi e con il nome della nostra città e squadra
Ma ti hanno spiegato che quello che tu chiami mostro, è un territorio composto dal 18% dallo dallo stadio, dal 45% di parco e quindi parliamo di 45% di verde bonificato da marana, ratti lunghi 1 metro e da baracche abusive? Quindi mi dici che negozi e uffici che cubano il 37% del totale rendono questo progetto un ecomostro?
Ti hanno spiegato che faranno ponti sulla Roma Fiumicino e per unire magliana con Ostiense e che renderanno la Roma lido come una metro, senza che il comune cacci un euro? Ma quando mai è successo a Roma?
Quando fanno i centri commerciali e costruiscono centinaia di appartamenti tu parli di speculazione? Li hanno fatti dappertutto e non è volata una mosca.
Pure un laziale dovrebbe essere contento di questo progetto perché potrebbe essere uno dei 6000 che ci lavora.
Caro Daniele, sol in Italia o forse solo a Roma chi deve costruire uno stadio deve anche risolvere i problemi di almeno 3quartieri. Non credo di contraddirmi nelle parole. Non essendoci babbi natale disposti a fare regali credo sia normale che se mi chiedi di costruire infrastrutture per 320 milioni da qualche parte li devo pure far rientrare. In altri paesi la Roma avrebbe dovuto occuparsi solo della costruzione dello stadio e delle attrezzature sportive le infrastrutture le avrebbe costruite lo stato. Comunque per correttezza ti invito a guardare com’è adesso Tor di Valle e come sarà nel progetto, invece della giungla attuale verrà anche attrezzato il più grande parco di Roma per permettere ai Romani di godersi il verde in maniera civile e non in mezzo a sporcizia, topi, prostitute ecc.
vedo troppi pollici in su, riequilibriamo un pò… premesso che un Tifoso Romanista non può non volere una Casa della ASRoma…ma rimango perplesso da tutto questo ottimismo e felicità, cioè stiamo solo presentando il progetto e se tutto va bene la prima pietra sarà tra 6/8mesi, cioè 2017, dopo oltre 6 anni (non è colpa di Pallotta però è curioso che circa 6 mesi fa ha sostituito quasi tutto lo staff Stadio), non ho letto gli scatoloni ma vedendo gli esempi in Europa scopriamo che ci vogliono circa 6 mesi per il progetto e l’approvazione e 2/3 anni per la costruzione, viene da domandarsi perchè un’americano non abbia scelto un’area più consona alla struttura dove servisse un’intervento minore a livello infrastrutturale, di progettazione e soprattutto economica… come la Romanina…
Parli di quella zona in cui sono stati spesi 280 milioni di soldi pubblici, quindi nostri, per costruire una cattedrale del deserto?
la quale zona viene sempre citata come esempio da chi sta a libro paga di Caltagirone visto che i terreni e lo spreco di denaro pubblico portano il suo nome?
Poi mi chiedo una cosa… tu hai un terreno, vuoi costruirci sopra con i soldi tuoi…. ti pare normale che arrivi uno che non ci mette manco mezzo euro e ti dice che devi costruire nel terreno di qualcun altro?
a me non frega niente di quando sarà finito, mi frega che prima o poi lo sarà e non saranno solo belle idee o sogni come è stato da 40 anni a questa parte.
Mi spiego meglio. Se lo stadio venisse approvato convincendo la Raggi o altri candidati sindaci a suon di promesse convincenti dette anche voti o soldi o privilegi vari, io allora non lo voglio.
sig.Adelmo mi riferivo un pò più in la, dove i terreni sono del comune di Frascati,ma la questione non era la Romanina ma perchè non si è scelto un sito più idoneo a questo tipo di struttura, mi piacerebbe scendere dalla metro vicino al centro ed entrare al Bernabeu ma Roma ha una situazione archeologica e storica estrema, senza dimenticarsi il magnamagna italiano, allora perchè non scegliere un’area ai bordi del GRA già vicina a autostrade e di più facile intervento infrastrutturale???sul voler costruire hai ragione al 50% perchè anche in Europa per grandi opere devi costruire fogne e strade e mezzi ma non a livello di quello che si chiede a Pallotta, richieste non fatte però agli Agnelli…io invece vorrei riuscirci ad entrare allo Stadio e non immaginarlo solo per i nipotini… saluti
Io a Tor di Valle ci passo spesso perché vado a fare degli allenamenti sulla ciclabile del Tevere (molti non lo sanno ma dalla fine della ciclabile si può arrivare fino al mare per mezzo di stradine interpoderali, bellissima pedalata) e l’idea che mi sono fatto è che la location scelta sia assolutamente ideale…
Il centro è ad un tiro di schioppo, anche in bici, le sponde del Tevere offrono la possibilità di creare un parco fluviale di rara bellezza nel quale incastonare questi moderni edifici in vetro e acciaio. Potrebbe essere un gioiello assoluto perché la zona è potenzialmente molto bella anche se per ora versa in stato di assoluto degrado. E poi c’è l’aeroporto di Fiumicino praticamente a 5 minuti…meglio di così….
c’é qualcuno di voi che ha mai scritto 70mila pagine in vita sua….
as roma lo ha fatto in due anni…ahahahahhaha
sempre e solo forza roma
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.