Stadio della Roma. Ok del Comune ma si attende la nuova giunta

34
738

stadio-della-roma

NOTIZIE ROMA CALCIO – In Campidoglio l’esame delle carte progettuali per l’edificazione del nuovo Stadio della Roma a Tor di Valle sarebbe concluso. E, dalle informazioni che Il Tempo ha raccolto fra i funzionari capitolini, sembrerebbe anche con esito positivo. In sostanza, i diversi dipartimenti che hanno esaminato il progetto – urbanistica, mobilità, ambiente, commercio – con il compito di verificarne la piena rispondenza alle norme nazionali, regionali e alla delibera di pubblico interesse, avrebbero concluso che, sì, il tutto è completo e potrebbe andare in Regione.

Questo non vuol dire che il progetto vada bene e sia approvato: per l’analisi dei singoli elementi – Stadio, Roma Village, Nuova Trigoria, Convivium, Torri e tutto il sistema delle opere pubbliche – si dovrà attendere l’avvio della Conferenza di Servizi decisoria in Regione. Conferenza che, per poter iniziare, necessita dell’ok formale del Campidoglio. Ma per ovvie ragioni di correttezza istituzionale, si dovrà attendere il prossimo 7 luglio con l’insediamento formale della nuova Giunta e, soprattutto, del nuovo assessore all’Urbanistica, indicato dal sindaco Raggi nel professor Paolo Berdini. [adrotate banner=”17″]

E, infatti, sempre secondo «radio Campidoglio» già il 15 luglio sarebbe stata fissata una riunione operativa con il nuovo Assessore proprio per affrontare il dossier Tor di Valle. Se sarà confermato il via libera tecnico, già lo stesso 15 luglio verrà dato il via libera alla Regione. Da quel momento, la palla passerà allo staff di Zingaretti che dovrà convocare la Conferenza di Servizi decisoria. Una durata massima di 180 giorni, così stabilisce la legge, per esaminare riga per riga tutte le soluzioni progettuali proposte e dare il via libera definitiva al sogno giallorosso.

(Il Tempo, F. Magliaro)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma-Vermaelen: si può. Ultimatum a Zabaleta
Articolo successivoRoma, una suggestione di nome Zlatan

34 Commenti

  1. FORZA ROMA e basta!!

    Antistene, hai finito gli argomenti. Se facciamo lo stadio sarai contento, o meno? Le tue offese non mi sfiorano neanche. Se, al contrario, le critiche provenissero anche solo da uno fra
    Adelmo – oppure BC7, CRIS, Dark Dog, Diego, fabrizio68, Flobian,
    Gaetano, Giagio, GERRY, Il Saggio, LUPOGIO, Nico, nullius, Panzetta, Pier, pinguino, score, S.P.Q.R, S.P. 60, Step, Vito69, Teofilo (in ordine alfabetico) e molti altri ancora – allora sarei obbligato a una riflessione.

    Ma da uno come te…
    (poi se vuoi un “chiarimento” di persona e quelle offese ripetermele in faccia, conosci il mio nome completo, basta cercarmi).

  2. non ci sono via libera tecnici, non ci sono passaggi ulteriori dal semplice verificare che le modifiche richieste ci siano tutte. non vanno fatti ulteriori giudizi, non c’è nulla da studiare. C’è solo da vedere se c’è, e a quanto leggo sarebbe stato già fatto. Quindi possono anche evitare di aspettare la giunta, che tra l’altro sta in alto mare, e, con risatine di fondo, mi chiedo se riusciranno mai a farla visto che vengono regolarmente pisciati dai nomi che si fanno.

    Quindi buona notizia se la ricognizione è terminata, e notizia un po’ contraddittoria che si debba aspettare una nuova giunta, perché la faccenda non è più ne politica ne tecnica, ma amministrativa, e l’amministrazione lavora in continuità fra una giunta e un’altra.

    Sbrigateve, non ci sono scuse.

  3. Precisazione: il “delicato” invito di ieri di Antistene
    a “tornare nei tombini” non era generico ma riferito a me – che mi batto per il mio diritto di cittadino di avere uno stadio nuovo nella mia città. Dico ciò perché vorrei che gli altri non si sentissero ingiustamente coinvolti – ci tengo. (Purtroppo Antistene non ha MAI la compiacenza di rivolgersi direttamente a me. L’offerta me la prendo, giustamente, io.
    Per me la polemica è chiusa. Ciò che conta è lo Stadio, il futuro della Roma. Quando ci sarà la prima partita, credo
    anche Antistene ne sarà lieto come me – e come tutti voi.
    FORZA ROMA

  4. Ti ringrazio Amedeo della stima che nutri nei miei confronti, vedi io lotterò sempre per la Roma , sempre . Contro tutti i sopprusi a cui e’sottoposta. HO SEMPRE DETTO CHE UNA ROMA VINCENTE , OSCUREREBBE IN POCHI ANNI TUTTI , PURE LA JUVE. NON UNO SCUDETTO ogni 40 anni , ma una collocazione stabile nei quartieri alti , come successo negli ultimi tre anni , nonostante le PORCATE. PERCHÉ NEL MONDO CONOSVONO ROMA NON Torino, Non c’e’paragone siamo un’altra città, un’altra storia , un’altro fascino

  5. Con lo stadio di proprietà comunque nuovo di zecca , con annesso e connessi, tutto ciò e’piu facilmente realizzabile. Per me ci possono pure costruire una base missilista per i lanci nello spazio . Una roma calcio vincente abbinata al grande turismo che ci sta ogni anno , ci avvicinerebbe a Barcellona e Real Madrid. Altro Che la juve del NASONE ( CHIELLINI). FORZA ROMA E BUONA DOMENICA A TE ED A TUTTI GLI AMICI..

  6. Allora avanti con la amministrazione pocHe parole solo fatti gli ingegneri tecnici architetti imprenditori ect.. sono in grado di fare un grande lavoro per lo stadio ma anche per l’urbanistica e noi tutti ROMANSTI

  7. Gaetano, la tua genuinità di tifoso mi ha spesso riconciliato con le cose della Roma. Con gli altri amici ho avuto anche dei diverbi accesi (ricordo nullius, pinguino, fabrizio68 e Pier), ma ho sempre elaborato le loro critiche nei miei confronti, senza polemiche ulteriori.
    Ciao

  8. Scusate riprendo.
    TUTTI I ROMANISI SARANNO FELICISSIMI DEL NUOVO STADIO!
    Si apriranno possibilità avvicinate solo dalla ROMA di Viola, quella squadra dove andava dominava, ha perso la partita più importante verso la gloria ma non ho mai avuto timore dell’avversario in quel periodo, anche dei più blasonati. Mi auguro che facciano presto e ci liberino le ali. Grazie per la stima Amedeo.
    FORZA ROMA

  9. Ė chiaro che vorranno ritirare la delibera di pubblica utilita’
    Le parole di berdini non sono a caso purtroppo
    adesso hanno solo voluto smorzare la polemica…

  10. Essere contro a chi vuole portare la civiltà li dove non c’è niente,bisogna essere solo dei poveri ottusi.
    Qui si parla che privati,oltre lo stadio faranno,ponti,cavalcavia,svincoli,metropolitana,rifacimento completo di una delle strade più ignobili di italia la via del mare.
    Tutte cose,che in un paese civile dovrebbe fare il comune,qui lo faranno privati,chi è contro e’ ottuso.

  11. Io sulla squadra mi sembra che benissimo gli americani non abbiano fatto,perché alla fine non riescono mai a
    fare una squadra vincitrice,quindi da quel punto di vista sono assolutamente criticabili.
    Ma sullo stadio che gli vuoi dire ? E’ un grande progetto enorme,se questi e’ vero, che hanno trovato i soldi per fare tutto quello che dicono,la città di Roma dovrebbe dirgli solo grazie.
    Perché poi delle infrastrutture che faranno,ne beneficeranno tutti e non solo i tifosi romanisti o vi piace ancora,mettervi sulla via del mare,dove sai quando parti,ma non sai quando arrivi ?
    Basta no!!!!
    Con queste arretratezze terzomondiste,io sono,per la
    civiltà,il progresso,la tecnologia,abbasso,la steppa,l’immondizia,dove regnano sovrani i topi di fogna.

  12. FIGURACCIA BRITANNICA

    Il Sole 24 ore: Londra, oltre 3 milioni di firme per un nuovo referendum (e la città chiede l’indipendenza).
    Quando dicevo che il voto è un atto di testa, non di pancia. Un diritto inalienabile da esercitare con raziocinio.

    • cioè come alle elementari… non mi piace il risultato, si rigioca.

      ma fammi il piacere…

      le firme sono quelle di quelli che hanno già votato il remain.
      hanno perso. fine del discorso.

    • Inglesi popolo di M……..
      Ma chi di spada ferisce di spada perisce!!
      Si sono condannati da soli…
      Non avranno futuro ne un domani….. !!

    • non sono d’accordo .il voto espresso nelle recenti consultazioni è un voto di testa e volontà di cambiare e spero ne prenderai atto nei prox referendum e più avanti nelle politiche.è la volontà di chi non vuole essere un servo della gleba.dove persone non arrivano a fine mese e altre che si arricchiscono sempre più.ti faccio un esempio : io lavoro ,offro un prodotto e un servizio ad un cliente lo vendo a 10 bè fatti i conti lui paga 10 e io guadagno 1 euro e 50. non sarebbe più giusto che il cliente paghi 5 io guadagno 4 e allo stato va 1 ? saremmo tutti un po più ricchi dimmi ?

  13. Appena gli inglesi si accorgono che le banche internazionali che hanno sede a Londra fanno le valigie faranno in quattro e quattrotto un nuovo referendum. Essere indipendentisti va bene ma co@@@@ni non credo.

  14. E basta non se ne può più de sto stadio. Da ieri e oggi 10 notizie da fonti differenti avete rotto i c@@@@@i. Si fa’ non si fa’ Allucinante!!!!!

  15. si allo stadio perchè si vedrebbe realizzare i sogni di 2 grandi presidenti , che lo faccio oggì pallotta in realtà cosa importa ,il realizzarlo rende più esaltante il desiderio intuitivo di Viola ,ma anche di Sensi e gli si rende onore oltre alla città ,anche alla memoria essendo stati i promotori del progetto a loro tempo ,son stati umiliati non facendolo ,oggi se si realizza lo stadio è importante per rendere memoria anche a loro ,un impegno che pallotta e la società si stanno prendendo ,per questo lo condivido ,

  16. Ragazzi, io sono di Reggio Emilia e ricordo come fosse ieri che TUTTA la campagna per le elezioni del sindaco di Parma fu completamente centrata da parte di Pizzarotti, il primo sindaco M5S, sull’abolizione del termovalorizzatore dell’IREN per raccogliere l’immondizia di Reggio e Parma. Bene…Pizzarotti è diventato sindaco e il termovalorizzatore sono 3 anni che va’….i 5 stelle sono tutto fumo. Lo Stadio si farà

    • Tutto fumo e niente arrosto… Movimento 5 Stalle….
      e tutti gli altri partiti in Italia come se dice a Roma er più pulito cià la Rogna !!
      Bravo Fabio!
      Poi dico Più Tano pè tutti!!
      Amedeuccio stai Calmino, mi raccomando!!

  17. Nullius, un referendum di quella portata, il cui risultato condizionerà la vita di milioni di inglesi ed europei nei prossimi decenni doveva esser vinto da una maggioranza qualificata, il 60 per cento, su un campione del 75 per cento degli elettori (condizioni non raggiunte). In Inghilterra è in atto un’aspra polemica fra i giovani europeisti e i loro nonni, conservatori, che con il loro votò hanno decretato il destino dei primi.
    Comunque, credo che continuerai a non capire…

    • Le regole, caro Amedeo, si scrivono PRIMA.

      Non DOPO (aver perso).

      E sull’unione europea sicuramente abbiamo idee all’opposto, che non è il caso di approfondire qui.
      Sappi solo che io sono contento del Brexit e che in caso di referendum in italia avrei votato nello stesso modo.

      Quindi siamo su sponde assolutamente opposte.

  18. Votando allo stesso modo dimostri di non capire nulla. Mi dispiace. Il problema reale è che anche le persone capaci, come te, non riescono a vedere più in là del loro naso. Lasciamo perdere.

    • Che “non capisci nulla” è esattamente quello che io penso di te.
      Te l’ho detto, siamo su sponde assolutamente opposte.

  19. AH! AH! Allora andiamo d’accordo su una cosa sola: entrambi pensiamo che l’altro non capisca nulla. Buona giornata e buon lavoro, Roberto.

  20. La democrazia è cosa serissima, ma bisognerebbe rinunciarvi in via eccezionale su temi particolarmente delicati tipo questo, che mette in gioco il futuro di un intero continente. Ti sembra giusto che vada a votare gente che non sa nemmeno dove si trovi l’Europa o che sia totalmente traviata dalla disinformazione maliziosa di certi partiti incoscienti?

  21. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome