Svilar, è fatta: accordo raggiunto per il rinnovo con la Roma, ecco cifre e dettagli

OPS!

Svilar 4ml.
Pellegrini, 6?..

non per essere retorico ma…avevi dubbi?

Pellegrini prende 3,5 netti..
Sono 6,4 lordi..

Svilar andrà a percepire (secondo l’articolo).. Più di Pellegrini..

Perché c’è questa fissazione che Pellegrini prende 6 netti??.. Non è che se si ripete una cosa tante volte diventa verità..

Pellegrini come tutti i calciatori ha un fisso con dei bonus.. Il suo fisso è di 3,5.. I bonus sono generalmente legati a vari fattori.. Nel caso della Roma la maggior parte sono legati alla Champions..

Competizione che noi purtroppo non giochiamo da anni..

Capiamoci non sto dicendo che 3,5 sono pochi.. Con un ingaggio cosi devi fare la differenza alla Roma.. Ma semplicemente sono 3,5 non 6..

Forza Roma

Marco79, più che fare la differenza, c’entra anche il fatto che è il CAPITANO, con tutto ciò che ne consegue, ovvero, RESPONSABILITA’. I capitani della Roma, soprattutto in questa piazza, si sorbiscono parecchia m€rd@ grazie alle radio che ci sono qui. Oggi, la “radio dei romani e romanisti” di Guidone Corsi, si è rimangiata il proprio passato, scagliandosi su due ragazzi eccezionali come Florenzi e Pellegrini perché non facevano parte dell’Ancient Régime, quello di Totti, che gli passava le informazioni. Questi ragazzi, fanno parte di una generazione diversa, quella dei social. Ricordo che a Tirana, Pellegrini disse una delle cose più da romanisti che abbia mai sentito: dedicava la vittoria al papà, perché grazie a lui era diventato tifoso della Roma. Che poi è la storia di un po’ tutti noi, che siamo diventati tifosi magari proprio grazie ad un padre.
Come hai detto tu, a forza di ripetere una bugia, questa diventa vera.
I 3.5 di Pellegrini, sono pochi, ad esempio, se paragonati a quelli di Dybala che prende 8 netti, segnando 8 goal (con tre rigori) in questa stagione.

Il ragazzo, da quando gioca titolare (stagione 2020/21) ha una media goal di circa 9.2 a stagione, tantissimo per un centrocampista – considerata l’ultima, che lo ha visto segnare solo 3 volte.

Io credo che questo ragazzo si meriti un’altra possibilità. Anche perché, recuperare Lorenzo Pellegrini oggi, vuol dire recuperare un patrimonio: in una squadra offensiva come quella che si prospetta essere la Roma di Gasp, un giocatore come lui, può superare decisamente i 10 goal stagionali. E voi rinuncereste a questo giocatore?

Si TG rinuncerei a un giocatore come Lollo, non per la media gol splamata su tutti gli anni che è con noi, ma perché i cicli finiscono in tutte le squadre, il ciclo Cristante Lollo Mancini ELsha per me è terminato con l’anonima stagione di Elsha, quella non esaltante di Cristante e la pessima di Lollo. Tutto qui. Hanno un fracco di presenze con noi, contratti decisamente alti e rendimento in calo o del tutto insufficiente. Stop.
Aggiungo alcune uscite in interviste che seppure non c’entrano con le prestazioni lasciano il dubbio sulla personalità del calciatore in campo. Stop. Non giudico il ragazzo che non conosco.

Mi accollo a te, perdonami. Dicevo a Saverio chissà dove, che non sono affatto uno di quelli che ha esultato al licenziamento di Ghisolfi, né all’arrivo di Massara. Massara viene da un flop clamoroso, pare 155m buttati al Rennes. Al contrario Ghisolfi aveva fatto bene al Nizza e da noi aveva impostato un buon lavoro: prendere Soul
é, Koné e lo stesso Dobvik non è stato un lavoro da principianti, per dire.
Uno dei problemi pare sia stato il mancato rinnovo a Svilar, o il ritardo sul rinnovo.
Al riguardo dico solo che la Roma, e in particolare il DS della Roma, hanno il diritto/dovere di fare trading coi calciatori, e con un’offerta alta Svilar poteva essere ceduto. Ripeto anche qui che servono un centrocampista, un esterno basso e uno alto e sono giocatori in ruoli costosi. Svilar avrebbe abloccato il mercato. ADL ha vinto due scudetti freschi freschi vendndo la qualunque.
Comunque daje!

hai stilato tu il contratto per essere così sicuro ?

a juriccia 😆

festa con la porchetta in mezzo al ponte .. l’ospite d’onore ricevera’ un trattamento davvero speciale ..

Mi sa che non avete capito i tempi che viviamo.
Tu potevi pure farlo firmare a 2,5, poi se gioca da 4 dopo un anno ti trovi ad adeguarlo a 4, non rimane cinque anni a 2,5.
Messi e CR7 con Barca e Real hanno praticamente rinnovato ogni anno per una decina d’anni, ovviamente sempre al rialzo.
Oggigiorno non si blinda proprio nessuno, al massimo gli anni di contratto ti garantiscono di non perdere il giocatore a zero.
Se un giorno arriva qualcuno che offre 6/7/8 al giocatore, tu glieli dai o lo cedi se ritieni di non poter pareggiare.
È pura utopia pensare di trattenere un portiere del rendimento di Svilar a 2,5 per 5 anni.

Si è proprio cosi. Ti chiede l’aumento e devi adeguargli il contratto, non cambiava niente. L’errore è che portandolo all’ultimo anno rischi di perderlo. Miglior portiere della serie a, uno dei più forti al mondo 4 milioni è un buon risultato

Certo che paragonare Messi e CR7 a Svilar dal punto di vista contrattuale,è abbocconaggine allo stato puro.
Il ruolo di portiere non può mai essere confrontato con quello di un top gunner.
😱

Rispondo a Drastico… a meno ché non hai un presidente come Dela…quello i contratti li fa rispettare

Il Mondiale ’82 ce lo ha fatto vincere Rossi o Zoff?
Quello 2006, Buffon o Del Piero?

Picasso,
infatti s’è visto con Zielinski, Osimhen, Kvara a metà stagione…

Un portiere bravo e fortunato può essere anche determinante nella vittoria di trofei. Vedi Donnarumma agli Europei o in questa Champions prima della finale. Svilar quest’anno ha fatto miracoli, diversi miracoli. Speriamo continui così. Ah, i mondiali dell’82 e del 2006 sono stati i mondiali di un gruppo intero, non di Rossi o di DelPiero. Mi sa che abbiamo un infiltrato gobbo. Perché citi due juventini e dimentichi Brunoconti e Totti, Ddr e Perrotta?

Drastico ha ragione in tutto, il paragone può essere fatto con messi o con qualsiasi altro calciatore, se oggi il tuo contratto è 5 ma il mercato ti offre 10 o adegui o vendi o vai in guerra col giocatore come fanno alcuni presidenti.
Se svilar facesse un altro anno a questi livelli, o superiore, arriva, ad esempio, il real, gli offre 7 milioni e lo vendi, a 70.
I sapientoni del senno di poi invocavano il rinnovo a gennaio perché si vedeva che era un talento ecc ecc.
Intanto facile dirlo ora, comunque, anche se fosse, a quanto lo avresti rinnovato? A 2,5? Coi turchi che già oggi gliene offrivano 6, più del doppio?
A fine stagione saresti stato da capo, se fa bene o adegui e rinnovi o vendi, se fa male hai comunque uno che fa male a 2,5 annui

Nemesis, il mondiale ’82, cui ho avuto la fortuna di assistere, non ce l’ha fatto vincere Zoff. Magari è stato fondamentale come capitano, ma nel percorso della squadra non sono mancate critiche al suo operato, vedi i gol subiti da Camerun e Perù e quelli subiti da Socrates e Falcao. La sua parata più importante è stata quella a 5 minuti dalla fine su un colpo di testa di un brasiliano, in cui fermó la palla sulla linea, ma appunto c’erano stati i due gol precedenti sui quali non era stato impeccabile. Quando fai la domanda se è stato Zoff o Rossi la risposta quindi è Rossi (con Conti, Gentile,Tardelli e Scirea tra i migliori in assoluto), mentre nel 2006 Buffon fu più determinante

De Laurentiis fa il duro, certo, ma alla fine li vende tutti in un modo o nell’altro.
Non è così scemo da azzerare il suo capitale.
Quale giocatore del Napoli è rimasto contro la sua volontà?

X dras…mi ricordo un Koulibaly rimasto un anno di troppo e anche con Osimen me pare stava a fa la frittata. ADL ha avuto il cu*o di trovare giocatori davvero forti, ma poi nel rivenderli quanlche errore lo ha fatto, infatti Kvara lo ha venduto prima che potesse svalutarsi anche di un solo cent.
Rimango dell’idea che avremmo fatto meglio a fare plusvalenza con Svilar e provare a prendere quel cc forte forte che andiamo cercando da anni e anche un esterno alto a sx, gente che costa molto. Comq so contento che resti il nostro portiere almeno per un’altra stagione.

@16, infatti non è che il DeLa non sbagli mai, questo è impossibile.
Semplicemente lo ha fatto meno di altri negli ultimi anni e un po’ gli ha detto anche koolo, un’altra qualità che non manca mai in qualsiasi impresa vittoriosa.
In quanto a Svilar, magari alla Roma non è arrivata quella proposta che fa tremare i polsi come fu per Alisson, e allora pensi che sia meglio rinnovare e tenerlo piuttosto che doversi prendere la briga di cercare anche un degno sostituto.

Come se gli interessasse aver fatto una brutta figura.
Chiuso il capitolo Svilar, da domani inizieranno con qualcos’altro.
Non c’è deontologia professionale, non c’è ricerca della verità o desiderio di informare, solo l’obiettivo di spalare letame sulla Roma.

Ma certo,
Juric svelerà tra poco che ha firmato per noi ma anche per tutte le altre,
gioca 3 partite a turno, anche 4….

Chiuso in cameretta con le radio romane non credo che capirai mai qualcosa!

Meno male che non li capisci e che ragionate in modo diverso

Dopo ndicka e Angelino anche svilar

alisson ingratitudine?

pagato 4 venduto a 80.

il pulciaro ha evitato la bancarotta con operazioni come quella.

e poi che doveva dire alisson?

no non vado a guadagnare 4 volte di più e vincere tutto?

❤️🧡💛

Alisson è partito perché la proprietà precedente era in autofinanziamento se non vendevano non potevano comprare se oggi ci fosse ancora Pallotta partiva pure Svilar

Baggianate. Svilar rimane, sì, ma alla cifra che vale per il mercato.
Se la davi ad Alisson restava pure lui.