Totti, si avvicina il ritorno alla Roma a giugno

Ma non deve andare alle Maldive a giugno?

Non credo… La gente è calda… È sempre soldout con il bitteghino, il motivo? MOU… Sto momento non serve proprio… Poi che fa? Gioca lui?

Nelle Maldive ci dovrebbero andare e prendere cittadinanza i formellesi che scrivono qua sopra.

Se fosse è giusta mossa dei Friedkin che riporterebbero Francesco Totti da quest’altra parte della barricata… anche se allontanato Francesco (CAPITANO Vero) è sempre stato disponibile

Sognidilatta, probabilmente se giocasse lui anche da fermo vedremmo qualche verticalizzazione di prima fatta come Cri**o comanda…

Alè a me tornano strani i consensi di quello sopra,avesse scambiato questo per un forum catanzarese 😅

Amen

alle maldive ci si va d’inverno. a giugno sabaudia

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Assolutamente d’accordo con te.

Aspetta, fammi capire bene questo linearissimo ragionamento: in pratica ci stai dicendo che dobbiamo scordarci di vincere perchè tornano i Romani.
Quando l’ulitmo straccio di un qualcosa l’abbiamo vinto con Totti, De Rossi e Aquilani in campo.
E dopo 10 anni di esterofilia a tutti costi in cui a tutto ciò che era riconducibile a Roma è stata fatta una guerra senza quartiere. E che hanno portato la bellezza di sta fava.
Beh me pare che fila, come datte torto…ahahah

Proprietari Romani ? Chi ? Nessuno ha piu’ una lira !

Ma lo sai quanti debiti ci ha lasciato il fruttarolo ???

Su, siate SERI.

Ci vogliono i petroldollari solo così potrebbe cambiare la storia di questa società che altrimenti è destinata solo a qualche vittoria estemporanea se tutto collima alla perfezione.
Purtroppo però gli arabi non sono interessati

Tony ma la tua teoria fa acqua da tutte le parti.
A parte che Baba Vanga viene citato solo quando ci prende, e non quando non ci prende…
Analizziamo i fatti.
La proprietà ha messo mezzo miliardo d’euro in un anno e mezzo – soldi veri, non ristrutturazione del debito che distribuisce gli stessi nel tempo, con profumati interessi, quindi indebitando ulteriormente la società – ha fatto l’acquisto più oneroso della storia di questo club (Abraham) e ha preso l’allenatore più titolato della storia giallorossa (Mourinho).
De Rossi, è un po’ come il bello di Campiglia, che tutte le vogliono e nessuno se lo piglia: è un anno che viene accostato a tante panchine di A, ma sempre a Roma centro sta. Christian sta facendo la sua carriera, sta giocando bene: non sarà il padre? E quanti non sono forti come Francesco e giocano nella Roma? Non si può fare colpa a questo ragazzo di essere figlio di suo padre. La Formula 1 sta rivivendo la stessa cosa con Mick Schumacher: non è che per il cognome che porta, gli hanno dato subito il sedile della Ferrari, è andato nella peggiore scuderia del Circus, la Haas. E’ nell’orbita Ferrari, fa parte della Accademy, e se mostrerà il suo valore, sarà un pilota di Maranello. Perché bisogna parlare in questo modo di un ragazzino dell’Under 17? Parli così anche di Wiklund, Pellegrino, Marazzotti? NO.
Onestamente non credo all’arrivo di Totti alla Roma. Qualcuno scopre la “romanistità” di Totti oggi, strano…è stato il solo a lasciare la nazionale per la Roma, dopo aver vinto un mondiale, rinunciando alla visibilità. E molti di voi se lo sono dimenticato.

Non credo che Totti entrerà nella Roma. Anzi, credo che questa cosa sia solamente un modo per mettere pressione ai Friedkin. Totti ha avviato una società che gestisce calciatori, e ha fatto un investimento, assumendo gente. Facendo contratti a ragazzi forti (tra cui il nostro Volpato…) delle varie giovanili. Se entrasse nella Roma, non potrebbe tenedere questa società. E mandare le persone a casa. Si è impegnato in prima persona, anche e soprattutto verso i ragazzi che ha sotto contratto.

@Tony 👏👏👏👏
Sono come i tifosi del Atletic Bilbao
Se permettono pure di dare dei laziali agli altri

E capirai, sai che grosso problema a trovare l’escamotage formale che gli permetterebbe di fare tutte e due le cose. Basta, per dire, che intesta le quote al fratello.
Se non torna non è certo per questo, ma perchè non vuole lui per qualche altra ragione.

Che forza il “dibattito” fra Tony da Formello e er Tifoso del Lecce su “Roma e i romani”… Se facevano ancora “La sai l’ultima?” un posto vicino a Pippo Franco e a Martufello non ve lo levava nessuno.

Dandalo, vi son due o tre infiltrati che girano Mai na critica costruttiva. Se lamentano solamente Son talmente romanisti che se sò offerti volontari per spingere l’aereo de lotirchio e cambiar l’intimo ad agnelli😅

Fai ridere, ogni volta che posti, ma come fai?

E che sta facendo?

Dati via a parametro zero 3 giocatori buoni.
Uscito dalla cempio e si trova al primo posto grazie al supporto dei media e sudditanza arbitrale che ie chiede pure scusa..
Dai famola finita.

Guarda che il fumo negli occhi ve lo gettate da soli!

Mou: “La Roma non può permettersi campioni”
Pinto: “La Romca cerca prospetti su cui investire o giocatori di personalità, non possiamo permetterci i campioni”
Friedkin nell’unica intervista “Compreremo giocatori da sviluppare in modo sostenibile”

Quanto CRIBBIO hanno detto che compreranno campioni?????

Ilarione se non mette la punzecchiatura a Jimbo (ed ora pure ai Friedkins) non è contento, però non ha torto.
Tutto sta a che ruolo Tottigò verrebbe adibito.
A far l’uomo immagine non ce lo vedo, questa era un po’ l’idea di Jimbo, sfruttarne la popolarità, e s’è visto com’è andata a finire.
Personalmente l’ho apprezzato moltissimo quando al termine delle partite scippate non le mandava a dire.
Facciamo l’esempio dei Pairetto Bros. Che sia uno scandalo che uno arbitri e l’altro sia a libro paga della Malviventus, se lo scriviamo noi sul forum non ci si fila nessuno; ma se lo dice lui davanti alle telecamere, senza scomporsi, come fatto nudo e crudo innegabile che suscita sacrosante perplessità…
In questa prospettiva la sua popolarità aiuterebbe non poco a sollevare il problema (perché un problema c’è, e sarebbe interesse dell’AIA per prima risolverlo per ragioni di credibilità).
Un talento purissimo come lui, inoltre, con tanti contatti nel mondo del calcio, potrebbe servire benissimo a scovare giovani promettenti.

Purtroppo, HSL, da Romanista non posso non punzecchiare (mi pare il minimo) proprietà che relegano la AS Roma nella mediocrità.
Chi è a capo di una Società di calcio va giudicato per i risultati sportivi prodotti e sotto questo punto di vista credo vi sia poco da discutere.
Inoltre la squadra mi pare oggettivamente povera di talento e temperamento, dunque anonima e rassegnata.
Per il Capitano io vedrei bene un ruolo nell’area tecnica, c’è un disperato bisogno di competenze in materia di calciatori, di chi scende in campo.

Ciao @HICSL: ho fatto lo stesso tuo ragionamento riguardo la risonanza mediatica di esternazioni e valutazioni fatte eventualmente da Totti rispetto alla maggior parte dei “comunicatori”.

Potrebbe essere, relativamente a questo aspetto, un valido supporto per Mourinho il quale mi sembra, per adesso, lasciato troppo solo e quasi “circondato”.

A difendere Mou (si badi bene, non ad esentarlo da critiche quando non preconcette e/o costruite ad arte), siamo in molti qui nel sito e TUTTI all’Olimpico.

Evidentemente non basta.

Potrebbe diventare veramente dura per chi arbitra e per chi è al loro vertice, continuare a comportarsi come fatto finora; ci sarebbero due MOSTRI SACRI del CALCIO MONDIALE a far notare – URBE ET ORBI – quello che succede. I riflettori, una volta accesi e “puntati” dai due suddetti, convoglierebbero una luce TROPPO accecante.

Poi, naturalmente, mi auguro che per Francesco si trovi un ruolo congeniale e condiviso con entusiasmo, che vada oltre gli aspetti succitati.

Per quanto mi riguarda non riesco a pensare ad una Roma senza Totti e questo al di là di come verrà utilizzato, che ruolo gli verrà riservato ecc…

Mi auguro, pertanto, che la notizia sia fondata.

FORZA ROMA!

L’ULTIMI 4 anni dell’inconcludente hanno pesato non poco sul bilancio e ripartenza dei nuovi proprietari,infondo poi, gli acquisti che sono arrivati con la loro gestione sono alla lunga migliori di quelle seghe (tante) sbolognate finora portate da quell’altro…e ancora ce ne sono,anche titolari

Parole Sante.
Direi che ormai s’è capito.

ah…se riusciste voi a vedere alle ore 13:00 20 cm. più in alto,avreste la risposta che capirebbero anche alle elementari

E cioè ? quale ?

Forse quello che il Milan ha assegnato a Maldini? Infatti il Milan va leggermente meglio di noi, da quando lo ha fatto. O forse come quelli che il Bayern Monaco riserva ai suoi ex giocatori? I tedeschi sono pieni di ex giocatori, tu che dici, ci capiranno di calcio o no?

Sì, ma con la mossa “furba” ci facciamo il brodo. Già c’è il sospetto che una mossa di tale tipo sia stata fatta con Mourinho, ci mancherebbe pure il bis col Capitano.
Confido comunque nel buon senso di quest’ultimo e nel suo rispetto verso i tifosi che lo hanno acclamato per un quarto di secolo.
Non servono mosse “furbe” e “captatio benevolentiae”, Dio ce ne scampi. C’è bisogno di passi e uomini funzionali a ciò che si intende perseguire.
E io questo, come credo tanti di noi, sono ancora ben lontano dal comprenderlo…

@UB, il Milan ha Maldini, l’Inter ha Zanetti, la Juve ha scelto male, ma ha anche lei un suo ex giocatore di peso nell’organigramma. Certo, devono essere persone di un certo spessore e preparazione, ma chi dovrebbe trasmettere il senso di appartenenza e di storia della nostra società? Ryan? Pinto? Mou che è un ex nemico? chi ci rappresenta nel mondo? quindi sicuramente c’è una questione di immagine…poi c’è una conoscenza del calcio, delle dinamiche societarie e romane, un peso che oggi nessuno ha nella società, e infatti si vede che le scelte sembrano essere fatte tirando fuori biglietti dal bussolotto, anzichè in maniera ponderata…Scalera e Costanzo che ti mandano cortesemente a cagare, vorrà dire qualcosa? parliamo di calcio, non di una azienda manifatturiera, e nel calcio le bandiere contano, la conoscenza del gioco e l’occhio per i giocatori contano…Mou secondo te parlerebbe più volentieri con Totti o con il rag. Pinto? la squadra si sentirebbe più capita con Totti o con Ryan o Dan? in una trattativa con un giocatore, se dopo la sempre presente telefonata di Mou, arriva pure quella di Totti, cambia o è meglio se chiama Pinto? Francesco è la nostra storia, che piaccia o meno, e una risorsa così andrebbe saputa gestire e sfruttata in tutto e per tutto, non dovrebbe mai essere un problema…certo, ci vuole una progettualità e idee chiare, questo si, ma quante altre squadre hanno un Totti? quante altre squadre si chiamano Roma? torniamo a vecchi discorsi, ma la crescita di un club passa anche dall’immagine, e la nostra non è fatta di trofei, ma di Uomini

Non è questo che intendevo, forse non mi sono spiegato. Ben vengano i rappresentanti di un’identità romanista, ma che non sia per per fare la dama di corte e dare il contentino al popolo.
Se per Totti, o chi per lui, si trova un ruolo operativo e funzionale agli scopi che si intendono perseguire, sia il benvenuto. Se è solo per gettare altro fumo negli occhi, lasciamo perdere.
E Francesco, si è capito, non vuole fare l’uomo immagine alla Zanetti, credo piuttosto miri ad un incarico simile a quello di Maldini, cioè quello di Direttore Tecnico.
Glielo possono/vogliono dare? Con Pinto ad occuparsi principalmente dei conti e a fare da supervisore? Bene, anzi benissimo. A quel punto servirebbe però anche un DS per completare l’opera. A meno di non promuovere De Sanctis.
Resterebbe poi da vedere se tale struttura sia gradita a Mourinho che, a quel punto, sarebbe ridotto nelle sue mansioni.

concordo…e francamente, a me di quello che pensa Mou me ne frega molto poco, se sul piatto c’è una società organizzata meglio e con un pesante richiamo alla storia e all’identità romanista….siamo romani e romanisti, non portoghesi…andasse a fare il Ferguson al Porto se crede…

Comunque sia è per un romanista vero,lui…ben venga

Io francamente mi sono rotto i cosiddetti di questi chief de ‘sto ca’ e preferirei vedere in società i vari Totti, De Rossi e Boniek, solo per ricordarne alcuni. Invece tocca proseguire la litania degli Scalera, Fienga, Zanzi, Baldissoni, Gandini e altri tizi, alcuni preparati, altri improbabili, che con il calcio hanno poco a che fare e che se vanno dopo pochi mesi, oppure restano a sgargarozzarsi stipendi principeschi senza portare uno straccio di risultato.

Su questo mi trovi perfettamente allineato. Era uno degli aspetti che mi faceva sclerare nei confronti della vecchia proprietà e che, ahinoi, sembra trovare continuità con questa.
Un continuo andirivieni di gente senza arte né parte (Zanzi la perla finora imbattuta), oppure figure dal curriculum al di sopra di ogni sospetto come Gandini e Scalera che abbandonano subito la nave senza aver fatto nulla o essere stati messi nelle condizioni di farlo.
Io, al di là dei nomi, vorrei vedere un team competente e affiatato, soprattutto rivolto al campo, che dovrebbe essere il core business di un club di calcio.
E’ invece quasi un decennio che da questo punto di vista siamo ridotti al “one man show”, da Sabatini a Monchi, da Petrachi a Pinto, passando per Fienga(!!).
Col primo abbiamo galleggiato anche più che dignitosamente, poi il buio.

UB40, ma infatti si “deduce” dalle stesse “certezze” che si avevano sulla imminente separazione di Totti e Ilary Blasi… È immondizia (pseudo) giornalistica, tutto qui, che il povero Capitano attira in quantità industriale, perché la sua figura continua a risplendere di una luce che però attira pure… gli scarafaggi. Questa storia di “Totti vicino alla Roma” l’avrò letta dalle 70 alle 75 volte da quando Totti ha abbandonato la Roma. Adesso, fresco di… separazione, che ti fa il nostro eroe (che starebbe passando pure un “momento delicato”, secondo gli scaltri segugi della stampa romana)? Beh, va subito alla Roma, chiaro. Indizi, prove? Beh, si vede spesso allo stadio… Francamente, continuare a parlare del nulla cosmico, non so quale utilità possa avere. La verità è che Totti ha chiuso con la Roma intesa come società di calcio. Se ne è andato a torto? A ragione? Boh, lo ha fatto, e nella vita ormai fa altro. Non si è più riproposto in un ambito “Roma”, la proprietà attuale ha altro a cui pensare e peraltro se lo avesse voluto riprendere lo avrebbe fatto prima. Sembrano quindi anche a me notizie false, e forse pure tendenziose.

Beckembauer e’ Presidente per volere degli azionisti, quando si e’trattato di assumere Oliver Khan ,ex gloria del Bayern con cui ha vinto scudetti coppe e di cui era capitano, la prima volta lo ha bocciato in quanto non sufficentemente qualificato per farlo,
Successivamente dopo che Khan si e’ laureato in managment sportivo in Germania e preso un master presso la Haward university ( non esattamente il cepu) Beck ha fatto entrare Khan nella dirigenza.
Ecco il curriculum di Totti non mi sembra proprio quello di Khan, chissa’ forse assumere gente preparata (per dirigere non per giocare) e’ propedeutico a vincere, mentre a Roma si vince con la romanita’…., insomma vincere con la nostra bacheca vuota.
p.s. Luigi Enrichetto a Roma lo abbiamo spernacchiato e poi come al solito gli spernacchiamenti ci sono tornati in faccia.

anto, dipende da cosa intendi fargli fare, se lo intendi ovviamente. Non credo che sarebbe qualcosa che abbia a che fare con economia aziendale.
Non mi risultano chissà quali studi da parte di Bruno Conti, eppure, nel suo ruolo, qualcosa di buono è stato capace di fare negli anni mi sembra.
Per ruoli prevalentemente orientati al campo credo che bastino e avanzino 30 anni di vita vissuta ad alti livelli nel settore.
Poi qui siamo in Italia e non nel mondo anglossassone, in cui c’è la fissa per certificazioni di ogni tipo, anche di dubbio valore e utilità.
Corvino e Petrachi, tanto per dire, sembrano due trogloditi, eppure fanno i DS, anche con discreto successo, soprattutto il primo che ha scovato e lanciato un gran numero di talenti.
E vogliamo ricordare la vasta cultura di Moggi?

UB40, e quale ruolo vogliamo fargli fare?D.S. al posto di Pinto? Ci sarebbe quel conflitto di interessi con la sua agenzia, in piu’ non mi sembra che abbia competenze al momento per esercitare questo ruolo.
La gestione delle giovanili? E’ stato da poco nominato un nuovo responsabile.
Direttore Generale? Vale il discorso fatto con Khan e poi cozzerebbe con il Ceo Bernardi.
Vice Presidente alla Zanetti? Mi sembra che non lo voglia fare. Quindi dove lo mettiamo? Continuiamo a fare nomine alla Maurizio Costanzo?
Magari ho tralasciato qualcosa dimmi tu.

“e quale ruolo vogliamo fargli fare?”

Provocazione (ma non troppo…): Io lo ingaggerei per fargli insegnare come si stoppa la palla, come si passa/crossa, e come si tira in porta a tutti i giocatori della Roma, titolari e non.

Ci sarebbe il ruolo di Direttore Tecnico, un po’ quello che ricopre Maldini nel Milan e di cui parlavo più sopra.
Ma non è questo il punto che mi premeva particolarmente qui, quanto quello di dire che si parla spesso a vuoto di “titoli di studio” che nel calcio, a livello di campo, contano ben poco rispetto all’esperienza vissuta in prima persona.
Gli stessi ex calciatori che diventano allenatori, fanno sì il supercorso a Coverciano, ma hanno la strada spianata rispetto a un carneade che si deve fare il mazzo.
Io posso pure prendere tutti i titoli che vuoi, ma non avrò mai lo stesso occhio ed esperienza di un Bruno Conti o Totti per intuire le doti di un calciatore o capire le dinamiche di uno spogliatoio e le esigenze di una squadra.

UB40, Direttore Tecnico ok, allora i Friedkin dovrebbero sconfessare tutto quanto fatto fino ad oggi perche’ il ruolo di Pinto e’ general manager dell’area sportiva e tecnica racchiudendo in se il d.s. e il d.t. insieme, quindi licenziato Pinto poi dobbiamo assumere un D. S. nuovo oltre a Totti D. T. ( sempre che lasci l’agenzia altrimenti abbiamo sempre il problema del conflitto di interessi). Andiamo sul pratico tu li vedi i Friedkin che fanno questo?
@dtf insegnare i fondamentali e’compito dell’allenatore ricorda i tempi del Barone primi 40 minuti allenamento dedicati ai fondamentali. (e li dovevano fare tutti anche Ago, Bruno e Falcao)

@anto “ricorda i tempi del Barone”

Liedholm era stato un centrocampista di grandissima classe, ci credo che insegnava tecnica !
Mourinho calciatore lo e’ stato per modo di dire…

@dtf, verissimo Mou puo’ insegnare tecnica calcistica come io fisica nucleare, quindi che famo?
Ricordo che al primo anno post ritiro inizio’ il corso allenatori fatto solo per lui a trigiria e non a Coverciano (come per tutti). Corso abbandonato al secondo giorno. Non penso che bisogna aggiungere altro.

Io con la Roma sinceramente…

Con Gattuso ambisci alla serie b volete il bel gioco e prendete Gattuso che non il Napoli non è riuscito a creare niente solo macerie stessa cosa al Milan che nom ha lasciato neanche una impronta del gioco e non ha il carisma per prendere i campioni o giocatori al livello di abraham e gestirli se piamo ci riempiamo di brocchi stile bakayoko piatek ecc giocatori privi di tecnica fisici e scarsi se vuoi prendere un allenatore ci sono emery lopetegui faivre galtier ti dico pure Dionisi anche se non ci viene neanche morto o anche il ritorno de fonseca Ranieri tris ecc ma Gattuso e la condanna a morte per la roma

Vogliamo rivincire la serie b?? Ci metti uno senza esperienza a Roma una piazza che mangia allenatori che prima di questo avevano fatto cose incredibili??

@Eliseo
per ora tanto di cappello ha questa proprietà che cerca di ribaltare il carrozzone della serie A
Rubbentino

a proposito,Zenonciello è in subaffitto insieme a te con la stessa tastiera? 😅

Che cosa ti ha fatto la Pro Vercelli? Ricordo a tutti che hanno vinto 7 scudetti. 2 scudetti in più della coppia AsRoma e lazie coccodè. Il problema è che fantasticate troppo con l’ausilio perverso della pessima stampa romana. Fortuna che sono arrivati i Friedkin che non saranno ricchi come gli arabi ma molto seri e piano piano diventeranno anche capaci. Forza Roma.

Ci sono 8 club di seria A in mano a uomini di affari americani, ma tra loro non c’e’ nessun Bezos. Lo hai notato? E ti sei chiesto perche’?