Una Roma a misura di Sarri: Milik, Maksimovic e il ritorno di Under. Con Zaniolo centravanti

161
13669

AS ROMA CALCIOMERCATO – C’è feeling tra la Roma e Sarri, scrive oggi l’edizione di Leggo (F. Balzani). Le difficoltà ad arrivare a dama con Allegri spingono il 62enne toscano verso la panchina giallorossa. A testimoniare il flirt c’è il rifiuto da parte dell’ex allenatore del Napoli a due proposte estere provenienti da Francia e Turchia mentre lo stesso Napoli sembra orientato su una pista estera.

A Sarri, scrive Leggo, il progetto verde della Roma convince perché potrebbe mettere su quel laboratorio a medio-lungo termine già ottenuto con successo in azzurro. La rosa gli piace e si sposerebbe bene per il suo 4-3-3. Il fine-rapporto con la Juve rappresenta ancora un problema: se non ci fosse il pagamento della penale da 2,5 milioni entro maggio scatterebbe in automatico il rinnovo annuale da 7 milioni. Ma la voglia del tecnico di tornare ad allenare è alta e un triennale da 5 milioni lo convincerebbe.

Va superata la tentazione da parte di Pinto di puntare su un allenatore straniero. Gli indizi però cominciano a sommarsi così come i contatti tra il dirigente e Ramadani. Che è l’agente di Sarri ma pure quello di Maksimovic che, a parametro zero, diventa appetibile per la Roma oltre che per l’Inter. Sarri lo ha voluto fortemente al Napoli tanto da far sborsare più di 40 milioni a De Laurentiis ma va detto che poi è stato utilizzato col contagocce. Altro parametro zero che ritroverebbe volentieri il tecnico è Hysaj conteso da Milan e Lazio.

In attacco si riaprirebbe una porta per Milik (clausola da 12 milioni) altrimenti si punterebbe su un giovane mentre potrebbe tornare a far comodo Under di ritorno dal Leicester. Zaniolo potrebbe giocare da punta alla Mertens o da mezz’ala. Come regista alla Jorginho ci sarebbe Villar (basterà?). Non basta Pau Lopez visto che Sarri pretende in porta grande precisione coi piedi. Vedi Gollini. A rischio la conferma di Mkhitaryan che ancora non ha firmato il rinnovo.

Anche Il Tempo (A. Austini) punta oggi sulla Roma di Sarri: stando a quanto rivela il quotidiano, il tecnico sta mandando segnali in direzione Trigoria. A persone vicine, tramite l’entourage (lo assiste il potente procuratore albanese Fali Ramadani), fa sapere che la squadra giallorossa lo intriga e che non servirebbero chissà quanti innesti per migliorarla, concetto condiviso peraltro da Allegri. Nelle idee di Sarri Zaniolo potrebbe fare il centravanti. E che Borja Mayoral può diventare un «piccolo» Mertens.

Fonti: Leggo / Il Tempo

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteParadosso Stadio della Roma: ora è il Comune che valuta i danni d’immagine
Articolo successivo“ON AIR!” – CORSI: “Questa è la Roma più piatta degli ultimi 40 anni”, BERSANI: “Il silenzio dei Friedkin è un’anomalia”, PRUZZO: “La squadra ha l’obbligo di restare in corsa su tutti i fronti”

161 Commenti

  1. A me basta nun me piate robba dal database con algoritmi vari e svendete alla Monchi maniera, va bene.
    Pinto porta Aguero il Kun co Sarri so 40 go assicurati.
    Lascia sta il modus ooernafi lusitano, grazie

    • eh sì… Aguero sta venendo a Roma, ha detto che verrà anche se saremo fuori la CL… ma fammi il piacere

    • Aaaahhhhh ho capito… l’algoritmo ha scelto sarri…mah, sto giornalisti non sanno più che scrive Daje friedkin!!!

    • Mejo de no, basta co li vecchi, così messa, in questo articolo ha un senso, è ben messa con tanto costrutto, è da vedere…. Tutta da scoprire! ❤️🧡💛

    • Per sostituire un giocatore da Coppe Europee come Dzeko obbligatorio prendere uno della stessa razza.
      Il gol al Chelsea Isakko e i Lusitani perdenti non li faranno mai nemmeno sotto steroidi🇵🇹❌

    • Trofie, ma sei al corrente che Aguero quest’anno non ha mai giocato, salvo qualche spezzone, perché è stato sempre infortunato?
      Che voi fa, er Pastore 2?

    • Ancora…parlate di uno che ad oggi non ha fatto un’operazione di mercato.
      O pensate che sia stato lui a portare Reynolds ed Elshaarawy?

      No, perché per la cronaca, di questi si parlava dalla scorsa estate.

      Detto ciò, va pure bene Sarri. Aguero? Si, se ha voglia ed è integro. Al suo posto potrebbe starci pure Zaniolo che secondo me, se gli si spiegano i movimenti, potrebbe fare pure il 9.
      A destra Under – che ribadisco, per me, è forte, se gli si dà fiducia e continuità – e lo stesso Zaniolo. A sinistra El shaarawy (che a Sarri piace) e l’armeno (a meno che non si voglia vendere per prendere uno più giovane ed in linea col progetto).
      A centrocampo potremmo sfiziarci. Io prenderei anche Nandez.
      Poi un portiere, diamo via un centrale, e stiamo a posto.

    • eh sennò c’è rischio che vince la EL, poi voi la prendete malissimo sta cosa, state ancora a pensà alla coppa coppe.

      via Fonseca in piena corsa, via Pinto perché non risponde a ughetto, insomma, sempre la solita storia, giornalai presi a sfondare la Roma, e stagisti a fare commenti nei vari siti, per sostituirsi alla vox populi che gli stessi giornalisti poi usano come volontà del popolo romanista.

      ma oramai non incantate più nessuno, e fortunatamente in questo momento né i Friedkin, né Pinto, né Fonseca prendono in considerazione gli articoletti della fauna locale.

      E’ per questo che vogliono italiani in panchina, perché così pensano di avere più potere di persuasione.

      Andiamo a vincere la EL, poi semmai riparliamo di cambi, ma farlo ora serve solo a distrarre e ad aumentare le possibilità di errore, proprio come vogliono i laziali. Continuate a prestarvi a questi giochi, mi raccomando, continuate a fare favori ai laziesi, ed il bello è che vi considerate pure romanisti.

    • L’ultima volta che la Cassandra barbuta lanciò la sua invettiva era per ricordarci che Fonseca “ci sbatteva in faccia il suo terzo posto”.
      Purtroppo, come d’altronde ogni suo altro vaticinio, anche questo è andato al macero.
      Invito caldamente ognuno di voi a circondarsi di ogni oggetto al quale attribuite valore apotropaico. Uniti, ce la possiamo fare.

    • dilla bene ub… ci diceva come la squadra che “ci sbatteva in faccia il suo terzo posto era praticamente quella allestita da Pallotta”…
      sembra un Re Mida al contrario e mi preoccupa come continua a nominare l’EL, una competizione che da romanista ci tengo molto e che potrebbe ribaltare questo inizio dell’era Friedkin…

    • scusa king hysaj e 1000 volte meglio di santon e peres ehh e se hai visto roma napoli spina e stato annullato completamente da Hysaj la Pippa

    • Hysay nel Napoli di Sarri ha fatto benissimo e poi sarebbe la riserva di Karsdorp. A zero euro mi pare fattibile.
      Maksimovic non è male e sicuramente è molto meglio di Juan Jesus e Fazio. Anche qui a zero euro mi sembra una buona mossa.
      Altrimenti proponi tu dei nomi e magari i soldi per acquistarli metticeli tu..

    • Davide, è ovvio… La coperta è corta, ma considera che ti togli tanto ingaggi pesanti con Jesus, peres, Santon e Fazio.
      Poi se vuoi cartellino regalato e ingaggi bassi, allora devi essere un fenomeno di DS

    • Il ds o GM quello che volete non è nemmeno arrivato che già lo volete cacciare (sulla base di cosa poi? Supposizioni giornalistiche?) sicuro sei uno di quelli che quando arrivarono marquinhos e Palmieri (8milioni il prezzo del cartellino) inveiva contro la società. Ma dico io dov’è il vantaggio di mandare via gli esuberi con uno stipendio altissimo per prende altre riserve dallo stipendio altissimo? E i titolari come la prenderebbero sapendo che le loro riserve guadagnano di più? Io mi auguro per il bene della Roma che Fonseca resti sulla panchina l’anno prossimo e che Pinto azzecchi qualche acquisto come fece Sabatini, con la grande differenza che il presidente ora i suoi talenti li blinda e non li rivende al miglior offerente. Spero che non viene qualcuno a dirmi che hysaj ha asfaltato il nostro Spinazzola perché quel poveraccio ha corso pe tutta la stagione fino a 2 giorni prima della partita e invece l’albanese co la partita acchittata da delaurentis amico delle guardie stava bello e riposato..

    • Cosa c’entrano marquinhos e palmieri? Ma cosa stai dicendo? Qua sei tu che critichi i giocatori e nella fattispecie Hisay e Maksimovic.
      Io ho solo detto che come rapporto qualità prezzo questi giocatori andrebbero bene.
      Sto ancora aspettando da te i nomi di quelli da prendere al posto loro?
      E poi cosa c’entra il DS… Ma chi lo ha criticato?
      Mi sa che hai le idee confuse

    • Te li ho citati perché sconosciuti, per dirti che sarebbe meglio qualcuno di prospettiva, che lo prendi a 5-6 milioni e che può rivelarsi un giocatore importante, mo’ io non so ds sennò figurati se ne discutevo con te, ma questi vogliono 10 milioni lordi all’anno. Per farti un esempio più che un nome: Martinez Quarta preso per 6 milioni che secondo me diventerà forte. ora rispondimi tu, cambiando Fazio e Peres per prende sti due che 1 fa la riserva a Mario Rui e l’altro pure il suo mentore Sarri l’ha fatto accomodare sempre in panchina cosa risolviamo?Andiamo in Champions?🤷🤷 Poi se li vedi titolari fammi sapere..

  8. Ma per carità,a me sembra più Sarri a proporsi alla Roma che non la Roma a cercare Sarri. 5 mln a stagione potrebbero andare bene? Me co…!E’ capitato nel posto giusto al momento giusto a Napoli e cerca di riproporre altrove quello che gli è riuscito senza successo,i giocatori dei grandi club non lo digeriscono,voler rivedere nella Roma i giocatori giusti è un richio enorme,perchè io non li vedo e ci siamo già passati con Di Francesco. Si fissa e ti fa fare acquisti sbagliati. Serve un pragmatico o comunque una via di mezzo tra gioco e propri principi,vedi Spalletti. Magari sto presuntuoso rimanesse a spasso. Non va all’estero perchè sa che durerebbe poco,al chelsea il suo gioco è stato rigettato,ma c’erano campioni che basta mettere bene in campo

    • Al Chelsea ha vinto e gli avevano proposto il rinnovo… Lui ha rifiutato per tornare in Italia accanto ai genitori e soprattutto per la juve…

    • Quoto quello che hai scritto, aggiungendo che Sarri si è ritrovato i tre anni precedenti di lavoro di Benitez, e scusa se è poco….

    • Ahahah e dopo Napoli il grande Benitez cosa ha fatto??? E poi certo, il Napoli di Benitez giocava bene come quello di Sarri… È perché allora lo hanno mandato via?? Benitez solo una cosa faceva buona: scegliere i giocatori da comprare

    • Benitez ha rivoluzionato il Napoli nella rosa e nel gioco dal non gioco di Mazzarri. Senza spendere cifre astronomiche,eccezion fatta per Higuain,ha portato giocatori che hanno rappresentato l’ossatura del Napoli per anni,Sarri ,con le sue fisse, voleva rifare l’Empoli,ha voluto Valdifiori,Tonelli,Hysaj,Mario Rui,poi De Laurentiis l’ha fermato! Allegri e Sarri sono 2 differenti categorie di allenatori. Con Sarri può andare bene,ma anche molto male e possono presentarsi gli stessi problemi vissuti con Di Francesco e Fonseca,con la differenza che percepisce uno stipendio da top coach senza esserlo. Poi,con una società che non comunica Sarri sarebbe l’immagine del club,da brividi! Fonseca ,temo, andrà ,comunque,sostituito. Io questa unità del gruppo non la vedo, né grande coesione tra giocatori e tra giocatori e allenatore

    • Comunque Benitez al Napoli ha vinto Coppa Italia e Supercoppa e ha fatto buone figure in Europa ,hanno vinto anche Mazzarri e Gattuso,Sarri avrà anche fatto giocare bene il Napoli(non il Chelsea e non la Juve) ma non ha vinto nulla e snobbato l’Europa perché era d’intralcio.

    • Non capisco perché si dia importanza a giornali (?) come Leggo. Da quando ho saputo che è di Caltagirone lo ignoro più ancora di più degli altri. Leggo di meno e tifo di più. Forza Roma sempre 🟥🟧🟨

  10. Milik a 12 e Maksimovic a zero, difficilmente possiamo prendere di meglio a queste condizioni, e poi non vedo l’ora di tornare alla difesa a quattro e il centrocampo a tre!!

    • Maksimovic, il Fazio serbo? Ovvero l’ennesimo centrale quando hai estremo bisogno di terzini forti e titolari? Se venisse per rimpiazzare Fazio, ovvero sedersi in panchina, essere utilizzato in caso di necessità, ok. Gli acquisti secondo la carenze viste in campo devono riguardare altri ruoli più che un altro centrale. La Roma ha estremo bisogno di: Portiere, terzino/i, trequartista, 2 centravanti. Ovviamente rimpiazzando chi venisse ceduto. E personalmente ritengo incedibili: Mancini, Ibanez, Kumbulla, Villar, Veretout, Zaniolo, Mikitaryan.
      Dei nomi fatti oggi e che sono alla nostra portata vedo: Gollini, Pezzella, Dimarco, Aarons, Nandez del Cagliari, Lovatelli, Belotti, Scamacca.
      Poi se i Friedkin hanno liquidità in abbondanza e possono spendere…
      Forza Roma, sempre!

  11. Secondo questo articolo anche il prossimo anno giochiamo per il 7/8 posto e non vinciamo neanche la coppa Italia. Speriamo non sia vero nulla di quello che c’è scritto.

  13. E certo invece è meglio l’algoritmo di Pinto ma fatela finita e chiudete subito per la seconda scelta Sarri basta allenatori stranieri

  14. Mi piace assai, Sarri.
    Mi piace assai, Milik.
    Mi piace assai, Under.
    Mi piace assai Maksimovic come rotazione in dfesa.
    Ottime basi su una squadra già forte e piena di talento.

  15. Lo già detto e lo ripeto
    1) meglio non andare in CL perché se la squadra si caga da sotto contre le 7 della A che figure facciamo contro Real M , Bayern M etc..?
    2) preferei lasciare perdere le coppe europee per 1 anno e fare un buon campionato e coppa Italia. 7 giorni per preparare la partita, meno infortuni, fai crescere la squadra.

    Di contro non attiri i campioni però quelli venuti non è che hanno portato tanto tranne Miki.

    • Mai un anno fuori, ti stende dal punto di vista del Ranking Uefa.
      Vedi l’Inter che grazie alle sue negligenze nelle coppe europee negli ultimi anni (con unica eccezione la scorsa stagione dove ha fatto parecchi punti) ha finito quest’anno per beccarsi un girone piuttosto duro e quindi uscire malamente come ultima. Ha partecipato ai gironi si, ma non avendo raggiunto il pass per la fase ad eliminazione diretta i premi in denaro e il prestigio acquisiti subiscono un taglio netto quindi dubito siano felici di aver attuato questa “tattica”.
      O vinci il campionato e ti qualifichi in prima fascia bypassando questo sistema, o il ranking è vitale per provare a giocarsi una stagione europea “abbordabile”, e guarda caso una delle poche volte in cui eravamo in seconda fascia, siamo andati in semifinale (al di là del fatto che la squadra avesse ottimi elementi).

  16. Scusate ma la frase “la rosa gli piace e si sposa con il suo 4-3-3” ma ne vogliamo parlare??
    Il giornalista oltre ad essersi inventato tutto dimostra la sua totale ignoranza di calcio…
    La Roma che gioca con i 3 in difesa ed un centrocampo a 2 sarebbe perfetta per Sarri???
    Ma neanche le bbasi!!!
    Cmq prendiamo sto milik così il procuratore ed il dirigente che lo sponsorizzano possono festeggiare la Pasqua…

    • Ma perché scusa i giocatori che fanno la difesa a 3 , poi che difesa , non possono giocare a 4, che c e qlk legge…ahahahahhaha..centrocampo a 2 idem, perché secondo te pellegrini nato mezzala, per altro le sue migliori stagioni, nn le può fare nei 3 di centrocampo..poi possiamo discutere sull allenatore ,io preferirei Allegri, ma se nn ce viene, chi prendiamo de zerbi, juric, italiano o qlk scienziato de pinto??!!

    • Zorro gioca coi 3 in difesa e 2 centrocampisti, Sarri gioca con il 4-3-3, cosa glielo vieta, un DCPM? Poi che si sia inventato tutto lo dimostra eventualmente il nome di Maksimovic, che chiede 3 milioni all’anno ed è una sega. Dovremmo prenderlo avendo già 4 centrali difensivi, tutta da ridere.

    • Scusate avete rotto per due anni i “cabasisi” che il povero Fonseca è costretto a giocare a 3 perché Spinazzola e Kasdrop non sanno difendere, Smalling e Ibanez nascono per la difesa a 3 e bla bla e adesso dite che possiamo giocare a 4 ???
      Pellegrini a centrocampo non garantisce il giusto equilibrio !! E’ un TREQUARTISTA !!
      Quante sconfitte servono per farvelo capire ??? Quelle di quest’anno non sono sufficienti?
      Poi se non vogliamo centrare la Champions anche l’anno prossimo Pellegrini può benissimo giocare a centrocampo
      In un modulo a 3 i titolari, per me, sarebbero Veretout, Diawara/Vilar, Zaniolo.
      Magari con qualche innesto in più per dare respiro .

  17. L’algoritmo americano dice no ai fumatori, Sarri vuole 2 stecche al giorno di sigararette troppo per i bilanci in difficoltà e l’allenatore deve essere un modello di salute.

    • @Giraldi: Confermo! ero in una baita sperduta nei Pirenei, gestita da un soggetto burbero a prima vista estremamente antipatico. Ad un certo punto mi guardo intorno e gli chiedo se posso fumare una sigaretta; lui, portandomi un posacenere, mi risponde con una frase che, tradotta nella lingua madre, suonerebbe così: ‘ma che bip chiedi, mica stamo in America!’. Da quel momento ho scoperto che era una persona molto simpatica, ma che odiava – oltre agli americani – quasi tutti i turisti (quelli che si atteggiano in un certo modo: del tipo di quelli che chiedono gli spaghetti a Timbuktu, e che magari se li trovano se li mangiano pure…).

  18. L’importante è non sentire ancora sta fregnaccia della partenza dal basso! Basta avete rotto er caxxo co sta partenza dal basso!!

    • Ma chi è che non parte più dal basso nel calcio del 2021?

      “Dopo lo schiocco delle dita TU ti sveglieraai” 👏

    • Appunto “fregnaccia”, ditemi una squadra che NON parte dal basso… anche le neopromosse lo fanno. Poi diverso il COME lo fai, perchè ovvio che se hai Lukaku parti dal basso, cerchi di ripartire, ma se non riesci a saltare il pressing lanci lungo verso di lui, ti appoggi e riparti. Ma questo NON dipende dal “modo di giocare”, ma dalle caratteristiche dei giocatori.
      Tutte le squadre oramai partono dal basso perchè TUTTE le avversarie pressano. Spesso quando non hai “soluzioni” quando ti pressano il problema è che non hai una soluzione di appoggio. Ad esempio alla Roma di quest’anno manca la possibilità di appoggiarsi al centroavanti causa i problemi e il modo di giocare di Dzeko e le caratteristiche di Mayoral.
      La Roma riparte sempre con scambi e col recupero quasi sempre di un paio di giocatori (Miki, Veretout, Spinazzola o Diawara), quasi mai col centroavanti anche se poi è la squadra di serie A che fa più ripartenze.

  19. Serebbe bello vincere l’erupoaleague così fonseca rimarrebbe e verrebbe finalmente applaudito da tt i tifosi e si potrebbe permettere di mandare a fanxxulo tt i giornalai o gli pseudo tifosi che gli fanno la guerra ma tanto e una persona seria e nn lo farà cmq sarebbe bello vedere tt i contestatori x chi farebbero il tifo nella finale dajeromadjeee forza roma non succede ma se succede

    • …sarebbe bello vince l’EL per vedere Zorro vendicarsi con giornalisti e miscredenti….

      “…ma il tifoso romanista, dei tifosi è sempre er più….”

    • No pure co voi siakolisi… Soprattutto con voi.

      I “giornalisti” si permettono di fare così perche ci sono abbocconi che (giustamente) abboccano.

    • Poi dici che non c’ho ragione eh…

      Noi siamo quelli che se vince la Roma siamo felici, Zorro o Spalletti o Capello o Zeman che sia, voi quelli che pensate alla vendetta del povero incompreso maltrattato e la Roma è un mezzo per ottenerla.

      Tifosi di idoli e idee prima, della Roma poi.

    • Ma magari la vincesse la EL…ma se nun la vince?!? Chi dovemo mannà a fanxulo noi, dopo?

    • A Siakolì puoi esse pure Schumacher ma se se mette o in 4… Uno davanti e due de dietro a rompeje er caxxo nelle orecchie scommetti che in una ipotetica corsa finisce ultimo?
      Ma quant’è difficile da capire una cosa del genere??

      Mahhhh

    • Boh, te sei capito solo te ma non me sorprende, solo le menti superiori leggono pure il non scritto altrui.

      Continua a tifà Fonseca cmq, tranquillo, c’è libertà di culto, figurati di tifo.

  20. Dai commenti c’è la conferma sempre più forte che certi “tifosi” capiscono poco di calcio… Partendo dai calciatori a parametro zero prima di tutto bisogna verificare che l’interesse sia reale vista la fonte. Ma comunque maksimovic è un ottimo centrale è un nazionale che può ricoprire il ruolo di centrale e terzino è cosi pippa che gattuso lo sta preferendo al fenomeno manolas.. preso a zero è un ottimo innesto e sicuramente migliore di fazio e jesus. Milik sarebbe l’attaccante migliore in circolazione tra quelli che ti puoi permettere assieme a depay.. Under si potrebbe rivalutare dato che difficilmente verrà riscattato dal Leicester. Hysaj e un terzino destro che può giocare in entrambe le fascie e potrebbe far comodo visto che noi in rosa non abbiamo terzini ma esterni che non sanno difendere dato che poi peres andrà a scadenza e si proverà a cedere santon.. Per quanto riguarda l’allenatore da tempo ripeto che il più probabile se verrà rimosso fonseca sia sarri. Ma comunque verrà sempre un allenatore del genere che gioca in attacco. Basta a parlare di allegri tanto non verrà mai non è l’allenatore che potrebbe risolvere i problemi con una rosa offensiva e il suo gioco difensivo. I nostra squadra come dimostrato più volte non ha caratteristiche difensive.in europa il gioco difensivo è ormai superato e lo dimostra appunto che siamo l’unica italiana rimasta nelle competizioni

  21. A me Sarri non dispiacerebbe, come Allegri del resto. Comunque la cosa importante e’ che chi venga abbia le idee chiare su come far giocare la squadra e con il giusto modulo di gioco, poi Sarri e Allegri seppur diversi anche caratterialmente, a livello tecnico non stiamo parlando degli ultimi arrivati,e possono far bene entrambi……

  22. Ahahahahah…. Secondo questo rotocalco… Si è già deciso chi dovrà essere l’allenatore….. Cioè Sarri?!?!? Ahahahahah……

    Tutta la vita allegri…….

  23. L’unica nota stonata… Il ritorno di Under, calciatore sopravvalutato. Potrebbe andare bene per la Sampdoria, il Genoa… Non per noi che moriamo alla champions

  25. A tanto chi prendiamo prendiamo l anno prossimo se non si vince niente ricolminceranno dicendo che l allenatore è una Pippa che bisognava prendere l altro allenatore così avremmo vinto lo scudetto e via dicendo. Il problema è che prima di tutto bisogna comprare giocatori buoni e poi bisogna dare tempo al tecnico almeno 3 anni. Questo è il mio pensiero. Sempre e solo FORZA ROMA!!!

    • A Fonseca con una mezza squadra non è stato dato neanche un anno di tempo. Bisogna cambiare i tifosi pure

    • Gli Algoritmi sono infallibili, si vince dopo 27 anni dipende anche dalla fortuna e dalla politica e dai giornali se tutti collaborano in 25 ce la possiamo fare.

  26. Buongiorno a tutti, parto dal presupposto che a me Sarri non piace, ma credo che sia tra i pochi in circolazione ad avere idee di calcio tra i tecnici italiani. Vero è che un arrivo di Allergri accenderebbe più entusiasmo, ma è anche vero che Allegri deve avere una squadra con giocatori di alto livello, giocatori che costano e che oggi la Roma non può certamente permettersi, oltre al fatto che si andrebbe contro l’idea dei Friedkin di avere in rosa giocatori giovani.
    Purtroppo oggi abbiamo un allenatore che non riesce a trovare alternative al suo sistema di gioco, piuttosto mette in campo giocatori impresentabili e fuori ruolo, pur di non dover cambiare sistema a lui più caro, si è dovuto addirittura inventare Cristante difensore centrale pur di cominciare assolutamente le nostre azioni dalla nostra area, come se fossimo il Barcellona di qualche anno fa.
    Pertanto, ben venga Sarri, ben vengano o ritornino i nomi che ho letto sopra (Under secondo me può diventare fortissimo se messo in campo nella sua “confort zone”, ben venga provare Zaniolo attaccante, l’importante che si dia una identità senza però tralasciare le caratteristiche dei calciatori a disposizione.
    P.S.
    Sono tra i pochissimi a pensarlo, ma credo che Mayoral diventerà fortissimo.
    Forza Roma a tutti.
    P.S.2
    Non voglio più sentire algoritmi per le scelte tecniche.

  27. Ma quante baggianate, soprattutto il paragonare Miki ad essere un piccolo Mertens… Je piacerebbe al belga. Miki è passato in grandi squadre come Dortmund, Manchester United e Arsenal. L’altro ha avuto una carriera da goleador in Italia come un Muzzi qualsiasi.

  28. Raga io non sarò un esperto di calcio ma lo seguo da vent’anni…e non ho mai visto giocare una squadra come quel Napoli di Sarri…potevano giocare bendati e avrebbero giocato bene lo stesso…tra i nomi fatti Maurizio Sarri tutta la vita

    • quindi dici che sarri dall’esperienza a napoli abbia preso il dna di koulibaly, mertens, hamsik, ghoulam, callejon, jorginho e che possa fare dei cloni al napoli? Perchè senza alla juve, l’esperienza più recente non mi pare che sia andata benissimo

    • Dico che Sarri è uno che insegna calcio (e vince) ovviamente ha bisogno di materiale umano e la Roma è una squadra che ha delle mancanze ma ha anche tanti giocatori tecnici che possono far proprie le idee dell’allenatore. La juve è stato un caso particolare, squadra molto fisica con un centrocampo discutibile, con una figura troppo ingombrante (rondaldo) eppure anche lì, come gioco la juve di Sarri è stata superiore a quella di allegri e a quella attuale di pirlo

    • Con Empoli e Napoli gran gioco verissimo trasferitosi al Chelsea e alla Juve con rose di caratura tecniche superiori ha zoppicato….allora sarà lecito avere dei dubbi? Farsi qualche domanda o no?

    • insegnerà anche calcio ma sta di fatto che nelle sue due ultime esperienze ‘ stato esonerato al primo anno e nessun ex ha spesso belle parole per lui.

  30. Considerando che sognare non costa nulla se è vero che parliamo di progetto ambizioso che lo sia veramente. DYBALA ha il contratto in scadenza nel 2022 e se si convince il ragazzo del progetto si può prendere max a 40ml (a 0 magari sacrificando Pellegrini in uno scambio). Per l’ingaggio sarebbe sufficiente spostare quello di Dzeko su di lui. Stesso discorso x la prima punta; BELOTTI anche lui in scadenza si prende max a 25/30 ml e vi immaginate un tridente Miki/Belotti/Dybala con Elsharawy/Mayoral/Under di scorta?
    In mezzo al campo Zaniolo perfetto mezzala sx nel centrocampo 3 di Sarri come giocava (e segnava) Hamsik con Villar e Veretout pèrfetto interpreti di quella filosofia. Di scorta oltre a Cristantee se si vuole puntare su Diawara come regista di scorta, servirebbero almeno un altro innesto importante. ALLAN dall’Everton magari inserendo Olsen come parziale contropartita completeremo un reparto più che competitivo.
    Dietro HYSAJ a 0 euro con Sarri in panca non si deve far sfuggire mentre dall’altro lato Spinazzola non si discute. Considerando che l’Albanese potrebbe giocare anche a sx, Kardorp e Calafiori potrebbero andare più che bene x cometare il reparto. Al centro se Smalling risolve i suoi problemi in coppia con Mancini è tanta roba che con Kumbulla e Ibanez completano un reparto assortito. In porta x risparmiare ma andare sul sicuro anche SILVESTRI in scadenza nel 2022 si prende a 8/10ml max.
    4 3 3
    SILVESTRI
    HYSAY Small Mancini Spina
    Veret Villar Zaniolo
    DYBALA BELOTTI Miki

    Fuzato Kardorp Calafiori Raynold Kumbulla Ibanez Diawara Cristante ALLAN Elsharawy Mayoral Under

    • Se sposti Zaniolo esterno d’attacco e mi metti un cc coi contro….i allora inizieremmo a ragionare.

    • Che Zaniolo possa fare la mezzala del 4-3-3 è tutto da vedere, c’è gente che critica Pellegrini in quella posizione, MA Zaniolo li non ci ha mai giocato, con nessuno, perchè é più offensivo di Pellegrini e ha sempre fatto il Trequartista o l’esterno. Zaniolo viene messo come esterno perchè è maggiormente pericoloso se ha spazio per puntare l’avversario, messo nei tre di centrocampo sarebbe più “chiuso”.
      Tra parentesi se hai Dybala probabilmente sarebbe meglio schierarlo o come seconda punta o come trequartista centrale con Zaniolo invece esterno. Quindi vedrei più un centroavanti con una linea di 3 trequartisti con Zaniolo a dx, Dybala centrale e un terzo che potrebbe essere o Miki o ElSha. Meglio ancora uno un po’ più di copertura. (per fare un paragone col passato un DelVecchio cioè uno che sa attaccare ma si sacrifica molto per gli altri giocatori offensivi).

    • Bello tutto e mi piacerebbe parecchio la squadra che hai impostato nel tuo ragionamento, ma hai calcolato partendo dal presupposto che Dan butterà 70 mln sul mercato senza vendere nemmeno uno di quelli che hai citato.
      L’ottimismo è sempre l’ultimo a morire, ma da anni la nostra politica è stata conservativa e un cambio di gestione poteva far sperare in una graduale virata verso un’altra direzione ma visto che nel mentre è arrivata la fine del mondo, tutto quello che si poteva stimare dal punto di vista economico-finanziario è andato in frantumi. A parte pochi miracolati, credo che (come visto peraltro quest’estate) poche squadre potranno permettersi investimenti pesanti e vivremo un’altra sessione di mercato senza cedere pezzi pregiati, che già non è male come cambio di rotta, ma che allo stesso tempo non spenderemo 70 solo di cartellini sul mercato. Ma spero vivamente di sbagliarmi.

  31. Non sono un estimatore di Sarri… Ma se viene e vince, posso “chinare la testa” e dire che è un grande Allenatore… Perché fino ad ora… È solo stato un fuoco di paglia… Ha vinto un’ Europa League con una Squadra da Champions (Chelsea) e uno scudetto di carta con la rubbe… Perché è quello che valgono la maggior parte dei scudetti della rubbe… Il mio pensiero, per ora è che tra Fonseca e lui non c’è poi tanta differenza…

    • infatti anche Pirlo sta vincendo uno scudetto di carta e mourinho sta vincendo l’ europa League con una squadra da Champion (tottenham)

    • Ad esempio, non mi pare Sarri perdesse tutte le partite con le “grandi” commettendo sempre lo stesso errore e facendo magrissime figure.
      Poi, e non stiamo parlando del tipo di calcio che preferisco, per quelli che apprezzano invece il bel gioco offensivo, mi pare che Sarri l’abbia ben mostrato con Empoli e Napoli.
      Con Juve e Chelsea ha saputo pure adattarsi al contesto per vincere, Pirlo docet: lui non vincerà, Sarri ha vinto.
      Dopo Allegri è l’opzione migliore, forse l’unica alternativa per non arrivare di nuovo a metà classifica.

    • Ma che vuoi che vince? Il mister ha dovuto cambia e mette la difesa a 3… Immaginate Sarri… Stava già a casa da quest’estate…

  32. Io i cesaroni proprio stento a capirli.
    Godono quando si parla di progGgetti p&p con saltimbanchi esotici in panca scelti co aaalgoritmo e schifano allenatori esperti che già hanno dimostrato e vinto qualcosa e, non volendo fare la figura dei peracottari magari pretenderebbero pure qualche giocatore.
    E accetterebbero conceicao.
    Da psicanalisi.
    Per me Sarri è il minimo sindacale, sotto non si può scendere.

  35. E no ! Allenatore della mia Roma uno che ogni volta che lo inquadrano le telecamere si sta scaccolando furiosamente o sta bestemmiando e sputando a terra… non lo voglio. Manteniamo una certa classe siamo la squadra che porta un nome importante, non ci accontentiamo del primo che capita e portiamo in giro un po di eleganza …io la preferisco ad una coppa Italia o ad una risicata qualificazione champion.

  36. Lo sto dicendo da un po’, credo che Sarri con La Rosa a disposizione e i prestiti che rientrerebbero si potrebbe costruire un ottima squadra che lotti per i primi quattro posti in campionato, rivalutando con molta probabilità i prestiti che rientreranno. Prenderei sicuramente Milik, Isak, Maksimovic, Hysaj, e prendere un portiere di livello, con un Buffon svincolato almeno per un anno che faccia anche da chioccia,e prendere un Gollini o il piccolo portiere del Genk, Belotti,Emerson Palmieri.
    Passiamo alle cessioni: cederei Pau Lopez, Santon, Fazio, B.Pers, J.J., Dzeko, C.Perez(anche in prestito), Miky, Pedro, Mirante, Farelli, Pastore. Tutto anche ottenendo minusvalenze ma ridurremo moltissimo sul monte ingaggi ma avendo una rosa più che competitiva e ampia da lottare su tre fronti.
    Formazione tipo
    4-1-2-2-1 (4-3-3 Sarriano)
    Buffon( Gollin-Olsen-Fuzato)

    Karsdorp(Hysaj-Reynolds)
    Mancini(Ibanez-Maksimovic)
    Smalling(Kumbulla-Maksimovic)
    Spinazzola(Hysaj-Emerson Palmieri)

    Cristante(Villar-Diawara)

    Pellegrini(Diawara-Villar-Zaniolo)
    Veretout(Zaniolo-Cristante-Villar)

    Under(Zaniolo-El Shaarawy)
    El Shaarawy(Kluivert)

    Belotti(Isak-Milk-Mayoral)

    Lo so che sembrerebbe fantacalcio ma così facendo hai una rosa ampia che garantirebbe di giocare con diversi moduli con una o due punte, difesa a tre o a quattro in pratica come si vuole garantendo anche ampio turnover con giocatori tutti di qualità dando anche possibilità di far crescere tanti della primavera e cosa fondamentale spendere in tutto una sessantina di milioni e garantendo la qualificazione alla C.L.
    Cosa ne pensate?
    Sempre forza Roma

    • Penso che Belotti è più scarso di ognuno di quei 3 e tu lhai messo titolare….

  37. Se un’ipotesi come al solito campata in aria del giornalista che scrive o se magari è una notizia con qualche fondamento non si sa, ma Sarri se fosse, sarebbe un allenatore tra i migliori che ci siano in Italia

  38. Ma davvero pensate che il problema sia l’allenatore? abbiamo gicato l’intera stagione con 16 giocatori che si alternavano in infermeria , 4 difensori per 3 posti , 3 laterali per 2 posti visto che calafiori e santon nn ci sono stati mai , 2 centrali di centrocampo per 2 posti , diawara sta rientrando solo da poco , solo per i trequartisti c’era relativa abbondanza anche se è mancatoil migliore , zaniolo , come centravati il solo majoral , dzeko quest’anno è meglio contarlo come esubero . Con una rosa del genere , nemmeno gesù cristo avrebbe potuto fare meglio . Infatti quelle poche volte dove c’era una discreta disponibilità di uomini , fonseca è andato alla grande ma se in 50 partite giocate ogni 4 giorni hai a disposizione sempre gli stessi , alla lunga perdi , allenatore o non allenatore , è in campana acquisti che si deve fare la differenza .

    • con la mia premessa credi che uno scontro diretto sia con juve inter atalanta napoli ?

    • Negli scontri diretti non ricordo grandi defezioni da parte dei nostri giocatori. Se poi tu reputi i nostri i più scarsi, allora partiamo da presupposti completamente diversi

    • Lassa sta Zen… A questi Je serve solo la colonna sonora… Ce penso io 🎻

      Viva Fonsecaaaaa

  40. L’unica cosa che non mi dispiacerebbe è il ritorno di Under.
    Sarà un mio pallino.
    Secondo me non ha fatto ancora vedere le sue potenzialità.

  42. Sarri con Maksimovic, Milik e Under? Tenemose Fonseca va.

    Friedkin deve capire che i cambi vanno fatti se migliori. Con quella gente ripeti il sesto posto. Non arrivi davanti a Juve, Inter, Napoli, Atalanta, Milan con Maksimovic, Under e Milik. Aumenti solo la gente da stipendiare e resti nella stessa posizione di classifica

  43. Dopo Allegri, il mio preferito è Sarri.
    433
    Gollini,
    Karsdorp, Smalling, mancini Spinazzola
    Pellegrini, Villar, vetetout
    Zaniolo, Milik, miki

    A disp. Hisay, Ibanez, Kumbulla, Calafiori, Diawara, Cristante, under, Borja, El sha

    • A cc serve uno forte, Mayoral non è da serieA.

  45. Ma non scherziamo un contratto di 3 anni per 5 milioni l’anno (deve garantire scudetto) mi tengo Fonseca o punto gente tipo Juric o De Zerbi tutta la vita.

    • Se prendono juric o de zerbi vogliono la guerra coi Romanisti come ballotta e l’avranno. Se portano conceicao o qualche altro cefalozucchinaro iberico peggio.
      Poi comandano loro, come comandava ballotta.
      Sotto Sarri NON DEVONO SCENDERE, non siamo il sassuolo (che poi guarda caso è ormai il nostro competitor in campionato, avendolo assunto come modello).

    • caro ilario purtroppo scenderenno sotto sarri. i nostri colleghi ti mettono i pollici versi perchè non gradiscono il paragone col sassuolo. Aspetta un paio d’anni. Lo predissi. Quando col sassuolaro arrivammo terzi ed in semifinale di champions, incassamo 109 mln dalla champions, 30 dalla qualificazione alla champions dell’anno successivo, e pure vendettero alisson a 75. Fu il segnale del ridimensionamento, a infatti le classifiche negli anni hanno parlato chiaro, parlano chiaro e parleranno chiaro, a meno che l’algoritmo non ci ragali un trofeo o quantomeno un quarto posto. ma non ci credo più di tanto, credo ma non lo spero (ma molti lo pensano), che non verrà neppure sarri (allegri è già bello ch andato, ma era ovvio), arriverà una pippa tipo juric, italiano, amorim ecc, via i vari dzeko, pedro, rischia pure miky, dicono per svecchiare la rosa, ma il vero obbiettivo sarà abbassare il monte ingaggi, quest’anno 113 mln, scenderanno sotto i 100. Ecco spiegata la linea verde. Di anno in anno, il monte sta essendo direttamente proporzionale alle classifiche, perciò non è da laziali dire stiamo diventando come il sassuolo, è da stolti non ammetterlo.

    • @Tony73
      È per questo che lancio l’allarme, non vorrei che coloro che dovrebbero risollevarci da questa dimensione sassuolara ci condannino per altri anni alla stessa.
      Ho chiarito di non aspettarmi fuoriclasse da giugno ma segnali di crescita palpabili, se non ne arrivassero o ne arrivassero di segno contrario per me sarà già tempo di contestare duramente.
      Sotto Sarri non debbono scendere, pinto o non pinto che mi ispira la stessa fiducia del cialtrone naccherato.

  46. Dipende molto da allenatore e modulo ma se restiamo a 3 dietro io farei questo mercato:
    Uno tra Cragno, musso, gollini, audero, silvestri, areola in porta in quest’ordine con lo svincolato rui silva dal granada come secondo a giocarsi il posto viata pau, mirante e fuzato.
    In difesa un centrale esperto a zero tra maksimovic, mustafi, mandi e nkolou e un centrale giovane se non sbaglio si svincola dal city eric garcia 20 anni che aggiungerei a mancini, smalling, ibanez e kumbulla, via fazio(miracolo) e santon(miracolo) oltre jesus e peres svincolati;
    un terzino sempre a zero tra hysaj e d’ambrosio da aggiungere a karsdorp, Reynolds, calafiori, valuterei offerte per spinazzola
    Centrocampo: uno tra nandez e castrovilli da aggiungere a pellegrini, villar, veretout, diawara e cristante per gli ultimi due valuterei offerte
    Trequartisti: cederei pedro,pastore(miracolo) non rinnoverei mkhitaryan, e charles perez in prestito. Prenderei a zero uno tra thauvin, draxler o calhanoglu che al momento è svincolato da aggiungere a zaniolo ed elsha
    Attacco: cederei dzeko, prenderei depay a zero e uno tra marega del porto sempre a zero, milik o kean da aggiungere a mayoral

  47. Continuiamo pure a farci influenzare dai giornalai che parlano della Roma, unici responsabili della moria degli allenatori degli ultimi vent’anni. Alla Roma, di questo passo non si programmera’ né si vincerà mai nulla. Delegittimare un allenatore a dieci giornate dalla fine con una Champions ancora raggiungibile e un quarto di finale di Coppa da giocare è semplicemente da irresponsabili. Così si fa solo il male della Roma.

  48. Io non so se l’articolo sia vero.
    Ma giusto per fantasticare, Sarri sarebbe un ottimo compromesso.
    Al netto che non si possa arrivare ad Allegri…se proprio Fonseca non soddisfa la società.
    Un italiano con idee di buon calcio, un prospetto interessante nel medio termine.
    Un vincente, nel senso che non ci ha solo provato ma ha proprio vinto.
    Ha esperienze multiple (Italia ed estero).
    Conosce l’importanza della difesa, del regista e produce goal.
    In più, credo davvero che la nostra attuale rosa si confa’ alla sua “base” x completarla nei punti strategici di cui quasi tutti siamo d’accordo.
    FORZA ROMA

    • No Zen, io memoria ne ho.
      Quelli da te citati c’hanno rifiutato perché sapevano che sarebbero venuti a lavorare in una società cialtronesca oltrechè senza il becco d’un quattrino minimamente in grado di soddisfare le più elementari garanzie tecniche richieste, e anzi con la squadra via via impoverita dalle immancabili plusvalenze.
      Ballotta disse infatti di Fonseca che.era il tecnico migliore possibile poiché l’UNICO a non aver chiesto giocatori né garanzie d’alcun tipo.
      Questo il suo curriculum, questo il motivo per cui è qui.

  49. pastore , jesus , fazio , santon , dzeko , praticamente tutti esuberi , un quinto della rosa , un altro quinto della rosa ,calafiori , zaniolo , smalling , diawara che praticamente non ci sono stati mai , senza dimenticare i 2 portieri che fenomeni non sono stati , questa purtroppo è la squadra che ci ritroviamo dopo aver fatto una campagna acquisti senza ds e non è difficile da capire perché tutte le squadre in tutte le latitudini e categorie si affidino ai ds . Sperando che con pinto migliori il tutto , in attesa di ciò sputtanare e dare colpe a fonseca è da ciechi , che forse l’unica colpa è stata non fare casino , se avessimo avuto conte o un altro sopravalutato , la squadra sarebbe rimasto senza allenatore a ottobre perchè sarebbe fuggito . Almeno siamo rispettosi per chi è serio e ha salvato il salvabile . Se non migliora l’aspetto dirigenziale , davvero mediocre negli ultimi 15 anni , non si va da nessuna parte , fonseca o non fonseca , speriamo i friedkin invertino questo aspetto , poi si può vincere anche senza un tizio che prende 10 milioni l’anno per allenare.

    • È il mediocre aspetto dirigenziale che citi ad aver fatto si che ci ritrovassimo con Fonseca a galleggiare a metà classifica.
      Questi sono fatti, il resto becchime per cesaroni che scrivono commenti chilometrici per non dire nulla. Essi sono il nulla.

    • allora hai una memoria che dire cortaè un eufemismo , la nostra amata roma è stata rifiutata da conte , gasperini e perfino de zerbi !! fonseca era l’unico con un discreto curriculum che ha accettato , gli altri nn hanno accettato e chissà come mai , saranno degli sciocchi a sentire voi .

  51. Chi vuole mandare via Fonseca ora senza aver finito ne il campionato ne l’Europa League è un laziale “.” daje Fonseca vinci la Coppa e fai tacere sti laziali pe 2-3 anni almeno..poi dovesse anda male ne riparliamo..Forza Roma!!

  53. Ieri Simplicio ha rilasciato questa dichiarazione su Luis Enrique:
    “Uno dei migliori allenatori che ho vissuto. Voleva giocare in un modo che non andava bene per una squadra di esperienza come noi. Andava bene per un gruppo di giovani, noi facevamo invece molta fatica”, tradotto in parole povere, ai supermegacampioni della Roma nun je andava de corre…
    Sarri giustamente ha fatto volare Empoli e Napoli, ma quanto correvano quelle squadre? da noi chi ha provato a chiedere ai giocatori di correre ha sempre fallito e lo spogliatoio lo ha fatto cacciare nel giro di un anno (Zeman, Garcia, Enrique, DiFra, tutta gente che partiva col 4-3-3 e poi si è dovuta arrendere). Cosa ci sarebbe di diverso con Sarri? uno che viene alla Roma si sente arrivato e col caxxo che vuole correre e allenarsi…metti 11 brocchi che corrono come matti e a noi ce fanno una capoccia così, perchè noi non corriamo, siamo allenati poco e male, quindi o rivoluzioni del tutto squadra e staff, o Sarri è l’ennesimo esperimento inutile e anche costoso. A questo punto avrebbe più chance Mazzarri di fare bene (alla inzaghi nei pigiamati) piuttosto che l’ennesimo fissato con modulo e corsa

    • quella era una roma vecchia con tanti problemi: una società che era poco presente, personalità che facevano il buono e cattivo tempo nella roma e a roma e giocatori che seguivano piu cosa dicevano i senatori che l’allenatore…

      La roma di oggi è completamente diversa da quella di allora. Il sarri di oggi è diverso da quello di empoli e napoli, ma uno che ha saputo adattarsi e vincere in grandi piazze dove, lo sta dimostrando pirlo, è difficile vincere. Tanto piu in inghilterra ( non vince ma fa un ottimo campionato ) e in europa.

  54. Paradossalmente preferisco SARRI per un semplice fatto: è uno che ha dimostrato di fare la differenza o cmq sia sapersi adattare in quattro ambienti completamente diversi.

    – All’empoli fa un ottimo lavoro di valorizzazione giovani: paredes per dire è stato spostato da trequartista a regista proprio da sarri cambiandogli la carriera.

    – Al napoli fa suo piccolo grande capolavoro secondo me: crea un sistema di squadra che sia ancellotti che gattuso si porteranno in futuro. Gioca il miglior calcio d’italia per lunghi tratti portando il napoli quasi a vincere lo scudetto contro la miglior juve della storia. Ha valorizzato tantissimi giocatori, uno su tutti MERTENS, creando cosi uno dei migliori giocatori in serie A e in europa per un paio di anni.

    – Al chelsea oltre a fare un ottimo campionato vince l’europa luege in una squadra difficilissima da allenare nel campionato piu duro.

    – Alla juve si adatta ad un modus operandi opposto alla sua filosofia ma come al chelsea, si adatta perfettamente vincendo il campionato. L’anno dopo, cioè questo, pirlo sarà probabilmente esonerato.

    Un allenatore simil spalletti lo accolgo a braccia apertissime, tipologia di allenatore che secondo me porterebbe molti dei nostri talenti ad esprimersi al massimo, esattamente come ha fatto all’empoli prima e napoli dopo ( dimostrando nelle grandi squadre di sapersi adattare e vincere ).

    sembra uno un po rozzo? ma klopp cosa è? ma loew della germania che si infilava le mani in zone basse di cosa parliamo?

    Ma il tanto amato mazzone cosa era?

    fuma? eh allora? ma mourinho cosa era?

    dai su ragazzi, magari ci cascasse uno cosi. Uno che insegna calcio e sa vincere.

    • Dai Lorysan, li conosci bene anche tu i cesaroni.
      La loro missione è spianare la strada a qualche scappato di casa come juric, de zerbi o iberico di terza fascia.
      Loro sono i cantori della mediocrità, le ancelle di ballotta (le uniche che poteva permettersi).
      Loro vogliono l’AS Roma a metà classifica per poi sviluppare discussioni bizantine sul perché la AS Roma galleggi a metà classifica, dando la colpa a gombloddi, manovre di palazzo, trame spionistiche etc
      Che sia mai che con tecnici e “calciatori” rimediati rovistando nei cassonetti già è troppo la serie A.
      Sono…..cesaroni.
      Tutto qui.

  55. Qui si è fatto un salto di qualità! Non solo si parla di papabili allenatori, anche di acquisti legati al loro arrivo! Se siete campioni mi dite le mogli di questi nuovi calciatori in che zona preferiscono prendere casa! Mah
    Tutto questo mentre un PROFESSIONISTA (non esente da critiche) ancora allena la Roma.
    Tutto questo mentre un gruppo di PROFESSIONISTI ancora dovrebbe seguire le parole del sopra citato allenatore.
    Grazie a tutti coloro che ogni mattina si svegliano per fare il bene della Roma.

  56. Oltre 100 commenti a questo pezzo buono per decorare la carta igienica.
    A parte le invenzioni e le cose ovvie (tipo che discreti/buoni giocatori a parametro zero o in super saldo possano interessare ) mi colpisce quanto scritto su Zaniolo.
    Ancora non è rientrato e già lo si vuole rovinare calcisticamente.
    La migliore qualità di Nicolò, come tutti sanno, è la potenza e la progressione palla al piede.
    A fronte di ciò ci sta la discussione tra chi lo preferisce a centrocampo, come Mancini in nazionale, e chi sulla trequarti come Fonseca, ma punta?
    Che lo possa fare in emergenza ci sta, ma che con le sue caratteristiche quello possa essere stabilmente il suo ruolo x l’anno prossimo mi sembra la degna conclusione di questa perla di giornalismo.

    • ciao ddr!!

      Per come la vedo io il ruolo di zaniolo, come in origine, è proprio il centrocampo piu precisamente come mezz’ala offensiva: fisico strabordante, forza sulle gambe e grande progressione.

  57. Io penso che arrivare in finale della UEL è abbastanza complicato, tutti ormai dicono che bisogna mollare il campionato, poi magari passi con l’ajax ma esci con lo united quando hai già mollato il campionato, così ci ritroviamo 7° (se non peggio) in classifica a guardare la lotta champions delle altre squadre. Il problema della roma è che la rosa è scarsa, se ti si rompono due difensori ti rimangono solo fazio e juan jesus che sono piu scarsi di quelli della primavera. Secondo me quest’anno verrà alla memoria come il fallimento della squadra, ci sono delle falle enormi all’interno della società. è venuto un direttore sportivo che al benfica non faceva quasi nulla, sta addirittura allontanando l’ipotesi di allegri alla roma, che è uno degli allenatori piu forti e abbordabili in circolazione. Il presidente ormai sta sempre zitto, lo vedi la domenica allo stadio ma è impassibile, manco un cenno di tifo o attaccamento alla squadra. SONO SENZA PAROLE

    • È quello che temo anch’io, altri anni di fallimenti andando appresso ad algoritmi e utopie esotiche. Speriamo che i Friedkin capiscano presto qualcosa del nostro calcio e mettano dei paletti di decenza a questo pinto che dimostra di non averne, magari già da ora. Pur avendolo scelto, prima che faccia troppi danni come il cantastorie de sevilla con l’ortofrutta di boston.
      Altrimenti ci ritroveremo con un de zerbi, una pletora di p&p ed esposti al ridicolo come finora.

  61. Per me Sarri sarebbe ottimo sotto tutti i punti di vista, gli farei questa squadra

    Musso
    Karsdorp Mancini Smalling Spina
    Veretout Villar DePaul
    Zaniolo Belotti Miki

    • Gianni, veramente ottima! Solo 2 appunti : non rinnoverei Miki (32 anni, fara’ la fine di Pastore), al suo posto Draxler a zero (se si potesse sognare, mi piacerebbe Isco dal Real), e il portiere, che per me deve essere italiano: Silvestri (che e’ anche il piu’ economico), poi Cragno, Gollini, Meret.

  62. Quello che non mi piaceva di Sarri é che il suo Napoli verteva intorno a 13/14 giocatori. Magari é cambiato. Balzani per me é assodato ormai che dovrebbe curare una rubrica settimanale di cucina o la posta “del cuore”, poiché affermare certe cose significa che di calcio non ne capisci un tubo. Sarri ad un certo punto s’invento’ Maertens centravanti in assenza di Higuain e alternative. Paragonare ZANIOLO a quello, come gioca, fisicamente e caratterialmente, davvero non sta ne in cielo ne in terra. Resto dell’idea che la scelta tutto sommato migliore é la conferma di Fonseca con l’acquisto di alcuni giocatori di spessore tra i 23/28 anni, piuttosto che ricominciare da zero. Difficile (Non impossibile) pensare poi, che il prossimo anno vedrà una preparazione normale, decisiva se cambi allenatore.

  64. Ma come? Allegri non aveva già firmato ed erano pronti investimenti per centinaia di milioni per rinforzare la squadra? Gli pseudo-giornalisti ne scrivono eh, ma i tifosi abboccano alla grande.

  65. Sto vedendo la partita dell’Italia contro la Lituania, il loro portiere è il nostro ex portiere della primavera di qualche anno fa, Svedkaukas, gran portiere, ennesima nostra cavolata nel mandare via un giocatore di valore per ora ritrovarci con portieri mediocri.

  66. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome