Zaniolo, l’ammissione di Pinto e il pressing Juve: pronta la carta McKennie per tentare i Friedkin

Ridi pure.
Ieri ho scritto Zaniolo ai gobbi per 50 mln o meno.
Arrivano conferme.
Salah bis.

Intanto bisogna saper leggere le parole di Pinto. Se Zaniolo ti chiede 8 mln l’anno si mette da solo sul mercato. Poi non c’è solo la Rube, il prezzo lo fa il mercato, a meno che il giocatore non voglia la Rube per forza allora la prospettiva cambia. Anche nei confronti di Zaniolo stesso ..

Ma non gli è bastato aver bucato ogni notizia spacciata negli ultimi giorni ?
(Kamara sempre più vicino, zakaria ancora in ballo, normale obiettivo n.1, ecc, ecc, ecc…).
Che faccia tosta

ma come cacchio si fa a scrivere certe strunzate!!!!!

Pienamente d’accordo con Don. Aggiungo che Pinto possa anche essere stato volutamente provocatorio o per “stanare” giocatore/procuratore o perché ha già il rinnovo in tasca o perché già si é accordato per una cessione a valori straelevati, chissà.
Sarà che mi fido di JM quindi credo che qualsiasi cosa venga fatta sarà fatta per il bene della Roma e perché squadra e società migliorino.

a mio parere ci stiamo concentrando (e preoccupando) un po’ troppo delle parole dette da Tuttosport e Caxxetta dello sport, giornali chiaramente filorubentini. Il calciomercato è finito da appena 37 ore e già i giornalai inventano nuove notizie, dopo avere dimostrato di non avere mai azzeccata una sulla Roma nostra.
Per piacere cari scribacchini alla ribalta, siate seri e abbiate rispetto della ROMA e dei suoi gladiatori.
💛❤️

Mah….più che le parole dei giornali rubentini a preoccuparci devono essere le parole di Pinto, perché se il direttore ti dice che non può garantire allora significa che nell’aria si è possibilisti su una sua cessione.
Il che è discutibile, perché come detto mille e mille volte, se vuoi vincere qualcosa devi avere in rosa giocatori di qualità e Zaniolo lo è senza dubbio.

….perché Rugani, no!?!? Ahahahahha………..

Pinto ha fatto un discorso sincero, nessun giocatore è sicuro, il motivo? Devono dimostrare sul campo il valore, ed è giusto così… La Roma è in corsa per Dybala insieme all’ Inda e i gobbi lo sanno, ecco il motivo, parola al campo, se rispondono positivamente, la società rinnova i contratti, altrimenti è il tempo delle scelte…

Allora pensiamola così: se è ripeto SE zaniolo partisse e nelle casse della Roma arrivassero sui 60 mioni, a me andrebbe bene perchè quei soldi possono essere usati dai friedkin per comprare un incontrista/regista dellamadonna. Purtroppo siamo stati abituati da pallotta che vendeva a 50 e comprava a 10. Ma qui mi sembra che la musica è cambiata nel senso: quando pallotta sembrò la squadra vendendo strootmann naingolann paredes Emerson Palmieri manolas e allison,furono guadagnati da pallotta circa 200 milioni di euro più i soldi della Champions (120 milioni totali per essere arrivato in semifinale solo di montepremi senza contare i biglietti e sponsor) 320 mioni potevano essere tranquillamente usati per prendereboh tipo 4 giocatori da 80 mioni? Dajeli ai friedkin 320 mioni che co i sordi delle cessioni hamo fatto 5 acquisti che hanno alzato il livello della squadra .

Mai! Zaniolo deve restare salvo offerte folli.
Son tutte caxxate

Juve, vuoi Zaniolo? Va bene, 100mln€ in contanti e senza contropartite e non pagabili in 3 o 4 anni come con Locatelli e Vlaovich. Dovete ringraziare Paratici che si è comprato Kulusewski e Betancur a quei prezzi gonfiati.

Sogni, vorrei fosse come dici te, cioè il giocatore si riconferma se rende.
Temo però invece che sia un discorso di monte ingaggi (è scritto nel programma della società l’obiettivo della riduzione) e che quindi, a parte eccezioni rarissime che la società ha già fatto, difficilmente si possa salire sopra i 3,5 a stagione. A quella cifra in Italia e in Europa ce ne sono tanti che te lo possono strappare e il giocatore giustamente va dove guadagna di più.

Che schifo. Senza parole. Però delle cavolate dette su tutti gli altri nomi non ne parla nessuno.
Fanno bene i Friedkin a non parlare mai.

@Paolo
Hai ragione. I contratti poi si fanno in due. Inoltre anche i gobbi hanno un problema con qualche rinnovo o sbaglio? Qualcuno sa dirmi con certezza se l’anno prossimo Dibala giocherà a Torino????

Garzetta, Tuttosporc…a nfamoniiiiiiiii!!!!!!!

I Gobbi hanno più di un problema a livello finanziario (poi è chiaro hanno le strisce e quindi li salvano in ogni modo). Lo diceva chiaramente Il Sole 24 Ore due giorni fa basta leggere l’articolo. Hanno appena fatto due aumenti di capitale da 700 mln per coprire lo sprofondo rosso e ora solo con Vlahovic si sono impegnati in una operazione da 150 mln per 5 anni, inoltre per i riscatti dei vari Chiesa, Locatelli, etc devono versare altri 125 mln entro il 30/6/2023. Mi sembra che a Torino a livello di programmazione economico/finanziaria ultimamente non siano molto accorti.
Certo se poi Paratici continua a lavorare per loro e oltre a Bentancur e Kulusevski prende anche De Ligt, Morata, etc…..ma credo che a Londra lo giubileranno presto.

Don meglio parlare di zaniolo se scrivono troppo di dibala rischiano di non andare più al campo della juve per i prossimi 100 anni

@Fra…
Hai ragione. Compiacere il padrone è la regola prima.

Ieri pinto ha scritto la pagina di chiusura della stampa sportiva Romana. Quando con estrema sincerità ha dichiarato che NON C’È STATA NESSUNA OFFERTA per kamara, grillitsch, danilo, moutinho, guedes, ndombele, ecc… Ha AZZERATO la credibilità di questi CIARLATANI. Migliaia di commenti di accuse alla ROMA per non riuscire a prendere questo o quel giocatore completamente inutili, tranne che per zakaria. Ovviamente, dai suddetti CIARLATANI, invece di un dignitoso mea culpa, è partita la spalata di letame su zaniolo, quando la dichiarazione di pinto era riferita ai giocatori in GENERALE, di cui non si può garantire la permanenza. Ieri pinto ha sbagliato zero ed è stato estremamente chiaro ed onesto, cioè quello che il tifoso ha sempre chiesto: lavorare ed investire nella ROMA senza prese per i fondelli.

… è tornata la tarantella

…Se se so comprati kulusewsky a 40…Garzetta dice che Zaniolo più de 40-50 nun vale…me pare che nfa na piega no?

Ammazza come stamo messi in Italia, altro che informazione…e questo è solo pallone…

L’anno dopo lo scudetto, la Roma rifiutò 40 mln per Del Vecchio – con quella cifra ci si comprava Ruud van Nistelrooij all’epoca. Ci fu parecchio rumore attorno a quella trattativa, da parte dei tifosi. Da allora Marco Del Vecchio, non ha più ripetuto quella stagione e la Roma perse un’occasione.
Questa estate, vi anticipai come fosse il caso di vendere Veretout, perché, aveva raggiunto il suo massimo valore: 10 goal in campionato (6 su rigore, va detto) con pessime prestazioni quando non segnava. Un calciatore va visto anche per quello che mette dentro al campo. Aveva raggiunto il suo massimo valore, ed oggi è tornato ad essere il giocatore che è sempre stato, perché senza goal segnati, si vede la prestazione in campo, che è deficitaria – ricordo che parliamo di un calciatore da 6 mln lordi.
Zaniolo ad oggi non è alla sua massima valutazione, sebbene sia pompato da stampa e radio. Ma rischia di essere un cassano 2.0: a differenza di Antonio, non è ben voluto nello spogliatoio, non si sacrifica per la squadra. Segna quanto il tanto criticato Shomurodov, che gioca parecchio di meno.
Ad oggi, cosa ci ha fatto vincere Zaniolo? Nulla.
Onestamente, se dovesse arrivare Panzinho dal Chelsea, e segnarmi 12 goal, comprato a 10 mln, sarei contento. Perché la Roma si sarebbe rafforzata. Io non guardo i nomi o quanto viene speso, ma la resa degli stessi. Certo, se poi mi vai a prendere Verde e me lo spacci per un fenomeno, mi arrabbio.

Tifo la Roma, non i nomi.

PS: io aspetto in riva al fiume la fine di Agosto. Sono convinto che vedrò passare qualche cadavere, per quella data.

TifosoGiallorosso, da dove è uscito fuori che Zaniolo non sia ben voluto nello spogliatoio? Anche tu conosci i famosi topini di spallettiana memoria?

A 7 anni è comprensibile ciò che scrivi.

“pinto già lo ipotizza” Cenate insieme? Viene a prenderti a scuola?

“ancora servi dei potenti”…. speravo di non sentirle più dopo gli anni 70 ste minchiate, ma nulla. Sempreverdi.

Invece di insultarmi perchè non vi chiedete perchè Pinto lo nomina? Perchè nomina l’eventuale cessione di Zaniolo? Perchè questo si ipotizza? Capite le conferenze stampa invece di spolliciarmi inutlimente contro? Vi piace chi vi millanta “ci vuole tempo”… Per quanto ancora? Non ve lo chiedete ancora? Solo perchè nomina Zaniolo andrebbe licenziato. Invece significa che la società è profondamente d’accordo con la linea societaria del “tirare a campare”, “vivacchiare”, “autofinanziamento al servizio delle squadre più forti economicamente” (vi piace così?). Non si può più in questa città ambire a qualcosa di più? A rivaleggiare con le grandi di Italia e di Europa? E poi chi la pensa differentemente da voi che vi ACCONTENTATE sempre e comunque, che vi hanno fatto il lavaggio del cervello con la maglia, la gente e il simbolo e poi? Vi piace stare sempre a metà classifica? Ad aspettare ciò che non arriverà mai (lo scudetto)? A non vincere nulla da oltre 20 anni sinceramente mi sono stancato e vedere un Newcastle qualunque che può comprare qualsiasi cosa e probabimente vincere come il city o il chelsea o il real madrid (perchè è a queste che vorrei rapportarmi) sono minchiate ciò che dico o le parole di pinto hanno un valore da ieri o no?
Quando contesterete anche voi i Froiedkin poi me lo farete sapere, sempre che siate tifosi della AS ROMA….
FORZA ROMA SEMPRE E PER SEMPRE!!!!!!!!!!!!!
FONDO PIF E SARTORI!

Cucs,
lo nomina perchè glielo hanno chiesto.
Se senti le risposte di Massara su Kessie e di Arrivabene su Dibala non sono molto diverse
sinceramente.
Io sinceramente mi sarei preoccupato di più se avesse detto “lo garantisco al 100%”,
perchè a quel punto è chiaro che sta raccontando favole.

Se vuoi rapportarti al Newcastle o al City ti serve uno sceicco.
La Roma è stata in vendita due anni, a parte i Friedkin chi s’è fatto vivo?

Che poi il Newcastle a Gennaio ha preso:
TRIPPIER! 32enne terzino panchinaro dell’Atletico Madrid.
CHRIS WOOD! 31enne attaccante del BURNLEY, con uno score di ben TRE GOL quest’anno!
DAN BURN, 30enne mediano dell’irresistibile Brighton.

Ecco, per questa sfilza di campioni ha speso quasi 50ML.
Roba che Shomurodov in compenso è regalato.
Me sa che hanno trovato la vigna dei fessi in premier.

Poi:
MATT TARGETT, in prestito dall’Aston Villa.
BRUNO GUIMARÃES del Lione, per 50ML.

100ML. E tu di questi 5 chi avresti voluto alla Roma, sinceramente?

“Vedi perchè dicevo che Pinto doveva essere meno onesto ”

Ma perchè?
Perchè così questi hanno qualcosa per riempire le pagine?
E a noi??

Allora riprendiamoci le dichiarazioni di facciata del più grande ds della Roma visto che, a quanto pare, è meglio una bugia della realta:” Allison non è nn vendita…se lo vendiamo mi metto io in porta”..…

non è che esistono solo la verità o la menzogna, c’è anche un modo di evitare di rispondere, una via di mezzo, eh?
se Pinto avesse tagliato corto, dicendo una cosa del tipo: “Zaniolo è un giocatore sotto contratto con la Roma, la scadenza del suo contratto è a giugno 2024, quindi parlare di Zaniolo adesso a fine mercato è prematuro”. Punto.
Ripeto, a sti avvoltoi non je devi dà adito de spalà melma… nun aspettano artro…

è un genio pinto mo per 20 giorni lasciano perdere la roma e Mou che si concentrano sulle partite e parlano solo della vendita di zaniolo che magari gia ha il contratto in tasca GENIO spostare l attenzione su altro invece che sulla squadra vi immaginate le panzane che avrebbero scritto o continuato sul perche manca quello o quell altro

Zaniolo è un nostro giocatore col contratto che scade fra 2 anni.Punto.
Questo doveva dire.
Tempo un par de partite e i tifosi lo fischiano.
Scommettete???!!!

Non dimenticherei la storica frase, ora inserita nei manuali per diventare DS e raccontare balle ai tifosi: “Qui non c’è il cartello ‘si vende’, ma uno con scritto si vince”…Leggendaria!!!.. Ho ancora i brividi…

atrofie da stamane non ce una radio o un sito qualsiasi che non parli solo di zaniolo ma non parlano della roma non ci spaccano le pall. del tipo , la roma non si è rinforzata non ha preso quello mou non è piu quello di prima , no parlano solo di Zaniolo come ho gia scritto Pinto è un genio o pensate che sia cosi idiota come qualche scribacchino qua che non sapesse che dire una cosa del genere avrebbe spostato l attenzione su Zaniolo e non sulla roma ?? Rega sveiateve che altrimenti ce stavamo noi al posto de pinto

Ma anche se dici la frase più diplomatica e senza sbilanciarsi, la nostra non è una stampa come le altre, quello che c’è qui sono una sfilza di notizie ed articoli come nessuna squadra in Italia (e forse anche in Europa) ha una caterva di siti, radio e giornali (che ci sminuiscono sempre come se trattiamo con Juve, Inter, Milan, loro possono in uno scambio rifilarci un loro scarto e noi dare in cambio uno dei nostri migliori calciatori).
Qui qualunque cosa avesse detto Pinto, anche se faceva scena muta o evitava di rispondere, o avesse fatto anche il più bel discorso al mondo, qui comunque per loro ci vuole un attimo a girare la frittata.
Già alla prima domanda fatta a Tiago, avete visto da subito la sua espressione per dire “già ci andate pesanti dalla prima domanda”, come se si fosse sentito da subito aggredito…
Posso immaginare che sebbene sia giusta la frase di lone wolf, l’avrebbero potuta rigirare: “Pinto conferma Zaniolo fino al 2024 ma non il rinnovo di contratto, quindi è inevitabile la sua cessione per non tenere in squadra un calciatore scontento…”

Perché invece lui è un genio con quelle affermazioni, c’è se mette da solo alla berlina..

Invece per una volta penso che abbia fatto bene e lui non si voleva rivolgere alla stampa che poi ci propinano semplicemente le loro versioni e ci virgolettano frasi dette a loro modo ed interpretazione. Apprezzo molto di più una conferenza stampa dove si può vedere ed ascoltare le persone per quello che dicono per davvero, e non come scritto per interpretazioni fuorvianti che devono fare apparire delle cose per come non lo sono. Come scrissi, vorrei che un pennivendolo chiedesse dei tanti conclamati calciatori menzionati nell’ultimo mese fino allo sfinimento e vediamo come Pinto e Mou rispondono. Era come la pensavo io, il nulla cosmico e per una volta ringrazio quel giornalista che almeno lui ha fatto quella domanda, e Tiago che ha confermato che nessuno di questi li hanno trattati o li erano interessati, solo tutta invenzione (tranne Zakaria dove è stato sincero, segnalato dal scouting team ma non se n’è fatto nulla, sospetto sia per via della situazione con Cetinkaya che rende l’operazione pressoché impossibile).

Ecco fino a questo momento 25 spolliciate per aver osato non adulare i Friedkin ed invece aver velatamente difeso Pallotta. Beh io ci metto il carico come sto facendo in altre risposte, quando i Friedkin arriveranno per 5 (cinque) anni di seguito in Champions allora cominceremo a fare paragoni.

zeb mc kenna ..grande trapper..eh eh

Io non vi capisco …. ma questa nuova proprietà chi ha venduto sino ad adesso ?… Continuare a sfondare sfondare e sfondare …che senso ha ? Andare dietro ai giornali che come vi ha fatto capire Pinto vi prendono in giro e basta ….poi per carità…Pinto non sarà perfetto …la proprietà non sarà perfetta …ma dai però…

@nick
E chi si potevano vendere che so tutte mezze tacchette? Solo Zaniolo.
Infatti se lo vendono.
Ballotta 2

BENE. O troviamo uno che vuole buttare diverse centinaia di milioni nella gestione della squadra ogni anno, e dimentichiamo tutto, oppure ci facciamo tornare la memoria. Allora Capello, Di Bartolomei, Ancelotti, Emerson, Aquilani, lo stesso Falcao (avevamo preso Cerezo per sostituirlo) per parlare solo di quelli più eclatanti. Ma poi Paulo Sergio, Cafù, Vucinic, Mancini, e Chivu, Samuel, Zago che non l’abbiamo tenuto per risparmiare l’ingaggio, sino a Lamela, a Marquinho, Salah, Alisson, Benatia, Rudiger… è la stessa storia. Quando al giocatore viene offerto un ingaggio doppio rispetto a quello che puoi dargli tu, c’è poco da resistere; se ti va a scadenza sei becco e bastonato. e Sabatini lo aveva spiegato molto chiaro quando aveva dovuto dare Lamela al Tottenham. Facciamocene una ragione. Essere romanisti vuol dire essere per la Roma. Se pensiamo di essere diventati la Juventus, allora siamo destinati a grandi frustrazioni. Forza Roma, comunque! (poi se ogni tanto si riesce a vincere qualcosa, meglio.)

@Meola76 hai centrato esattamente il punto.
Un formicaio di pettegole, in gran parte subdola e in malafede, dove ogni pretesto è buono per seminar zizzania a favore del proprio triste, precario e patetico orticello.
Disposti pure a spacciarsi per fieri analfabeti funzionali (chiunque abbia assistito la conferenza stampa di Pinto ha capito chiaramente il senso cristallino delle sue parole, chiunque a parte gli idioti o gli scribacchini senza ritegno) pur di racimolare qualche miserabile click.
I primi poi ovviamente a saltare sul carro, con la sciarpetta giallorossa, in quelle rare folate di vento a favore.
Don’t feed the troll l’indifferenza li seppellirà.

Li mor..vostra rivolto a chi? Se ai giornalisti d’accordo , se alla Roma direi che dovresti fare 2+2 prima di dare credito a queste voci ridicole.

Un applauso per te solo per la scelta del nick

Mio umile omaggio al Sommo Mæstro Federico Maria Sardelli …
Ero indeciso tra Gargilli Gargiulo, Clem Momigliano e altre sue geniali creazioni…

Dybala guadagna 7.5 netti.
Per rinnovare ne vuole 10, figuriamoci da svincolato.
Nel 2022 fa 29 anni.
Un affarone davvero, soprattutto x i nostri parametri.

dybala fa gli anni (29) il 15novembre e per me, se anche alla roma si accontentasse di 10mln (netti, ovvio) non ci penserei 2 volte…su questo sito ci sta gente che vorrebbe rinnovare miki (4mln e 33 anni), dopo 3 partite fatte bene con empoli, cagliari e lecce (serie b) in coppa italia. alla roma vogliono rinnovare sui 4 a mancini, zaniolo coi bonus vuole arrivare a 5 come tammy e veretout sta già sparando con l’agente per avere da 4 in sù.
se a dybala (certo se si accontenta) ne dai 10 almeno li dai ad uno che ha vinto 8/9 non mi ricordo più quanti scudetti consecutivi ed ha fatto 2 finali champions e quante coppe italia, boh.
certo ci deve stare pure il contorno e quest’anno ci sono dei giocatori a parametro zero veramente interessanti, specie se ti togli gente che sta più in infermeria che in campo.

Uno che ragiona allora c’è

tranquillo…sai come se dice a roma….un altro che diceva che avrebbe portato la roma nell olimpo del calcio era ballotta … sappiamo tutti come e andata a finire …io di friedkin e dei presidenti non mi sono mai fidato credo solo nella maglia e non di certo alle chiacchiere forza roma

E tu sei sicuro che a Mou piaccia Zaniolo…….???

Bravo Vario !! Così è !!!
Certo che a Roma abbiamo dei giornalisti (?) Che per fare domande del caxxo e poi titoli a sensazione sono dei fenomeni !!
Vediamo piuttosto se i ns. Calciatori dal primo all’ultimo fanno i professionisti veri e tirano fuori le palle seguendo quello che predica Mourinho.
Poi si parlerà di ingaggi a salire e quant’altro, come ho detto diverse volte i Friedkin non sono scesi a Roma dalla montagna del sapone e piuttosto che criticarli pensiamo che se nn c’erano loro a quest’ora c’era davvero la possibilità di vedere i pezzi migliori salutarci e buonanotte !!

Non credo ci siano più intoccabili nella Roma se ti offrissero 70/80 milioni ci penserei.
Concordo nella reazione di Pinto perché secondo me ci stanno pensando che non significa averlo già venduto.Sulle cessioni Pinto ha venduto dei rottami che si pensavano invendibili, spesso citi il modello Atalanta e li sono tutti in vendita, so che la tua obiezione sarà li c’é Sartori e noi abbiamo Pinto che usa l’algoritmo e non conosce nessuno, ma questa per ora è una tuo pregiudizio non confortato dai fatti

Io penso che da un’ossatura e da punti fermi bisogna ripartire altrimenti non c’è discontinuità col passato se tutti sono in vendita.
E permettimi, un conto è ricevere una proposta fuori mercato, un altro vendere un giocatore al suo prezzo.
80-100 ml sono una proposta super.
50-60 è il valore attuale di Zaniolo.
Inoltre un conto è vendere perché hai ricevuto una proposta super un altro è vendere perché il giocatore vuole andarsene o tu società ritieni di poterne fare a meno.
Detto questo i rottami sono stati dismessi da Pinto senza intascare 1 euro.
Le uniche cessioni che si concretizzeranno in riscatti sicuri o quasi e in denaro sonante sono quelle di Pau Lopez, Under e Kluivert che possono non piacere ma non sono assimilabili ad un Pastore o uno NZonzi.
Infine non credo che Pinto usi algoritmi o comunque non credo che siano suoi strumenti di uso quotidiano.
Lui è stato scelto con un algoritmo, ma tali ausili di solito sono utilizzati dagli scout.
Che poi Pinto non sia un esperto di calciatori non è un pregiudizio ma la realtà delle cose.
Se tu invece vuoi credere che sia un novello Sabatini libero di farlo, non voglio certo toglierti io quest’illusione.

Mi dimostri con un fact checking serio come è stato scelto Tiago pinto e quale algoritmo e stato usato per sceglierlo.Banalmente per quanto mi riguarda la proprietà ha fatto dei normalissimi colloqui di lavoro, prassi molto tipica negli sport americani.Su Sabatini ho moto rispetto per il lavoro che ha svolto alla Roma, rifiuto solo discorsi agiografici sulla sua figura in una continua rincorsa alla nostalgia.Pinto spero possa avere il tempo avuto da Sabatini e poi si tireranno le somme, l’unica critica che si può fare al momento è la gestione del mister. Dovrebbe avere maggiore personalità nei confronti del tecnico non avallandone per forza tutte le scelte tecniche

“Lui (cioè Pinto) è stato scelto con un algoritmo”… Ma chi l’ha detto? I Friedkin hanno mai dichiarato “cari romanisti, abbiamo scelto il GM Pinto con un algoritmo”? Io non ricordo dichiarazioni del genere da parte della società, mai. Perché dare per certe cose che non lo sono affatto e che sono state solo blaterate qua e là dai soliti giornali (tipo che Sarri sta per arrivare a Trigoria, o Mourinho che telefona a Sergio Ramos e a Buffon…)? Non capisco questo modo di (s)ragionare.
E inoltre: “che poi Pinto non sia un esperto di calciatori non è un pregiudizio ma la realtà delle cose”… No, Vegemite, è proprio un tuo pregiudizio, grosso come una casa ed è una posizione che tu rivendichi puntigliosamente da quando Pinto stava in quarantena per poter arrivare a Trigoria: già allora attribuivi sciagure a questo arrivo e agitavi il fantasma di Sabatini (dell’italiano Sabatini, contro il perfido portoghese…), cosa che continui a fare d’altronde, e per carità, è legittimo secondo me che tu lo faccia, se ci credi. Però i fatti ci dicono che con Pinto sono arrivati giocatori scarsi (Reynolds e Vina), gente che doveva essere rimessa in sesto e che pure è oggi abile e arruolata (Elsha), buoni od ottimi giocatori (Rui Patricio, Abraham, Sergio Oliveira) e altri su cui il giudizio è sospeso (Shomurodov e lo stesso Maitland Niles, che pure non mi sembra una fregatura, anche a giudicare dalle poche partite fatte sinora). Non sarà Sabatini (che pure non portò solo i “gambioni”, ma anche i Gerson e gli Iturbe, i Grenier e via discorrendo, e se volessimo essere faziosi, come tu lo sei con Pinto, lo potremmo impiccare facilmente a queste boiate che fece, specie i primi due anni da DS della Roma e dandogli dell'”incompetente”, ma sarebbe appunto un ragionamento non obiettivo), avrà fatto i suoi errori (avallato da Mourinho, peraltro) ma insomma dipingerlo come il bimbominkia di turno lo trovo stucchevole. Sarà stato casuale ma con Pinto, inoltre, è arrivato anche José Mourinho ed è iniziata una energica dismissione della tanta monnezza che avevamo accumulato a Trigoria, e portata anche da DS che tu reputavi bravi, capaci e adatti al calcio italiano (Petrachi). Questa dismissione era ed è tuttora necessaria e stare a sottilizzare su come ci siamo liberati di Pastore, Pedro, Dzeko, Nzonzi, Fazio, JJ, Kluivert, Under e Pau Lopez, o su come ci libereremo di Diawara e C. Perez, o magari di Cristante, cioè gente senza mercato o quasi, anche per ragioni di età e di ingaggio, lo trovo assurdo. È anzi iniziata, con Pinto, una razionalizzazione e uno snellimento della rosa, cosa che altri DS non avevano mai fatto. Questo ci dicono i fatti, nudi e crudi. E ciò non vuol dire che tutto quel che ha fatto Pinto è ben fatto, anzi tutt’altro, a cominciare dai giocatori che non ha (ancora) acquistato, o dalla trattativa troppo lunga per Xhaka ad esempio. Così come ci potrà stare che la Roma, per operare un salto di qualità ulteriore, decida di affidarsi ad un altro profilo di DS in futuro: ci può stare e io personalmente non mi metterò a lutto per questo. Ma questo attacco continuo a sto poveraccio, qualsiasi cosa dica o faccia, questi pregiudizi ridicoli, sempre… Anche basta, per me.

Che vuoi che ti dica Dandalo.
Non tutti la pensano come te.
Fattene una ragione.
Magari potresti scoprire che non è il sottoscritto che sragiona.
Se ritengo che Pinto non abbia grandi conoscenze è perché seguo il mio intuito, osservo, analizzo.
Le stesse cose peraltro le pensa Saverio uno che dimostra di conoscere abbastanza bene l’ambiente dei Dirigenti Sportivi.
Sulla scelta di Pinto ti riporto un’articolo uscito sulla Gazzetta dello Sport.

“Roma, ecco Gould, il selezionatore: da lui dipende il futuro giallorosso
In casa Roma è ancora caccia al nuovo direttore sportivo, e Dan Friedkin si è affidato al professionista Charles Gould, CEO della Retexo Intelligence

Martedì 17 novembre 2020
C’è un uomo nuovo che sta lavorando per la Roma da un po’ e si chiama Charles Gould, ceo della Retexo Intelligence, una società americana (con sede a Los Angeles) che si occupa di consulenze e di strategie per le società sportive. A Gould i Friedkin si sono affidati per la scelta del nuovo direttore sportivo, con il manager americano che ha il compito di indicare i profili più interessanti e ritenuti ideali per la Roma del futuro”.

Mi stai citando articoli di giornale, Vegemite, che peraltro non dicono affatto che Pinto è stato “scelto con un algoritmo”, e non dichiarazioni virgolettate dei Friedkin o comunicati della società o altre prove, diciamo un po’ meno volatili degli articoli della Gazzetta o di altri giornali simili. Gli stessi articoli e giornali che, ad esempio, attribuivano a Pinto l’aver trattato autonomamente Sarri fino all’ultimo mentre la Roma stava prendendo Mourinho: altra notiziona “certa”, alla quale, ricordo, tu hai dato credito all’epoca, sulla base appunto di articoli così. Ma per carità, si crede a quel che si vuole ed ognuno è libero di farlo sulla base di quelle che si reputano “prove”, o fatti. Ma a me continuano a non sembrare “prove” queste, bensì solo illazioni.

Dichiarazioni dei Friedkin?
Campa cavallo 😂
Ti piace vincere facile.
Ormai ti conosco, sei in modalità oppositiva.
Queste discussioni non portano a niente e a me non va di iniziare a polemizzare con te.

Hai sbagliato sin dalla premessa…il contratto di Vlahovic scadeva a giugno, ma del 2023…

mi dispiace ma la Gazzetta ha detto che vale non più di 40-50 ml, poi con i saldi vale anche di meno però solo se lo compri entro Febbraio 2023.
l’arroganza della Rosa non ha eguali!
“se solo avessimo una grande stampa romana”

Anche nel 23 è stato sempre un fenomeno il prossimo anno Vlahovic sarebbe stato perso se fosse rimasto ancora alla fiorentina.
Commisso è stato un fenomeno perché si è fatto dare solo soldi senza accettare contropartite tecniche e così dovrebbe fare la Roma se decidesse di trattare Zaniolo con la Juve.

Se loro ci mettono dentro giocatori ti fregano

Che fenomeno Commisso… Dopo non so più quanti secoli la Fiorentina sembra giocare nuovamente a calcio e addirittura avere qualche chance per un piazzamento importante in classifica. E lui che fa? Vende il giocatore più forte della squadra e il centravanti titolare a una diretta rivale, a metà campionato, cioè si libera di una certezza (Vlahovic) e del trascinatore della squadra, e si affida (a metà campionato) a due scommesse, ovvero Piatek e Cabral. Che fenomeno, davvero!…

Sono d’accordo cconsiderazioni che fai Certamente bisognerebbe conoscere quella che l’ambizione la volontà di Nicolò
Pur tuttavia una cosa non va ignorata Secondo me è in assoluto il più grande talento che è la Roma e forse ora si sta avviando decisamente verso momento di fulgore recuperando in pieno le sue capacità atletiche
a Monte c’è un meccanismo contrattuale che è veramente aberrante nei confronti Nei tifosi possiamo solo sperare il meglio vero wrestling mi vengano accentuate le sue grandi qualità

Basta e avanza Lapo, per quello… sport lì.

La loro faccia e la loro voce ufficiale è tiago pinto, un sub-normale.
Non credo vi sia altro da aggiungere.
La maschera è stata definitivamente gettata.

Ti do una notizia: se ti vendi quelli buoni un trofeo non lo vincerai mai più.
Infatti con ballotta non hai vinto niente e questi da ieri sono ufficialmente ballotta2.

Li manda a vuoto!!!!!?????
Gli ha servito la notizia dell’anno su un piatto d’argento.
Siete irrecuperabili.

Brindisi’, io che i gobbi c’hanno più appeal di noi (diciamo così…) l’ho capito da quando ero bimbo, e nel 1980-81 ce scipparono uno scudetto nostro, appunto perché avevano tanto… appeal pure con gli arbitri. Poi sono venute le inchieste e pure le condanne e gli scudetti scuciti dal petto per quei ladri, e oggi ci sono i bilanci falsi, o le inchieste di Report o magari gli esami farlocchi di Suarez a Perugia, oltre alle centinaia di partite vinte da quella squadra in maniera non proprio… limpida, a confermarmi cosa sia quell'”appeal”, in larga misura. Non dimentichiamola mai, questa cosa, mi raccomando.

Se incominciassero a parlare, i pennivendoli si attaccherebbero a qualsiasi sillaba pronunciata da loro per creare false aspettative ai tifosi e distorcere qualsiasi cosa detta. Se Ryan Friedkin dice anche “Amo Roma”, i pennivendoli potrebbero scrivere “Ryan ama la città di Roma ma non l’AS Roma”… se si è in malafede puoi trasformare anche il discorso storico di Martin Luther King in qualcosa che suona tendenziosamente sul negativo e di natura polemica.

Ma perchè…uno che affida il cucuzzaro a un tiago pinto che credibilità ha?

Non sappiamo cosa farà Zaniolo da qui a fine stagione. Se dimostrerà di continuare il percorso di crescita visto nelle ultime due partite, la società gli offrirà un rinnovo congruo, sulla base di quelli di Pellegrini e Abraham.
Se da qui a giugno dovesse scatenarsi e dimostrarsi il campione che prometteva di essere due anni fa, è probabile che possa persino spingersi un po’ oltre.
In questo preciso istante, dico oggi, Zaniolo vale 3,5, non di più. Figurati che non avrei dato quei soldi manco a Pellegrini e tanto meno darei a Mancini quelli che si dice stia per prendere.
La Roma non è un club che può scommettere al buio su un giocatore. Deve valere per tutti e quindi anche per Zaniolo, giocatore che adoro, ma questo non conta.
Il Bayern Monaco perderà Sule a zero e offre un rinnovo al ribasso a Lewandowski. La stessa Juve probabilmente perderà Dybala. Il Napoli ha lasciato partire Insigne.
Hanno perso la credibilità per questo? O forse tutti i club hanno dei paletti in base alle loro disponibilità, fatti salvi i soliti noti?
La Roma non può dare 5 mln allo Zaniolo di ADESSO. Mi sembra pacifico.
Tanti di quelli che oggi parlano di credibilità saranno poi gli stessi a sparare ad alzo zero se il giocatore dovesse malauguratamente finire sulla lista dei piombi “incedibili”.

Indegno è chi vende Zaniolo.
Indegno di Roma.

Sono pienamente d’accordo. Oltretutto proprio su questo sito parecchia gente (con memoria corta) aveva bollato Zaniolo come rotto e finito fino a 10 gg. fa. Ieri la conferenza è durata una mezz’oretta ma pare che tolti quei 4 secondi relativi alla risposta su Zaniolo…il resto sia stato tempo sprecato

Concordo con ub40. Oramai dovrebbe essere arcinoto il meccanismo imperialista secondo cui ” (1) il tuo è mio di diritto, e in ogni caso (2) il mio vale di più, quindi accontentati delle mie briciole e deiezioni.

Mah:
Vlahovic (mai rotto credo) 21 partite 17 gol di cui 5 su rigore
Zaniolo (2 crociati) 18 partite 1 gol

Per la redazione
Come funziona quando qualcuno si appropria del tuo nome?

Questo mi allarma alquanto.
Tu eri quello che riponeva fiducia illimitata al “Grande Skipper”.
Ergo la vedo molto male.

Caro Ilario il futuro non lo possiamo ipotecare . Nel calcio come nella vita si vive spesso alla giornata. Io come tifoso ho sempre riposto massima fiducia in chi opera a Trigoria sia al tempo di James Pallotta sia ora con i Friedkin . Poi saranno come sempre i risultati del campo a promuovere o a bocciare il lavoro dei dirigenti. Questo a prescindere della sorte di singoli calciatori…

Molisa’, hai cambiato nome ma non la tastiera…

Ub 40, io il nome non l’ho cambiato, sempre romanista molisano rimango, non e’ Ka tastiera ma sono io che sbaglio a battere! Comunque il concetto e’ chiaro, io c’ero e gridavo in curva sud guidato dal grande Dante! Ho assistito a quello scempio e non vorrei che si ripetesse! Sono romanista fino al midollo e me ne vanto!

Magari si tornasse ai tempi di Pallotta, 5 anni di seguito in Champions dal 2013 al 2018, ma qui si dimentica tutto…. fa comodo così.

Franco, i tempi di Pallotta sono anche stati quelli che hanno trasformato la Roma in una catapecchia diroccata che incassava 150 mln, ne spendeva 350 (-200) e aveva 280 mln di debiti.
Oltre al fatto che ci è stato per un decennio e oltre ai 5 anni da te riportati ci sono stati anche un quinto, due settimi e un sesto posto, con annessa goppanfaccia.
Qualcuno diceva che è la somma che fa il totale…

UB40 da tifoso ma anche da persona di un certo livello come sei, sai benissimo anche se secondo me fai finta di non saperlo, che 5 piazzamenti Champions per una squadra con la storia della Roma sono un enormità, sugli impicci societari sorvolo, basta vedere quello che fanno e hanno sempre fatto Juve Inter e Milan, e comunque alla fin fine al tifoso interessano le vittorie non i bilanci societari.
p.s la goppanfaccia magari arrivarci a quel punto quest’anno non credi?

Franco65 per ottenere quei 5 piazzamenti abbiamo anche giovato del fatto che inter e milan erano ridicole e non c’era questa atlanta, poi vatti a vedere le formazioni lasciate dalla Sensi e da pallotta…

Frà, quei “piazzamenti” li abbiamo fatti anche con la tanto vituperata (pure da me a volte) Rosella Sensi. Secondi posti a un passo dalla prima e due quarti di CL.
In più abbiamo alzato anche qualche trofeo minore, gli ultimi che ricordiamo.
Il tutto in un quinquennio e non nove. Senza peraltro lasciare una società in mutande al suo successore, malgrado questo avesse la faccia di piangere comunque miseria per 42 mln di debiti, a fronte di 125 di ricavi. E’ storia.

ErCaciara con la formazione lasciata da Pallotta siamo arrivati in semifinale di Europa League, e non è che la Roma ci arrivi molto spesso a quei livelli, quindi tanto scarsa non era come si vuole far credere oggi.

@Ub40

Hai ragione ma non scordiamoci che con Rossella eravamo arrivati a non fare più mercato,gli ultimi due anni, ed a regalare giocatori alla Juve, al Milan ecc ecc….

Sarebbe sufficiente smettere, da parte di tutti, di puntare il dito su questa o quella gestione. Io non penso esista proprietà che abbia come obbiettivo la sconfitta. C’è chi riesce a vincere e chi no.

Poi si sarebbe detto che era buciardo…. ragazzi non nascondiamoci dietro al fatto che qualsiasi cosa possa dire sto ragazzo (Pinto) gli palano m addosso.

Con la Zucchelli c’è proprio… dell’astice. Sembra che a suo tempo Zaniolo le abbia preferito Madalina Ghenea. Potrà perdonarlo?

Fede,
ti riferisci, per caso, agli stessi che hanno giustificato ogni nefandezza della precedente gestione frutta&verdura? Ah, ho capito… Cesaropoli è rinata dalle sue stesse ceneri.

Tvb

Per la verità siamo passati dalla modalità grandi saldi al supermercato alla modalità onlus (un prestito non si nega a nessuno).

ma te chi dovresti da esse? er zio de Zaniolo?
no, perchè io invece sarei tifoso della Roma…
e me frega cat-see de Zaniolo e dei suoi sogni, se dovesse cambià squadra.

A me sinceramente de Zaniolo, come di qualsiasi altro giocatore, smette di fregarmene nell’istante stesso che se leva la maglia della Roma.
Finche’ ci giocano, sono i miei idoli, quanno se ne vanno e’ solo “ma chi sei/chi te conosce”.
Che vada a realizzare i sogni con la Juventus proprio non mi struscia manco l’anticamera del cervello.

Di nick ne ho uno, non so a chi ti riferisci, forse soffri di manie di persecuzione…
Hai la palla di vetro, evidentemente, visto che conosci già cosa farà Zaniolo nel futuro.
Io invece siccome non sono intelligente come te, ma sicuramente tifo Roma, spero che sto ragazzo si comporti con riconoscenza verso una società ed una città che lo hanno aspettato 2 anni e resti a Roma firmando il prolungamento e magari alzando qualche trofeo con la maglia storica.
Quello che farà eventualmente con una maglia diversa, a me frega poco.
Stammi bene, intenditore di calcio.
E magari fattelo un giro per Nettuno, che magari di Romanisti veri ne trovi qualcuno…