AS ROMA CALCIOMERCATO – Un netto cambio di atteggiamento per provare a dare il proprio contributo alla causa giallorossa. Nelle ultime settimane dentro la Roma si è a lungo valutata l’ipotesi di cercare un nuovo vice-Dzeko, ma l’intenzione del ds Petrachi e di Fonseca è al momento quella di dare fiducia a Kalinic per la seconda metà della stagione.
L’attaccante croato, arrivato in estate nella Capitale in cambio di 2 milioni di euro per il prestito oneroso e 9 per l’eventuale diritto di riscatto, è ancora fermo a 0 gol stagionali nei 200 minuti totali disputati con la maglia giallorossa. Kalinic ha però capito che doveva fare qualcosa in più rispetto alla prima parte dell’esperienza alla Roma per non ripetere le fallimentari annate con Milan e Atletico Madrid e ha deciso di cambiare marcia.
Il centravanti, giudicato in precedenza troppo molle, ha iniziato a dare il massimo durante gli allenamenti settimanali e si è presentato alla ripresa dopo le vacanze natalizie con un’altra attitudine e soprattutto con una condizioni fisica migliorata (ha perso quasi cinque chili).
A Trigoria hanno quindi stabilito di dargli un’altra chance, avendo valutato che le risorse attualmente disponibili per il mercato non permetterebbero di migliorare la situazione offensiva. In generale difficilmente la Roma si muoverà molto in entrata a gennaio: Petrachi resta però vigile su diversi giovani centrocampisti, sperando di trovare un giocatore “alla Cetin” per la mediana.
(Il Tempo, F. Biafora)

Kalinic non mi ha mai fatto impazzire, ma – per amore della verità – un gol con la Roma lo aveva segnato, e si trattava di un gol anche molto pesante, quello che ci avrebbe dato la vittoria con il Cagliari se non fosse stato annullato. Qualcuno dirà: “Eh, però si trattava di un gol un po’ dubbio”. Forse sì, ma quanti gol (e anche rigori) “un po’ dubbi” vengono concessi durante il campionato, VAR o non VAR? Le regole devono essere uguali per tutti. IMHO
Non serve solo un vice Dzeko ma uno che vada in doppia cifra giocandoci assieme oltre almeno una riserva. Evidentemente oltre a non voler provare a vincere almeno una Europa League e Coppa Italia non c’è nemmeno competenza. Spero sia l ultima tirchiaggine di Pallotta che dobbiamo subire. Non se ne può più di vedere una società accattonare il mercato. Persino il Bologna e la Fiorentina comperano più di noi
A volte i migliori affari per la stagione successiva di fanno a gennaio.
Sabatini dopo il colpo Dominguez (sono pronto a scommettere su questo fortissimo centrocampista) ha preso Barrow e punta Ibabez.
Il Napoli ha già bloccato i tre migliori del Verona (Amrabat, Rrhamani e Kumbulla).
Tutte operazioni definite con esborsi contenuti.
Sul fronte AsRoma invece c’è un’incomprensibile immobilismo.
Comprensibilissimo,non c’è un solo soldo bucato! Servirebbe ad esempio un terzino destro,ma la Roma quanti stipendi già paga in quel ruolo?Florenzi,Santon,Zappacosta,Bruno Peres e metà ingaggio di Karsdorp. Purtroppo la Roma,ogni 3 x 2,dopo aver ceduto i più forti si trova con difficoltà a fare repulisti delle zavorre o di quelle che io chiamavo cianfrusaglie ai tempi di Sabatini!
Pesa anche il cambio di proprietà. Gli attuali dirigenti avranno ricevuto da Pallotta & Soci l’indicazione di non spendere visto che da febbraio massimo marzo Friedkin sarà il nuovo proprietario.
Nessun proprietario in uscita ha speso soldi prima di andarsene.
Dobbiamo portare pazienza, sarebbe stato meglio che la cessione del club fosse avvenuta prima della fine dell’anno, ma essendoci in ballo tutti quei soldi la fretta può essere una cattiva consigliera.
Certo, Monica, lo so che non c’è un solo euro in cassa.
Realisticamente se Pallotta non avesse messo in vendita la società mi sarei aspettato una sessione di gennaio senza acquisti e con almeno una cessione pesante per iniziare a ridurre il passivo accumulato.
Ma siccome il passaggio di testimone è vicino, lo spettro delle cessioni sanguinose si allontana potendo la nuova proprietà concordare un rientro nei parametri diluito nel tempo attraverso un settlement agreement.
In questo scenario diventa fondamentale centrare il 4 posto.
Affrontare il resto della stagione con i soli Dzeko e Kalinic è un rischio eccessivo.
Per questo mi aspetto in attacco un’operazione in prestito e su queste basi si deve ragionare.
Per il terzino destro credo che un’arrivo potrebbe essere possibile in caso di cessione di qualcuno: ma chi? Florenzi è l’unico sano, quindi no. Peres chi se lo prende? E Santon?
Poi ci sono le manovre per l’estate e almeno per quelle mi auguro che si stia pianificando.
Detto questo Monica, concordo sul fatto che abbiano un’incredibile quantità di zavorra invendibile e i generosi ingaggi accordati ai giocatori rendono le operazioni di dismissione quasi impossibili.
Sai che temo ci sia bisogno di fare qualche plusvalenza nonostante l’imminente(a meno che non ci sia qualche problema su quel fronte)cambio di proprietà?Comincio a leggere di questa ipotesi da fonti di solito vicine alla società(nel senso di galoppini),qualche scambio stile Pellegrini-Spinazzola della scorsa estate…Vedremo luce con l’arrivo dell’altro Americano?L’approccio dovrebbe essere diverso,sarebbe un investimento a lungo termine,un proprietario unico e non una cordata di investitori la società rientrerebbe nel suo gruppo imprenditoriale,ma troverà una situazione difficile,speriamo bene!Non vedo come possa immettere liquidità tramite sponsor.Cosa sponsorizza?La casa di produzione cinematografica?I golf clubs?O i resorts in Tanzania? Non produce qualcosa che possa essere un brand da sponsorizzare,purtroppo!
A mio avviso servirebbe come il pane un sostituto di veretout che è l’unico che non ha un vero cambio come caratteristiche, in tutti i ruoli c’è almeno un cambio, salvo che per veretout. Quello sarebbe l’intervento da fare con la massima urgenza a gennaio, la punta o i terzini, quelli si possono sistemare anche a giugno. Un centrocampo senza veretout, con diawara e cristante oppure facendo salire mancini non regge. Non c’è un centrocampista in rosa con il dinamismo e l’ecletticità del francese.
ciao Monika, apprezzo sempre molto i tuoi commenti e concordo con te sul discorso della immissione di capitali da parte di Friedkin attraverso sponsorizzazioni farlocche. Ma ammesso e non concesso che riesca davvero ad arrivare a quel 30% che tanti agognano, ammesso e non concesso che facciamo fuori i pesi morti inutili e costosi, resta il fatto che una squadra con 22 giocatori forti e ugualmente intercambiabili, alla luce delle cifre di mercato e di stipendio attuali, è assolutamente oltre le possibilità economiche reali della Roma. Possiamo anche sfruttare l’ingresso della nuova proprietà per uscire dal mirino FPF per un anno, ma poi le entrate devono comunque tornare a coprire le spese, quindi non illudiamoci che sia finito il discorso plusvalenze. Magari riusciremo pure noi, come altre squadre “vincenti”, a farci pagare un terzo portiere o un giovanotto delle giovanili 20 e passa milioni, ma fino ad allora gli unici introiti certi sono diritti tv e plusvalenze, con l’auspicabile ossigeno della partecipazione alla CL. Tutto il resto sono sogni da tastiera, perchè noi un De Ligt pagato 70 milioni e che prende 12 milioni di stipendio per stare in panchina, non ce lo potremo permettere nè ora nè mai (purtroppo), a meno che non cambi un intero sistema che non ha alcuna intenzione di cambiare
Ciao criPtico,non è che le sponsorizzazioni riconducibili alle proprietà siano farlocche (forse quelle dell’Inter?),la casa madre ne trae vantaggi,la Fiat ha chiaramente un ritorno dalla sponsorizzazione così come Mapei,ma a noi una multinazionale,no? Si fanno sempre più insistenti le voci di un interessamento di Arnault per il Milan speriamo non si concretizzi,altrimenti juve,Milan ed inter e game over!
@Monika, secondo me la differenza tra Pallotta e Friedkin sta proprio nel fatto che il secondo si può permettere di fare “false” sponsorizzazioni. Chi gli vieta di far spendere 30 mln di euro alla “sua” casa di produzione per sponsorizzare la “sua” ROMA”? Sarebbero soldi che escono dalla tasca destra per entrare nella tasca sinistra che però permetterebbero a chi sponsorizza di crearsi un costo e alla ROMA di aumentare i ricavi. Esattamente quello che fanno tutti, a partire dal Sassuolo che riceve ben 30 mln da Mapei (sponsorizzazione più alta in serie A).
Forza ROMA
Quindi ricapitolando. L’anno scorso sono mancati i gol di Dzeko, ma ci sono stati quelli di El Shaarawy. Quest’anno continuano a mancare i gol del bosniaco, non c’è più il faraone, in più la questione under, che sembra essere stato cancellato da Fonseca, in attacco siamo inesistenti. In difesa, Kolarov non può più reggere certi ritmi, Zappacosta Santon e Spinazzola non sono pervenuti, Florenzi continua ad avere alti e bassi, ma cmq non è un terzino. Gli stopper operativi sono due, smalling e mancini, anche se il secondo ha bisogno del primo per rendere al massimo, i ricambi praticamente non esistono, Jesus Fazio e cetin sono poca roba. A centrocampo si è consolidata la coppia veretout diawara, ma se gli viene un raffreddore? Non ci sono ricambi adeguati. Cristante convalescente e fuori ruolo, zaniolo pellegrini pastore non possono dare garanzie davanti alla difesa. Tutto questo e……….. Bruno Peres terzino, kalinic confermato, e un giovane bady a centrocampo? Fonseca ha già fatto un miracolo, pensate sia Silvan che con la bacchetta ci porta in Champions? Io sono un povero “formelle se” lo sapete, quindi non vedo il quarto posto facilmente raggiungibile con questi presupposti. Ma i veri romanisti, pensano che siccome si tifa per la magica, magari se vinciamo con la Juve ricominciano a parlare di scudetto. Ci vuole un coraggio immane per tifare questa squadra.
Tony, è tutto vero quello che scrivi, ma è altrettanto vero che oggi siamo quarti in classifica contro ogni pronostico fatto ad agosto. Ci saremo ancora a fine campionato? chissà. Intanto però invece di continuare sempre a piangerci addosso, vogliamo dare il nostro aiuto alla squadra anche se zeppa di fraciconi e mezze pippe? Fino ad oggi hanno dimostrato che non è tutto da buttare e che non è tutto oro quello che luccica da altre parti. Il coraggio immane per tifare Roma ci vuole da sempre, ed è quello che ci contraddistingue ed è il nostro orgoglio…altrimenti bastava tifare juve per essere contenti quasi ogni lunedì. Forza Roma!
Io lo tengo..
Forza Roma a prescindere. ..
Gaetà tienilo e …non mollarlo mai.
Lezione nr 345.
Giusto su le chat puoi fa il tifoso della roma.
Mediano forte giovane tutto campista Nandez del Cagliari a loro piace tanto Olsen e mi pare che ci sono anche dei problemi lì a Cagliari con Nandez.
Uno così sarebbe un rinforzo
Immobilismo incomprensibile. Servirà pure un mediano, ma serve soprattutto una riserva a Dzeko, che arrivi a prescindere dalla partenza di Kalinic che a fine stagione puoi tranquillamente rimandare a Madrid. Lasciare la squadra in queste condizioni è la scelta più stupida che si possa fare: la Roma sta giocando bene in generale e ha superato le aspettative iniziali, ma non aggiustare la squadra a Gennaio vorrebbe dire rischiare di non confermare quanto fatto di buono fino ad ora. Serve qualcuno che la butti dentro e al momento in squadra non c’è. Volete dirmi che anche solo in prestito per 6 mesi non si riesce a prendere proprio nessuno?
Non credo che petrachi sta immobile ,penso invece che si muove che abbia trattative senza dire il nome di chi sono i giocatori,invece i giornali ci tempestano di nomi o scrutano i link sul. web dei tifosi o ascoltano i procuratori dei giocatori che cercano di fare affari per loro stessi e per i giocatori, dati in pasto alla stampa e ai tifosi vogliosi di Tizio, Caio , Sempronio senza tenere conto di bilanci , costi dei giocatori
Premesso che da quando è arrivato Petrachi i giornalisti non indovinano un nome neanche per sbaglio, spero che la Roma faccia qualcosa in attacco, servono i gol, servono le punte.
Siamo l’unica squadra di vertice ad avere un reparto offensivo cosi povero.
Forza Roma.
Così si attesta
la mancanza di volontà al miglioramento.
La mancanza di risorse.
La mancanza di progettazione.
La mancanza di idee.
La mancanza di una società seria alle spalle.
Vi prego andatevene presto.
Basta ormai sassuolizzati.
Friedkin salvaci tu.
E’ sacrosanto che imprenditore in fase di vendita della società non compra. E’ una legge economica abbastanza chiara, quindi deduco a malincuore che per gennaio saremo fermi. Le esternazioni estemporanee di Flenga e De Sanctis lo confermano.
Be’ kalinic e un buon giocatore per il genoa , SPAL ecc ecc che tentano di non retrocedere ora la roma sta in una buona posizione di campionato questo mercato ti dà la possibilità di tenere saldo quel posto o di migliorarlo ma penso che se la linea sia di prendere giovanotti di prospettiva o addirittura come credo , di non prendere nessuno penso che il 4 posto sia un’impresa molto molto dura..
Tanto noi con le pippe abbiamo l’abbonamento e ce le teniamo ben strette…dajeeeee
Gli errori fatti in estate si pagano ,una campagna acquisti cessioni ingessata per oltre 3 mesi appresso a dzeko,poi finita con la follia del rinnovo ed acquisti di scarso valore fatti all’ultimo con prestiti senza una vera strategia ,salvo smalling che sembra un buon acquisto ma destinato ad andare via:continuando così i risultati non arriveranno mai,si prenda esempio dalla lazio che in un sistema collaudato inserisce singoli innesti come quel fenomeno di Lazzari ed ora la lazio ahinoi e’ la squadra emergente,i fatti innegabilmente dicono questo…
Ti sei ricordato solo di Smalling. Mancini, Veretout, Diawara secondo te sono stati degli errori? Poi possiamo parlare anche della sfortuna visto che abbiamo preso un terzino destro decente che praticamente non si è mai visto. Voglio spendere anche due parole su Cetin che per quel poco che si è visto non credo sia poi così male. Però se a te piace Lazzari accomodati pure.
Forza ROMA
ALMENDRA
lazzari fenonemo ahahhaha bono per le squadre da meta classifica classico esterno che non ne un terzino ne un attaccante in poche parole in bruno peres italiano
Trovo fuori luogo denigrare certi giocatori solo perché laziali.
Ricordo che nel ruolo di Lazzari noi abbiamo quattro disagiati atletici che rispondono al nome di Florenzi, Santon, Spinazzola e Zappacosta, per tacer di Kola che ormai va per i 35, del bidone Karsdorp che a giugno torna a Trigoria e di Brunetto Peres che pascola a bordo campo.
C’è poco da far gli spiritosi. Magari ad avercelo Lazzari.
mah, lazzari proprio male non è, e lo avrei visto benissimo con noi…
Le finanze della Roma sono al lumicino, quindi c’è da aspettarsi ben poco. E questo è un dato di fatto altrimenti non saremmo di fronte alle trattative per la cessione della Roma. Significa che l’attuale proprietà non è più in grado di far fronte. Speriamo se ne vadano il prima possibile e che i nuovi siano meglio di chi va via.
A parte questo penso che fino a natale la squadra era andata abbastanza bene, Fonseca nonostante tutte le difficoltà aveva costruito una squadra efficace sul campo. Poi come sempre qui a Roma arriva il natale e purtroppo la squadra si sbraca. Sono anni che succede così, da cosa dipende non si sa proprio, forse da scarsa professionalità dei giocatori che si presentano in cattive condizioni alla ripresa (ma perché ??).
Speriamo la partita con il Toro sia solo un episodio e che già da domenica con la Juve si possa rivedere la squadra gagliarda di fine anno.
Se le scarse prestazioni di Kalinic sono da imputare alla sua forma fisica,allora la cosa e’rimediabile ,basta allenarsi, in realta e’uno che i gol li sa fare,ma per riaquistare la forma deve anche giocare.Non vorrei che questo ostracismo fosse solo il cercare un’alibi per non riscattarlo.Se facesse 2 gol a partita poi come si metterebbe la societa,considerato anche l’ingaggio?
M!nchi@ pensavo Kalinic fosse in prestito gratuito. 2M + stipendio per un rendimento pari a zero.
Plusvalenza ohoh!!! ,plusvalenza ohoh!!!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.