Calciomercato Roma, conferme su Pedro e Vertonghen a parametro zero

39
3751

AS ROMA NEWS – Si continua a parlare delle mosse di mercato della Roma in vista della prossima estate. Dall’Inghilterra assicurano come, viste le difficoltà dei giallorossi a riscattare Smalling, Petrachi sia al lavoro per acquistare Vertonghen al suo posto.

Il difensore centrale belga, 32 anni, si libererà a parametro zero dal Tottenham e la Roma sta pensando a lui per la difesa.

Dalla Spagna invece arrivano conferme sull’interesse dei giallorossi per l’attaccante Pedro, anche lui in scadenza di contratto a giugno con il Chelsea. Il jolly offensivo spagnolo, anche lui 32enne, sta valutando tutte le offerte, tra cui quelle di Betis Siviglia e altre faraoniche da Usa e Arabia Saudita. 

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, ecco come sarà la maglia home 2020-2021 (FOTO)
Articolo successivoCoronavirus, il bollettino del 13 aprile: ancora calo dei ricoverati. Rezza: “Siamo contrari alla ripresa del campionato”

39 Commenti

  1. Buoni tutti e due, ma quanto sarebbe,meglio ripartire con un campionato ex nuovo invece di portare avanti la buffonata di questo campionato finito inutile e senza più senso

  2. Non capisco perché Vertonghen non possa essere preso anche con un eventuale acquisto di Smalling….sarebbe a parametro zero a maggior ragione se si riescono a dare via Fazio e Jesus….

    • Se i giornalari ti dicono che, Vertoghen,viene preso al posto di SMALLING, e’la pura verità.
      Mica scrivono che il campionato,già falsato di suo,non deve essere ripreso.
      Noooo, non vedono l’ora di festeggiare lo scudetto più schifoso dal 1899 ad oggi. Lo scudetto dei morti.
      Lotito non deve essere contraddetto, se no finiscono i rifornimenti…
      Meglio buttare fango,creare ansia sulla Roma …non costa niente..

  3. Sinceramente, proverei a tenere Smalling e a prendere Vertonghen a prescindere. La Roma deve liberarsi di Fazio e Juan Jesus e si troverebbe con molti difensori giovanissimi (Mancini, Cetin e Ibanez). Avere Vertonghen e Smalling sarebbe la situazione perfetta, ovvero giocatori d’esperienza e giovani che possono imparare da quest’ultimi

    • Bravo ragionamento giusto. Secondo me se prendi 5 Parametri 0 tiri su un instant team di tutto rispetto e permetti ai giovani di giocare con gente più esperta. L’Atletico Madrid ce campa cosi.

  4. Iscriversi alla corsa, chiedere informazioni, manifestare interesse, sono cose usuali per i DS che lavorano su più fronti.
    Diversa è la volontà di affondare il colpo.
    Conoscendo un po’ meglio Fonseca, credo che il suo primo desiderio sia quello di veder confermati sia Mkhitaryan che Smalling.
    Petrachi non dovrà lasciare nulla di intentato prima di virare su altri obiettivi.
    Ed anch’io propendo per una conferma di Smalling e Mkhitaryan: sono entrambi grandi professionisti.
    L’armeno è anche persona estremamente intelligente il che non guasta.

  5. Giocando a fare il ds,secondo me un calciomercato niente male potrebbe essere questo:
    Lovren/Nkoulou (se non riscattiamo Smalling)
    Zappacosta (rinnovo prestito)
    Hickey/Carlos Augusto
    Malinovsky/Pessina(da prendere scambiando Cristante o Florenzi)
    Frattesi
    Mkhitaryan (da riscattare)
    Pedro/El Shaarawy
    Lucas Alario/Scamacca

    • Ciao Franco
      Come conosci Hickey.
      Intendo il giovane inglese che gioca in Scozia?
      Quello che somiglia come caratteristiche a Maldini?
      Se è lui sei un intenditore di calciatori, complimenti.

      Raul de Tomas come centravanti ti piace ?

      SEMPRE E SOLO FORZA ROMA

  6. dopo vermaelen avrei più di qualche dubbio a prendere un belga come centrale.
    comunque se non riscatti smalling è un fallimento.

  7. Premesso che queste sono notizie per far vendere giornali, quindi prendiamo la con le pinze.

    La mia domanda é semplice, ma non era stato dichiarato da Petrachi che il futuro della Roma avrebbe riguardato solo calciatori under 28 ?
    NO perché entrambe i due profili hanno 32 anni.

    Sia chiaro non discuto le qualità di Vertoghen e Pedro che considero entrambe Ottimi calciatori, ma ancora non mi è chiaro il progetto sportivo o quantomeno, vorrei capire perché nonostante tutto si continuano a fare certi articoli, quando magari sarebbe sufficiente fare una semplice domanda a Petrachi, chiedergli se vale sempre il progetto under 28 ?

    • Ciao Johann Cruijff, sì è quel Hickey.Tempo fa avevo letto che si di lui c’erano diversi top club europei e allora ho iniziato a seguirlo,mi piace molto perché può giocare su entrambe le fasce e da quel che ho visto è bravo in entrambe le fasi.Anche De Tomas lo ritengo un ottimo attaccante in quanto sa fare un po’ tutto, oltre a segnare sa anche far girare bene il pallone grazie a un’ottima tecnica,per caratteristiche si avvicina molto a Dzeko secondo me

    • Ciao Johan,per la precisione Vertonghen compirà 33 anni tra pochi giorni e anche Pedro all’ inizio della prossima stagione ne avrà 33 ….
      È risaputo che Petrachi non va a “prendere il caffè” con i giornalisti,quindi va da se che si tratta solo di illazioni…
      A rigor di logica la maggior parte dei nomi fatti fino ad ora non credo siano accostabili alla Roma per età e ingaggio.

    • Ciao Franco e Lupus

      Franco,
      Mio figlio fa scouting per lavoro, segue il giovane Hickey da 2 stagioni ossia dal suo esordio in coppa di Scozia, quando lo vide la prima volta aveva 16 anni, rimase fortemente impressionato per la personalità e l’atletismo oltre che avere delle basi tecniche notevoli, questo è un eccellente profilo e sarebbe da prendere prima di subito anche sa ha 18 anni, sembra un nuovo Maldini, so tra l’altro che è stato proposto in Italia (no alla Roma) ma come al solito alcuni pseudoesperti italiani non hanno capito il suo reale valore ( perche’ sono solo alla ricerca di nomi roboanti e non hanno senso pratico sulle potenzialità di sviluppo su giovani calciatori e non capiscono quando uno è pronto o quando uno è un precoce… comunque questi sono dettagli tecnici che li lascio fare a chi lo fa per mestiere).

      Comunque in quel ruolo la Roma ha Calafiori che mi auguro faccia il salto in prima squadra già da adesso, di Hickey ne sentiremo parlare in futuro.

      Ho piacere delle parole che hai usato per Raul de Tomas, a mio parere è su questo profilo che vale la pena investire tanti soldi, oggi ancora ha un costo accessibile (si fa per dire ovviamente) dai 30 ai 45 milioni tra 1 anno ne varrà 100.

      Lupus, ho piacere del tuo commento del quali sono sulla stessa linea, quindi stiamo sull’ipotesi di illazioni.
      Io personalmente mi auguro che si possa fare uno vero sviluppo sportivo incentrato su profili under 28 con specifiche qualità, se proprio devo prendere dei parametri zero, valuerei i nomi di Kovalenco, Kurzawa, Gotze, Meunier, Elabdelawoui.
      Poi andrei su calciatori che hanno destato attenzione e qualità notevoli nel nostro campionato come Tomiasu, Tonali, Pinamonti.

      Però lascerei a casa e venderei tanti di quei giocatori che guadagnano uno sproposito e che sono stati acquistati inutilmente in prevalenza da Monchi, ma anche su Petrachi avrei qualche riserva al quale però do l’attenuante di avere avuto poco tempo per fare le dovute considerazioni e valutazioni sullo staff tecnico e di capire le reali intenzioni di Fonseca.

      Ora vediamo come si orientera’ ha avuto il tempo per capire i che tipo di società si trova.

      Noi i suggerimenti glieli abbiamo dati, chissà che non ci accontenti.

      Un saluto da Parma.

      SEMPRE E SOLO FORZA ROMA.

    • Caro Johann, sono sinceramente ammirato dallo spirito fanciullesco con il quale ti cali nella fiera dei sogni del calciomercato. Sono sincero, credimi, non è una presa in giro. In fondo anche io ho atteso trepidante questo momento per tante volte. Ed è anche un buon coadiuvante per l’umore in un periodo nero come questo.
      Solo che, per quanti sforzi faccia, proprio non riesco ad immaginare i colpi da 30/40 mln per la Roma. Non li abbiamo mai fatti in questi anni, neanche nei momenti migliori di questa gestione. Anzi, a dire la verità, una volta l’abbiamo fatto, ed è arrivato Schick. Il precedente massimale era stato invece toccato per Iturbe.
      Forse è meglio lasciar perdere, mi sa. Se ho una speranza per questa sessione di mercato, a scanso di novità societarie che però non vedo imminenti, è che mi sembra uno scenario simile a quella del 2013. A dir la verità, è pure peggiore. Anche lì c’era una situazione pesante, tecnica e finanziaria. Sabatini riuscì comunque a metter su una squadra che resta tra le migliori di questi nove anni. A prezzo, purtroppo, del sacrificio dei due giovani migliori, Marquinhos e Lamela. Speriamo bene. Ma mi tengo lontano dai sogni.

    • Ciao Cattivik.
      Non devi avere meraviglia delle mie idee, io non sono un D.S. ma ho molte più idee di quanto ne possa avere uno che lo fa per mestiere, io nella mia vita ho quasi sempre svolto lavori si contatto con il pubblico e riesco a percepire cosa esso vuole, non conosco a fondo la tattica del calcio ma ne mastico abbastanza avendo svolto alcuni corsi attinenti dall’attività di base al lavoro di assistente di campo oltre ad avere giocato a buoni livelli fino a 15 anni, poi un’infortunio al ginocchii nel 1977 ha messo fine alle mie aspettative, so distinguere bene uno scarpone da un campione, rimane il fatto che il D.S. della Roma non sono io ma provo almeno a giocare come fanno anche altri, ii non ho la laurea nello sport più praticato al mondo ma sono sicuramente più preparato di altri e forse anche di qualche addetto ai lavori, vedi caro io parlo di calcio è di calciatori e lo faccio con cognizione, tempo fa agli inizi del campionato ho pubblicato un post su Liverani e di quanto fosse bravo essendone le lodi di tecnico è fi uomo, be non sai cosa mi possono avere detto o etichettato, oggi vorrei che tutti quelli che mi prendevano per il culo se farebbero o direbbero le stesse cose su cosa esponeva in merito a Fabio Liverani.

      Sono 2 anni che scrivo di Hickey e Raul de Tomas, cosi come un anno fa dicevo che la Roma doveva scquistare Tonali e lasciarlo in prestito al Brescia, vedi caro conservati questo post perche io quando scrivo o parlo ci metto le idee semmai sono gli altri gli sprovveduti, guarda bene che se fai attenzione con il ricavato delle vendite di alcuni giocatori è possibile una squadra che può anche avere un futuro cosa che alla Roma non c’è neanche un presente.

      Un caro saluto Cattivik, io rimarrò per sempre un sognatore ma le mie idee sono chiare per un futuro di crescita e prospettiva, almeno io ci credo, purtroppo e mi dispiace non sarò io a decidere del futuro della nostra Roma.

    • Johann, si nota che le tue parole trasudano passione e conoscenza. Io non mi azzardo neanche a mettere bocca. Conosco a malapena i giocatori già sotto gli occhi dei riflettori. Intendevo solo dire che difficilmente la Roma inquadrerà profili da 30/40 mln.
      Anche vendendo, e speriamo non quelli che sappiamo, buona parte del ricavato servirebbe a turare la falla. Per il resto, parametri zero, scambi di prestiti e poco altro.
      Vedremo se sarò smentito dai fatti. Ciao e stammi bene!

    • P.S.
      Cattivik, segnati pure queste

      Schik, anziché pagarlo 42 milioni come ha fatto Monchi, Sabatini se non fosse stato esautirato lo avrebbe potuto portarlo alla Roma alla modica cifra di € 4,5 milioni ed invece guarda caso andò alla Samp dove lavorava il figlio di Baldini…ma guarda che casualità.

      Tonali, quando io sostenevo di acquistarlo1 anno fa e lasciarlo 1 anno in.prestito, lo portavi a casa con Massimo 15 milioni mentre oggi ci vogliono 35 milioni.

      Pinamonti e un profilo che ora lo porti a casa con 15 milioni, tra due anni ne vale dai 35 ai 50.

      Raul de Tomas che oggi lo prendi tra i 35 – 45 milioni, tra 1 anno massimo 2 fa il botto e ne vale 100 come Haalland.

  8. Verthongen era stato cercato dalla Roma 3 anni fa e ora a 33 anni dovrebbe rincorrere Chiesa, Bernardeschi, Lautaro, Mertens o Lukaku?? Mah…… forse è meglio Ibanes, che giocando tra un anno potrebbe essere un buon titolare di Serie A. Su Pedro, anche lui è facile che possa giocare poche partite per lo stesso motivo anagrafico, a meno che non sia la riserva di Zaniolo e Under, ma allora….. a che serve? Ci vuole gente forte, giovane e desiderosa di emergere?

    • Pedro cmq sia può fare tutti i ruoli dell’attacco.

      Per concordo sul fatto che secondo me a 33 anni non serve. A tal punto prenderei Mertens a zero.

  9. A me Vertonghen non convince perché è davvero troppo lento e in un gioco che prevede la difesa alta come il nostro soffrirebbe parecchio,invece Pedro lo ritengo il profilo ideale sugli esterni in quanto aggiungerebbe esperienza in un reparto in cui abbiamo solo giovani e inoltre è dotato di un ottimo senso del gol,cosa che un po’ manca agli altri esterni che abbiamo

  10. Già.
    Ma qua sembra che tutti i fine carriera stanno come a 24 anni.
    Poi dopo averli riveduti e corretti possono tornare alla squadra d’origine.
    Mi pare l’ulivo di guzzanti co la lega.
    Quest’anno ne stiamo recuperando 3.
    Ma l’anno prossimo potremmo farlo per numeri anche maggiori.
    Grande petra e il mercato di riparazione dei calciatori in prestito.
    Ma basta no? Entra vertoghen esce smalling? Via miki ecco Pedro?
    Cioè così? Casa di cura degli elefanti?

    • NO, casa di canditi, cioccolato e marzapane, con dentro i poveri HANSEL e GRETEL, in attesa di essere cucinati, a fuoco lento, dalla strega cattiva.
      Intanto magno. ..aum aum slurp

    • Mah, questi sarebbero parametri zero e non prestiti. Non dovresti per cui restituirli al mittente. Vertonghen, se non riesci a trattenere Smalling, cosa che vedo poco probabile, può anche starci. E i quasi 33 anni non sono troppi per un centrale difensivo, in un reparto che si spera si liberi di Fazio (ma perché caspita gli è stato allungato il contratto?) e JJ, e che quindi necessiterebbe di un’iniezione di esperienza.
      Meno comprensibile Pedro, che mi risulta un esterno destro. E lì hai Zaniolo (speriamo) e Carles Perez, mentre Under sarà probabilmente ceduto per fare entrare qualche spiccio nelle asfittiche casse. E a meno che l’intenzione non sia quella di spostare Zaniolo in posizione più interna, l’arrivo di Pedro mi inquieterebbe non poco.
      Sarebbe certamente una retromarcia sulla precedente dichiarazione di intenti di prendere trentenni solo in prestito. A dimostrazione ulteriore che i programmi consistono nella “navigazione a vista”, sia per la deficitaria situazione dei conti (la sospensione del FFP ti salverebbe per un anno tutt’al più) sia per la vicenda legata al passaggio di proprietà.

    • Ma si genio,adesso co la scusa dell’emergenza vale tutto.
      Il problema come diceva anche frank ieri è il livello di mediocrità a cui ci siamo abituati. Tutto il ragionamento su zaniolo è accettazione di qualcosa cercandovi un senso, lo sai pure te.
      Fatto sta se potevamo trattare (ad es de tomas,-johann cruyff me lo sono andato a vedere è tanta roba.-)non uscivano sti nomi.
      Poi dici che i giornalisti tirano nomi a caso,si ma su un target ben preciso. Eppoi già sappiamo che non arrivano manco quelli.
      Quindi è tutto un discendere di nuovo nel pallottismo base.
      P.s.ty for spinazzola,repetita juvant.
      …un appunto a lagrima,non stuzzicare che poi ti stuzzico anche io e ripiagni come al solito,coniglietta.

  11. Come dissi negli scorsi giorni smalling più VERTHONGEN sarebbe ottimale.

    Il belga ha caratteristiche diverse: regista difensivo, giocatore alla Bonucci. Smalling più roccioso e veloce.

    VERTHONGEN si avvicina a Mancini per caratteristiche, ergo avere due uguali dietro non sarebbe ottimale. Ergo smalling sarebbe da riscattare per forza per avere più possibilità in difesa.

    • Lo faccio da almeno 57 anni con cognizione, ma solo perche il primi anno di vita ancora non parlavo meglio come tutti i bambini ciafrugliavo, altrimenti ero no scienziato !!!!

      Invece, quelli come te non hanno argomenti !!!!

      Bravo allora pensa a tifa, il lo faccio da sempre.

  12. ovvio che la società non ha soldi, quindi, come ogni anno, infortunati e gente che sverna…quelli buoni da vendere sono quasi finiti, e quelli venuti in prestito tornano al mittente… del resto è crisi economica mondiale e la Roma ne è dentro da nove anni ormai abituata… codesti sono i fatti, poi a parole siete tutti bravi…

  13. Ma qualcuno oltre me si è reso conto del disastro difensivo di Mancini quest’anno? Quasi sempre i gol presi per colpa sua; non oso immaginare la difesa senza Smalling. Mancini titolare sinceramente non mi fa impazzire..Smalling-Vertonghen sarebbe tanta roba

    • Mancini ha fatto pena da quando non ha avuto più benzina in corpo. Il problema della Roma è che giocano sempre gli stessi. Dzeko è un campione, ma non puoi spremerlo e poi pretendere che non cammini in mezzo al campo. Smalling ha fatto bene perché nei primi mesi era infortunato. Ci sono dinamiche che faccio fatica a comprendere; altro esempio: Cristante. Gioca in una posizione non sua e non ha fatto male prima dell’infortunio. Ma non puoi pretendere una buona prestazione da lui una settimana dopo che è tornato ad allenarsi. Non c’è la filosofia del rischiare: butta dentro un primavera, non mandare dentro titolari quando non sono in forma.

  14. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome