Lazio, caso tamponi: deferiti Lotito e Pulcini. Ecco tutte le accuse e cosa rischia il club

120
6267

ALTRE NOTIZIE – Nessuna archiviazione, nessun patteggiamento. La Procura federale ha notificato questa mattina alla Lazio il deferimento del presidente Lotito e dei medici Pulcini e Rodia per il caso tamponi. Lo scrive in questi minuti il portale “Gazzetta.it”.

Dopo la chiusura delle indagini comunicata il 22 gennaio, il club biancoceleste ha prodotto una memoria difensiva ed era in programma anche l’audizione di Lotito, ma evidentemente non sono state giudicate sufficienti dal procuratore Giuseppe Chinè per chiudere un caso su cui negli scorsi mesi aveva raccolto materiale per procedere. Materiale che ha verificato il mancato rispetto del protocollo in diverse occasioni e con molteplici motivazioni.

Le accuse sono tante e pesantissime. Nel provvedimento si legge che Lotito viene deferito “per non aver provveduto a far rispettare o comunque per non aver vigilato sul rispetto delle norme in materia di controlli sanitari e delle necessarie comunicazioni alle autorità sanitarie locali competenti”, ed in particolare per “non aver tempestivamente comunicato alle Asl competenti la positività al COVID-19 di 8 (otto) tesserati, riscontrata, in data 27 ottobre 2020, a seguito dell’effettuazione dei tamponi cd. Uefa del 26 ottobre 2020, in vista dell’incontro di Champions League Brugge-Lazio del 28 ottobre 2020, e per non aver comunicato alle Asl competenti i nominativi dei ‘contatti stretti’ dei tesserati positivi, e per non aver ‘concordato’ con le Asl locali competenti le modalità dell’isolamento fiduciario dei tesserati del Gruppo Squadra ‘positivi’ e la quarantena dei tesserati del gruppo Squadra ‘negativi’, ovvero dei cd. ‘contatti stretti’ dei tesserati ‘positivi’ e, pertanto, per non aver attivato alcuna misura di prevenzione sanitaria con riferimento ai cd. ‘contatti stretti’ dei tesserati risultati positivi al Covid-19“.

Lo stesso viene ripetuto, sempre per “la positività di 8 (otto) tesserati”, riscontrata il 3 novembre 2020, a seguito dell’effettuazione dei tamponi in vista dell’incontro di Champions League Zenit-Lazio, e per quella di tre tesserati del 30 ottobre in vista dell’incontro di campionato Torino-Lazio. Viene contestato anche di “aver consentito o, comunque, non aver impedito a 3 (tre) calciatori di svolgere, con il restante Gruppo Squadra, l’intero allenamento della mattinata del 3 novembre 2020 sino al termine dello stesso, nonostante la loro positività ai tamponi cd. Uefa effettuati in data 2 novembre 2020 fosse nota al dott. Rodia” e di “non avere sottoposto all’obbligatorio periodo di isolamento, in caso di asintomaticità, di almeno 10 giorni, a far data dal risultato del tampone del 26 ottobre 2020, come previsto dalla Circolare del Ministero della salute del 12 ottobre 2020, un proprio calciatore (Ciro Immobile, ndr) il quale è stato utilizzato nell’incontro Torino-Lazio del 1° novembre 2020” e per “non avere sottoposto al periodo di isolamento, in caso di asintomaticità, di almeno 10 giorni, a far data dal risultato del tampone del 2 novembre 2020, come previsto dalla Circolare Ministeriale del 12 ottobre 2020 un proprio calciatore, e, conseguentemente, per averlo inserito nella distinta gara dell’incontro Lazio-Juventus dell’8 novembre 2020“.

Accuse che ricadono anche su Pulcini, responsabile sanitario, e Rodia, medico sociale, “ciascuno per quanto di rispettiva competenza e/o, comunque, in concorso tra loro per non aver rispettato le norme sopra richiamate in materia di controlli sanitari e delle necessarie comunicazioni alle autorità sanitarie locali competenti“. Le violazioni del protocollo Covid della Figc contestate dalla Procura, in particolare quelle legate alla mancata comunicazione delle positività alla Asl competente, saranno dunque discusse ora davanti al Tribunale federale. Le sanzioni variano in base alla gravità della violazione riscontrata: ammenda, punti di penalizzazione, retrocessione e esclusione dal campionato (queste ultime due solo nei casi più pesanti).

Fonte: Gazzetta.it

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteColtivava una serra di marijuana: arrestato l’ex giallorosso Sartor
Articolo successivoLazio, Lazzari squalificato dal Giudice Sportivo per la bestemmia: salterà la Sampdoria

120 Commenti

    • la colpa di lotito , di pulcini e rodia è gravissima perchè di covid , purtroppo , si muore e aver disatteso le doverose osservanze per non infettare giocatori , avversari ,con relativi familiari è la dimostrazione di un comportamento criminale . credo che il minimo che possano fare gli organi giudicanti sia la sospensione dal campionato con relativa retrocessione .

    • Sono stati da sempre illegali e prepotenti, aggirano le regole e la possono fare franca, stavolta spero che li mandino in b con penalizzazione, perché il fatto è grave e va contro a quelle squadre che rispettando le norme non hanno potuto schierare la formazione migliore. È dunque palese l’illecito sportivo oltre a quello giudiziario

    • con la n? direi possibilità zero…con la r invece…vedrai se non la fanno franca pure stavolta…

    • Ammenda di 18 rigori a favore nelle restanti partite e 15 min di recupero in caso di svantaggio. Coppa Italia assegnata d ufficio e risarcimento per 11 anni in B.

    • Hai ragione Hic Sunt Leones, ma pensavo che quello era stato di fatto già attribuito, tipo quelli “vinti” sul campo dai rubentini. Visto che… la Legge è uguale per tutti.

    • Credo anche io, fanno tutto sto casino, per far vedere e poi piazzano l’ ammenda… 💩💩💩

    • Ricordate Lulic e gli insulti a Rudiger?
      Squalifica di due mesi ai tre a partire dal 24 maggio, il giorno dopo il termine del campionato.
      Purtroppo non ci dobbiamo illudere, sono troppo ammanigliati.

  4. Sono un sognatore, voglio continuare a sperare che il flusso delle cose riporti questa combriccola di schifezze “umane” col pigiama dove più compete loro: a giocarsi il derby col Frosinone

  5. È un fatto di una irresponsabilità e gravità assoluta che poteva mettere a rischio la vita di tante persone. Come minimo dovrebbero infliggere ai ridicoli almeno 10 punti di penalizzazione.

    • Mmm, scusami ma non capisco come fai a partire da “è un fatto […] che poteva mettere a rischio la vita di tante persone” per poi concludere con “almeno 10 punti di penalizzazione”…

      Fosse invece che ‘sta paranoia/fobia collettiva abbia come uno dei pochissimi effetti positivi la sparizione della Lazio!

  10. Io dico che con Lotito di mezzo finisce tutto tarallucci e vino in pratica non gli fanno nulla forse un deferimento a tutti e 3 siamo nel paese di pulcinella

    • Undici B eheheh,il numero 11 è considerato un numero maestro e in tutte le sue manifestazioni significa (super-coscienza) quindi è giusto e appropriato: (to B continued)…complimenti…

    • Perdonatemi se preciso,

      storicamente, purtroppo, manca la B n. 12 del campionato nazionale seconda divisione (o qualcosa di simile) anno 1926.
      Per dovere di verità al pari della richiesta del quasi scudo anno 1915 senza neanche aver fatto le semifinali in quanto gli avversari, antesignani dei vesuviani attuali, si erano ritirati causa guerra.

      buona serata e forza Roma

      p.s. viva sempre la podistica che potrà fregiarsi, oltre a tutte le altre nefandezze conosciute, anche del titolo TAMPONI D’ITALIA 2020-2021

    • “senza neanche aver fatto le semifinali in quanto gli avversari, antesignani dei vesuviani attuali, si erano ritirati causa guerra.” non è esatto, fu disputata una sola partita della semifinale tra due compagini napoletane (entrambe confluirono poi nel Napoli calcio “originale”, non l’attuale visto che è fallito e ripartito dalla B) ma per una irregolarità fu decretata la ripetizione della gara, queste lungaggini provocarono al momento dello stop, causa guerra, che l’altra semifinale non fosse disputata. Quindi alla fine per risolvere la cosa fu assegnata la vittoria del girone sud alla lazio, e quella nord con tricolore al Genoa. In realtà di tutta questa storia sarebbe forse giusto revocare lo scudetto del Genoa, che vinse il girone nord senza che il girone stesso fosse completato. Poi che la compagine vincitrice del girone nord avrebbe vinto il tricolore è indubbio: fino al 1941-42 quando la ROMA fu la prima squadra a sud di Bologna a vincere lo scudetto, tutte le campioni d’italia erano del nord, anzi più precisamente lombarde, piemontesi o liguri fino al 1924-25 quando vinse il Bologna (battendo l’Alba una delle confluite nella AS Roma, per dire 4-0 e 2-0 così finivano di solito le finali Nord-Sud).
      Invece la lazio ha il merito di aver portato le irregolarità e il calcioscommesse al sud e di essere definita dal loro più grande marcatore della storia, Silvio Piola, una “squadretta” (imperdibile l’intervista in cui dice di aver segnato tanto ma di aver giocato sempre in squadrette fino a quando anziano arrivò alla juventus!)

  13. “Le sanzioni variano in base alla gravità della violazione riscontrata: ammenda, punti di penalizzazione, retrocessione e esclusione dal campionato.”

    Se valesse la recidiva sarebbe il caso di cancellarli proprio dall’albo visto che quando c’è una porcata è matematicamente certo che la lazio ci stia dentro.

    • Aaa lazios Atene ahahahah me sa non li vonno manco la 😂😂😂

  18. La lassio va punita con la radiazione dal gioco del calcio, mantenendo soltanto la squadra di bocce per le domeniche future del Panzone…

  20. Mah, sono sorpreso. Qui eravamo continuamente bombardati dalle lamentazioni di chi sosteneva che fosse già stato insabbiato tutto. E invece sembra che non sia così. Non ancora.
    Io come sempre attendo gli eventi, notizie certe, documenti, sentenze, ecc. e poi commento.
    Non prima…

    • @UB40, sinceramente io ero tra quelli che sotto sotto pensava avessero non insabbiato ma che ci sarebbero andati a piè leggero. Adesso visto la gravità delle accuse, son estremamente curioso di vedere come si “esplicheranno”. Dirò una baggianata: Solo per il fatto di “non aver attivato alcuna misura di prevenzione sanitaria e di non avere sottoposto al periodo di isolamento, in caso di asintomaticità”, se non erro un qualunque cittadino comune rischia dall’ammenda pesante sino al carcere Per aver violato le norme sul Covid a molti Esercenti è stata tolta la licenza. Se tali accuse venissero comprovate e confermate mi aspetto sanzioni pesantissime Come mi aspetto che venga aperta un inchiesta anche nei confronti di De Laurentis Non dimentichiamoci che si è presentato alla Runione di Lega nascondendo la sua positività al Covid. In barba a tutte le Leggi e restrizioni Vigenti. Fatto che reputo di una gravità assoluta. Altrimenti lo reputerei un pessimo esempio…

    • Il loro avvocato ha già dichiarato che le regole erano ambigue, l’omissione se c’è stata non è stata dolosa, la Lazio semmai è vittima, l’incapacità di intendere e di volere, eccetera.

      Al di là dell’eventuale prova del dolo, la nostra disavventura di Verona dimostra che quel che conta è il fatto oggettivo della violazione di una regola. Poi si può anche concludere se la violazione di una regola posta a tutela della salute sia per definizione molto grave.

      Come vorrei rappresentare la pubblica accusa…

    • Talmente ambigue che i soli ad averle disattese sono stati loro. Gli avvocati potrebbero quindi richiedere una perizia psichiatrica per Pinguino & Pulcino Pio, per valutare la loro capacità di intendere e di volere al momento del fattaccio…

    • Mi verrebbe da aggiungere che se mai la regola fosse ambigua – regola che, ripeto, vale a garanzia sia della lealtà sportiva che della sicurezza nella salute, dunque particolarmente importante – sarebbe doveroso da chi è chiamato ad applicarla accogliere l’interpretazione più prudente.
      Meglio ancora, prima di applicarla ne chieda l'”interpretazione autentica” a chi è titolato a darla. Non che la interpreti arbitrariamente a proprio vantaggio e poi alleghi una pretesa di giustezza nella quale, come UB ha osservato, si trova completamente isolato.

    • E ancora: la questione è talmente nuova e talmente seria che creerà inevitabilmente un precedente di giurisprudenza sportiva.
      Ora, se il sistema-calcio ha interesse a evitare in futuro episodi analoghi, dovrà per forza irrogare una sanzione esemplare.
      Altrimenti perderà definitivamente quel poco di credibilità che ancora gli si può riconoscere.

    • Ma se uno che tifava la Roma, con tanto di immagini di festeggiamenti a un gol di Totti nel derby se compra la lazio e dice di essere laziale… il non intendere è già provato!!!

  21. È una condotta che, oltre ad alterare potenzialmente l’esito della competizione sportiva (tu fai allenare e usi i positivi e non potresti farlo, gli altri club no), mette a rischio la salute degli atleti e favorisce la diffusione del virus (configurando infatti gravi reati). È di una gravità macroscopica che meriterebbe come minimo la retrocessione in B e la radiazione di tutti i responsabili. Detto ciò, sarà incredibilmente un ammenda e anche di ammontare minimo.

  22. Invece , forse , le mie lamentele hanno portato almeno al deferimento.
    Non pagheranno niente. Forse l’ammenda . E se pure in primo grado verranno puniti, ci saranno i 7 gradi di giudizio..
    Intanto , almeno la soddisfazione che e’stato accertato che il PANZONE , si e’ fatto un pacco di azz suoi.
    Il mio concetto e’semplice , ma forse di difficile accettazione. Gli altri fanno le porcherie e noi paghiamo.
    Sarebbe bello che gli facessero un cu*o così.

    • scusa Gaetà, non sò se ho capito bene, ma “le mie lamentele hanno portato almeno al deferimento” significa che il deferimento (giusto e minimo) è arrivato perchè scrivi nel forum queste ingiustizie che subiamo???

    • No, non ci posso credere…ma qui la situazione è grave, peggio di quello che pensassi.
      Aiutate quest’uomo!!! SOS…Roma Cares, qualcuno insomma.

    • Ma un po’ di ironia niente eh?
      Ma secondo te leggono le mie lamentele??

    • Le sue lamentele hanno portato forse, al deferimento, o siamo al delirio totale, o è sbagliata di nuovo la forma della formulazione della frase o si sta dichiarando partner di zenone.
      Onestamente voglio propendere per la seconda.

    • Ironia questa sconosciuta ..eppure capisco il reverendo Padre Ralph. Ma la scuola dovrebbe sapere distinguere tra un affermazione convinta .e una sana dose di ironia. Ma la colpa e’mia. Ni sono dimenticato di scrivere tra parentesi , la parola ironia.
      Shock BECAUSE

  23. Presidè, tu sei IL ROMANISTA, quello sul campo, quello operativo come nella guerra fredda.. che per tutti questi anni ha impedito a l’altri anche di sognare… GRAZIE

    Ora termina la tua opera prima di lasciare, portali dritti in B e fai salire la salernitana.

    Grazie

    #FronteUnicoRoma
    #HastaLaVictoria

  24. gli lascerei il permesso di giocare a bocce sulla sabbia insieme alla juve

    si farebbero compagnia scolando vino in memoria delle vecchie nefandezze e rivali a chi ne ha fatto di peggio.

  25. Mi permetto, sommessamente, di anticipare il contenuto della “giusta sentenza” .
    Assolti la Lanzie e Lotito perchè il fatto non sussiste. Parimenti ammenda e penalizzazione alla ASRoma perchè rivale cittadina della suddetta . Così è deciso !!!
    I taralluci ed il vino sono ormai obsoleti !!!

    • …oltre a ammenda e penalizzazione per la Roma, 3 giornate di squalifica a Cristante per le bestemmie di Lazzari e Simonetta.

    • …in effetti, è chiaro che Cristante è stato di pessimo esempio per quegli altri due. E anche per Buffon. La colpa è tutta sua.

  27. Ragazzi, stavolta l’ha fatta grossa ci sono di mezzo partite Uefa, sara’ molto difficile il tarallucci e vino, ma moooolto difficile, inoltre sembra dalle accuse emergere un quadro di reiterazione pesante difficilmente interpretabile.

  28. Eccola, una notizia ad hoc per cesaroni in calore affetti pure da manie di persecuzione.
    Eppure si sapeva che la chiusura delle indagini doveva ancora arrivare, con conseguente deferimento.
    Adesso, lo dico per i piagnoni più incalliti e irrecuperabili, con la compilation di accuse contenuta nel documento liscia non possono proprio passarla.
    Se sarà B subito non lo so…..magari un bel gruzzoletto di punti di penalizzazione che li (RI)spediranno nel loro haBitat naturale con effetto ritardato. Stagione 21-22 retrocessione, quella dopo in B.

    • Sai che ti dico, sarei quasi più stuzzicato da una penalizzazione, diciamo 25 punti. Si potrebbe ridere per due anni almeno invece di uno solo.
      Con la B diretta hanno troppe possibilità di risalita immediata…

  31. Francamente, a giudicare dai capi di imputazione (formulati a conclusione dell’inchiesta…), in caso di accertata colpevolezza la pena che troverei adeguata sarebbe la Cajenna per tutti e tre gli accusati. E per il principio della Responsabilità oggettiva (discutibile ma sempre in vigore…) l’esclusione della Lazio dal Campionato e dalla UEFA Champions League.

    Per dare un esempio indiscutibile e per rispetto delle famiglie che hanno avuto dei lutti.

    E a dirla tutta, qualunque sarà la decisione del giudice Federale, penso proprio che il Procuratore della Repubblica dovrebbe mettere il naso nella faccenda…

  33. Ragazzi non cantiamo vittoria troppo presto perché metteranno in campo politici corrotti, ultras violenti, pregiudicati di ogni tipo, criminali comuni, spacciatori di droga, disturbati mentali, tutto il loro repertorio migliore per far casino e far finire tutto a tarallucci e vino!

  34. Sentenza finale: Bonus di 10 punti alla scazie, con riconoscimento dello scudetto 1915 e ,come risarcimento, partecipazione alle prossime 10 CL. Lotirchio premio nobel della medicina 2020. I rigori non assegnati alla Roma saranno battuti dalla scazie la domenica successiva in apertura di partita. Multa di 50 milioni alla Roma per aver sperato di vedere al scazie in serie B.

  35. Ma quale Serie B….. X lo meno deve far compagnia con il Castellammare di Stabia hahahahahaha tanto so amici der guappo De Stupidis hahahahahaha

  36. A casa della Lazio
    Si piange (ma che strazio!).
    Finisce tutto al cesso
    Se andiam sotto processo…

    The President Lotito
    (Che è stato deferito)
    Venir si fa il magone:
    Qual è la soluzione?

    Eppur dentro la Lega
    Dicevan: “Che ti frega?
    Tu sei Claudio Lotito,
    Te ne uscirai pulito”.

    Da chi ‘sti tradimenti?
    È stato De Laurenti?
    O è quel Monocigliato
    Che poi mi ha pugnalato?

    Marotta, poi… Che amici!
    Con tanti sacrifici,
    E adesso ‘sti tamponi
    Promettono sanzioni.

    L’aveva detto Arturo:
    “Ma sei proprio sicuro?
    Un falso nel carteggio
    Non sarà forse peggio?”.

    La colpa è di Pulcini
    Che si imboscò i pizzini.
    Va bè, m’avea avvertito:
    Ma io sono Lotito!

    Che vale comandare,
    Se non la puoi sfangare?
    Mo’ prendo l’aeroplano
    E scappo ben lontano…

    Ciò detto, in aeroporto
    Lui trova un po’ conforto
    Sul jet quaglioscudato
    Testé riverniciato.

    Ma pria che si decolla
    Un tarlo non lo molla:
    Pazienza per la gogna,
    Aduso alla vergogna

    Io son, quale laziale:
    Ma qui finirà male?
    Sarà retrocessione
    Per colpa di un tampone?

    Speriamo in un’ammenda,
    O in una reprimenda…
    E Claudio alfin si culla
    Mentre l’aereo rulla.

    • Grazie, ragazzi.
      A tutti: spero che questo mio verseggiare da Corriere dei Piccoli (beh… trattandosi della lanzie…) non appaia tedioso. Abbiate pazienza, mi diverto così con poco.

      Però il vero gioiello era la parodia del San Martino carducciano che fiorì qui sul forum con un gran merito di Amedeo… Purtroppo dispersa in chissà quale topic.

    • @Hic Sunt Leones, mi scuso se sono off-topic ma ti volevo fare i complimenti, oltre per la capacità poetica, anche perchè, ai tempi del primo lockdown, faceste con Amedeo una lista di canzoni adatte per il periodo, e devo dire di aver scoperto con piacere tre o quattro chicche che non conoscevo e che tu consigliavi!

    • Ciao HSL, è questa la parodia del San Martino Carducciano (perdona la mia ignoranza)?
      Gira sui ceppi accesi
      Lotito scoppiettando
      Sta il Romanista godendo
      Sull’uscio a rimirar
      Stormi di quaglie azzurre
      Di fattezze buzzurre
      Nel vespero schiantar

      Lotito fu. Siccom’è Immobile,
      dato il letal sospiro,
      stette la quaglia immemore
      orfana di tanto Ciro
      sì che conforme e giusta
      la B alla Lazio sta.
      Muta pensando all’ultima ora
      dell’abbuffata fatale,
      né sa quanto una simil
      forma di vero pecorino laziale,
      la sua odorosa polvere
      a grattugiar verrà.
      Poi, satollo di cacio e pere,
      scorse la porta e tacque;
      quando con circospetto fare,
      aprì, entrò, e sulla tazza giacque,
      d’improvviso urla sgomento
      che “la carta qui non vi è”!
      Colmo di vergogna e disprezzo,
      oltraggiato negli onori,
      pervaso dal nauseante olezzo,
      tradito dai roboanti rumori,
      ormai sprangato al cesso
      e per quanto ancor chissà,
      forse un bel dì a cercarlo
      un’anima pia si degnerà.

  37. Varranno puniti con una ammenda minima o penalizzati a campionato finito con punti che lasceranno la stessa posizione e non incideranno sul loro risultato finale.
    Non aver dato la partita vinta a tavolino quando in campo c’era un positivo già la dice lunga…

  38. che grande schifo!!…ancora ce devono spiegare perchè cristante per una bestemmia squalifica …inzaghi no….ma in mano a chi sta il calcio?? hanno rotto le palle…la storia dei tamponi è davvero seria..ma dubito che in questo letamaio prevalga la giustizia!!

  39. Conoscendo il Paese in cui viviamo e la potenza politica del sig. Lotito non mi scandalizzerei più di tanto se si salvassero con un’ammenda, ma ci sono due particolari che mi lasciano in piedi una flebile speranza che prendano una bella bastonata: uno è che di covid si muore, non si scherza, e tollerare una simile negligenza farebbe perdere la credibilità dell’intero sistema, e il secondo è che a questo giro ci sono di mezzo anche le competizioni europee e con la UEFA non si scherza.

    Forza Roma, sempre e comunque

  41. Dalle motivazioni del provvedimento viene fuori un quadro piuttosto pesante, con oltretutto recidiva per tre volte. Ci sono tutti i presupposti per sanzioni esemplari. Poi però tutto può succedere, ahimé.

  42. da Wikipedia: Claudio Lotito (Roma, 9 maggio 1957) è un imprenditore e politico italiano. È proprietario di due imprese di pulizia, un’agenzia di vigilanza privata e un’altra di catering, gran parte del fatturato aziendale è dovuto agli appalti degli enti locali e delle società a controllo pubblico: regione, provincia, comune, le unità sanitarie locali, gli ospedali. Nel 1992 viene coinvolto in un’inchiesta della magistratura sugli appalti della regione Lazio e in seguito arrestato in compagnia di un funzionario della Regione Lazio che, secondo i magistrati, rivelava all’imprenditore il massimo ribasso necessario ad aggiudicarsi la gara da 27 miliardi di lire per le pulizie nel triennio 1992-1995. Sul finire della stagione 2005/2006 viene coinvolto nello scandalo Calciopoli per illeciti commessi nel campionato precedente. Per la Lazio viene confermata la sentenza d’appello che revocava la retrocessione all’ultimo posto del campionato 2005-2006 condannando la società biancoceleste a 30 punti di penalizzazione, mentre i punti di penalizzazione da scontare nel campionato di Serie A 2006/2007 passano, dagli 11 previsti dalla Corte Federale, a 3. L’8 novembre 2011, nell’ambito del processo penale relativo allo scandalo di Calciopoli, è stato condannato in primo grado dal Tribunale di Napoli a 1 anno e 3 mesi e 25.000 euro di multa. Nel marzo del 2012 la condanna passa a 18 mesi di reclusione e a 40.000 euro di multa. Il 17 dicembre 2013 la Corte ha preso atto per Lotito della intervenuta prescrizione. Il 3 marzo 2009 Claudio Lotito è stato condannato in 1º grado a due anni di reclusione per aggiotaggio. Dal 26 gennaio 2016 Lotito è indagato, insieme con altri dirigenti e procuratori, per evasione fiscale e false fatturazioni riguardo alla compravendita di giocatori. Insomma, impossibile non definirlo un Lord.

    • Ci sarebbero anche 15 milioni di euro di “multe cancellate e non pagate”. Quisquilie, che ha detta degli avvocati difensori risulterebbero come: Un “enorme equivoco”.
      Come sempre del resto 😁😅

    • E noi dobbiamo partecipare in un campionato dove ci sta sto pluripregiudicato da 4;soldi.
      E i giornalisti sportivi?
      Tutti zitti. ..

  43. Mi ricordate una cosa?
    Ma le quaglie hanno schierato un giocatore non negativo o in quarantena?
    Mi sembra Immobile ma non vorrei fare confusione …

    • Sì, hanno fatto giocare Ignobile, che non aveva potuto giocare per regolamento in Champions e che ha dovuto saltare, in quanto positivo, il successivo derby dei ladroni con la Rubentus.

  44. Noto con grande dolore che si continua a dire che la squadra di paese vanta 11 anni di B. La volete capire che gli anni di B sono in realtà 12? Nel 1926-27 la Formellese giocò la Prima Divisione, seconda serie dell’epoca, mentre la Serie A si chiamava Divisione Nazionale e vide la partecipazione di Fortitudo e Alba Audace, alcune delle squadre che dettero poi vita alla Magggica e che erano l’aristocrazia del calcio romano dell’epoca. Quindi la Formellese ha portato oltre al cacio anche la Serie B, a Roma.

    • 11 volte è la cifra giusta,da quando è stato istituita la Serie A a Girone Unico,ossia dal 1929…dovresti essere contento…ti sei fatto un anno in meno in serie B ,Bambolo

  45. Faccio un ragionamento semplice : a noi per un giocatore scritto fuori posto ci hanno dato partita persa, quindi di fatto una penalizzazione di tre punti in caso avessimo vinto.
    Questi per aver intrallazzato con i test hanno messo in serio pericolo almeno due partite di CL e due di campionato. Di conseguenza, la pena logica dovrebbe essere l’esclusione immediata dalla CL – si risparmierebbero la goleada del Bayern almeno – e sei punti di penalizzazione in campionato. E resterebbe cmq una punizione irrisoria.

    • Purché non diano la stessa sanzione che abbiamo subìto noi, ossia il 3-0 a tavolino.
      Sposterebbe la classifica avvantaggiando solo il Torino e fors’anche la Juventus (il che potrebbe penalizzare noi, visto che stiamo lì lì in classifica).
      Diciamo che se il principio violato è duplice (lealtà sportiva e sicurezza sanitaria), la sanzione dovrebbe essere più grave che nel caso di violazione della sola lealtà sportiva.

    • E’ difficile per noi capire le logiche relative ad una squadra di serie BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB!

  48. Dai, mi bastano la radiazione del medico, l’esclusione di lopanza per 6 mesi da ogni attività nella lega e i 3 punti vinti a Torino con Immobile che non poteva scendere in campo.

  50. Sarebbe già tanto dargli persa a tavolino la partita con il Torino per aver schierato un calciatore che non poteva e doveva essere in campo ma bensì in quarantena. Purtroppo però c’è chi perde partite a tavolino per un errore senza alcun vantaggio a Verona e chi invece decide, comanda e si sente il padrone del calcio italiano e schiera in giocatore positivo in barba ai protocolli e ai decreti, almeno la multa a ciruzzo per violazione della quarantena da 600 euro potrebbero fargliela.

  55. Se prevarrà il Diritto Lotito & C. sono messi molto male .
    Se prevarrà la “politica” finirà in una bolla di sapone .
    Diversi esponenti della Procura Federale e delle corti giudicanti sono persone vicine a Lotito, vero capo della Federazione, della Lega e dell’AIA .
    Prevedo alla fine solo un’ammenda salata, che poi sarà via via mitigata nei vari ricorsi per rimanere solo simbolica .
    Così va in Italia di solito, nel calcio praticamente sempre .

  56. Non la possono mandare in Serie B, perché li c’è anche l’altra squadra di Lotito. Non si può fare, ma….si può mandare in serie C. Daje Romaaaaaaaaaaaaaaaaa

  58. Non so come finirà ma, nel caso di pena esemplare (non semplice deferimento) la cosa avrà anche una portata politica, e sarà un (buon) segnale di ridimensionamento del potere del panzone pregiudicato. Poi, quanto convenga a noi la pena inflitta alla scazzie dovremo vederlo dopo: ben vengano i punti di penalizzazione, ma già l’ipotesi di sconfitta a tavolino con la Juve non mi piace affatto (c’è già chi ne parla). Come non mi piacerebbe che diventi un pretesto per negarci la restituzione del punto col Verona

  59. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome