Gli intoccabili di Mou: da Mancini a Zaniolo, i “Magnifici Dieci” con cui costruire la nuova Roma

I wouldn’t define you as mad but rather some sort of daydreamer…

UB40 avrei voluto aspettare l’ultima partita di campionato per fare questo post, ma dato che tanto siamo arrivati non ha senso trattenersi. Per molti romanisti Pellegrini è una pippa al sugo, un giocatore mediocre o al più da metà classifica, uno dei peggiori della rosa, questa è l’idea che si ha nella tifoseria della Roma, e chi dice il contrario, beh, è palesemente parziale nei confronti dei romani. Prendiamo allora voti, e statistiche dal resto del mondo no?
Inizierai dall’Italia:
La Gazzetta della Sport 6.27(2° miglior giocatore dopo MKhitarian)
Tuttosport 6.32 (miglior giocatore della Roma)
Corriere dello Sport 6.31(3° dopo Darboe[6.33] e Mkhitarian[6.32]
Fantagazzetta 6.30(2° dopo Veretout [6.32] insieme a Mkhitarian)
Vediamo nel resto del mondo, userò i 3 siti più consultati dalla comunità internazionale(Sofascore, Whoscored e Footballcritic)+ Opta
Sofascore:7.42 (miglior giocatore della Roma)
Whoscored: 7.23(2° miglior giocatore della Roma dopo Mkhitarian)
Football critic 81/99(miglior giocatore della Roma insieme a Mayoral)
OPTA: 7.11 (3° miglior giocatore dopo Mayoral e Mkhitarian).
Stats serie A: 2° nella Roma per assist(dopo Mkhitarian), 1° per Passaggi chiave(insieme a Spinazzola), 3° per media Km percorsi(dopo Darboe e Mkhitarian), 4° per palloni recuperati, 1° per falli subiti.
Il resto del mondo lo considera tra i primi 2/3 elementi della rosa, tutti gli allenatori che sono venuti a Roma lo hanno considerato centrale nel progetto(vedremo che ne pensa Mourinho) solo a Roma lo si considera un incapace. Meno male che i Romani sono trattati bene…

Grazie per l’esaustiva rassegna Luciano. Manca Famiglia Cristiana, ma per il resto c’è tutto.
Io, penso potrai darmene atto, non l’ho mai definito “pippa al sugo”, neanche semplicemente “scarso”.
I miei seri dubbi riguardano il “top class player” del nostro amico anglofono. Converrai con me che essere tra i migliori di una squadra che ancora lotta per conquistare (sic) il settimo posto nel terzo torneo d’Europa, non significa automaticamente l’investitura a “campione”.
A mio giudizio parliamo di un discreto-barra-buon giocatore che tre o quattro anni or sono pensavo potesse fare meglio di quanto ha fatto vedere finora. Anche di parecchio.
Uno che sposta pochino nei destini della squadra tra quando c’è e quando no. E’ stato molto più fatale in questa stagione perdere Spinazzola e Veretout di quanto lo sarebbe stato senza di lui. E non considero questi due dei campioni.
Se rimane sono contento, in caso contrario mi dispererò molto meno rispetto a quando perdemmo Alisson, tanto per fare un esempio.
Sarò ancora più felice ovviamente se dovesse dimostrare di essere un campione. Non un fuoriclasse, perché quello ovviamente non lo è e mai lo diventerà.
Per finire, per il sottoscritto la questione “romanità” non esiste: se si potesse fare una squadra di 11 fenomeni romani firmerei subito col sangue.
Tra i miei eroi immortali di sempre figurano Rocca, Di Bartolomei, Bruno Conti, Totti e DDR.

allora, rispetto a questa lista, considero Kumbulla, uno dei migliori marcatori europei del 2000.
Certo, se poi pretendi che Kumbulla marchi a uomo Lazzari, o lo sposti sull’out, è normale che paghi dazio….

Pellegrini è molto forte, il problema è che è romano…e qui a Roma, a parecchi di voi, brucia che un romano e romanista giochi nella Roma e ne sia il capitano.

Avete rotto, e tutt’ora rompete, le @@ a TOTTI, il più grande calciatore italiano di tutti i tempi con Gigi Riva…figuriamoci a Pellegrini.

Credo che un allenatore attento da un punto di vista caratteriale sia fondamentale per la crescita di alcuni calciatori giovani come Pellegrini.

Via tutti i fraciconi (Spinazzola, Veretout, Smalling) e tutta quella monnezza varia (Jesus, Fazio, Ibanez, Diawara): sono questi i mali della Roma, giocatori strapagati e sempre rotti.

Svegliatevi, e non fatevi abbindolare da due maglie che vi regalano.

Caro UB manca anche Lotta Comunista, ma per questione di lunghezza del commento, di tempo e di reperibilità mi sono trattenuto dal citare tutti i quotidiani italiani e mi sono contenuto a quelli più seguiti e sportivi. Il mio commento era in generale rivolto un po’ a tutta la tifoseria che frequenta il sito la cui gran parte(sarai d’acordo) attacca Pellegrini molto spesso anche con toni molto più accesi di “mediocre” o “pippa al sugo”.
Difficile dire onestamente a mio avviso quanto sposti Pellegrini tra l’esserci e il non esserci considerando anche che ha saltato mi pare 3 partite in tutto il campionato(ma se può aiutare le abbiamo perse tutte e 3), ciò detto mi riserbo la facoltà di non esprimermi ancora su ciò che sarà o non sarà considerato che ha avuto una crescita costante e importante negli ultimi 3-4 anni e che comunque ne ha ancora 25.
Concludo dicendo questo mio buon UB, sono convinto che tanta gente abbia un idea molto netta e forse un tantino e estremoa di Lorenzo, ma questo deriva anche da aspettative molto (troppo)alte o pregiudizi sul ragazzo.
Ad esempio c’è gente che guarda il tiro di Villar nel derby e pensa “vedi Villar entra ed è pericoloso” e guardando lo stesso tiro ma fatto da Pellegrini direbbe ” si è mangiato un occasione a porta spalancata!”

Se devo essere sincero, io una timida crescita l’ho vista quest’anno, non nei precedenti in cui ha sempre giocato una manciata di partite per poi sparire per lunghi tratti, tra infortuni e chiari di luna.
Quest’anno ha avuto una buona continuità dal punto di vista fisico ed ha dato un contributo più sostanzioso. Ma sì, lo confesso, le mie aspettative su di lui erano maggiori rispetto a quanto ha dato in questo quadriennio.
Al momento, io ancora non lo vedo il titolare inamovibile di una squadra di vertice, quella che sogno e vorrei vedere. Lo spero insieme a te.
Resta comunque il fatto che, aldilà di tutte le dichiarazioni di intenti, tra 9 mesi Pellegrini potrà firmare per un’altra società e io non vedo muoversi ancora nulla. E un minimo di perplessità questa cosa me la suscita.

Peraltro so tutti confermatissimi, in pratica… A centrocampo, tranne er poro Diawara e Villar (perché poi Villar sarebbe peggio de Cristante o di Pellegrini? Bah!…), so tutti campioni che Mou non vede l’ora de allena’: Cristante, Pellegrini, pure Darboe, che ha giocato du’ partite e mezzo. So tutti colonne, pilastri, fenomeni, pure in una difesa che ha preso un fracco di gol quest’anno e pure l’anno prima… Fra un po’ ce diranno che Pau ha recuperato e che Mou stravede per lui. Boh, sarà, ma se è vero che Cristante, Pellegrini, ed anche Karsdorp hanno mercato, ma perché non monetizzare? E per offerte pesanti io salutetei senza troppi rimpianti (magari l’anno prossimo o a gennaio) anche “fenomeni” tipo Mancini, Veretout, Spinazzola, Veretout. Sono, tutti, giocatori assolutamente sostituibili, e in meglio. Questa rosa è scarsa, e non solo perché ha JJ, Pastore, Fazio ecc., ma anche perché s’è riempita di giovani… fenomeni tipo Kumbulla, Under, Kluivert, Carles Pérez, Ibanez, Reynolds e simili. Convinciamocene. L’anno scorso, a fine anno, dopo che avevamo fatto due tre partite decenti con la Spal e con qualche altro “squadrone”, qui c’era gente che favoleggiava del grande recupero del grande campione Bruno Peres… Per non parlare di Ibanez, poi, per cui abbiamo (io no) scomodato Falcao, Agostino, Marquinhos, Aldair. Adesso è la volta di Majoral, altro Medioman scambiato per… Batistuta! Io capisco i procuratori dei giocatori che tirano l’acqua al loro mulino, una parte di stampa compiacente e l’altra parte pure, però non capisco (più) l’ottimismo ebete di certi tifosi, dopo tre anni di zero assoluto, di brutto calcio e di giocatori (tranne Zaniolo) estremamente modesti. ESTREMAMENTE. Adesso ricominciamo con ‘sta tiritera (tutti confermati! Dajeee! Semo forti!), poi se ai primi spifferi si prendono 4 gol dal Napoli o 4 gol dall’Atalanta e 6 dal MU, di chi è la colpa? Beh, ma di Dzeko, è chiaro!… Anzi di Mourinho, che è “bollito” (e vuoi che non spunteranno quelli che ti dicono “ah, se avessimo preso Sarri!”, o magari De Zerbj, Juric, Italiano, o dio sa chi?). E l’altri 10 che giocavano? Beh, dai, fenomeni, pilastri, fulcri, insostituibili, colonne, futuri top players…! Io invece spero che tutta questa monnezza di GIOCATORINI venga smaltita, pensa un po’: per carità, non tutta quest’anno, ma in due anni sì. E che venga sostituita da GIOCATORI. Già quest’anno occorrono 5-6 innesti, di cui 2-3 “pesanti”: se no non andiamo da nessuna parte. E per fortuna che il mercato lo fanno i Friedkin, che, sono convinto, non hanno preso Mou per consegnarsi ad un… radioso futuro con Pellegrini e Karsdorp pilastri della Roma. Andava bene davvero De Zerbi per questa mediocritas.

A luciano Hahaha se maxoral e il migliore della roma allora essere 7imi e ottimo.il ragazzo puo solo pulire scarpine a dzeko.

Scusate…era “mo so dieci…”

la gazzetta ha una copia dell’algoritmo caricato su un pc Clementoni.

l’algoritmo spara calciatori, sempre diversi, perchè è collegato al cervello di mourinho
ad esempio ogni volta che mangia il pollo, l’algoritmo elabora pollo=gallo=belotti! e alla gazzetta scrivono belotti. poi maourinho butta un pezzo di formaggio francese e l’algoritmo fa butta francese=giocatore francese=vende veretout!

e così tutti i giorni fino alla fine del calciomercato

certo, hanno un canale diretto con Pinto. Infatti sono stati i primi ad annunciare che il nuovo allenatore sarebbe stato Sarr… ah no, scusate

Ciao Luca, Mourinho cercherà di cambiare e di migliorare il più possibile questa squadra, su questo non ci piove, ma mi pare difficile immaginare che non partirà da un consistente nucleo di giocatori già in forza al gruppo, altrimenti significherebbe sostituire una quindicina di elementi già da adesso; per lo meno a me sembra difficile allo stato attuale.
Dobbiamo ammettere che non conosciamo l’ammontare delle risorse a disposizione per il calciomercato, ma neanche mi sembra plausibile poter rivoluzionare profondamente la rosa, sarebbe troppo costoso volendo ingaggiare giocatori poco più che modesti.

Meglio ancora i 7 samurai…