Calciomercato Roma, dalla Francia: il Newcastle prepara un’offerta per Veretout, il giocatore pronto a trattare

99
2484

ULTIME NOTIZIE AS ROMA Voci di mercato anche in uscita per quanto riguarda la Roma in vista del prossimo gennaio.

Stando a quanto scrivono dalla Francia, il Newcastle è alla ricerca di rinforzi ed è pronto a recapitare un’offerta al club giallorosso per avere Jordan Veretout.

Il giocatore francese, scrive il portale transalpino Footmercato.net, non ha chiuso le porte a un eventuale trasferimento in Premier League e sarebbe dunque disposto ad ascoltare l’offerta del Newcastle.

Il club inglese naviga in cattive acque in campionato, stazionando in zona retrocessione. Ma la nuova proprietà araba ha fondi illimitati ed è pronto a mettere mano al portafoglio per rinforzare la squadra.

Fonte: Footmercato.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR!” – AGRESTI: “Tra un anno Zaniolo si troverà nella stessa situazione di Vlahovic”, DI GIOVAMBATTISTA: “Il club e Mou pensano a un futuro senza di lui”, CORSI: “Non c’è una mossa che mi fa pensare a una grande Roma”
Articolo successivoPELLEGRINI: “Veder piangere Spinazzola è stata una pugnalata. L’annuncio di Mou un fulmine a ciel sereno. Io come lui, voglio vincere”

99 Commenti

    • Stappo le bottiglie di champagne. Magari portassero 30 mln.
      Faresti plusvalenza, e ti libereresti di un calciatore altamente sopravvalutato.

      Poi andrei DI CORSA a prendere Grillitsch (7/8?) e a quel punto anche Kamara (15?). Rimarrebbero anche due spiccetti per un prestito con diritto/obbligo di riscatto.
      Maitland Niles copre entrambe le fasce, l’ho visto anche a sinistra.

      Sarebbe un capolavoro: il monte ingaggi sarebbe ristrutturato benissimo. Kamara e Grillitsch potrebbero prendere quanto costa più o meno Veretout al lordo (6 mln). Due al posto di uno, che è mezzo scarso.

    • 35 mln solo per Veretuot, faccio mercato alla grande! Prendo Kamara e Grilitcsh, proverei pure per Zakaria…

    • Lo dicevo anche l’anno scorso che non mi sarei stracciato le vesti per una sua cessione.
      Motivo: va per i 29 e il suo top l’ha già raggiunto.
      Se te lo tieni poi devi rinnovarlo; guadagna già 3 mln e non penso che chiederà meno o la stessa cifra.
      Ma non vale più di quello, anzi, secondo me sta già oltre.
      Per un trentino non ci sarebbe neanche da riflettere.
      Piuttosto temo che siano le solite bombe di fantamercato…

    • Ao tutti bravi a chiedere 35 40. Io 30 con diawara sto.
      Fatevi i conti.
      E siate signori una buona volta. Newcastle confermo, lascia stare sti venali capitalisti.

    • Concordo con UB40. Temo siano più che altro manovre del suo loquace procuratore che batte cassa da tempo. Si dice chieda 4,non scherziamo ,vorrebbe dire che il calciatore varrebbe 40mln,ma chi te li da? Per me ci sono diversi giocatori che se si sono rivalutato,andrebbero venduti se arrivasse un’offerta. Meglio vendere giocatori nella media ed accumulare un tesoretto che fare un solo sacrificio importante e tenersi tutta la marea di mediomen da metà classifica

    • Pessimo segnale !!!!
      Un giocatore che sicuramente è tra i più tecnici e più forti della Roma vuole andare a giocare in Premiere in una squadra neanche tra le prime.. un bello schiaffo in faccia al progetto Friedkin e Mourinho..
      Torniamo al vecchio giochetto delle plusvalenze???

    • Asterix, Veretout tra i più tecnici? Non scherziamo, dai. E se lo pensi questo è il segnale del declino inarrestabile della Roma dell’ultimo triennio.
      E’ un buon cursore di centrocampo, una mezzala che qui deve fare il mediano. Ma in quanto a tecnica ti basterebbe pensare a tutti gli sfrondoni fatti quando deve stoppare e servire un pallone mentre è pressato.
      Non vale un Di Francesco o un Tommasi dei bei tempi andati…

    • Secondo me 40/45 bastano, vendi pure Diawara e Villar e hai una 70ina di M per comprare 2 mediani.
      Kamara-Douglas Luiz non mi dispiacerebbe per niente.

    • Via varettutto 40/50 mln……

      Prendo subito…..
      Douglas Luis…
      Grillitsch…
      Kamara….
      Mazraoui….
      Tutti a gennaio…….

      A giugno….
      Lisandro Martinez…
      Luis Diaz…..

      Poi vojo vede le facce de tutti sti giornalari da du spicci…. Col malox…….

  1. Troppo voci , io voglio leggere solo le cose ufficiali mi son stufato .. per non parlare di chi vogliamo prendere noi . Un giorno kamara , l altro grillistch poi maitland niles , poi zakaria , poi Una breve pausa e si ricomincia da capo ..DAJE ROMA CHE NN SI PUO PIU FALLIRE

  2. E niente, che tu sia un squadra con budget illimitato e che tu scelga di prendere Veretout (buon giocatore, ma non un campione) fa già ridere così.
    Possiamo dormire, per il momento, sogni tranquilli.
    Buone Feste a tutti i Romanisti.

    • ma stanno seriamente rischiando di retrocedere, a gennaio chi decide di andare a giocare in una squadretta? Kantè?
      A giugno vedrai…

    • Poi Newcastle si trova al nord in Inghilterra. Freddo, pioggia vento. In confronto Londra sembra Cancun.

    • Ottima qualita’ per un dirigente … non pensare!! Avresti potuto avere un ruolo con la Roma di Pallotta…

    • Nessuna vuole Diawara. Guadagna uno sproposito per un giocatore mediocre… 2,2M netti!!! Il Francoforte era interessato ma non con quel ingaggio. Fara’ la stessa fine di Fazio, Jesus, Santon, Peres …

  3. Mi spiacerebbe perché lui è un centrocampista con vocazione offensiva, purtroppo snaturato e costretto a giocare mediano. Uno po’ come cristante. Sembra che loro venendo a Roma bsi siano “rovinati”. Magari con un mediano di ruolo lui avanzerebbe

  4. Veretout ha fatto molto bene l’anno scorso e anche quest’anno in alcune partite ha fatto la differenza, in questa sessione di gennaio sarebbe stupido venderlo, a mio parere. Poi magari Pinto e Mou hanno in serbo un pianoB e ritengono sacrificabile Jordan per i petroldollari, e acquistare qualcun’altro. vedo molto più plausibile la partenza di uno di quelli che non fanno parte dei 12-13 definibili titolari..

    • Beh venderlo ora significa suicidarsi per questa stagione, a centrocampo chi mettiamo se Veretout lo vogliamo vendere? Il mercato può dare qualcosa in più adesso e per il futuro? Io non lo venderei uno che per larghi tratti della stagione attuale come anche l’anno scorso ha sempre fatto partite positive giocando per la nostra Roma, i periodi di calo li possono avere tutti i calciatori, ma non significa che ora va venduto perché ora sta giocando male alcune partite. E poi da parte di alcuni voglio capire chi sarebbero questi giocatori che secondo loro sono da Roma, come se la Roma fosse il Real Madrid quando la nostra storia conta tre scudetti dal 1927 ad oggi, quindi dobbiamo farla finita con questi nomi da Roma, frase fatta e anche idiota. Che poi dopo se adesso come in futuro non ci andranno bene Kamara, Grillitsch o simili presi a poco non saprei chi per voi va bene. Come se esistesse qualche mentecatto disposto a dare una barca di soldi per un giocatore in scadenza in giugno. L’ambiente romano non esiste per qualcuno…

      Povera Roma che ha dei tifosi che la tifano… sempre contro come se fossero tutti dei laziali

  5. Se esiste un’offerta superiore ai 30 ml la prenderei subito in considerazione.
    È chiaro che a quel punto servirebbero 2 centrocampisti.
    Due tra Zakaria, Grillitsch e Kamara ed avremo finalmente una mediana con i contro-coglxxni.

    • Zakaria non viene, togliatelo dalla testa.
      Non si capisce se Grillitsch e’ un obiettivo o no.
      Kamara non lo conosco ma tutti ne parlano bene.
      Se cedi Veretout servirebbero due titolari. Non penso che un centrocampo con Cristante Kamara e/o Grillitsch sarebbe piu forte di quelli che abbiamo gia.

    • Anche io e se serve un incursore,Frattesi, più giovane quindi con margini di miglioramento e guadagna meno

    • Pure te vege….. ma si trova di meglio di veretout a meno di 30? Si.
      Sopra i 20 è tutto buono per il francese.

  6. Facciamo un bel pacchetto. Veretout, villar, diawara e cristante. E a giungo pellegrini. Così la finiamo con un centrocampo pieno di pippe, sopravvalutati, strapagati e idolatrati . Mettere purè tutti i pollici versi, che volete, ho le classifiche degli ultimi 3 anni dalla mia parte, a parte 4/5 colleghi del forum.

    • Famme capì: tutti i giocatori hanno “contribuito” allo stesso modo o alcuni hanno “contribuito” più degli altri? No, perché me sembra che a occhi e croce, i vari Spinazzola, Veretout, Smalling, Mikytharian e Pellegrini hanno giocato leggermente meglio di un Cristante o di un Diawara. Ma forse sbaglio io…

  7. Veretout non si vende.
    Basta co sti mercati di fattura Pallirchistica.
    Specialmente a Gennaio che sicuramente non arriva nisuno a centrocampo.
    Andasse a pescare all Inter il Niucassol.

    • Trofie ci sta il discorso ma per uno come veretout che ormai ha 29 anni e il suo meglio ormai l’ha dato e se c’è danno 50m te rifai er centrocampo

    • 60 mioni nun te li danno.e con 50 mioni mo ce piji niente perché non li reinvestono tutti.

    • Con 50 milioni “mo ce piji niente”, arrivato qui sono cascato per terra dal gran ridere. E ditelo che siamo su Scherzi a parte, no?

  8. Lo venderei punto. La quotazione la facesse chi di dovere. Manca il regista e il mediano. Così come sono il centrocampo è male assortito e ci fa sempre penare. Per me possono vendere chi vogliono basta che vinciamo perché mi sono rotto abbastanza…..Forza Roma

  9. T8, Ti quoto alla grande ! E’ un anno e mezzo che ripeto che abbiamo una squadra piena de pippe fra difesa e centrocampo.
    Pippe strapagate che rappresentano un’offesa alla dignità.
    Il problema è che poi devi acquistare le…non pippe e, con l’aria che tira, la vedo dura. Però dando via qualche pippa oggi e qualche pippa a giugno, magari se riuscirà a fà na buona squadra. Certo bisognerà vedere chi se le prende con gli ingaggi che hanno, grande opera di gente incompetente messa lì a far parte del carrozzone….Il timore è che rischiamo di tenercele sul groppone a lungo.

  10. Ma Veretout non era quello che ha giurato amore eterno alla Roma e non se ne andrebbe per nessun motivo al mondo? Le cose sono due, o Veretout è un fregnacciaro o i giornalisti brancolano, come spesso accade, nel buio più totale. Ciò non toglie che per 30 milioni lo saluterei volentieri

  11. Veretout si può anche vendere ma non a gennaio né tantomeno per cifre sotto i 30 visto che trattiamo con gente ricchissima. In Premier poi… Ci hanno sparato 15 mln per Maitland Niles e noi non ne possiamo chiedere 40 per Veretout?

  12. In un 352, il prossimo anno potrebbe prendere il posto di Miki come intermedio. In un 4231 potrebbe alternarsi o essere il vice Pellegrini dietro la punta.

  13. Vendere Veretout per un bel gruzzoletto di contante in questa finestra di mercato lo considererei un capolavoro assoluto, soprattutto se parallelamente si potessero portare a casa tre nuovi giocatori per rimettere a posto le nostre manchevolezze maggiori.
    Veretout è arrivato a Roma al culmine della sua carriera, pronto a dare il meglio, ma non è stato quasi mai impiegato nella posizione migliore né in un gruppo forte abbastanza da valorizzare appieno il suo apporto; ora probabilmente non vale più la pena continuare ad investire su di lui, meglio guardare ad altre opportunità.

    Quest’anno le nostre possibilità di raggiungere un buon piazzamento si sono ridotte al minimo sindacale; sarà difficilissimo arrivare al quarto posto, e allora sarebbe un delitto non approfittare della seconda metà di questa stagione per metterci avanti con il lavoro di transizione tecnica dalla vecchia rosa pallottiana, con qualche buona operazione già prima del mercato estivo, in vista di obiettivi più ambiziosi nel prossimo anno.

  14. Ne vale si e no quindici e ce ne danno trenta? Pensiamo sempre di essere più furbi degli altri, vendiamo a tanto e compriamo a poco. Poi si verifica l esatto opposto, ma sono dettagli. Si spera che i dirigenti siano almeno realisti

    • No, pensiamo semplicemente che chi vende ha il coltello dalla parte del manico, pensa te. Noi non abbiamo necessità di vendere, il Newcastle ha necessità di comprare. Secondo te chi è avvantaggiato, da una eventuale trattativa?

  15. Se ci danno 30-35 milioni perché no, in questo caso poi ti butteresti su kamara o grillitsch e su frattesi dato che deteniamo il 30% della futura rivendita oppure prendi sia kamara che grillitsch.

    • E certo, prendiamo due centrocampisti centrali, almeno poi li mettiamo uno sull’altro, a cavacecio.

    • Se ci prendiamo Kamara o Grillitsch più frattesi dalla vendita di veretout ci rifacciamo seriamente il centrocampo quindi di cosa parliamo dato che abbiamo un centrocampo mediocre

  16. Bene, spenniamo lo sceicco, 40 bombe e glielo impacchettiamo, poi di corsa a prendere un altro centrocampista forte dopo aver fatto l’accoppiata Kamara-Grillitsh coi 21 pippi che ci deve il Marsiglia.
    Veretout 29 anni, al quanto pare non regge con lucidità un certo numero di partite, dopo 6-7 match ad alto livello ed intensità va in tilt, i piedi sono quadrati e dovrebbe essere solo un portatore d’acqua in mezzo a giocatori di qualità tecnica ma si ritrova per necessità di cose come i soliti problemi a centrocampo, ad essere un tuttofare il che poi finisce piano piano ad un quarto della stagione a fornire prestazioni mediocri.
    A questo punto la sua cessione al Newcastle a cifre importanti sarebbe una mano santa per rinforzare a dovere il centrocampo oltre alla fascia destra.

    • Va in tilt come ci andrebbe chiunque a giocando così tanto. Lui è un giocatore fatto e finito non è una scommessa e vale non meno di 30 milioni, senza contare che da solo regge il centrocampo della roma con Cristante quasi nullo che oltretutto è pure titolare.

      La roma ha bisogno di due interni di centrocampo con uno di riserva che affianchino pellegrini. La Roma ha veretout solamente a quel livello. Se si prendono Kamara e Grilish con i soldi della sua vendita puoi usare Maitland come riserva adattata.

  17. Volete 30 mil. pe’ Veretout???
    … ma l’Inghilterra mica è la vigna dei cojoni!
    Bin Salaman secondo Voi paga 30 “cammelli” per un portatore d’acqua, perché è un benefattore?
    Secondo me, Jordan, più de 15 non vale vista l’età e visto er manico e considerato che a quanto pare ce prendi Kamarà a quella cifra, che coi piedi è mejo.
    Auguri a tutti e non sprecate soldi pe’ i botti; e speriamo invece de fa i botti sul mercato di Gennaio! Daje!!!!

    • Ecco un altro specialista di calciomercato, li troviamo tutti qui a fissare i prezzi. Per 15 milioni non vale manco la pena di sedersi ad un tavolo, visto che per giocatori anche mediocri gli altri trattano verso l’alto, non verso il basso. Il prezzo lo fa il mercato, non tu e gli altri specialisti del forum. Magari non ci fai nulla, o magari il Newcastle, con l’acqua alla gola e impossibilitato per il momento a prendere grandi giocatori ti fa un’offerta irrinunciabile. Non è complicato capire che chi si trova a un passo dalla retrocessione deve strapagare i giocatori, per invogliare loro e le rispettive squadre a cederli.

    • Se uno crede all’asino che vola Jordan Veretout vale anche 40 e perché no 50 e perché no… BooM ma tutto er cucuzzaro… Ahahahah!
      Però ha detto una cosa giusta… questo Mr. “mò te lo dico io!” quest’emulo di Radiolone, comprensibile perciò che un tale emulo sia infastidito dal fatto che io abbia espresso il mio di parere; diversamente da suo. Ma questo fine conoscitore delle dinamiche del mercato britannico e del Newcastle, questo imperituro sostenitore del pensiero unico: c’illumina d’immenso e ci lascia impietriti! E poi: ecco… la cosa giusta! Quella frase su chi fa il mercato, buttata là con “nonchalance”, la cosa giusta è che malgrado tutto quel che si possa arguire non saremo noi che faremo il prezzo, ohibò!… ohibò, ed io che pensavo di esser determinante per le future mosse di Mr. Friedkin e Mr. Bin Salman… invece… ahimè…

  18. Soltanto un minus habens potrebbe offrire più di 20 mln per Veretout
    Oltre i 20 mln si può cedere senza problemi

  19. Se mai fosse vera la notizia, indifferentemente da chi è uscita, non lo venderei. In un centrocampo male assortito come è il nostro, ci sta tenendo a galla. Non è un fenomeno ma un ottimo giocatore che soffre soprattutto l’arretramento di posizione! Lasciarlo partire ora solo per una cifra “esagerata”. Anche perché metti che ti danno 30mln che ci fai? Un altro “mercato di reazione” che a gennaio difficilmente ti consente di colmare la sua assenza e contemporaneamente soddisfare la necessità sia di quantità e di qualità di cui il reparto ha bisogno.
    Se ci dobbiamo salutare, da giugno in poi se necessario! Il giocatore ha inoltre un contratto fino al 2024. Per cui o sono veri petroldollari, o non vedo motivi per cederlo ora.

  20. Magari c’è casca, già con 15/20 prendi Kamara e ti avanzano per il Grillitsch o Zakaria di turno…con un centrocampo così….arrivo tra i 4 e avvicinò pure l Inter
    .

  21. Il Veretout viola era davvero uno Strootman in miniatura, centrocampista totale. Qui non ha mai incantato, gli è venuta meno l’assolutezza, in ogni modo la continuità; tra l’altro dovrebbe giocare più avanti (così come Cristante, lo dico da tempo). Valore attuale? Considerando la crisi, non più di 20 mln. E magari ce li dessero.

  22. e se Jordan Veretout vale 30 “cammelli” allora pe’ Brozovic, che c’ha TRITURATO, quanti “cammelli” ce vojono 70-80???
    Stamo alle solite… non se poteva giocà a pallone senza Diawara poi senza Villar poi senza Darboe e mo’ non se può giocare a calcio senza Veretout. Manco stessimo parlando che so di Iniesta, Xavi, Pirlo… per me dopo Totti e De Rossi possono essere messi tutti in vendita, senza rimpianti, l’importante è che chi arriva sia migliore di chi va (o almeno equivalente).

  23. Ecco… I giornavendili cominciano a sciacallá. Intanto, danneggiano l’immagine di Jordan che (a meno di una sua dichiarazione, o del suo procuratore, o di Pinto o di Mou) lo fanno sembrare uno con le valige in mano, approfittando del fatto che il suo rendimento (come quello di tutta la linea mediana) non è stato affidabile e costante nelle prestazioni e che qualche fiscio se l’è oreso/ meritato. Rimane uno forte. Forse il nostro miglior.cc.

  24. Ma le offerte “si preparano”..si annunciano..”stanno per arrivare”?..oppure si fanno e basta? Non lo so, potrebbero essere partite le manovre del suo simpatico procuratore per forzare la Roma a rinnovare alle cifre richieste (4 pippi l’anno)..per carità

    • Pensi che il Newcastle sia una meta ambita al momento per chi gioca con Real, Liverpool, Bayern eccetera eccetera, o potrebbe andarci a giocare? Per cui sì, il Newcastle per ora deve limitarsi a chiedere i Veretout.

  25. Tutti questi fantacalcisti ci porterebbero veloci in serie b. Non so dire se Veretout sia un grande giocatore ma, per certo, è il miglior centrocampista della squadra. Ma i fantacazzisti, perdon: fantacalcisti, insistono che sperano di comprare meglio a prezzo più basso, a ingaggio inferiore è a minore età. A proposito io ho una certa età e, per esperienza posso rivelare ai giovani fantacazzisti
    ( fantacalcisti ) una crudele verità : di regola nella vita se vendi a 4 e compri a 2 vuol dire che prima avevi una cosa che valeva 4 e ora hai una cosa che vale 2

    • Di regola è vero quello che scrivi.
      Il calcio però sfugge spesso a questa semplice deduzione.
      Dovresti ricordare che abbiamo avuto un DS che ha comprato Marquinos a 5 e l’ha rivenduto a 35. Col ricavato ha preso Benatia a 13 poi rivenduto a 32. Col ricavato ha preso Manolas a 15 che poi Petrachi ha venduto a 35.
      Insomma si è venduto a tanto e comprato a poco mantenendo immutata la competitività del reparto dei centrali.
      Perché pensi che non si possa fare lo stesso con la nostra mediana considerato che ci sono centrocampisti di grande qualità in scadenza di contratto prendibili a metà o ad 1/3 del loro valore?

  26. Allora chiudiamo l’attività come società sportiva la sostituiamo con una società di intermediazione nella compravendita di calciatori. La realtà di tutto questo movimento è che ci ritroviamo ibanez e non marquinhos sterling e non benatia, cristante e non pjanic, Veretout e non Naingollan né paredes, il decente ruy patricio è non Alisson. Tralasciamo Salah, il quale, secondo alcuni devoti di Bacco, “sbagliava tutte le scelte di gioco”. Però abbiamo fatto tante PLUSVALENZE. Intendiamoci : io non critico assolutamente la società. Non sono io che pago, lo so bene. Sono sbigottito dai tifosi, tutti Fanta allenatori, Ds, e soprattutto arrapati dalle plusvalenze(la più strana forma di perversione che ho potuto notare in vita mia). E. G. : AGLI Europei quando Spina Zola stava giocando da dio, non dicevano “abbiamo un grande terzino” ma, frenando a stento l’eccitazione, dicevano :”faremo una grande plusvalenza”
    .. :::

  27. A me viene da ridere fare sti conti su un giocatore che non sara’ un fenomeno ma e’ generoso in campo e fuori, stessa storia di Cristante sono giocatori che tutti gli allenatori vogliono primo fanno quel lavoro che per noi e’ invisibile da coprire i spazi lasciati da altri, e in primis danno tutto credono nel progetto di Mou e non e’ facile che lascino Roma. Guardate Lukaku come vuole ritornare a giocare in Italia pure gli inglesi hanno capito che qui e’ un altra cosa non sara’ il Campionato piu’ bello pero’ qui si predilige la tattica ecco sono giocatori tattici e per me forti ma hanno bisogno di riposare con tre partite a settimana….Quindi non puoi aspettarti le giocate di Maradona ma si gioca al sodo

  28. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome