MOURINHO: “Se quello era fallo, questo non è più calcio. Agli occhi del potere la Roma è piccolina”

200
4311

AS ROMA NEWS – Josè Mourinho si presenta davanti ai cronisti per commentare la prestazione dei suoi giocatori al termine di Roma-Genoa.

Di seguito tutte le dichiarazioni del tecnico portoghese ai microfoni dei giornalisti.

JOSE MOURINHO A DAZN

Come ha vissuto lei questa situazione di Zaniolo?
“Non voglio commentare”.

Si sta trattenendo?
“Possiamo parlare della partita? Di questo preferisco non parlare”.

Avevate preparato una partita sugli esterni?
“Il Genoa gioca disperatamente per la salvezza. Ha giocato una partita brutta, ma ha portato a casa il suo punto. E’ difficile giocare contro una squadra che gioca in questo modo. Abbiamo dato ampiezza, ma nel primo tempo senza profondità. Nel secondo tempo abbiamo cambiato questa dinamica. Abbiamo avuto tante occasioni. Abbiamo fatto tutto il possibile per vincere e meritavamo. Ma il Genoa ha fatto la partita che voleva fare e ha preso il punto che voleva”.

El Shaarawy è entrato bene in campo.
“Oggi ho sentito per la prima volta una panchina che poteva aiutarmi a vincere la partita, anche se poi non ci siamo riusciti. La panchina ora ha più opzioni di prima. Non abbiamo fatto gol e quello che abbiamo fatto è stato annullato. Non voglio giudicare, ci sarebbe troppo da dire. Se l’arbitro ha deciso bene, il nostro gioco, il gioco che è tanti anni fa del popolo di cui il mondo è innamorato, non c’è più. C’è un altro sport. Se quello è un fallo, il gioco non è più calcio. Chiamiamolo in un altro modo. Se l’arbitro ha sbagliato e doveva invalidare il gol, lui sarà il primo a non essere contento e per noi è una cosa già vista. Però va bene così, domani è un altro giorno. La Roma agli occhi del potere siamo piccolini”.

Oggi la centesima per lei…
“E domenica sarà la centouno…”

MOURINHO IN CONFERENZA STAMPA

C’è un’incoerenza nel fischio che annulla il gol di Zaniolo.
Non esiste. Stai parlando di una cosa che non esiste. Vedo situazioni simili nello stesso campionato in altri campionato. Se al VAR non hanno sbagliato e hanno seguito delle linee guida, il calcio si sta trasformando in un altro sport, non si può dire che l’arbitro ha sbagliato. È la gente che sta sbagliando, perché il calcio va in una direzione diversa. La seconda possibilità è che l’arbitro ha sbagliato o che il VAR ha sbagliato, e se questa è la situazione parliamo di un déjà vu, non sono mai arrivato qui a dire che l’arbitro ha sbagliato a nostro favore. Ma è così, parliamo della partita e dimentichiamo l’arbitro”.

Come si può cambiare la visione della Roma da parte del potere?
Non lo so.

In passato ci ha detto che non le piace giocare a 5 difensori. Oggi perché ha fatto questa scelta?
Non è il mio sistema tattico preferito, ma mi devo adattare a quello che ho. Strategicamente abbiamo pensato di giocare contro una squadra superchiusa, servivano giocatori alti sull’ampiezza perché il pallone sarebbe arrivato con grande facilità, come è successo. Nel primo tempo non abbiamo sfruttato questa cosa, nel secondo con El Shaarawy e Mkhitaryan abbiamo trovato tante situazioni in cui non abbiamo segnato per errori tecnici o di posizionamento, ma abbiamo creato tanto.

In passato ci ha detto che non le piace giocare a 5 difensori. Oggi perché ha fatto questa scelta?
Non è il mio sistema tattico preferito, ma mi devo adattare a quello che ho. Strategicamente abbiamo pensato di giocare contro una squadra superchiusa, servivano giocatori alti sull’ampiezza perché il pallone sarebbe arrivato con grande facilità, come è successo. Nel primo tempo non abbiamo sfruttato questa cosa, nel secondo con El Shaarawy e Mkhitaryan abbiamo trovato tante situazioni in cui non abbiamo segnato per errori tecnici o di posizionamento, ma abbiamo creato tanto.

Zaniolo ha avuto una reazione scomposta, ha avuto modo di parlare col ragazzo?
Ho parlato anche con l’arbitro, perché secondo me ha sbagliato Abisso. Pensate che il trattamento che sta ricevendo sia lo stesso se giocasse nell’Inter, nel Milan o nella Juve? Non ha preso un rigore per tutta la stagione, non gli fischiano falli contro, prende un giallo ogni volta che apre bocca… Vi pare normale che uno come Zaniolo abbia 7 cartellini gialli e 2 rossi? Zaniolo, un giocatore offensivo che crea gioco per i compagni? E’ stato espulso perché ha detto tre volte al signor Abisso “che c…. ha fischiato?”. Me lo ha detto lo stesso Abisso a fine partita, non l’ha insultato. Non l’ha mandato a quel paese né gli ha insultato la mamma, come nel mondo del calcio facciamo ogni minuto. Gli ho risposto che se fossi stato al suo posto, con un gol segnato e una vittoria festeggiata al 90′, avrei valutato la frustrazione per il gol annullato. Gli avrei dato il giallo, lo avrei zittito e poi spiegato che c’era fallo. Fine della storia. Pensate che quel rosso lì, un cartellino tirato fuori per dare l’esempio, lo prenderebbero Lautaro Martinez o Ibrahimovic a San Siro oppure Chiellini all’Allianz Stadium? Un rosso per aver detto “che c… ha fischiato”… Siamo piccolini nei confronti del potere, è vero. Abisso ha fatto bene per tutta la partita, magari in quest’ultima non ha sbagliato lui e non è colpa sua, magari è colpa dei ‘dottori’ del calcio che ora decidono le regole e decidono cos’è il calcio di oggi… Abisso ha fatto una buona partita, tralasciando quest’ultima situazione, non so chi ha sbagliato in quell’occasione. Per questo motivo oggi esco di qui e non ho nulla da dire all’arbitro, ci ho parlato negli spogliatoi, non ho nessun sentimento negativo. Ma un po’ di maturità, una parola che mi piace perché ieri in conferenza l’ho ripetuta 50 volte (ride, ndr), serve anche agli arbitri… Una cosa è sentire quelle parole al 5′, un altra è sentirle al 90′ dopo un gol annullato. Serviva maturità e sensibilità. Ora Nicolò sarà squalificato e andiamo di nuovo nella stessa direzione”.

Teme una squalifica più lunga?
No, perché lui non ha fatto niente. Sarà squalificato perché ha detto 3 volte “che c… fischi”. Sarà analizzato dai dottori del calcio, decideranno loro.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteROMA-GENOA: 0-0. Abisso e il VAR negano la vittoria ai giallorossi
Articolo successivoROMA-GENOA 0-0: le pagelle del match

200 Commenti

  1. io spero che oliveira sia uscito per un infortunio..perchè se è per scelta tecnica mourinho è da licenziare in tronco
    tenere quel pachiderma di cristante in campo e non lui (che poteva segnare da fermo, come nella punizione del 70esimo) è da folli

    • @Roberto
      Il cambio ci può stare, per quello che ha fatto in campo. Su Cristante concordo, ma in quel ruolo o si inventa qualcosa o stringi i denti fino a giugno…

    • Se non avesse segnato non era fallo”””””””””che calcio è????? Un calcio che si può manovrare

    • Non ho veramente più parole per esprimere la rabbia per questo ennesimo scandalo subito. Sono più di 35 anni che seguo la Roma e questo è il periodo più marcio di tutti (almeno per quelli che ho potuto seguire in TV). Non vedo soluzioni. L’unico sarebbe andata dopo ogni scandalo a protestare sotto la sede dell’AIA e farli ca ca re addosso (Naturalmente senza uso della violenza, tanto è gente con la coscienza sporca che si spaventa per poco)… Solo i capi ultra potrebbero lanciare questa iniziativa.

    • basta con cristante BASTAAAAAAA!!!!
      non si sopporta in mezzo al campo,
      mi mette il nervoso come me lo metteva destro quando faceva penzolare le braccia con quella faccia da schiaffi!!!
      elef-ante!!

  2. Lasciamo perdere l’arbitro che a me ha irritato per qualche cartellino non dato al Genoa e una fiscalità ridicola sulle rimesse o i punti di battuta delle punizioni che hanno fatto solo perdere tempo e ritmo alla Roma, più che per il goal giustamente annullato.
    Partita non vinta per due motivi.

    1) troppi errori sotto porta. Non si possono creare così tante occasioni da rete e non buttarla dentro! Quella di Smalling è clamorosa.
    2) cambi cervellotici di Mou. La Roma era in pieno controllo del gioco e del centrocampo. Poi la girandola dei cambi che ha cambiato il volto alla nostra squadra che infatti non ci ha capito più nulla. Toglie Sergio Oliveira e la luce scompare con Cristante a fare il costruttore di gioco!!!!! Mkhitaryan relegato in fascia. Non toglie un difensore centrale sebbene siamo in superiorità numerica. Lascia in campo un pessimo Abraham. Mah!!!
    Mi dispiace ma da un tecnico come Mourinho io mi aspetto molto di più!!!!
    Oggi addirittura dannoso.

    • In realtà, nel secondo tempo Cristante è stato il fulcro del (poco) gioco creato e non ha sbagliato niente, a differenza di Oliveira che giocava ai quattro cantoni senza mai trovare nè posizione nè costrutto. Miki non stava sulla fascia ma a fare la mezzala, messo lì perchè col pressing avversario era l’unico in grado di smistare palla.
      La cosa incomprensibile è la fissa nel far giocare Felix, che è buono solo per il contropiede e infatti l’unica cosa decente è stata procurare il rosso da ultimo uomo.
      Quanto ad Abraham, boh, sarà che ero abituato ai piedi educati di Dzeko e lui invece lontano dall’area aggiunge zero, ha due ferri da stiro e riesce a tenere una palla su quattro quando gli arriva lunga. Considerando che abbiamo lanciato lungo fin dal secondo minuto…

    • Annota bene, perché poi mi rimproveri di contraddirti sempre. Oggi la vedo come te.
      Sull’arbitraggio c’è ben poco da dire secondo me, tranne piccole imperfezioni fino al momento topico è stato più che accettabile, anzi direi quasi buono.
      Purtroppo, una volta che il VAR lo richiama è difficile non annullare il gol perché il pestone di Tammy è netto.
      I motivi per i quali ci portiamo a casa quest’ennesima delusione sono esattamente quelli da te elencati. Un paio di errori gravi sotto porta e sostituzioni, come al solito direi, difficilmente leggibili e comprensibili.
      Soprattutto togliere Sergio Oliveira è stato un errore clamoroso, anche perché ti neghi pure l’opportunità di risolverla su calcio piazzato. Abbiamo finito come di consueto col solito stuolo di attaccanti a pestarsi i piedi, Miky sulla fascia, Cristante e Veretout a “illuminare” il gioco.
      Oggi abbiamo visto una squadra di pippe assemblate in dieci giorni stare in campo bene, ognuno a svolgere il proprio compito, corti e aggressivi. Scarsi ma organizzati.
      Dall’altra parte una squadra che…non lo so, mi arrendo.

    • Peter sarà l’età, ma cerco di analizzare le cose con disincanto.
      Siamo d’accordo che a Milan, Inter e Juve il fallo non l’avrebbero fischiato: ma quello è un altro discorso.
      Il fallo c’è e non sarà una dichiarazione di Mou a farmi cambiare idea.
      Ormai Mou ho incominciato a conoscerlo: la butta in caciara per coprire i suoi errori.
      Oggi per me lui ci ha messo del suo per non farci vincere.
      Capita anche ai migliori di sbagliare.
      Se poi mi chiedi come mai falli simili in partita a nostro favore non li ha fischiati, questo è un altro discorso ancora.
      Ma in punta di regolamento quello è fallo e il VAR poteva intervenire.

    • Julian Sergio Oliveira ha una cosa che manca completamente a Cristante e Veretout ovvero la capacità di eludere il pressing avversario e superare il marcatore in dribbling creando superiorità a centrocampo.
      Questo lo sapeva fare discretamente anche Villar, che però deve aver fatto qualcosa di sbagliato per esser stato completamente ignorato.
      Su Abraham più lo vedo giocare più continua a non piacermi.
      Su questo concordo con Boniek.
      Su

    • Va bene UB, adesso me lo segno 😎
      Anch’io concordo con te sul solito inutile stuolo di attaccanti messi nel finale alla disperata.
      Attaccanti che peraltro provano sempre la giocata personale (con grado di difficoltà alto) e non si arriva mai al tiro con azioni corali (con grado di difficoltà basso).

    • Devo riconoscere che Abraham non prende mai una palla di testa a differenza di Dzeko che sulle rimesse faceva sponda e calamitava palloni l’inglese da sto punto di vista è scarso.oggi non mi è piaciuto troppo confusionario mai concentrato.

    • Vegemite UB40 Semplicemente non conoscete il regolamento che riguarda il VAR. Oppure lo conoscete benissimo ma vi piace sfondare la Roma

    • Abraham oggi è stato ampiamente insufficiente. Ma in generale non è adatto al gioco di sponda, fa molta fatica quando si trova spalle alla porta.
      Il problema grosso è che noi la profondità la troviamo solo quando possiamo giocare di rimessa, altrimenti facciamo una faticaccia tremenda, sempre molto lenti, e quindi lui torna per trovare palloni giocabili. Ma quel gioco non lo sa fare.

    • Spero che non ci faccia danni di gioco economici ed altro è da qualche anno che viene gente nuova danneggia e lascia il sale sul campo.

    • No Eliseo, sono i regolamenti.
      Leggi il punto 2.

      Quando può intervenire il VAR

      Quali sono le situazioni in cui può intervenire il controllo del VAR? In totale, possiamo dividerle in quattro grandi macroaree.

      1) Calcio di rigore

      Il VAR può intervenire in occasione di un calcio di rigore, sia quando l’arbitro lo assegna, sia quando invece lascia correre il gioco: dalla Sala VAR, il direttore di gara potrebbe essere richiamato per diversi motivi inerenti al penalty, ad esempio quando non ha visto un tocco di mano, oppure quando è stato ingannato da un contrasto di gioco che in realtà era regolare (o viceversa, irregolare).

      2) Gol

      Un gol potrebbe essere annullato dal VAR in diversi casi: ad esempio perché viziato da un fallo commesso in precedenza dalla squadra che lo ha segnato, oppure perché segnato in fuorigioco (che, come detto, resta forse l’unica decisione insindacabile sulla quale interviene il VAR).

      3) Cartellino rosso

      Il VAR interviene anche nel caso in cui sia stato commesso un fallo da cartellino rosso che l’arbitro non ha riscontrato nel momento in cui è stato commesso, vuoi perché coperto, vuoi perché concentrato su un’altra situazione di gioco; è previsto il supporto del VAR anche nel caso in cui l’arbitro abbia sanzionato sì il fatto, magari con una punizione o con un rigore, o addirittura con un cartellino giallo, ma senza estrarre il rosso.

      4) Errore d’identità

      Questa è una fattispecie più rara, ma comunque può verificarsi: il VAR in questo caso interviene per correggere la decisione dell’arbitro, che ha semplicemente scambiato un giocatore per un altro. Possiamo fare l’esempio di una rissa, nella quale il direttore di gara perde di vista i protagonisti e nel marasma generale confonde il giocatore da sanzionare.

    • Cosi tanto per gradire……Il derby di San Siro va al Milan, che ribalta l’Inter grazie a due gol di Giroud e riapre la corsa scudetto.

      In occasione della prima rete del francese però l’azione del gol sembrava originariamente viziata da un intervento falloso dell’attaccante a centrocampo.

      Il VAR, dopo un controllo, ha deciso di non intervenire proprio perchè l’arbitro dovrebbe essere richiamato solo in caso di errore chiaro ed evidente.

      Per una situazione simile invece oggi Nasca ha di fatto annullato un gol a Zaniolo: un intervento di Abraham giudicato regolare da Abisso è stato invece immediatamente segnalato dal VAR al direttore di gara.

    • “cerco di analizzare le cose con disincanto”, ne hsnno fatti pochi di danni queste radio….

    • Malafede e disonestà questo è il campionato dei furti con noi cambia sempre il metodo di giudizio ed è una costante.se la società non è all’altezza di intervenire saremo sempre perdenti .ci mancano 7 punti e il campionato falsato è in mano al potere ,la serie a non si può seguire.io come tifoso spengo tutto il mio amore per questi colori dal momento che si sa sempre come va a finire.se la Roma disputasse una grande partita contro Inter in coppa non sarebbe sufficiente perché hanno già deciso che perderà,hanno deciso chi deve arrivare primo secondo terzo e quarto.credetemi ragazzi lo hanno già deciso a tavolino.ha ragione il nostro allenatore questo non è più il gioco del calcio questo è il gioco dei potenti.saluto calorosamente tutti i veri tifosi della Roma e auguro loro di riuscire a sopportare questo scempio .ciao ragazzi

    • Secondo me invece il pestone è nella dinamica dell’azione in cui il giocatore del Genoa anticipa l’ultimo tentativo di Tammy di gestire la palla è nel rinvio riuscito subisce un pestone.La palla è andata è lo scontro è di gioco.Purtoppo Mourinho alla fine ha ragione, i dubbi sono ormai troppi e io intravedo anche un tentativo di dirottare Nicolò verso altri lidi

    • Cosi tanto per gradire……Il derby di San Siro va al Milan, che ribalta l’Inter grazie a due gol di Giroud e riapre la corsa scudetto.

      In occasione della prima rete del francese però l’azione del gol sembrava originariamente viziata da un intervento falloso dell’attaccante a centrocampo.

      Il VAR, dopo un controllo, ha deciso di non intervenire proprio perchè l’arbitro dovrebbe essere richiamato solo in caso di errore chiaro ed evidente.

      Per una situazione simile invece oggi Nasca ha di fatto annullato un gol a Zaniolo: un intervento di Abraham giudicato regolare da Abisso è stato invece immediatamente segnalato dal VAR al direttore di gara.

    • C era pure il fallo di mano di cuadraro ma non l hanno richiamato al var piantatela di sparare minchiate il var richiama su chiaro ed evidente errore arbitrale se non conoscete neanche le regole evitate di sparare minchiate del tipo… Era fallo… Ma non visto quindi il goal era buono e il var non poteva intervenire

    • Daje testaccì, falla fenita, sì bbono…. Non è che se i cinghiali circolano pe’ Roma la colpa è del lusitano… che nun lo poi vede già l avemo capito…😏

    • Io non ho mai visto e sentito tifosi di Lazio, Milan, Inter, Juve.. quando subiscono un torto giocando male..hanno da ridire sul proprio allenatore o contro la squadra. Un torto è un torto..e voi tifosetti fate ridere.. sono 30 anni che ci massacrano con torti arbitrali e voi state ancora a pensare al gioco.sietw dei poveracci. Rimpiango i vecchi fedayn e i circa di un tempo..oggi sembrate tutti professorini da computer.

    • Non vedere quel fallo non è mai un chiaro errore, a velocità normale è un contrasto in una frazione di secondo di falli così in una partita se ne fanno molteplici….saranno anche interpretazioni del regolamento ma nn è calcio….ha ragione Mou.

  3. Dopo oggi la domanda che mi pongo fin da piccolo ha sempre più senso: “ma io che ca**o le continuo a guarda a fa le partite…”

  4. Pari in casa per me e un ennesima sconfitta, contro una squadra ridicola come il Genoa dovevamo risolverla prima invece abbiamo sonnecchiato per quasi tutta la partita
    e alla fine il sistema ci ha fregato senza darci la possibilità di reazione ma noi dovevamo risolverla prima questi problemi non li dobbiamo causare. Non dobbiamo dare alibi ne all arbitro ne alla squadra.

  5. chiaro e diretto come sempre!!! senza rischi di esser frainteso o malinterpretato…
    finalmente qualcuno che non ha paura di attaccare i “poteri forti”, che qualche radical chic criticherà per paura di ripercussioni, ma che rimane ed è una cosa che i “romanisti” dicono d sempre ed oggi non abbiamo un Gaetano o GS a dirlo, abbiamo uno dei più forti allenatori del calcio!!!
    DajeRomaDaje!!!

    • Di fronte allo schifo di oggi ancora che ci sta gente che minimizza gli arbitraggi.
      Quello e’un pestone invontario, avvenuto a palla lontana, senza cattiveria, e senza fare male all’avversario che si rialza subito.
      A chi ancora fa il professore, perculando il pensiero altrui, dico pure che l’arbitro lo ha visto, ha lasciato continuare, ed in altri casi , successo abbondantemente , in precedenza fino ad oggi. E’ stato sempre giustificato, il mancato intervento del VAR.
      CON QUESTA FRASE:
      L’ARBITRO HA VISTO, HA VALUTATO IL CONTATTO ININFLUENTE ED IN QUESTI CASI IL VAR NON PUO INTERVENIRE.
      Non sono frasi o pensieri miei. Sono le dichiarazioni dei var arbitri ci che siedono sulle seggioline, la sera , nelle varie trasmissioni sportive , quando fanno la moviola.
      Quello e’ gol regolare.
      Ma facciamo per assurdo , che fosse da annullare, mica stiamo qua a parlare che l’arbitro ci ha convalidato un gol irregolare…non sia mai..
      Vogliamo fare una classifica , di quante volte siamo stati penalizzati dal VAR?
      Di quante volte non e’intevenuto nei nostri favori, o di quante volte come oggi, ci ha tolto gol o rigori decisivi?
      Qualcuno di buona volontà e’capave di fare sta ricerca, efare una statistica delle porcherie che subiamo?
      Quello e’un gol REGOLARE Punto.
      Ma tanto Gs2012., Qua sopra , tra laziali infiltrati, giornalari rosiconi, ex arbitri falliti..come vuoi vincere la guerra?
      Quello successo oggi, e’talmente scandaloso che supera pure il gol annullato a Torino. O il mancato rigore non dato contro la lazio.
      Ci sta poi gente, che pure di continuare a dare addosso a dirigenti, giocatori e allenatore, negano pure l’evidenza, MA DICO io ma neanche di fronte a ste porcherie gli ribolle il sangue.
      Sempre lo stesso mantra, si vabbè l”arbitro… però la colpa e’nostra…e intanto con questo alibi, il Palazzo continua a prenderci per il cul*…invece i laziali, quando si erano rotto il ca** con GIACOMELLI lo hanno denunciato, sapete tutti come e’andata a finire…
      E ci fosse almeno una stampa amica, che da domani attaccasse il sistema e gli arbitraggi, facendogli capire che ora hanno scassato il ca**.niente. sono impegnati a massacrare ZANIOLO…

    • Mi trovi assolutamente d’accordo Gaetano e ho commentasto sostanzialmente allo stesso modo, contrasto normale come ce ne sono cento a partita lasciati correre, pestone involontario nell’uscire dal contrasto.

  6. Partita brutta e giocata male,. ma arbitrata peggio! e non è la prima volta. VERGOGNA!

    Per maggiori dettagli rimando ai post di Gaetano.

    Spero che la Società tuteli se non se stessa almeno il rispetto di noi tifosi.
    FRS 💛 ❤️ 🇮🇹

    • …aggiungo ma se pure vai al VAR ma come fai a non vedere che il difensore si butta a terra con un salto da circo e si rotola tenendosi il ginocchio? il ginocchio?!! …
      Buffoni!

  7. Che persone idiote, allegri quanti scudetti ha vinto con questo gioco ? Perciò non rompete il caxxo a mourinho se gli arbitri decidono le partite e la società non gli compra un mediano come kamara al posto di cristante e un veretout che quando entra sembra farci un favore sempre svogliato non più come prima che correva dietro la palla come un animale.

    • oggi Cristante non ha giocato per niente male, smettiamola a ripetere a pappagallo quello che dice il primo idiota che passa!

  8. Non so se soffro più per questi furti o per la gente che non sa di cosa sta parlando e se la prende con allenatore o giocatori: Ma a tutti gli intenditori di calcio veri e finti romanisti: perchè il var è intervenuto in un contatto di gioco in cui non doveva intervenire?

  9. E’ una vergogna! Non si e’ fermato nessuno! Allora? Non vale più’ la pena di perdere tempo, conviene andare a passeggiate o andare al cinema! Cge schifo!

  10. Possiamo dire tutto ma se non la mettiamo dentro anche in occasioni nitide non possiamo recriminare su nulla.
    Oggi il risultato e’ dipeso da noi punto.

    • Dai JOHANN il gol lo abbiamo segnato ed e’ stato tolto ingiustamente. Punto.
      FORZA ROMA SEMPRE 💛❤

    • Se segno un gol regolare al 91esimo. Annullato senza motivo, non vale….vale solo ciò che fa comodo a vossia..

    • Cosi tanto per gradire……Il derby di San Siro va al Milan, che ribalta l’Inter grazie a due gol di Giroud e riapre la corsa scudetto.

      In occasione della prima rete del francese però l’azione del gol sembrava originariamente viziata da un intervento falloso dell’attaccante a centrocampo.

      Il VAR, dopo un controllo, ha deciso di non intervenire proprio perchè l’arbitro dovrebbe essere richiamato solo in caso di errore chiaro ed evidente.

      Per una situazione simile invece oggi Nasca ha di fatto annullato un gol a Zaniolo: un intervento di Abraham giudicato regolare da Abisso è stato invece immediatamente segnalato dal VAR al direttore di gara.

    • Ripeto le occasioni jitide sono state create, la palla va messa in rete, ogni volta creiamo almeno 3 situazioni chiarissime e le sprechiamo, quindi come sbagliano gli arbitri ci punisconi ed invece quabdo sbagliamo da soli non ce ne rendiamo conto.
      Quel pallone colpito da Smalling se sono li io me lo facboo sbattere in faccia e va in rete, lui invece ha liberato l’area….. ma ne vogliamo ancora parlare….. ancora !!!

  11. Giornalai mi raccomando domani tutti contro la Roma. Sugli arbitri e sullo schifo del palazzo tutti zitti. Domenica col Milan avete pianto perché è stato annullato un gol. Con la Roma è naturale, non fa più notizia.

  12. normalmente credo di essere equilibrato, ma oggi è troppo, e se non fossi tifoso della Roma direi che c’è pure del ridicolo in tutto questo!!

  13. Faccio una domanda a tutti i detrattori di Mourinho: ma se questa Roma avesse avuto i 10 punti (e se volete vi faccio anche l’elenco) in più che ci sono stati tolti con arbitraggi palesemente contrari, il vostro giudizio sul non gioco della Roma, sarebbe lo stesso?
    FORZA ROMA SEMPRE

  14. Così non parliamo di una Roma oscena,che al 90 doveva stare sul 3 a 0,poi quel Felix quanti anni ci deve campare per quei gol di Genova?

  15. Hanno menato dall’inizio alla fine !! Trattenute calci e tutto il repertorio!! Sturaro impunito dopo aver pensato solo a picchiare e protestare!! Eppure in conferenza stampa l aveva detto l ‘allenatore! Venezia,derby,Milan andata e ritorno juve all’ andata ma de che siamo a parla’!Cosa c’è da commentare?

  16. Ribadisco quanto detto in altre occasioni, che la Roma abbia gettato via un match che si poteva chiudere prima è verissimo Tuttavia, quale era il mio piu’ grande timore?! Nasca al Var ed infatti… Piccola aggiunta: Nonostante tutto trovo inutile che siano i tifosi a lamentarsi Difronte ad episodi cosi’ eclatanti i Friedkin hanno il sacrosanto dovere di intervenire Il silenzio non è piu’ ammissibile Altrimenti “agli occhi del potere saremo sempre piccolini” e continueranno a calpestarci impunemente…

    • Se non vengono appoggiati dalla stampa, che cosa possono fare?

    • Ai mafiosi non gli frega nulla se protestano i Friedkin, neanche se protestasse il papa all’Angelus.
      La domanda è quante volte quest’anno con un rigore a favore l’arbitro non è andato al VAR? A Venezia perchè non è stato chiamato il VAR? Ancora attaccate Mourinho

    • Ivan non mi sembra di aver attaccato Mourinho, tutto al contrario direi. Per quanto concerne il resto: “Mi dite cosa cambia se a protestare e a lamentarci di quanto sta accadendo, siamo sempre e solo noi Tifosi?!” A meno che non vi sia una Protesta Forte e coesa di tutta la TIFOSERIA (cosa che non mi risulta stia accadendo) AIA e FIFA continueranno ad operare come vogliono. E’ la Società che deve intervenire altrimenti è tutto inutile. Io almeno la vedo cosi’, poi magari sbaglio…

  17. Parole di gigi di biagio e montolivo per il metro di giudizio non era fallo sennò il Genoa finale in 8 te a zaniolo l’hanno spogliato ad elsha lo stavano per falcia io dico solo che primavera in campionato e titolari in coppa

  18. ormai non sai piu’ che dire per non risultare il primo colpevole…. prima del gol ci sono stati ben 90minuti per vincere una partita indecorosa senza logica senza tattica senza uno straccio di gioco… hai fatto spendere piu’ di 100mil. per comprare vina shomu maitland 3 pipponi ma come sempre la colpa e’ sempre degli altri… so 7 mesi e nn ho visto ancora una grande partita della roma…

    • Se fosse primo in classifica senza gioco, cosa diresti?se avessimo vinto 18 partite segnando solo su punizione, ti lamenteresti,se vincesse uno scudetto o una coppa giocando solo di contropiede o su giocata del singolo come oggi,ti farebbe schifo?
      Abbiamo avuto per anni un bellissimo gioco che non ci ha fatto vincere una beneamata ceppa, sai cosa ce ne frega del gioco?
      FORZA ROMA SEMPRE

    • Vincere uno a zero con una squadra di bassa classifica ci può stare. Succede a molte squadre.
      Non è che si vince solo facendo 2 o 3 gol.

    • Quindi o segni entro il 90esimo o dopo non vale…
      Ma allora mi domando, ma tutte le partite che vincono gli altri segnando gol dopo il 90. O come la Lazio spesso dal 97.non valgono?
      O per loro valgono e per noi no?

  19. forse un falletto c’era, ma se a chiamarlo è stato il var c’è la malafede….. spesso non interviene per cose più decisive(ad esempio il rigore dato ad ibra all’Olimpico o il fallo subito al derby e il gol preso sulla ripartenza della lazio). Bravi tutti gli organi arbitrali…. PUPAZZI!!!!

    • Bravi ANDRE@ ,hai detto una cosa giusta, e”un pestone, avvenuto a palla lontana, col difensore che si rialza subito, senza subire danni, perché era un pestone involontario, e non cattivo .
      Con l’arbitro che ha visto e lasciato continuare, ed in passato x situazioni simili hanno detto ” CHE IL VAR NON PUO INTERVNIRE…

  20. La cosa inquietante, è che sia il VAR ad intervenire. Questo dimostra una chiara malafede.
    Uno strumento nato per dare garanzie di imparzialità, trasformato in randello del potere.
    Ma chi è così ingenuo da venire ad investire denaro nel calcio italiano?

  21. Ha pienamente ragione. Solo con noi si vedono queste cose. Il calcio è un gioco di contatto, un gioco fisico. Arbitraggio pessimo senza equità di giudizio. Marquez o come si chiama ha menato come un fabbro dal 5 del primo tempo e si è lasciato correre per tutta la partita. Ad il gol della Roma sono andati con la lente a cercare qualcosa per annullare ( e quest’anno capita troppo spesso).
    Oggi dopo 50 anni ho provato il vero disgusto.
    I friedkin devono capire che qui non stanno negli states ( la meritocrazia nello sport li è reale), qui serve essere dentro la macchina che gestisce e decide, serve battere i pugni in federazione e se servono atti coraggiosi vanno fatti che tanto giocare per vedersi sempre trattati in questi modi fa solo male.

  22. Il calcio è finito, andate a cagare.
    Mentre una volta interpretava la regola solo un arbitro nel bene e nel male , oggi l’interpreta un sistema Var che non ha regole certe, e quindi non sai neanche più con chi prendertela, se l’arbitro fischia l’azione finisce lì e non esiste neanche il gol e l’ammonizione per l’esultanza, e quindi l’illusione creata ai paganti allo stadio ed in tv, mentre oggi si è creato un circo mediatico che fará disinnamorare l’appassionato, per questo oggi non è più il calcio ma un altro sport, gli venga dato allora un nuovo nome. Da parte mia auguro il fallimento ad un sistema evidentemente in confusione e con qualche onorevole dubbio sulla trasparenza sportiva!

  23. Premesso che il calcio italiano è ormai diventato una pagliacciata e lo guardo solo per la roma, ma oggi la roma è tornata parecchio indietro nel gioco, oggi abbiamo fatto pena, abbiamo giocatori che non riescono a dialogare con la palla non sono buoni a fare tre passaggi filati ed ancora ci stiamo preoccupando se li vendono o se non rinnovano? Ragazzi abbiamo fatto pietà, se questi onesti mestieranti genoani fossero stati puntati uno contro uno sai quanti gol gli facevi, ma nessuno tenta la giocata perchè abbiamo un branco di inetti questa è l’amara realtà. Gli arbitri sono quello che sono ma questa non è una squadra di calcio.

  24. Qui ce solo da capire se il var doveva intervenire o no visto che larbitro ah lasciato proseguire e perche in altre occasioni il var non interviene e ti rispondono con non poteva perche l arbitro ha lasciato proseguire e il var non poteva intervenire ci deve essere un regolamento preciso e no a descrizione del var o dell arbitro altrimenti le partite si falsano e poi che sia l arbitro o il var in caso di errore vanno puniti

    • Se un goal è viziato da un fallo commesso dalla squadra che ha segnato, il VAR puó intervenire.
      Comunque aspetto il nostro arbitro Ago per la conferma.

  25. Passata la rabbia dei primi 5 minuti, a parti invertite avremmo detto che il fallo era netto. Il fatto è che la Roma, in venti (più recupero) minuti di superiorità ha giocato a testa bassa, senza logica e senza idee. Le occasioni sono arrivate lo stesso perché la differenza tecnica era netta. Ma pure il fatto che tutte le conclusioni sono state sbagliate (Smalling, Zaniolo, Karsdorp che casca sul pallone in area…) dimostra scarsa lucidità anche in giocatori “più esperti”. La Roma non ha una identità, questo è il fatto più preoccupante

  26. Il goal è stato giustamente annullato fallo netto ma porca p…. come si fa’a non vincere contro il Genoa che secondo me retrocede!!! Siamo da 7/8 posto bisogna rassegnarsi….

    • 7/8 posto ????? sei stato troppo buono. Oggi abbiamo portato pareggiato uno scontro diretto, considerato il risultato dell’andata possiamo essere soddisfatti, nello scontro diretto siamo avanti.

  27. Concordo,arbitro veramente ridicolo e forse buono per le partite di calcetto per dopolavoristi ultra cinquantenni. Per me il contatto di Abraham c’era ma assolutamente involontario uscendo da un normale contrasto. Non si può annullare un goal così (peraltro di grande importanza per la classifica:vorrei proprio vedere se a una qualunque strisciata questa specie di arbitro aveva il coraggio di annullare. Fuori luogo ma comprensibile lo sfogo di Zaniolo al quale non posso che convintamente associarmi. Ripeto per me normale contrasto altrimenti di questi presunti falli ne andrebbero fischiati a decine durante una partita.

    • @Romano per me qui il principale colpevole è l’AIA, che designa Nasca al Var chiaramente influenzato da quanto accaduto in precedenza. Se non ricordo male, non dimentichiamoci che era stato sospeso per aver annullato il Gol a Palomino Oggi si è fatto perdonare … 🙃

  28. Io chiedo sola una cosa, Zaniolo con un altra maglia, sarebbe trattato sempre alla stessa maniera? Oggi il Genoa è venuto per il punto, hanno menato come fabbri ma per il palazzo va bene così non ci voglio tra i piedi.
    Forza Roma

    • No.
      Sono mesi che lo dico.
      E poi se ne escojo con quelle interviste.
      Pinto pensasse a fare il suo lavoro cone noi facciamo il nostro

  29. le squadre riescono sempre a fare il loro gioco contro la Roma , il Genoa voleva fare quello che poi ha fatto noi ci abbiamo messo un tempo per capire cosa dovevamo fare . Continua a non piacermi Abraham , sembra Il Dzeko apatico di tante partite che conosciamo….oggi per me deleterio . Con Batistuta non c’erano arbitri che tenevano…

    • Certo la squadra di allora e i giocatori erano altra cosa ma se hai buona memoria non potrai non ricordare le battaglie di Sensi contro il Palazzo, ed una famosa frase…se c’è lo lasciano vincere…che la diceva lunga e senza le quali forse manco Batistuta e glia altri basta no, per vincere ci vuole una squadra forte ed una societá che batte i pugni sui tavoli che contano…diversamente rimani un imperfetto
      Sempre forza Roma

    • Mauriroma devo deluderti, non basta nemmeno avere tanti giocatori forti per vincere e nemmeno avere una società che batta i pugni sui tavoli importanti, ci avevano provato Viola e Sensi ma i trofei finiscono sempre nelle squadre del nord.

  30. In Italia certe squadre per fare dieci punti ne devono meritare cinque, gli altri te li fanno avere con vari mezzi; altre squadre per fare dieci punti ne devono meritare quindici. Benvenuto, mister, nel secondo gruppo.
    Forza Roma nostra

  31. Leggo tanti “saggi” dire che il fallo ci poteva stare e criticano, forse anche giustamente, la squadra però a costoro dico ma se al posto della rometta, perché è tale la considerazione da parte degli arbitri, ci fosse stata una strisciata cosa sarebbe successo?
    Dai non dovete sforzarvi perché conoscete la risposta.

    • Sarebbe successo quello che e’successo in milan-spezia…l’arbitro che piangeva come un cretino….e ancora che cerca scusa…

  32. Inutile dare sempre la colpa agli arbitri.Il Genoa era una rappresentativa messa in piedi in 10 giorni e non siamo stati capace di vincerla. Io non ci vedo malafede, solo la ns pochezza

    • Invece diamo sempre la colpa ai nostri. Così il palazzo corrotto e mafioso continuerà a mettercelo in quel posto…nel silenzio di tutti..
      Ma si, facciamo sempre finta di niente, ehh e’inutile prendersela con gli arbitri, …@*/@**@@#*./.

  33. Affermazioni amare ma incontrovertibili quelle di Jose Mourinho. Siamo in presenza di una vera e propria cupola arbitrale che con l’uso ad personam del VAR confeziona risultati sportivi a piacimento. Mi auguro di vero cuore che i Friedkin non si stanchino di tirare fuori soldi per partecipare a un gioco taroccato. Il momento è veramente cruciale e ho il timore che possano abbandonare questa avventura nel calcio italiano o peggio ancora smobilitare. Sono molto preoccupato per quello che potrebbe accadere .Non possiamo permetterci di attendere la prossima Calciopoli

  34. Quando si deve criticare, si critica. Oggi no. La partita è stata vinta. L’arbitro ha voluto farla pareggiare grazie al var. Punto. Il marcio in queso calcio non lo vede solo chi non vuole vederlo o ne guadagna qualcosa. È vergognoso.
    E non dite che dovevi vincere 3 a 0, no, le partite si vincono anche 1 a 0 al novantasettesimo.
    Forza Roma

    • Puoi dirlo forte! Meglio vincere 10 partite tutte 1-0 piuttosto che vincere 1 sola 10-0, ma qua vogliamo il calcio totale dell’Ajax di Crujiff

  35. La porcata arbitrale sta nello sconfessare, giusto nell’azione del goal, la SUA linea di condotta della gara!!!
    Ha sempre lasciato correre su falletti evitando anche sacrosante amminizioni ai genoani su falli tattici evidentissimi, poi ha iniziato a cacaerca’ dai falli laterali a tutto il resto!!!
    Ma noi, abbiamo una squadra di polli!!!
    Giocatori calcisticamente troppo stupidi.
    Non capiscono i momenti di una partita che fossero uno!
    E l’espulsione di Zaniolo ne è la riprova…
    1° lui non ci deve mai andare faccia a faccia con l’arbitro.
    2° nessuno deve farlo arrivare a quel faccia a faccia.
    3° hai appena visto “cosa è in grado di fare l’arbitro” … e je fai n’assist così?!
    Che pppalle!!!
    FORZA ROMA

  36. adesso basta però!! maledetti!! facciamoci sentire.. noi.. tutti… società.. alziamo la voce.. rivoltiamoci al sistema. NON POSSO PIÙ VEDERE QUESTO SCEMPIO

  37. Il calcio è finito, andate a cagare.
    Mentre una volta interpretava la regola solo un arbitro nel bene e nel male , oggi l’interpreta un sistema Var che non ha regole certe, e quindi non sai neanche più con chi prendertela, se l’arbitro fischia l’azione finisce lì e non esiste neanche il gol e l’ammonizione per l’esultanza, e quindi l’illusione creata ai paganti allo stadio ed in tv, mentre oggi si è creato un circo mediatico che fará disinnamorare l’appassionato, per questo oggi non è più il calcio ma un altro sport, gli venga dato allora un nuovo nome. Da parte mia auguro il fallimento ad un sistema evidentemente in confusione e con qualche onorevole dubbio sulla trasparenza sportiva!

  38. Basta ragazzi romanisti…bisogna accettare la realtà..Zaniolo va venduto in un campionato tipo la Premier dove lo rispettano…mai alla Jiuve

  39. Quella non era un’azione di gioco di competenza del Var perché avvenuta in una zona del campo non sottoposta alla sua verifica, che è limitata all’area di rigore. Il gol di Zaniolo era sacrosanto.
    Friedkin si deve dare una svegliata.

    • Diglielo a chi ancora va cianciando scuse sull’arbitraggio..io poi volevo vedere se il toro di ZANIOLO usciva fuori o veniva deviato in calcio d’angolo, se il VAR interveniva…

    • Gaetano le provocazioni continue a Zaniolo da parte degli arbitri sono evidenti. Preparano la strada a convincerlo, a parte i soldi, a lasciare Roma dove di certo il trattamento cambierebbe radicalmente. Ci hanno disperatamente provato pure con Totti. Impossibile che lascino a Ro ma un fuoriclasse del genere. I Friedkin devonon fare di tutto per difenderlo e trattenerlo.

  40. Il peggiore campionato d’Europa , che si facessero un campionato a parte rube, Inter e Milan così saranno sicure di vincere sempre, con loro questi inetti di arbitri non sbagliano mai , gli arbitri hanno l’ordine di fischiare sistematicamente contro la Roma , non mi va più di guardare questo schempio .
    Basta .

    • Troverebbero il modo di non far retrocedere nessuno.
      M (i) A (ddolora) F (ischiare) I (ngiustamente) A (IA)
      FORZA ROMA

  41. T’eri abituato bene all’inda, eh? Ma pure cor Real, che fa lo schifo ner monno, co l’arbitri. Qui te servono sempre a’ zuppa de mer°a, e devi dì pure che è bona…

  42. Ancora con sto senza gioco se ti mangi 4 gol fatti e sbagli una marea di ripartenze perche tieni la palla invece di passarla al compagno libero senza contare tutti i passaggi sbagliati perche o troppo forte o troppo lento ancora con sto gioco e che a questi gli manca abc del calcio poi basta con cristante non puo impostare non ha visione di gioco

  43. L'”analisi” di una partita che si era impantanata perché giocata da noi contro una squadra in zona retrocessione e con un sergente di ferro in panchina che ha compattato i resti umani e calcistici del Genoa, sostanzialmente dicendo di mirare alle caviglie dei nostri, e riuscendoci col pieno supporto del signor Abisso, mi interessa fino a un certo punto. Capita anche a squadre più forti di noi di impantanarsi e di stentare in partite così, perché le occasioni sono poche, quelle che hai le toppi (Smalling, Zaniolo, anche Elsha o Mkytharian), ecc.; a noi è capitato più spesso quest’anno in partite così perché siamo meno forti di altre squadre. Il punto però è un altro, e quest’anno mi sembra un punto ricorrente: gli arbitri. Che siano scandalosamente contro di noi, o troppo fiscali, o che si inventino addirittura le regole tipo Orsato, è una costante quest’anno. Ora, io capisco che ciò possa avvenire contro Inter, Juventus e Milan, o magari col Napoli toh, ma che ciò sia avvenuto con squadre tipo Venezia o Genoa, lo trovo indicativo. La partita oggi l’avevamo sbloccata, e Var o non Var ad una società non dico “potente” ma almeno rispettata nessuno signor Abisso del piffero si sognerebbe di annullare il gol: alla Roma, all’Olimpico, in… Roma-Genoa, e su un contatto come quello di Abraham col difensore genoano… Ma via, su! Ma a San Siro o allo Juventus Stadium o perfino a Napoli o magari in un Lazio-Genoa una cosa così il Var manco l’avrebbe richiamata. Poi sì, forse a partita finita qualcuno avrebbe rilevato la cosa, il dubbio, il “forse”, ma sarebbe finita lì, come è naturale che sia in un… Roma-Genoa. Ma quale arbitro si sarebbe sognato di fare lo show che ha fatto il signor Abisso, espulsione di Zaniolo inclusa? Non mi interessa se quel fallo di Abraham forse c’era, forse no, mi son rotto le ….. di commentare ‘ste cose, perché so che al 101% a squadre non “potenti”, ma minimamente “rispettate” queste cose, in casa propria, non succedono. E se succedono, tipo Milan-Spezia, scoppia il putiferio e l’arbitro “fellone” non lo vedi più in serie a. Ad Abisso invece daranno un premio. BASTA! Che la società AS Roma prenda atto che deve essere “rispettata”, soprattutto in partite così. È un problema, questo, e o ci si lavora davvero per risolverlo o per attutirne l’impatto, almeno nei Roma-Genoa o nei Venezia-Roma, oppure perderemo molti punti per strada. Più di quelli che già lasciamo per demeriti nostri.

    • Dandalo per me il fallo c’era ma comprendo il tuo modo di “leggere” la cosa.
      Lo comprendo anche perché a pelle è il sentimento di ingiustizia che proviamo tutti in questo momento, ma temo che seguire questa strada non porti a nulla.
      Se vogliamo è lo stesso ragionamento di Mourinho: la Roma è piccolina.
      Per me paghiamo un’insieme di cose.
      Le principali:
      – La volontà di tarpare le ali ai Friedkin visti come un pericolo. Un film già visto con Pallotta.
      – Un designatore (Rocchi) che non ha mai avuto un gran feeling con la Roma.
      – Un’allenatore inviso alla classe arbitrale
      – Una Roma assente nei posti che contano. Eletto ieri Percassi in Lega: ma la Roma chi avrebbe potuto mandarci? I Friedkin non parlano nemmeno italiano, anzi non parlano proprio. Pinto, lasciamo perdere, quando parla crea casino. L’unico che parla, Mou, non conta una fava ed è controproducente. Vedi che abbiamo una società senza figure di spicco? Abbiamo una dirigenza debole ed irrilevante.

    • Vegemite, il “potere” in Lega, ecc., lo si costruisce strada facendo. Tanto più se ai Friedkin è capitato di rilevare una società che negli ultimi tre anni Pallotta aveva sostanzialmente lasciato alla deriva, indebitata e già maltrattata abbondantemente, non solo dagli arbitri. E, il tutto, anche in presenza di una Lazio gestita da un “signore” che ha tutti i difetti del mondo (e li ha, infatti) ma che sul piano degli appoggi e degli “impicci” la sa lunga, si sa muovere, ed è addirittura riuscito ad influenzare certi settori dell’informazione sportiva che conta (in RAI è addirittura scandaloso tutto ciò), al punto che nei notiziari sportivi, ecc., si parla sempre in un certo… modo della Lazio, e in un altro della Roma, sempre. Ormai da anni. I Friedkin quindi hanno trovato un terreno già minato, una situazione molto difficile. Non li boccio, personalmente, ma certo che dall’anno scorso a questo ho visto addirittura peggiorare la situazione. Quest’anno poi siamo al grottesco, davvero. Avevo visto con favore, in tal senso, l’arrivo di Scalera (che poi, però, ha gettato la spugna) mentre ho capito poco quello di Maurizio Costanzo (poi anche lui sparito, dopo una incontinenza verbale iniziale…). Pinto e pure Mourinho credo invece c’entrino poco alla fine, se non come parte lesa, senza contare che i presidenti della Roma (da Viola a Sensi) certe… faccende le sbrigavano da soli. E bene, perlopiù, specie se si trattava di farci valere col… Genoa, in casa (sic). Rilevo (insieme a Mourinho) che ad oggi, sul piano del rispetto minimo che si deve ad una società come la Roma, siamo messi non male ma malissimo. E lo si vede appunto da partite come queste, contro squadre così, dove i Var fischiano, i regolamenti si “rispettano”, stanno tutti con la lente d’ingrandimento e i nostri sono espulsi col sorriso sulle labbra dai signori Abisso… Quindi insisto, Vegemite: non mi interessa nulla, davvero, se quel fallo c’era o no, perché so per certo (come te, del resto) che in un Juventus-Genoa, un Milan-Genoa, un Inter-Genoa, Napoli-Genoa o un Lazio-Genoa od anche, guarda, Atalanta-Genoa, quel fallo non lo rilevano. Mai nella vita. E qui mi fermo. Guarda, stavolta erano sorpresi perfino quelli di Dazn, è tutto dire…

    • Quindi concordi anche tu che la Roma ha tenuto un profilo troppo basso sinora!
      Ha investito poco nella dirigenza.
      È arrivato il segretario generale Maurizio Lombardo, il CEO Pietro Berardi, il CRO Ryan Norris, il Direttore Marketing Van den Doel e il GM Tiago Pinto …… insomma professionisti anche bravi non posso escluderlo ma mezze figure, principianti al cospetto della dirigenza scafata delle altre squadre di serie A.
      In questo momento contiamo meno del Torino e del Sassuolo.

    • Non capisco cosa c’entri la “dirigenza” nel suo complesso, Vegemite. Forse mi sono spiegato male, ma se la Roma non ha il potere di farsi rispettare in Roma-Genoa, in casa propria, e i signor Abisso di turno ci ridono beffardamente sotto il naso, e ci mettono i piedi in testa pure Cagliari e Venezia, la responsabilità è della stessa proprietà, caso mai, che ancora conta troppo poco in Lega, e… non solo. Scalera infatti probabilmente se ne è andato perché ha ritenuto che con questa proprietà alle spalle si poteva “incidere” poco, o non abbastanza: ha avuto torto lui? Spero di sì, ma certo che se vedo tutti gli “errori” arbitrali che subiamo… Qui, peraltro, non stiamo parlando dell’acquisto del giocatore x o y, o di bilanci, dove possiamo dire “abbasso Pinto” o “viva Sabatini”. Quando la Roma contava di più, e perlomeno i Roma-Genoa finivano come dovrebbero sempre finire, il merito era dei presidenti (Viola, Sensi), che garantivano, loro, con la loro persona, le loro “influenze”, ecc., quel “rispetto” minimo che alla Roma si deve; e la “dirigenza” c’entrava e c’entra ancor oggi poco per me, o molto relativamente. Lotito lo “rispettano” perché è Lotito e si è costruito (a modo suo) quel “rispetto”, e non perché c’è Igli Tare al suo fianco o qualche altro pupazzo. E credo che alla Juventus funzioni su per giù così: li rispettano perché c’è Agnelli, e poi certo, anche la “dirigenza” di turno è più rispettata, va da sé. Così come Marotta sta all’Inter e alla Juventus perché è bravo, certo, ma sa anche che lì certe cose può dirle o… farle, ma se lui andasse, poniamo, al Sassuolo o al Verona come DS, credi davvero che quelle squadre avrebbero arbitraggi più “morbidi”? Io dico di no. E insomma per farsi rispettare minimamente in Roma-Genoa, all’Olimpico, senza assistere a queste tarantelle (il Var, i regolamenti, le norme esatte, le proteste, ecc.), abbiamo davvero bisogno di cambiare il nostro GM? O piuttosto non è il caso che si “muovano” direttamente e finalmente i Friedkin, per cominciare a prendere il toro per le corna? Se la proprietà conta, si impegna e si fa valere nelle sedi opportune, ne beneficia anche la “dirigenza” di turno, soprattutto in campo arbitrale. Altro è il discorso sportivo e calcistico stricto sensu, e qui abbiamo idee divergenti su Pinto e su Mourinho e poco male, litigheremo come al solito. Ma su questo aspetto arbitrale io chiamo in causa i Friedkin direttamente: è loro l’onere e la responsabilità di risolverla, questa cosa, e gli do ancora tempo perché, appunto, hanno trovato una situazione già compromessa ed anzi molto aggravata, alla quale la pessima presidenza Pallotta non aveva nemmeno pensato in tanti anni, perché l’unica cosa che contava era lo stadio di proprietà. Ma il tempo stringe… davvero.

  44. A questo punto sorge spontanea una riflessione Abraham è il centravanti della Roma senso avere un briciolo di cattiveria nel frattempo c’è muradoff completamente ignorato resta l’unico che ha fisico velocità e tiro caratteristiche della Punta

    • Sei della Roma? Impara almeno il nome dei nostri calciatori. E poi criticare Abraham è da incompetenti. Gioca da punta, rifinitore, difensore e oggi avrebbe fatto un bel gol se non avessero deviato il suo tiro.

  45. Domanda NON per chi ha il prosciutto davanti agli occhi e vuole dire la sua in maniera non stupida cercando di argomentare: In quale universo parallelo il pestone sulla caviglia di Abraham che non tocca minimamente il pallone non è fallo? Perché va bene essere tifosi, ma l’obiettività non esiste più ormai. Mi concentrerei più sul nulla cosmico della Roma contro una squadra da serie B.

    • Guarda se pure non avesse pestato il piede la palla sarebbe finita cmq a noi con la stessa dinamica, per me non c’è stata alcuna influenza nell’azione. Cmq la regola dovrebbe essere la stessa per tutti, goal da annullare a Cuadrado, fallo di Ibanez a Venezia etc… sulla priduziobe di occasioni la Roma ha prodotto ed a sbagliato in 2/3 occasioni la finalizzazione. I Tifosi ricordano tutto nel bene ma soprattutto nel male.

    • Tocca all’arbitro fischiare, il var non può intervenire. Non è una sua competenza. Quindi se l’arbitro non fischia non può essere richiamato. Chi lo decide il punto fino al quale devi riavvolgere il nastro e analizzare l’azione? Ti riguardi tutto fino all’area di rigore della Roma da cui è partita l’azione? Una follia quasi quanto chi non capisce l’ovvietà di tutto questo

    • Risposta, in casi analoghi e stato detto che
      1).il pestone era involontario, ed e’cosi.
      2).che e’avvenuto in una zona di campo dove il car non può INTERVENIRE
      3).che se l’arbitro ha visti, ed ha lasciati continuare l”‘azione, infatti vede, e lascia proseguire , il VAR non può intervenire
      Ora ti faccio io una domanda, se Sirigu deviava il pallone in calcio d”angolo, il car lo avrebbe annullato, segnalando il pestone oppure no?
      Io ti dico di no.
      Il calcio d’angolo ce lo avrebbero fatto battere tranquillamente…e scommetto, che se avessimo segnato sul calcio d’angolo manco avrebbero rivisto il fallo.
      Ecco che si tratta malafede.
      Nasca aveva annullato il gol a Palomino e oggi ci ha condannati annullando un gol regolare per un fallo ininfluente

    • Mattt io ho visto centinaia di partite ostiche, che non vanno come dovrebbero andare, in cui non riesci a concretizzare le poche occasioni che hai, ecc. Nel calcio ci sta, è successo anche a squadre più forti di noi, soprattutto quando giochi con squadre con l’acqua alla gola, con un allenatore nuovo che riesce a fare quadrato, ad “abbaiare” e a fare in modo che i suoi mirino alle caviglie dell’avversario. Blessin e il Genoa l’hanno fatto, noi abbiamo dormito per un tempo, ma nel secondo io ho contato almeno tre ottime palle che i nostri hanno però giocato malamente nella finalizzazione, oltre al bell’intervento del difensore genoano sul tiro di Abraham. Insomma una scossa ce l’eravamo pure data. E poi, alla fine, l’avevamo sbloccata con un gran gol di Zaniolo. E qui la partita, amico mio, doveva finire, perché su un contatto come quello di Abraham col giocatore genoano, in un qualsiasi Juventus-Genoa, Milan-Genoa, Inetr-Genoa, Napoli-Genoa o Lazio-Genoa, l’arbitro NON INTERVIENE, né lui né il Var. Stai sicuro. E avrebbe anzi ammonito (o peggio) per proteste i poveri genoani incavolati neri. A torto? A ragione? Non mi frega nulla. Perché so per certo che a squadre minimamente “rispettate”, in casa propria, certe cose non gliele fischiano al 92′. Manco ci pensano, né gli arbitri né i Var. A noi invece succede con tutti, e spesso con squadre piccole: a parte l’episodio di oggi, ti invito a rivedere Venezia-Roma, o perfino Cagliari-Roma, con Zaniolo sbracato in area nel primo tempo, arbitro tranquillissimo, Var pure… Non rilevare questo “problema” (che quest’anno a me sembra macroscopico), tanto più con una squadra come la nostra, che appunto non è il Real Madrid o il MU, ma questa Roma qui, e voler dire che gli arbitraggi che ci appioppano vanno sempre bene, come alcuni sembrano voler fare ostinatamente, credo sia sbagliato. Di partite della Roma sofferte, sporche, cattive, ecc., ne ho viste alcune centinaia, allo stadio e in tv, ma stai certo che in nessun Roma-Genoa un arbitro (anche se richiamato dal Var) si sognava, all’Olimpico, di annullarci un gol su un contatto come quello, e poi cacciare pure Zaniolo, col sorriso sulle labbra. In un Roma-Milan, o in un Roma-Juventus, magari sì. Ma in un Roma-Genoa, proprio no, stai sicuro. Se ciò avviene puntualmente invece, e con squadre piccole come Genoa, Venezia, Cagliari, ecc., è perché la Roma dei Friedkin conta (ancora) come il due di briscola. Che José Mourinho lo dica, secondo me non è per buttare la palla in corner, ma perché i trofei o i successi si ottengono pure con appoggi arbitrali consistenti (altro che!…), non solo col “bel gioco” e “li gambioni”. E lui ne sa qualche cosa, infatti, ed io mi ricordo quante partite ha vinto così con la sua Inter, all’epoca. E bene ha fatto. In panchina ci puoi mettere pure Gesù Cristo, ma se la società non è non dico “potente”, ma manco minimamente “rispettata, in un… Roma-Genoa, in casa, hai voglia a “gambioni” da comprare! Non basterebbe il PNRR…

    • in un universo in cui larbitro non punisce un azione pericolosa hai danni di elsha che se non saltava se rompeva la tibia o in altri azioni non punite perche l’arbitro ha arbitrato stile premier e non l’ha rispettato fine alla fine parole dette da gigi di biagio e montolivo

    • Abraham stava uscendo palla al piede, il difensore interviene in anticipo e Abraham lo colpisce: ma che poteva farci? Diventare trasparente? Doveva fermarsi e dire “prego”!
      Per me fallo è quando attui un gioco scorretto che danneggia l’ avversario come una spinta, un calcio.
      Quello era un impatto di gioco che poteva essere anche a parti invertite sotto gli occhi dell’ arbitro e a centrocampo.
      Io ero allo stadio e proprio da quel lato e nessuno, e dico nessuno, ha visto il fallo, neanche il loro allenatore è saltato a gridare al fallo.
      Noi ci mettiamo del nostro e su questo c’è molto da lavorare ma oggi tutti siamo usciti con la rabbia di chi ha subito un furto.
      Forza Roma

  46. Dio creò il calcio in Italia e poi tuono’.. “Potere alle strisciate”.e così fu!il fallo di Abraham L avesse fatto Morata o Lautaro od Ibra.. La partita finiva 1-0.statene certi! Abbiamo giocato male e dovevamo chiuderla prima è vero! Ma certi schifi non li tollero.

  47. Raga ce la fanno e ve la fanno sotto il naso e manco lo state a capire. Ancora a parlare quello è scarso, ma la rosa non va ecc… Ma un pò di orgoglio? Non c’è merito, non c’è amore in questo sport, non c’è più nulla. Io aspetto mesi e settimane per vedere finalmente la Roma giocare. Il metro di giudizio usato quale è? Quando i nostri venivano falciati in area tipo contro il milan, il var non vedeva?

    • Era spento…e vedrai martedì sera a San Siro..
      Sarà a tinte nerazzurre..vedrai se l’Inter segna un gol con una azione simile se viene annullato il gol.
      Faranno finta che il VAR sta valutando , e poi convalideranno il gol..

  48. Contro le grandi non vinci perchè non sei abbastanza forte, contro le piccole non vinci perchè hanno fame di punti e non ti permetteno di giocare, facci capire contro chi si vince.

    • che depressione…meno male che fra poco inizia AVANTI UN’ALTRO.

  49. Non vinciamo perché abbiamo un pessimo DS a fare mercato. Poteva giocare Eldorado strappato a peso d’oro proprio al genoa. Ah no, lui è stato preso per fare quello che faceva a Genoa ovvero scaldare la panchina.

    • Non vinciamo perché contro il palazzo e come quando il Povero DON CHISCIOTTE combatteva contro i mulini scambiati x giganti…

    • No va bene .
      No va bene.
      Io penzo sei il piu piu pegiore.il diesse sa quelo che dice.in conferenza a deto tuto giusto. I risultati ariverano fra 3 ani

      Citcit
      Semicit
      Olio e acit

  50. ..adesso capisci perché quando allenavi l’Inter ti regalavano un rigore a partita…e noi a rincorrere il sogno “impossibile”…

  51. Io rispetto il pensiero di tutti però è pur vero che da inizio anno il var ci massacra o cmq non interviene poi io posso giocare anche male però vinco purtroppo se fosse successo alla Juve o al Milan Inter o anche al Genoa contro di noi il var sarebbe intervenuto??? Penso proprio di no.. Mourinho ha ragione sul potere basta vedere gli episodi contro e a favore oppure le dichiarazioni di pinto su Zaniolo la stampa subito a raccontare il falso per tirare la volata alla Juve. Hanno nascosto illeciti sulle plusvalenze o sul doping ed anche sul caso Suarez ecc ecc. Credo che il Genoa si salverà perché basta vedere chi è il presidente poi una tra Atalanta e Napoli non andrà in Champions a favore di chi???. Una domanda quanti punti rubati ci mancano??? Poi mi spiegate cosa significa giocare bene perché per me è sìnonimo di vittoria

  52. Senza quell’episodio giuste le critiche sulla brutta prestazione, ma quello non è mai fallo Abraham a quello neanche lo vede, prende lui la palla poi nell’appoggiare il piede trova l’avversario, contrasto normalissimo involontario.
    Questo è un furto bello e buono.
    Zaniolo dice testuale: “cosa hai fischiato” Rosso diretto, avvertimento del tipo qui no da altre parti si.
    LIFDP.

  53. Come sempre non si analizza la partita ma sempre tutta colpa dell arbitro e del var…ma come si fa a giocare 11 contro 10 per mezz’ora e non segnare 2 e3 gol all ultima in classifica? È vero il gol si poteva anche convalidare ma il var e’ sempre quello strumento che ha tolto il pareggio a scamacca per un millimetro di fuorigioco contro di noi…quello che penso è che abbiamo una squadra scarsa e che il px anno terrei solo tre giocatori portiere centravanti e Zaniolo con la fascia di capitano e la maglia n 10 perché è L unico che me infiamma er core..il resto via tutti ..si anche Pellegrini che pur bravo sta sempre rotto… e non è possibile pia 5 milioni pe gioca na vorta si è na vorta no.

  54. Con tutto ke giochiamo di m…. Non mi sembra ke il quarto posto con la vittoria di oggi era così lontano in questo caso gli arbitri con il var fanno la differenza e non è poco.

  55. È una delle strategie che portano Zaniolo alla Juve: rovinargli la carriera giallorossa, per poi magicamente poter fare falli e gol in fuorigioco.. in bianconero!!..tutti convalidati, e trasformarsi in good guy! Che calcio di mexxda!!…

    • Gli arbitri ce ne hanno tolto almeno 8
      39+8 = 47..mi sembra che eravamo in piena zona Champions…

  56. La malafede del var è stata oggettiva. Gaetano ha detto tutto. Io voglio poter vincere anche al 90esimo con una prodezza di Zaniolo, ma qualcuno non ce lo ha permesso. Quei falli l’arbitro non li hai mai fischiati durante la partita. Poteva interpretare diversamente. Ma evidentemente ha goduto a deridere tutto uno stadio

    • Lascia perdere, tanto per qualcuno tutto sto schifo non conta,…quello e’un fallo involontario, senza cattiveria, avvenuto a palla lontana, e su cui il VAR NON POTEVA INTERVENIRE.

  57. Se l’obiettivo di campionato, come è stato chiaro nel girone d’andata, è al max l’EL, il risultato di oggi non pregiudica nulla.
    Che la Roma sia piccolina lo abbiamo sempre saputo.
    Temo che non lo abbia capito ancora la proprietà, insieme al funzionamento del calcio italiano.
    Per questo continuo a pensare che inesperti come sono i Friedkin dovevano farsi affiancare da qualche cagnaccio capace di muoversi a suo agio nella giungla del nostro calcio.
    Ingenuamente hanno pensato che Mou fosse in grado di fare tutto. Oggi l’impotenza di Mou è venuta fuori chiaramente, anche se forse in punta di regolamento l’annullamento poteva starci.
    Però mi gioco 100 vecchie lire che alla Juve non sarebbe successo.
    E cmq guardiamo avanti, anche per la Coppa
    Italia nulla è perduto.

  58. Nel caso in cui un’azione conclusasi con una rete ha visto, nello sviluppo della stessa, una situazione dubbia, l’arbitro ha la possibilità di revisionare l’episodio per scegliere se convalidare il gol o annullarlo. In questo frangente, ovviamente, la review avviene a gioco già fermo, poiché la rete è stata siglata: si parla di VAR goal review.

  59. Se spendo 100 milioni per il mercato e do 7 milioni l’anno ad un allenatore per ritrovarmi all’8° posto, e senza nemmeno vincere contro l’ultima in classifica imbottita di sconosciuti,, la prima cosa che farei è di aver capito di non aver scelto la persona giusta. La secona è mandarlo via immediatamente.

  60. Ormai non vale più la pena di commentare su questo sito,bloccano tutto,però parolacce a go go…..arrivate sempre tardi nel dare le notizie,ora bloccate tutto…mi raccomando censurate anche questo,non è blasfemo…..

  61. Con questi arbitri non si vincerà mai niente pure se provi a diventare come il PSG imbottito di fenomeni. Chiedetevi perché nella storia della Serie A i trofei vanno solo al nord. E noi che facciamo da ingrati come siamo? Diamo la colpa all’allenatore, ai giocatori e alla società…

  62. La butto sul ridere: Volendo fare del bieco “complottismo” (a cui non credo) Piu’ ci penso e … Abisso e Nasca (sopratutto il secondo) si son fatti perdonare per l’errore di Bergamo Gol annullato, Espulzione di Zaniolo Pace e Fatta… All’AIA son tutti felici e contenti e Gasperini gongola come un metto. La vendetta è compiuta! Aggiungo un piccolo occhiello tanto per gradire: Percassi nominato nuovo Vicepresidente Della Lega e guarda cosa accade subito dopo?! Ma è solo un caso…

  63. agli occhi del potere, il portogallo si qualifichera’ per i mondiali ed io stappero’ una bottiglia brindando. palazzo ti saluto, non meriti alcun patriottismo

  64. Primavera in campo per le prossime 3 partite! Sacrifichiamo quest’anno (anno che il palazzo ci ha rovinato), ma mandiamo un messaggio forte!

  65. Lupus in fabula : il pareggio del Milan nel derby odierno preceduto da un fallo di Giroud a metà campo non rilevato dall’arbitro. I cronisti di Dazn dicono ” il VAR non può intervenire perché non si tratta di un evidente errore dell’arbitro”. Infatti per la Roma non vale…… Buffoni…..

  66. Comunque quello che non va (e mi infastidisce) è che questo gol che ci hanno scippato al 91′
    avrebbe dovuto essere quello del 3-0, non quello della vittoria, considerando la squadretta
    di fabbri da serie B che abbiamo incontrato oggi…..

  67. Caccia Cristante, basta con questa difesa a tre, usa il tridente e centrocampo a tre invece di lamentarti con gli arbitri!! Basta con questo scempio. Dai una idea di calcio a questa squadra!!! Una partita vergognosa altro che lamentarsi per gli episodi. Sempre la solita solfa!!! Basta non se ne può più!!!

  68. Errore si dell’arbitro/ Var evidente ma purtroppo non abbiamo un gioco degno della serie A
    Ahime Torino Fiorentina giocano molto meglio di noi e con una rosa nettamente inferiore
    Sarà sempre colpa degli altri?

  69. E basta con queste sciocche llazioni. Una volta tanto tifiamo Roma, specialmente quando ci stanno massacrando. Dammi quello che mi spetta e con le vittorie viene anche il bel gioco. Anche se il bel gioco è una cosa soggettiva e da incompetenti. Se la Roma è la squadra che tira più volte in porta l’avrà pure un gioco.

  70. il var entra con discrezione, richiamando l’arbitro a seconda della squadra in campo. Fallo di Giroud su Sanchez nell’azione che porta al pareggio del Milan

  71. …eccome sempre quello che si fischia a Roma non vale a Milano:
    Come arriva il pareggio del Milan da un contrasto di gioco di Gireoud contro Sanchez (che è più fallo di quello fischiato a Abraham) ma il VAR è muto perché spetta all’arbitro giudicare.

    Come la giri la giri…

  72. Mai parlato dell’arbitro in anni che sono qua.
    Oggi:
    Abisso sei scandaloso.
    Togliere quel goal è follia.
    Neanche scarsezza.
    Follia.
    Sono disgustato, dalla classe arbitrale, dal messaggio che passa, dal paese che lo permette.
    E ovviamente da te abisso.
    Spero Zaniolo vada al bayern münich.
    Pensa quanto me fate schifo.

  73. Cristante 4,5 – Lento, impacciato, impreciso. Non può essere il regista di questa Roma.

    Eccolo il vero dramma!!! E se entra veretout è anche peggio. Ora dopo i risultati evidenti ma perché non giocare con niles ed Oliveira a centrocampo e la difesa a quattro con Vina a sinistra? Perché ogni santa partita dobbiamo assistere alla vergogna calcistica ed allo scempio di questo calciatore? Mah!!!

  74. D’accordo che il genoa è una squadra da dopolavoro ferroviaro e che avremmo potuto e dovuto polverizzarli.
    Ma se la chiudi uno a zero hai vinto.
    Avete presente la differenza?

  75. Caro Vegemite, capisci poco poco di calcio…
    O lo fai apposta e sei in malafede….
    Una norma è una norma, come quella al secondo punto, quando vale per tutti, non solo quando si riferisce alla Roma.
    Guardati il fallo di Giroud che provoca il primo goal del Milan…

  76. perfetto…e mi sta bene….ma tu al 91 esimo a nasqyadra ultima in classifica 4 go je dovevi ave fatto!!!!……ho visto gli highlights…….ma dico mezzo tiro in porta……..ma de che parlamo!!!!
    e basta ….20 anni de stadio me so fatto …..una squadra scialba ridicola senza uno straccio di idea di gioco …..Venezia Bologna Verona Samp…Genova……2 punti!!!ma ancora parlamo de parco giocatori?………è venuto a svernaaaaaaaa sto cazzaro!!!!!!
    Ma che pensi che a roma te compra CR7 Benzema Mbappe maradona e pele?
    basta………no straccio de gioco…uno straccio….

  77. Ok gli arbitraggi a sfavore ma bisogna anche essere onesti… Questa squadra non ha fame…
    Ed il fatto che non ne abbia pur con uno come Mou ad allenarla è grave…

  78. Avete ragione su tutto, partita rubata ect ect ma vedere cristante titolare mi fa ribollire il sangue, e mai possibile che non ci sia uno in squadra che non faccia così schifo in quel ruolo?

  79. Mister condivido la Roma é piccolina etc
    Per il testo abbiamo incontrato un genoa che giocava insieme per la prima volta questo basta per capire l’ennesimo stop contro una Squadra inesistente parlare anche oggi di arbitro e la conferma che questa stagione è andata almeno per il campionato non vincere oggi contro questo obbrobbio di squadra dopo quanto fatto fino ad ora equivale a dire che meritiamo la classifica che abbiamo punto è basta
    Famo ride i polli questa è la verità chi lo nega mente sapendo di mentire.

  80. Tutto perfetto quello che dice su arbitri e potere calcistico, sacrosante verità,ma io dopo 7 mesi dal suo avvento,continuo a vedere una Roma senza un gioco e non me lo sarei mai aspettato, perché teoricamente Mourinho sarebbe dovuto essere valore aggiunto, al momento almeno come allenatore da campo non lo è

  81. L’unica cosa decente in tutta la partita è stato il gol di zaniolo alle annullato una prodezza personale non frutto di gioco collettivo il primo tempo in cui Genoa era al completo ne abbiamo anche subito il gioco Questi sono i fatti salienti della gara

    • La copa è dei procuratori!!!!! sola rovina del calciooo, sti poveri presidenti so costretti a vendere i giocatori a meta stagione alla concorrenza e si ritrovano l attacco modificato co Cabralle Ikone e Saponara…

      Commisso ha meso 67 millioni abbanga st estate compra tutti!!!

    • ma che davero? O_o
      strano che quando lo dico io me buttano secchiate di letame addosso qua dentro…😂

  82. Non capisco come avrebbe potuto fare Abraham per non finire con suo piede sopra a quello dell’avversario.
    Il nostro aveva aperto “il compasso” e non era fisicamente e neanche dinamicamente possibile evitare il movimento che ha portato al “pestone”. Era per inerzia impossibile.
    Non credo lo si possa configurare con il fallo – “non volontario ma scaturente da intervento scomposto”.
    Inoltre, non mi sembra tanto che sia lui ad andare sopra, piuttosto il difensore che lo anticipa di un attimo e pone il suo piede proprio li’ dove sarebbe “atterrato” poi il piede del nostro attaccante.

    Era una normale dinamica di gioco (fisico) come ne avvengono centinaia nel corso dei tanti match disputati.

    Per quanto riguarda le dichiarazioni di Mourinho…e bravo! Ma va…!!?
    Caro Mou, hai scoperto l’acqua calda…se rode a te che stai qui da poco, pensa quanto può rodere a noi che subiamo queste situazioni, a mia memoria, da più di mezzo secolo!

    Ragazzi non ci mettiamo in testa niente: Inter, Milan e Juve con i debiti monstre che hanno devono avere sempre e subito la certezza di incassare i proventi che derivano dalla partecipazione alla Champions.

    Anche noi abbiamo debiti pesanti…ma…che gliene frega?

    Il quarto posto invece verrà fatto giocare ed arbitrare correttamente (sic!) alle due o tre che sono li’ a ridosso. Tanto di quest’ultime non interessa nulla a chi decide certe dinamiche.

    E’ tutto molto triste, anzi, farsesco.

    FORZA ROMA.

    • Aggiungo un’altra cosa: con Zaniolo stanno facendo quello che hanno fatto con Totti:
      con Francesco, pronti, via e fallo vile e sistematico e durissimo da dietro sulle caviglie; tant’è che su una emittente nazionale fu mandato un servizio, con tanto di riprese esplicative, ove il giocatore lamentava il fatto che, proprio a causa di queste attenzioni particolari, non riusciva ad allenarsi a pino ritmo durante la settimana in quanto parte del tempo che avrebbe potuto impiegare in allenamenti, doveva passarlo a sottoporsi a sedute di fisioterapia. Le immagini delle sue caviglie non erano quelle solite che, purtroppo, i giocatori molto tecnici mostrano e subiscono: erano caviglie MARTORIATE!

      La settimana dopo, con un fallo del tipo suddetto, gli spezzarono la gamba.

      Zaniolo non subisce questo tipo di trattamento, benchè sottoposto a molti falli che spesso non gli vengono neanche fischiati, ne subisce un altro, più…sottile…vogliono che cambi squadra. Lo vogliono e non accettano che continui a giocare nella Roma, cosi’ come non hanno mai accettato che Totti decidesse di restare qui (al di là delle dichiarazioni di facciata)

      Mi auguro che il ragazzo resista a tali pressioni e a tali “messaggi” e che la Società diventi più forte in tutte le sedi.

      FORZA ROMA!

  83. Mourinho ha detto cose sacrosante e tirando le somme alla Roma sono stati rubati ben 12 punti.
    Sulla partita di oggi, oltre a falli dei genoani che prima di subire il primo giallo, dovevano aver subito già ben 3 ammonizioni, forse avrebbero dovuto addirttura giocare in 9 anziché in 10, dopo soli 8 minuti di gioco c’era un rigore nettissimo su Mkhitaryan che è spintonato in modo veemente in piena area di rigore è stato fatto volare addirittura per svariati metri fuori area, il var si è fatto i beati ca22i suoi.
    Poi, al 52° minuto braccio largo in area del difensore del Genoa, non sono riuscito a capire se il tocco di mano c’è stato oppure no, qualora il giocatore avesse sfiorato il pallone parliamo del secondo rigore negato alla Roma, però a San Siro contro il Milan come ce l’hanno dato contro in occasione di quel tiro.
    E concludiamo con il grandissimo gol regolare di Zaniolo al 90°, quello di Abraham non è un pestone e non è fallo in quanto era girato di spalle, il giocatore del Genoa era andato sul pallone avendo avuto tranquillamente modo di calciarlo in avanti, non solo per l’anticipo su Abraham e per spazzare via la palla ma addirittura per innescare una ripartenza neutralizzata dagli altri giocatori della Roma con tanto di passaggio a Zaniolo.
    Abraham quindi non ha giocato per niente la palla, non ha impedito l’intervento del genoano e si è diciamo andando indietro fortuitamente scontrato con l’avversario che viceversa andando in avanti aveva già colpito in modo ottimale il pallone quindi non era fallo.
    L’espulsione è stata vergognosa in quanto il che caxxo hai fischiato non è un insulto da rosso, al massimo una protesta da cartellino giallo, allora Serra cosa avrebbe dovuto fare al giocatore del Milan che gli ha messo addirittura le mani in faccia nella gara contro lo Spezia ? Gli ha chiesto addirittura scusa, nemmeno il giallo e si è messo a piangere nello spogliatoio mentre questo pseudo-arbitro di Roma-Genoa dopo aver annullato il gol a Zaniolo rideva oltretutto.

  84. Senti Murì t’ho difeso fino a oggi pomeriggio….. mo basta!!! Come fai a sostituì Oliveira e tenè in campo Cristante????
    Nun so come fate te, e chi ti ha preceduto a nun capì, che in quel ruolo nun c’entra niente. Quando giocava all’Atalanta giocava da trequartista, è in un campionato ha fatto più di dodici gol. Sai cosa dicono i miei amici Milanesi? Dicono che sei bollito e penso che hanno ragione. Ti saresti salvato, per il rotto della cuffia su una invenzione di un singolo giocatore. Probabilmente la punizione al limite dell’area calciata dal faraone, se non avessi fatto scelte scellerate, forse con il senno di poi, staremmo a parlare d’altro.

  85. L’arbitraggio è stato decente sino all’annullamento del gol di Zaniolo. Io non ho visto in quel frangente gli estremi per fischiare fallo. Tammy fa un movimento naturale con la gamba ed il difensore del Genoa impatta con il piede la corsa di Abraham, allungandosi nell’anticipare. Mi sembra un normale Certo non si configura in questo caso un chiaro errore da parte dell’arbitro che giustifichi l’intervento della VAR. Per il resto che non è stato una Roma buona, è evidente, o no? Troppa confusione, scarsa concentrazione… Tatticamente mostra molti limiti. FR

  86. Parliamo della partita del gol di nicolo meglio di no poi non ce l’ha fatta nel potere Roma e’ piccola….certo che e’ piccola se vuoi rimanere pulito nel sistema Calcio ti fanno questo e altro adesso tutto il mondo sapra’ che in Italia si fanno queste porcherie sulla Roma, ieri al derby di milano la stessa cosa l’arbitro ha lasciato perdere il 2 gol del Milan per intenderci…..adesso non bisogna piu’ prendere posizione contro i giocatori e il mister e il ds ce da combattere un sistema calcio nordista e contrario alla Roma al Napoli no chissa perche’ ma si sentono i commenti e le telecronache tutte a favore della squadra che gioca contro la Roma incredibile e inaccettabile sta cosa e nessuno dice niente….parlo dei giornali ” romani”

  87. Mou è il nostro paladino soprattutto perché la società è omertosa e Pinto troppo riverente.
    Ma una cosa è certa: abbiamo fatto schifo.
    Con una squadra inferiore e che retrocederà non puoi aspettare il 90’ per vincerla
    La dovevi chiudere prima almeno 2-0
    Non ammetto scuse come la solita sosta
    I giocatori sono una miscela di scarsità tecnica visti i passaggi elementari sbagliati e senza personalità e collaborazione fra loro visto che spesso saltavano in due di testa sul pallone o si accavallavano nelle posizioni
    Serve un insegnante di calcio che appoggi Mou nel suo ruolo di motivatore. I suoi collaboratori non sono eccellenti . Sacramento è andato via evidentemente Mou sta rinnovando al suo interno

  88. Ecco, tanto per la cronaca contro il Venezia il Napoli ha segnato un gol dato valido viziato da un fallo di Lobotka col var che non è intervenuto.

  89. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome