Mou, il gesto del telefono e quel labiale: in arrivo una squalifica pesante. E la Roma si scusa con Pairetto

Paolo33 i miei sogni sono di latta, ma i tuoi sono veri… Stano facendo del tutto per mandare i gobbi, anche se stanno peggio di noi… Ci mancano 12 punti per colpa degli arbitraggi, comprese le nostre pause fisiche in campo…

@ Paolo 33
Hai ragione. E infatti i diritti TV della serie A, valgono sempre meno, mentre quelli di premier, Liga, ecc. valgono sempre di più.
All’estero, ma a chi interessa acquistare e seguire sto spettacolo ridicolo ?!?
Voi lo fareste se non foste tifosi della Roma ?
O seguireste lo spettacolo della premier ?
Ma i vertici della serie A, società, lega, figic, ecc., evidentemente se ne fregano, e continuano a spremere l’oggi, invece di programmare il domani

Caro paolo, a mio avviso il problema, più che delle squadre “padrone”, è costituito proprio dalle squadre serve del sistema. La maggior parte dei presidenti della serie a è composta da gente ridicola che gestisce società storiche generalmente grazie ad aiuti o investimenti concessi da banche vicine ai presidenti delle strisciate. La storia sta leggermente cambiando con qualche proprietà straniera, però se ti aspettavi la rivoluzione da preziosi con valigetta al seguito, lotito, de laurentiis, er viperetta, cairo, percassi e compagnia cantante sei stato ottimista. Il sistema calcio in serie a è sotto gli occhi di tutti, ascoltatori in calo, fallimenti in europa, arbitraggi scandalosi e una squadra da radiare che si ripresenta in seria a con lo stadio fatto su suolo pubblico a 0,99 centesimi per 100 anni e vince 9 scudetti di fila per poi ricominciare con l’inter e forse il milan. Su pairetto, date le prodezze della dinastia, non posso che riportare una frase di un noto carbonaio che si concludeva con “allora io me ne vado beve er vinello e tu te ne vai ….”

Vabbè ma questi che ordiscono il complottano a favore della Juve non avrebbero fatto meglio e prima a fargli vincere le ultime due partite?

Le prime classificate hanno pareggiato o perso…e noi più di un punto contro squadre abbordabili non siamo riusciti a farli…Mou invece di fare scenette “gossipare” desse uno straccio di gioco..gestire bene giocatori vecchi e giovani….che rabbia e tristezza vedere la magica sprofondare in classifica…ne parliamo al prossimo campionato e, se necessario, sotto una nuova guida…forza lupi!

sottoscrivo, stanno facendo del tutto per salvaguardare il IV posto per la juve. RIDICOLO il gol annullato alla Atalanta dal var, rende ancora piu palese la volontà del vertice di pilotare in qualche modo la classifica. Mi domando che fine farebbe la juve se non arrivasse nei primi quattro. La Roma non meritava di vincere, ma certo è che l’arbitro ha fatto del tutto perche ciò non accadesse. Per fortuna che i gol sono stati LIMPIDI E PULITI. La strategia attuata dal verona nel secondo tempo, spezzare il gioco in continuazione con sceneggiate maldestre di momentanei infortuni, ha dell’incredibile nella condivisione da parte dell’arbitro. Cosa potesse fare? non lo so, sinceramente, quello che è certo ed era sotto l’occhio di tutti, che interrompere il gioco in continuazione, fosse una tattica studiata a tavolino. Antisportività?????

Infatti l’Atalanta ieri è stata rapinata……bisogna proprio essere cretini o ipocriti per non vedere. La lega ha mille interessi perché vadano in Europa certe squadre……e gli arbitri se non si allineano non faranno mai carriera…..chiedi agli arbitri ormai in pensione…

Caro Zittiepedalare, gli aiutini servono proprio quando la rube fa schifo. Non possono permettersi di non arrivare in CL.
L’atalanta, l’unica seria antagonista sarà massacrata.
Ribadisco i 4 minuti di recupero sono MALAFEDE.
E in ogni caso con tutti i limiti tecnici e di gioco alla nostra ROMA date il giusto e adesso avremmo almeno 6/7 punti in più. ZONA CL CHIARO??????

Vi faccio una domanda, ma se avete tutti questi sospetti che lo seguite a fare il campionato ?
La realtà è che la storia romanista è  sempre uguale, quasi noiosa direi ormai.
Tutti gli anni la stessa storia. Si parte carichi a pallettoni con l’intenzione di spaccare il mondo, poi a febbraio la stagione è già finita, con annesse ed immancabili figure di melma.
Di chi è la colpa?
Sono anni che ci lambicchiamo il cervello e ci scontriamo  per capire perché succede questo.
La cosa più facile è dare la colpa agli arbitri o all’allenatore, ed è quello che si fa oggi.
Il palazzo ci vuole fuori dai posti che contano, Mourinho è bollito.
Io credo invece che la colpa sia sempre di una società assente che non ha la capacità di investire correttamente.
I primi anni dell’era americana ci avevano illuso. Pallotta aveva costruito una signora squadra fatta di giocatori forti che si faceva rispettare sul campo e che è andata vicina con quella semifinale di champions ad entrare nell’olimpo del calcio.
Ma Pallotta non aveva lo spessore finanziario per vivere ad alta quota. E cominciò a vendere.
Da lì è iniziato il nostro calvario.
Che sinceramente mi pare stia continuando con questi Friedkin. Anche loro non sembrano avere lo spessore finanziario necessario per reggere una piazza come questa.
Non basta coprire la situazione debitoria, serve anche investire per vincere. Se non arrivi in champions hai voglia a te a coprire debiti. Anche perché qui non stai a Firenze o a Bergamo dove tutto sommato puoi lavorare in pace. Qui te se magnano e quindi non esiste un discorso di progetto triennale ma serve un istant team che però non possiamo permetterci.
Un bel casino.

il gioco all’italiana che ha portato la nostra nazionale 4 volte sul tetto del mondo è pessimo gioco??
Mourinho ovunque con quel gioco.

ma non vi balena un pò nella mente che se risultati pieni non arrivano probabilmente sono problemi al 90% (AIA) fattori esterni e il 10% a cappellate assurde inspiegabili da (giocatori con esperienza indiscussa) parte DEL GRUPPO,LA SQUADRA che mandano alla conclusione avversari con troppa facilità?

Io sono uno che ama osservare le cose per quello che sono.
Facciamo parlare i numeri: lo scorso anno, la Roma, dopo 26 giornate, aveva 50 punti, goal fatti 51, subiti 38 (+13). Oggi ne abbiamo 41, goal fatti 44 subiti 34 (+10).
Se andiamo a vedere la differenza reti, i numeri sono pressappoco gli stessi: Abraham ha segnato più di Dzeko, Pellegrini ha raggiunto già le marcature della scorsa stagione. Mancano i goal dei trequartisti, mhkytharian e zaniolo. Diciamo che in alcuni singoli (a cui va aggiunto Veretout), la Roma ha fatto peggio, e inevitabilmente questo si è tradotto in un non miglioramento della squadra.

Poi c’è il discorso arbitrale, che passa in secondo piano rispetto a tutto: la Roma è arenata in una posizione tra Conference League ed Europa League (oggi fuori da entrambe però) e parlare di arbitri è quantomeno fuorviante.
Certo è che i punti tolti, sono tanti. 7/8.

Mourinho non è uno stupido. E’ un uomo davvero molto intelligente e ha capito subito che l’arbitraggio non era a favore del Verona ma della Juve, perché al palazzo del Verona, non gliene frega un beneamato c@zz0. E con una vittoria, la Roma si sarebbe fatta sotto alla juve. La Roma sarebbe andata a 4 lunghezze dalla Juve, ricandidandosi per un quarto posto. La Roma, senza errori sarebbe quarta. Ma la colpa è dei Friedkin e di Mou, giusto?

Ricordo sempre, che l’immagine della Roma di quest’anno, è la partita di Torino: viene annullato il goal di Abraham per dare un rigore, e l’arbitro, prima di rientrare in campo, ci dice “ti ho dato il rigore, se te lo sei sbagliato, è colpa mia?” Inventandosi una regola che non esiste, senza essere stato sospeso.

Io sto con Mou. E badate bene, che se fallisce lui, per la Roma non c’è futuro.

Iniziamo col vincere la Conference che lì non c’è nessun Pairetto. Ma se torniamo a Bodo e ci danno un’altra sveglia c’é poco da prendersela coi pairetti vari…

sop è da inizio anno che dico che la Roma deve puntare forte sulla Conference. Le vittorie, portano vittorie. Vincere questa coppa significherebbe molto, darebbe una iniezione di fiducia ad un gruppo che sembra allo sfascio.
La Roma non vince dal 1961 un trofeo internazionale. Vista la bacheca, abbiamo anche pretese: della serie “o scudetto o niente”? Di coppe italia ne abbiamo 9.

Però, quando parlavo di questo…pollici versi.

E’ un progetto a medio termine. Lo hanno detto. Vogliamo attendere la fine di questo termine prima di giungere a conclusioni? A Pallottino avete dato 8 anni. Poi sono partite le critiche. Dopo un anno e mezzo se n’è andato.

Sicuri fosse il gesto del telefono?
Più precisamente, evocava una parte del telefono, di cui ora mi sfugge il nome…
Dai, quella che è a forma di corna… Ooooops!!! 😝

Ecco vedi ? Ci stanno riuscendo…

Mai scusarsi con questi buffoni

Scusarsi, in questi casi, non significa dare ragione all’arbitro ma è un comportamento quasi obbligatorio per cercare di ottenere una punizione il meno pesante possibile.
Si fa anche quando viene espulso, a torto o a ragione, un giocatore.

Chiariamo una cosa. Dire che Mourinho non andasse cacciato domenica sarebbe come dire che Totti non andasse espulso per il calcione a Balotelli… Cioè, umanamente pienamente comprensibile, e anche con un pizzico di stima perché Balotelli aveva rotto le scatole per non dire altro, ma ciò non toglie che Totti andasse cacciato. Se pensate che Mourinho abbia ragione a dire quello che dice, siete liberissimi di pensarlo, e di agire di conseguenza. Ma non potete dirmi che un allenatore che dà del cornuto, venduto e corrotto all’arbitro non debba essere espulso.

Ago, il punto qui non è l’espulsione di Mourinho, ma le mancate sanzioni allo staff (giocatori compresi) delle altre squadre in episodi “simili”.

Prova a rivedere i finali di gara contro la Lazio di Inter e Milan (ininfluenti per il risultato, ma che avrebbero pesato sulle partite successive), o sempre il Milan nell’ormai famoso episodio dell’arbitro piangente…

Ci fossimo stati noi in quei casi saremmo stati dipinti come la gang di Trigoria.

In realtà dell’atteggiamento di Dumfries contro la Lazio si è parlato per settimane, per dire. Ricordo i social pieni di polemiche per il fatto che non fosse stato cacciato all’istante.

Per quanto riguarda il Milan con Serra, l’atteggiamento dei milanisti non è paragonabile a quello di Mou. È quasi scontato che per una decisione sbagliata decisiva all’ultimo minuto l’arbitro venga circondato, lo abbiamo fatto anche noi in più di un’occasione. Rebic, poi, è vero che è entrato in contatto con l’arbitro, ma non con aggressività. Un conto è dare uno spintone all’arbitro, o porsi con fare aggressivo come fece Bonucci qualche anno fa con Rizzoli. Rebic era più che altro sconcertato, per i primi istanti, e poi si è un po’ calmato e ha cercato di ragionare, senza aggressività. Questi sono i fatti, poi se qualcuno vuole andare in giro a dire che Rebic è stato brutto, cattivo, violento e aggressivo si assume la responsabilità di quello che dice, ma per me è falso.

Si è parlato, appunto. La sanzione, come negli altri casi? Inesistente.

E comunque Dumfries o Hernandez o Rebic o Lautaro o Bonucci o Ibrahimovic, ecc non vengono dipinti come uno Zaniolo o un Mancini…

Lautaro può mettere le mani al collo ad un avversario (vabbè che era laziale), Ibrahimovic può provocare uno stadio intero (ci sta, fa parte del gioco), Hernandez non fa che provocare e protestare dal 1′, ecc.
Intanto, Zaniolo viene espulso per un “che caxxo hai fischiato?!”.

Comunque è una questione sempiterna, potrei citare centinaia di casi di doppiopesismo.
Senza andare troppo indietro: stagione senza tifosi a causa del covid, Cristante squalificato per bestemmie, mentre Buffon no…

Hai ragione in parte. Comunque se ci mancano almeno 10 punti non è colpa di Mourinho, se ogni volta veniamo bullizzati dal sistema arbitrale non è colpa di Mourinho. Quando i tuoi sforzi vengono azzerati da decisioni arbitrali si crea la situazione per cui i calciatori si lasciano andare e perdono la voglia. Questo sta accadendo, ma la colpa non è solo di Mourinho… e’ difficile tenere alto il morale e l’attenzione se poi in campo decidono altri. La Roma deve deve deve farsi sentire e anche in maniera molto energica, altrimenti non si va avanti. Prova a dare qualche punto a noi e a toglierlo a quelle davanti, fammi stare nella mia posizione e poi vediamo con che spirito entra in campo la squadra. FORZA ROMA SEMPRE

Non penso che sia solo questo. Se volesse solo usare l’atteggiamento guascone, non ci sarebbe bisogno di attaccare in questo modo, frontalmente, il sistema, con rischio di squalifiche anche pesanti. Ho l’impressione che sabato abbia semplicemente perso la testa, nulla di premeditato o calcolato, anche perché quello che ha detto è molto molto pesante.

Con questi trascorsi non dovrebbe vedere le partite nemmeno in televisione

Intanto il concetto che i figli debbano pagare le colpe dei padri fino alla settima generazione futura è un concetto che speravo avessimo lasciato all’Antico Testamento, 2000 e rotti anni fa.
Poi, la “suscettibilità” di Pairetto… In un articolo precedente avevo detto che non sapevo se l’espulsione di Mourinho fosse giusta o meno, perché non avevamo elementi. Se fosse confermato che Mourinho ha detto le cose che sono state riportate, l’espulsione non è solo giusta, è automatica. Poi, se qualcuno vuole avviare una nuova Calciopoli per fare luce su tutti gli strani avvenimenti, si può fare tranquillamente e ha tutto il mio sostegno. Ma nel frattempo non si può tenere in campo un allenatore che dà del cornuto e venduto all’arbitro, è roba da genitore incavolato del campionato Allievi Provinciali.

Nando,
siamo in un paese in cui la nipote di un dittatore è stata in parlamento 20 anni,
vantandosi pure di cotanto avo….
te stupisce questo?

Ma in quale altro paese europeo sarebbe stato possibile?

Egregio, Lei è uno di quei tifosi che non sanno separare la questione della mediocrità della squadra da quella, altrettanto grave, della mancanza di equità nei confronti del nostro club da parte di molti arbitri. Per Lei, il fatto che la Roma sia penosa assorbe ogni altra riflessione.

@Lucio, ma a voi la questione arbitri sembra far passare del tutto inosservato che il nostro plurititolato mister, sta prendendo lezioni di calcio da gente come Tudor, Zanetti, Blessin, Inzaghi o dall’allenatore del Bodo…la Roma penosa deve essere il primo elemento di riflessione, perchè il sistema non lo batti certo se fai pena, ma se sei una corazzata che vince a prescindere dai torti arbitrali…segna 4 gol a partita, poi fammi vedere come ci fermano

Se avessimo vinto 3-2 da 0-2? Davvero fai la domanda?

Che la Roma giochi male non può mai giustificare gli errori arbitrali. Ma possibile che non possiamo scindere le due cose? Anche se gioco malissimo questo non mi rende meritevole di un arbitraggio a mio sfavore e così come l’arbitraggio nefando non può coprire la brutta prestazione, allo stesso modo il fatto di giocare male non può giustificare i soprusi arbitrali. Bene Mourinho così, se avesse detto quelle cose veramente, io gli farei una statua. Anche lì scinderei le due cose: Mourinho sta rendendo quello che ci si aspettava da lui? No. Sta avendo l’atteggiamento giusto contro gli arbitri? SI SI e sempre Si

Vabbè, ora non paragoniano Gasperini a Mourinho e a noi. Nelle ultime giornate l’Atalanta è stata penalizzata, è vero, ma in precedenza le lamentazioni di Gasperini erano del tutto ingiustificate, a differenza delle nostre.

Certo, finora siamo stati penalizzati, i numeri parlano chiarissimo. Ma quello che dovremmo capire è che, sia che tutto quello che è successo contro di noi sia stato in buona fede sia che sia stato in mala fede, andare a dare del cornuto all’arbitro di turno non ci aiuta minimamente, anzi, è una follia sotto tutti i punti di vista. E bene ha fatto la società a provare a limitare i danni, abbiamo già tanti problemi, mo ci manca solo che perdiamo Mou per tre giornate…

Perché se li avessimo lasciati andare il campionato italiano ora prenderebbe meno della metà di prima di diritti TV e sponsorizzazioni. Piaccia o no, le strisciate sono quelle che portano la stra maggior parte dell’interesse e dell’audience, soprattutto all’estero.

AGO perdonami, ma chissenefrega dei diritti tv e delle sponsorizzazioni se vanno a supportare classifiche finali decise a tavolino attraverso l’applicazione chirurgicamente farlocca del regolamento già farlocco di sua costruzione?
Se tu fossi juventino saresti di quelli orgogliosi che lamentano certi scudetti, comunque piccola parte di quelli ottenuti per sudditanza arbitrale, cancellati da calciopoli?
Ai tifosi del Chievo Verona che hanno pagato certi sbagli, vai a dire che, per esempio, la Milano Nerazzurra non si tocca perché senza L’INTER il calcio perde appeal?
A cascata quindi a noi, che tu più di altri conoscendo l’impatto delle scelte arbitrali (non solo negli episodi ma nel fischiare o meno certi falli pure a meta campo, permettere o meno ripartenze e/o vantaggi, dare gialli a certe maglie ad ogni soffio e dimenticarne altre, dare 3 rossi e 9/11 gialli in mezzo campionato, ho perso il conto, a Nicolò, un attaccante esterno, che manco Montero ha mai preso…) é giusto manchino quei punti, che oggi ci vedrebbero sereni in uno qualunque dei primi 3, che avremmo preso in campo se avessimo avuto un trattamento “umanamente corretto”? Si, perché noi, come il Chievo rispetto all’Inter, siamo nulla.

Il calcio italiano è ormai fallito proprio per colpa loro e delle milanesi che si comportano da una vita da mafiose nei confronti delle altre.

Quindi proponi di cambiare l’ennesimo allenatore?
E chi verrebbe secondo i tuoi desiderata?
Perchè ho letto che proponesti zidane(…).
Adesso in generale leggo gente buona per la B.
O forse ho malcompreso ed a dare le dimissioni dovrebbe essere???
Il designatore? Perchè troppi torti alla Roma all’ottavo posto?
Mou è stato chiaro: ci trattano da piccola perchè lo siamo. Se i friedkin avessero da obiettare lo sapremo dai fatti.
Non mi dire che ti mancano i tweet senza senso? Credo che la scelta di calvarese sia già di suo una risposta chiara. Poi nessuno ha la bacchetta magica, altrimenti lo avremmo saputo.

Fede, forse hai capito male Sempre che quanto riportato nell’articolo corrisponda a verità non stavo proponendo alcun cambio di Allenatore. Il mio disappunto era rivolto alla presa di Posizione dello Staff Dirigenziale (giusto o sbagliato che sia) e sul silenzio Societario su alcune “preoccupanti” vicende che ci riguardano da vicino Magari sbaglio ma mi sembra una presa di posizione troppo “equidistante” da quella di Mourinho

ma invece portare la lega calcio in tribunale? chiedere i danni, dato che l’aia dipende da loro. portare i video con, per ogni partita, i falli fischiati a noi e le stesse identiche situazioni non fischiate agli altri, gli interventi solo in certe circostanze, mentre in altre cirocostanze le clamorose mancanze, del VideoAntiRoma, la distribuzione dei cartellini. così, tanto per. scommetti che ne uscirebbe un’altra bella calciopoli, con lazie, stavolta anche il napoli, strisciate e fiorentina salvate da un’ennesima doverosa radiazione?

Allora non avevo capito, pardon.

Basata ma a una proprietà che fin ora ha messo 1/2 miliardo di euro per salvare la società,che puntualmente mette 25 milioni ogni mese o quasi,che sta ristrutturando la società dalle fondamenta (e ancora c’è da fare),che stà cercando di mettere personaggi chiave nel carrozzone che gestisce la serie A, ma cosa gli volete dire?
Avranno il diritto di dire la loro quando e come vogliono?

IMPRENDITORI COME LORO che scendano dalla montagna del sapone non ci credo

ma non so dimmi tu se giochi 23 minuti effettivi su 45+4 di recupero hai piu o meno possibilità di segnare se invece ne giochi 35?? cosi per curiosita

Che la squadra sia ridicola penso che lo sappiamo tutti. Però i dirimpettai specialmente in casa quando non vincono, partono sei sette otto minuti di recupero con annesso rigore. Nella partita di sabato dare quattro minuti significa deridere un allenatore e l’intera tifoseria e non avere rispetto per chi foraggia questo sistema malato pagando biglietti ed abbonamenti televisivi.

Meno male che c’è qualcuno che guarda le partite con gli occhi propri. Mai visto un “non gioco” come quello che mette in campo ‘sto fenomeno. Continuiamo a stare dietro alla “grande capacità comunicativa” di questo bollito. Mette in campo formazioni demenziali, con cinque difensori, peraltro scarsi, contro squadre di livello basso, ha scaricato e smontato giocatori che lo scorso anno erano stati più che dignitosi, continua a buttare fumo negli occhi con le sue scene isteriche per coprire il suo totale stato confusionale. Bollito totalmente

Gio 52 cambiate nick ma siete sempre gli stessi hater. Che Mourinho abbia delle colpe è indubbio però negare quanto sta accadendo è puro malanimo. Siete capaci d’insultare il prossimo unicamente in anonimato. Le classiche pecore da tastiera

Ha fischiato il calcio d’inizio.

di grave da quando si è messo la casacca fosforescente.

anche sabato un rigore negato,su Pellegrini

I pollici giù dimostrano 2 cose:
1) li mettete a prescindere da quello che scrivo perché venitemi a dire che non è vero che nel 2010 l’Inter ci ha rubato uno scudetto che al confronto quello di Turone è roba da dilettanti
2) tifate Mourinho più della Roma e questo è inconcepibile

Toro Seduto Come già detto piu’ volte “non prendo le difese di nessuno” ne mi sono mai appellato ad “alibi che trovo alquanto inutili”. Tuttavia dopo tutte quelle nefandezze avvenute nei nostri confronti e confrontandoli con i diversi “metri di giudizio” applicati su svariati campi di calcio il “non ammettere” che nei confronti della A.s Roma Calcio stia accadendo (qualcosa di strano o di poco piacevole) mi sembra un pò troppo Vi sono “fatti” che dimostrano il contrario. Infine, per carità lungi da me qualsiasi ipotesi di “complotto” ma se a tutto ciò poi ci aggiungiamo le tante sentenze “unidirezionali” a dir poco “ridicole” emesse dalla FIGC si fa presto a tirare le somme (rendiamoci conto che le “batoste” piu’ gravi le ha subite la Roma Caso Tamponi, Caso Superlega, Caso Suarez, Plusvalenze e via dicendo … tutto sepolto) Poi ognuno è libera di vederla come meglio crede Ci mancherebbe altro.

ti rispondo io se parli del mourinho dell inter che ci ha derubato di uno scudetto sono con te , ma oggi è IL MIO ALLENATORE e se l ho accettato lo difendo sopratutto quando ci sono delle cose lampanti , la 1° che la roma fa giurisprudenza sempre vedi i vari VAR o a addirittura rigore su gola è rigore poi e l ho detto piu volte stamane se tu in una partita fai giocare 23 minuti e ripeto 23 minuti di gioco effettivo nel 2° tempo quando si era visto PERFETTAMENTE che il verona era tutto dietro e non ha fatto un tiro un solo tiro in porta , mi fai pensare male perche è chiaro che se ne gioco 35 di minuti avrei avuto piu possibilità di vincere vista la situazione del 2° tempo , poi ci metti la ciliegina sulla torta di 4 e ripeto 4 minuti di recupero dove se fosse la juve li avrebbe fatti giocare fino a che non spegnevano le luci dello stadio .ora capisci perche ti mettono i pollici in giu

io sono d’accordo sul discorso che sembra veramente che c’è chi tifi Mou più della Roma, o chequantomeno abbia sviluppato acriticità nei suoi confronti. però le scuse a Pairetto le trovo altrettanto inaccettabili. questi devono denunciare la lega calcio, e chiedono scusa? cornuti a automazziati

Forse sono stato frainteso o mi sono spiegato male.
Sono il primo ad evidenziare il fatto che la Roma venga regolarmente danneggiata, succede da sempre, non è il primo anno. Così come è evidente che faccia sempre giurisprudenza.
Il mio post si riferiva solo al fatto che, se fosse vero quanto scritto nell’articolo, sarebbe il primo segno di non allineamento tra la società e Mourinho.

Che Mourinho fosse un “fuoriclasse” da questo punto di vista lo si sapeva. E sotto quest’ultimo aspetto dimostra di non aver perso nulla dell’antico “smalto”.
Il timore, fondato, è che abbia invece perso qualcosa o molto delle sue capacità sul campo, un pensiero che molti di noi ancora rifiutano, più o meno consciamente, di prendere in considerazione.
C’è anche da capire: l’eventuale fallimento di Mourinho viene visto come un punto di non ritorno, dal quale non ci si potrebbe più rialzare.
Il 99.99% di noi non avrebbe mai minimamente pensato che un giorno il tecnico di Setubal si sarebbe seduto sulla nostra panchina: è lo stesso stupore del ragazzino pieno di brufoli e sfigatello che un giorno si vede rivolgere le attenzioni della bellona della classe.
Perde la testa e nessuno lo convincerà mai che lo stia solo prendendo in giro.
Ora non voglio, a scanso di equivoci, affermare che Mourinho sia qui per prenderci per i fondelli, ma solo che la nostra attitudine psicologica nei suoi confronti è assolutamente quella.
Siamo come il popolo ebraico durante l’Esodo dall’Egitto e lui è il nostro Mosè. Resta solo da capire se riuscirà a separare le acque del Mar Rosso come il suo predecessore oppure se vi affogheremo…

Ora c’è anche il rischio che anche il Napoli viene massacrato dagli arbitri dopo noi e Atalanta pur di non farli andare al primo posto e di lasciare in alto le 3 sorelle del nord facendo addirittura portare la Juve al terzo posto

Sul fatto che molti match, sono stati affrontati in maniera a dir poco vergognosa mi trovi pienamente d’accordo

Quanti scudetti la Juve e le altre strisciate hanno vinto scudetti giocando da melma, eppure tutti a dire squadre forti, ciniche, concrete con gioco efficace nonostante avessero vinto esclusivamente rubando con l’aiuto delle famose giacche nere. Dateci la decina e più di punti tolti dal palazzaccio, fateci stare nei primissimi posti in classifica poi vorrei vedere chi osa scrivere che la Roma gioca male o è fatta da allenatore e giocatori scarsi. Tutto è soggettivo al risultato.

Forse i Friedkin nel loro silenzio saranno andati in lega a sistemare per bene i giacca nera che manipolano il tutto? Chissà e se così fosse brinderei…

Il grande Franco Sensi pure aveva sempre fatto guerra con la Lega Calcio con quel “se avessi avuto…” e non è mai cambiato nulla, tant’è che anche il grandissimo Viola ha vinto molto poco. Se le 3 sorelle del nord hanno più trofei rispetto a tutte le altre squadre qualche domanda me la sarei fatta sulla Lega Calcio che da quando esiste il calcio in Italia fa favori sempre e solo a loro. La giustificazione del “eh ma perché loro hanno sempre avuto i soldi” non regge per molto perché Viola, così come anche Sensi li avevano e non hanno mai fatto quello che avevano fatto le tre sorelle del nord.

Ti mandano sempre lo stesso arbitro, il signor Cornutone di Corna City, non preoccuparti…

Ma allora la squadra tanto scarsa non è…

Luciano sai quale è la mia speranza?? che i Friedkin si sentano presi in giro e dicano ” volete non farci arrivare in champion bene io adesso spendo un botto di sghey e faccio una squadra che vince 4 a 0 con tutti ” questa è la mia speranza altrimenti ora che sono ritornate anche le milanesi 3 posti saranno sempre occupati altrimenti senza champion FALLISCONOOOO lo avete capito o no???? se no perche volevano la super lega?? quindi 3 posti sono i loro

Mou tutta la vita cosa? Noi paghiamo un allenatore, non un tribuno. Se serviva un tribuno si prendeva un tifoso, che lo avrebbe fatto aggratisse, non a 7,5 milioni di euro all’anno. Il bello è che lui lo sa benissimo, che l’unico modo per far abboccare i tifosi di fronte alla nullità della proposta di gioco e ai risultati è proprio quello di fare il capopopolo…

Sul gioco il discorso è lungo e credo che i tre pischelli della Primavera Sabato abbiano dimostrato ad usura che il problema non è l’allenatore, ma chi pascola in campo a suon di milioni.
Dopodiché, a me uno Juric che ingoia un Pairetto figlio e fratello di non sta bene, poi ovviamente sono scelte personali. Se po’ pure stassene zitti di fronte alla tripletta di Rocchi, ovviamente.

Nel 2010 se non perdervi in casa con la Sampdoria lo scudetto si vinceva.

Quindi secondo il tuo luminare parere, dobbiamo calarci le braghe e continuare a farci bastonare in silenzio Poi però non lamentiamoci se alcuni fischietti ci deturpano le partite Lo troverei alquanto ridicolo

Quindi, secondo il suo illuminato parere, che è anche il mio, tutti gli allenatori della Roma, da sempre, hanno avuto gli stessi problemi arbitrali, ma non si sono nascosti dietro ad essi, come sta facendo il sedicente guru. E il tutto era già chiaro dopo l’amichevole estiva con il Betis, quando finimmo in otto e in preda all’isteria collettiva, da lui coltivata. E’ troppo complicato da capire?

Attenzione, adesso anche tu diventerai un hather, uno che cambia nick, un boicottatore laziale. Guai criticare Mourinho, perché vuol dire che non sei un vero romanista. Romanista deve essere obbligatoriamente = mourinista, altrimenti sei un troll. Tifosi della Roma o di questo bollito? Io continuo a tifare Roma, il bollito lo lascio ad altri.

Ciao rookie, assolutamente no!

Mi sembra che il comportamento preso da mourinho sia molto estremista in tutto.

La roma sta attraversando un momento veramente brutto, un momento dove forse stai facendo la peggior stagione dagli anni di Bianchi.

Ha iniziato da inizio anno a scaricare prima i panchinari ( bove, volpato e zalewsky dove stavano? ) e poi i titolari addicendoli come giocatori scarsi.

Poi continua una guerra tanto giusta, quanto stupida perche un conto lo fai con l’inter che ha una forza nel palazzo importante, un conto lo fai con la roma che sappiamo non avere peso.

Mi sembra ritornati con zeman che non faceva altro che fare le proprie guerre personali che non sono però le guerre del club o dei giocatori: lo stesso pellegrini ( ad oggi capitano della roma nel bene o nel male ) in una recente intervista di traverso dice di stare piu calmi e indirettamente lo dice a mourinho.

Questo nervosismo non fa bene alla squadra, è una cosa chiara.

Va bene fare una guerra, ma che lo si faccia TUTTI nello stesso modo, ma visto che la società ha da sempre un profilo MOLTO BASSO e i calciatori idem, è una cosa deleteria che il tuo allenatore venga ciacciato una volta si e una no o che lo rischi ogni partita.

Bisogna avere un equilibrio in tutto, cosa che mourinho quest’anno non ha avuto in nulla.

Lorysan è quanto sostenevo anch’io Leggevo che i Friedkin hanno Studi Legali di tutto rispetto. I Milioni non gli mancano. La A.s Roma Calcio è pur sempre una Società quotata in borsa. Di conseguenza la domanda che mi sorge spontanea è: Possibile che chi “regge le fila” sia cosi’ Potente che non vi sia alcun modo di agire?! “A questo punto direi proprio di si”. Daltronde mi sembra palese che “I soliti noti” (ben protetti da una FIFA e AIA accondiscente) stiano agendo alla luce del sole e che nulla li spaventi.

[accondiscendente]

Fonseca era troppo”elegante ”, Mourinho troppo “mascalzone”, ormai troppi tifosi della Roma si sono convinti che i problemi ci sono solo dentro la Roma e non anche fuori contro la Roma. Contenti voi? Per caso siete quelli con il modello juve? Preferisco la B ad essere come quell’associazione di ladri patentati che ancora celebrano i suoi scudetti rubati!

Ciao GAETANO ti saluto e ti sono vicino per la tua continua, fiera e sacrosanta denuncia su questo portale.
Tanti amici qui, che hanno la ROMA nel cuore, ancora parlano di calcio e di schemi che non vanno, e vedono il dito piuttosto che la luna.
Ma io capisco i romanisti che non vogliono affrontare il discorso arbitrale.
Perche é una cosa che fa male, e alla quale non sai come porre rimedio.
Come MOGGI per anni ha fatto il bello e il cattivo tempo indisturbato, fino a che non é stato radiato, ma solo per una precisa volontà politica di un potere maggiore, l’AiA continuerà a fare quello che vuole, in assenza di un potere superiore che si oppone.
E, allo stesso modo che rende impossibile (vedrai) sanzionare falsi in bilancio non potendo quantificare il reale valore di mercato di un calciatore, è altrettanto evidente che col regolamento del calcio é molto semplice orientare le partite, le classifiche, a piacimento.
Temo che sia una battaglia contro i mulini a vento, hai presente Don Chisciotte?
Allo stesso modo capisco i Romani, orgogliosi figli di una civiltà millenaria che ha dominato il mondo antico, che non possono accettare di essere semplici Romoletti, quando ancora si sentono Giulio Cesare.
Chiunque abbia gli occhi per vedere il calcio e le sue dinamiche, conosce la storia di questo campionato, dove, pure pareggiando o perdendo diverse partite (che nel calcio stesso é sempre accaduto a chiunque) dal VERONA in poi, il sistema ci ha un poco alla volta collocato in zone sufficientemente lontane da dove ci si divide la torta più ricca. Attraverso univoche scelte arbitrali, dalle quali non ci si può difendere. Oggi saremmo obiettivamente nei primi 3, e molto vicini al vertice, chi lo nega non ha visto il campionato che é pure pagato per raccontare (alla Agresti).
Inoltre avremmo pure ben altro spirito, quello che permette ad una squadra non al livello delle migliori, di ottenere risultati importanti.
Cancellare il gioiello di Niccolò e i 3 punti comunque arrivati col GENOA, come il pari dell’Atalanta sono scelte a norma di regolamento? Può darsi, perché lo fanno. Chi ha giocato al calcio sa bene che quelle 2 reti sono sacrosante. A noi solo resta però un ronzinante e una galoppata contro i mulini a vento : gli ORSATO, i GUIDA, i MARESCA non potrai mai buttarli giù.
Non ci riuscirà mai José Mourinho senza neppure il supporto dei media uniti, non é minimamente e con rutta evidenza capace di farlo la Friedkin’s Family. Da una Lega che non condanna tentate e ormai acclarate TRUFFE universitarie, “condanna” così trucemente tamponi avellinesi, con Lotito ancora in FIGC ad orientare le elezioni del presidente di Lega, cosa volete aspettarvi?
Io ormai guardo la Primavera, dove il regolamento é lo stesso, ma stranamente le partite sono ancora vere.

Mi dispiace non concordare. Il bersaglio da anni è solo la Roma, unica squadra che con quasi regolarità da parecchi anni, con alterne fortune, si inserisci nella lotta scudetto o champions senza far parte del gruppo delle squadre che da sempre detengono il potere reale economico-arbitrale e che contano su una cohorte di squadre e presidenti satelliti e sull’impunita’ nelle sistematiche operazioni di plusvalenza

Fra qualche settimana mi sa che cambieranno il vecchio striscione con: “Con te fino all’inverno”

Un altro che non sa scindere il mal gioco dall’arbitraggio: NON SONO CORRELATI. Il giocare male non implica che mi devono massacrare anche come arbitraggio

👍🎯