Milanese e Fuzato salutano a titolo definitivo: il centrocampista va alla Cremonese, il portiere all’Ibiza

😅😅😅😅 meglio di Alisson !!

Vedove non credo zi, ma invidiosi praticamente tutti.

In un 4231 potrebbe stare solo al posto di Zaniolo. Ma già arranca quest’ultimo a svolgere tutti i compiti di copertura che richiede Mourinho ai suoi esterni, figuriamoci Dybala.
In un 352 potrebbe invece fare la seconda punta, e sempre Zaniolo escluderebbe.

Concordo. Teniamoci Zaniolo.
Comunque mi pare che la prioirtà dell’Inter sia diventata Lukaku,
e con lui e Lautaro, anche lì Dybala dove lo mettono nel 352 di Simonetto?

Vendono Lautaro, mi sembra scontato. Io pure mi tengo Zaniolo e spero nella sua definitiva resurrezione. E ha il vantaggio di sapere già quello che Mourinho chiede.

Anto ma facci il favore… Attualmente dybala mette in panca tutta la vita sia zaniolo che pellegrini, il problema non si potrebbe proprio… Sarebbe il numero 1 della Roma, quello che può fare la differenza è farci vincere contro chiunque.
Il problema di dove farlo giocare è tuo e di in malafede non riconosce la realtà.
In ogni caso non arriverà perche la Roma questi giocatori top non se li può permettere, ma tranquollo c è ancora carles Perez.

Pensato la stessa cosa:

lo pagano

un bel pò

per giocare a pallone

a Ibizaaaaaa 😱😅😱😅😱😅😱👊

Infatti, bisogna fare come con Riccardi vero? O Celar? O Marchizza?
O una lista infinita di Primavera che dovevano essere i nuovi Nela, Pruzzo, Conti,
ma se va bene ora giocano in serie B.
Ma su, un po’ di serietà. A sentire voi dovremmo avere rose di 50 persone a stagione,
poi quando giocano “eeeeh, gli altri prendono Zakharia e noi quello scarso di Darboe!!!!”
“Eeeeh, gli altri comprano Sanchez e noi stiamo con Felix che va bene per la C….”

Un po’ di serietà.

Ma tu che parli tanto, le hai viste le gare dell’Alessandria? Milanese ha sempre giocato sul 6, massimo 6,5, prima di essere utile per la Serie A deve mangiarne di pagnotte. Ma falla finita, fai solo ridere.

A Dario (lassa perde Giorgio Carpi, so 10 volte che te lo dico)… calmati che mo arriva Tranquillo 🕶️

Ma davero oh, non scherziamo.
Secondo Z in primavera non ce n’è manco uno in ghrado di giocare in A.
Però Milanese – che dall’Alessandria passa alla Cremonese – è un toppe pleier da 30M regalato dal solito Pinto.
Il bipolarismo si cura a volte, ma l’onestà intellettuale, uhmm….

Compa’ Julian, calmati che mo arriva Tranquillo 🕶️

30 pollici in giù non hanno fatto caso che Torreira ha fatto un campionato pazzesco…
Bah
Ah, già ma è basso, mou vuole gente alta 😅😅😅😅

Per Fuzato, non so che dire, tanta buona volontà, ma avendo un mostro in porta, non era facile subentrare… Radu è entrato e ha fatto vincere lo scudo al Milan… 💛🧡❤️🐺🐺🐺🏆

Esatto, c’erano alcuni che ne parlavano come del nuovo Falcao. La stessa cosa quest’anno su Ruben Neves, questi leggono un nome e se ne innamorano a prescindere, per atteggiarsi a grandi intenditori di calcio.

Un secondo portiere secondo te che deve fa’?
Alcune squadre alternano i portieri tra coppa Italia e campionato, noi da parecchi anni non facciamo in tempo a dare questa alternanza

Restano però da chiarire le cifre del trasferimento, e se la Roma manterrà una percentuale sulla futura rivendita del ragazzo o un diritto di riacquisto.

Leggere bene l’articolo..

Potrebbe essere inserito tranquillamente un diritto di riacquisto.. Quindi direi di aspettare a parlare..

Non possiamo di certo tenere tutti i primavera.. Stanno facendo delle scelte, in questo caso Mou sta facendo delle scelte insieme alla società..

Oppure vogliamo portare tutta la primavera in prima squadra?

Mastrantonio, Tripi, Missori, Bove, Volpato, Felix, Milanese, Perssen.. Ed altri, molti altri..

Tra tutti questi più altri che non ho nominato.. E tra questi Zalewski.. Ne puoi tenere 4/5..

Tenerne di più equivale a non fargli fare nemmeno un minuto di gioco, fare i prestiti secchi significa che non te li fanno giocare, perché non gli conviene..

L’unico modo per regalare esperienza e minutaggio e fare un prestito con diritto e controriscatto.. Che sarebbe un premio di valorizzazione alla società che lo fa giocare..

In oltre da quest’anno si potranno fare per regolamento solo 8 prestiti se non erro..

Ed abbiamo ancora un Riccardi ed altri ragazzi che torneranno dai prestiti.. E veramente impensabile tenerli tutti..

In quella posizione è stato scelto Bove.. Ed anche io onestamente ad oggi vedo qualcosa in più..

Ma nessuno ha detto che la Roma non sta tenendo il controllo su Milanese..

Forza Roma..

@Marco79

Non capisco bene perche’ la Roma non continui con la pratica del prestito (non cessione) per i giocatori della primavera. Assolutamente vero che solo una piccola percentuale di loro puo’ finire in prima squadra a fare la differenza (se vogliamo avere certe ambizioni), ma facendoli giocare e maturare in prestito a squadre minori molti possono diventare talenti da vendere in Italia e all’estero per 10-15 milioni, il che sarebbe un ottimo affare per la Roma sicuramente migliore che perdere in modo definitivo giocatori “ancora in fasce” a due soldi.
Sembra che prevalga l’impulso a non rischiare di avere stipendi extra da pagare (se i prestiti non si finalizzano), ma insomma, da fuori, mi sembra una strategia un po’ miope.

DTF.. Ci sono diversi motivi direi..

Il primo motivo.. Da questa stagione si potranno effettuare solamente 8 prestiti.. Questo significa che qualcuno lo devi per forza dare via.. Proprio a livello numerico..

Il secondo motivo.. Se do in prestito secco un giovane lo fanno giocare con il contagocce.. La società che lo prende in prestito preferisce valorizzare un loro primavera, non un calciatore che perderà senza guadagnare nulla..

Ulteriore discorso.. Su Milanese, quindi in questo caso specifico.. Non sappiamo se abbiamo perso il controllo su Milanese, se c’è un controriscatto a nostro favore il calciatore è ancora nostro..

Ed è qui che insisto.. Se dai il giocatore alla Cremonese ad esempio.. Ma ti tieni il controriscatto.. Loro lo fanno giocare, il giocatore se cresce e diventa forte lo riprendi..

E paghi quei 5 mln a loro per avertelo valorizzato.. Per averlo fatto giocare, lo hanno cresciuto..

Questa ad oggi è una delle poche soluzioni per dare minutaggio a tutti i nostri giocatori.. Poi magari, su alcuni non terrai il controllo, perché non ci credi, non ci punti..

Il Vivaio della Roma è sicuramente tra i più importanti in Italia.. Ma non sono tutti campioni e non si può puntare su 10 primavera l’anno.. Bisogna fare comunque delle scelte..

Forza Roma..

@Marco79: 9 prestiti quest’anno, 8 il prossimo, e poi definitivamente 7. sono d’accordo con te, abbiamo bruciato tot giocatori con prestiti secchi, in cui poi non venivano fatti giocare. quindi o l’altra società ha interesse a farli giocare (quindi come dici tu riscatto e controriscatto diventa un premio di valorizzazione per la società che li manda in campo) o fanno la fine di Riccardi e Bouah, che in 2-3 anni di prestiti non sono arrivati a 20 presenze ciascuno.
le modalità chiariranno su chi la Roma crede di più.

Milanese stava sotto a Fabrizio Miccoli che è appena uscito di galera.. Non so se ha ancora la procura oggi ma all’epoca si.. Se vuoi vai a vedere che ha fatto il signor Miccoli e puoi trarre le tue conclusioni su quello che è successo.. Non credo sia facile trattare con certi personaggi e Milanese probabilmente ne ha pagato le conseguenze.. Il giocatore ha qualità anche se è retrocesso in C.. Se l’abbiamo venduto definitivo forse perché non vogliono certe persone girare per Trigoria.. Ma questa è un idea che mi sono fatto io sia ben chiaro..

10 Giannini condivido il tuo stesso ragionamento; poi la realtà dei fatti la conoscono solo i diretti interessati

Scusa Vege, ma che ce dovevi fà co Milanese?
Era pronto x entrare nelle rotazioni della Roma? Non credo proprio…
Ed allora l’unico modo per consentirgli di provare ad avere una carriera professionistica è cederlo.
Non credo che sia stato fatto per ragioni di cassa (al massimo sarà coststo
Visto che fine ha fatto il talentuoso Calafiori in prestito secco?
Già il fatto che Milanese abbia trovato il gradimento di una neo promossa, dove si, forse, può entrare nelle rotazioni, è un’ottima cosa.
Per il resto non si sa ancora nulla su prezzo, diritto di riacquisto, percentuale su futura rivendita etc…. un po’ presto per gridare al grave errore.
Posso elencarti almeno 30 giocatori provenienti dalle ultime primavere, usciti con più prospettiva di Milanese ed oggi più o meno ai margini del calcio che conta.
Valga x tutti Riccardi, per alcuni addirittura l’erede di Totti ed ora, dopo qualche prestito, prossimo all’abbandono del calcio professionistico.

Vege.. Io non discuto mai il parere su un calciatore, e una questione di gusti..

Tuttavia.. Avrebbe avuto senso tenere Milanese quando hai già Bove?…

Dove sta scritto che non c’è un controriscatto a favore della Roma?.. Se dovesse esistere il giocatore è ancora sotto il controllo della Roma..

Oppure vogliamo tenere 85 primavera in rosa?

Onestamente.. Tralasciando i primavera diversi, quelli che hanno qualcosa di diverso.. E mi riferisco a Zalewski.. Io ne terrei 3/4 cercherei di piazzare quelli che non sono considero più di tanto e poi metterei un controriscatto sugli altri..

Come fatto con Pellegrini..

Tu dici che non è cambiato niente.. Per me è cambiato tutto.. Ho visto Zalewski diventare titolare.. Bove entrare e addirittura segnare.. Ho visto anche Felix partire titolare.. Gli ho visto fare una doppietta in campionato..

Ho visto Volpato entrare e segnare.. Ho visto Missori e Keramitsis..

Tutto queste cose in un unica stagione.. 6 primavera.. Ma in realtà sono di più.. Perché ne dimentico più di uno..

Tempo fa una cosa cosi non accadeva, mi spiace.. Il cambiamento verso la primavera è la cosa che si nota di più..

Poi è scontato.. Ne promuovi e ne scegli qualcuno.. Non puoi promuovere tutti.. Servono scelte e selezioni.. E mi affido a Mou in questo..

Perché comanda Mou.. Ogni acquisto, vendita, scelta, c’è la firma di Mou.. Ed ha dimostrato una considerazione altissima verso la primavera..

Forza Roma

Rispondo ad entrambi.
Se c’è recompra o meno fa tutta la differenza del mondo, ma ritengo il prestito la modalità migliore per tenere i giocatori sotto controllo.
Probabilmente il nuovo tetto sui prestiti spingerà molte squadre a cedere o anche svendere giocatori e magari sarebbe il caso di approfittarne. L’Atalanta ne ha una quarantina in giro: un Del Prato me lo prenderei.
Detto questo la Roma deve avere una visione del mercato e della gestione patrimoniale dei giocatori slegata dal tecnico di turno.
Io non discuto che per i giovani abbia fatto più Mou in un anno che Luis E., Zeman, Garcia, Spalletti e Fonseca in 10 anni.
Ma se per Mou un giocatore non è funzionale non si deve per forza cederlo e monetizzare. Se la dirigenza sportiva lo ritiene un’asset prezioso lo deve fidelizzare ed aspettare.
Anche perché è probabile che Mou tra 2 anni non sarà più l’allenatore della Roma, forse anche prima.