Calciomercato Roma, nuova offerta a Svilar da 1,9 milioni: parti lontanissime

97
1153

C’è ancora molta distanza fra la Roma e Mile Svilar. Secondo quanto scritto da Marco Juric di Repubblica su X, infatti, la nuova proposta contrattuale del club giallorosso al portiere è da 1,9 milioni di euro.

Le parti dunque sono lontanissime e nel frattempo stanno arrivando le prime proposte per il portiere. Stando a quanto aggiunge Daniele Longo, la distanza tra la Roma e Svilar è di circa 2,3 milioni di euro. La fumata è grigia, tendente al nero.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCALCIOMERCATO ROMA LIVE! Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto
Articolo successivoGasp-Day: parte oggi la rivoluzione a Trigoria

97 Commenti

    • se offerta è questa è ridicola,negli ultimi due anni ha dimostrato di essere uno dei migliori portieri in circolazione e con margini di miglioramento quella cifra la prende in C in premier, con un offerta del genere dimostri di non credere nel giocatore e lo autorizzi di fatto a cercare altre squadre.Poi quando il Leeds si presenta con un offerta da 5 milioni piangi !!! il contratto da 3 milioni visto i prezzi che ci sono in giro e più che giusto

    • Visto che non ho mai comprato o letto Repubblica da quando è nato, qualcuno mi sa dire se e quanti articoli sono stati scritti sul mancato rinnovo di Maignan?

    • @Idi
      Potrebbe essere vero, sarebbe una scelta coerente a quella dell’allenatore.
      In una politica di riduzione del monte ingaggi oltre certi stipendi non vai e punti su giocatori che si accontentano di meno contando su un allenatore come Gasp che sa lavorare con i prospetti.

    • Se la Roma avesse veramente offerto quella cifra vorrebbe dire che vuole fare mercato con la sua cessione.
      Ma non credo che Gasperini accetti la sua cessione..l’Atalanta ha uno dei portieri più promettenti della serie A, Carnesecchi, e Gasp capisce l’importanza del ruolo.
      Perderemmo un giocatore decisivo che con le sue parate ci ha permesso di arrivare quinti ed un suo sostituto valido in Italia non c’è .. (salvo non prendere Carnesecchi

    • quindi si sarebbero incontrati e la società gli avrebbe fatto un’offerta al ribasso, perchè sino a ieri i giornali parlavano 3 mln. Il povero Pisilli ch ea preso 1m2 mln a salire viene sfondato sistematicamente. Ma le frustate sulla pubblica piazza quando le hanno abolite?

    • Le parti stanno semplicemente facendo il loro mestiere…la forchetta si stringerà fino all’accordo…
      IL ragazzo è giovane, ha fatto una stagione e mezzo di importante, dimostrando tanto potenziale ed aree di miglioramento che sta già colmando. Deve rimanere con i piedi per terra, è giusto!
      E poi, se son rose fioriranno

    • Quindi (dicono) avevano chiesto 3.6 senza clausole e commissioni.
      La Roma offre 1.9M.
      Ora ne chiedono 2.3 in più.
      Quindi non sono erano 3.6 ma 4.2
      Comprate una calcolatrice buona e fate pace col cervello.
      A questo punto, sempre dando per buono il tutto, è probabile che abbiano in mano un’offerta a cifre del genere.

    • Ma Juric non è quello con cui se l’era presa DDR per le sciocchezze che scriveva? E l’offerta (1.9M) è netta o lorda? Perchè così, a occhio, balla 1.5M

    • @Bolteni Repubblica è stato un ottimo giornale, Gianni Brera c ha scritto per parecchi anni. Scalfari nun sarà PE niente contento.

    • Riflessione: Sicuramente il giornalista in questione ha fonti che gli passano le notizie. Infatti sono mesi che parla di questa situazione con notizie verosimili, la cosa che mi fa pensarare è che ne parla solo in una direzione, a favore del giocatore. Nessuno mette in dubbio la bravura di Svilar certificata dal premio come miglior portiere. Metto in dubbio chi fornisce le notizie al nostro eroe. Sicuramente vere, me messe in modo che si metta in cattiva luce la società. Intendiamoci quando ballano milioni di euro non esistono verginexxe, però neanche far credere che da una parte siano corretti e dall’altra completamente ottusi. Altrimenti non si spiegherebbero le cifre di altre trattative. E non c’è bisogno di rompere i rapporti se si vuol vendere un giocatore, lo si convoca, se ne parla e si vende. Senza tante manfrine. Tanto non è che vanno in miniera.

    • Sì e sarà tutto ok ma il signor (?) juric non dirà mai “ho sbagliato”
      Un po’ come galopeira con la sua fonte che diceva al 100% che gasp saltava e andava alla Juve… smentito in diretta dai tweet di di marzio, Fabrizio Romano e altri…
      Mea culpa mai.

      Spero che gasp in conferenza lo “sfondi” subito, come aveva iniziato mourinho

  3. Visto il monte ingaggi alto della Roma ed il valore dimostrato concretamente dal ragazzo rispetto a compagni dall’ingaggio molto più ricco ed il rendimento correlato non all’altezza (vedi Pellegrini!), 2 sono le cose per me:
    1) è una fake news
    2) se fosse vero in sostanza lo vogliono cedere

    • Ha tutti i connotati per essere una pura invenzione: 1) l’autore; 2) le cifre (1,9 l’offerta e, data la distanza di 2,3, 4,2 la richiesta… sarebbero matti entrambi).

    • ciao buongiorno…..
      spero che rinnovino ma in passato prolungati “tiraemolla” simili hanno sempre portato a separazione.

  4. Se è vero ed è tutto da vedere, lo stanno mettendo in condizione di andare via in modo poi di poter dire che è voluto andare via lui.
    Sennò non c’è altra spiegazione, ma come fai a daje 1,9mln?!

    • 1,9 l’ha detto Juric, non la Roma o il procuratore.
      Invece di credere ciecamente a Repubblica, nostra stampa amica, magari dubitare un attimo…

    • Caro Bolteni,
      invece di fare il vecchio saggio, leggi bene prima il commento al quale rispondi.
      C’è scritto chiaramente, e sono per di più le prime parole “SE È VERO ED È TUTTO DA VEDERE”.
      Quindi la tua risposta non ha senso.

    • “…non c’è altra spiegazione, ma come fai a daje 1,9mln?”
      Parole tue, rileggiti meglio.

    • ehhh pero co sta storia che i giornalisti “nunsannognnente”, ci facciamo contenti da soli e poi, come già successo altre volte, ce le danno sui denti.

  8. è semplicemente una vergogna… coprite d’oro uno sbarbatello che deve ancora dimostrare tutto, e al miglior portiere della serie A, uno che quest’anno su 38 partite è sempre stato tra il 6,5 e l’8,5, uno che non ha grilli per la testa, mai una parola fuori posto, uno che a livello internazionale ce lo invidiano in tanti, uno che ha preso la Roma non come tappa di passaggio (che è quello che fanno tutti quelli che passano di qui) ma quasi come scelta di vita avendo chiesto un contratto 5+3, e noi invece di stendergli un tappeto rosso lo provochiamo con un contratto quasi umiliante, quelli sono i soldi che prende Reinsch, Celik o Shomurodov! Ma cavolo, lo valuti come un top player e gli offri i soldi di un panchinaro??? tra l’altro fra 2-3 anni lo puoi vendere veramente a cifre da capogiro dai 60 in su, ma se non lo rinnovi lo dovremo svenderlo come sta facendo il Milan per Maignan!
    E non mi parlate di Dan o Ranieri, il responsabile di questa situazione che doveva essere risolta un anno fa appena era arrivò a Roma è uno e solamente uno!

    • ma io a 50 lo vendo pure domani. qua ancora non entra in testa che per un anno il mercato è bloccato e senza vendite non si può prendere nessuno

    • Mi dici dove hai avuto notizie della trattativa. Vorrei leggerle anche io… mica sarà l’articolo di repubblica?! Ah vabbè , allora sto tranquillo. Anche io posso dire che ha rinnovato a 5 milioni! Volete vedere che rinnova con un ingaggio a salire e bonus importanti per la qualificazione Champion?

  9. Mo me deve spiegà sto Juric come fa a sapere l’offerta della Roma fatta per Svilar… ma no ha una vita da mandare avanti sto cartolibraio della repubblica anzichè sparare cifre a caso?

  11. Se sta cosa dovesse non risultare vera, prego il signor Marco Juric, che sono settimane che ci ammorba con ste notizie che solo lui sa, di non scrivere né parlare più della Roma

  14. Sinceramente sono stufo di leggere certi articoli, repubblica è un giornale che “sfonda” la roma appena ne ha l’occasione. Certi personaggi andrebbero banditi da trigoria e dalle radio in modo da non fare danni

  15. vabbè, lo dice juric, quindi Mile rinnova. Se malauguratamente non fosse così e i tifosi faranno ancora 40.000 abbonamenti, allora dirò che Nerone c’aveva visto giusto.

  17. stanno mettendo svilar contro la Roma e la Roma contro Ssilar con dichiarazioni fasulle che si smentiscono soli,infatti ieri era un offerta di 2.5 contro 4 ,oggi è 1.9 contro 4,ma stamane era Ranieri fa da pacere e rassicura svilar,

  18. e si, facile prendersela con juric e le sue fonti giudicate fasulle, significa mettere sempre la testa sotto la sabbia e non prendere mai atto della realta’ cioe’ una societa’ di americani perecottari che non vuole riminnovare, vuole vendere il suo giocatore piu’ forte per poi dare la responsabilita’ a Svilar del mancato accordo..

    • @Umbro, sta “societa’ di americani perecottari” teniamoceli stretti, finché ci sono, e fino al momento che saranno sostituiti in meglio. Altrimenti poi ci troviamo nel dover scegliere tra i furbetti del quartierino e il Viperetta, tra Fiorani e Angelini. ma la memoria è corta…

    • @umbro, a mio modesto parere sarebbe il caso di essere obiettivi e non credere a tutte le ca@@ate che questi seminazizzania scrivono. Piccola riflessione, secondo te è credibile una offerta a 1,9 milioni per Svilar quando a Pisilli, come media nei 5 anni è stato praticamente contrattualizzato lo stesso importo? Non sarà invece che sparano soltanto ca@@ate pur di scrivere e incassare? tanto poi nessuno gli chiederà conto di quanto scritto. Sulla società di peracottari, come dici tu, ci andrei cauto perché questi signori hanno sganciato bei soldoni. Fossero tutti così i peracottari.
      ❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️

  20. Non ci credo neanche se viene il procuratore di Svilar a dircelo.. Figuriamoci se posso credere a Juric..

    Celik prende 2 mln netti.. Davvero possiamo anche solo pensare che un offerta di rinnovo al portiere più forte del campionato sia inferiore all’ingaggio di Celik?

    Io concordo con chi dice “Se abbiamo fatto errori prima non gli dobbiamo fare anche ora”.. Ma in questo caso si tratta di buon senso..

    Potrei pensarla in un altro modo.. Ad esempio l’offerta a Svilar è un offerta simile a quella fatta a Pisilli.. Intendo dire.. Un ingaggio a salire..

    Magari a partire da 2 per arrivare a 4,5..

    Gia se fosse messa così potrei anche crederci.. Perché con il S.A ora non puoi far crescere eccessivamente il monte ingaggi.. Quindi punti ad un ingaggio alto per quando la Roma uscirà dal S.A

    Ma qui Juric ci racconta (imboccato da qualcuno).. Che è un ingaggio da 1,9.. Eh no.. Cosi ci sta prendendo per il culo..

    Sapete che c’è?.. A questa gente non darei la minima visibilità, ci campano inventando storie (come hanno fatto con Kloop)..

    Quindi aspetto il comunicato del Rinnovo oppure la vendita del ragazzo.. Così a quel punto possiamo avere almeno un idea..

    Perché questi personaggi che portano queste notizie ci prendono in giro, giocano con la passione del tifoso, e questo non dovrebbe più essere accettato..

    Forza Roma

  21. Non date retta a queste cazzate, ma.secondo voi la roma offre 1,9??? a parte il fatto che la.societa non ti fa sapere nulla, ma secondo voi questi come fanno a sapere la cifra? Svilar ha un contratto fino giugno 2027, e l’ ingaggio sarà ritoccato , poi se la societa decide di venderlo per una cifra importante , per fare plusvalenza e aumentare il tesoretto per il mercato, ci puo stare ,

  24. Svilar è un ottimo portiere e spero che resti ma la Roma viene prima di tutto. Aspettiamo e vediamo non è detto che dipenda solo dalla società lui potrebbe volersene andare e guadagnare di più. in questo caso bisogna avere un buon sostituto e incassare almeno 60 milioni visto lo stipendio che chiedono i procuratori che vanno reinvestiti per rinforzare la squadra. Ricordiamoci che il Psg ha vinto la coppa vendendo Mbappè Messi e Neymar e acquistando Dembele scarto del Barcellona

  26. Bryan El futbol Cristante hai pienamente ragione ! Juric sta ha intrapreso da mesi una crociata sull’argomento Svilar. Ma se fosse vero?! Riusciremmo a dare dei cialtroni a , in ordine d’importanza, proprietà , Ranieri e Ghisolfi ? Perché laddove Juric c avesse preso sarebbe un capolavoro d’inettitudine ed incompetenza cosmico.
    Ovviamente tutti ci auguriamo che il giornalista abbia fonti sbagliate e sia un bugiardo destabilizzatore che vuole il male della Roma perché scrive per i gobbi, però sono troppi mesi che parla e scrive di questo argomento.
    La Roma ha bisogno di plusvalenze e temo che se entro il 30 giugno non riuscirà a vendere un pezzo” pregiato” tipo Abraham o Ndica o Pellegrini, il sacrificato sarà proprio il buon Mile. Sennò non se spiega perché non gli danno ciò che chiede dato il rendimento. 4 m a Paredes 4,5 + bonus a Pellegrini 8 a Dybala 5 ad Abraham e 800 mila a lui che è il più forte ? Assurdo. Forza Roma.

  27. Ghisolfi è chiaramente il principale colpevole della situazione Svilar che doveva essere discussa e risolta in autunno. Quanto tempo ancora dovremmo sorbirsi questo pivello ?

    • Certo, gli facevi un contratto a 2 milioni e dopo quest’annata da miglior portiere della serie A, oggi il procuratore stava zitto e buono. In quale favola?

  28. juric sono anni che scrive e parla male della Roma… ma il tema non è questo… chissenefrega di juric, sprofonderà nella stessa melma che ha prodotto…
    la domanda è:
    Riuscirà la ASRoma a chiudere questa contrattazione in modo rapido e dignitoso?
    se sì, nulla quaestio
    se no… vabbè, diciamo che questa opzione non esiste, va…

  30. é una bufala, giornalista pagato per seminare zizzania, dietro ci sono le strisciate e il suo procuratore, che se non la smette di dare cattivi consigli per prendersi i soldi del rinnovo, stavolta la Roma non lo fa piú entrare a Trigoria.
    Svilar ha avuto offerta vicina ai 2,6 MEu/anno, un po’ distante dal suo obiettivo, che nin é 3,6 ma 3,2 piú i bonus. Su questi due parametri inserendo anche nuovi indici di prestazione stanno trattando. Sempre Forza Roma.

  31. regaliamo 4 milioni a hermoso ma non li diamo al miglior portiere della serie A, a questo punto lo stanno facendo apposta per venderlo

  35. Esistono due fonti che possono diffondere le notizie sull’argomento: la Roma e il procuratore. A meno che i giornalisti non si inventano tutto (giornalisti al plurale perché non è solo Juric)

  36. Non resta che attendere, abbiamo atteso mesi per la vicenda allenatore, dai media ci è piovuto sulla testa tutto e di più quando adesso a posteriori è chiaro che la Roma aveva già chiuso un accordo di massima con Gasperini probabilmente da marzo.
    D’altronde lo stesso Svilar ha detto che “tra qualche giorno saprete tutto” per cui non andrà ancora tanto per le lunghe, in un senso o nell’altro.
    E allora si potrà ridicolizzare Juric (sarebbe l’ideale) oppure prendere atto che evidentemente aveva spifferi fondati, probabilmente da parte dell’entourage del giocatore.
    Prendere posizione adesso non ha senso, tanta gente ha vomitato insulti verso la società sul tema allenatore per poi essere smentita dai fatti.
    Speriamo lo sia anche in questa occasione.

  37. Svilar è il top player della rosa e andrebbe pagato più di tutti… Questo dicono i fatti.
    Un minimo di 3 milioni più bonus Champion sarebbe giusto ma sarebbe anche il minimo indispensabile. Tutte qst news sono fuorvianti.. I giornalisti non sanno nulla
    Hanno dato due mln a pisilli che il campo lo vede col binocolo.
    Poi c è da dire che ci sono contratti gonfiati alla roma che sono errori del passato (6 mln a Pellegrini, 7-8 a Dybala a 32.anni con i suoi noti problemi di fragilità,) ma credo che nel prossimo futuro qst errori contrattuali verranno risolti in un modo o un altro(cessioni e contratti spalmati in più anni).
    Io credo invece ci possa essere una scelta di vendere svilar per far cassa e non sarebbe proprio un male se ci pensate.. Sopra i 60 mln di offerta svilar r va via senza se e senza, solo che non hanno ricevuto qst offerte.. Un buon portiere con 15 lo trovi (milinkovic savic e simili) e ti rifai almeno 3 giocatori con la sua cessione

    • Ma pietà se le plusvalenze dessero scudetti la Roma ne avrebbe vinti almeno dieci, sti discorsi si facevano pure ai tempi di pallotta col risultato che la Roma non ha mai vinto niente

  38. Questi Friedkin hanno un ascendente su molti tifosi che andrebbe approfondito come qualcosa di soprannaturale.
    Hanno soldi a palate ma prendono parametri zero e ultratrentenni e collezionano sesti e settimi posti a ripetizione…eppure guai a osare di criticarli che piovono pollici in giù a più non posso.
    Io voglio vincere sono stanco di vedere tifoserie inferiori e di molto alla nostra che festeggiano scudetti e trofei….Napoli a parte anche il Bologna un quartiere di Roma ha alzato un trofeo quest’anno.
    W i Friedkin….grandi Friedkin…magnifici Friedkin …w i sesti posti….daje continuate così che siete comunque nel cuore dei tifosi e anche il prossimo anno vinceremo i sold out allo stadio.
    Dino Viola e Franco Sensi vincitori di scudetto e coppe Italia sono stati contestati dai tifosi…questi americani vincitori di sold out allo stadio non vengono contestati…mistero…

    • hai detto bene guai a criticarli guai a dire mo basta la pazienza è finita facessero una grande squadra, basta co sto Fair play finanziario, con scommesse, pollici in giù, te meriti Lotito, sei laziale, compratela te, i friedkin con dei tifosi così staranno qui tranquilli altri dirci anni

  40. Ho letto che la Roma aveva offerto 1,8 ottenendo netto rifiuto perche il giocatore ne chiede 4. ora la notizia è che la Roma offre 1,9!? Mi sembra una presa in gior , se vera della Roma, se falsa di chi ha tirato fuori la notizia.

  41. Scrivere da parte di questo…giornalista (!?) la cifra 1,9, un po’ come il 9,99 al supermercato ti fa capire come il suddetto vuol mettere in cattiva luce la società ai tifosi avendo annusato che noi vogliamo fortemente il rinnovo. E’ proprio da…dite voi l’aggettivo. Comunque se Gasp lo vuole il rinnovo si farà perchè non credo che pronti via possono scontentarlo su un ruolo così importante. Se lo metteranno in vendita perchè con quei soldi l’allenatore pretende qualcuno in un ruolo che reputa più urgente. punto,

  42. Galopeira, Juric rendiamoci conto in mano a chi è l’informazione…gente improvvisata, tragicomica, quanto a Svilar è evidente da quale fonte stiano uscendo le notizie e con quali scopi, trovando chi fa sponda con grande dedizione…
    considerazione personale: a me sembra che da questo tira e molla emerga comunque l’intenzione di separarsi, non appena si troverà l’offerta che soddisfa tutti sia sul piano economico che su quello dell’immagine.

  43. premetto che tutto qllo che scrive sto pseudogiornalista è solo per creare problemi alla roma, sappiamo tutti chi è Juric, però faccio una considerazione di massima.. la roma è sotto FPF e deve abbassare il monte ingaggi (abbiamo un debito monster e un deficit importante), i portieri più forti in italia prendono al max 2,5mln e giocando la Champions, ora se uno vuole un ingaggio fuori mercato italiano è perchè vuole andarsene da roma. poi in base agli obbiettivi della dirigenza possono cambiare i gli orizzonti….se stiamo facendo un instant team allora prendi tutti giocatori pronti li strapaghi e tieni i più forti strapagandoli (allora forse giustificherei un ctr di oltre 3 mln) ma se stai costruendo una squadra nel medio termine che dovrà crescere in 2 o 3 anni, allora significa che svilar sarà venduto qst’anno o il prossimo(visto che scade nel 2027). in ogni caso la cifra di 4 mln richiesta è una vera provocazione, e nn venitemi a dire che voleva stare a roma.

  44. boh 1,9 milioni di euro al procuratore non gli bastano.
    Verra’ il giorno in cui il giocatore o gli allenatori molleremo i loro procuratoribe tratteranno con le societa’ ?
    come fa juric a sapere i soldi che vengono dati a Smile (o al procuratore?)

  45. boh 1,9 milioni di euro al procuratore non gli bastano.
    Verra’ il giorno in cui il giocatore o gli allenatori molleranno i loro procuratori e tratteranno con le societa’ ?
    come fa juric a sapere i soldi che vengono dati a Smile (o al procuratore?)

  46. Roma è stanca di dire addio ai suoi giocatori migliori, l’ epoca Pallotta è stata segnata da un’ ossessione per il bilancio vendere prima di comprare, nomi illustri che lasciavano Roma proprio quando sembravano pronti a consacrarsi, il risultato è che la Roma non ha vinto niente, i Friedkin promettono un progetto ambizioso ma contano i fatti non le parole trattenere Svilar significa costruire venderlo significa ricominciare da capo

  47. C’è una mancanza di rispetto nei confronti del calciatore che è stato il migliore in questa stagione. Se l’offerta effettivamente non arriva neanche ai 2 mln è evidente che non c’è la volontà di trovare un intesa. Per altri calciatori e qualche allenatore senza esperienza i soldi e tanti per gli ingaggi sono stati trovati.

  49. se veramente l’offerta è così ridicola significa che la società non ha nessuna intenzione di tenerlo, possiamo già considerarlo un ex.
    Vedrete sarà venduto per 20 milioni per poi rispenderli per il pau lopez di turno.

  50. Marco Juric, da “giornalista” per Repubblica a responsabile comunicazione del agente di Mile, il passo è stato breve.

  51. non solo chiedo scusa maremma ma ne sono felice se rinnova, non capisco questo mettere le testa sotto la sabbia prendersela con chi da’ la notizia e non co chi gestisce la situazuone, il runnovo proposto e’ 1,9 L…..tutto qui

  52. anche prendersela con Ghisolfi quando lui e’ solo un dioendente e non chi glie li da’ gli ordini fa’ ridere i polli, se si osa criticare ĺa societa’ si viene bastonati, ma davvvero vi fidate degli Americani? mah…

  53. Ma possibile che ancora credete quello che scrive juric… se potesse scrivere che avviamo venduto svilar kon mancini ndicka angelino sarebbe il piu felice di tutti…. il grave è che ancvora lo fanno scrivere su questo portale…. giusto quel cognome può avere

  54. idro montanelli diceva che ci sono 2 categorie di giornalisti…
    c è il giornalista dipendente che sposa una linea editoriale…
    e poi c è il giornalista…quello vero..

  55. Ripeto ancora una volta , una Società che riconosce un pluriennale da 4 milioni più bonus a Capitan Sdraiato , peraltro mentre il valore di mercato di Svilar ei aggira ormai sui 40/50 milioni quanto ne può avere Capitan sdraiato? è molto se lo cedi in prestito pagando almeno metà ingaggio. QUINDI non provassero a plusvalenzarlo, sarebbe criminale.

  56. che scandalo,evidente che lo vogliano vendere,ridicoli ,danno i soldi a finti giocatori e mandano via i veri……che tristezza questa proprietà,se fosse vero tutto questo.

  57. siamo in un mondo in cui ognuno fa giustamente i propri interessi. Svilar ha sicuramente dalla sua parte offerte miliardarie da qualche grande club europeo e chiede altrettanto dalla Roma. ma la Roma ha dalla sua parte il fatto che Svilar , da quello che leggo, ha un contratto per altri due anni. quindi si deve trovare una via di mezzo e per questo la trattativa è lunga.

  58. Ma perché abbiamo questa stampa contro Roma. Ma secondo voi dopo aver offerto 1, 8 se presentano con 1e 9 daje su. Ieri ho sentito invece che si sono spinti a 3 e 5 quindi molto vicini ai 4 poi se ha un offerta superiore e vuole andare a guadagnare ci portasse 80 Pippi e ciao . Cmq gestita malissimo questa vicenda

  59. Juric parla evidentemente con i procuratori di Svilar che fanno il loro gioco. Se la cifra fosse vera (secondo me no, sembra una forzatura per creare scompiglio nell’opinione pubblica e aumentare la pressione nella trattativa) potrebbe essere un non detto per intero. Mi spiego, la Roma per il FPF potrebbe aver proposto un contratto a salire che parte da questi 1,9 per poi arrivare alle cifre richieste e anche più (intorno ai 4) appena termina il periodo di osservazione

  60. Bolteni,chiedere un adeguamento dopo 6 mesi che hai firmato un contratto avrebbe messo la Roma in una situazione ben diversa rispetto a quella attuale. Una cosa è adeguare un contratto con scadenza a 3/4 anni e un’altra è fsrl9 oggi dopo una stagione stratosferica con scadenza a 2 anni

  61. tranquilli domani Juric scende a 1.500 per il rinnovo così secondo lui siamo sempre più lontani, la stampa romana. Forza Roma

  62. Bisogna scriverlo in tutta Roma.. svilar nn si tocca.. togliete il soldi a tanti pellegrini che ci sono.. e date il giusto ai campioni

  63. Per Svilar non arriveranno offerte sopra i 25-30 mln.

    Sto Juric finito con l’allenatore inizia a far polemica con i contratti. Scemi noi che lo leggiamo e gli diano retta.

  64. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome