Roma, l’idea è Gudmundsson: Ghisolfi si muove

bella pippa

Mai nella vita , 28 anni 20mln alla Fiorentina non ha fatto nulla.

Idea…… oggi è domenica……

Buon giorno. E poi si dice che Ghisolfi è fermo… A parte le battute, il calciatore è in attesa di una sentenza definitiva a ottobre, quando potrebbe anche rischiare di finire in carcere, e allora a chi viene in mente “l’idea” di rischiare di trovarsi poi senza un esterno? Ovviamente alla Roma… buona domenica

ma basta co sti nomi….28 anni cambia squadra ogni anno 4 partite l’anno….se non trapela niente dalla Roma scrivete altro.. mi manca l’idea Frattesi…. Berardi ormai si sono perse le speranze….per fortuna

Quindi , dovremmo pagare 20 milioni , per un giocatore reduce da una stagione anonima e che , in ottobre rischia una condanna . Non ho parole ed è meglio così, evito offese pesanti.

A parte il giocatore che mai, rientrerà nei piani di Gasp ma, attenzione alla psicologia negativa dell’articolo:
“20mln, una cifra importante per il club capitolino…”
Avete mai letto qualcosa di simile su una “strisciata”..???

A mio avviso, gran calciatore. Se prendi Gasperini devi dargli Gudmunsson e Lookman

un altro giocatore che sta bene dove sta.

Guardo la fonte e sorrido….Ma oggi è domenica. Andarsene,che so, a Ostia o Fregene, ovviamente col panama in testa?….No,eh?

bel giocatore… secondo me può fare bene..

Partiamo dal presupposto che se da noi soule viene considerato un talento assoluto per aver fatto 5 goal e 5 assist in 2200 minuti e gudmonson che fa 8 goal e 3 assist in 1700 minuti un giocatore scarso, è evidente che c’è un problema di valutazione serio.

Detto questo, il giocatore è forte, non si discute, anche se ha 28 anni, ma la sua situazione dovrebbe chiarirsi a ottobre, quindi sarebbe un rischio prenderlo.

Apro e chiudo parentesi, non è che la roma deve prendersi solo ragazzini di 20 anni…

Se lo prendi in prestito con il diritto di riscatto vanno bene tutti. Comunque non è di proprietà della Viola bensì del Genoa.

Corriere dello Sport sembra fare i conti della AS Roma. Un giorno fanno la lista di quelli che potrebbero vendere, un giorno di quelli che potrebbero comprare e un altro di quelli che possono scambiare. In realtà si inventano tutto. Poi quando hanno citato il mondo dicono che avevano fatto un articolo. Ma gli articoli in generale come 40 anni fa non li sanno scrivere perché non sanno proprio scrivere e mettono immagini di donne in costume sul giornale. Veramente competenti.

Giocatore da Genoa e fa bene qualche volta su 38 partite. Kean non c ha avuto bisogno di lui per fare gol

In questa posizione una squadra che vuole competere per lo scudetto sceglie il giocatore più forte che possa prendere, secondo ovviamente quello che può permettersi. Mentre in altri ruoli si può ancora riuscire a fare affari senza spendere troppi milioni, in questo ruolo è molto più difficile (ma non impossibile: Kvara per esempio). Secondo voi Gudmundsson è il miglior per questo importantissimo ruolo? Cioè quel giocatore che ti crea la superiorità numerica saltando il difensore avversario con squadre magari arroccate a difesa della propria porta? A me non sembra. Allora forse non sarebbe il caso di investire più forte in questo ruolo rispetto che gli altri, prendendo un giocatore che dia maggiori segnali di essere un campione assoluto? Un esempio può essere Nusa, che ha già fatto vedere i numeri che può avere.
FR

“Il processo per violenza sessuale al calciatore Albert Gudmundsson
È iniziato il 12 settembre in Islanda e durerà alcuni mesi: lui è da poco passato alla Fiorentina, ma con una clausola in caso di condanna”
dichiarato assolto ma la procura ha fatto presentato ricorso in quanto pare abbiano prove pesanti su di lui.

non so, il ragazzo è anche valido come calciatore ma con una cosa così lo lascerei perdere dove sta

la scorsa estate era reclamizzato come un crack…conteso a prezzi che lievitavano non appena accostato alla Roma.
Ora la Fiorentina vuole 20 milioni, dopo una stagione dove, negli spazi stretti, ha mostrato dei limiti.
Se fosse prestito condizionato (a certi indicatori di rendimento), simmetrico alla cessione di Shomu, CON VALUTAZIONI ALLA PARI (cosa che l’articolo non dice), forse avrebbe un senso.
Ma non credo che la voce sia qualcosa di più di un calcolo “a indovinare” dell’articolista.

PS: ma, sparare tanto per sparare, allora, accoppiarci un bello scambio “quasi” alla pari di Dobvyk con Kean – il 1⁰ valutato 45 e Dobvyk circa una quarantina, con un ragionevole conguaglio da parte nostra (magari con il cartellino di Pelle o di Hermoso a saldo= plusvalenze per entrambe le squadre – non sarebbe male.

Ora giù a spolliciare, perchè “Dobvyk è forte e con Gasp decollerà”…certezza tra le più granitiche di inizio estate.
Comunque era un pour parler, quanto l’articolo in questione…

Non ha dimostrato nulla neanche con la fiorentina, i guai giudiziari secondo me sono peggio dei guai fisici….per fortuna che c’è Gasp che vede meglio di tutti, il mister è peggio dei Friedkin….non ti fa sapere nulla 😂

Visto che qualche incasso c’è stato proverei a prendere il meglio,Lookman, se ti presenti con 50 bombe la Dea vacilla :
Svilar
xxxxx Mancini LUCUMI
Xxxxx. Kone xxxxx GOSENS
Soule. LOOKMAN
Dovbyk

Per fare cassa cederei Ndicka, x Dybala i dubbi sono sempre gli stessi

Adesso mi dovete spiegare perchè Saelemakers Soule e Solbakken sono forti, con numeri ridicoli, mentre Gudmunson con 63 gol e 26 assit in carriera tra Az, Genoa e Fiorentina è una pippa. Considerando che alla Viola è in prestito, e lo si potrebbe prendere proprio con questa formula.

Con la testa e la fedina penale a posto è ottimo, l’anno scorso ha fatto benissimo col Bologna.

Allora a questo punto con uno sforzo in piu’cercherei di tenermi Saeleamaker,che ha dimostrato di ambientarsi bene a Roma…

una settimana e già ottocento nomi…… trecento idee…….. io un idea ce l’ avrei…….. quella di non entrare più qui a leggere ste fesserie

17 milioni è la cifra alla quale la Fiorentina avrebbe potuto riscattare Gudmundson, dopo averne spesi 6 per il prestito oneroso.
Considerata la stagione deludente rispetto a quella precedente, anche a causa di qualche acciacco e forse della vicenda giudiziaria, nonché l’età (28 compiuti oggi), direi che l’attuale valutazione del giocatore parte da quei 17 a scendere.
È un attaccante atipico, più seconda punta che esterno offensivo sinistro, ma per caratteristiche con Gasperini potrebbe fare bene.
Due anni fa col Genoa realizzò 14 gol + 4 assist nel solo campionato e con Gasperini potrebbe replicare quelle cifre, sistemandoci grossa parte dei problemi realizzativi lì davanti.
C’è infine l’incognita derivante dalla sentenza d’appello attesa per ottobre, cosa che potrebbe portare ad un’ulteriore abbassamento del prezzo, oppure ad un acquisto condizionato all’esito di tale pronuncia che in caso di ribaltamento della sentenza di primo grado potrebbe portare alla sospensione o peggio alla carcerazione del giocatore.
Mi conforta il fatto che le decisioni verranno prese di concerto tra Gasperini, Ranieri e Ghisolfi e questo riduce le possibilità d’errore.
Comunque di certo lì a noi serve qualcuno con tanti gol ed assist nelle sue potenzialità ed a meno di 20 milioni è difficile trovarne sul mercato.
Per Lookman, coetaneo dell’islandese, l’Atalanta ne chiede 60.
Per Nusa circa 50.
Per Paixao il Feyenoord circa 45, per Ndoye, peraltro non esattamente un goleador, il Bologna ne vuole più di 30.
Oltre i 30 anche la valutazione per Garnacho.
Pertanto delle due una: o sono disponibili cifre simili x l’acquisto dell’esterno offensivo sx, oppure occorrerà puntare su scommesse come Zazzlouli, Adingra ed altri che potrebbero fare al caso nostro, ma sulla carta non sembrano avere i gol e gli assist richiesti nelle loro corde.
A fronte di ciò, in caso di di budget limitato (temo sia la nostra situazione, vista anche la necessità di acquisti di livello per la difesa, gli esterni ed il centrocampo) Gudmundson potrebbe essere un’idea migliore di altre.

a parte i suoi problemi che la Roma investa 20/25 brande per un giocatore mai esploso di 28 anni, me pare leggermente inverosimile

a me non dispiace per niente. ha giocato poco perché si è fatto male. quando ha giocato ha fatto bene. con una formula vincolante che lo faccia pagare poco e al raggiungimento di vari obbiettivi per me ci può stare.

Tutte cavolate non sanno niente di niente sti giornali ci serve un punta che riesca a tenere palla è un esterno di attacco veloce alla Lookman 1/2 centrocampisti 2 esterni dx e sx e un centrale difensivo

Se ne esce pulito, si può fare. Altrimenti neanche a parlarne, pure se fosse Messi. I pregiudicati vadano altrove.