Calciomercato, Pagano verso il Bari: plusvalenza da 2 milioni per la Roma

31
398

La Roma è in dirittura d’arrivo per la cessione di Riccardo Pagano (2003) al Bari, un’operazione che porterebbe nelle casse del club capitolino circa 2 milioni di euro di “pura” plusvalenza.

Il centrocampista, protagonista di una buona stagione in prestito al Catanzaro, ha convinto i pugliesi che sono pronti a chiudere l’affare secondo quanto riportato oggi dal Corriere dello Sport. L’intesa, non ancora ufficiale ma ben avviata, dovrebbe essere annunciata solo a luglio.

Tuttavia, ai fini del bilancio e del rispetto del Settlement Agreement UEFA, conta che l’accordo venga formalizzato entro il 30 giugno. Una mossa strategica che aiuterà la Roma a muoversi con maggiore serenità sul mercato in entrata, mentre il vivaio continua a dimostrare il suo valore economico e sportivo.

Fonte: Corriere dello Sport

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteStop Angeliño, vuole restare e convincere Gasp. Ndicka verso l’addio
Articolo successivoDe Cuyper-O’Riley, gladiatori per Gasp. Roma, avanti tutta

31 Commenti

    • Si possono cedere anche i giovani ma con le formule giuste. Pagano è un buon giocatore e lo aveva dimostrato anche nelle poche apparizioni alla Roma. Si può cedere a 2/3 milioni ma con diritto di riacquisto o almeno con il 40% della futura rivendita. Si parla anche di Cherubini, che viceversa terrei in rosa (in alternativa va assolutamente inserito il diritto di riacquisto).

  1. assolutamente no….non si possono vendere Pagano Cherubini ect ct x 2 milioni…..poi li vediamo diventare fenomeni da altre parti

    • ma dai , sono le plusvalenze ! tutti danno via i migliori giovani , luis enrique ci ha vinto la champions con le plusvalenze , o no ?

  2. La buona stagione di Pagano sono 20 partite,
    0 gol,
    1 assist, che per un centrocampista offensivo sono oggettivamente numeri bassi.

    E’ un classe 2004, ha 21 anni,
    ha giocato l’ultima partita da titolare a Febbraio,
    ha messo insieme 900 minuti.

    Ma bisogna dire che ha fatto una buona stagione così possono partire le vedove con
    “STIAMO SVENDENDO I CAMPIONIIIIIIIIIIIIIIIII”.
    Poi ovviamente rinnovi Pisilli: “STIAMO STRAPAGANDO LE PIPPEEEEEEEEEEEEEEEEE”.
    Vabbò. che tristezza.
    Ah, prima che ricominciate: no, Pisilli NON ha rinnovato a 2 ML, ci arriverà in QUATTRO ANNI, l’anno prossimo sono 1,2.
    Tanto per….

    • Stamo a svende li campioni e a strapaga’ le pippeeeeee…..
      Perché, nun se po’ diii’?
      😆

    • Anto, non c’è bisogno di essere vedove per capire che non si devono svendere ragazzi tra i 18 e i 22 anni, o perlomeno non lo deve fare un top club! Motivo per cui, e siamo in ritardo di 5 anni, serve assolutamente la squadra B!
      Di 10 ragazzi che dai via tra 1 e 5 milioni, ne escono 3-4 che finiscono per valere sui 7M, 2-3 che arrivano a 10M, un paio che si stabilizzano sui 15, e poi 1 o 2 crack che diventano i frattesi o gli scamacca, ecc
      Bisognerebbe puntare su di loro o perlomeno non perderli a poco perché l’essere romani e magari tifosi gli fa dare quel “in più” che in alcuni casi fa la differenza. De Rossi era forte, ma probabilmente altrove non sarebbe diventato DDR.
      Criticare queste cessioni in nome delle plusvalenze non vuol dire criticare la società o essere vedove, vuol dire sottolineare delle storture che in un club come la Roma non dovrebbero esserci.
      Per esempio Cherubini già in primavera si vedeva che aveva un altro tocco, un’altro fisico, un’altra testa rispetto agli altri…. cederlo sarebbe una pazzia, idem per Pagano ma ti vengo a dire pure Darboe!
      E si, Pisilli è stato strapagato e il ragazzo ha dannatamente subito l’essere diventato da un giorno all’altro milionario, non ha più azzeccato non solo una partita, ma neanche 3 passaggi di fila! Visto la scorsa settimana pure nell’u21, un pianto!

    • sì Maurizio,
      mettiamo sotto contratto 20 giocatori ogni anno,
      non costa nulla tanto….
      se i crack sono frattesi e scamacca,
      meglio senza.

    • intanto le altre fanno la U23 , ma gli altri sono stupidi
      ps : l’atalanta U23 ha preso misitano a zero , che polli

    • scamacca vale 30?
      fuori 18 mesi su 24 vale 30?

      frattesi vale 30?
      panchina fissa a Milano…
      40 dai.

      l’unico rimpianto è Calafiori.
      l’unico.

    • Scamacca e Frattesi?
      Secondo me sono vostri parenti….
      Giocatori come Frattesi ce ne sono a decine e pure a costi accessibili. Li devi saper trovare.
      Scamacca, vabbè, ma di chi parliamo?

    • E pure Calafiori non lo rimpiango granché visto che è completamente inaffidabile fisicamente: meno della metà delle partite giocate l’anno scorso.
      E’ uno Spinazzola 2: quando c’è, gioisci, ma quando si fa male, piangi lacrime amare e sinceramente sono stufo dei giocatori così.

  3. Cmq Sportitalia fa vedere le partite primavera della Roma. Prima di diventare le vedove di questo o quell’altro “presunto fenomeno” dategli un’occhiata! Avete fatto passare per fenomeno Zalewski che è tutto dire!

    • Zalewski non sarà un fenomeno, ma è stato regalato all’inter, anzi a Marotta, che non mi pare sia uno sprovveduto.
      D’altro canto non mi pare che nella Roma abbondino tutti questi fenomeni, tutt’altro.

    • a volte seguo la primavera e nonostante i campionati di vertice anche io non vedo Fenomeni, forse con il tempo questi giovani potrebbero crescere fino a diventare buoni giocatori, ma sono casi molto rari, inoltre vederli titolari nell’immediato spero non avvenga vista la distanza tecnica, tattica e fisica da colmare , significherebbe mettere in campo giocatori assolutamente inadeguati. Quindi non potendo aspettare una ipotetica crescita credo sia giusto mandarli a giocare e incassare qualcosa che poi puo’ essere reinvestita anche nel settore giovanile. Un’ultima cosa, e’ vero che qualcuno di questi giovani con il tempo e’ riuscito ad emergere, ma verifichiamo la lunghissima lista di quelli che sono diventati dei signori nessuno .

  4. Francamente il calciatore non mi entusiasma molto. Comunque è un giovane e può migliorare evla Roma farebbe bene a prevedere la possibilità di un riacquisto come fanno le Società più importanti.

  5. smirzo. Leggo che Riccardo Pagano della Primavera potrebbe essere ceduto! Sono contentodella cessione, ma mi dispiace perché Pagano e’ bravo e avrebbe formato con Pisilli, una bella coppia di centrocampisti. Sono contento perché ora siamo chiusi nella gabbia del FPF; mi chiedo però : abbiamo firmato un accordo di FPF con la UEFA molti mesi fa; sapevamo i rischi, e cedere Ndckadue mesi fa,per esempio, non ci avrebbe costretto ad operare sotto il ricatto del 30 giugno e gli avvoltoi dee altre squadre che ora giocano al ribasso per pagarci i giocatori il meno possibile. siamo sotto ricatto, ma 2-3 mesi fa non lo saremmo stati. E forse occorreva anche una sana politica di depistaggio come fece Ranieri rispetto all’arrivo di Gasperini alla Roma. Speriamo di aver imparato anche questa lezione!

    • Ahem… 2-3 mesi fa il mercato non era aperto e la stagione era ancora pienamente in corso… te pare sensato fare sti discorsi così in anticipo? Fossimo stati una squadra che aveva sfumato ogni obbiettivo poteva starci pensare al resto, ma ti ricordo che fino a poco meno di 90 minuti dalla fine del campionato eravamo qualificati in Champions. Qualunque discorso sottobanco di mercato avrebbe rischiato di destabilizzare quel precario equilibrio che si era creato e che ci ha permesso quella striscia finale di ottimi risultati.
      Personalmente, l’unica cosa che posso rimproverare forse è non aver cacciato Ghisolfi appena fischiato l’ultimo minuto dell’ultima partita. SE proprio devo criticare qualcosa…

    • L’osservazione mi sembra pertinente. La data del 30 giugno è nota. La cifra da raggiungere, almeno alla proprietà, sarà nota.
      Dovevi muoverti prima, ovvio.
      D’altronde ci hanno messo 5 anni a capire che la Società deve avere una struttura adeguata.

  6. Della Roma Primavera di quest’anno c’è un solo giocatore potenzialmente da serie A subito ed è Mannini. Tra Pagano, Cherubini e Oliveras dati in prestito l’anno scorso l’unico che proverei a tenere in rosa è Cherubini. Gli altri giovani, a mio giudizio, o fai la Roma B o puoi darli via tutti.

  7. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome