La Roma del futuro si gioca non soltanto sul campo, ma anche nei conti. Claudio Ranieri, senior advisor giallorosso, lo ha ribadito con chiarezza: senza Champions League, il club potrebbe essere costretto a due cessioni eccellenti entro giugno 2026. Una necessità dettata dal Fair Play Finanziario e dai vincoli UEFA, che non perdonano sforamenti.
Il ragionamento è semplice quanto crudele: se i proventi della Serie A e dell’Europa League non dovessero bastare, serviranno sacrifici sul mercato. I nomi più “spendibili” sono già stati individuati: Manu Koné, Mile Svilar, Evan Ndicka e Matías Soulé. Quattro profili che hanno mercato internazionale e garantirebbero plusvalenze importanti in caso di addio.
Ranieri ha spiegato che la scelta di puntare su Gian Piero Gasperini va letta anche in questa chiave: il tecnico è abituato a valorizzare i giocatori, facendo crescere il loro valore sul mercato. Una strategia che consente alla società di avere margini di manovra, ma che non cancella il rischio di dover privarsi di qualche talento se l’obiettivo Champions dovesse sfumare.
C’è poi il capitolo rinnovi, con Dybala e Pellegrini in scadenza nel 2026. Per entrambi servirà un rinnovo “proporzionato” alle regole UEFA e a quanto sapranno dare in campo. Nel caso della Joya c’è fiducia, mentre per Pellegrini il futuro sembra più incerto e un addio non è da escludere.
In sintesi, la Roma viaggia su un filo sottile: per evitare sacrifici dolorosi servirà la qualificazione in Champions. Altrimenti, due cessioni eccellenti diventeranno una realtà inevitabile.
Fonte: Corriere della Sera
Già cominciamo? Così fino a Giugno?
Una “cessione” eccellente già ce l’abbiamo, ci libereremo dello stipendio ingombrante di Pellegrini, come mai non viene menzionata questa cosa?
Quindi ne servirebbe una sola, come serviva a Giugno scorso, quello prima e quello prima ancora.
Ma non ci sono state.
Perché servono le plusvalenze ed il risparmio sugli ingaggi non lo sono! Comunque forza Roma!
comunque è uno stillicidio quotidiano…
veramente la stampa guarda e pensa solo a noi.
Ma come tra due sessioni di mercato la Proprietà FINALMENTE si sarebbe scatenata sul Mercato…Ma a Questi qualcuno glielo ha spiegato che per vincere qualcosa, nel Calcio, bisogna SPENDERE per comprare i giocatori migliori?
Ah dimenticavo, gli americani non sono venuti per VINCERE, ma per risanare i conti, aggiungere lo Stadio e VENDERE il Tutto. Dopo 5 Anni lo dovremmo aver capito TUTTI.
Ma così non sembra…
Se con questi arriveremo mai in CHAMPIONS, fatemi un fischio…
e smettetela di dar retta a questi articoli destabilizzanti e provocatori per la AS ROMA. Il campionato è appena iniziato e già parlano del prossimo mercato (!!!!!!) Ma non vi rendete conto che sono articoli scritti solo per attirare l’attenzione dei lettori e per farlo usano argomenti che destano perplessita e dubbi sul futuro della ROMA, è un modo becero di fare giornalismo e il modo migliore per combatterli è non dargli peso e principalmente “considerazione”, ignorarli, solo cosi si possono indurli a cambiare atteggiamento verso i tifosi.
SEMPRE, ma SEMPRE, comunque e dovunque, FORZA ROMA!!!
Ma scusate, come:
“Già cominciamo”
“È appena iniziato il camponato”
“i giornalisti pensano solo a noi” ecc…
Guardate che c’è stata un’intervista ieri, per altro anche abbastanza chiara…
È normale che se ne parli, e nei termini descritti nell’articolo..
Ranieri ha detto esattamente questo.. poi se non vogliamo capire, amen..
Resta però il fatto che non essendo Ranieri uno sprovveduto, se ieri ha fatto queste dichiarazioni le ha fatte a ragion veduta, per farlo sapere, per preparare la piazza…
Sbagliando!!!
Perché tanto tutti quelli che oggi stanno scrivendo che è assurdo parlare di queste cose, che la Roma non farà mai queste cessioni, che è oltraggioso anche solo che ne parlino i giornali (ma ripeto, ne ha parlato Ranieri…)
sono gli stessi che quando domani avverranno cessioni eccellenti si prodigreranno a giustificarle..
uolter, il risparmio sugli ingaggi, come le plusvalenze, gli sponsor, il botteghino, i premi UEFA concorrono al bilancio e quindi entrano eccome in un discorso complessivo sulla situazione finanziaria per la stagione prossima.
anche i cartelloni luminosi allo stadio e il merchandising.
tutto
l’unica cosa che non può essere fatta è l’immissione di capitale proprio (cioè di proprietà dei friedkin)
pensa che si sta valutando la situazione Cala fuori per la % spettante alla Roma e ballano quasi 10 milioni, che ovviamente dovrai detrarre dalla somma per l’anno prossimo
e si sta capendo se , in caso di qualificazione Champions, può essere valutato valido un prestito bancario per il totale del premio per la qualificazione stessa (meno gli interessi)
mo che c’entra sto articolo la proprietà non ha mai veduto i big mai
Manco stiamo alla 3a di campionato che subito riciccia fuori l’argomento cessioni solo perché per onestà intellettuale Ranieri ha detto che la Roma ha il vincolo del FFP.
Ma non è che Inter e Milan coperti di debiti anche loro stanno meglio però li di problemi di cessioni e rosa se ne parla poco, come mai?
La Roma deve cercare di vincere il più possibile e valorizzare al massimo i suoi giocatori per tutto il resto se ne parlerà a fine campionato tirare le somme.
Mo nun rompete!
e meno male che siamo a punteggio pieno aggiungo,come destabilizzare un ambiente che finalmente sembra normale e sano
Questo discorso vale per tutte le squadre. Chi non e tra in Champions quasi sempre deve cedere calciatori per sistemare il bilancio. Vedasi il Milan in questo campionato, eppure si straparla solo della Roma. Sono state anche messe in bocca s Ranieri parole che non ha mai pronunciato (e per questo è stato anche giudicato ingenuo). Non caschiamoci! Non bisogna credere a quasi nulla di quel che i media diffondono.
Beh, se volete foderarvi gli occhi col prosciutto giallorosso e non credere neanche alle parole di Ranieri allora siete irrecuperabili. Eppure le sue parole sono chiare, però per voi sono ancora i giornali del nord che insinuano la necessità di vendere.
Ma allora forse non siete tifosi della Roma ma della presidenza.
A me dei Friedkin frega poco, non vado certo a idolatrarli come fanno tanti qui. Li giudichero solo per i successi sportivi che ci porteranno, per ora non certo esaltanti, ma spero per il nostro bene si raggiungano e le parole di Ranieri non aggiungono nulla a quello che già avevo capito con il tipo di allenatore ingaggiato. Il migliore direi se si persegue la strategia di valorizzare i giovani come ha apertamente detto Ranieri in questa intervista. Voi continuate pure a sognare, io spero solo che Gasp riesca a fare qui quello che ha fatto a Bergamo, sarebbe già tanto data la situazione finanziaria.
Dire che Gasperini sia il migliore per valorizzare dei giovani e fare plusvalenze, mi pare riduttivo. Gasperini, con una rosa inferiore a quella attuale della Roma, al 1° anno della sua esperienza dall’Atalanta (verificare per credere), arrivò immediatamente quarto. Ergo, Gasperini è il migliore allenatore ANCHE per fare risultati, sempre che la squadra lo segua con feroce determinazione.
La buona, o più che discreta, possibilità che NON si debba ricorrere a sacrifici di giocatori importanti, in quanto legata a risultati positivi sul campo (anche appena più positivi dello scorso anno: tipo campionato tra le prime quattro e semifinale EL…e parliamo di qualche decina di milioni di introiti aggiuntivi), è attualmente in gioco, senza neppure dover esagerare nell’ottimismo.
Tanto più che neppure sappiamo quali giovani, nel corso delle oltre 50 partite che si possono potenzialmente disputare, saranno valorizzati (e di certo non mi metterei a pensare a Koné che è già un giocatore “prime”).
Di certo, sarà cura della dirigenza tecnica liberarsi degli ingaggi alti di chi non serve…
Ma poi, come si fa ad essere certi che non arriveranno altri sponsor?
Che poi si faccia qualche cessione , ovviamente con plusvalenza, è fisiologia annuale di ogni mercato e di ogni squadra…
Rod leggiti bene il virgolettato dell’ intervista a Ranieri… Ma poi i Friedkin quali cessioni avrebbero fatto ad oggi? I risultati non sono arrivati a causa di una serie incredibile di errori sportivi ma gli investimenti non sono mai mancati e non è stato ceduto nessun giocatore valido.
Dopo il 30 giugno 2026, scaduto l’accordo del ffp, se fosse stato necessario vendere qualcuno, si può ricomprare abbondantemente. Non è il caso di diffondere il solito clima di disfattismo.
Fabio, io i “virgolettati” di Ranieri li ricordo bene tutti, e bisogna ammettere che molti di essi si contraddicono tra di loro.
“Roma deve tornare grande”, “Roma non è stata fatta in una notte”, “le prossime due sessioni di mercato saranno complicate” (quindi fino a febbraio 2026), “forse a giugno 2026 saranno necessarie delle cessioni”, “per Sancho i Friedkin avrebbero fatto un sacrificio(?) ma sarebbe stata necessaria una cessione eccellente(?)”.
Ci stai con me che è lui o anche lui a contribuire alla confusione?
Fabio E un sistema della Uefa per tenere lo status quo delle big senza avere tra i piedi altre squadre che possono mettere a rischio lo status quo. L’FPF e illegale, toglie competitivita, dove le squadre medie come la nostra sono costrette ad essere un supermarket per le big. Dove ogni anno devono vendere i migliori. C’e da dire anche che la gestione Friedkin e colpevole in parte. Questi sono i risultati di prendere gente che non capisce di calcio a gestire una squadra di calcio. Siamo stati l’unica squadra in Serie A per tre con un DG che faceva il DS, dirigenti scelti con l’algoritmo, dirigenti come la greca che ha ordito un complotto contro l’allenatore per portare alla Roma uno della scuderia del suo amico Beppe Riso.
Ma devo dirti che tu vivi su Plutone, Vabbe essere tifosi ma non vedere la realta e un altra, scaduto l’accordo del ffp mica tutto torna ad essere facile, se finisci fuori dalle coppe. Il rischio e grosso perche dobbiamo trovare 120mln di plusvalenze entro Giugno. Ci saranno altre sanzioni oltre l’esclusione come il blocco del mercato, riduzione della rosa etc
Stare fuori dalle coppe vuol dire che acquistare certi giocatori sarebbe difficile, perche nessuno viene in una squadra senza coppe. Stare fuori dalle coppe vuol dire meno ricavi, meno ricavi meno budget per il mercato come impone l’Uefa.
Inoltre scaduto l’accordo mica puoi sfiorare i termini imposti dall’Uefa senza trovarti di nuovo sotto Settlement Agreement.
Manco se troviamo uno sponsor da 100mln basta, perche per l’Uefa non conta, devi fare plusvalenze, devi vendere giocatori.
Basta con questo terrorismo mediatico !!!
Intanto giochiamoci questo campionato, la Roma ha tutte le carte in regola per qualificarsi in Champions. Riparliamone a giugno 2026!!! (se ce ne sarà bisogno) ma ora no, lasciateci giocare senza l’incubo di un patibolo già allestito in attesa che saliamo quei maledetti gradini. Siamo tanta roba e lo dimostremo
Daje Daje Daje
Ma quale terrorismo mediatico? e stato Ranieri non i giornalisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il rischio e che possiamo qualificarsi per la champions ed essere esclusi dalla champions. 120mln di plusvalenze non sono facili da trovare.
Ranieri ha detto ….uno….qui già sono due. e hanno deciso chi……” costretti a scrivere quello che gli viene chiesto perché ” tengono famiglia “…….e comunque sono intellettualmente scorretti ( per essere educati )…..
mi pare ovvio che se dovranno scegliere andranno via Ndicka o Svilar. 50/60 milioni di plusvalenze che una sola basta forse. io spero che rimarranno tutti. forza roma
Dovendo scegliere avevano provato con Angelino e Dobvyk, con Pellegrini che arriverà a scadenza, chiaro che non avrebbero ceduto la spina dorsale della squadra. Più che pensare a chi vendere, dovrebbero cercare sponsor importanti che aumentino i ricavi; anche la vicenda stadio è funzionale a tenerci sotto… perché una squadra come la Roma, se vuole stare ai vertici non ci starà mai vendendo i giocatori, ma aumentando le entrate. non c’è altra strada.
Diciamo che se proprio ci deve essere questa dolorosa cessione, sceglierei Ndicka solo perché i difensori sono più facili da sostituire rispetto ai portieri e i centrocampisti , e comunque sarebbe tutta plusvalenza rispetto a cedere Konè che comunque lo hai pagato anche se non una cifra folle ma lo hai pagato, ma spero vivamente di riuscire ad entrare in Champions e che al prima possibile arrivi finalmente il Main Sponsor veramente importante che ci porti tanti soldi per aumentare i ricavi in modo da avere un differenziale maggiore con cui dover fa i conti con il FFP
ER MICIONE DE ROMA
il Main sponsor non conta per l’FFP. Non viene preso in considerazione.
Ndicka da solo non basta, servono 120mln di plusvalenze per rientrare nell’accordo fatto con l’Uefa.
Son discorsi non così semplici che non è il caso di fare adesso (e, appunto, con disfattismo). Potrebbe anche essere che bastino le scadenze dei contratti di Dybala, Pellegrini e El Shaarawy… la vendita di qualcuno in prestito o quella di un giovane… Può essere tutto. Ora pensiamo al calcio giocato non al Giugno 2026!!!
Marco.
Non sono cosi tecnico nei dettagli finanziari, ma si è sempre parlato che il differenziale deve essere preso in considerazione anche in base ai ricavi al netto delle uscite, dovresti stare avere apposto i conti il intorno al 70 % dei ricavi, maggiori ricavi maggiore è la soglia che puoi spendere se tu ha 200 milioni di entrate puoi spendere fino al 70% di quelle . è ovvio che se le tue entrate sono inferiori anche i margini si abbassano
La nuova versione, siglata lo scorso anno, si fonda sul concetto di “football earnings”, cioè la differenza tra costi caratteristici legati alla squadra (ammortamento dei cartellini dei giocatori acquistati, stipendi, commissioni ad agenti) e ricavi. Il nuovo regolamento entrerà gradualmente in vigore a partire dal 2023questo è il regolamento nuovo che adesso vige ed è partito dal 2023
Quindi anche i ricavi da sponsorizzazioni fanno parte della calcolo fiscale con il quale basarsi per il FFP
ormai siamo alle comiche si prevede il futuro dato che il presente non si sa nulla.
Er micione è davvero comico….ha deciso 120 milioni…..non gli farei fare nemmeno la spesa al mercato ortofrutticolo……a micio ‘ dii serio…
C’è sempre un perché….
se mi spieghi meglio forse ti capisco, io non ho parlato di 120 milioni, dove lo hai visto… io ho solo detto che se dovessi fare per forza una cessione eccellente sacrificherei Ndicka .. ma non ho detto che vale 120 milioni, ho parlato di ricavi di aumentare e di main sponsor che attualmente non abbiamo.
quindi se mi spieghi dove sono comico forse potremmo anche intavolare un bel confronto, ho forse non hai capito il senso di ciò che ho scritto… mi sembrava scritto con una certa logica…..ma nel caso delucidami tu che sicuramente riesci ad essere più esaustivo di me
Beh, non c’è che dire…..
Premesso che non ho capito le parole di Ranieri sull’arrivo di Sancho, lo sforzo della proprietà, la cessione di un pezzo grosso che non è stata fatta sempre per scelta della proprietà, ora iniziano le manovre per prepararci mentalmente alla prossima sessione di mercato.
Quello che mi colpisce è la tendenziosità del pezzo dove si parla di perdere due dei quattro giocatori migliori a fronte di rinnovi proporzionati di Dybala e soprattutto di Pellegrini.
Ma stiamo scherzando?
Intanto tolgo i rami secchi e quelli destinati ad appassire (Pellegrini e Dybala), poi, se permetti, me la gioco e vedo come va a finire, anche a costo di tenere i pezzi grossi (pochi) e mettere mezza primavera in prima squadra.
Vogliamo giocarlo questo campionato?
Pure l’Europa league me la giocherei
A dire la verità è stato lo stesso Ranieri a non escludere la permanenza di Dybala e soprattutto di Pellegrini.
Lui ha detto “dipenderà dal verdetto del campo”, non i giornalisti.
Torniamo alla mancanza di chiarezza, la Roma non sta comunicando bene, in primis lo stesso Ranieri e mi dispiace dirlo.
Ma come, tecnico e DS non più tardi di due settimane fa dicono che il contratto di Pellegrini non sarà rinnovato, che il giocatore conosce già la situazione da giugno, e tu che fai, riapri la porta?
Fa scopa con le dichiarazioni riguardo il FFP: a giugno 2026 dovevamo tornare a respirare, l’hai detto tu, e adesso scopriamo che invece servirà ancora la bombola dell’ossigeno?
Ci stiamo facendo diversi autogol da punto di vista comunicativo, forse è meglio tacere.
Dissento Dras, Ranieri sta parlando anche perché negli anni i tifosi hanno detto che la società non parlava. Sta dicendo le stesse cose da sempre, aggiungendo giustamente che saranno gli introiti da risultati sportivi a scongiurare cessioni non desiderate. In ogni caso, è bene ricordarlo, il trading è necessario per alzare il livello tecnico complessivo della rosa e creare plus valore futuro attraverso i giovani.
Se poi il tifoso medio va in paranoia….beh lo metteremo in conto.
@16, perdonami, ma dissento dal tuo dissentire!
Più sopra ho fatto una summa delle varie dichiarazioni di Ranieri nel tempo e sono ben lungi dall’essere coerenti tra loro.
Vogliamo parlare anche di quella su Dybala e soprattutto Pellegrini, “congedato” da allenatore e DS e rimesso in corsa da Ranieri, almeno in formula dubitativa?
Io come sai non mi scandalizzo e oppongo riguardo al trading, a saperlo fare è una scelta obbligata per chi non ha altri mezzi per incrementare il fatturato.
Le dichiarazioni in successione di Ranieri però sono state ben lontane dall’ingenerare chiarezza, questo secondo me è fuori discussione.
Occorre prendere atto che lui è un neofita in questa veste dirigenziale e purtroppo si nota.
Giusto, Dras, Ranieri fa a volte dei truck come la famosa risposta Gasperini non sarà il prossimo allenatore della Roma.
E poi fa anche confusione in una materia, il FFP, che proprio facile non è. Inoltre deve anche preparare la piazza a cessioni possibili, e allo stesso tempo calmare la piazza e infondere fiducia. Per questo comunicare per una società non è mai facile.
Fossi in Ranieri andrei dritto come un treno perseguendo la strategia concordata con la società e poi se qualcuno va in para….ebbé pazienza.
Tanto non è attraverso le chiacchiere di Ranieri che torneremo in CL, ma attraverso il campo.
Ecco che è già cominciato ffp dei giornalai Anti Roma!
Ci sfonderanno per tutto il campionato. 4 posti in CL (Napoli + strisciate) questo deve essere il verdetto, e faranno di tutto per realizzarlo. Quindi, non mettiamoci anche noi a dargli corda… FRS!
daccordo giornalai cattivi… ma le parole di ranieri però…
Tutti sanno che la situazione economica della Roma è difficile, non per mancanza di denaro, ma per mancanza di introiti reali per rispettare il FFP col budget.
L’intervista di Ranieri, rilasciata ai microfoni di Sky non ha confermato nulla o smentito nulla, era tutto già conosciuto.
Quindi ora il lavoro editoriale dei quotidiani è di mettere pressione e ansia nelle menti di giocatori, tecnico e tifosi, con l’arrivo in champions.
Senza ci sarà una cessione eccellente.
Se poi non è così la realtà è un altro paio di maniche, tanto finora l’aver raccontato bufale a tutti non ha compotato alcun problema a nessuno, continuano a farlo fra radio e stampa.
Avanti contro tutto e tutti!
Forza Roma
Per mancanza di sponsor prima di tutto
La Roma è in regime di SA fino alla fine di questa stagione, cioè fino alla chiusura del bilancio 2025/2026
I benefici di una eventuale qualificazione in champions (e lo speriamo tutti noi romanisti) si vedrebbero nella stagione successiva, ovvero 2026/2027
I giornalisti o presunti tali dovrebbero approfondire gli argomenti
Ranieri ieri ha detto che in funzione del cammino che si farà in questa stagione si valuterà se fare eventuali cessioni, ovvero bisogna monitorare i conti e poi decidere
Cosa che già sapevamo
Così come la scadenza di contratti importanti non ha alcun impatto su questa stagione, ma sulla prossima
Diverso sarebbe il caso in cui qualcuno uscisse a gennaio
La speranza è quella di fare una stagione importante con un incremento delle entrate che possano scongiurare future cessioni illustri
Sempre Forza Roma
Esatto mi stavo proprio chiedendo che c’entrava la cl col bilancio 2025/2026, oltre al fatto che se parliamo di cifre e le cifre non ci sono l’articolo lascia il tempo che trova.
Forse per per il contratto di Dybala si potrebbero provare a fare una spalmatura che se per poco alleggerirebbe la situazione
Non sono giornalisti professionisti, sono presi dalla strada
(semicit.)
rinnovo di pellegrini subito.
❤️🧡💛
non capiscono la battuta, perdonali
😂
ahaha aggiungerei con aumento
Matias Soule’ è il giocatore più forte della serie A, sacrificate tutti i più vecchi. È un fuoriclasse
Francesco Totti è stato un fuoriclasse.
calcia il pallone da manuale, è una meraviglia. Guarda i suoi stop
in serie A non lo scambio con nessuno Soule’
juric ha rovinato un giocatore forte l’anno scorso, ha insultato il calcio. Se Soule’ inizia a vedere meglio la porta sono cavoli per tutti. Ha un telecomando nei piedi, mette la palla dove vuole, non c’è una cosa che non sappia fare
L’ entusiasmo di Adriano per l’ argentino rivaleggia col mio. Daje.
io posso capire che chi non è romanista ( è un privilegio che spetta solo ad alcuni, come l’anello di lanterna verde) provi disinteresse, antipatia nei confronti della Roma! ma questa pressione sistematica tesa a sminuirci, e a mio avviso ben altra storia, boh? mah!? sigh!
Senza Champions è ovvio, non c’era bisogno che ranieri ce lo ricordasse. Lo sapevamo già, purtroppo… Si vendono i Big se NON si andrà in champions, quindi Gasp e la rosa ha una RESPONSABILITÀ delicata e importantissima.
questa squadra gioca benissimo a calcio, se continuiamo così la Champions non è un miraggio
Ma che articolo è!
Mamma mia che povertà condita da se e ma!
Tristezza profonda!
Iniziamo già adesso con voci inutili per creare fastidi, lasciamo giocare la squadra dobbiamo ancora iniziare il campionato e già cominciamo con queste chicchere inutili. E’ vero il male della Roma sono tutti i “giornalai” che scrivono per il male della squadra sono i primi che si fingono tifosi per proprio tornaconto
Cioè a 36 giornate dalla fine del campionato,senza contare l’eventuale vincita dell’Europa League già iniziano a.scassare i gabbasisi?
Tra un anno beato chi cha n’occhio.
Amen
un intervista, oltretutto ad inizio stagione, così auto distruttiva proprio non me l’aspettavo. Immaginate come sarà contento Massara che a giugno si vedrà recapitare offerte da fame perché il nostro primo dirigente ha fatto sapere al mondo intero che se non ci qualifichiamo alla CL dovremo vendere assolutamente dei giocatori.
A questo punto, se per disgrazia non arriverà la qualificazione in CL, spero proprio accettino la squalifica per un anno da questa maledetta EL che con le sue partite del giovedì ci ammazza puntualmente tutti i campionati togliendoci tra i 10 e i 15 punti. Senza partite il giovedì abbiamo visto arrivare in Champions perfino il Bologna, e il Napoli vincere uno scudetto con 15 giocatori, sarebbe un qualcosa che avremmo dovuto fare 4 anni fa e ci saremmo risparmiati tutti questi anni di mercati bloccati, giocatori svenduti e mancati acquisti che con il senno del poi oggi ti avrebbero cambiato la vita, vedi il mancato riscatto di Huijsen che c’era stato offerto a 25 milioni, del resto l’EL se arrivi in finale ti porta al massimo sui 25 milioni, svendere dei giocatori tipo Konè o Soulè o non comprare dei giovani promettenti in prospettiva ti viene a costare molto di più!
Il FFP utilizzato come pretesto per non investire pesantemente sulla squadra.
Queste argomentazioni mi ricordano qualcosa 🤔
Konè verrà ceduto certamente. Un giocatore del genere non può rimanere da noi a lottare per il quarto posto se ti dice bene.
Purtroppo siamo ben lontani dall’essere competitivi per lo scudetto o solida realtà di Champions.
Il punto è venderlo ad una cifra che ti permette davvero di svoltare economicamente e tecnicamente.
Dai sessanta in su sarebbe un affare a malincuore che però ti consentirebbe con le conoscenze giuste di rinforzare la squadra per davvero
Konè è bravo, certamente, ma a Roma ci sono rimasti per svariati anni giocatori più bravi di lui, se non ci credi vai a vederti le formazioni pregresse… poi se vuole andare via, è un altro discorso.
cioè… gl ieri si rilascia un’intervista della persona con più crediti della ASRoma, oggi o domani sarà pubblicata integralmente, solo per parlare dei prox mercati e cessioni e il problema sono i giornalisti che riportano e commentano l’intervista???
ma quanti consiglieri delle squadre del nord vanno a dire queste cose a mercato appena chiuso??? cioè noi siamo sempre i più svelti…
Purtroppo il portoghese che manca come l’aria ci ha lasciato con una rosa dal valore esattamente uguale a zero e con ingaggi monstre per portarci dal sesto posto in giù. Se ne rese conto anche lui stesso in extremis quando due giorni prima dell’esonero iniziò a parlare di far crescere i giovani. Per inciso non è nemmeno colpa sua, visto che non ha mai fatto questo mestiere (di rivalutare una rosa) in tutta la sua carriera, ma di chi l’ha ingaggiato per fare l’Americanata con l’aereo. Quando parlavo di 3 anni persi + 4-5 di macerie mi riferivo esattamente a questo. Per una Conference league (che si vinceva anche con Fonseca) ci siamo giocati 10 anni di storia giallorossa. Ma almeno ora iniziamo a vedere la luce un fondo al tunnel e sono ottimista.
@Sop
Concordo con Sop . con Mourinho abbiamo costruito prima il tetto delle fondamenta.
E che alla fine dei giochi il valore della rosa era quasi a zero
C’e’ da dire che nonostante sia stato un errore , se non fossimo stati danneggiati nella finale di Coppa UEFA il nostro destino sarebbe cambiato completamente-
Oramai comunque e’ il PASSATO
Il DOMANI dipende molto dai risultati sportivi di questa annata. Intanto i Friedkin stanno aumentando il loro peso nel mondo del calcio e questo cambia i rapporti con UEFA
Tutte le valutazioni quindi debbono esser rimandate a giugno 26.
Io personalmente credo nella strada che abbiamo intrapreso con Gasperini, Massara Ranieri
Immagino che nel percorso non avremo stampa favorevole e che i nostri possibili successi darebbero fastidio a tanti
Temo quindi il logorio della stampa e gli umori altalenanti che fa nascere intorno alla Roma
Occorre concentrarsi solo nel tifo
Fortunatamente lo stadio continua ad essere pieno, che vuol dire uno zoccolo duro di tifosi
Ieri l’Italia, con una prova completamente senza senso, rischia di farsi fare l’inganno della cadrega da Israele, squadra di onesti mestieranti (risparmiatemi le allucinazioni “Israele e’ forte” vi prego, li abbiamo fatti sembrare forti noi). Signori l’Italia ha vinto 4 mondiali. l’Italia e’ ahinoi undicesima nel ranking. Israele sta Al 75esimo posto.
Allenatore inadeguato, rosa sparuta, settori giovanili un disastro dopo anni di malagestione, FIGC che vabbe’ lo sappiamo, un panorama veramente deprimente per il futuro del calcio prettamente italiano con nessuna via d’uscita sul breve….
…e nonostante questa vergogna nazionale, tre – TRE! – articoli minatori sulla Roma che e’ obbligata alle cessioni eccellenti fra NOVE MESI, senza sapere assolutamente nulla di come si piazzera’ la Roma in campionato e coppe, che sponsor prendera’, ecc, che finisce tutto a bilancio ovviamente.
Pensare al fatto che noi, con i nostri 4 mondiali al secondo posto nel ranking di tutti i tempi, rischiamo DI NON QUALIFICARCI AL MONDIALE PER LA TERZA EDIZIONE DI FILA, cosa che dovrebbe far dimettere in blocco FIGC e CONI, e invece bella la poltrona…
… pero’ la Roma deve vende, eh.
io cederei volentieri alla stampa della Corea del Nord alcuni giornalisti di varie tastate con obbligo di riscatto….
e dopo avervi fornito di e aver confermato la fiducia in Ranieri mi sorge un dubbio…
non è che Ranieri fa simili dichiarazioni per cercare di scuotere il tifoso romanista??? di dargli quella scossa che gli permetta di riprendere coscienza di quello che stanno facendo i Friedkin e di reagire…
ma anche, il futuro della prox ASRoma è completamente in mano a questa squadra, gente come Kone, Soule, Dovbik, Pellegrini etc etc saranno coloro che determineranno la futura ASRoma, in campo e fuori…
e I rettiliani?
Alla società manca ancora un tassello da mettere nella classe dirigente: un responsabile della comunicazione/addetto stampa con i contro@@. Era del tutto prevedibile che l’intervista di Ranieri venisse strumentalizzata ad uso e costume dei giornali. Io avrei evitato di rilasciarla completamente, perché se da un lato e’ servita per informare noi tifosi di quello che potrebbe accadere in futuro senza nuovi e ricchi introiti, dall’ altro mette una inutile pressione psicologica a squadra e tifosi per colpa di come la stampa la rigiri a proprio vantaggio. Nel frattempo i Friedkin, o chi per loro, pensassero a trovare un ricco sponsor di maglia, altro punto debole (più volte ripetuto) della loro gestione. In barba a chi fantasticava Google o Redbull…
Scusate un po’ però è diventata una noia . Importante è che la squadra giri,: a quel punto di vende a buon prezzo e non è un problema. Considerate che se Ferguson dovesse tornare ad essere mister 100 mln, noi faremmo 60 mln di plusvalenza. Mentre ancora siamo a parlare di cessioni eccellenti.
L’intervista rilasciata da Ranieri mi ha lasciato perplesso. Praticamente mettono già le mani avanti ed è un errore. Se poi devi effettivamente cedere un calciatore gli altri, sapendo che hai degli obblighi, ti prendono per il collo. Per un calciatore come Konè che già oggi può valere 70/80 mln ti offrono la metà o poco più. Pensiamo invece al campo e non ai problemi del FpF dove i Friedkin potrebbero ben intervenire con una sinergia ad esempio con l’Everton o con sponsorizzazioni importanti tramite i propri asset. In Europa ci sono Società con problemi per i paletti Uefa molto più importanti eppure riescono sempre ad aggirarli. E poi non vedo perchè l’esclusione dalle Coppe. Il Chelsea stava fuori di molto e ha pagato solo una forte ammenda e tutto è andato a posto. Capisco Ranieri ma poteva evitare questo allarmismo soprattutto conoscendo la stampa romana.
Qui c’è una regia contro la Roma, altrimenti non si spiega!. Tutte le squadre vendono ogni anno i giocatori per fare plusvalenza e quadrare il bilancio. I giornalisti non dicono che quest’anno, a differenza degli scorsi anni, abbiamo tenuto tutti i giocatori più forti (Svilar, Ndicka, Konè, Soulè) che puntualmente i giornali davano per venduti. E invece sono stati tenuti tutti! Tra l’altro Ranieri non ha fatto alcun nome ma anzi ha detto che Gasperini è bravo a valorizzare i giocatori per rivenderli al triplo. Quindi i giocatori sacrificabili potrebbero essere Ghiladi, Ziolkowski, ma anche i vari Rensch, Hermoso, Celik, Angelino. Anche l’Atalanta con Gasperini ha sempre venduto alcuni giocatori e ricomprato di nuovi ma ha sempre tenuto il livello della squadra alto. Il discorso di Ranieri verteva sostanzialmente su quello. Poi i giornalisti hanno cambiato completamente il senso dell’intervista.
però bisogna specifica che si tratti del seattlement agreement che abbiamo firmato noi, almeno fino al 30/06/26 dove lo scostamento fra ricavi e costi non deve avere un deficit superiore ai 60, il fpf lo hanno tutti con l’obiettivo di non far spendere più di quanto un club guadagna attraverso delle percentuali che tendono a scendere ogni volta..e evidente che per entrambe le situazioni i ricavi dovrebbero essere maggiori rispetto ai costi, e qui uno dovrebbe domandarsi ma so sponsor do sta?!!! i tagli al costo del personale do stanno?!! Me pare evidente che la storia del fpf ormai sia usata ad hoc per coprire delle mancanze strutturali e di programmazione, perché ,come tutti vedono, ci stanno mille modi per aggirare le stesse limitazioni ma a quanto pare non vengono mai prese in considerazione…e la storia delle mancate partecipazioni alle champions e anche ora che finiscano..
Ma bastaaa…. Roma Torino a che ora è?
non fasciamoci la testa prima di averla rotta…, comunque quando sarà si vedrà, io comunque ho fiducia stiamo costruendo qualcosa di bello
Una volta finito il Fair play finanziario se mai finirà si troverà un’ altra scusa per non rinforzare la squadra e per vendere i Big, è un film già visto
…la prima cessione eccellente sarebbe questo giornalaro…
Sciacalli!!!
Kone’ all’ 89esimo col Pisa lascia sul posto 4 avversari dimostrando uno strapotere fisico e atletico assurdo. Ha messo in panca Rabiot e Thuram della Juve in Nazionale, giocando alla perfezione con Tchouameni
Ao adesso anche basta no! Il Vedremo adesso testa sulle tre competizioni dove dobbiamo dare il meglio . Gennaio sarà il mese cruciale dove gli acquisti faranno la differenza.
io ho letto l intervista di Ranieri e non mi sembra che abbia detto e specificato due cessioni eccellenti …ha detto che bisognerà vendere qualcosa che è diverso se c’è ne fosse il bisogno… terrorismo mediatico solo alla Roma da siti che dovrebbero parlare comunque “bene ” almeno essere ottimisti..tutte le società vendono per comprare…solo la differenza è tipo il Milan okafor 20 bombe e è una riserva noi un titolare a 20… la differenza è tutta li… perché se tu vendi baldanzi a 15 ghilardi o a 20 ghilardi o il polacco non tocchi i più forti ..e anche qui Ranieri ha detto che non volevano venderli .( potevano anche venderli ma non volevano )
Diciamo che la qualificazione in Champion, quest’anno la vedo alla portata,se non ci arriviamo quest’anno non so quando! Io credo che a differenza di
quello che pensa Massara o i Friedkin, Gasperini è venuto per vincere non per fare plusvalenze, terminare i tre anni senza un trofeo sarebbe un fallimento clamoroso.. Quindi al di là dei soliti noti, cioè Pellegrini è Dybala
Non credo ci saranno cessioni dolorose di giocatori che formano l’ossatura della squadra, se non quelle magari di giocatori giudicati da Gasperini poco adattabili al suo gioco
L’unica soluzione mai detta e che I Friedkin vendono o cercando dei soci che hanno un disponibilita economica con uno sponsor forte che posso coprire i debiti della ROMA e che mettono i conti in regola verso la UEFA.
Non è che siamo così obnubilati da non sapere che il rischio c’è, e da ben prima che Ranieri lo dicesse pubblicamente. Ma che a inizio settembre questi già comincino a martellare non solo sul fatto in sé, ma anche su CHI sarà il sacrificato, è a dir poco significativo. Tra un po’ ci diranno anche a chi, a che prezzi e con quali formule dovranno vendere quali giocatori.
A ben vedere a cosa ci serve un DS? Ci sono i giornalai che fanno il lavoro a spesa zero per la Roma, perché non approfittarne?
Roba da pazzi…
E ti pareva che questi giornalai non coglievano la balla al balzo sulle dichiarazioni di Ranieri.
Che vergogna questo giornalismo becero.
francamente mi sembra prematuro un discorso del genere… ma chi l’ha scritto questo articolo? Alberto boccetti…
Ma Ranieri doveva proprio rilasciarla questa intervista da ricordati che devi morire a campionato appena iniziato? Pensa forse che alimentando questa immagine da morti de fame schiavi del FPF ci porti giovamento? E perché tra le possibili entrate non viene mai citato il main sponsor che nell’anno del centenario potrebbe portarti anche una trentina di milioni?
me sembra un po’ presto per parlare di queste cose
Come al solito, questo giornalismo “terroristico” continua ad aleggiare sulla nostra squadra. Non la smetteranno mai
No non se ne può più !
È appena finito il calcio mercato e già riprendete con queste ….storie!
Basta andate in vacanza…fatevi una vita!
Esistono una marea di squadre…andate a scrivere anche su di loro…solo di loro!
Dateci tregua !!!!
Sempre solo e per sempre Forza Roma
Credo che i Fredkin per le plusvalenze devono sfruttare l’Everton, Dobbik a 40 milioni servirebbe,, ma se devo sacrificare un Top, sarebbe meglio darli all’Everton, che eventualmente potrebbe restituirceli.
❤️💛
Un chairimento e’ necessario perche’ sento qualcuno, anche sulle radio, menzionare la qualificazione Champions o il liberare giocatori come Dybala e Pellegrini per abbassare il monte ingaggi, come soluzioni influenti per il fair play finanziario di Giugno 2026. Chiariamo allora che le cifre di cui deve rientrare la Roma sono tutte da portare a casa entro il 30 Giugno 2026 e le tematiche di cui sopra non hanno senso perche’ rugarderebbero il bilancio 2026/2027. Entro Giugno prossimo quindi, considerando i ricavi di esercizio previsti (non del tutto prevedibili in quanto sono anche in base a quanto si va avanti in Europa) servira’ vendere giocatori per 40-50 milioni. Da questo non si scappa e soluzioni creative in base a fantomatiche qualificazioni Champions o alleggerimenti stipendi non aiutano almeno che non lo fai a Gennaio e in quel caso aiuterebbero per un terzo, quindi se uno guadagna 6 milioni e te ne liberi a zero alleggerisci di 2 milioni il debito al 30 Giugno.
Il tifoso deve pretendere che i giocatori bravi restino facendo grande la Roma e la deve smettere di preoccuparsi dei conti, prendendo la calcolatrice e suggerendo acquisti e cessioni. La storia è facile e la capisce pure un bambino, quelli bravi restano, quelli che non rendono possono accomodarsi all’uscita. Le partite le vediamo tutti e se qualcuno valuta i giocatori partendo da quanto guadagnano ha sbagliato mestiere. Via chi non rende, che guadagni 10 o 1000, che sia di Testaccio o di Hong Kong, che baci la maglia, che rappresenti una plusvalenza o una minusvalenza, al tifoso non deve interessare. Qui invece, tra articoli e commenti strumentali di chi gode a sfondare la Roma, si parla solo di chi dovrebbe partire, chi porterebbe un guadagno, chi un risparmio, “eh ma quello in carriera ha fatto tre assit in più ma costava 2 milioni in meno” “..è di piede invertito” “…all’occorrenza potrebbe fare il braccetto ma solo a sinistra” “…romano e romanista” “…in carriera ha saltato 30 partite” “…l’anno scorso 7 ammonizioni”. Ci siamo fatti infinocchiare da chi ha costruito la propria carriera professionale facendo chiacchere a vanvera e adesso, dal popolo di commissari tecnici, ci siamo trasformati in un popolo di Trevisani, di Damascelli o, peggio ancora, di Marioni e di Galopeira.
parole parole parole mancano nove mesi e già bisogna vedere i big che fenomeni uno su tutti trani
scusate è vendere
Allora unico articolo sensato ed attendibile è quello del Corriere dello Sport (estensore infatti non è il gossipparo dalla chioma bianca), che parlando di “Partita dei ricavi” (titolo) in cui il problema reale è che tu in questo regime di SA non devi superare un deficit aggregato di bilancio (perdite) di 60 milioni nel triennio 2023-2026. Ora la perdita di esercizio del 2023-2024 è stata di 81 milioni (tra le altre voci di costi già contabilizzato contratto di De Rossi e collaboratori, si chiama accantonamento in termini contabili, di circa 20 lordi), vediamo come chiuderà il bilancio 2024-2025, avremo questa notizia a fine ottobre-primi di novembre 2025, se la perdita sarà anche minore, poniamo 60, tu avrai un deficit di 140 nel biennio e ti resta un solo esercizio (quello attuale 2025-2026) per rientrare nel deficit aggregato triennale di 60 e dunque dovrai fare un utile di 80. Ora visto che sponsor di maglia (il principale) non c’è, ricavi commerciali sono discreti ma non tali da coprire i costi esorbitanti della società (alcuni ingaggi e commissioni elargiti a calciatori e procuratori gridano vendetta), la Champions arriverà speriamo ma non prima del 2026-2027 i ricavi connessi, unica via percorribile a stretto giro (entro giugno 2026) saranno le cessioni (con annessa plusvalenza che è un ricavo straordinario contabile ma sempre di ricavo si tratta). Ecco spiegate le parole di Ranieri e le parole cessioni di pezzi pregiati. Se poi si vince l’Europa League e si incassano circa 60 tra premi vari ed incassi sold out per il cammino europeo, sponsor che arrivano e magari cessione a gennaio di qualche esubero strapagato ecco allora che potremmo pensare di evitare le cessioni eccellenti, ma dipende dal cammino e competitività della squadra nel corso dell’annata, dalla disponibilità di alcuni esuberi a mollare l’osso, variabili ad oggi non prevedibili. Spero di aver contribuito in modo sintetico a dare più chiarezza, chiedendo anche ad alcuni utenti del forum che hanno dimostrato più volte di avere competenza rispetto alla maggior parte dei giornalai di fornire loro contributo.
Molto completo, aiuta a chiarire il quadro. Unica cosa credo che la vincita dell’Europe League che implica il raggiungimento della finale e quindi tutti gli incassi, diritti tv e bonus risultati connessi porti un guadagno massimo di 26 Milioni.
Finalmente un ragionamento sensato!
Veramente, almeno dalla sintesi pubblicata su GR, Ranieri non ha condizionato espressamente due cessioni eccellenti al mancato raggiungimento della CL. Ha detto che tutto dipenderà dal percorso in campionato ed in EL, fermo restando, certo, che se a giugno prossimo si arrivasse col bilancio in rosso, sarebbe rosso anche il cartellino che verrebbe sventolato, a meno di plusvalenzare qualcuno.
L’intervista può esser interpretata come un maldestro tentativo di mettere le mani avanti, ma forse è più il frutto di un desiderio di chiarezza estrema, magari ingenuo.
Il problema della Roma è che la proprietà vorrebbe investire ma non può per i paletti del FPF, e non raccoglie gli stessi introiti di altre squadre (per le quali, quindi, rispettare i paletti è più facile).
Eppure tanti qui non lo capiscono. Dovrebbero spiegare allora cosa vogliono che facciano i Friedkins: cedere ad altri più ricchi ancora? Ma i paletti non varrebbero ugualmente? Immettere denaro fresco? Ma la squadra non sarebbe esclusa dalle Coppe?
Ma niente.
per drastico, ieri però mi aspettavo che mi spiegavi come il FPF impedisce un aumento di capitale, perché sul fatto che il finanziamento socio crea un debito alla società perché puoi richiedere i soldi messi mentre un aumento di capitale sono soldi messi che non puoi richiedere e quindi non crea un debito siamo d’accordo???
per Hic, nel regolamento del FPF sul sito ufficiale si trova un punto dove si dice che la proprietà può fare sponsorizzazioni collegate al proprio gruppo per circa il 60% del fatturato, valore diminuito quest’ anno, quindi il gruppo Friedkin potrebbe mettere il proprio nome sulla maja e ipotizzando un fatturato di 250 ml, escluso la propria catena alberghiera, puoi mettere oltre 100 ml da subito, che nn potranno andare tutti sul mercato ma un margine il più c’è lo darebbe oltre a ridurre questo disavanzo tea costi e ricavi…
GS, la tua domanda non è chiarissima, ma provo a interpretarla.
Il FFP non impedisce aumenti di capitale, ci mancherebbe altro, ma impedisce di utilizzare quei soldi per finanziare il mercato, credo che questo sia chiaro o almeno spero.
L’unica voce che interessa alla Uefa è quella relativa ai ricavi, in base ai quali fa i calcoli su ciò che ti è consentito spendere.
I debiti, che spesso sento invocare a sproposito, alla Uefa interessano poco e nulla, sono affari tuoi e della tua capacità di fare fronte agli impegni finanziari.
In quanto ai debiti della Roma, che alla fine del 2024 ammontavano a poco meno di 640 mln di euro, solo circa 200 sono verso terzi, mentre il resto è finanziamento soci che dovrebbe obbligatoriamente essere convertito in conto capitale entro la fine dell’anno corrente, quando quindi spariranno dalla voce debiti.
In pratica, il debito della Roma è costituito quasi unicamente dal bond emesso nel 2023 e che ha preso il posto di quello emesso ai tempi di Pallotta, a tassi più favorevoli.
Ti ricordo che il Chelsea per anni alla voce debiti ne vantava uno “monstre” da 2 mld nei confronti di Abramovich mai convertito in conto capitale e che mai gli ha impedito di partecipare alle competizioni europee.
Ma ti ripeto che ai fini del FFP della Uefa questa voce non conta quasi un fico secco.
Più chiaro adesso?
Ma fatela finita con questi articoli il cui unico scopo è quello di destabilizzare l’ambiente… mò i Friedkin c’hanno la sveglia al collo e i polli sono Gasperini e Ranieri che ce sò cascati..
ma per favore….
Sempre Forza Roma
Le uscite saranno Angelino, Dovbyk e Ndicka, andremo in Champions, Pellegrini non rinnova e Dybala torna in Argentina. Conti a posto, acquisti mirati, nuovamente in Champions e ci giochiamo lo scudetto l’anno del centenario.
Tutti a prendersela col giornalista… guardate che se Ranieri non parlava di fpf mica usciva oggi sto articolo.
È la dirigenza della Roma che ha stancato, non i giornalisti, vendessero e tanti saluti.
drastico, questi sono i post che mi piacciono, quando si argomenta un’affermazione o pensiero… quindi, mi dici che il FPF nn tiene conto del debito, cioè nn valuta la differenza costi/ricavi e allora come hai scritto i debiti vengono nominati a sproposito (se in buona fede) nell’argomento FPF…
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.