La Roma vorrebbe tenerselo stretto, e anche lui vorrebbe restare. Ma il bilancio, prima o poi, presenta il conto. E tra i pezzi pregiati che potrebbero lasciare Trigoria in estate, Mile Svilar è forse quello con la quotazione più alta: almeno 50 milioni, per di più di plusvalenza piena. Una cifra che, in un contesto di necessità finanziarie concrete, diventa difficile da ignorare.
Il club giallorosso ha compiuto un percorso di risanamento significativo negli ultimi anni — dal -219,3 milioni di bilancio del 2011/12 al -53,8 dello scorso esercizio — e la chiusura dei contratti con gli sponsor Wizz Air e Eurobet.live ha portato ulteriore liquidità. Ma il punto di pareggio è ancora lontano, e prima del 30 giugno serviranno parecchie decine di milioni di ricavi. La triade dei possibili sacrificati è già definita: Ndicka, Koné e appunto Svilar.
LEGGI ANCHE – Gasp ha le idee chiare: Svilar e Malen gli intoccabili della Roma del futuro
I numeri del portiere serbo parlano da soli: 13 clean sheet in 30 partite di campionato, 88 parate su 111 tiri, pari al 79% — percentuale superiore alla media europea che si attesta tra il 70% e il 75%. Miglior portiere della Serie A lo scorso anno, ancora protagonista in questa stagione. Non sorprende, quindi, che su di lui ci sia l’interesse concreto di Chelsea, Bayern Monaco, Manchester United, Newcastle e Galatasaray. Con così tanti top club a caccia di un portiere, a Trigoria potrebbe arrivare un’offerta “indecente”, come accadde ai tempi di Alisson.
Se la separazione dovesse concretizzarsi, la Roma ha già individuato i possibili sostituti: due portieri del giro azzurro come Guglielmo Vicario e Marco Carnesecchi, quest’ultimo gestito dalla World Soccer Agency, agenzia molto vicina all’ambiente giallorosso.
A Trigoria sperano di non doverci arrivare. Ma il mercato, si sa, ha le sue logiche. E 50 milioni di plusvalenza piena sono argomenti difficili da respingere.
LEGGI ANCHE – Calciomercato Roma: Juventus pronta a offrire Koopmeiners per arrivare a Svilar
Fonte: Gazzetta dello Sport
Ma va ceduto. Come rinnovi a Pellgrini Cristante e Mancini altrimenti.
Apollo, rifletti, questo è un articolo assurdo.
scrivono che per il pareggio di bilancio la società è a – 53 mln, che se confrontato con altre squadre è quasi un paradosso.
purtroppo, come disse Sensi, “se a Roma ci fosse una grande stampa romana, ma non c’è….” ecco il riassunto di quello che si legge.
con lo stadio di proprietà cambierà tutto!
Porterà una trasformazione,
E tutti quanti stiamo già aspettando,
Sarà tre volte Natale e festa tutto il giorno,
Ogni Cristo scenderà dalla croce,
Anche gli uccelli faranno ritorno,
Ci sarà da mangiare e luce tutto l’anno,
Anche i muti potranno parlare,
Mentre i sordi già lo fanno.
Ma sopratutto:
Si farà l’amore, ognuno come gli va!
Non credo alla Gazzetta ma, se così fosse non sarebbe qualcosa di irreparabile se vengono spesi bene per sostituirlo e tamponare i problemi in attacco. Ma la sacrosanta ironia di Apollo credo che chiarisca a tutti che rinnovare alla triade vetusta sarebbe un messaggio decisamente peggiore.
Don la gazzetta non è romana
Bastava andare avanti in coppa invece che farsi prendere a mazzate dal Bologna. Cristante fara’ un gran Mondiale e Dybala sara’ prossimo capocannoniere, mi raccomando sono da rinnovare e prolungare subito!
adesso che non ci sarà nemmeno la nazionale inizieranno con il puro terrorismo……e a tirare la volata alle solite squadre con più debiti della Roma ma con giornali e giornalai a favore totale.Ogni anno è così e noi ogni anno continuiamo a cascarci……. Buona Pasqua.
Apollo@ – Quindi basta che la Gazzetta scrive un articolo e per te è oro colato. Fino a ieri era Kone (al prezzo che hanno deciso loro come per Carlos Augusto, Frattesi ecc.) oggi tocca a Svilar. Scommetto dopo Pasqua sarà il turno di Wesley poi il 1 maggio tocca a Ndika (tutti a prezzo di saldo) salvo poi vendere Bastoni (ottimo ieri sera) ad 80 milioni al Barcellona (che non può comprare ed iscrivere calciatori in lista se prima non libera spazio salariale) ma noi abbocchiamo alla gazzetta
Romano, lo so bene, ma segnalami un articolo del corriere o del messaggero che non faccia il verso alla gazzetta?
premetto, nel calcio moderno le cessioni sono il pane quotidiano, ma che Malen sia in bilico se non si va in Champions, Svilar è un anno che lo stiamo vendendo, Kone’ ha aperto all’Inter….e la stampa romana dov’è???
L’importante è salvare il brand, continuate pure a fare vincere le stesse squadre fino al totale spegnimento del movimento. Volete abbonamenti pay-tv e stadi pieni per vedere furti da tutte le angolazioni grazie alle nuove tecnologie.
La nazionale certifica il totale fallimento del sistema calcio italiano.
La gente non ha più l’anello al naso !
Un movimento che funziona deve far vincere tutti a rotazione. Non dobbiamo mandare le solite in Champions perché si deve salvare il brand
amen
E tu tifoso in risposta che fai?
ariamen
Ma quelle se non vanno in Champions poi c’è il rischio più concreto che finiscono a zampe all’aria.. quindi come fai poverine a non mandarle…? Chissene frega se a discapito di altri più meritevoli.. anche quest’anno la juve andrà.. pensa che il Como anche andasse potrebbe essere escluso sia per il bilancio, sia perché non rispetta la regola Uefa che deve avere in rosa almeno 8 giocatori Italiani.. questi non li hanno e non li vogliono nemmeno perché detta loro non adatti al tipo di gioco
Ma i fenomeni dell’Inter non li vuole nessuno ?, A parte la caxxata del Barcellona su Bastoni detto 85 mln.
E quelli del napule?
E quello della Juve?
Comunque mi fa piacere che le plusvalenze della Roma Aumentano come lo spread.
Una settimana fa erano 30 mln entro il 30 giugno..Stamattina siamo già arrivati a 53…Però quando fanno sto articoli si dimenticano di mettere nel bilancio , gli stipendi degli svincolati , che la Roma risparmierà tra pochi mesi.
esatto..purtroppo aver lasciato il calcio in mano a gentaglia come Dela e compagnia ha portato a questo ,depauperamento del campionato,per far vincere solo alcune squadre,perché, come detto ,in un paese serio,certa gente dovrebbe essere in galera,e non ai vertici di squadre e federazione..ma d altronde,questa è l Itaglia
svilar non è meno di Allison quando è stato venduto al Liverpool quindi almeno 75 80 milioni
Oggi I “Cazzettari” tolgono l’inde dai top club ma, inseriscono nella loro immaginaria “elite” Galatasaray e Newcastle….
Perle di saggezza quotidiane..
nessuna novità. I giornali del Nord continuano a “venderci” i giocatori e i Friedkin continueranno a tenerli.
E i tifosi continuano ad abboccare.
lo so…..ma in fondo il tifo è una malattia……
Marco Carnesecchi? Ma se lo venderanno ad almeno 40 milioni!
Ma volete essere seri? Da Bergamo non si può comprare nessuno, bottega cara
Che v’avevo detto settimana scorsa?
C’avrei scommesso casa che avrebbero ricominciato anche con Svilar.
Svilar, Ndicka, Kone, Wesley e migliaia di complicazioni inventate per la conferma di Malen.
In tutti i casi possibili, champions o non champions.
Nemmeno se riuscissimo a vendere Kumbulla e Saud a 500 milioni l’uno.
Fuori da ogni logica, continueranno a martellare fino alla fine della sessione estiva.
Scandaloso.
Non è escluso che inizino pure con Pisilli.
Vedrete.
Questo è quello che mi aspetto perfettamente d’accordo con te..ma non capisco e non capirò mai come è possibile che una società strutturata come la Roma non abbia una persona che si occupi di COMUNICAZIONE mi viene in mente uno tipo Mimmo Ferretti che smentisca un secondo dopo questi articoli che screditano la Roma
Vedi se scrivono di squadre interessate all’acquisto di DI Marco , ieri sera ridicolizzato da un ragazzino di 18 anni, però la colpa è di Mancini
Sta per finire il party mi sa.
A sto giro una contestazione feroce non gliela leva nessuno.
La Gazzetta è diventata Transfermarkt.
C’è solo un piccolissimo problema: solo la Roma è obbligata a vendere e fa i prezzi dei giocatori della Roma al ribasso, mentre quelli dell’Inda sempre al rialzo.
Lo scorso anno volevano farci vendere Ndika a 30 milioni perché dato che tutti sapevano che eravamo costretti a vendere non potevamo chiedere di più
Ma se sparano cifre fuori dal mondo. come 45 mln per Frattesi panchinari, e 85 mln per Bastoni Er simulatore.
Ma chi è tanto pazzo da prendere sta gente che un un mese è stata capace di farsi eliminare da Bodo e dai ragazzini del la Bosnia.
E Barella che prestazione ieri sera , da leccarsi i baffi
ogni anno la stampa parla di cessioni eccellenti che con i friedkin non sono mai avvenute…detto questo 40 li recuperi dalle scadenze: di celik, elsha, pellegrini,Dybala, 30 circa possono arrivare dai prestiti: 4.5 shomu obbligatorio, 3.5 saud, 8 Salah eddine, 10 baldanzi, 6 kumbulla… dei famosi 100 milioni di plusvalenza nella realtà ne devi fare 25, non è così tragica come la vogliono fare passare anzi stai molto meglio degli anni precedenti….
Detto questo, i mancati rinnovi non portano un euro in cassa, ma alleggeriscono soltanto i bilanci degli anni successivi (e sono già fondamentali per questo, più della tanto pubblicizzata qualificazione alla CL). E se non sono 100 i milioni plusvalenza, non sono manco 25. La Roma deve fare plusvalenze da mettere a bilancio, quindi, ad esempio, se il Genoa prende Baldanzi a 11 milioni, i milioni di plusvalenza sono 5,5, non 10. E così via.
avete mai assistito ad una riunione di redazione? Ecco,chi le conosce non crede quasi a nulla di quello che si legge Viene data la linea da seguire e i soldati partono ……e tutti hanno famiglia.
Il discorso é molto più complesso e non così banale.l’UEFA considera gli ultimi 3 bilanci: uno -83 milioni, poi – 54 e l’ultimo sarà a giugno. Considerato che sono ammessi massimo -60 a stagione.abbiamo circa -137 dei quali almeno 50 sono costi virtuosi: giovanili,femminile, ristrutturazioni centro sportivo ecc, nei paletti dei 60 non vengono considerati questi 50 di costi, quindi scalandoli dai -137 stai sotto di circa 27 milioni. a giugno con le scadenze abbassi i costi di ulteriori 40
La fonte?ah sì…..
E niente, sto tormentone è cominciato con Konè, proseguito con N’Dicka e adesso il buon Svilar e così fino al calcio d’inizio del prossimo campionato, ovviamente a firma prestigiosa della GdS…La loro grande preoccupazione è chi dovrà vendere la Roma, unica squadra italiana con i debiti…invece di guardare ad un movimento calcistico vicino al fallimento totale. Ma tutto ciò è normale, il problema è salvare il brand e quanti ne dovrà vendere la Roma per appianare i debiti.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️
X 50 mil vendo un braccio di svilar….Speriamo di no
Gli addetti ai lavori della Roma debbono decidere se rinnovare la squadra cedendo chi ormai è da anni che gioca con frutti noti a tutti,e quindi fare un auspicato rinnovamento.El Ay ha ancora segnato in nazionale da noi gioca poco , Pisilli è da poco entrato in rosa, cosi si puo dire per altri giovani giocatori della Roma.Ripartiamo da questi con qualche giusto acquisto,fateci vedere una nuova Roma la vecchia la conosciamo.
chiedo una delucidazione ma questi giornali gds , repubblica e altri sono loro i presidenti della Roma ?
visto che comprano , o cedono i giocatori della Roma svalutandolia club che hanno il famoso brand , brandy o alcolico forte ?
sono anni che nel.momento migliore della Roms avvengono decisioni che la danneggiano ci metto pure il divieto fatto SOLO ai nostri tifosi
agli altri è permesso di danneggiare e neanche li.mettono nel giornale
Ecco ve lo avevo anticipato la scorsa settimana che dopo Kone’ all’ Inter Ndika ovunque sarebbe toccato a Svilar
Anche servisse fare cassa x ragioni di FPF la cessione di Svilar sarebbe l’ultima da prendere in considerazione.
Forse Ndicka, considerato che il suo contratto è a 2 a anni dalla scadenza, il suo alto stipendio di 4 mln netti era reso possibile dal bonus fiscale del decreto crescita e il suo prezzo, circa 45 mln, sarebbe un integrale plusvalenza, visto che è arrivato a 0.
In extremis Koné se il PSG sgancia 65 mln magari con qualche contropartita gradita.
Mile ha rinnovato x restare e così sia.
a questo punto, vista anche la penosa situazione del calcio italiano, vendeteve tutti, come avete fatto con la vostra anima, lasciatece perde’, e noi ricominciamo, dando un esempio a ‘sto paese de merxa, con tutti giovani italiani, e, se fosse possibile, romani, si, ma romanisti…tanto, nun ce fanno vince, nun ce fanno qualifica’ in CL, perlomeno proviamo a creare qualcosa di nuovo…e sta a vede che magara, come diceva il grande Carlo, succederà qualcosa de bello…
Perfettamente d’accordo. Ma anche che i Friedkin se ne vadano via per sempre, portandosi dietro il loro stadio orripilante. Viva l’Olimpico!!!
NON credo a questo assurdo articolo: i Friedkin hanno cacciato più di 1 miliardo e non venderanno i migliori!!! La stampa nordista come la Gazzetta delle balle è sempre anti-Roma, dunque….
forse Konè di fronte a 50-60 mln potrebbe partire, ma in fondo se prendono il Konè del Sassuolo non è che ci perdiamo….
Ma nè SVILAR, NDIKA, SOULE, PISILLI, WESLEY, GHILARDI vanno toccati!!
CAPITO MASSARA ???? Invece di rinnovare ai due vecchi Mancini e Cristante, li dovevi VENDERE!!
Sotto la gestione dei Friedkin la cessione più costosa credo sia stata Ibanez, che me lo ricordo più per i suoi errori nei derby che per la sua fase difensiva. Dovrebbe bastare questo per capire che la Roma sono anni che non fa cassa vendendo i migliori
I giornali del nord ogni giorno mettono in vendita uno dei gioielli della Roma con la speranza che a comprarli sia una delle 3 strisciate ovviamente a prezzo di strozzinaggio
anche io devo fare cassa . niente piu partite ne in tv ne allo stadio. addios amigos. domenica vedetevela voi la sconfitta .
La quasi probabile sconfitta con l’aiuto salva Brand vorrai dire..
ma non pensate che il problema sia anche questo sito che da importanza a giornali e giornalisti che dicono cose palesemente antiromaniste ???
anche perché la società Roma non risponde mai …e tranquilli questo sito non inserirà il mio commento …lo fa.spesso vero ???? giallorosso. net ???
ma poi fanno loro i prezzi 50 milioni per uno dei migliori portieri europei fa veramente ridere
da dopo il grande Franco Sensi che brutta fine che abbiamo fatto povera Roma
Una grande proprietà che vuole fare una grande squadra non vende i migliori lo capiremo a giugno di che pasta sono veramente fatti i Friedkin
Fino a oggi non li hanno mai venduti i migliori
Cambiano i nomi ma stesso articolo…
Capite o no che c è una stampa contro la Roma e capite o no che abbiamo una società muta che permette questi articoli . Ranieri è una grande delusione pensavamo tutti che ci tutellasse ha tutelato solo Massara. Ripeto tutte le grandi squadre si tengono i grandi portieri qui dobbiamo decidere di stare dalla parte di cristante e mancini o dalla parte di kone e svilar e non ci venissero a dire di questi paletti .
Esatto un altro proprietario sarebbe già intervenuto loro lo permettono
Se il gioco valesse la candela, il cambio con Carnesecchi sarebbe l’unica cosa sensata.
L’Atalanta valuta il suo portiere 40 milioni e se la Roma riuscisse a vendere Svilar ad una cifra indecente, tipo 60/70 milioni sarebbe un ottimo affare.
Allora vendiamo Svilar, poi Konè già dato per certo per 4 spicci e una riserva all’Inter e infine anche Ndicka. Sicuramente la Roma incasserà non meno di 100 mln. Sistemiamo il bilancio ma prepariamoci a stagioni impalpabili tipo quelle del Torino, Udinese e così via dove la metà classifica è il massimo risultato. Io capisco anche il sacrificio di uno dei tre ma solo a cifre cash vere ma la Società per il rispetto che deve ai tifosi deve fare un discorso chiaro e onesto.
Certo…..tanto Vicario e Carnesecchi te li regalano…. un genio l’estensore dell’articolo……
Ragazzi calma, i gazzettari devono distrarre le masse inviperite dalla mitica performance del Basto di ieri sera. E quale modo migliore se non paventare cessioni della Roma?
Affare di chi per l atalanta mi dirai te vuoi mettere il paragone il miglior portiere della serie A con la riserva della nazionale più scarsa che abbiamo avuto . I portieri forti non si vendono come gli attaccanti forti .Pretendiamo invece la cessione di mancini e cristante o non ve basta quello che avete visto ieri ?.
e chi se li prende?
Ancora so convinti che Frattesi vale 40 milioni.
Ma si vendiamo quelli più forti e teniamoci invece le pippe anzi rinnoviamole ricominciamo da capo ogni anno
Gestione Friedkin veramente deprimente
in quale under nazionale gioca Arena ?
giovane attacante della Roma ?
mi pare che abbia segnato e contribuito a vincere
Mediocre Società a cui non interessa vincere!
50 milioni… .Ahahhhaahaha….si…giusto per i guanti…..
Svilar è incedibile !!!!!
Secondo voi per il 100enario la Roma vende i suoi pezzi pesanti? non è un supermercato la Roma dovete rispettarla e voi che scrivete non lo fate e ripeto … non lo avete fatto MAI … sempre pronti a screditare i Fredkin hanno soldi a palate … spendono anche con il FPF. Basta scrivere contro la Roma.
Ma infatti mi viene da ridere cioè questi sono convinti che i Friedkin siano così fessi che l’anno del centenario della società si mettono a vendere i prezzi pregiati e per di più alle squadre del nord
Vedi se arena si fosse chiamato arenao era già titolare. Invece si sono spesi 25 pippi per un primavera francese normalissimo per far contento il procuratore di turno che ci venderà l ennesimo marocchino da 25 pippi francese vedrete quest estate .
I Friedkin non sono obbligati a vendere per forza possono benissimo continuare a fare quello che hanno fatto fino a giugno scorso pagare una multa, solo che poi il mercato sarà fatto come sempre con prestiti di giocatori rotti parametri zero e poco altro
Si dai vendetevi quelli forti poi rinnovate Pellegrini Cristante Mancini e Celik aggiungete quale giovane sconosciuto di belle speranze così il prossimo anno invece che sesti arriviamo decimi in modello Sassuolo
Il discorso é molto più complesso e non così banale.l’UEFA considera gli ultimi 3 bilanci: uno -83 milioni, poi – 54 e l’ultimo sarà a giugno. Considerato che sono ammessi massimo -60 a stagione.abbiamo circa -137 dei quali almeno 50 sono costi virtuosi: giovanili,femminile, ristrutturazioni centro sportivo ecc, nei paletti dei 60 non vengono considerati questi 50 di costi, quindi scalandoli dai -137 stai sotto di circa 27 milioni. a giugno con le scadenze abbassi i costi di ulteriori 40
io credo che i fuoriclasse veri nel calcio siano finiti con Messi e Ronaldo nei vari campionati calcistici sia Europei che sudamericano ci sono buoni giocatori qualcuno ottimo ma non fenomeni quindi a mio parere sono tutti vendibili l’importante è che se vendi i giocatori diciamo più bravi li sostituisci con altrettanti bravi
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.