La Roma non si ferma. Dopo Rodrigo Mora, Tony D’amico vuole regalare a Gasperini un altro rinforzo in attacco. Il nome più caldo di queste ore è quello di Malick Fofana, 21 anni, esterno offensivo del Lione. La redazione di Giallorossi.net seguirà in diretta tutti gli sviluppi della giornata di oggi sull’affare Fofana. Una pista da monitorare con estrema attenzione.
ORE 23:00 | FOFANA IN CAMPO 91 MINUTI, 1 A 1 COL FENERBAHCE
Malick Fofana manda un segnale importante anche alla Roma. L’esterno del Lione, osservato con particolare attenzione dai giallorossi in vista di un possibile affondo sul mercato, ha giocato tutta la partita contro il Fenerbahçe nell’andata dei playoff di Champions League, terminata 1-1 (a segno Openda per i francesi e Greenwood per i turchi). Schierato titolare sulla fascia sinistra, Fofana non ha trovato gol o assist ma è rimasto in campo per 90 minuti senza accusare problemi fisici, partecipando con continuità alla manovra offensiva e creando anche un’occasione per Tolisso nella ripresa. Il belga è stato sostituito nei minuti di recupero del match. Un’indicazione significativa soprattutto dal punto di vista atletico, considerando i problemi fisici avuti da Fofana negli ultimi mesi. La Roma continua a valutarne condizioni e affidabilità prima di decidere se accelerare definitivamente per il suo acquisto. La risposta arrivata questa sera da Istanbul, almeno sotto il profilo della tenuta, è stata positiva.
ORE 21:00 | FOFANA TITOLARE COL LIONE, DA DOMANI SI ENTRA NEL VIVO
Malick Fofana è regolarmente in campo dal primo minuto con il Lione nell’andata del playoff di Champions League sul campo del Fenerbahce. Una partita osservata con particolare attenzione anche dalla Roma, che continua a valutare se affondare definitivamente il colpo per l’esterno belga. La titolarità di Fofana è confermata dalle formazioni ufficiali. I giallorossi sono in questo momento in una fase di attesa: dopo la gara di questa sera la trattativa potrebbe entrare nel vivo, con la Roma chiamata a decidere se procedere con decisione per Fofana. Intanto il giocatore è in campo a Istanbul e resta uno dei principali candidati a completare il reparto offensivo di Gian Piero Gasperini. (Fabrizio Romano)
ORE 9:00 | FOFANA, ORE CALDE: LA ROMA DECIDE
La Roma non si ferma a Rodrigo Mora. Dopo aver perfezionato nella notte l’operazione con il Porto, con il talento portoghese atteso oggi nella Capitale per le visite mediche, il club giallorosso vuole regalare a Gian Piero Gasperini anche un altro attaccante esterno, possibilmente con caratteristiche differenti rispetto a quelle di Mora. E in questo momento il nome più caldo è quello di Malick Fofana.
La situazione è ormai piuttosto chiara. Come riferisce in questi minuti Fabrizio Romano, la Roma ha già raggiunto un accordo con Fofana e il giocatore vuole il trasferimento in giallorosso e aspetta la decisione del club. La società conosce inoltre le condizioni fissate dal Lione per lasciarlo partire e sa quindi cosa serve per provare a chiudere l’operazione. Altro particolare importante: la Roma ha ancora budget a disposizione. L’arrivo di Rodrigo Mora, dunque, non rappresenta la conclusione della campagna acquisti.
LEGGI ANCHE – ESCLUSIVA GR | Conferme su Fofana, ma c’è il nodo caviglia: la Roma vuole vederci chiaro
Adesso la scelta spetta alla Roma, che deve decidere se affondare il colpo per Fofana. L’altra pista resta quella che porta a Luis Henrique dell’Inter, profilo differente ma che Gasperini potrebbe comunque utilizzare tra le soluzioni offensive. Al momento, però, Fofana sembra essere in pole position: con il giocatore l’intesa c’è già, mentre non è stato ancora raggiunto lo stesso tipo di accordo con Luis Henrique. Se la Roma decidesse di non procedere con il belga, allora potrebbe virare con maggiore decisione sul brasiliano. Nella giornata di oggi sono attesi nuovi aggiornamenti: dopo Mora, il mercato offensivo giallorosso è ancora apertissimo.
ORE 8:20 | DAI QUOTIDIANI: “SI ASPETTA LIONE-FENERBAHCE”
La Roma continua a spingere per Malick Fofana, ma sulla tempistica dell’operazione emergono versioni leggermente differenti. Se Fabrizio Romano parla di una situazione già molto chiara, con l’accordo raggiunto con il giocatore e le condizioni del Lione note ai giallorossi, secondo La Gazzetta dello Sport il club francese vorrebbe prima attendere il verdetto del playoff di Champions League contro il Fenerbahce. L’andata è in programma oggi, 18 agosto, mentre il ritorno si giocherà il 26 agosto. Un’eventuale eliminazione del Lione potrebbe rendere la strada verso Fofana più semplice per la Roma: senza gli introiti della Champions, infatti, il club francese avrebbe una necessità ancora maggiore di alleggerire i conti e monetizzare attraverso la cessione dei suoi pezzi più pregiati. Il belga resta comunque uno dei nomi più caldi per completare l’attacco dopo Rodrigo Mora, con diversi quotidiani che indicano ormai Fofana come il possibile secondo colpo offensivo dei giallorossi.
LEGGI ANCHE – ESCLUSIVA GR | Roma, sorpresa Fofana: il belga del Lione è in lista per la fascia
Anche sulle cifre le indiscrezioni convergono su un’operazione complessiva nell’ordine dei 35-40 milioni di euro, con la possibilità di impostare l’affare attraverso un prestito oneroso con obbligo di riscatto condizionato. Con Fofana, invece, l’intesa contrattuale sarebbe già stata raggiunta. La Roma resta dunque in attesa di capire quando e come affondare il colpo, mentre il doppio confronto tra Lione e Fenerbahce potrebbe diventare uno snodo importante della trattativa.
Redazione Giallorossi.net
l’acquisto di Fofana
non impedirebbe di prendere anche il brasiliano dell’inter a 2,5 mln (prezzo derivato dal piú semplice rapporto con l’affare Frattesi )
Andrei più su luis Henrique, la differenza tra Fofana e Greenwood è evidente, andrei più su Orsolini del Bologna che è più completo.
Sì Luis E. 2.5 milioni…diciamo cose serie. Per me vale 20. Ma un prestito con diritto sarebbe la soluzione più logica e non dovrebbe escludere gli arrovi di Fofana e Udogie.
Bene! E a gennaio un mega centrocampista!
Se davvero prenderemo anche Fofana, direi che i Friedkin ancora una volta saranno definiti purciari, pallotta, eccetera, giusto?
giusto quello sono…secondo te uno che è rotto è un affare, oppure costa meno?
Ma Pippo Pippo non lo, che la Lazietta perde in tutte le città, e perde di quà e perde di là, ma Pippo Pippo non so sa…
buonasera a tutti e forza Roma…purtroppo sto guardando sto Fofana e spero che rimanga dove sta, perché non mi sembra affatto determinante. Secondo me nper il suo ruolo che dovrebbe essere cercato dai compagni, invece spesso giocano sull’altra fascia. oltretutto non mi sembra capace di saltare l’uomo, piuttosto evanescente, insomma. se ci mettiamo che spesso è pure rotto, mi auguro che si possa virare su altri obiettivi.
Pippo una domanda..
Cosa c’entrano le scelte con i soldi?
Se dici che sono Purciari e per un motivo..
Non spendono.. Questo significa, non esiste altro significato..
Dopo Castro, Il Greco, Molina, Mora, Fofana, magari un terzino..
Dire che sono Purciari significa rendersi ridicoli, punto e fine..
Dire che invece stanno spendendo male e un altro discorso..
Ma ad uno che spende e spende male, non lo chiamo Purciaro.
Le parole hanno un significato, non le puoi cambiare a tuo piacimento.
Potrebbe darsi che Gasp si sia irritato e abbia espresso suoi pareri per i mancati arrivi. Lo ha espresso in qualche modo pubblicamente. Forse si sono svegliati tardi ma questo non giistifica i ritardi della proprietà. Ciò che viene da qui a fine agosto potrebbe far dire: partiti male finiti decisamente bene. Io per esempio non ho mai detto che Friedkin non hanno sborsato nulla, piuttosto la loro assenza a volte e mancata gestione ha portato a scompigli non indifferenti.
Se lo faranno avranno fatte parte del proprio dovere. Altrimenti nn lo avranno fatto.
Stanno tutelando i propri interessi. Tutto qua, o pensi che siano dei romanisti sfegatati? O addirittura dei buon samaritani?
Dopo MORA si deve chiudere x FOFANA e poi portare a casa anche UDOGIE…. A quel punto Pellegrini potrebbe essere il Jolly da poter utilizzare Mediano o Trequartista
cosi andrebbe di Lusso…
Henrique mai, otre che è scarso, fai pure un favore all inter.
Il favore all’ Inter non lo farei manco se casca il cielo. Le loro riserve hanno sempre un prezzo altissimo.
hanno regalato frattesi alla lazio .se propio luis enriche in prestito altrimenti se lo tengono
Non concordo con le ipotesi riportare nell’articolo. Fofana è a mio avviso una soluzione nel caso in cui cedessimo Soulé.
Luis Henrique quindi non è alternativo a Fofana ma è con Udogie un candidato al ruolo di vice Wesley.
Non commento mai i pollici versi ma visto il plebiscito devo supporre che tutti pensino veramente che con un attacco titolare Mora + Malen + Dybala la Roma possa permettersi il lusso di tenere in panca i 25 ml di Vaz, i 30 ml di Soulé, Pellegrini, i 35 ml di Castro e i 40 ml di Fofana.
Beati voi!
non esistono i titolari con gasp…
chi gioca dal 1′ minuto in attacco uscirà quasi sempre entro il 60-65
senza parlare dei turnover pre Champions, e io sarei molto felice se il turnover lo faccio con Fofana anziché Pellegrini
Io però ho cercato di fare un ragionamento realistico, non ho espresso desiderata altrimenti avrei inserito anche Yamal come possibile subentrante a Dybala.
La questione qui è se la Dirigenza vorrà tenere in panca decine di milioni, tra Fofana, Castro, Soulé e Vaz.
Che sia beninteso la cosa a me piacerebbe ma non credo che la Dirigenza la voglia o la possa avallare per motivi di bilancio e pertanto ritengo che l’arrivo di Fofana sia subordinato alla cessione di Soulé.
Spero di sbagliarmi.
Fofana gioca a sinistra e Soulè a destra, non c’entrano nulla l’uno con l’altro.
I soldi non hanno lateralità
Vaz sicuramente andra’ in prestito, ma non mi stupirei se uscisse Soule perche’ in effetti sembra essere poco considerato dal mister.
Soule a onor del vero ha fatto bene con la roma ma molti qua dicono che sia scarso, non ci sono solo campioni o pippe
Io lo terrei perche’ deve essere sostituito adeguatamente , l’unica ragione potrebbe essere per tenere Kone ( tra i due terrei di sicuro il francese)
Vege: comprendo alcune tue perplessità. Ma l’esperienza dice che:
Dybala va dosato;
Mora va inserito gradualmente;
Malen non può giocarle tutte fino in fondo come l’anno scorso;
Soulé ha problemi ricorrenti di flessione nei gironi di ritorno;
Gasp fa molte rotazioni e cmq gli infortuni sono in agguato;
la CL aggiunge livelli di stress ai punti precedenti.
Tranne Vaz (forse), non rimarrebbe nessuno fisso in panchina.
I problemi di bilancio ci sono; non sappiamo come li vogliano sistemare.
Io ho votato su perché concordo col ragionamento iniziale. Ma devo contraddirti su quello dopo: eh sì la Roma può concedersi il lusso, anzi deve, di avere giocatori pagati bene anche come riserve. Ed è qui che la Roma ha sempre toppato: giocatori di valore medio 5-15 milioni in panchina. Una buona panchina è fondamentale per far respirare i titolari. Ma pagare 30 milioni non significa forte per forza. Però il greco, Castro, eventualmente Mora alternati a Fofaba Dybala e co. è essenziale.
Io il pollice l’ho messo all’insù perché secondo me Fofana non arriverà, nemmeno al posto di Soulè.
Per me era il piano B nel caso di intoppi in extremis con Mora.
Sebbene Fofana qualche partita da esterno a tutta fascia l’abbia giocata, mi aspetto un profilo diverso nel ruolo di vice Wesley, più strutturato e meno offensivo.
Possibile qualcuno mai menzionato ad oggi, ma le caratteristiche sono quelle di Cacciamani e Luis E., esterni a tutta fascia all’occorrenza utilizzabili più avanzati.
Il giocatore imprescindibile è l’esterno basso di sinistra forte che possa a buon bisogno giocare davanti e che sia forte fisicamente.
Invece di prenderne due medi ne prendi uno forte.
Numericamente siamo coperti con l’arrivo di questo tipo di identikit.
A mio avviso il giocatore perfetto anche per età costi caratteristiche tecniche e fisiche è Dorgu del Manchester United.
Riportando Wesley a destra.
Io non ho proprio messo il pollice..
Ma ci sono delle cose che non consideri
1).. Fofana non è mai il sostituito di Soule e un ala sinistra di piede destro, Soule e l’opposto, anche Mora preferisce partire da Sinistra..
2)).. Gasp ha chiesto 2 giocatori per ruolo, quindi almeno 6 attaccanti..
3).. Lo scorso anno dopo Gennaio erano addirittura 9 Tra Zaragoza, Elsha, Pelle, Vaz, Malen, Dovbyk, Soule, Dybala, Venturino
Non è questione di cartellini, ma di ingaggi
Forza Roma
Se compriamo anche Fofana , significa costruire una squadra forte pensando al futuro . Fofana 21 anni , mora 19 anni . Con il Gasperini finalmente si evidenzia una crescita generale all’interno della società . Daje
Fofana di oggi contro il Fenerbahçe spero di no. Forse si e` risparmiato perche` la trattativa e` in conclusione. Speriamo
Ricordiamoci che sono giovani, ma forti e pronti!
Fofana sì, Luis Henrique proprio no!
Ma lo capite che non giocano nello stesso ruolo? Uno è un’attaccante, l’altro è un terzino a tutta fascia. Manco i fondamentali…
Se mi dicessero o Fofana o Luis E. direi tutta la vita Fofana. Ma se la Roma potesse prendere Fofana e con prestito e diritto anche Luis, allora mi starebbe bene perché non è scarso.
Con i soli “25” milioni che la Roma ha versato per Mora può ancora operare sul mercato. Prendere Fofana potrebbe essere un altro gran colpo, se oggi avranno l’ennesima conferma in campo della sua effettiva ripresa. Certo nessuno ti garantisce nulla ma in teoria sai che al momento il giocatore è disponibile e sfruttabile. Fofana sarebbe un bell’innesto per il gioco di Gasp.
Finalmente una campagna acquisti fatta con criterio e voluta dall allenatore.Sono tutti giocatori interessanti e di talento sono contento .L unica pecca è il centrocampo dove manca un altro di livello alla kone spero in pisilli o chissà in hermoso ma mi devo subire ancora cristante titolare spero fino a gennaio . Ma sei si chiude con fofana e udogie d amico merita un 9 .
Mi sa che vendono pure Koné
secondo me Pisilli potrebbe diventare il titolare come centrocampista di inserimento con i braccetti che si alternano a fare i registi insieme a Koné che era il regista della Francia e ha fatto quel compito meglio di Tchuameni
Non è partito benissimo il nostrk calcuomercato. Abbiamo perso tempo su giocatori che non sono arrivati. Altre spese per validissime alternative, ma pur 50 milioni. Ma il calciomercato dei titllari è iniziato da quasi ferragosto in poi. Meglio tardi che mai. Molina, Mora forti e titolari. Serve prendere Fofana, Udogie e Cacciamani come minimo.
Udogie è kessie a fine mercato e siamo pronti per lottare per lo scudetto
Sono forti. Non capisco chi ti deve votare giù. Non piace Kessie? Fatene una ragione. È un parametro zero gli proporrei 3-3.5 più bonus contratto 2 anni secchi. Io vorrei Fofana, Udogie e Cacciamani. Magari Kessie o un mediano senza vebdere nessuno.
ugogie e cacciamani e kessie? vabbe ti leverei il vino.
Fofana piu uno tra udogie e cacciamani ci và di lusso.
Kessie vuole un fottio di soldi , ed è lontano dal calcio che conta da troppo tempo.. se si abbassa notevolmente lo stipendio.. allora ci si potrebbe pensare , altrimenti sta bene dove sta.. Udogie va bene, non voglio il brasiliano dell’inter manco morto.. basta vedere la tarantelle per Frattesi panchinaro ad oltranza che fino a che lo cercavamo noi volevano sempre 35/40 milioni e adesso lo hanno girato quadi a gratis alla lazie con qualche inghippetto sotto…
Luis E. con prestito e diritto di riscatto non male da valutare secondo me non è scarso e comunque una risrrva futura ci servirà. Ma non direi prendo Luis E. e Fofana no. Vedrei entrambi gli acquisti con diverse formule.
Mancano i centimetri necessari per i gol di testa.
Stai confondendo il calcio col basket…
Si vabbè, ha tirato fuori il centravanti boa.
Grandissimo colpo. Questo è un vero crack, Luis Enrique bidone interista
Si vede che non hai potuto seguire la partita oggi
Fofana non è un giocatore che fa reparto, significa che se la squadra soffre sparisce.
speriamo in visite mediche accurate….
E’ da questa mattina che su radio Manà stanno dicendo che Fofana non viene per il veto della proprietà dovuto ad esigenze di bilancio. Spero non sia così però lo stanno dicendo e pure con insistenza.
Ieri gli stessi dicevano che era praticamente fatta. Non so cosa sia cambiato, le esigenze di bilancio credo ci fossero anche ieri
non mi sembra niente di speciale fofana! lo sto vedendo giocare e fa il compitino
nel frattempo Greenwood ha fatto un gollone…
Non per abbassare il morale, ma in Fenerbhace-Lione, appena ora gol di Greenwood che nell’uno contro uno la nasconde a Fofana e poi piazza la palla nel sette…
I 30 milioni l’Inter se li faccia dare da quelli là per Frattesi invece di regalarglielo… 30 milioni per un panchinaro per poter regalare un mezzo panchinaro a lotituccio.
Sarebbe peggio del regalo di Pedro.
Forza Roma
chissà gli inciuci politici che ci stanno in mezzo
I 2 esterni d attacco e di centrocampo ci servono come il pane e caratterizzeranno in base al loro spessore la bontà della campagna acquisti della roma sin qui molto deludente …ma a me Fofana non convince sotto il profilo dell intensità e della fisicità …spero lo facciano ma che non sia fofana ..io credo ancora si possa arrivare ad un profilo più forte dei nomi accostati
Greenwood è di un’altra categoria. Se Fofana vale 35M, Greenwood ne vale 80. Pensare che facevamo rialzi di 1M alla volta a giugno quando tutti pensavano al mondiale
Fofana appena uscito dal campo senza infortuni
visto fen-lione, Greenwood ha camminato per 45 minuti, poi ha fatto un eurogol, e dopo ha ricamminato per altri 45 minuti…a dir poco insopportabile.
Fofana, è stato continuamente ignorato dai compagni, gli saranno arrivati 2-3 palloni puliti in tutta la partita, ma del resto il loro allenatore è Fonseca, un’altro miracolato del calcio che non si sa come trova sempre una squadra da non far giocare
Daje Mora. Ottimo acquisto. Ma non mi fermerei qui. Da prendere Fofana, Luis E., Udogie e Cacciamani. Almeno altri 2-3. Al centrocampo avrei preso Kessie senza cedere nessuno.
Greenwood grande rimpianto.
Greenwood ha fatto un gol strepitoso
50 milioni li valeva tutti , LUI
Ma che Greenwood era il grande colpo nessuno lo mette in dubbio credo..
A me è rimasto in testa.. Anche perché può tranquillamente giocare sul centro sinistra..
Il problema sono stati i tempi.. Greenwood lo dovevi chiudere prima di Luglio..
Non far arrivare mai quell’offerta da 10 mln di ingaggio..
Una volta che arriva quella proposta lo hai perso..
Ed invece la Roma per Greenwood non ha mai fatto nessuna offerta
Forza Roma
Capirai avemo comprato er nano da giardino l’erede di Dybala..ahahahahah e quello che puo’ prendere la maglia di Totti ahahahahah!!!!!
non penso che nella trattativa Greenwood la Roma sia stata lenta …… mi ricordo che ha fatto addirittura 2 o 3 proposte scritte ……. e quando fai proposte scritte è perchè qualcuno ti ha detto che le avrebbe portate al Marsiglia e che potevano andare bene. Il fatto è che era lento appositamente il Marsiglia perchè aspettava la proposta giusta. la Roma suo malgrado ha fatto da lepre …..
Andrea in realtà la Roma per Greenwood non ha fatto neanche un offerta, ha preso info, ha parlato con il procuratore, ma nessuna offerta..
Questo lo riporta Fabrizio Romano che tra tutti mi sembra il più affidabile..
Poi se è veramente così lo sanno, Roma, Marsiglia e L’Entourage di Greenwood
Forza Roma
Ho visto la partita per lo scopo di osservare Malik Fofana, ma quello che mi rubato le occhie e stato il nostro gran ripianto Greenwood.
peccato ,Greenwood altra categoria.( era il top dei top x me)
Cmq Forza Roma
Tutto vero ma il problema per quanto riguarda Greenwood non era il costo del cartellino ma la richiesta dell’ingaggio, i turchi gli danno come stipendio netto quanto alla Roma sarebbe stato quello lordo.
grenwood é andato, inutile recriminare, in turchia hanno dumping fiscale. Fofana non mi fa impazzire, preferirei luis henrinque, in francia ha fatto molto bene, a milano no, ma ci sta un adattaamento al calcio italiano, poi a Roma i brasiliani stanno meglio a che a milano…
pero non si puo permettere che linter compri a 25m un giocatore, fa un campionato triste e lo vuole vendere a 30m. trattare per prestito con riscatto a 20m
Oh regà l’altro giorno ho visto Barcola giocare, un fenomeno, che gran rimpianto per la Roma … ma fatela finita con sto Greenwood, quale rimpianto, quale rilanci da 1 mln, lo avete capito che la Roma offriva 4 e in Turchia prende 12 oppure ignorate completamente questo fatto ?
Se un giocatore decide di dare priorità al salario, significa che è inarrivabile, il Fenerbache era presente già da quando lo trattavamo noi e anche se fossimo andati per primi sul giocatore, i procuratori temporeggiano.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.