ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Questa sera sara’ impegnata a Baku contro il Qarabag in Champions League, ma c’e’ un’altra partita che la Roma sta giocando ed e’ quella relativa ai conti del club. I dati economico-finanziari dell’esercizio chiuso al 30 giugno 2017 saranno oggetto di approvazione del prossimo Consiglio d’amministrazione fissato per il 4 ottobre, ma gia’ all’interno della relazione illustrativa dello stesso Cda sulla proposta di aumento di capitale è anticipato il rosso di bilancio che sara’ registrato.
“Il risultato economico consolidato, previsto negativo per circa 42,6 milioni di euro (14 milioni di euro, al 30 giugno 2016) – si legge nel documento – e’ condizionato dalla mancata partecipazione al Group Stage (fase a gironi) della Champions League 2016-17, che si e’ riflesso in una diminuzione dei ricavi rispetto a quanto conseguito nell’esercizio 2015-16, sostanzialmente per la minore redditivita’ dell’Europa League rispetto alla Champions, e in un conseguente peggioramento del risultato di esercizio”. Riguardo all’aumento di capitale, gia’ comunicato nelle scorse settimane per un ammontare massimo di 120 milioni di euro (mediante emissione di azioni ordinarie del valore nominale di 15 centesimi cadauna), il documento pubblicato dalla Roma precisa che sara’ eseguito “entro e non oltre il 31 dicembre 2018” e che sara’ finalizzato “al riequilibrio finanziario e al rafforzamento della struttura patrimoniale della societa’ per consentire il conseguimento degli obbiettivi strategici della stessa”.
Inoltre si segnala che il presidente Pallotta ha gia’ effettuato versamenti in conto futuro aumento di capitale per un ammontare complessivo pari a 90,5 milioni di euro. I proventi netti per cassa derivanti dall’aumento di capitale, in caso di integrale sottoscrizione, sono stimati quindi in circa euro 29,5 milioni e “saranno destinati alla copertura dei fabbisogni derivanti dall’attivita’ operativa, dagli investimenti effettuati e dai debiti in scadenza nei dodici mesi successivi alla data di perfezionamento dell’aumento di capitale”.
Fonte: Ansa
A questo punto per noi il mercato di gennaio va a farsi benedire
Pensi che Pallotta & Co non sapessero ad Agosto del conto in rosso, eppure il mercato è stato fatto!! Goditi da tifoso Settembre, Ottobre, Novembre e Dicembre…poi a Gennaio si vedrà…
In più, dell’aumento del Capitale, si sapeva già da qualche mese.
Ci sono anche articoli qui sul portale che ne parlano.
Ma quelli come verità, leggono (se leggono) quello che gli conviene per poi lamentarsi sempre e comunque.
E’ il loro mantra.
buh!!!!
ecco l’ immancabile articolo sullo sfacelo finanziario della Roma poco prima della partita…
ma che tempismo…ma a che pro?
cmq contenti voi che li scrivete contenti tutti, tutt’ al più qualcuno vi insulterà come giusto che sia. E vera o no che sia la notizia…è fuori tempo e fuori luogo
Ennamoo! Aspettiamo Imodium, con tanto di calcolatrice, numeri, numeretti, equazioni, appunti, conti, conticini, pala e letame a volontà. Prepariamo la maschera antigas.
Intanto per stasera FORZA ROMA e, visto l’ambientino che ci aspetta, carico di furore nazionalistico e propaganda a martello, per non saper nè leggere nè scrivere mi prendo la vittoria anche per 1-0. E poi, di corsa a casa..
io me so perso con le sue perle, aveva iniziato con 80, poi ha corretto il tiro con 70, poi mi pare pure 90, e soprattutto insieme agli altri nick che usa ha tentato una specie di standing ovation il 1 luglio (come se fossero noti i dati di bilancio) per averci preso. Preso cosa poi, non si sa.
Cmq si, tra 42 e 80, che differenza c’è.
che ce faresti te con 38 milioni Amede’? niente? manco io 😀
Abbiamo 2 DUE Squadre e pensi al mercato di gennaio ? Devono entrare nei meccanismi 3/4 calciatori MAI utilizzati , a gennaio il mercato fallo fare a chi non lo ha fatto ad Agosto. Ciao e FORA ROMA
si chiama bulimia da calciomercato.
magari non ti servono ma loro vogliono che si compri qualcuno per sollazzare la loro fame atavica.
in estate si comprano TUTTI i giocatori che servono, mentre quello di gennaio si chiama mercato di riparazione, quindi serve comprare se qualcosa non va nei prossimi mesi.
vaglielo a spiegà a sti bulimici.
Non è un bel bilancio nonostante le plusvalenze delle cessioni. Con il FFP almeno siamo a posto?
Ma chissenefrega tanto paga pallotta, io penso al Qarabag.
io penso che con questo passivo il 90 per cento delle società calcistiche importanti festeggerebbero per 30 giorni di fila….in pratica è il costo di un Berardi qualsiasi
Mha….sarà che siamo quotati in borsa e i conti in rosso sono sempre così bene dettagliati, puntuali, a sottolineare perdite in bilancio. In economia non sono così ferrato ma come mi piacerebbe sapere ” nei dettagli ” le condizioni di altri club… ..secondo me questi giornalari zelanti che esaminano comunicati ufficiali con sproloqui nelle varie trasmissioni si troverebbero a confrontarsi con vere associazioni a delinquere……ma i conti in tasca bisogna farli solo alla Roma per poi gettare palate di merd@! Killer professionisti!
c è scritto previsto e sulla base di cosa non c è dato di sapere.. aspettiamo i dati .. certi
“Il Patrimonio netto consolidato al 30 giugno 2017 è altresì stimato negativo per circa 89,5 milioni di euro, in crescita di 27,5 milioni di euro rispetto al 30 giugno 2016.
In particolare, nell’esercizio si registrano Versamenti in conto futuro aumento di capitale per 70 milioni di euro, effettuati da Neep Roma Holding SpA, parzialmente compensati dal Risultato economico del periodo.
Il valore negativo del Patrimonio netto consolidato è conseguente alle operate rettifiche di consolidamento aventi ad oggetto l’elisione del valore della Partecipazione nella Soccer SAS. Il Patrimonio netto separato dell’A.S. Roma S.p.A. al 30 giugno 2017, risulta invece positivo per circa 39,9 milioni di euro (5,7 milioni di euro, al 30 giugno 2016), in miglioramento di 34,2 milioni..”
Per chi sa leggere un bilancio, questi sono i fatti importanti, il resto sono operazioni finanziarie di ristrutturazione del debito, ed il risultato economico che è inevitabilmente condizionato dai risultati sportivi.
Non si può pretendere che la roma guadagni di più in EL che in CL, a meno che idiolmo e soci non creino una startup per la vendita al dettaglio di lupini, arachidi e olive dolci, in tutte le stazioni delle metro.
a quel punto se danno a pallotta tutto l’incasso, forse il risultato economico cambia.
forse.
Non mi sento di fare una colpa a Pallotta se la sua priorità sia la costruzione dello stadio. Del resto, i fatti lo dimostrano: Una squadra di calcio come la Roma purtroppo economicamente è una disgrazia per chiunque (ci sarà un motivo se i gloriosi imprenditori super romani e romanisti la evitano come il diavolo con l’acquasanta….) Aspettare e sperare… Del resto è solo una vita che lo facciamo… C’è solo l’asroma!
Soliti numeri messi a caso, in modo confuso.
Giornalai.
no no, questo è un comunicato ufficiale, è che mettono solo i numeri che interessano a loro per farci fare la solita figura di merd@ (ma solo perché la gente non ci capisce granché e sa leggere solo “passivo” e “peggioramento”.
quelli importanti, ce li ho scritti io.
Adelmo vedi se interviene adesso…
Chi se ne sbatte di questo articolo e ha in testa solo la partita di stasera, metta un ” mi piace”!!!
FORZA ROMA
Strano che l’unico bilancio in negativo sia quello della ROMA,in vista della partita che abbiamo in Champions ,poi per quella con il Milan nulla è casuale
Con 99 milioni di plusvalenze non sono stati capaci manco di rispettare il fpf.
Stanno anche peggio di quello che raccontano. In sostanza a giugno servivano altri 30 milioni di plusvalenze.
Maronna gheta pare de sta a Sarno, sta a frana tutt. Stamm ammuroamuro co l-ospitale.
Mettici più impegno.
Il FPF dava come target una perdita aggregata di 30 milioni nei due esercizi precedenti, risultato raggiunto.
poi nel 30 giugno 2018 il pareggio di bilancio.
quindi in cosa nel 2017 non abbiamo rispettato il FPF?
mo vediamo se ci capisce di più l’uefa o te.
per ora certifichiamo che gli 80 milioni di rosso stanno solo nella tua fantasia, e aggiungiamo come altra previsione che la roma nel 2017 non rispetta il FPF.
continua a farti del male da solo, che te devo dì.
99 milioni di plusvalenze saltano fuori da dove? Sarebbero 42 di Salah + 35 di Ruediger + 23 di Paredes ? A parte che fa 100 e non 99. A parte che dal prezzo di vendita degli togliere il costo residuo dell’acquisto, ed essendo acquisti di un anno fa l’ammortamento è scarso per i primi due. Ma il punto è: in quale parte del bilancio hai letto che il rosso di 42,6 milioni viene registrato nonostante queste 3 cessioni? Non è neanche uscito il bilancio, ma solo una nota sui dettagli dell’aumento di capitale, cosa ne sai tu di cosa è stato messo come plusvalenza?
Scusa, nel dettaglio, me potresti dire come te so usciti fori sti 99 milioni de plusvalenza ? Me sembra un numero sparato un po a caso….ma che gnente gnente c hanno ragione quelli che te chiamano ragioniere della caciotta ?
sti fruttaroli! :-O
90 milioni…
poi dice che la frutta costa…
state tranquilli a bilancio mancano le cessioni di rudinger e paredes che sono state fatte dopo il 30 giugno fatevi i conti
Con Pallotta sarà sempre profondo rosso! Vogliamo un sano bilancio in giallo! La Roma ad un facoltoso cinese! Chen Feng!
ma come, stanno a di che l’inda non ha comprato nainggolan, di maria, strootman, manolas, rudiger, zico e pele’ perché il governo cinese ha bloccato i soldi a suning, e mo te vuoi i cinesi?
ahhhh annamo bene.
oppure preferisci quel “con man” del cinese che ha comprato il milan con un prestito a tassi da usuraio, ed il cui patrimonio è la metà di quello di pallotta?
ma ogni tanto il cervello lo usate per qualcos’altro oltre che tenere a distanza le orecchie per l’effetto stereo?
Se uno riflettesse capirebbe che il fatto che il bilancio sia in rosso significa che Pallotta e compagnia stanno facendo di tutto per tenere la Roma a un livello superiore alle sue possibilità, e non il contrario.
Quindi… novanta milioni li mette lui, trenta con la vendita di azioni?
Me prestate una “gnoccheria” con annessa frutteria? tnx
Eppure è facile eh.
Io sto a meno -14;
fatturo 215, sto a +200.
Ma ho il monte stipendi, non solo dei calciatori, 150k € circa.
(a bilancio, spese del personale 155k)
Altre costi di esercizio, 62ML.
e già ti sei mangiato tutti i ricavi.
Solo che quest’anno dai quei 215 ci devi togliere i proventi CL (torneranno nel prossimo),
40ML almeno.
Toglici gli acquisti, mettici le cessioni, e arriviamo a – 42.
Dovremmo farje ‘na statua a questo….
Rispondo a chi mi ha chiamato in causa: non sto dicendo che la rosa non sia ampia e nemmeno che ad agosto non hanno fatto bene i conti, dico che già si vociferano possibili acquisti di riparazione a gennaio e non so con quali soldi, mi auguro vivamente che non ce ne sarà bisogno
Verità, già che ci sei perchè non ti fai chiamare Dio? Se devi fare il modesto, fallo almeno bene.
Dunque,
in quel bilancio in perdita non ci sono i soldi della CL, che non è proprio robetta.
In più se anche ti limiti a leggere le 4 righe lì sopra (il bilancio della Roma è pubblico se proprio ti interessa comunque) ti dicono chiaramente che le perdite sono coperte da aumenti di capitale.
Già versati.
Detto questo, non so chi vocifera, ma al momento devono ancora debuttare Karsdorp e Schick, per tralasciare Moreno. E tu con 3 giocatori ancora da vedere già parli di mercato di riparazione.
Per quale ruolo scusami?
4o portiere?
Quale ruolo? Si è subito parlato di fare un’integrazione in difesa cedendo uno tra Fazio e JJ, s’è parlato di Rodrigo Caio, non me lo sono inventato io
una parola per Pallotta la spenderei. dopo aver versato 70 milioni lo scorso anno, si prepara a versarne altri 95 o 120. e lo chiamano straccione!
Sarebbe bastato che il genio farneticante pelato ci avesse portato in cl e chiudevamo l’anno positivi per la prima volta
ciao dat…
non per fare sempre il polemico ma la tua affermazione non è esatta, perchè il bilancio in rosso può significare anche che stai gestendo male l’attività, e credo che a livello imprenditoriale sia più cosi, però sia chiaro per gli inquisitori non stò facendo nessuna affermazione sul bilancio, correggo solo un’assoluto che non è…
Notizia fresca fresca. L’inter dei cinesi falliti passa in un anno da 187 milioni di ricavi a 320 milioni. Senza champions, senza paracadute champions e fuori al primo turno di europa league.
La Roma del mecenate migliognario, ma che dico migliognario, del migliardario americano, maestro del business, porta i ricavi a 170 miglioni di euro, partendo da 219 miglioni dell’anno precedente. Col paracadute champions ligghe e un ottavo di europa ligghe.
Maestro bostoniano mi inchino al suo sapere.
Il fatturato dell Inter è passato da 241 (no 187 come dici tu) a 320 milioni grazie a operazioni di sponsorizzazione e co-branding operate da suning. Bilancio in rosso di 24 milioni (e non sanno ancora se stanno a posto con il fpf). Dille bene le cose, se proprio devi. Che il nostro fatturato è sceso a 170, dove lo hai letto ? Sti 99 milioni de plusvalenze da dove vengono ?
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.