ATALANTA-ROMA 4-1: le pagelle

116
6228
F

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – La Roma viene travolta dall’Atalanta 4-1 nello scontro Champions andato in scena questa sera a Bergamo. Dopo un buon primo tempo, i giallorossi crollano malamente nella ripresa. Per Fonseca è l’ennesima batosta contro una big. Queste le pagelle assegnate dalla nostra redazione:

Mirante 4,5 – Nel primo tempo l’Atalanta non tira praticamente mai in porta. Nella ripresa però sbaglia l’uscita che permette a Gosens di ribaltare il match. Poi naufraga sotto i colpi di Muriel e Ilicic.

Mancini 5 – Clienti scomodi, lui è sempre attento nelle chiusure, anche usando le maniere forti. Nella ripresa però finisce per soccombere contro gli affondi di Gosens e compagni.

Smalling 5 – Nel primo tempo annulla Zapata, poi però il colombiano al primo guizzo lo castiga. Da lì in poi è un incubo.

Ibanez 5 – Provvidenziale su Malinovskyi nel primo tempo. Poi però fa come tutti gli altri, naufragando contro uno scatenato Ilicic.

Karsdorp 5 – Solido e concentrato nel primo tempo. Poi però quando l’Atalanta alza i ritmi nella ripresa, si fa sorprendere.

Pellegrini 4,5 – Sfiora il gol su punizione nel primo tempo. Per il resto, non pervenuto. Dal 81′ Villar sv. 

Veretout 5 – Contro i colossi dell’Atalanta lui usa la clava, facendo sentire lì in mezzo. Poi però partecipa al collasso giallorosso sbagliando un pallone mortifero che permette a Muriel di chiudere il match. Dal 81′ Perez sv. 

Spinazzola 5,5 – Gasp lo argina non lasciandogli mai spazio. Esce per un problema fisico da chiarire. Dal 66′ Bruno Peres 5 – Qualcuno lo ha visto toccare una palla?

Pedro 5 – Gioca da gregario. Sbaglia troppo, rendendo confusionaria la sua prestazione. Dal 74′ Cristante sv.

Mkhitaryan 6 – Mr. Qualità oggi non basta. Fa un gran primo tempo, condito con assist. Nella ripresa però sparisce dal campo.

Dzeko 6 – Il gol lo mette subito nel mood giusto. Lui si esalta: arpiona palloni e li distribuisce con efficacia enorme. Nel secondo tempo la squadra finisce di giocare, e lui non combina più nulla.

FONSECA 4 – Non si può nascondere il fatto che la Roma non riesca a vincere una partita contro una big, che sia estera o del nostro campionato. Nel secondo tempo c’è stato un evidente calo fisico oltre che psicologico, ma il mister oggi è rimasto a guardare senza prendere le giuste contromisure. Se la partita di stasera doveva essere un esame di maturità per il grande salto, siamo stati pesantemente bocciati.

Giallorossi.net – Andrea Fiorini

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteMANCINI: “Solito blackout nella ripresa. Secondo tempo da ragazzini? Fonseca ha ragione”
Articolo successivoFONSECA: “Primo tempo da guerrieri, secondo da ragazzini. La squadra ha cambiato atteggiamento, non so cosa sia successo”

116 Commenti

  1. Mi dispiace dirlo siamo una buona squadra con dei grandi limiti di personalità carattere e spirito di sacrificio. Appena subiamo goal contro le grandi squadre ci sciogliamo. Anche l allenatore ci mette del suo….ormai si è capito che villar é un giocatore imprescindibile poiché è l unico che è sempre in appoggio e smista palloni, a differenza di pellegrini fa tanto movimento (a volte a vuoto) e veretout corre tanto e come oggi perde di lucidità. Ennesima nota stonata di pellegrini che nelle partite dove un giocatore di alto livello si deve mostrare tale lui si scioglie sempre quindi ripeto che é un buon giocatore ma nnt di piu

    • La dea sono 5 anni che gioca lo stesso modulo e quasi stessi giocatori, aveva i problemi con il Papu, li ha risolti mandandolo a cagare e adesso va meglio di prima, sono scelte coraggiose, ma pagano bene, Fonseca stasera doveva cambiare modulo e stupire, fare delle scelte e metterci faccia e coraggio.

    • Sono perfettamente d’accordo su tutto. Aggiungo che è un errore dell’allenatore non rendersi conto dopo Napoli che Villar a centrocampo è indispensabile perché l’unico nella rosa a saper gestire palloni scottanti in uscita. Nel secondo tempo non abbiamo più giocato, come a Napoli. E troppo lenta è la reazione a tentare di “mettere una pezza”. Poi è chiaro da tempo che ci serve un portiere che non ci faccia giocare ad handicap.

    • Nota stonata di pellegrini?
      Ci sono dei giocatori sopravvalutati. Il primo goal, è colpa di Smalling: Zapata da li poteva fare solo quel movimento. Bruciato. Il goal di Gosens? Karsdorp non salta, Mirante prova a metterci una pezza, e subiamo il goal. Ricordo un goal simile subito contro la Juve, con marcatura di Mandzukic: avete crocefisso Florenzi – che, dall’alto dei suoi 170 cm avrebbe dovuto sovrastare lo juventino (190). Terzo goal, grandissimo assist di Veretout. che non è nuovo a questo tipo di giocate. E qualcuno dice che ha giocato meglio, anzi, meno peggio, di Pellegrini: almeno il buon Lorenzo non fa danni. Il quarto goal ridicolizza tutta la difesa della Roma.
      Però, il peggiore risulta essere Pellegrini. Ribadisco: qui a Roma, i romani non possono giocare a pallone. Troppa invidia nei loro confronti.

  2. Purtroppo è bello fomentarsi ascoltando le radio e sentendo certi personaggi parlare di “roma da champions” o peggio ancora “roma da scudetto”
    La realtà è che la roma come forza è dietro a 5-6 squadre e che arrivare in champions sarà quasi impossibile.
    Specialmente con un allenatore come fonseca che. per carità, è anche bravo a preparare le partite (oggi la roma non era scesa in campo male) ma non le sa leggere.
    Si vedeva già dopo 5 minuti della ripresa che la roma era in difficoltà..un allenatore in gamba avrebbe fatto subito 3 cambi.
    Detto ciò bisogna anche dire che Fonseca non ha molte alternative..a questa rosa manca un terzino destro titolare, un centrocampista titolare e un attaccante titolare dietro la punta.
    Però non mi puoi far entrare peres al 65 esimo perchè spinazzola chiede il cambio (sennò non faceva cambi)
    Dovevano entrare villar, mayoral e calafiori

    • Loro avevano in panchina ilicic e Muriel, tu cristante e mayoral. Non sono un grande estimatore di Fonseca ma il livello della squadra è quello e la Roma purtroppo è da 5-6 posto, auguro di sbagliarmi

  3. Solita Roma, non c’è sta niente da fare, quando pensi di poter fare un minimo di salto di qualità arriva subito la batosta. Cmq chissà se un giorno prima o poi nella sua vita fonseca vincerà mai un big match. Poi vabbe’ ci sono giocatori ultrasupervalutati (pellegrini su tutti) che in altre squadre forse farebbero panchina e da noi so idolatrati.

    • C hanno suonato e di brutto.
      Si poteva portare almeno un punto a casa, le soluzioni ce l’abbiamo in rosa.

      Fonseca non è entrato in campo già defecato, l’ha fatta in campo, tutto qua.

  4. Fonseca 2, le prestazioni di tutti gli altri sono influenzate dalle scelte del tecnico.

    Io posso concedere ad un tecnico la possibilità di sbagliare un cambio, di far entrare il giocatore sbagliato o di togliere uno che meritava di rimanere in campo.
    Ecco negli errori di lettura di una partita posso concedere questo.
    Ma non rendersi conto che la squadra è sulle gambe, che servono forze fresche, e fare i primi inutili cambi a partita compromessa per me è grave, molto grave.
    Considerato pure che abbiamo avuto 1 giorno in meno di riposo rispetto alla Dea e dopo aver palesato un calo fisico anche negli ultimi 15 minuti contro il Toro.
    Ma d’altronde questo è lo stesso allenatore che la scorsa stagione ci ha messo 2/3 di campionato per trovare il modulo più congeniale alla squadra: e non era difficile arrivarci.

  5. Pedro 4, a inizio stagione era partito forte ma veramente oggi è un ex giocatore..tremo al fatto che abbia altri 3 anni di contratto..
    Pellegrini il fenomeno che ha fatto stasera?
    facile segnare contro bologna e torino..e fa pure il galletto

    • Già… Pellegrini. Attenzione a criticarlo che si aprono le porte della tempesta. Ho dato le mie palle in pasto al mio cane. Ero sicuro (bel co..one) che facevamo festa invece la festa quella vera ce l’hanno fatta loro. Fonseca una statua che non conosce la parola sostituzione . Insegnamoiela.

    • E pensare che qualcuno parla di togliere la clausola di 30 milioni, ma chi è lo scemo che te li da?!lo porto io in braccio

    • Pellegrini e’ nullo, assolutamente NULLO.
      E’ un modello per ciabattine da riposo, trotterella per il campo pensando ai fatti suoi mentre gli avversari filano via a mille all’ora.
      Ottimo per partite ai pratoni contro i dopolavoristi delle ferrovie dello stato.
      Chi sostiene che sia un gran giocatore e che lo si debba sostenere “perche’ e’ romano” ha 12 anni e/o non tifa Roma e/o non guarda le partite e se le guarda fa finta di non vedere.
      La gente che tifa e soffre per la Roma da 30, 40 anni e passa se ne frega del luogo di nascita dei giocatori.
      Ma al Real o al Bayern, sentite mai discorsi su giocatori di Madrid o di Monaco di Baviera?
      Basta con questa retorica vecchia, stupida e provinciale “dell’appartanenza”, dei “giocatori del vivaio”, dei “romani romanisti”….BASTA!!
      Ci vogliono i giocatori FORTI, forti tecnicamente, atleticamente e soprattutto mentalmente. Non importa un fico seccon dove siano nati e cresciuti.
      E quello che conta e’ la ROMA non i giocatorini che ci stanno simpatici.

  6. Concordo con Fiorini assolutamente anche se su Mirante e Pedro (come già commentato) è stato fin troppo generoso, due scandali ma ancora peggio chi li fa giocare.

  7. Io comunque sostengo una cosa ma se perdiamo sempre o comunque non vinciamo mai con squadre di pari livello o livello superiore, ci sarà un motivo?

    • Sul 2-1 non sono stati capaci di ricompattarsi. La Roma ha un’idea chiara di gioco ma solo quella. Si sciolgono come neve al sole.

  8. Purtroppo non siamo una grande squadra è facile vincere con squadre di bassa classifica ma poi anche noi quando incontriamo squadre vere ne prendiamo 4.
    Fonseca ha i suoi limiti e si vedono tutti con squadre che lottano per qualche obbiettivo.
    Il nostro quale è?il quarto posto mi sa un po’ difficile giocando così.

  9. Servono più mikhi e edin per ogni reparto.
    Si deve ripartire a piazzare certi giocatori: Peres, Santon, Cristante, Jesus, Fazio, Perez. E comprare giocatori di esperienza, questi sono una manica di schiappe.. ma come si fa, sono inca**ato nero.. se Friedklin non compra giocatori buoni qui so ca**i… fan**ulo fonseca.

    • Io piazzerei proprio Dzeko invece… Cristante l’anno bruciato a forza di farlo giocare fuori ruolo! Un trequartista trasformato in un centrocampista difensivo, mediano e ancor peggio difensore centrale! C.Perez è ottimo per la panca e può dare benissimo il suo contributo. Gli altri sono d’accordo con te.

    • A me vengono i brividi veder giocare cristante in difesa e nonno dzeko in campo per 90 minuti…ma soprattutto fonseca travestito da ranieri e/o garcia 😬.

      È sempre meglio attaccare che difendere e subire l’avversario!

  10. Un allenatore semplicemente ridicolo, con il pelato sta squadra vincerebbe lo scudetto purtroppo chi deve non capisce. Bravissimo Pellegrini una grande partita ahahahaha

    • Il pelato sta bene a fá er vino…Fonseca sta bene a casa sua in Portogallo…si vince con altri allenatori , uno al momento è fermo ma costa tanto, se i Friedkin vogliono lo chiamino.

    • Vabbè ma se non lo sposti più avanti a Pellegrini, che ti aspetti?!? Non è alla centrocampo che lo devi mettere ma è più avanti. Oggi, dopo che ti eri accorto che Pedro non ne combinava una giusta, lo sostituisco con Villar e spostavi Pellegrini. Ce voleva tanto?!?

  11. Male male sul piano fisico e mentale nel secondo tempo, in più cambi veramente in ritardo.
    Riguardo ai voti, c’è qualche mezzo punto che toglierei a qualcuno. Mirante è stato da 4. Veretout dopo aver regalato una palla che ha portato al gol non può essere da 5. Pedro a parte un lancio lungo non ha fatto nulla, non può essere da 5. Peccato, perché nel primo tempo Smalling ha annullato Zapata, Ibanez ha massacrato Malinosky, Karsdorp ha fatto bei passaggi e ha annullato Gosens. Spinazzola come al solito ne porta via 3 per arginarlo. Non so che cosa sia successo nel secondo tempo. Calo fisico e di concentrazione preoccupante.

  12. Non si puo giocare solo per un tempo e appena fatto un Gol abbassare gli scudi. Poi Spinazzola si mangia quell’occaasione che poteva dare una svolta alla partita denota sufficienza e poca concretezza. Mancini e Pellegrini sembrano abbonati ai cartellini gialli. Ilk portiere che fa la frittata con quell’ uscita a vuoto. A Fonse poi ci hai pebsato te che te sei fatto incartare la partita nel secondo tempo, certo anche per colpa dei nostri giocatori che a parte qualche eccezione si sentono chi sa chi ma in verita non hanno dimostrato nulla stessa partita in fotocopia come contro il Napoli ma questa volta la colpa non la possiamo dare a DM, siamo stati umiliati per colpe nostre. Basta osannare questi giocatori che sembrano avere l’autonomia di soli 45 minuti, questo puo andare bene con le squadrette ma no con le Big quelle ti puniscono sempre non appena ti rilassi un po. Sempre forza Roma.

  13. Quando il gioco si fa duro…la Roma scompare e questo è un motivo ricorrente di sempre negli ultimi anni. Squadre anche meno attrezzate e pagate riescono a vincere trofei in italia e all’estero, noo ci vantiamo di vittorie contro avversari inesistenti, ci gloriamo di fare record di imbattibilità quando siamo fuori da tutto, ma appena arriva la partita che conta, spariamo. Colpa di uomini che non sono abituati a lottare. Napoli, siviglia, milano, il risultato é sempre lo stesso. Cambiano gli uomini, ma rimane sempre la stessa imbarazzante rometta

    • Sai il motivo quale è? Che noi cerchiamo il “gioco”, come gli esteti. Il calcio è altro a meno che uno non assembli una squadra tipo Barca, zeppa di fenomeni! A calcio “si mena”, si soffre, si fanno falli tattici, si fa capire che aria tira… la Roma è scolastica negli atteggiamenti. La partita va letta sistematicamente e noi, ahime, di gente che la sa leggere non ne abbiamo molta.

  14. Qualcuna potrebbe avvertire Fonseca che le sostituzioni sono legali durante una partita ? Se Pedro è nullo va sostituito, se Pellegrini gioca molto meglio 20 metri più avanti è li che deve stare, Calafiori è il sostituto di Spinazzola è lui che deve entrare, se Villar è un campione predestinato che ci fa in panchina per 80 minuti ecc. Allora ci convinciamo dei limiti di Fonseca, lo abbiamo capito che è un allenatore da 6/7 posto ?

  15. Pellegrini contro il Torino: 6 per il goal, sennò non combina nulla. Idem oggi.

    Come dissi tempo fa, fa una partita poi scompare per altri 10 partita. Ma lui è Romano ed è giusto che giochi.

    Continuo a dire che pellegrini gli allaccia le scarpe a Villar.

  16. Io spero che stasera i Friedkin intervengano perchè se si continua di questo passo con Fonseca ma sopratutto con questa mentalità non si và da nessuna parte. Quindi, là dove i conti non tornano, meglio che si presentano subito le dimissioni Sotto con Allegri o chiunque sia all’altezza Altrimenti non cambierà NULLA! Ma non dev’esser solo il mister a pagare Quello che ho visto nel secondo tempo non mi è piaciuto affatto Un portiere che mi prende 4 gol in tale modo significa solo che è scarso o in malafede. Per me non ha attenuanti. Una difesa che sembrava galleggiare nell’aria e un centrocampo avvolto nella nebbia piu’ totale. “SEMPLICEMENTE VERGOGNOSI!!” Tale prestazione non può essere attribuita unicamente alla stanchezza ne si diventa dei penosi “mediocri” da un tempo all’altro… Non ho parole!

    • Purtroppo non è così facile. Allegri per noi è poco più di una suggestione. Per portarlo qui servirebbe una campagna acquisti che non possiamo permetterci. Forse e ripeto forse (dipende dalla sua voglia) Sarri. Disfarsi di certi giocatori quest’anno sarà impossibile perché purtroppo il loro contratto è troppo alto. Di sicuro a fine anno Peres e Jusn Jesus non li vedremo e forse anche Santon e Fazio.

  17. Pellegrini e Veretout sono schiantati dopo un’ora per dover correre per tre a causa della mancanza di un centrocampista basso, Villar. Pedro in questo momento è un lusso e andava messo in panca riproponendo un centrocampo Villar Veretout Pellegrini, Miki potrebbe così risparmiarsi non dovendo abbassarsi per recuperare mantendo più freschezza anche nel secondo tempo. Almeno al minuto dieci del secondo tempo poteva fare dei cambi ma in questa lentezza e mancanza nel leggere le partite in corsa, abbiamo visto già tutti i limiti di un allenatore sopravalutato , il cui destino senza qualificazione alla Cl , difficile viste le sconfitte con tanti gol con Napoli é Atalanta, o la vittoria in El, è già scritto.
    Sempre e solo forza Roma.

  18. Fonseca che non ci ha capito nulla, squadra spompata dopo 50 minuti e non fa cambi fino al 80′ (forzato il cambio Spinazzola).
    Pellegrini che ne secondo tempo non ha fatto nulla, e invece di mettere dentro Villar che e capace di saltare l’uomo e passare la palla, mette Cristante che e utile quanto una bottiglia d’aqua all octoberfest.
    Per quanto riguarda Dzeko grande primo tempo, pero a partire dal 55′ andava sostituito, non e riuscito a fare un dribbling, non pressava nessuno, in campo camminava, ha perso tutti i palloni che gli hanno passato. Non gli do la colpa, in campo ha fatto quello che ha potuto, ma poveraccio c’ha 36 anni, e non e mai stato un fulmine. Fonseca che lo lascia in campo e un qualcosa che non mi spiego. Abbiamo giocato in 10 per 40 minuti perche Dzeko non ha difeso e non e riuscito manco una volta a mantenere la palla per alzare il baricentro.
    Onestamente io do la colpa esclusivamente a fonseca che, nel momento piu importante, quando ha visto che la squadra ha smesso di carburare del tutto, invece di pensare a una soluzione, ha chiuso gli occhi e ha iniziato a pregare alla dea bendata che non facessero gol. Peccato che la dea bendata tifa atalanta…

  19. se pensiamo di vincere certe partite senza portiere allora andiamo proprio male, loro il portiere l’avevano e sul 1a0 per noi gli ha salvato la partita ecco cosa ci manca, quando si tratta di affrontare certe squadre anche il nostro mister va in bambola sul 3a1 per loro a iniziato ha fare i cambi prima no e’??????Forza Roma

  20. Nessuno dice che “é corpa dell’ambiente”??? Pellegrini ha fatto l’ennesima prestazione penosa perche i tifosi lo insultano instagram?? O forse perché lui stesso é un aborto inguardabile?

  21. La Roma non vince contro le grandi.
    L’atalanta per l’ennesima volta ha vinto in rimonta utilizzando la panchina.
    Noi non siamo stati capaci di gestire la gara e di cambiare quando ripresi..
    Le colpe sono tutte di Fonseca.
    Per me il nostro allenatore ha dimostrato i suoi limiti..può solo spiccia casa a Gasperini.
    Però la squadra deve saper perdere con dignità.

  22. Ultras te sei dimenticato de Pellegrini i un grandissimo giocatore per molti frequentatori di questo sito. Speriamo cge un paio de milioni ce li diano per sta pippa mega galattica. Dentro villar fino alla fine del campionato a Pellegrini gli ultimi cinque minuti… amen

  23. Altro che terzino ed El Shaarawy, qui serve prima di subito un metronomo a centrocampo. Abbiamo ora come ora un cagnaccio, un trequartista atterrato con problemi di concentrazione, un altro trequartista morto da mesi, il cadavere di un animale molto grosso e che probabilmente in vita aveva gravi difficoltà cognitive e motorie, e Villar che è l’unico che può giocare di cervello. Non mi interessa se è la riserva dello spagnolo o un titolare, portatemi qualcuno che non abbia l’intelligenza calcistica di una gallina

    • Zerocomico il metronomo ce l’hai ed e’ Villar, la colpa e’ di Fonseca che non gli da in mano il centrocampo. Pellegrini dopo questa ennesima figura per e’ da cedere insieme a Dzeko che ormai e’ cotto e stracotto.

    • Se Villar si fa male, o viene squalificato, ci tocca sorbirci, come stasera, un centrocampo così stupido che in confronto Razzi è un luminare degno dell’Accademia dei Pugni. Le riserve sono più importanti dei titolari, a prescindere dalla stupidità che ha dimostrato Fonseca stasera

  24. Fonseca presuntuoso, abbiamo finito la benzina dopo 50 minuti, che senso ha continuare a giocare con 3 attaccanti ?
    poteva toglieva un attaccante e metteva Villar, magari perdevamo lo stesso ma di certo non prendevamo 4 goal.
    A parte la presunzione di Fonseca c’è il problema che i nostri corrono solo per un tempo.

  25. Si può pure perdere con l’Atalanta senza problemi ma non così oggi la partita l’ha toppata Fonseca, ha rifatto lo stesso errore di Napoli. Mi deve spiegare il perché insiste nel voler mettere obbligatoriamente titolare a tutti i costi pellegrini, tra l’altro in un ruolo dove ha difficoltà? Svegliati Fonseca una buona volta il titolare in coppia fissa con veretout deve essere Villar no pellegrini, il caro Lorenzo deve fare staffetta con Pedro. Infine ancora mi deve spiegare il perché mayoral e Dzeko non possono giocare insieme, Fonseca o ti svegli a leggere le partite concretamente oppure a fine campionato vai a casa che non basta vincere solo con le piccole

  26. come sapete tutti quanti… Io non apprezzo Fonseca allenatore……

    Non è un allenatore da Roma….. Punto.

    Che la rosa abbia dei limiti e evidente……

    Ma Fonseca è veramente limitato…..

    Per come la vedo…. Il prossimo anno è necessario un cambio di allenatore……

    Via il Fonseca…….

    • Fonseca è cresciuto molto rispetto alla scorso anno, purtroppo lo ha fatto sulla nostra pelle. Penso che sia un buon allenatore ed una bravissima persona, oltre che un onestissimo lavoratore, ma se si vuole fare uno step ulteriore si deve guardare altrove. Questa squadra è SCOLASTICA e contro squadre di alto livello soffre e perde spesso, ma ci sarà un motivo? Quanti errori in uscita fa la Roma e si prende goal? Quante volte va molle in certe azioni quando invece servirebbe altro? La SQUADRA non sa leggere le partite, colpa dell’allenatore e dei giocatori… questo è! Intimoriamo gli avversari con falli che fanno capire che aria tira? Pellegrini nasce mezz’ala non regista, né mediano e si vede lontano un chilometro. Veretout è un ottimo centrocampista aggiunto ma non un frangiflutto…. la Roma è decifrabile. Adesso vediamo la proprietà che idea si è fatta.

  27. Tutto giusto. A parziale scusante del crollo nella ripresa non va sottovalutato il giorno in meno di riposo, oltretutto col viaggio di una partita in trasferta. Giochiamo ogni 3 giorni, è impossibile programmare una preparazione e mi pare un aspetto importante, vista anche l’età avanzata dei migliori. Lotteremo fino alla fine per il quarto posto, ma la società dovrà prendere un paio di titolari a gennaio, sperando anche nel ritorno di Zaniolo in una fase decisiva del campionato.

  28. Aggiungo una cosa se perdi gli scontri diretti non é una tragedia se non perdi punti con le squadre medio basse. Ecco non dobbiamo perde punti, vincere subito con il Cagliari e ripartiamo

    • Boemo d’accordo con la tua filosofia però questo non significa prendere sempre 4 gol ad ogni scontro diretto con le grandi; è vero che la squadra ha dei limiti per carità, ma se Fonseca non riesce a leggere le partite durante la fase di gioco l’errore lo fa l’allenatore. Gli errori sono chiari a tutti Villar in panchina perché? Pellegrini non al meglio tra l’altro perché a centrocampo titolare? Perché pellegrini non può fare staffetta con Pedro? Infine perché mayoral non può giocare delle volte con Dzeko, soprattutto in momenti che c’è da recuperare il risultato. Mi dispiace ma qui la partita l’ha toppata l’allenatore e in secondo piano i giocatori, se non cambia modo Fonseca a fine campionato se ne deve andare

  29. Serve un allenatore con personalità che non guarda in faccia nessuno e che faccia giocare quelli più in forma . Via Dzeko e Pellegrini considerati senatori dello spogliatoio ma lo sono molto de più Miki Smalling Pedro

  30. Per vincere ci vogliono grandi allenatori e giocatori. Per avere grandi allenatori e giocatori ci vogliono i soldi. Nella sua storia la Roma i soldi non li ha quasi mai avuti. E questo è.

    • Vero Cheyenne. Li ha avuti l’anno dopo lo scudetto della Lazio, perché Sensi decise di svenare se stesso e la sua famiglia. Servirebbe aumentare gli introiti e l’unico modo è un nuovo stadio. Oppure, secondo molti tifosi giallorossi, una soluzione più veloce: un Cragnotti. Ossia uno che si faccia prestare i soldi dai piccoli risparmiatori, poi non li restituisca e finisca in galera. Lasciando il club con miliardi e miliardi di debito che poi vengano rateizzati in 30 anni, grazie a uno Stato compiacente e complice. La via romana per la felicità.

    • Ma quelli dell’Atalanta lo sapete che sono tutti costati piu’ o meno un terzo di quelli della Roma e guadagnano un quarto…?

  31. Non sono d’accordo.
    Fonseca non ha i muriel e gli ilicic questo è vero, però contro una squadra fisica contro l’atalanta non puoi partire senza un palleggiatore come villar regalando il centrocampo con Pellegrini. Pedro lo devi lasciare in panchina con perez e borja per cambiarla con i cambi altrimenti che ci stai a fare li?? Invece hai bruciato il trio più forte e più anziano e non avevi più la forza per recuperarla. E poi metti Cristante per recuperare..
    Purtroppo ha degli evidenti limiti ma questo la società può permettersi.

  32. coi se e i ma..non si va da nessuna parte ,come si dice ..se mia c ‘aveva le ruote era un calesse..niente , crollo fisico al 70 ‘ abbiamo fatto poco per vincere .la squadra non ha avuto la forza fisica di reggere e contrastare un atalanta con corsa e tecnica . ilicic inafferrabile assist e gol ha cambiato la partita. fonseca doveva subito provvedere a raddoppiarlo a uomo . si 5 -6 posto. ennesima delusione . quel gasp certo mi sta proprio sulle palle.pero’..chapeau . va beh che dobbiamo fa.. ci rifaremo.. forza napoli unica possibilita contro il potere del nord

  33. Vorrei dare una giustificazione a questo secondo tempo da incubo ma era proprio necessario che abbiamo dovuto giovedì sera e l’Atalanta il giorno prima ? L’Atalanta ha giocato dopo 96 ore noi poco meno di 70 ore.

    • La capoccia che serve per non fare i cambi all’ottantesimo, o per non passarla in orizzontale agli avversari davanti alla tua area di rigore, la recuperi tranquillamente in molto meno di 26 ore

  34. Nessun problema,adesso c’è il Cagliari e poi la Grecia,gli romperemo la schiena con quella superpippa dell’olandese che fa i tunnel e Pedrito bollito che fa la doppia ,come Cafu’

  35. Fonseca 2 la partita l’ha persa lui un’altra volta per colpa dei mancati cambi. Stavi vincendo a centrocampo, ma nella ripresa i centrocampisti sono calati fisicamente e non riuscivi a ripartire. Ha fatto il cambio a goal preso sempre un tempo in ritardo. Non saper leggere le partite è una grossa pecca per un allenatore, non basta solo dare gioco alla squadra e prepararla, si deve anche sar gestire le partite. Per questo non reputo Fonseca all’altezza di una big italiana

  36. Se pure oggi date la colpa a Pellegrini per la sconfitta fatevi vedere da un buon psichiatria. In alternativa passate da Avanzi a fare la misurazione della vista, hanno ancora buone offerte per Natale.

    Smalling Pedro Spinazzola Karsdorp Mancini sicuramente peggio di lui. Gli altri non tanto meglio.
    Ma è colpa de Pellegrini.
    Poracci.

    • Pellegrini è un giocatore senza infamia e senza lode , farà partite decenti alternate ad altre mediocri

    • Fonseca:2
      1) come si fa a non vedere la sofferenza a centrocampo?
      2) come si fa a far entrare bruno peres?
      3) come si fa a non sapere con che atteggiamento entra la tua squadra?
      4) non si può sempre scaricare responsabilità sui giocatori dicendo : non so cosa sia successo.
      5) sappiamo che non è il migliore allenatore della storia, ma come abbiamo una partita con squadra sopra facciamo la figura della provinciale.
      6) fonseca è il collo di bottiglia di questa formazione.
      7) il calo nel secondo tempo è sempre colpa dei giocatori?
      8) attendo con ansia la prima vittoria non attesa.
      9) l’anno scorso c’era il problema infermeria, quest’anno?
      Potrei continuare….

    • Blouson, certamente non è Pellegrini la causa prima della sconfitta. E lui oggi non avrebbe mai dovuto essere in quella posizione, ma al posto di Pedro. Siamo d’accordo.
      E’ anche vero d’altronde, dopo tre anni e mezzo di esibizioni del nostro, che si eclissa regolarmente quando la partita prende una brutta piega. Una scossa lui non te la dà mai.
      E’ forse tutta una questione di prospettiva: se lo prendi come un giocatore normale o giù di lì, allora va bene così. Poiché viene sempre inserito alla voce “gioielli”, beh, io da un gioiello una cosetta in più me l’aspetterei.

    • Ho capito Jaguar ma quante volte puoi avere una squadra come l’Atalanta e un allenatore come Gasperini, nella storia? In genere ci vogliono i soldi, per prendere grandi allenatori e grandi giocatori. L’Atalanta e Gasperini sono l’eccezione che conferma la regola. Amche perché poi vedi che l’Atalanta non è che sta vincendo scudetti. Quelli vanno sempre alla Juventus, o a Milano.

    • Lucio, basterebbe guardare lo stesso Milan che, dopo aver buttato 500 mln o giù di lì per collezionare inutili e costose figurine, adesso guida la serie A con la squadra più giovane del campionato e un onesto artigiano della panchina come Pioli.
      Non dico e non credo ancora che vinceranno lo scudetto, ma la strada maestra è quella: investimenti sostenibili, funzionali, con una rete di scouting ai massimi livelli, e dirigenti competenti. Maldini e Massara, dopo gli sfasci di Fassone e Mirabelli, stanno facendo un ottimo lavoro. La Roma deve seguire la medesima strada, facendo i passi lunghi come la gamba.
      Nel calcio vince certamente di più chi ha i soldi per fare due guerre, ma per fortuna ci sono sempre stati gli spazi per quelli bravi e competenti, seppure meno ricchi.

  37. nln capisco queste vritiche feroci ha fonseca mica e colpa sua che ha una panchina che fa ridere dateje un ililc uno che se alterna con veretout un terzino destro che si alterna con karsdorp un portiere forte ecc

  38. Ho visto la partita (fino al raddoppio bergamasco) e ho dato una scorsa a questo articoletto. Mi spiace, non leggo proprio le motivazioni, visto che per voi sono dal 5,5 in giù, avete dato voti di merda. Io penso che 5, (Ma anche 3 per come vedo il Calcio io), lo darei al modo di giocare della ROMA di FONSECA. SQUADRA PORTOGHESE, squadra femmina, che potrebbe giocare un mese senza tirare in porta. I ragazzi meritano una sufficienza larga, per me hanno dominato l’Atalanta. In difesa, e a centrocampo. In attacco no, che non tirano in porta. Hanno fatto un goal, potevano fare il secondo facile, mentre loro erano evanescenti. Poi é andata come é andata, perché loro la porta a forza di cercarla (com’è giusto sia) l’hanno infine trovata. A calcio vince chi fa goal, questa Roma non é che si mangia le occasioni, é proprio che la porta non la vede… 3000 trequartisti e nessun attaccante vero (questo Dzeko compreso). É proprio un fatto concettuale.

  39. Ma cosa è successo nel secondo tempo? Ho visto solo il primo e non mi sembrava di vedere una Roma malvagia e neanche un’Atalanta stile Real Madrid! Da i commenti che ho letto siamo alle solite… Mancanza di cambi all’altezza e quei pochi si continua a non farli giocare… Ad esempio perché usare Bruno Peres se abbiamo Calafiori? E Villar al posto di Pellegrini? Majoral? Charles Perez? Certo che se ogni volta li fai entrare quando siamo sotto di 3 gol non è che possono fare tanto anzi, rischi pure di bruciarli, soprattutto psicologicamente… Intanto inizierei a togliere sto Pellegrini che sembra deve giocare per forza! Vediamo quanto ci si mette a capire che è una pippa! O pippa magari no… Però è uno da panchina… Al posto suo Cristante (costretto a giocare sempre fuori ruolo) vicino a Micky… Dietro Veretout e Villar. A Dx e Sx quando sono stanchi Spina e Pedro… Calafiori e Perez! Dzeko non può più fare 90 min. e a dire il vero neanche 45 a volte… Oggi la partita visto com’è andata l’ha persa Fonseca… I pezzi bene o male ci sono… Bisogna anche saperli gestire! Poi piano piano con le prossime sessioni di mercato ci si migliora e ci libera delle mezze tacche esaltate solo a Roma! Mirante non lo voglio giudicare perché se abbiamo preso 4 gol non penso che sia solo colpa sua e poi fino a questa giornata è stato un pilastro! Il campionato è comunque aperto… Come sempre, bisogna rinforzarsi a gennaio. Spero nei Friedkin.

  40. E che voti puoi dare? A un certo punto semplicemente c’era solo una squadra in campo.
    Si poteva pure perdere, (ma NON SI DOVEVA); davanti a uno spettacolo così, però, è legittimo pensare a qualsiasi futuro sviluppo negativo, come negli anni scorsi.

    Non è un problema atletico?
    Forse, ma di certo sembriamo leggerini alla distanza. (E non solo con questi qui che con la corsa mettono sotto pure le squadre più forti d’Europa).

    Non è un problema di tattica?
    Se hai un organico decente (e ce l’abbiamo: non da vertice ma ce l’abbiamo), e se vuoi veramente, in serie A, 4 goals non li prendi da nessuno.
    Le varianti tattiche per chiudersi (e non perdere punti) DEVONO essere note a un allenatore in serie A. Questo problema oltretutto, con Fonseca ce l’abbiamo fin dalle sue prime partite…

    E’ un problema di organico incompleto?
    Non regge del tutto: può giustificare prestazioni altalenanti e lacune nel corso di OGNI partita, ma non arrivare a ripetute umiliazioni.

    Rimane un problema di allenatore e, collegato a questo aspetto, di motivazione & carattere.
    Questa estate si doveva riflettere bene su questi aspetti, che riemergono con una nauseante regolarità.

    • Ti quoto pienamente, vediamo come se la caverà contro l’Inter e nel derby, poi tanti saluti. 4 a 0 a Napoli, 4 a 1 a Bergamo sono risultati molto pesanti. Per me se toppa ai prossimi scontri diretti può tornarsene in Ucraina.

  41. Stasera ho visto una bella squadra l Atalanta e la classica squadra da mezza classifica la Roma. Fisicamente un’altra categoria. Con il campo il solito Spinazzola e Dzeko il primo tempo abbiamo retto passando addirittura in vantaggio e sfiorando il raddoppio. Ha stravinto la squadra più forte vista in campo perché di solito avviene così. Detto questo Fonseca a fine Stagione saluta a meno che non riesca a vincere la EL e prendi Allegri, fai i 5 innesti importanti che servono ( 1 portiere, un terzino Sx , un mediano un’ala sx e un centravanti) e inizi a programmare uno scudetto.

    • Serve tanta roba… Anche lì davanti i vari Micky, Pedro e Dzeko sono tutti vecchiotti… Per ora la Roma sulla quale costruire è composta da Ibanez, Kumbulla, Mancini, Calafiori, Spinazzola, Karsdorp, Villar, C.Perez, Veretout, Zaniolo e Majoral… Peccato che Pellegrini non sia all’altezza sennò con l’età ci stava… Comunque, sugli 11 che ho scritto i Titolari sarebbero solo 7… Manca il Portiere, un Terzo Dx, un Centrocampista e un attaccante. Poi, almeno 7 riserve valide! La strada è veramente lunga…

  42. Non capisco come mai Fonseca non si fidi di Calafiori, Milanese e Villar, sempre positivi quando impiegati.
    Uno che preferisce Peres a Calafiori è da rinchiudere.

  43. Mirante secondo me il peggiore di tutti non mi sembrava proprio pronto né mentalmente, né fisicamente,in molti gol resta troppo fermo

  44. Peccato, perché nel primo tempo, anche se a fatica, avevamo retto bene, andando in vantaggio, prendendo un palo, ecc. Anche la difesa mi era piaciuta. Si erano manifestati, però, alcuni campanelli d’allarme: giocavamo spesso quasi solo di rimessa, affidandoci perlopiù solo a Dzeko lì davanti e all’estro di Miki e Pedro. Ma il centrocampo soffriva evidentemente (il solo Veretout a reggere l’urto degli omologhi atalantini, con un Pellegrini troppo “leggero”), l’Atalanta spesso riusciva a recuperare palla e a stare troppo stabilmente davanti alla nostra area di rigore, mentre sulle fasce oggi abbiamo giocato poco e male. Senza un cambio di lettura della partita, e riproponendo questa logica nel secondo tempo, si rischiava di far prendere troppo il largo all’Atalanta. Ilicic, poi, è entrato molto bene, e il resto, purtroppo, lo conosciamo. Al di là dei singoli, però, o degli ” errori” di x o di y, credo davvero che questa partita l’abbia sbagliata soprattutto Fonseca, accettando il “dominio” atalantino come qualcosa di ineluttabile, e giocando, appunto, prevalentemente di contropiede, non spezzando la loro manovra, ma semplicemente “aspettando” per poi ripartire affidandosi a quei tre lì davanti. E non cambiando registro neppure quando la squadra ha preso il gol del pareggio. L”Atalanta, inoltre, ha corso per 90 minuti di fila, noi per 50-60. E a Gasperini è bastato un secondo tempo da Atalanta… classica per far venire alla luce tutti i deficit (noti, tuttavia), di questa Roma. Dispiace dirlo, ma Gasperini batte nettamente Fonseca, oggi, come allenatore. E, peraltro, questo “schema”, ovvero Atalanta che fa la partita e Roma che cerca solo di giocare di rimessa, l’abbiamo visto quasi sempre negli ultimi anni e con altri allenatori, anche nel famoso 3-3 di due anni fa, dopo che eravamo andati in vantaggio addirittura per 3-0…
    Comunque, scoppole a parte (non fa mai piacere prenderle) noi possiamo e dobbiamo continuare a stare lì, per una lotta (durissima, sia chiaro: ma anche questo si sapeva) per un piazzamento Champions. E andare avanti, molto avanti in EL e in Coppa Italia. Per me, questo si può continuare a fare, certo imparando dagli errori fatti e cercando di non ripeterli. E, magari, intervenendo ove possibile a gennaio sul mercato.

  45. Pagelle francamente inutili in serate del genere . Il secondo tempo rimarrebbe non valutabile a livello di singoli e di squadra. La cosa migliore da fare in questi momenti è saltare a piedi pari i giudizi tecnici…

  46. Disse uno l’altro giorno. La verità è un sentiero pieno di buche. Che vorrà di? Boh. Cambiamo sostantivo. Sapere. Ciò che sappiamo è che questa squadra ha un punto in meno dello scorso anno. Ciò che sappiamo è che siamo senza portiere, ciò che sappiamo è che questa squadra ha 4/5 ottimi elementi, un buon numero di giovani interessanti e una cospicua vagonata di pippe, il tutto condito da un allenatore che ha la stessa media del valore della rosa. Ora l’anno scorso al ritmo delle prime e stato impossibile arrivare quarti, quest’anno la velocità di crociera è più bassa, ci su può riuscire, ma a gennaio set ono rinforzi.

  47. Fonseca non ha avuto il coraggio di dare una maglia da titolare a villar e soprattutto di mettere pedro in panchina e poi chiede coraggio alla squadra….villar sarebbe stato perfetto contro il pressing dell’Atalanta. ho sempre difeso il mister ma stavolta ha sbagliato di brutto.

  48. Malissimo Fonseca oggi, e mi dispiace, perché lo stavo rivalutando: voto 3.
    Non so chi disse che i giocatori “in calore” vanno sempre schierati. E Villar era uno di questi, al contrario di Pedro. Non se ne accorge neanche a partita in corso.
    Mirante per me è invece almeno da 6, perché non oso pensare come sarebbero finiti questi due anni senza di lui, con due vere buste della spesa come Olsen e Pau Lopez (31 mln in due).
    Mancini come difensore è abbastanza scarso contro avversari forti: voto 4,5. Continuo a credere che sarebbe meglio in mediana.
    Ibanez, il nuovo Lucio, come dice qualcuno. Hai voglia ancora…voto 4,5
    Smalling naufraga anche lui nel secondo tempo, ma non era semplice con avversari che ormai sbucavano ovunque. Vogliamo fare senza di lui? Voto 5.
    Karsdorp, tutto sommato è anche uno degli ultimi a farsi sommergere dalla marea bergamasca: voto 5,5
    E 5,5 anche per Spinazzola, ormai riconosciuto come una delle armi più letali e regolarmente raddoppiato. Peccato per quel gol, aveva tutta la porta a disposizione. Ma forse non sarebbe bastato neanche il doppio vantaggio.
    Veretout si danna, corre e combatte per 60 minuti. Poi soccombe alla costante solitudine. Voto 5,5.
    Pellegrini dà segni di vita nel primo tempo, centrando addirittura la porta su punizione per la prima volta da quando ho ricordi. Poi viene letteralmente cancellato dalla partita. Non può stare lì in mezzo con certi avversari. Voto 4,5.
    Dzeko fa quello che può, incluso un gol, fino a che la distanza tra lui e il resto della squadra diviene incolmabile. Voto 5,5.
    Miky offre il suo repertorio di giocate di classe anche oggi. Poi non arriva più un pallone pulito, ma lui è tra i meno colpevoli. Non si può pretendere che impugni anche la clava. Voto 6.
    Pedro ha fatto due mesi ad ottimi livelli. Adesso è in down palese. Se ne dovrebbe accorgere anche il tecnico. Voto 3.
    Inutili, sbagliate e tardive le sostituzioni. Tempo sprecato dare un voto a chi è subentrato.

  49. In una sconfitta non si dovrebbe mai puntare il dito contro un solo calciatore ma in questa partita se abbiamo giocato in dieci lo si deve alla prestazione da zero di Pedro, poi la responsabilità della sconfitta finale è e rimane di Fonseca, che lo doveva cambiare, e se spostato in avanti Pellegrini latitava come da mediano, la stessa cosa avrebbe dovuto fare con lui. Poi ormai è una cascata di critiche che farne una tira l’altra. Un altro equivoco è ritenere ancora Bruno Peres un calciatore da serie A. Secondo me ormai Fonseca deve essere sostituito. Come e quando dipende da quello che intendono ricavare i Friedkin da questa stagione, per me che tifo e basta prima lo fanno e meglio è. Forza ROMA

  50. Blouson, tu sai bene quanta foga ho messo finora nella discussione in questo forum, se ti dico che con persone prevenute è inutile dialogare mi credi? Credici per quanto affetto ci lega. A certe persone non sembra vero affossare Pellegrini, per quanto hanno pronosticato sempre il contrario di quello che è successo ai calciatori ed all’ASR ROMA.
    Vedi la compravendita Milik Dzeko ahahahhahah che hanno scritto i papiri per dimostrarne la veridicità. Un caro saluto e lasciali nella loro mota, non ti curar di loro ma guarda e passa ,,, sono ignavi,,, peggio che cesaroni o infami ahahhah
    Forza ROMA

  51. Squadra mediocre con un allenatore mediocre e una proprietà pezzente come quella di prima. Pure questi amerikani so venuti a fa er businness e nun mettono un centesimo per rinforzare la squadra, tanto che giochiamo senza portiere, senza terzino destro e senza uno che possa far rifiatare il capitano. Inoltre gli altri giocatori sono onesti pedatori (Brera docet) ed abbiamo un allenatore che non vede mai la partita e i cambi se li tiene in panca perché almeno gli fanno compagnia e si sente meno solo!! E chiaro che i punti li abbiamo fatti e li faremo solo con le piccole squadre per conquistare quello che deve essere il piazzamento per una squadra come la nostra : dal settimo al decimo posto. A questi pezzenti dobbiamo dire: o cacciate i soldi oppure GO HOME: per favore nun aspettiamo altri dieci anni come abbiamo fatto col fruttarolo bostoniana e non ci facciamo infinocchiare con gli zuccherini come quello che si fanno vedere in tribuna oppure perché ci dicono che vogliono tornare al vecchio simbolo. LA ROMA DEVE TORNARE AL VECCHIO SIMBOLO SÌ MA DEVE TORNARE ANCHE AI ROMANISTI che tanto peggio de questi amerikani non saranno

  52. Ottimo primo tempo che poteva finire benissimo 0-2 (e forse si sarebbe visto un epilogo diverso) Poi stanchezza certo ma anche due gol regalati il secondo è il terzo per errori banali. Non eravamo da scudetto prima non siamo da retrocessione adesso. Sotto con il Cagliari che servono tre punti x risollevare gli animi

  53. Savorani sta facendo un un bel lavoro sui portieri… de due non ne fanno uno…queste sono le favole che girano da anni a Roma!Alisson e Szesny li aveva migliorati lui….come no..

    • E’ vero che li ha migliorati entrambi invece. Ma puoi farlo quando c’è la materia prima che te lo consente. L’acqua in vino pare che l’abbia trasformata solo uno qualche anno fa…

    • Doversi affidare a un trentasettene che anche quando era al top non era un fenomeno altrimenti non sarebbe rimasto a Parma la dice lunga su come siamo messi nel ruolo…

  54. Alla Roma manca un LEADER !!! Alcune squadre lo hanno nel mister, Conte, Gattuso, Gasperini, altre lo hanno in campo, C. Ronaldo, Ibra, noi non lo abbiamo più dai tempi di Totti e De Rossi, perciò rassegniamoci ad un ruolo da comprimari…

  55. Bruno Peres 5 – Qualcuno lo ha visto toccare una palla? e non aggiungo altro…se questo è stato uno dei meno peggio ahahaha che vergogna!!!!

  56. Pellegrini non lo voglio più vedere in campo…vuole il rinnovo a 3 milioni netti…ti prego dan riflettici non regalare i soldi a sté pippe sopravvalutate

  57. Contro il Napoli qualcuno ebbe il coraggio di sostenere che quella sconfitta SENZA MAI FARE UN TIRO NELLA PORTA PARTENOPEA era dovuta da fattori extra-calcistici.
    Io invece ero (e sono tuttora perché ne ho avuto conferma) del parere che al di là del divario tecnico, puoi pure perderla… ma non 4 a 0 senza neanche un tiro nella loro porta. E in merito all’atteggiamento deontologicamente inaccettabile di coloro che scendono in campo indossando la maglia dell’As Roma che tutti adoriamo, giunsi alla lapalissiana conclusione lapidaria “NU’ JE VA…”.

    Ora…
    domando a tutti coloro che a suo tempo me le scrissero di tutti i colori, accusandomi di come fossi cieco a non notare circostanze extra-calcistiche e “mille ragioni” (di cui neanche una mi fu elencata) da giustificare quello scempio…
    …DIEGO ARMANDO MARADONA era anche l’idolo di Bergamo?

    (E ammesso che lo fosse stato, contro l’Atalanta, era il caso di non scendere in campo nel secondo tempo?)

    In attesa di un Vostro gentile e immediato riscontro, saluto cordialmente i PROFESSORI di questo sito.

    Uno dei “Morituri te s’enculant”.

  58. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome