ATALANTA-ROMA 4-1, Leggo: “Giallorossi forti coi deboli, ma deboli coi forti”, Il Messaggero: “Altro esame fallito per Fonseca”, Il Romanista: “Crollo ingiustificabile, ora in piedi”

71
3333

AS ROMA NEWS – Un secondo tempo da incubo fa crollare la Roma sotto i colpi di Zapata e compagni. La squadra giallorossa si squaglia nella ripresa dopo un discreto primo tempo, chiuso addirittura in vantaggio grazie alla rete di Dzeko. Ma poi Gasperini butta dentro Ilicic e lo sloveno cambia la partita, complice anche la crescita di ritmo dei nerazzurri coincisa con l’appiattimento di quella dei capitolini.

“Roma forte coi deboli, ma debole coi forti”, scrive l’edizione odierna di Leggo (F. Balzani), che sottolinea come la squadra di Fonseca sia ancora una volta stata incapace di battere una big del nostro campionato. I giallorossi incassano altri quattro gol da una diretta concorrente, dopo il poker rifilato dal Napoli non troppo tempo fa. Anche Il Tempo (T. Carmellini) parla di “trend preoccupante”. con la squadra che contro le forti rallenta clamorosamente.

“Altro esame fallito da Fonseca”, titola invece Il Messaggero (R. Buffoni), che punta l’indice contro il tecnico portoghese. La Roma stecca pesantemente la prova di maturità per l’ennesima volta, e il tecnico non riesce a incidere sull’inerzia del match dato che i cambi sono tardivi. Ci va giù duro anche il Corriere della Sera (L. Valdiserri) che scrive:Se Gasperini incontrasse sempre Fonseca vincerebbe ogni anno il premio di miglior allenatore“.

Il 4 a 1 di ieri, scrive invece La Repubblica (F. Ferrazza) ridimensiona le ambizioni di un gruppo chiamato ad alzare l’asticella. “Ora in piedi!” titola invece Il Romanista, che chiede alla squadra una reazione immediata. “Al di là della stanchezza e della forza dell’avversario, non si possono prendere quattro reti in mezz’ora. Nessun crollo simile ha una giustificazione. L’imperativo ora è vincere a Cagliari“, scrive il quotidiano.

Fonti: Leggo / Il Messaggero / Il Romanista / La Repubblica / Il Tempo / Corsera

 

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteFONSECA: “Primo tempo da guerrieri, secondo da ragazzini. La squadra ha cambiato atteggiamento, non so cosa sia successo”
Articolo successivoRoma, è tempo di bilanci: confronto Friedkin-Fonseca, si parla anche di mercato

71 Commenti

  1. È stato dimostrato l ennesima volta che le nozze coi fichi secchi non esistono .

    Per ambire al vertice , volente o nolente, ci vuole altro :

    -Investimenti pesanti in giocatori forti

    -Top Coach

    Aggiungerei pure, tifosi meno creduloni , che esaltano il nulla e fanno passare seghe per fenomeni , ma questo è ovviamente un aspetto secondario

    • Ci rifaremo nel ritorno. Evidentemente più stanchi… Primo tempo enorme… Fonseca l ha preparata bene e mi sembra di capire che il suo sbaglio siano state le sostituzioni, comunque soggettivamente opinabili..

    • Ansu il tuo commento è fantastico, perché rispondi a Carew che stava proprio contestando questo modo da credulone ed un po’ da stupidotto di tifare con la tipica frase, ” ci faremo al ritorno”.
      Ma lo fai per provocare o sei proprio così al naturale?

  2. L’impero ora è cambiare la mentalità, ed è una cosa che si cambia col passare degli anni, prima noi tifosi che ci illudiamo, poi bisogna avere un peso politico perché altrimenti qui non si vincerà mai niente, nemmeno con guardiola messi Ronaldo Salah ecc… Ecc…

  3. E’ come se la squadra andasse in giro con un cartello,messo dietro le spalle, con su scritto, prendeteci a schiaffi! Penso che anche le pietre del Gewiss Stadium di Bergamo, si siano accorte perlomeno della incapacità cronica di fare cambi di strategia a partita iniziata (come quei nemici di scuola, che al compito in classe, si impietosiscono, e ti passano la brutta copia, mentre vanno alla cattedra a consegnare il loro compito perfetto). E’ come voler prelevare con il “bancomat” e lo sportello ti dice “pin errato”. Non mancano i soldi (giocatori), o perlomeno in quella situazione, come in altre si poteva tentare di cambiare strategia con le Persone a disposizione. I famoso piano B, C, D. Ma senza esagerare, almeno il piano B, Senza arrivare alla C di cxxxa (la sostanza organica) che puntualmente esibiamo. Forza Roma

  4. Grande Atalanta nel secondo tempo, o misera Roma? La mia domanda è quella di capire, come è possibile che un giocatore che in questo campipnato ha giocato 6 partite senza prendere neanche una sufficienza, perche depresso, improvvisamente gli danno un bacetto e una carezza, accende i turbo e distrugge una squadra???

    • Ognuno ha il sacrosanto diritto di esprimere il proprio pensiero rispettando l’educazione chi non lo accetta si commenta da solo e si pone nello schieramento che gli appartiene. Io ti dico Grande Atalanta e piccola Roma. La differenza è che Edin non c’è…più (non mi scosta la segnatura sottoporta) mentre Zapata distrugge una porta con un tiro, che l’idea di non mollare a noi proprio non ci entra e forse non l’abbiamo proprio.. Atalanta forse è l’unico pensiero che ha. Per il resto i giocatori sono quel che sono, mentre si litiga perché c’è chi sportivamente crocifigge Pellegrini e chi lo osanna uno come Gosens (chi?) Segna con regolarità, mentre l’unica blanda certezza in porta Mirante proprio quando non serve ne fa una dietro l’altra e la difesina tanto osannata va in errore di sistema. La differenza la fa la squadra, l’agonismo, la convinzione e condizione e le idee. Per tutto il resto c’è Dormeca che in panca dorme e non cambia perché pensa che quello che c’è seduto è peggio di quello che non perviene in campo. Mi sono cadute le braccia.

    • la penso esattamente come te…………
      ma come è possibile che un depresso improvvisamente ci sodomizzi in quella maniera???
      Bhoooo

    • Ma guarda che Ilicic è quello eh…te fa na partita da 9 in pagella e dieci da 5…ieri era quella da 9, contro chi la doveva fa!?!

    • Grande Roma o piccolo Parma dopo il 5 a 1, quasi tutti i tifosi, che notoriamente capiscono poco di calcio, a dire grande Roma, ieri hai capito dove sta la verità. Le partite vanno guardate e capite, guardatele senza audio e forse vi farete un opinione propria, a leggere tanti di voi capisco che vi affannate a cercare di comprendere una materia che in teoria è molto semplice ma fatta diventare difficile da giornalisti, opinionisti, speaker a cui troppi di voi danno ascolto. Spegnete tutto e guardate il calcio seriamente, capirete di più della vostra squadra del cuore

  5. L’aspetto più allarmante della disfatta giallorossa di ieri sera risiede putroppo nella dichiarazione post-partita del suo allenatore,al secolo Paulo Fonseca “Non ho capito cosa sia successo”..deprimente,disarmante.Allora è opportuno che qualcuno gli spieghi che la Roma,almeno nelle partite più impegnative ,non può concedersi il lusso di giocare con 3 attaccanti e 2 terzini d’assalto,perchè il centrocampo ,dopo mezzora,non regge più. La Roma non può prescindere dalla presenza contemporanea di Villar Veretout e Pellegrini.
    Altra notazione : ormai tutti gli allenatori hanno capito che l’arma vincente della Roma è Spinazzola..prima Gattuso,poi Gasperini,gli hanno piazzato addosso 2 marcantoni e lì la Roma si è arenata.In questi casi,come contro-mossa,devi sfondare al centro,perchè lì si viene a creare l’inferiorità numerica degli avversari,ma con soli 2 centrocampisti non ce la puoi fare. Il problema della Roma non è nella scarsità dei suoi giocatori,ma nell’assetto tattico suicida. Infine mi raccomando a Fonseca…per Natale dai tante vacanze …in questa classifica,sei sempre il primo e il migliore…per ieri sera,mi dispiace sopratuutto per Dan e Ryan Friedkin,unici 2 tifosi giallorossi in mezzo ai zoticoni bergamaschi…

    • E se facevamo il secondo con spinazzola o Pedro y veretout? La Farsa è che tu dici come altri che arriveremo settimi e invece parli come se ti avessero tolto un sogno.. Di la verità che in fondo credi al primo posto.

    • concordo con te , anche io da tempo mi chiedo perche non giocare con 3 difensori 3 centrocampisti e i due esterni che spingono piu le due punte dzeko e miky o pedro ecc ecc secondo me sei piu coperto e puoi sfruttare anche la parte centrale del campo se co0me ieri ti fermano spina

    • Signor Ansu…per sua informazione io seguo la Roma da 63 anni ed è da un bel pezzo che non credo più nè alle favole nè ai sogni…
      in sintesi,non faccio parte della categoria degli ABBOCCONI…
      buona giornata,bambolo…

    • Va be’ io solo 42 e me ne sono stati sfilati da sotto il naso almeno cinque di scudetti.. io ci credo comunque sempre perché le squadre che ci precedono fanno pena . Buone Feste a te.

    • Analisi perfetta. Fonseca ha sempre messo la squadra in inferiorità a centrocampo. In modo insostenibilw contro qualsiasi squadra con il 4231 ed in modo sostenibile solo contro le squadre più deboli con il nuovo 3421. È li il problena dall’anno scorso e prima era sempre li con Di Francesco. Da che mondo è mondo con la difesa a 3 il centrocampo è a 5, con la difesa a 4 il centrocampo è a 4. Altrimenti il campo non si copre. Lo stesso Luverpool, che tutti credono faccia un 433, in realtà fa un 442 offensivo perché Firmino è un falso 9. Io non sono un professore ma e’ da quando c’era Di Francesco che mi sgolo davanti alla TV per questa mania di lasciare il centrocampo agli avversari e contro l’uscita dalla difesa palla al piede. Ogni tanto un bel lancio lungo mette l’attaccante da solo davanti alla porta. Forza Roma e speriamo che Fonseca lo capisca o glielo facciano capire.

  6. Sono anni che la Roma gioca solo un tempo, che può bastare quando giochi con squadre deboli, appena incontri squadre di gamba e con qualità finisce come è finita ieri e tante altre volte.

  7. Pronostico degli specialisti e di molti tifosi : Roma da 6/7 mo posto.
    Classifica attuale ? quarto posto.
    Brutta sconfitta ma sull’1 a 0 più volte sfiorato il raddoppio 60 minuti giocati anche bene 30 minuti da panico.
    Fonseca doveva RIVEDERE la Roma contro il Toro : uscito Villar spenta la luce ( se facevano il secondo erano cavoli)
    Si è ripetuto Napoli : centrocampo degli avversari.
    Costretti a correre TANTO E MALE.
    Pedro Micky Veretout Dzeko completamente sfiniti .
    Villar sa eludere il pressing sa mandare fuorigiri gli avversari sa fare fluidità alla squadra =messi dentro Cristante B Peres.
    Pellegrini NON sa fare quel ruolo PUNTO.Col Toro gol salvaprestazione ma non può giocare li.PUNTO.
    Dzeko non ce la faceva più : che aspettava ?
    No Fonseca no.
    A volte ci vuole la cattiveria in campo e DALL’ ALLENATORE.

    PS ma Cristante B Peres e Pellegrini lo ricattano per essere schierati sempre ?

  8. Si cerca di salvare il primo tempo … ma sarebbe giusto dire che dopo il gol la Roma ha subito la fisicità e la pressione avversaria, diventata devastante con l’ingresso di Ilicic nel secondo tempo …
    Quando giocavo a calcio i mister contro le squadre più fisiche mettevano a centrocampo giocatori tecnici per far girare il pallone e cercare la profondità dei giocatori più veloci … ieri a Bergamo così come a Napoli la Roma è stata inesistente a centrocampo … per me non è un caso, soprattutto se lasci fuori il giocatore che ha dimostrato di saper manovrare e di far muovere in modo più ordinato tutta la squadra …
    Fonseca sbaglia a dare dei ragazzini ai giocatori, perché è lui che ha sbagliato titolari all’inizio e maggiormente non capendo dopo 5 minuti del secondo tempo che doveva cambiare qualcosa … era palese … poi non ho capito il cambio di un attaccante con Cristante … per dare più fisicità? Infatti combattendo sulla fisicità hai preso altri gol … per me il calcio è un gioco tecnico

  9. E quale sarebbe la grande novità? Da parecchio tempo la Roma tende a giocare bene solo 45/60 minuti, poi cala: un comportamento inspiegabile, tanto più che è già emerso anche con altri giocatori e altri allenatori. Io comunque per questo strano campionato mi accontenterei anche di battere quasi tutte le piccole e medio-piccole entrando in zona CL, sperando che la prossima stagione la musica cambi e i giallorossi dimostrino di poter competere seriamente anche con le cosiddette “grandi”. E in ogni caso i commenti di alcuni utenti lasciano veramente perplessi: capisco la delusione – anch’io sono molto deluso dopo ieri sera – ma non si dovrebbe mai insultare pesantemente giocatori e allenatore, almeno secondo me.

  10. Calma… La squadra è ancora in cantiere…
    Guardiamo le cose positive..ancora quarti in classifica e con un turno favorevole mercoledì..
    Al ritorno Milan Napoli e Atalanta all’olimpico…

    • Hai preso 8 gol tra Napoli e Bergamo e ti consoli così? … non è che giocando in casa gli altri si scansano 😉

    • Ma che consolazione, semplicemente mantengo un po’ di lucidità… C’è il mercato di gennaio pure a disposizione… Ci vuole calma..sperando che dopo la sosta non si fanno 2 punti in 6 partite come tutti gli anni….

  11. La colpa è sempre dei giocatori, soprattutto ora che non ci si può aggrappare alla proprietà assente…..Ma, stavolta è stata una delusione l’allenatore anche…in quelle condizioni doveva fare qualcosa e non a 10 minuti dalla fine…

  12. ……passano gli anni e sempre i stessi articoli dei giornalai e i stessi commenti dei tifosi…eempre tutto maledettamente uguale….come quello che succede regolarmente alla fine della stagione …zero spaccato di titoli di qualsiasi genere.

  13. In questi casi sul banco dei colpevoli ci va l’allenatore ma ci dimentichiamo che in campo ci vanno i professionisti giocatori.
    Fonseca, con 5 cambi, sbaglia, a parer mio, a non togliere Pedro, evanescente, all’intervallo e irrobustire il centrocampo. Io avrei tolto Pedro per un difensore e messo Mancini a centrocampo.
    Poi gli altri 4 cambi magari li fai PRIMA!!!!

  14. C’hanno tritati sul piano atletico e tattico.
    Il quarto posto è un obiettivo possibile, ma davvero impegnativo per questa squadra.
    Basta esaltazioni gratuite, per cortesia.

    • Ma davvero… e non ha senso lamentarsi vista la posizione di classifica che occupiamo stamattina, a un terzo del cammino in Campionato (quarti, potenzialmente a pari punti con l’Atalanta la quale però ieri si è guadagnata un vantaggio nello scontro diretto difficilmente colmabile…).

      La squadra, come dici tu, è questa.

      Alisson è stato trasformato in soldi (spesi anche male…) e non serve a molto domandarsi se con lui in porta avremmo resistito sull’1 a 1 (il gol di Duvan è imparabile) e poi chissà…

    • Aggiungo una piccola provocazione: Che Napoli e Atalanta ci abbiano umiliati è un dato di fatto.
      Ma solo al sottoscritto è venuto il sospetto che alcuni “match” vengano snobbati?! Che il Mister abbia le sue colpe e che alcuni elementi della squadra siano scarsi è un dato di fatto. Tuttavia tanta indisponenza e menefreghismo in campo mi lasciano a dir poco perplesso. Ricordiamoci di cosa accadde col Pescarese. P.s: Ammetto che stamattina mi aspettavo il classico titolone:
      “Via Fonseca dentro Allegri. Strano che non sia ancora apparso…”

  15. Ma ancora con gli investimenti? Ancora con sta lagna che servono giocatori forti? I giocatori per arrivare quarto li hai. Il problema semmai è che hai un tecnico incapace di leggere le partite e che va subito esonerato.
    Ma subito!!
    Vinci 1 – 0 ma che ci vuole a inserire Villar togliendo Pedro? A togliere Mancini e a mettere Kumbulla? E per finire un Cristante( che Dio mi perdoni) al posto di Pellegrini per fare muro? Cosi porti a casa i risultati e fai la differenza in gare toste. Non puoi lasciare la squadra in balia degli avversari facendo i cambi sul 3 1 per loro. E poi devo sentirlo pure dire che hanno giocato il secondo tempo come bambini. Se ero un giocatore lo mandavo a c…….e per direttissima. Incapace e limitato.

    • Si perche tu sei sicuro che non avremo preso quattro gol lo stesso… Vero? Col senno di poi la verità è sempre la tua… analisi squallida.

  16. non bisogna fare drammi, non siamo da scudetto e manco davvero attrezzati per competere per il quarto posto, siamo una squadra in piena costruzione e ad inizio ciclo, diamo tempo al tempo, se arriviamo quarti sarà un trionfo, se non ci arriviamo ci arriveremo la stagione prossima, quando avremo qualche rottame in meno da pagare e qualche gioovane rampante in più da far giocare. Non dimentichiamo che ieri giocavi con l’atalanta che sta all’apice del suo ciclo.
    il vento è cambiato.

  17. Dopo il Napoli questa sconfitta a mio avviso È ingiustificabile il principale colpevole è Fonseca. Hai sbagliato la formazione iniziale non inserendo villar spostando Pellegrini al posto di Pedro che non struscia la palla da due settimane. Inoltre Non hai Più le fasce in quanto Kardsdorp è un giocatore mediocre, che non sa marcare Andate a rivedere gol di testa che ha fatto prendere. Mancini immaturo nella gestione della fasi sia di impostazione che marcature deve migliorare molto, e deve anche essere lui a fare i cambi di gioco che ieri nn ci sono stati mai se nn dall’Atalanta . Peccato sapevo che l’atalanta era più attrezzata di noi ma perdere così no.

    • colpa de karsdorp ma che partite vedete ? dentro l area piccola del portiere la palla e la sua se no quando esce , ma dai sara pure na sega karsdortp ma li la colpa e de mirante che va pe farfalle

  18. La Roma dopo il goal non ha più giocato. Gasperini nonostante la sua squadra abbia sempre giocato nella nostra metà campo, non riuscendo a pareggiare ha provato a fare dei cambi. Fonseca vede che abbiamo difficoltà e che certi giocatori sono sfiniti ma non fa alcun cambio. E si era pure lamentato che avevamo giocato giovedì e che potevamo essere più stanchi. Allora se lo sai, con 5 cambi a disposizione cerca di mettere gente fresca. Invece ha aspettato che la partita fosse irrecuperabile e poi ha proceduto a fare cambi peraltro senza senso. Gasperini ha battuto Fonseca!

    • la roma nel primo tempo ha dominato il centrocampo, nel secondo tempo si sono invertite le cose, quindi cosa è successo in quei 15 minuti ? gasperini è stato talmente bravo che è bastato spostare qualche pedina per cambiare la partita ? o molto semplicemente la roma è schiantata atleticamente perchè guarda caso aveva giocato giovedi e non si è mai allenata in questi giorni?

  19. I giocatori sono stanchi, si è capito che non hanno più benzina,si fanno dei buoni primi tempi e si cala nella ripresa. Secondo voi se noi avessimo giocato mercoledì e l’Atalanta giovedì, si sarebbe visto questo calo nel secondo tempo? Non voglio giustificare il mister che avrebbe dovuto modificare l’assetto della squadra facendo prima i cambi, però la differenza principale è stata quella

    • Si ma l’atalanta mercoledì con la juve ha giocato 90 minuti. Noi giovedì col torino ne abbiamo giocati 45, perché nel secondo tempo abbiamo risparmiato energie e provato a gestire.

  20. ……24 ore di riposo in piu x l atalanta fanno questa differenza???????????????
    oppure ,….forse….magari un rinforzino a centrocampo no eh!!!

    • è palese che la roma è schiantata sul piano atletico, nel primo tempo il centrocampo ha dominato per poi sparire nel secondo. forse Fonseca poteva osare con un centrocampista in più , ma non sò sino a che punto avrebbe potuto limare le carenze fisiche.
      facciamo 2 conti, la Roma ha giocato Giovedi sera, venerdi defaticamento, sabato è partita per Bergamo. giorni di allenamento ? sabato mattina mezza seduta.

  21. Regà è semplice il discorso: molti giocatori hanno 60 minuti nelle gambe e siccome hai 5 cambi DEVI sfruttarli tutti comunque ancora non capisco perchè pellegrini lo fa giocare CC contro il Sassuolo che lo ha spostato più avanti ha fatto il mostro. Non solo ha coperto il ruolo suo ma ha fatto pure il lavoro de pedro. Troppe cose sbagliare dai su. Abbiamo un difensore pagato 28 mioni lasciato in panchina pe fa giocà pe forza ino affiancato Mancini in difesa, che per carità è rientrato ieri e fisicamente non ne la Po fa a avè 90’nelle gambe. Ci sono tante cose da considerare secondo me. Sai che l’Atalanta è una squadra che pressa e corre? Benissimo. Cambi pedro con Villar è metti pellegrini dietro a dzeko e miki ma a 30 min dal primo tempo.poi finito il primo tempo cambi veretout e karsdop e metti dentro b.peres(pefforzaquellociai) metti kumbulla e sposti Mancini cc poi cambi dzeko e metti mayoral…..
    …..
    ….
    Ao! Ho usato solo 4 cambi!

  22. Sarò sincero: ci sono rimasto malissimo per ieri sera. Sognavo qualcosa di più di un piazzamento in CL, sognavo una Roma che desse un segnalo forte e chiaro alle milanesi e alla Juve. Così non è stato. Possiamo pure battere la Lazio, ma che cambia visto che stanno sotto a noi? L’unica consolazione sarebbe battere l’Inter.

    • Finchè metti c. Peres ad posto de pedro invece de mette un centrocampista i risultati so questi…

  23. Più indizi fanno una prova, e con le squadre di livello non ne vinciamo una andando pure incontro a sconfitte indecorose. Servono giocatori forti in ruoli dove siamo impresentabili, dunque INVESTIMENTI. Spolliciare Carew che lo rimarca è basso cesaronismo.
    Ma non solo. La Roma scesa in campo nel secondo tempo pareva quella di Napoli, degli ultimi venti minuti col toro, ma era ancora in vantaggio; credo tutti si stessero rendendo conto del crollo imminente, col centrocampo travolto che non conquistava più un pallone e men che meno era in grado di gestirlo.
    E Fonseca di cosa si stava occupando?
    Fare gli struzzi non giova.

  24. Percentuale di vittorie in questo campionato 57.89%, quello scorso 51%. I Punti fatti negli scontri diretti con squadre considerate di pari livello o superiore sono (mi pare) 16 su 48. Clean Sheet mantenuti con dette squadre credo nessuno, ma potete correggermi. Nelle sconfitte, almeno a mia memoria, siamo sempre stati strapazzati reggendo a buon livello massimo per un tempo salvo poi crollare nel corso della partita. A questo aggiungerei errori sistematici nel palleggio in uscita che vengono fatti molto spesso e ci costano punti, ad esempio Veretout ieri e con la Juve, Spinazzola con l’Inter, Diawara etc… pur riconoscendo la professionalità dell’allenatore, la sua dedizione ed applicazione oltre che la sua crescita, il bottino è magro. Non mi azzarderei ad estendergli il contratto ed al contrario a fare una profonda riflessione su di lui. La squadra non sarà di primissimo piano ed il passaggio di proprietà non avrà aiutato ma qualcosa in più ci si aspettava.

  25. Ma se di là entrano Ilicic e Muriel e di qua Peres e Crisante e Perez, direi che la partita è quasi scontata come finisce. Tanto più che hai giocato giovedì e hai retto bene il primo tempo dando il massimo. Al primo calo, entrano due che sono oggettivamente forti (più di quelli partiti dal primo minuto forse, o almeno pari) mentre tu metti gente che abbiamo ancora il dubbio che sia da serie A e togli i titolari spompati, lasciandone altri altrettanto spompati il campo. Come doveva finire? Anche se nel primo tempo ne avessi fatti due, non dico tre che è troppo, loro con mezz’ora ti tritano nelle condizioni in cui abbiamo giocato dal 60 in poi. Tutto qua… Panchina diversa, atletisimo diverso e mentalità diversa… Sennò c’eravamo pure noi per lo scudetto e invece siamo, come abbiamo sempre detto, da 5-6 posto

  26. Me frullano ancora li cloioni, manco la notte m’ha fatto passà li bruciori de oluc. Hanno anticipato pure gennaio, manco hanno aspettato la sosta natalizia. Hanno preferito dacce subito na cinquina, a mo’ de sveja, ancora prima de la pausa der campionato. Pe chi se consola co l’ajetto scrivendo che semo ancora quarti, e facendo finta de gnente su lo scempio de ieri sera, è bene che se desse na svejata e facesse mente locale. E’ n’anno e mezzo che sta su la panca giallorossa, su na fracca de scontri diretti giocati n’ha vinti tre pe puzza, uno regalato da la giuve che ha schierato l’under 23. Pensavo che er contratto in scadenza je metteva un po de pepe ar bucio de oluc, e difatti così sembrava perché me pareva che stava a sbajà poco e niente. Però, mesà, che su certe cose proprio nun c’ariva. Tutti i coach c’hanno i limiti, dopo na stagione e mezza avemo capito quali so i limiti de questo…a parere mio è un limite pesante, nun lo so se Friedkin je rinnova er contratto a sto punto. Ma manco se dovesse centrà er quarto posto, perché ste scoppole je rimangono sur curriculum, pesantemente…

    • @Nico, io ero trà quelli che dicevano che eravamo ancora quarti ma piu’ che altro era una risposta ai tanti “infiltrati” che ieri ci sbattevano addirittura al 6 posto Mancava poco che finissimo sotto la scazzie. Per quanto concerne il resto ti dò pienamente ragione Fonseca ha i suoi limiti e la conferma l’ho avuta nell’istante in cui ho letto le sue dichiarazioni:
      “Non ho capito cosa sia successo!” Un frasario quale penso faccia capire molte cose…

    • Tutto GIUSTO ispetto’, diretto e FICCANTE come SEMPRE… si continua a creare alibi all’ allenatore e alla squadra (oddio, per ENTRAMBI limiti IMBARAZZANTI…) però, chissà come mai, squadre meno attrezzate della nostra, durante il corso dell annata, non vanno incontro così SPESSO a rovesci di questa portata… noi, INVECE, schiaffoni e malrovesci non appena la squadra avversaria prende il sopravvento… perché questo? Perché da anni non si provvede a puntellare la difesa… lo si ripete di continuo ma niente, de coccio popio…

  27. Toloi, djimsiti, Pessina, Gosens, Gollini e altri non vorrei mai vederli alla Roma, la domanda e’ come mai queste seghe immani diventano fenomeni SOLO all’Atalanta. La risposta la sappiamo. Poi c’e’ il nostro caro Fonseca che con il suo carattere da molto quando deve tranquillizzare il gruppo ma non riesce a incidere tatticamente e psicologicamente nelle partite con le big.

  28. dzeco cammina a testa bassa dal primo minuto , terzino destro capace solo a passare la palla indietro e Fonseca non se ne accorge, continua a farci prendere a pallonate da un centrocampo che corre contro i nostri due miseri centrali ( uno fuori ruolo). partita senza personalità.

  29. Io da ieri sera mi chiedo quale senso abbia avuto risparmiare a Villar la mezzora finale col Toro.
    Pensavo fosse una sostituzione propedeutica a fargli risparmiare forze in vista dell’impegno a Bergamo. Sono stato convinto fino all’ultimo che sarebbe stato schierato.
    Poi mi sono convinto che entrasse all’inizio del secondo quando era già palese la conquista del territorio da parte bergamasca. Invece entra a 10 minuti dalla fine a frittata ampiamente cotta.
    La sua uscita dal campo contro il Toro è quindi servita solo a farci soffrire anche in una partita che era ampiamente chiusa.
    Ora non voglio ridurre la sconfitta di ieri alla mancata partecipazione del ragazzo spagnolo: non c’è mai un solo motivo in una debacle così dolorosa. Però mi chiedo cosa giri nella testa del tecnico quando fa certe scelte. Davvero pensava di raddrizzarla con Cristante e Brunetto?
    Quando il gioco si fa duro purtroppo, oltre ai limiti oggettivi della rosa (portiere in primis), vengono fuori anche i suoi.
    Comunque siamo ancora in linea con gli obiettivi: resto dell’idea iniziale che è una squadra che può ambire al quarto posto se fa l’exploit, ma anche arrivare sesta.
    Per la prima ipotesi c’è bisogno, ogni tanto, del colpo di genio del tecnico.

    • @UB40, che le scelte del Mister siano sballate è vero ma se non si cambia mentalità rimarremo sempre una ciofeca. E’ dai tempi del Pescarese che lo vado dicendo: Simili atteggiamenti in campo non li vorrei piu’ rivedere ed invece ecco che si ripresentano. Rimango dell’idea che a volte taluni elementi affrontano gl’ incontri con assoluta indifferenza. Talmente svogliati, indisponenti e menefreghisti che verrebbe voglia di cacciarli via a pedate E’ qui che secondo me bisogna cambiare mentalità Altrimenti staremo sempre punto e a capo…

  30. Ci sono modi e modi per perdere..

    La Roma purtroppo sta imparando a perdere male.. E questo brucia più di una semplice sconfitta..

    Anche io come molti, do più e più colpe a Fonseca..

    In primis, giochiamo contro una squadra che vive di pressing, devi mettere giocatori capaci di eludere il pressing.. E mi ritrovo Villar in panchina..

    Ma ok, si passa in vantaggio.. E succede ciò che succede sempre.. Anche con il Torino la Roma si è abbassata regalando campo.. Anche con i Bologna.. Ma un conto è farlo con Torino e Bologna, cosa diversa e farlo con l’atalanta..

    Dopo 5 minuti del secondo tempo si doveva fare qualcosa per un centrocampo che stava soffrendo… Mettere Villar per Pedro.. Pellegrini trequartista.. Oppure passare direttamente al 3-5-2.. Con Miki vicino ad Edin..

    Invece no.. La Roma si abbassa, il centrocampo soffre, sta esplodendo, e Fonseca, non fa nulla..

    Non fare nulla in situazioni come quella di ieri e un errore enorme.. A volte è meglio provare e sbagliare..

    Per finire.. Spinazzola chiede il cambio.. Si fa male.. Mettere Calafiori sarebbe stato un vero suicidio.. Il ragazzo è giovane e va gestito.. Va gestito e protetto..

    Ieri e stato protetto, già contro il Torino si è preso alcune critiche.. Metterlo ieri, sul lato di Ilicic, significava esporlo sotto mille aspetti negativi…

    Per questo per me, mettere Bruno Persia e stata una delle poche opzioni che avevamo..

    Abbiamo un giocatore a centrocampo unico, che si intende perfettamente con Veretout.. Un centrocampista che sa fare da perno, sa nascondere il pallone, sa driblare, sa giocate di prima.. Un giocatore unico.. E ci permettiamo il lusso di lasciarlo in panchina..

    Onestamente ho trovato assurda questa scelta.

    Forza Roma.

    • Brunetto sa fare poco e niente, ma il niente è proprio nella fase difensiva. Metti dentro Calafiori e sposti Veretout sulla fascia, 442 con Pellegrini in mezzo assieme a Villar. Avvicini Miky a Dzeko. E’ solo una delle opzioni.
      Certo, poi te la rischi dall’altra parte con Karsdorp. Ma il calcio è sempre una coperta corta, e il pericolo maggiore veniva dall’altra corsia. Sei tenuto a rendertene conto prima che sia troppo tardi.
      Su Villar credo che siamo tutti d’accordo. Probabilmente anche uno dei giocatori più in forma, oltre alle caratteristiche che hai ricordato e che sarebbero state di certo utili. Un delitto tenerlo fuori, e una presa per i fondelli metterlo dentro a dieci minuti dalla fine.

  31. Edo condivido la tua analisi , sarebbe intéressante avère la controprova ,vedere se al contrario Atlanta e Napoli avessero solo un giorno di allenamento e transfert non credo che vincano o pareggiano neanche loro reggerebbero sto ritmo ,dimenticavo spinazzola visto le condizioni per quanto tempo stara fermo? (questi sono i risultati per cui quando giochi vicinissimo e in trasferta ,condivido edo) ) facciomocela sta domanda

  32. io è un po che mi chiedo , ma non si puo giocare con 3 difensori 3 centrocampisti i due esterni che spingono e due attaccanti dzeko e miky o pedro o ecc ecc cosi hai piu copertura a centrocampo e cmq sei pericoloso perche i terzini praticamente sono 2 ali

  33. Purtroppo non c’è’ soltanto una cosa che non va : i giocatori : siamo scoperti in alcuni ruoli chiave 3 portieri a libro paga più un primavera e nessuno di questi e’ nemmeno affidabile: 3 di loro farebbero panchina in almeno 10 formazioni della seria A: il problema del terzino dx e’ cronico ormai, un centrocampista che sappia prendere in mano la squadra ci manca , Pellegrini , non illudiamoci, queste caratteristiche non le ha e non le avrà mai: a livello di temperamento ricorda Aquilani ma nulla più : il centravanti …. partita dopo partita sempre più macchinoso, statico, prevedibile , sembra …svogliato. L’allenatore e’ evidente che non sia né’ tempestivo nelle scelte e nemmeno un buon “pilota” dalla panca: altri allenatori urlano le posizioni da tenere ai giocatori in campo, il nostro si limita a guardare:un allenatore educato? io penso un allenatore debole che non ha il coraggio di fare sostituzioni esemplari e/o punitive specialmente nei confronti dei mammasantissima dello spogliatoio: facile tirare fuori dal campo Villar , fallo con altrettanto equilibrio anche con altri: questa squadra non ha personalità , si dice, ma chi la deve trasmettere se non chi la guida? Altrove i calciatori che restano fuori, quando entrano spaccano la partita in due, da noi mettono il broncetto o addirittura sbroccano sui social .Nonostante quanto sopra, personalmente ho fiducia in questa proprietà e penso che ci tirerà fuori dallo stallo: ci vorrà del tempo, ma del resto…..Rome wasn’t built in a day

  34. Calma, questa squadra non è partita per vincere scudetto o EL. La prossima con il Cagliari all’Olimpico per chiudere bene prima di Natale, poi spero che a gennaio arrivi qualcuno per rafforzare la rosa. Sempre Forza Roma!

  35. Secondo me la ROma ha patito 2 problemi:
    uno tattico e l’altro di mentalità.
    Quello tattico è stato impostare la partita sul contropiede (ora le chiamano ripartenze ma è lo stesso). Poteva andare bene all’inizio, ma alla lunga non reggi la pressione di una squadra che la mentalità ce l’ha (è andata a Liverpool a rifilargli due gol).
    Questo tipo di impostazione ha comportato far giocare PEdro e tenere dietro PEllegrini.
    Mettere Villar al posto di Pellegrini e spostare questo davanti avrebbe comportato più appoggio a Dzeko e più contrasto a Malinowsky, che è stata la vera chiave della partita: ha fatto quello che voleva sulla nostra trequarti.
    Villar è uno che tiene la palla e non gliela levano e in quei secondi fa salire la squadra.
    Nel secondo tempo, quando si sapeva che l’Atalanta avrebbe alzato la pressione, dovevamo contrastarli a centro campo, con Villar/Pellegrini/Veretout.
    Pedro si sacrifica, ma non ha il passo del centrocampista, e poi gioca sulla destra dove non ha appoggio. Forse è anche sottotono questo periodo. CI sta.
    In questo senso, Karsdorp fa il compitino in fase difensiva e come appoggio, ma in fase di spinta non rende. E’ un punto debole. E’ solo poco più valido di Bruno Peres.

    Se il messaggio alla sqadra è “tutti dietro a difendere” (come a Napoli del resto) è chiaro che preso il gol la squadra non sa più cosa fare. Non ha la mentalità di prendere il pallino del gioco.

    Perché la ROma con le squadre forti non cerca di imporre il proprio gioco?

  36. una grande delusione.
    Ci sono tante ragioni ma niente cambia il fatto che è stata una grande delusione.
    Lavorate su questo, imparate a controllare la partita.

  37. 1) Uno che fa i cambi regolarmente dopo il minuto 80, qualsiasi sia il risultato è la condizione generale dei calciatori, pur sapendo che si gioca ogni 3 giorni, può essere definito un allenatore?
    2) Uno che ignora che la fase più importante di una partita è l’interdizione e fa giocare Pellegrini mediano può essere definito un allenatore?
    3) Uno che non ha la personalità per mettere in panchina i big per eccellenza che ultimamente fanno pena ( vero Pedro? vero Dzeko?) può essere definito un allenatore?
    4) Uno che fa giocare i calciatori fuori ruolo e sostiene che Cristante è un gran calciatore, quando tutti sanno che un soggetto che va a 1 all’ora non può giocare neanche all’oratorio, può essere definito un allenatore?
    5) Uno che non vince mai una partita con una squadra medio- grande ma che anzi né busca 4 ogni volta può essere definito un allenatore?
    6) Uno che dopo una batosta sonora non né capisce i motivi, dopo due anni che siede in panchina, può essere definito un allenatore?
    Fermo restando che servono ben altri calciatori, a cominciare dal portiere, questo signore che in quanto a eleganza e signorilità è il migliore tutto può fare meno l’allenatore della Roma. Se non ci sono le risorse per prendere un Allegri allora ben venga Juric che fa giocare le sue squadre con cuore e anima.

  38. Come è risaputo, non ho mai capito Fonseca, ma non mi ritengo un cazzo di nessuno e poteva essere un mio limite, perché,,, insisto,,, la ROMA non ha un parco giocatori così scarso da soccombere con le imbarcate, poi le prestazioni dei singoli mi daranno anche torto, diretti da un altro coach ma resto anche dell’idea che con Fonseca ormai non si cava un ragno dal buco. Forza ROMA

    • In fondo siamo ancora quarti, e non ero per niente certo di esserlo a questo punto della stagione. Tu si?
      La rosa ha dei limiti noti anche alle pietre, e certamente anche il tecnico ne avrà. Alcuni venuti fuori ieri in modo piuttosto palese. Ma con quale tecnico avremmo la certezza di stare più in alto, sic stantibus rebus, anzi, sic stans rosa?
      Con un altro non prendevamo magari schiaffoni nei big match, ma può essere che li perdevi 1-0 o non vincevi partite sulla carta più abbordabili. Alla fine non credo che il bilancio avrebbe potuto essere granché migliore di questo.
      Quando avremo una corazzata o comunque una squadra più forte di questa, allora si potrà guardarsi in giro. Ricorda sempre che finora ci hanno detto no, oltre a Conte, pure Allegri, Sarri, e financo Gasperini. Chi mettiamo ora al suo posto? De Zerbi?

  39. Il vero problema è che la squadra ha dimostrato di essere fortissima e cinica contro quelle piccole e di media classifica, debole contro quelle forti tranne le eccezioni con Milan e Juventus dove in quest’ultima partita con la Juve in inferiorità numerica e con il vantaggio netto, dovevano viverla. Manca sicurezza, personalità. Bisogna investire da subito, ecco la verità. SE con questa rosa arriviamo quarti disgraziatamente, sperando in un calo fisico e mentale dell’Atalanta e Napoli ( una a -3 e l’altra a -1 da noi ) va a finire che in Champions ci prendiamo tanti schiaffi, il doppio di quanto presi con i bergamaschi se incontriamo squadre europee più blasonate di quest’ultime due.

  40. fatto sta che i fatti dicono che quando tu incontri squadre di pari livello o superiori a te non vinci e belle volte vai proprio in bambola è successo col Siviglia col Napoli e ieri e con Milan e Juve hai pareggiato ditemi voi perché succede questo, per dire ieri si vedeva che la squadra nel secondo tempo era crollata sia fisicamente che mentalmente ma chi sta in panchina non se ne accorge? mi fai il primo cambio sul 3a1 per loro ma che senso ha fare un cambio del genere peres per spinazzola????? si può perdere le partite ma in questo modo vuol dire proprio regalarle. Forza Roma

  41. Solito giochino dei giornali; se la Roma vince (ha vinto facile…) se perde (drammi e non siamo forti con le forti …) i campionati e le zone champions si vincono e si raggiungono anche “con le piccole”, il milan che ha fatto con parma e genoa ?? … l’ inter già due partite di fatica vince con il rigorino, vogliamo andare avanti con gli esempi !? ….. rimane una stagione positiva: il nostro “scudetto” questa stagione rimane il quarto posto (e al momento ci siamo) ed anzi, senza qualche tortarello (sassuolo, milan, e verona) eravamo primi! (noi col torino non abbiamo rubato niente, bisognerebbe solo dirlo ai giornalisti di sky), a voglia a chiaccherare ….

  42. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome