Arriva dalla Francia una versione decisamente più prudente sulla trattativa tra la Roma e Malick Fofana. L’esterno belga resta uno dei principali obiettivi indicati da Gian Piero Gasperini per completare il reparto offensivo, ma secondo quanto riportato da L’Equipe l’operazione sarebbe molto meno avanzata rispetto a quanto raccontato negli ultimi giorni dalla stampa italiana. Un punto sembra comunque certo: il Lione non intende privarsi del classe 2005 prima del ritorno del playoff di Champions League contro il Fenerbahce, in programma il 26 agosto. Dopo l’1-1 dell’andata, giocata interamente da Fofana, Paulo Fonseca ha fatto sapere di aspettarsi lo stesso gruppo a disposizione anche nella gara di ritorno.
La vera novità riguarda però lo stato della trattativa. Secondo L’Equipe, infatti, non esisterebbe al momento alcun accordo tra Roma e Lione, contrariamente alle indiscrezioni circolate in Italia nei giorni scorsi. Il quotidiano francese sostiene addirittura che non sarebbe ancora stata avviata una vera trattativa tra i due club. Sempre secondo la ricostruzione de L’Equipe, l’entourage di Fofana starebbe spingendo per favorire il trasferimento e avrebbe utilizzato negli ultimi giorni Fabrizio Romano come canale di comunicazione, con il quotidiano francese che mette in dubbio parte delle informazioni circolate sull’esistenza di un’intesa già raggiunta. Il giocatore, invece, avrebbe già aperto alla possibilità di trasferirsi alla Roma.
Il tavolo potrebbe aprirsi realmente soltanto dopo il ritorno contro il Fenerbahce, ma anche a quel punto resterebbe da superare un ostacolo economico importante. L’Equipe parla infatti di una richiesta del Lione da 45 milioni di euro e sostiene che, allo stato attuale, la Roma non avrebbe margini sufficienti per sostenere un investimento di questa portata. Una versione che contrasta anche in questo caso con le cifre circolate in Italia, dove si è parlato nelle ultime ore di un possibile accordo nell’ordine dei 35 milioni più bonus.
LEGGI ANCHE – ESCLUSIVA GR | Roma, sorpresa Fofana: il belga del Lione è in lista per la fascia
C’è poi un’altra variabile che potrebbe complicare ulteriormente la corsa a Fofana. Il Lione avrebbe ancora bisogno di generare almeno 20 milioni di ricavi, al di là dell’eventuale qualificazione alla Champions, ma il sacrificato potrebbe non essere necessariamente il belga. Il club francese potrebbe infatti monetizzare con Pavel Sulc, trequartista ceco che avrebbe estimatori in Premier League. Una sua cessione permetterebbe al Lione di respirare economicamente e, di conseguenza, di assumere una posizione ancora più forte sulla permanenza di Fofana. La Roma resta dunque alla finestra, ma dalla Francia arriva un messaggio chiaro: prima del 26 agosto non succederà nulla e, successivamente, servirà comunque una vera trattativa con il Lione.
FONTE: L’Equipe
lasciatelo lì e basta. prima na cifra ,poi altra, magari domani chiedono 60 milioni..
Se di Fofana chiedono 45 milioni, Cairo ha tutti i diritti di chiederne 20 per Cacciamani che a mio parere cresce una spanna al giocatore del Lione. poi se si riesce a prenderlo per 15 è tutto grasso che cola.
Incredibile la strafottenza della stampa che fa i prezzi dei calciatori,parlano di 30/40/50 da oggi a domani come se fossero bruscolini. il prossimo anno drogheranno ancora di più i prezzi si parlerà di 79:90:100: …. Ma una domanda me la faccio “ da dove arrivano tutti sti soldi” e quale guadagno per chi fa affari, tra ingaggi, costi, stipendi, procuratori, Ass, e costi di azienda vari e….. tasse?…
Lione…. magna tranquillo.
equipe che ne sa….quello che ha detto l allenatore del Lione fa pensare invece a una trattativa già conclusa a condizioni…
Fofana e’ valido…E’ il quadro clinico che rende l’acquisto un po’ esagerato!! 45M sono tanti ..ci penserei parecchio prima di prenderlo
Brancaccio, la risposta è semplice, si chiama riciclaggio. In Italia, tolte Atalanta, Udinese, Sassuolo e il Napoli prima di Conte, nessuna società vanta bilanci in attivo. Considera che in Italia , tutte le società stanno andando in mano a magnati o fondi Americani. Quanto successo al Milan è emblematico. Prima o poi questa cosa imploderà. Considera la Premier league , senza senso. I diritti televisivi ? Fuffa , ci paghi forse un top player. C è del marcio in Danimarca.
La cosa incredibile è che la stampa sportiva possa scrivere solo caxxate senza che nessuno alzi un dito. Gli utenti oramai sono delle vittime che non hanno il diritto di essere informati.
Però io una tirata di orecchie, simbolica, a Gasp gliela darei, non si può ad inizio mercato parlare con stampa e dire quello che gli serve….a Roma direbbero “…. li xxxx tua”
Volendo credere che nel calcio ci sia ancora chi creda in un sistema “pulito” lo penso anch’io Stessa cosa dicasi per rubens, lazio e napoli. Son convinto che prima o poi il bubbone sia destinato a scoppiare Non si può nascondere sempre tutto Calciopoli insegna…
Fofana: L’Equipe parla infatti di una richiesta del Lione da 45 milioni di euro e sostiene che, allo stato attuale, la Roma non avrebbe margini sufficienti per sostenere un investimento di questa portata. Eh, già non è una richiesta fuori dal mondo, siamo noi che non possiamo arrivarci. Del resto alette sotto il metro e settanta non ce ne sono mica tante in giro…
Fabrizio rispondi…!!!!ahah
….e te pareva!
45 mln dopo un intervento alla caviglia? Se passano in Champions se lo tengono ,se non vanno in Champions si attaccano.Ma ci saranno altri esterni mancini?
Per me anche 25 sarebbero troppi
Vedendolo giocare mi sembra fuori forma e non particolarmente efficace; il confronto con Greenwood è stato impietoso ; quello era l’obiettivo e non Castro e Fofano troppo leggero i per un campionato ove per il 70% le squadre minori si chiudono con una difesa di ferro; rimpiangeremo Dolbik
Se si chiudono serve giocare a due tocchi nello stretto o tirare da fuori, quindi non ha senso quello che scrivi.
Dovbyk è un lampione, non lo rimpiangerà nessuno, Vaz è alto 1.85, se serve un 9 alto c’è lui, già più forte dell’ucraino.
Ci mancavano le vedove di dovbyk, era meglio anche Ferguson che in 25 presenze fece 6 goal, il suo problema erano solo i guai fisici e la tendenza a prendere peso.
Dovbyk può giocare solo in Spagna dove Muriqi e Budimir fanno più di 20 goal.
E menomale:
1) non è niente di che e sarebbe un altro giocatore basso da quel lato.
2) da quel lato oltre a Mora e Pellegrini, se cerchiamo caratteristiche diverse (ovvero forza fisicità, corsa e senso del gol), abbiamo già un giocatore che purtroppo da tanti tifosi è stato già scartato e mi riferisco a Vaz.
3) investirei tutto il rimanente gruzzolo su un esterno basso di sinistra di livello alto perché considerando i cambi che fa Gasp in quel ruolo servono 3 titolarissimi.
la penso come te se vuoi qualcosa di diverso ci metti vax che ha forza fisica e strappi , prendere cacciamani e poi vediamo a gennaio
Ciao Mubudu, vero per caratteristiche anch’io vedo meglio sulla Sx Vaz..
Però è anche vero che mi sembra piuttosto “acerbo” per poter competere in champions ed in campionato, tenendo presente che anche se più pronto su quel lato ci presentiamo già con un diciannovenne…
Secondo me Rodrigo Mora andrebbe affiancato da uno più esperto, anche per non caricarlo troppo sin da subito..
Speriamo che il DS più il coach, “vedano” le opportunità che il mercato potrebbe offrire a fine mercato.
Sono d’accordo. Allora meglio Cacciamani che costa meno della metà e può fare bene tutta la fascia
lasciatelo li non mi ha impressionato , quello dell altra squadra invece e na furia tre palloni tre tiri un goal
non è forte il suo valore è sui venti . Però mi chiedo perché non si prende almeno una promessa dal campionato belga per quindici venti milioni. Lì siamo scoperti
il calciomercato è davvero un grosso carrozzone dove sale di tutto. Da una parte i procuratori che per ingozzarsi sempre di più vendono i loro assistiti a tutto il mondo, dall’ altra poi le società che quando devono vendere un loro tesserato sembra abbiano tutti il grande campione. Attorno poi ci sono i signori giornalisti che hanno sempre pronto lo scoop e infine i tifosi che parlano come grandi intenditori di calcio, tattiche, tecniche, calciomercato e trattative.
45 milioni ? ha ha ha ha!!!
Con 45 milioni dovresti prendere un giocatore che ti fa vincere le partite da solo.
Non credo che Fofana appartenga a questa categoria di calciatori.
tiettelo stretto!
Ah certo perché l’Equipe conosce la libertà di manovra della Roma, come no
Non hai capito nulla.
L’Equipe sostiene che tutte le indiscrezioni siano state artatamente fatte circolare dal manager di Fofana per far aumentare il prezzo del cartellino.
Lasciatelo là. Non è niente di eccezionale, non sposta nulla. Valorizziamo Vaz.
e meno male che ha giocato da schifo, se l’altra sera faceva un gol a quanto arrivava a 60 milioni? a noi suole ce lo valutano 30 milioni e ha fatto il doppio di sto ragazzetto o di tutti gli altri esterni accostati alla Roma.. ma fatemi il piacere
per Greenwood parlavano già i numeri, svenarsi per Fonana, che purtroppo non ne vale neppure la metà, a questo punto prenderei solo Cacciamani e utilizzare Vaz, senza vendere nessuno a parte Salah
Ragioniamo! Che senso ha prendere un ragazzo di 21 anni (Fofana) quando hai fatto un investimento su un ragazzo di 19 che piu’ o meno occupa la stessa zona di campo? Il profilo e’ di un giocatore piu’ “esperto”, in grado di incidere subito sulle partite, con strappo e velocita’. Oltretutto che appartenga ad una squadra che ti permetta di avere una formula vantagiosa, prestito con obbligo che scatta a certe condizioni, per cui tenderei ad escludere il Lione.
Infatti, prenderemo solo il terzino sx che possa giocare anche da quinto di centrocampo.
Intanto Mora è un trequartista e non un’ala, mentre Fofana parte dalla riga laterale e si accentra il portoghese fa il contrario e comunque gioca più centrale. Peró sulla dubbia utilità di spendere un patrimonio per lui sono d’accordo. Un giocatore nel ruolo serve, ma allora meglio Cacciamani, giovane anche lui ma meno costoso e pure italiano
al limite Leao in prestito gratuito, a fine mercato
I giornalai continuano a pompare notizie inconsistenti
La Roma è quasi fatta
Mi aspetto Cacciamani in entrata e Eddine e Ziolkoski in uscita.
Un attaccante entrerà se dovesse Vaz (già pagato 22 mijoni, non dimentichiamolo), come è semplicemente logico.
Il budget della champions (80 mijoni) sarà stato speso tutto in questa sessione!!
Senza vendere i giocatori che l’hanno guadagnato.
Bene così
Mo tocca gioca’!!
I giornalai continuano a pompare notizie inconsistenti
La Roma è quasi fatta
Mi aspetto Cacciamani in entrata e Eddine e Ziolkoski in uscita.
Un attaccante entrerà se dovesse uscire Vaz (già pagato 22 mijoni, non dimentichiamolo), come è semplicemente logico.
Il budget della champions (80 mijoni) sarà stato speso tutto in questa sessione!!
Senza vendere i giocatori che l’hanno guadagnato.
Bene così
Mo tocca gioca’!!
Se il Lione esce (probabile), Fofana a 35 + bonus te lo lanciano.
State sereni, articolo dell’Equipe per rinforzare la posizione della squadra francese.
Anche a 35 mln è uno sproposito
45 milioni sta benissimo lì, rifacciamo il contratto a el sharawy che mi sa ché è pure meglio.
Sinceramente Laurienté del Sassuolo sarebbe un acquisto molto più intelligente: costa 18-20 milioni, e ha già dimostrato di essere un’ottimo giocatore in Serie A e ha ancora margine di miglioramento. Non sarà quel fuoriclasse ma ti dà certezza. Abbiamo già preso Mora e adesso la priorità è il terzino sinistro.
Ottimo profilo, sicuramente meglio di Fofana.
ok e’ un ottimo tappabuchi al giusto prezzo, ma dire che ha margini di miglioramento solo il suo procuratore…
in cuor mio sono convinto di alcune cose:
– i costi di Martinelli non sono così proibitivi come dicono i giornali italiani
– Fofana & Luis Henrique so’ due mezze piqpes che ci vogliono appioppare alla stregua di Frattesi
– D’Amico, i Friskin e Gasp non so’ scemi
– stiamo aspettando i sorteggi di Champions per fare l’ultima mossa (in 3 giorni) e che Dio ci assista
Concordo su tutto. Vogliono pure appiopparci quel rapper ballerino di Leao quando con il suo stipendio, ci pago quello di Martinelli. Mi aspetto il colpo a sorpresa finale per Martinelli.
Sul lato destro io andrei dritto su Leao che con 35 più bonus il Milan te lo da , come caratteristiche fisiche simile a Leao per altezza e corsa fisica ci sarebbe Shade forte davvero, non chissà quale dribbliatore ma ha strappo e salta di testa , mi ricorda Perisic quando sale in aria a staccare di testa , però sicuramente il Brentford sparerà alto , poi secondo me oramai con l’iniziare dei vari campionati si possono fare solo operazioni tipo Leao e Nkunku ( mai nella vita il francese)
Leao gioca a sx ed è dx di piede.
Quest’anno un calciomercato all’insegna della pazzia.Valutazioni del tutto fuori controllo e senza senso. 50/60 mln per giocatori che hanno disputato 2 stagioni decenti. Ma per carita’. Lasciatelo a Lione sta bene li.
Dopo l’uno a uno dell’andata sono sicuri di qualificarsi ed hanno subito alzato la cresta. Spero che i turchi gliene facciano tre, se l’impacchettino e via.
Mercato comunque complicatissimo..il tottenham e il bologna regalano giocatori alla juventus, l’inter alla lazio, e a noi per l.henrique l’inter chiede 30 milioni. Le altre squadre vendono loro panchinari a 30 milioni, per i nostri non arriva lo straccio di un’offerta. Un anno che la società è disposta a investire 40-45 milioni per un’ala sinistra, improvvisamente TUTTI quelli cui ci avviciniamo costano dai 55 in su. Oppure mentre stiamo x concludere si materializzano turchi e arabi
Quello che ti avrebbe fatto fare il salto di qualità era Mason Greenwood… Sto Fofana al massimo con i prezzi impazziti e reduce da un infortunio può valere 25 + bonus
secondo me la Roma ne prende uno piu forte , non Fofana…
Come noto l’Equipe è proprietaria del cartellino di Fofana…
Da come se stanno rafforzando le altre big (Inter, Juve, Milan), se non arriva un esterno offensivo di alta qualita (Per esempio Fofana, Leao, …) non saremo competitive con loro.
Un solo nome leao allora si te giochi lo scudo, no co ste mezze tacche da 1,60. Possibile che se ci sia una minima possibilità non ci si provi? Il costo è quello di fofana tolto l’ingaggio però sai benissimo che se sta bene è devastante penda ad un attacco malen dybala leao all’occorrenza castro mora soule e daje
Ma sai quanto costa l’ingaggio di Leao ???
Se metti lui, anche solo a 6 mln all’anno, cosa pensi che ti dicano Malen, Dybala, Mancini e tutti gli altri ???
Quindi i procuratori di Fofana si sarebbero serviti di Romano per forzare la mano inventando addirittura una notizia mentre i signori dell’Equipe, liberi e indipendenti, non sono i trombettieri del Lione. Vero?
Svilar, Gollini
Molina, Wesley, Mancini, Ndicka, Hermoso, Ghilardi, Kouliorakis, Ziolkowsky, Rensch, Lulli, Mannini.
Konè, Cristante, El Aynoui, Pisilli, Pellegrini.
Dybala, Soulè, Mora.
Malen, Castro, Vaz, Arena
modulo 3 4 2 1 oppure 3 4 1 2
Prendi Cacciamani o Udogie o Luis Henrique e stai apposto.
Valorizza Arena, Mannini e Lulli che sembrano quelli più pronti e poi, eventualmente, a gennaio vedi se serve qualcosa.
In Inghilterra hanno saputo VENDERE il CALCIO.
Club ricchi , con fatturati ricchi.
Club che possono acquistare senza tergiversare.
I prezzi odierni fatti su riferendosi a questo mercato.
Giusto ? Sbagliato ?
Così è.
Fofana ? Calciatore normale come Summerville come Nusa.
Greenwood no ! Altra categoria.
NB
LAURIENTE’ molto meglio di Fofana di Summerville di Nusa.
Ma non attira i tifosi.
Hummels Wijnaldum Sanches Lukaku etc etc nonnhanno insegnato nulla
Concordo, si parla di prezzi pazzi ma ormai questo è il trend del mercato ovviamente pompato in origine dai clib inglesi sopravvalutando qualsiasi calciatore cosi da spazzare sul nascere concorrenti o aste, ma a questo ormai siamo arrivato quindi o zi sta nel mercato(questo), oppure fai scouting e supermercato per gli altri, tipo quello che sta provando a fare la Fiorentina con prestiti dal Real con l obbligo morale di farli giocare sia se vanno bene sia se vanno male.
daje Roma daje
L’Equipe, noto per la mancanza di ‘obiettività’ (sportiva, sociale, politica…) del suo editoriale, ha sempre disprezzato l’Italia e tutto ciò che riguarda i successi sportivi del ns paese, basta vedere l’assenza di articoli dopo i record mondiali della Curtis, quelli negativi su Sinner, ecc.. Non c’è di che meravigliarsi nel leggere notizie del genere: l’entourage del giocatore utilizza il canale F. Romano per i loro interessi? altrettanto fa l’Olympique Lyonnais con L’Equipe..
Ma se per Fofana chiedono 40/45 mln, per Soulè (che mi auguro resti) quanto dovremmo chiedere ???
Non dimentichiamo cosa ha fatto Soulè da quando è a Roma. Solo la pubalgia (maledetta per chi ha giocato e sa cosa vuol dire), l’ha fermato. La Roma, il campionato scorso, è arrivata terza e l’anno prima, con Ranieri, è arrivata 5^ ad un punto dalla juve ..tanto scarsi non siamo: l’intelaiatura è buona, (non all’altezza dell’Inter), ci possiamo divertire.
ma pigliassero samuel lino dal flamengo.
non ha strusciato palla nel playoff, forse intendono 4,5 milioni?
giocatori che hanno avuto troppi problemi fisici non andrebbero proprio trattati, questa è un’ottima notizia….
Bla bla bla bla…era già tutto fato…..Bla bla bla bla bla….
😂😂😂😂😂😂
Sempre Forza Roma!
io non ci credo che non riusciamo a prendere un esterno sinistro decente.
Non mi interessa il nome, mi interessa avere una squadra completa a inizio campionato.
A che servono i DS altrimenti?
Dopo quest’articolo sono fiducioso che il 27 sarà a Ciampino
io preso il vice Wesley punterei tutto su un centrocampista! sarà che i miei occhi inesperti vedono che ci manca come il pane uno a ccp bravo a far girare la palle…veloce di testa e di piede?uno con caratteristiche alla Pizzarro per capirci?io continuo a ritenere Cristante un buon giocatore come Pisilli..ma buoni come alternative in panchina in una squadra che vuole vincere.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.