Calciomercato Roma, ag. Verratti: “Non parlo per non fare casino. Ancora 2-3 settimane per capire come va”

62
4495

AS ROMA NEWS – Dopo undici anni con la maglia del Paris Saint-Germain il futuro di Marco Verratti potrebbe essere lontano da Parigi.

Sul futuro del centrocampista azzurro, che di recente era stato accostato alla Roma e a un importante club saudita, ci sono le parole dell’agente Rafaela Pimenta.

“Non facciamo casino, il mercato è appena iniziato. E non vorrei fare casino se parlo. C’è un percorso da fare”, le parole del procuratore a Sky Sport.

“É presto, abbiamo bisogno di 2-3 settimane ancora per capire come va. Verratti veste la maglia della nazionale con fierezza. Ed é già sufficiente”, ha concluso Pimenta.

Fonte: Sky Sport

Articolo precedenteMATIC: “Spero di essere ricordato come il Mourinho dei calciatori. I tifosi della Roma sono i migliori” (VIDEO)
Articolo successivoRoma, attaccante e centrocampista le priorità: caccia a Dominguez se sfuma Frattesi

62 Commenti

    • cazxate questo prendi 15 milioni a stagione e se si muovono gli arabi li raddoppiano ma di che stiamo a parlare !!!!

    • Proprio perché prende 15 l’anno, e per tornare in Italia, potrebbe accettare una riduzione. Quello stipendio non glielo dà nessuno.

      Il fatto che Mancini non l’abbia messo titolare, mi fa pensare che un contatto con la Roma ci sia stato. Non è dietrologia, ma puro pragmatismo.

    • vabbè, ho visto una Ferrari testa rossa a 150 milaeuro. Dopo aver letto l’annuncio ho visto la mia panda… ma che c’è frega, mica c’è viene! O no

    • TranquilA, è donna Rafaela Pimenta

    • scusate ma uno che è andato a seppellire al paris…per il soldino e praticamente gioca 2 o 3 partite competitive all anno viene da noi ? quello va filato dagli arabi altri soldi e via ..se ne frega degli allori ..degli stimoli o di giocare in un grande club con la pressione che ne consegue …

  1. So che magari prenderò pollici versi, ma magari Verratti…
    a tutti quelli che lo reputano un sopravvalutato dico che giocare tutti questi anni titolare in un club che certo non ha problemi ad investire, sotto tutte le varie gestioni tecniche che si sono succedute da Ancelotti in poi, un motivo ci sarà

    • GD non hai assolutamente detto una eresia.
      Una Roma che si avvicina a Gini Wijnaldum può arrivare anche a Verratti che è in condizioni fisiche migliori ed è anche più combattente di Gini.
      Il problema è che secondo me non è lì il problema..
      E’ l’attacco il nostro enorme Handicap e continuiamo a spendere per centrocampisti e difensori (peraltro non per quelli di fascia capaci di fare cross per le punte).
      Verratti oggi lotterebbe per una maglia con Pellegrini e Auoar (con buone possibilità di vincere su entrambi) ma non ci risolverebbe il problema attacco.
      Spero che Mourinho si faccia sentire con la società e che non abbia messo i rami in barca nel suo ultimo anno

    • lo scorso anno abraham ha fatto 27 gol e belotti 8, siccome di botto non possono essere diventati dei brocchi, io penso che la mancanza di oliveira veretout e soprattutto mikitharian ha causato questo… si a centrocampo bisogna acquistare perchè quello è il settore piu importante di una squadra… e io nsotro è il piu scarso delle prime 5…

    • Invece @Asterix secondo me è proprio quello che manca, il centrocampista che da i tempi alla squadra, che riesce a palleggiare un minimo in maniera lucida senza impanicare, altrimenti finiamo di nuovo con palla a Cristante/Mancini e lancione lungo in avanti

    • @ Asterix,
      magari sbaglio ma secondo me il nostro problema è proprio che non abbiamo nessuno simile a verratti. Gli attaccanti non segnano perché non arrivano palloni, perché non c’è nessuno che crea gioco… ci sono momenti che non sanno che fare con la palla, si deve abbassare Dybala quando c’è per far succedere qualcosa! Pellegrini non c’entra niente con verratti… l’ultimo giocatore così che abbiamo avuto, meno fisico è più tecnico, è stato pizarro!

  2. A Parigi ne combina delle belle da 2 o 3 stagioni… Ma bisogna dire che quella società rovina i giocatori.
    Secondo me la cura Mourinho gli farebbe il più grande dei beni, e a noi ci manca un “cervello” li a centrocampo, da provare a portare!!
    Questo sì che sarebbe un colpo per provare a finire fra le prime 4.

  3. Adesso con quell’accento parigino se pò fà ma prima…eh eh

    Può essere se arriva un’ottimo innesto in un centrocampo a 3 con Matic e Cristante

  4. uhm!…. dice tutto e niente il procuratore….. c’è la variabile tra due o tre settimane ma vuol dire ben poco, potrebbe fare la “fine” di zyech in arabia…. se arrivano quelli con minimo 20 milioni l’anno di stipendio c’è poco da fare per noi, “poveri mortali”………….

  5. io penso che sia esattamente la tipologia di centrocampista che da anni manca alla Roma (diciamo da quando è andato Pjanic e ha smesso De Rossi). Ma bisognerebbe anche capire in che condizioni psico fisiche si trova..
    FRS !

    • Modric a settembre compie 38 anni. Ha massimo 1-2 stagioni davanti. Se se ne va dal Real lo farà per soldi. Verratti ne fa 31 a novembre, 4 stagioni buone le può fare

    • Hacker 1 stagione di Modric vale la carriera di un buon 90% dei centrocampisti della Serie A

    • Per carità, sicuro è meglio di Verratti. Dico solo che se se ne va dal Real a 38 anni e dopo aver vinto tutto lo fa per soldi, non certo perché vuole fare una o due stagioni in serie A. Se se ne va ora dal Real va in Arabia

  6. Verratti? noi avemo cristante, che ci fanno…

    Manca solo che diciamo questo e stiamo apposto.

    Sento pure di gente che non gli piacerebbe Verratti.

    Posso capire che con 200mln per il campionato mi sarei buttato su bellingam… ma ahimè…

  7. So combattuto su questo.
    Da una parte mi da l’idea di declino totale in corso. Dall’altra, quando al 100%, giocatore forte forte, con caratteristiche che mancano totalmente in rosa.
    Non ci investirei ma se ci fosse l’occasione me lo prendo sempre.

    • Beh, mi sembra anche abbastanza normale perchè col Pescara vanta 36 presenze in 4 anni (da minorenne, credo) fra C e B. Quindi non vedo perchè te lo dovresti ricordare.
      Col PSG fino a pre europeo fortissimo: indiscusso titolare, faro del centrocampo, ottimo (ma incostante, causa lunghi infortuni) rendimento e amatissimo dai tifosi.
      Mentre gente molto più blasonata li floppava di brutto, una maglia prima a lui.
      Discutiamo Verratti è finita, chi c… vuoi Xavi, Guardiola, Modric stra roba quà? Verratti al 100% è il primo livello subito inferiore.

  8. vabbè, ho visto una Ferrari testa rossa a 150 milaeuro. Dopo aver letto l’annuncio ho visto la mia panda… ma che c’è frega, mica c’è viene! O no

  9. Giocatore che mi ha sempre fatto impazzire, anche se la discontinuità in Nazionale per me è comunque un punto a sfavore. Gioca nell’unico campionato importante che è riuscito nell’impresa di far sembrare il nostro non poi così male, ma è forse il solo giocatore che è rimasto inalterato da tutte le tempeste che attraversano il deserto gestionale del PSG. Se ha voglia di mettersi in discussione è un colpo di livello assoluto, se deve fare la vacanza vade retro, ma se (magari) lo stessimo trattando propenderei per la prima; ho l’impressione che Wijnaldum abbia tirato i remi in barca solo perché l’infortunio gli ha impedito di prendersi titolarità indiscussa e riconferma (resta comunque ingiustificabile come comportamento) e che se un giocatore sano si permette di passeggiare Mourinho lo appende al cancello di Trigoria

    • ma infatti non ci credo manco lontanamente che possa venire da noi. Giocatore di valore assoluto, unico italiano che da anni ormai fa il titolare in un top club Europeo, una ottantina di presenze in UCL.
      E qui c’è pure gente che non lo vorrebbe alla Roma… gente che dovrebbe occuparsi di cricket, badminton o altri sport più adatto a loro, non certo di calcio…
      ma non preoccopatevi, Marco Verratti non ci viene alla Roma, nun v’agitate…

  10. diciamo che non è un giocatore da Mou, però siamo onesti, un Verratti ha quelle qualità che servono al nostro centrocampo, rispetto a Pellegrini è un altro pianeta tecnicamente e direi proprio che Mou ci metterebbe la firma. Poi non credo verrà mai perché ha mercato ovunque e chiede almeno sui 10 milioni però chi ha dubbi su Verratti non capisce che al suo livello alla Roma c’è solo Dybala.

    • tecnicamente? 1) Verratti tecnicamente è un signor nessuno rispetto a Pellegrini,Ga tantissima corsa e basta, è più un mediano di spinta che un regista, è un Cristante veloce,niente altro,e in qualsiasi altro top team farebbe panchina fino a consumarla,non a caso è l’unico che non si schioda da Parigi fino alla pensione,mai richiesto e mai cercato da nessun top team tranne forse qualche nostro ….

  11. Romano non mi serve rileggere ma un giocatore che guadagna 10 milioni ( 18 lordi ) l’anno tu lo vedi da Roma oppure lo vedi in Arabia Saudita a monetizzare come tu sostieni sia giusto?

  12. Ragazzi Verratti è in disarmo tecnico-fisico-mentale non scherziamo .
    Giocatore che tocca la palla 147 volte senza avanzare di un solo cm ,falloso,fragile,lento,non ha tiro ,non segna nemmeno per errore, prende 7 cartellini a partita a Roma .
    Ha vissuto 2/3 anni felici grazie ad un club da avanspettacolo zeppo di campioni incapaci di vincere una conference qualsiasi .
    Piede buono e decentemente valido nel posizionamento ma ormai terminata la verve atletica dei 20 anni e terminata specialmente la “fame” è rimasto un giocoliere da Emirati arabi.
    31 anni e già lentissimo…..gli facciamo un quadriennale a 10 netti ??

  13. Gente che critica Verratti, uno dei più forti nel suo ruolo 😂
    Poi festeggiano al rinnovo di Cristante… ho detto tutto

  14. Scusate amici della redazione, ma Rafaela Pimenta mi risulta essere una donna; quindi perché parlate di lei al maschile (“procuratore”) quando esiste in italiano l’equivalente femminile (“procuratrice”)? L’uso di questi termini, mi insegnate, non è banale; perché alimenta la percezione di un ambiente riservato ad i maschi, come infatti molti (involontari) commenti degli utenti qui sopra mostrano.

    • Ai pagliacci qui sopra che argomentano come un pinguino che ha ingoiato un fischietto, o a quelli che vaneggiano di questioni serie su un sito di notizie sportive ad un commento su un errore grammaticale…vabbè, me sento buono e non c’è bisogno infierisca ulteriormente

  15. Per ora si possono commentare solo gli arrivi di N’Dicka e Aouar, due parametri zero di qualità e giovani, quindi benissimo.
    Per il resto credo che Pinto dovrà proseguire sulla strada percorsa negli ultimi mercati, ovvero prendere giocatori non più giovani solo in prestito o a parametro zero con contratti brevi.
    Potrebbe spendere per cartellini solo per elementi diciamo < 24 anni che abbiano però notevole potenziale.
    Quanto a Verratti, se ce lo prestano come successo con Gini……

  16. Ma oltretutto il PSG per cedere Verratti vuole tra 80 e 100 milioni, almeno questa è la richiesta per gli arabi che vorrebbero prenderlo, quindi non ci trovo un motivo così valido per accostarlo alla Roma.

  17. Ma quelli che esaltano Verratti sono fermi al paleolitico? No, perché proprio a quell’epoca risale l’ultima partita decente giocata da questi, come ben sa chi, come il sottoscritto, guarda le partite di Ligue 1. Per inciso, la cifra che dovremmo dare al PSG è nell’ordine delle decine di milioni, più ingaggio stratosferico (Raiola Style, per intenderci) per un giocatore che: non segna, non sa fare un lancio in profondità, è debole nei contrasti e, eccezione che ricordo mossa da un gran numero di esperti lo scorso anno, è inconsistente dal punto di vista fisico. L’unica cosa buona di Verratti, in ottica Roma, è che sa giostrare il pallone davanti alla difesa, cosa che effettivamente manca, soprattutto quando non c’è Matic. Diciamo che per avere tutto questo ben di Dio si prospetta un investimento nell’ordine dei 100 milioni, tra acquisto e ingaggio, coi quali possiamo ricostruire la squadra puntando a non meno di quattro giocatori fortissimi. O ad un giocatore molto più forte del Verratti attuale e funzionale per il nostro gioco, ad esempio un Fofana del Monaco o un Neves, e sto parlando di quelli che si possono prendere più facilmente.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome