Calciomercato Roma: fatta per Dahl al Benfica, incasso tra i 9 e gli 11 milioni. Ai giallorossi il 40% della futura rivendita

120
1518

Samuel Dahl non tornerà a Trigoria. Il giovane terzino svedese, classe 2003, resterà al Benfica a titolo definitivo. Lo riferisce Fabrizio Romano, che su X conferma l’intesa totale tra il club portoghese e la Roma per il riscatto del giocatore.

Arrivato nella Capitale nel 2023, Dahl ha trovato maggiore continuità in Portogallo, convincendo i dirigenti del Benfica a puntare su di lui per il futuro. L’accordo prevede un contratto quadriennale per il calciatore e un’entrata da 9 milioni di euro per la Roma, che registra così una plusvalenza utile in ottica bilancio.

A rendere l’operazione più vantaggiosa per la Roma, aggiunge Filippo Biafora de Il Tempo, c’è una percentuale del 40% sulla futura rivendita del terzino svedese che spetterà ai giallorossi. Secondo il giornalista, per la cessione di Dahl la Roma incasserà 11 milioni.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteLazio, ufficiale: Sarri torna sulla panchina biancoceleste
Articolo successivoFLASH GIALLOROSSO – Tutte le brevissime dal mondo Roma minuto per minuto

120 Commenti

  1. mamma mia che ridicoli che siamo a parti invertite lo avremmo pagato 15mln……(mi sa che stiamo proprio co le toppe ar culo…)

    • Sbaglio madornale! Dahl è un terzino fluidifocante com ottime prospettive. Perfetto per Gasperini. Veloce come Angelino,solo 22 anni, ottima tecnica. Ha giocato benissimo al Benfica. Dato via per bruscolini. Adesso ne prenderemo uno sconosciuto e dannoso come Salah Eddine e lo pagheremo 4 volte tanto. Uno scempio.

    • sinceramente sulle prime visto che cerchiamo un terzino per 9/11 milioni mi sembrava bassa cambia tutto con il 40% della rivendita ,il Benfica ha una visibilità maggiore di noi facendo la Champions e facendolo giocare (purtroppo da noi non sono sicuro che lo facevano giocare con continuità) perciò 9 li hai presi ottima plusvalenza in più se questo esplode fra i 30/40 milioni il 40% è nostro schappo operazione ottima

    • I fatti sono che lo abbiamo pagato 4 + bonus + 10% su rivendita, e che ora lo stiamo rivendendo a una cifra che va dal doppio al triplo, lo sapremo quando sarà ufficializzata. Quindi “lo avremmo pagato 15” è un’illazione che qualifica te, non i Friedkin.

    • @Peppe, hai il livello di intelligenza del tuo presidente, buono per te, ti si apre un futuro da senatore della repubblica….bastava infatti leggere orario del mio post….che era prima che modificassero articolo dove avevano solo pubblicato il riscatto a 9mln come già pattuito….te saluto, conta fino a 10 prima di scrivere c….
      per me SFR

    • Esatto.
      Presi da lui rivenduti da lui. Bisogna anche saper far questo dato il Fair play finanziario. Dico di piu, si fa proprio cosi per non toccare giocatori stabili in rosa, nessuna cessione d’eccellenza e investimenti mirati.
      Siamo sulla buona strada.

      Forza Roma

    • @fred che si arrivi quinti non dipende certo dall’acquisto e dalla vendita di Samuel Dahl

    • Non lo vedo adatto al gioco di Gasperini, è piccolo, anche se tecnico, e nei duelli fisici sarebbe sempre in difficoltà: se verràopportunamente disciplinato, credo che giocherà tante partite Salah Eddine.

  3. Che notizia, con i 24 di Le Fee sono già 33 i milioni entrati nelle casse della Roma , direi di prendere subito l’attaccante che vuole Gasperini e poi con calma vediamo il da farsi tra Dovbik. Abrahm e Shomurodov, li deve valutare dal vivo Gasp ma l’attaccante titolare va preso subito perchè altrimenti ce lo soffiano e poi ricominciamo con i piani B C D.

    • 18 le fee, il resto sono bonus che credo saranno difficilmente raggiungibili dal Sunderland in premier.. ma comunque bene così

    • a dire il vero LaFee è stato pagato 21mln quindi non sono soldi “da spendere” …sono solo 3mln di plus

    • Per me Dovbyk sarà l’attaccante titolare della prossima stagione, con Gasp sicuro esploderà (vedi Retegui che era esattamente come Dovbyk prima di arrivare all’Atalanta) è un investimento importante quello di Dovbyk e vendere ora lui se torna altrove a fare bene lo rimpiangeremo come avevamo rimpianto Salah dopo avere detto che lui solo correva e sbagliava davanti alla porta e saremo con la punta di nuovo da capo a dodici.. serve sicuramente un’alternativa di livello anche giovane da far crescere rispetto a Shomurodov e Abraham che personalmente darei via

    • A dire il vero quelli di Le Feè sono proprio soldi da spendere, visto che i soldi alla squadra francese li avevamo dati. Che famo, quando c’è da pagare li diamo e quando c’è da prendere non li prendiamo? Certo che siete troppo forti, aoh!

    • @marcol, conocrdo su te per dovbik. se lo fai correre faccia alla porta è un altro giocatore.

      Per shomurudov non sono d’accordo. è grosso, tecnico e corre tanto. io ce lo vedo bene, nel gioco di gasperini, in uno dei 2 dietro la punta, insieme a soulè

    • E’ una buona mossa invece da questo punto di vista.
      Magari prendi un paio di mln in meno adesso, ma il 40% sulla futura rivendita significa che se il giocatore si afferma definitivamente tu incasserai un’altra discreta cifra.
      Non vorrei piuttosto che diventasse un rimpianto tecnico.

    • @Adriano
      Coi 30 millioni faremo un bel party. E la Roma non vincersà MAI vendendo ottimi giocatori per cifre così orrisorie. 9 milioni una monnezza. Volgiono 45 milioni per un panchinaro come Frattesi!

    • @GR
      Ma dove hai sentito dire che “vogliono 45 milioni per un panchinaro come Frattesi?.

      Io invece ho sentito con le mie orecchie Marotta dire che per Frattesi ce ne vogliono almeno 60 di milioni?

    • Aoh, che Dahl sia un ottimo giocatore è tutto da dimostrare, non è che è sembrato Djalma Santos, al Benfica eh. Che sia un buon giocatore è indubbio, che possa servire a noi, che abbiamo già Angelino e Salah-Eddine, ovvero un under 21 olandese, è tutta da veder. E basta co’ ste fregnacce, fate ride!

    • è un nano. Nel ruolo di terzino sinistro, se non sei un fenomeno, non puoi giocare in Europa ad alto livello. Certo, non in una squadra di Gasperini.

      Perché tutti abbiamo ammirato per come giocano, con le dovute differenze, il Psg, l’Atalanta, il Liverpool o chi volete voi…ma per farlo ci vogliono giocatori bravi tecnicamente ma soprattutto fisicamente, alti, strutturati e che riescono a pressare per 90 minuti.

    • Certo iniziamo bene. Vedrete Dahl come Calafiori valere almeno 30 milioni e noi lo svendiamo a 9. Hanno sentito Gasperini su una sua eventuale cessione? Mah. Se dite che abbiamo fatto bene non è che ci capite molto di calcio. Se lo devo vendere mi faccio pagare per quanto vale. Vediamo magari hanno inserito diritto di recompra o % sulla futura rivendita. Ma Dahl è 100 volte, Rensh che sbaglia spesso, poi si critica Dahl praticamente mai messo. Si critica Saud che nob ha mai giocato. Io critico se vedo giocare partite ufficiali e giocare svohliati e sbagliare cose semplici…
      Angeliño è più un esterno di centrocampo o ala che un terzino puro, Salah-Eddine a me piace e potrebbe fare bene (se giocasse di più). Se dobbiamo mandar via un terzino sinistro come Dahl va bene ma a prezzo ragionevole: oggi ne vale almeno 15 e non 9…33 milioni ok va bene, con quei soldi ci riscattiamo Koné e Douath forse nemmeno ci basteranno…Quindi quei soldi non serviranno per comprare nuovi giocatori ma per i riscatti. Da lì poi dobbiamo puntare sui parametri zero. Qualche prestito. Nel mentre fare cessioni: Celik, Kumbulla, Paredes, Cristante, Pellegrini, Abraham, Dovbyk e uno tra Soulé e Baldanzi. Con quei soldi ti puoi permettere 2 giocatori da 40 milioni. O fai così o Gasperini non può fare miracoli.

    • “E’ un nano”…171 cm, esattamente come Angelino che presumibilmente sarà il titolare del ruolo anche con Gasperini.

    • @UltrasRoma75
      Arripijate!
      Dahl un Nano dici tu? Perchè il nostro inamovibile Angelino è un. Grattacielo? Dahl ha 22 anni, veloce come Angelino e con migliore tecnica. 9 milioni sono un regalo al Benfica

    • Fammi capire, tu saresti così pazzo da avere volentieri panchinato volentieri Angelino per far giocare Dahl, soprattutto in quelle partiti difficili che avevamo avuto??

    • @A.S.R.
      “Vedrete Dahl come Calafiori valere almeno 30 milioni e noi lo svendiamo a 9”
      Innanzitutto sembra siano 11. Poi, se come affermi con sicurezza, il Benfica lo vende a 30, il 40% di 30 sono altri 12. In tutto 23: non mi pare svenduto.
      Se non sfonda, sempre come affermi tu, “ci siamo fatti pagare per quello che vale”.

    • A “Dahl migliore tecnica di Angelino” sono svenuto dal gran ridere. Niente, c’è gente che pur di affermare le proprie tesi non si rende conto di rasentare il ridicolo. Il giorno che vedrò Dahl fare i tiri e i cross di Angelino, chiederò scusa, ma temo che quel giorno non arriverà mai. E preciso che per me Dahl è un buonissimo giocatore, ma non certo un fenomeno o un potenziale titolare da grande squadra…

    • Calafiori… ma qualcuno se lo ricorda? riciclato centrale, ma giocherebbe al posto di Mancini, N’Dicka, Nelsson? E Poi si, il tormentone Frattesi che tra cartellino e ingaggio costa come Desailly. “Vamos a la playa”…

    • “Dahl ha il una tecnica migliore di Angeliño”.
      Vabbè, adesso le ho sentite tutte…

      con tutto il rispetto per Dahl, quando farà gol come quello di Angeliño contro il Napoli, forse potrebbe avvicinarsi allo spagnolo…

  6. Ottimo.

    Ora speriamo vivamente nel riscatto del polese.

    Aggiungiamo il recupero dei 18 di Le Fee e già partiamo bene.

  7. Avanzano le vedove…detto ciò, ghisolfi fortunato o meno , fra le fe e dhal ha fatto già un bel lavoro, fra recupero e plusvalenza,se considerate che secondo me lo stesso Saud è un’operazione interessante,che dovbyk è l’acquisto.che tutti hanno esaltato,e che kone può averlo chiesto chi ti pare ma è lui che lo ha preso,che rhensc è un bel giocatore,io tutta questa catastrofe.non la vedo!

    • Sono d’accordo su tutto, Ghisolfi è molto meglio di quanto si dice. L’arabo, però, che nessuno si offenda, si sbrighi a togliere il disturbo, per favore.

  8. Poco tempo fa si parlava di 12 milioni.Cosa possiamo dire , il tempo ci dirà se è stata una buona operazione di mercato oppure no. Non mi fido di Ghisolfi però mi fido ciecamente di Ranieri che , penso abbia dato il suo avvallo.

    • credo ci fosse una clausola da 12 mil e la possibilita’ da parte della Roma di annullarla con un milione. 9 mil sono meno della clausola ma bisogna considerare il 40% sulla rivendita , quindi anche se lo rivendessero a 10 mil sarebbero altri 4, in totale 13 mil per un giocatore che con noi ha giocato non piu’ di 30 Min non mi sembra un cattivo affare, poi se diventa il nuovo Roberto Carlos non possiamo saperlo, ma vorrebbe dire che il40% sarebbe molto piu’ sostanzioso, non male direi come strategia.

    • Si parlava di 12 milioni, ma non del 40% di rivendita. Se ora prendiamo 11 milioni e poi il Benfica il prossima anno se lo vende a 20 milioni, ne becchiamo altri otto. Devo farteli io, i conti?

  9. Copre per interno il costo di Salah -Addine 8,5 mln. Messo nel dimenticatoio. Bastava non prenderlo a gennaio e fare tornare Dalh, che secondo me è molto più forte, ma va bene, il problema non sono certo questi 2.

    • Tony famme capì: ma su che base Dahl, che qui praticamente non abbiamo mai visto con 3 diversi allenatori, è più forte di Salah Eddine, che qualche partita l’ha pure giocata e manco ha fatto brutte figure??
      l’hai visto e valutato tu quando era al Djurgården, lo svedese? O magari al Benfica ti sembrava un novello Roberto Carlos? per capire, eh?

  13. Per carità, come DS “ideali”, Ghisolfi e Pinto sono indietro in una classifica appunto “ideale”. Son stati spesso bersagliati, credo anche a ragione (Le Fee grida vendetta al cospetto di dio, ad esempio, così come Aouar o Solbakken, o un Abraham e Shomurodov pagati troppo, e non solo…) Però, se questo ragazzo, costato poco e apparso una specie di Coric o di Bianda, davvero lo vendiamo a 9 milioni al Benfica, subito, beh, va bene, ci sta. Così come va bene che i soldi buttati di Le Fee siano rientrati tutto sommato subito e grazie a un’operazione intelligente col Sunderland. Se Monchi si fosse mosso così con toppe clamorose sue, beh, avremmo un altro bilancio adesso. E non dobbiamo dimenticare che tutti quelli che, oggi, sono considerati già i “pilastri” della Roma di Gasperini (Kone, Soule, Angelino, Ndicka, Svilar) sono operazioni di mercato condotte da Pinto e Ghisolfi.
    Anche su Dobvyk, io aspetto a dire che è andata “male”, perché ad oggi onestamente non si può dire e perché credo e spero che un secondo anno per dimostrare tutto il suo valore (con un allenatore solo… e non con tre in un anno) a questo ragazzo gli venga concesso. Mentre Baldanzi voglio rivederlo con Gasperini e poi ne riparliamo. Insomma, tutto questo per dire che facilmente ci auto-accusiamo di incompetenza, ecc., e in alcuni casi magari è pure vero, però, santo cielo, quelli bravi chi sarebbero? Quelli che a dicembre venivano incensati perché avevano costruito la Lazio del futuro con Tchaouna, Noslin, Dia? O quelli che spendevano qualche centinaio di milioni per costruire squadre come Milan e Juventus? Quest’anno, alla fine della fiera, abbiamo inserito in rosa Kone e Soule, mentre si sono confermati alla grande Angelino, Svilar e Ndicka. È un’ottima ossatura, una base dalla quale ripartire, che ha convinto un ottimo allenatore, a venire a Roma. Non a Torino. Insomma, mica male.

  14. Pensavn e spe4ravo che almeno un paio di milioni in più li avremmo fatti ma comunque se il giocatore non è stato ritenuto utile nè da Ranieri nè da Gasperini va bene così anche se la plusvalenza, considerato anche l’ammortamento, è limitata a circa 2,5 milioni.

    • è il contrario: considerato l’ammortamento, la plusvalenza è sempre crescente rispetto all’anno di acquisizione: cioè avresti, in questo caso, prezzo di acquisto di circa 4 milioni :5 (anni di contratto) x4 (anni residui), che ti dà il valore attuale (del solo cartellino, ma per approssimazione consideriamo solo questo). Sul piano del cartellino, dunque, la plusvalenza è data dalla sottrazione: 9 (prezzo ora noto) – 3,2 (valore attuale ammortizzato pe 1 anno) = 5,8 (nella peggiore delle ipotesi).

  15. In verità qui sembra sempre che vogliano ammettere dei dettagli non di poco conto. La cifra è stata abbassata si pare a €9M ma dove la Roma avrebbe strappato la condizione leggendo la notizia da un portale portoghese ed un altro spagnolo che la Roma avrà il diritto del 40% su una sua futura cessione ed il Benfica è una rinomata bottega molto costosa.

  16. Ma non avevano offerto 12 mln? Comunque aspettiamo la versione ufficiale perché sembra che per trovare l’accordo la Roma si è garantita il 40% sulla rivendita futura.

  17. Bene, 9 milionozzi piu 2 di Bonus, in barba ai malfattori! Altra bocciatura comunque, Ghisolfi si salva in corner, bravo, ma basta coi test!

  18. Quel che mancava a Dahl (come a Le Fee) era l’altezza: basso come Angelino. Ranieri, come noto, preferisce giocatori più fisici. Gasp giocatori più dinamici/veloci.

  19. forse Ghisolfi non avrà comprato tutti campioni ma per il momento i giocatori che ci ha portato sono tutte plusvalenze: la fee, Dahl e presto Hermoso.

    quelli che teniamo sono tutti rivalutati: soule, Kone oppure stabili nel valore (Dobvik, Rensch)

    alla fine per il momento non gli si può dire nulla.

    • A Zenò, ma nun c’hai qualcuno che te vole bene e te evita figuracce buttandote de sotto (Petrolini cit.)?

  20. Se uno si informasse bene scoprirebbe che la Roma ha anche il 40 % su futura rivendita! Ma se non si fa polemica come vivrebbe il tifoso?

    • ma il tifoso non dovrebbe tifare?
      Invece abbiamo inventato il commercialoso.
      certe lagne…

      e chi lo ha comparto sto nano, va bene per il circo
      e poi
      lo abbiamo svenduto, io l’avrei venduto a trenta…

      mamma mia, fatevi una vita…

    • Ma certo, se l’oste te dice che er vino è bono, bevi e zitto no? Che chiedi, che voi sapé?!

    • Ciao Tex Willer, sono Kit Carson, volevo solo dirti che de calcio nun ce capisci una mazza, torna da noi nel Far West, ti attendiamo. Svenduto a 11 milioni più il 40% della rivendita è troppo grossa, ma che te sei fumato? Adesso torna a farti una vita nella prateria, dai…

  22. boh….me sembrano pochi calcolando che da tempo erano decisi a riscattarlo…magari c’è anche una percentuale sulla futura rivendita

  23. Tra Abraham, Zalewski, Dahl, Le Fee, Cristante, Pellegrini, Shomurodov già possiamo racimolare un bel gruzzoletto per trattenere i migliori. Poi vediamo che fare con Dovbyk, Paredes, Dybala, ecc…..Speriamo di indovinare gli acquisti in entrata e soprattutto in attacco. Con 2 attaccanti forti e 2 centrocampisti buoni già possiamo salire di un altro gradino. Forza Roma!

  24. Buon affare non credo che Dahl con Gasperini avrebbe avuto molto spazio.
    Con il Gasp bisogna a tal proposito specificare che se gli vai sulle scatole,tutti i giocatori titolari o no,vanno a fare la muffa in panchina,e non ti spiega neanche il
    perche’….Pellegrini,Peredes e lo stesso Dybala sono sotto tiro….

  25. Pensavo 12 ma, va bene lo stesso…
    Plusvalenza fatta..!!
    Bravo Ghisolfi, ora speriamo abbia più il polso della situazione.. 💪

  27. È tutto fieno in cascina.
    Se vogliamo evitare cessioni dolorose entro il 30.6 servono plusvalenze.
    La qualificazione in EL diminuisce il nostro fabbisogno che però resta.
    Quella di Le Fee è una cessione che ci fa rientrare con la cassa ed evita minusvalenze, il plus dipenderà dal maturare dei bonus.
    Quella di Dahl è invece una ricca plusvalenza di circa 6 mln, niente male x un giocatore preso a 4 quest’estate nello scetticismo generale.
    Altrettanti, tutti dí plusvalenza, arriveranno dal riscatto di Zalewski da parte dell’Inter.
    Ancora un paio di cessioni con relativa plusvalenza (Abrham? Pellegrini?) ed il pericolo di dover vendere qualche big x fare cassa sarà scongiurato.

    • ma siamo sicuri che l’Inter voglia riscattare Zalevsky? Dopo la batosta in champion mi e’sembrato un giocatore fuori dal coro…e i nerazzurri non fanno certo un’affare…

    • Formula de facto sostitutiva della comproprietà (considerato il già pagato dai portoghesi), non più consentita. Tutto sommato una buona operazione…se ne sono viste di molto peggiori

  29. operazione inconcepibile!!!
    Ruolo dove si fa fatica a trovare buoni giocatori, hai avuto la bravura di prenderlo a 4,30, fa una bellissima stagione al Benfica, lo vogliono comprare, chiunque avrebbe chiesto 15-20 milioni cash e nel frattempo lo potevi far valutare a Gasperini!
    Noi no, lo regaliamo a 9 con una plusvalenza immediata di 4-5 milioni, e con una rivendita futura che può essere fra 2-5-10 anni o mai e nel frattempo sei costretto a tenere come sostituto di Angelino un certo Anass Salah-Eddine che hai strapagato 10 milioni!
    Cioè…paghi 10 milioni Anass Salah-Eddine e vendi a 9 Dahl…. io non ho più parole!

    • Mi sembra che tu abbia un vocabolario piuttosto limitato…..dato che non hai più parole…..

    • Da un bel pezzo nun c’hai più parole, l’avemo bello che capito. Guarda, te lo spiego coi disegnini: da noi farebbe la riserva. Al Benfica lo fanno giocare. Se si dimostra una sega, ci abbiamo già guadagnato 6,5 milioni di euro e qualche milioncino di plusvalenza. Se è forte, il prossimo anno lo rivendono magari a 20 milioni e ne facciamo altri otto. Undici più otto fanno diciannove a fronte di un investimento da 4,5 milioni. Manco gli strozzini riescono a fare tanto. Ti servono altri disegnini, ora?

  30. Quando compriamo noi son sempre 10-15 milioni pure per gli sconosciuti (vedi Salah-Eddine), quando vendiamo è sempre a prezzi di saldo. E c’e’ pure chi applaude Ghisolfi

  31. A tutti quelli che esultano, vorrei ricordare che l’ha preso il Benfica, non proprio una squadretta qualunque. Possibile che non poteva essere valutato meglio?
    Spero comunque di non vedere mai più da queste parti, plusvalenze o meno, certi ruderi come Hummels, Matic, Belotti, Giorgino, Renatino, ecc.

    • Guarda, l’Ajax ha preso due anni fa quel bosniaco di cui manco ricordo il nome, e ci ha regalato otto o nove milioni. Anche allora c’era chi parlava di saldi, ma il bosniaco in questione sta troneggiando in queste settimane a “Chi l’ha visto”, non so se è chiaro…

    • Credo ti riferissi a Tahirovic. Questo potrà anche diventare il nuovo Dani Alves, io però ho detto basta a buttare i soldi su calciatori ormai a fine carriera o a fare la grazia al PSG prendendo i suoi rottami.

  32. bravo ghisolfi , che tranne kone ,ha toppato tutto il mercato 2024 .ma mica è colpa sua,è colpa del manico.delle plusvalenze non me ne frega nulla.un anno buttato. il vero ds è gasperini

  35. Tanto con Gasperini non avrebbe mai giocato. C’è un certo Cicconi nella carrarese, terzino sinistro a tutta fascia, gran fisico e piede educato , quest’ anno 3 gol e diversi assist, se hanno seguito Cherubini dovrebbero averlo notato

  37. per me conta solo il rinnovo di Svilar. ancora non lo fanno.. ho brutte sensazioni. banda di dilettanti incapaci!!!!! di Dahl, sai quanti ne trovi.
    per un motivo o per un altro stamo ancora con pellegrini…i contratti grossi li facciano a lui….spero che Gasperini abbia messo svilar tra le priorità. quacuno in società è ora che faccia i bagagli…

  38. Il 40% è praticamente una comproprietà, se esplode alla Roberto Carlos e arrivano ad offrire 100 milioni tu Roma te lo prendi con 60 o lo lasci e ci guadagni 40 (cifre buttate li a mò di es.).
    Operazione coi controfiocchi a mio avviso

  39. Possibile che qualsiasi cosa si faccia a Trigoria non va mai bene? Boh, sto forum pare pieno scienziati, fatevi assumere! Hanno venduto un giocatore che non faceva parte dei piani della società, si sono tenuti il 40% di una futura vendita, eppure all’80 per cento delle persone che scrivono qui non va bene. Lo volete capire che soldi nun ce ne stanno e che si devono fare operazioni senza quattrini????

    • Locutus, la confusione regna generale. “di soldi non ce ne stanno” non è vero. i soldi non possiamo spenderli. E’ altra cosa. O no?

    • O’Rey, è semantica, hai ragione a precisare però tra “non posso spenderli” e “nun ce stanno” (come ho affermato io) la sostanza non cambia, bisogna usare qualche astuzia contabile, tipo rimandare a dopodomani il pagamento di quello che si prende oggi. Il fatto fondamentale è che dobbiamo scordarci i nomi di un certo livello e andare a pescare profili che abbiano voglia. Però se ogni operazione viene etichettata dai più come “ridicola” allora continuiamo a piangerci addosso.

  40. Quindi 9 milioni per Dhal più il 40 % della futura rivendita invece di applaudirla è diventata una pessima operazione per alcuni!!
    Anche le vedove di Dhal!!
    Tifate Roma e i suoi giocatori,poi casomai criticate

    Dajje Roma,dajje Gasp

    • certo, che non c’è lo sai?
      Fino a che sta qui è na píppa, chi amo preso, etc…
      Appena lo vendi, se stracciano le vesti e se vónno incatena a Trigoria…
      strana gente, sò i tifosi 2.0, quelli da social e tramortiti dalle radio…

    • incredibile.
      non l’hanno mi visto giocare poi 😅😅😅😅😅

      ❤️🧡💛

    • ma buttati perchè? se ha giocato intanto più di Dahl e manco male, per quello che abbiamo potuto vedere??

  43. Perché non pubblicate il bellissimo articolo con l’ farneticazioni dell’ex sindaco di Roma tale Marino…
    la cosa grave non è lui in quanto poveraccio ma chi lo ha votato per fargli fare il sindaco di Roma.
    Orrore…

  45. ottima operazione ……qualora diventasse un ottimo terzino e lo vorresti ricomprare lo pagheresti il 40 per cento di meno …..lo hai pagato me sembra 3 lo rivendi a 11 buona plusvalenza e sarà cmq accessibile riprenderlo o incassare altro

    • Ci sta un Vademecum che seguono alla lettera.
      1) ogni qualvolta viene accostato un giocatore alla Roma, a prescindere che la notizia sia vera o no, nel caso non ne arrivasse manco uno per sbaglio , inizia il pianto con : Che società di pezzenti
      2) Nel caso invece che arrivi il giocatore accostato alla Roma, il commento varia se il prescelto è conosciuto o no.
      Nel secondo caso si passa a : e chi azz è?
      3) Se il giocatore in questione viene pagato poco , o preso in prestito, si ritorna al : dove ci presentiamo con giocatori pagati 4 soldi? Per vincere ci vogliono i Campioni bisogna spendere. Viceversa , se è costato troppo , allora sono soldi buttati.
      4) per fare una squadra competitiva bisogna prendere i giovani , e allora la Roma li ha presi
      Baldanzi( nazionale ) Soule’, Dahl, Sangare’ e manco va bene.
      5) Nel momento in cui, uno di questi viene ceduto , inizia un altro pianto , come nel caso di Dahl , che in data 11.07.2024 alla sola notizia dell’interessamento di Ghisolfi per il ragazzo , i commenti negativi ( dal che tristezza, al siano da 10 posto ) qui su Giallorossi.net si sprecavano .
      Ora ci stanno le vedovelle

  48. Questo è’ un altro errore! Secondo me bisognava portarlo in ritiro e valutato da Gasperini! Di errori negli anni ne sono stati fatti tanti ! Si vende a uno e si ricompra a dieci! Speriamo che il nuovo mister valorizzi meglio la Primavera! A mio parere c’era e c’è’ da attingere!

  49. Altro capolavoro di Ghisolfi. E sono già: affare Lee Fee , Dahl, ingaggio Ranieri per la stagione apoena conclusa e l’acquisto mirato dei giovani. Per me sta facendo molto bene.

  50. Al.di la del.fatto che la gestione del terzino sinistro durante lo scorso mercato invernale è stata sicuramente discutibile (per usare un eufemismo….), non vi viene in mente che magari della cessione al Benfica ne hanno discusso con Gasperini che ha avallato l’operazione???….

    • è evidente che si tratta di un giocatore che sia Ranieri che Gasperini dopo attenta valutazione hanno scartato

    • Sono d’accordo, anche i 3 acquisti del mercato invernale sarebbero secondo me studiati a tavolino per il nuovo allenatore. Vedremo se ci sarà un ritorno di fiamma per Nelsson a fine mercato a confermare, potrebbe essere un giocatore adatto al gioco del Gasp da quel poco che ho visto. Ai posteri l’ardua sentenza

  51. Finalmente qualche soldino in cassa, soldi benedetti, Zalewski e siamo a 40,ora vanno spesi bene meno male che ci sono Gasperini e Ranieri, un’altra benedizione 🚀😘💪

  53. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome