Le ultime operazioni della Roma potrebbero passare dalle cessioni e dall’Arabia Saudita arrivano segnali da tenere con grande attenzione. Il nome più pesante è quello di Neil El Aynaoui, finito nel mirino di diversi club sauditi. Secondo la Repubblica, a Trigoria è stata fissata una valutazione precisa: 35 milioni di euro. Una cifra importante che, se arrivasse realmente sul tavolo, potrebbe spingere il club giallorosso a prendere in considerazione la partenza del centrocampista marocchino.
Una cessione di El Aynaoui avrebbe conseguenze dirette anche sul mercato in entrata. La proprietà ha infatti chiesto prudenza dopo gli investimenti già effettuati e Gian Piero Gasperini continua a reclamare almeno un altro rinforzo offensivo. Un incasso da 35 milioni consentirebbe a Tony D’Amico di aumentare sensibilmente i margini di manovra e potrebbe riaprire anche operazioni oggi congelate per ragioni economiche.
Ma El Aynaoui non è l’unico giocatore seguito dall’Arabia. C’è movimento anche attorno a Jan Ziolkowski, per il quale si è fatto avanti in particolare il Neom. Al momento viene segnalato un forte interessamento, in attesa però di un’offerta concreta. La Roma chiede circa 20 milioni di euro per lasciar partire il difensore polacco e considera una sua eventuale cessione particolarmente interessante anche dal punto di vista della plusvalenza.
Se entrambe le operazioni dovessero concretizzarsi alle cifre richieste, la Roma potrebbe incassare oltre 50 milioni complessivi, creando così un tesoretto decisivo per il rush finale del mercato. La partenza di Ziolkowski obbligherebbe naturalmente il club anche a intervenire nuovamente in difesa: proprio in quest’ottica resta da monitorare il nome di Jayden Oosterwolde del Fenerbahce, profilo capace di giocare sia da centrale sia sulla corsia sinistra. Ma anche l’eventuale cessione di El Aynaoui andrebbe compensata con un rinforzo importante in mediana. Prima di comprare ancora, però, a Trigoria si guarda alle uscite: e l’Arabia può diventare la chiave degli ultimi giorni di mercato.
FONTI: la Repubblica, La Gazzetta dello Sport
già siamo contati a centrocampo..ok che sono soldi ma poi servirebbero 2 centrocampisti
ma si svendiamo il marocchino a 35 milioni ,vendiamo un centrocampista tanto ne abbiamo a go go e compriamo un altro attaccante ,noi a difendere non ci pensiamo proprio giocheremo sempre nella metà campo dell’avversario.
Mattia, infatti il discorso è se ci ricordiamo che esuberi praticamente non c’ è ne sono e mancano numericamente (sorvolando sui livelli opinabili) due giocatori. Se cedi El Aynaoui devi acquistare un centrocampista, un terzino sinistro e un ala sinistra. È fattibile? Secondo me si (c’ è anche Kessie a zero se rientra nei limiti di ingaggio). Se cedi Soule devi prendere due esterni offensivi… è possibile? No, abbiamo già la risposta dato che in due mesi è arrivato un 2007 per 50 milioni…
Dimenticate pellegrini, io mi Chiedo quale sia il senso di rinnovare ad un giocatore cosi parlando in termini di cosa ha reso sul campo. Voglio pensare che quando arrivo’ gasp era praticamente fuori dal progetto rinnovo e siccome a lui oltre che al tecnico piace fare la prima Donna, ha fatto il contrario, come è sua consuetudine, guai a fare giocare un giocatore sul quale non era daccordo con la dirigenza. Gasp buon allenatore ma io avrei preso uno futuribile e meno spaccarosa.
Con 35 milioni + bonus lo porto in braccio però.
Poi vero che mancano pochi giorni alla fine e non ti regalano i sostituti.
A me piace tantissimo Ricci …
Cedere il marocchino è follia siamo corti già così a centrocampo se si fa male o viene squalificato qualcuno chi gioca?
Basterebbe leggere il sunto degli articoli per capire che verrebbe preso un sostituto. Se fosse per me e il giocatore non chiedesse troppo, punterei su Kessiè, di modo che Cristante si accomodi finalmente in panchina.
Kessie manco ci pensa, va alla Juve.
@Giorgio Carpi, sembra che Kessie stia aspettando la Juve a cui ha dato la sua parola, così scrivono, chissà se è vero. Di certo anche la Juve dovrebbe prima fare spazio, ma può elargire ingaggi più alti
Anche anguissa? Forse costa troppo?
ma ti pare che vendono uno e non rimpiazzano. viene koopmainers
si e poi a centrocampo rimaniamo così ma è uno scherzo?
Gazzetta oggi propone du’ new entry; dopo mesi de Ndicka, Svilar, Koné e Soulé, sfodera dar cilindro er polacco e El Ayanoui…alé!
A commissá, quelli der Neom c’hanno nvitato pe fa la trattativa.
J’hanno detto “accommodateve! Che v’offro pe Zzio? N’the, n’caffé, n’mostacciolo… Io non c’ho n’caxxo!”
Non capisco la vendita dei due in Arabia implicherebbe che devi sostituirli nei loro ruoli ma allora quale mercato sbloccherebbero ? Il mercato dei rimpiazzi ?
siamo contati a centrocampo e vendiamo El Aynaou? non ci credo altrimenti a Trigoria sono matti
Se vendiamo un cetrocampista sarà obbligatorio sostituirlo quindi poi le priorità diventano due ,e il mercvato è agli sgoccioli, per me rischiamo di ritrovarci con una squadra incompleta che gioca mezzo campionato così per poi a Gennaio correre ai ripari come l’anno scorso, ricordate che si diceva: “magari Malen fosse arrivato ad agosto!”
kone, el aynaoui, pisilli, cristante (pellegrini) non un gran centrocampo…
Prenderei Kessie 0, Wanner 20. Cedendo El Ayanoui. Rimarrebbero 15 milioni.
A mio parere servono il mitologico esterno alto a sinistra e un altro centrocampista vero.
E leggendo l’amico Ricky, servono proprio per evitare l’ennesimo equivoco su Pellegrini, che meno gioca e meglio è. Non è un esterno e non è un centrocampista.
50 million
cioè vendiamo per ricomprare i sostituiti con i stessi soldi che abbiamo avuto dalle loro cessioni senza comprare i due esterni che chiede Gasperini? ho sbagliato lavoro…..
Se vendi a 55k sono 35 milioni di plus netta con cui ricomprare 2 pedine di cui ne trovi a decine gli ultimi giorni di mercato.
Migliori il fpf e ti ritrovi 20 milioni (di guadagno e che non avevi) per comprare esterni e quello che vuoi.
EA si è rivelato un metronomo ordinato ma sterile (non tira, non strappa, non segna) e Zio prende un giallo a partita anche se gioca 5 minuti e ama giocare in scivolata e anticipo che spesso sbaglia.
Li trovi facile in giro 2 così con 35 k netti sul tavolo.
quindi in base alle vostre logiche deduzioni,, lasciamo partire sia Ziolwosky, ed El Aynaoui, per poi andare a rimpiazzarli con altri due , dei quali non sappaimo i costi, e famosi 50 milioni uscirebbero subito, fermo restando che resteremmo ancora senza soldi pe l’eventuale ala sinistra che continua a chiedere Gasperini, direi un’ottima mossa di mercato, complimenti
credo che il gioco sia questo:
se cedi, metti subito tutto a bilancio.
quando riacquisti, anche alla stessa cifra, a bilancio ci finisce solo la quota annua dell’ammortamento…
per quanto siano giochini finanziari, spiega come ragionano e come si muovono
Magari. Sono i soliti mezzi giocatori che qui a Roma aspettiamo all’infinito e poi così rimangono. Troppi acquisti inutili e strapagati. Se si riuscisse a fare mercato con un po’ di senso logico non sarebbe male.
Mi sembra una cavolata…
Il marocchino io lo cederei e non perché non sia forte o non mi piaccia, ma per il fatto che tanto Gasperini non lo vede e se per una riserva mi danno 35 milioni me li prendo e ci completo la squadra. Ovviamente Cristante è talmente forte che non lo chiede nessuno manco per sbaglio…
Concordo ogni parola, avrei scritto la stessa cosa. Tanto vale vendere El Aynaoui a 35 e prendere Kessie a 0.
Stesso discorso per Zio che tanto non lo vede…
Lo vendi a 20 e prendi Diogo liete a 0.
E con i 55 milioni prendi Dorgu che ti copre sia il ruolo di esterno basso che quello alto di sinistra.
Non sarebbe tanto usuale andare a chiedere ad una squadra un giocatore che ha rinnovato il proprio contratto un mese fa.
per i prezzi di questo mercato e per il mondiale di El Aynaoui 35 a me sembrano pochi
Sono assolutamente d’accordo. Aggiungo che El Aynaoui quest’anno ha avuto la vetrina sia della Coppa d’Africa che del mondiale mentre nella Roma non è titolare e difficilmente si rivaluterà l’anno prossimo. È più adatto ad un altro sistema di gioco, infatti Gasp l’ha spesso utilizzato più avanzato. C’è un grosso ma : il tempo è poco e dubito la Roma abbia un bel centrocampista già in mano. Siamo lenti, troppi passaggi per ogni trattativa e per incastrare più movimenti serve celerità
sì dai ripronice kessie come il pollo con i peperoni ,kessie lascialo dove sta e devo capire la.convenienza di vendere un centrocampista che e stato un dei migliori al mondiale per prendere un vecchio che so 4 anni che gioca con l ostia antica perché quello e il livello in Arabia , senZa contare che un centrocampista con le caratteristi del marocchino non ne abbiamo uno in rosa ,siamo dei geni
GiorgioCarpi: non è che è talmente forte ma ti gioca 50 partite l’anno da 6,5ma sicuramente tu ne capirai più di quei 6 o 7 allenatori che lo fanno giocare sempre e non spolliciate dicendo che non c’è di meglio, questo è!
A Nando, me sa che a te il pollo e i peperoni vanno spesso a male. Il fatto che EA abbia giocato bene i mondiali non sposta nulla, se già ci fai 35 con quella che è una riserva è grasso che cola, tanto Gasperini continua a far giocare al suo posto quel Cristante che piace comunque a molti, su questo forum e che per me, col centrocampo a due è il vero punto debole della squadra (mentre a tre darebbe ben altro contributo). Stacce.
La Roma opera sempre nello stesso modo se ha un ruolo scoperto cerca di coprirlo se ha un reparto pieno deve prima liberare posti e poi compra. In attacco ha 7 giocatori compresi pellegrini e vaz se non da via uno non compra. Questi giorni I vari espertoni alla romano pedulla di Marzio ecc a dire che non si può spendere la Roma blocca acquisto attaccante ecc e oggi notizia di offerta per un giocatore.. Possibile che l’informazione è questa..
Zoilkoski in uscita è probabile ma il marocchino è credo un invenzione di gazzetta repubblica
Ziolkovski è in uscita e si sapeva, se ci dessero 35M per EA magari ce cascano,dovremmo rimpiazzarlo alla svelta però con qualità.
la solita storia, ci abbiamo messo 2 mesi e mezzo per prendere gente che non era una priorità per poi dire che i soldi son finiti e stiamo apposto cosi. Vendere EA vuol dire doverlo rimpiazzare con qualcuno altrettanto valido così invece di un buco ne hai 2. Z lo si può pure lasciar andare ma sempre il sostituto devi poi metterci. La coperta se è corta non è che si allunga tagliandola ulteriormente. Vabè magari invece vendono sti due e ce ne tirano fuori 3 buoni, ci credo poco e il tempo stringe
L’unica certezza in tutte queste veline quotidiane e continui risvolti senza nulla di concreto è che i Friedkin hanno detto stop agli acquisti senza prima cessioni oppure solo prestiti. E direi che ci sta visto che dopo il mercato il bilancio è di nuovo in osservazione e di certo la Proprietà nin ha intenzione di fare il gioco dell’oca con il FFP ed essere penalizzati ulteriormente.
A otto giorni dalla fine del mercato e a campionato già iniziato?!?
Solo zio per il “tesoretto”
El Aynaoui perno centrale del Marocco campione d’Africa e protagonista ai mondiali: dai commenti che leggo qui pare n rincalzo della natzionale taliana …
Per Gasperini lo è.
Il centrocampo della Roma secondo me è l’anello debole della squadra: il migliore che abbiamo non segna nemmeno con le mani, gli altri sono tra il buono e il discreto. Non capisco come non sia stato preso in considerazione nessun centrocampista nella campagna acquisti finora fatta (o tentata). Cedere El Ainaoui per prendere magari Goretzka svincolato oppure Kessie (più difficile) sarebbe una mossa stra logica
Kessie difficile, Goretzka impossibile , firma con l’Aston Villa. Ma qui siamo ancora all’interesse senza offerte, ci credi che riescano a vendere qualcuno? Salah Eddine andrà in prestito da qualche parte l’ultimo giorno di mercato. Mah..Forse il problema è continuare a cambiare DS a Giugno, forse l’iter troppo tortuoso per ogni trattativa senza programmare a Febbraio aspettando l’ok dai piani alti. Ho letto lamentele simili dei tifosi dell’ Everton
così poi oltre all’ attaccante esterno devono correre a prendere pure un centrocampista
“finito nel mirino di diversi club sauditi” vuol dire tutto e niente…serviva inventarsi qualcosa per fare uscire un’altro fuffarticolo
Ancora???? La Roma ha gli uomini contati ed ognuno dei 22 è titolare. Se ne vendi uno coi soldi che ricavi ci devi prendere il sostituto. Sempre che non ci devi aggiungere qualcosa.
P.S. I prestiti non te li fa nessuno, quelli li fanno solo alla Juve (Vicario)
Aspetta altri tre o quattro giorni, poi vedrai che profluvio di prestiti…
il centrocampista servirebbe a prescindere, figuriamoci se parte il marocchino
Certo che se leggendo tutti i giorni le frottole di questi giornalisti arriviamo a Natale cor fegato spappolato.
E je date pure corda, annamo su belli,la pazienza è la virtù dei forti.
La notizia sulla fatto che possano vendere Zio per fare plusvalenza è credibile, ma a quii prezzi -mo che semo entrati inder fase de saldi der mercato- meno secondo me.
EA è giovane ed ha spirito competitivo, secondo me non accetterebbe l’arabia come destinazione, a meno che non gli facciano una delle loro offerte irrifiutabili. Se anche fosse la roma non ci farebbe una plusvalenza enorme e dovrebbe anche sostituirlo, perciò me pare improbabile.
Zio a 21 anni ottimo prospetto lo vendi a 20, per poi prendere uno che gioca in Turchia mezzo rotto di 4 anni più vecchio, prospetto di crescita zero allo stesso prezzo ? che facciamo i guadagni di Maria cazzetta ?
La Roma prenderà Koopmaimers in prestito e Martinelli in acquisto se riesce a realizzare le vendite (oltre un nuovo centrale di difesa) di cui si è scritto. Vediamo se dico una eresia , chissà se me le posso giocare queste previsioni.
Sì, certo, regaliamo quattro milioni e mezzo a un bidone come l’olandese, più i soldi al procuratore e quelli alla Rubentus, che è un vero affare!
Colorado: ma parli di quel Koopmeiners.che negli ultimi 2 anni con la juve non ha strusciato una palla?
dio volesse!! arriverà koopmainers e leao prossima settimana
Se va via il.marocchino con chi lo rimpiazziamo che a centrocampo già siamo contati cosi
El Aynaoui magari lo vendono, giocatore inutile per il gioco del gasp. Personalmente mai piaciuto
Il polacco potenzialmente è forte ma qualcuno va ceduto per fare cassa quindi approvo entrambe le cessioni.
Ok vendi El Aynaoui ma un secondo prima annunci un nuovo centrocampista, ovviamente di un certo livello. Seconda cosa, dubito fortemente che il polacco accetti di andare in arabia a questo punto della sua carriera
Se arriva Kessie al posto del Marocchino ( parametro zero ) chiede tanto di stipendio ma si potrebbe trovare la quadra poi Osterwolde in prestito a posto di Ziolkowski , poi però completare la squadra con un quinto forte e la famosa ala sinistra
E.A. a 35…. se non li vedo non ci credo, come si dice: pagare moneta, vedere cammello!
Raga…. fa panchina!!! 35 è oro colato!
Se Gasp avalla vendita e arrivo del sostituto più esterno… allora lo avallo pure io.
Su Zio invece non ci credo che così giovane va lì, da quel poco che gli ho sentito dire è troppo ambizioso per lasciare l’Europa….e poi per me è un predestinato, l’ideale sarebbe un prestito per farlo giocare!
e poi a centrocampo stai coi giocatori contati oppure ci mandiamo i soldi
solo kone per 80/90 Mil. sposterebbe
poi in campo ci mandiamo i soldi
Io dubito che vadano facilmente in Arabia… hanno l’occasione di giocare la champions e sono a inizio carriera.
Forse però Zio potrebbe considerare di andarci, per giocare di più. A Roma farebbe la muffa.
ElA è un buon giocatore, ma niente di più.
35 mijoni magari!!!
Le eventuali due cessioni porterebbero intorno ai 35 milioni di plusvalenze che appianerebbero la situazione FairPlay, evitando ammende o sanzioni più pesanti dell’UEFA. Fatte le cessioni tana libera tutti: la Roma potrà spendere sia per gli elementi mancanti attualmente (esterni sinistri alti e bassi) sia per i sostituti (difensore e centrocampista) in quanto questi costi andranno nei prossimi bilanci che saranno più virtuosi per l’abbassamento del monte ingaggi e dei proventi Champions
e si vendiamo pure Neil che già abbiamo i centrocampisti contati, magari lo vendi a 35 e poi ti chiederanno 50 per uno più scarso.
EA a me pare un mezzo giocatore, se ci danno quei soldi ne compriamo uno decisamente piu’ utile. tutti si lamentano di cristante titolare, e EA sta in panchina, un motivo ci sarà.
ho sempre pensato che si potesse fare cassa con lui!
Io sono pienamente d accordo con te a quelle cifre va dato uno perché non ha dimostrato nulla con la Roma e due perché è chiaramente la riserva di cristante
A centrocampo siamo già in pochi, solo 4, se viene venduto El Aynaoui restano in 3.Certosi si può cencare qualcuno ma la vedo difficile spendere pochi soldi e avere un buon difensore. Ricordo anche che Cristante non giocare sempre.
Solo noi facciamo sempre prezzi di saldo. Il Lille per Bouaddi ha chiesto solo 100 milioni.
Non conta fare il prezzo, contano le offerte. Al massimo se non le ritieni congrue non cedi il giocatore.
Io credo che ci sia stato un approccio tra Gasperini e Koopmeiners… e la loro mossa sarà questa : si vende il marocchino a 35 ( o 30+ bonus) e si prende in prestito con diritto acquisto Koopmeiners… si risparmia i 35 + i 22 ( e non 20 ci sono già accordi ) per Ziolkowski per prendere in prestito oneroso di 2 con obbligo a 20 totali ( bonus compresi) quindi rimarrebbero più di 45 milioni subito (53 precisamente) per l’ala e magari Cacciamani
Ma quelli che parlano di poco tempo alla fine del mercato, se lo ricordano o no che sono ormai anni che la Roma si riserva i grossi colpi proprio ai giorni finali? Basterebbe ricordare Dybala, Lukaku e Konè quando sono arrivati. Proprio negli ultimi giorni chi ha giocatori con ingaggi pesanti cerca di liberarsene riducendo le proprie pretese. Abbiamo già preso quattro giocatori, quindi resta solo da capire quanti ne arriveranno nei prossimi giorni.
EA è un giocatore che nn sposta nulla ..io spero che lo cedano indipendentemente da tutto , finché ha un valore discreto in virtù del
Mondiale disputato ..spero non si commetta l errore di non
Acquistare almeno un grande giocatore alto a sinistra ..grande ..almeno quello ed un esterno di centrocampo altrimenti campagna acquisti indecente
Se vendi zio a 20 e El A a 35 hai fatto una plusvalenza di 35mln che vanno a bilancio quest anno(in ottica ffp) . Gli acquisti che farai invece prestito con obbligo o diritto andranno a bilancio per il prossimo anno. Quindi se ad es prendi koopmainers in prestito per El A e lo paghi l anno prossimo, per zio hai preso osterwolde, in pratica hai 35 mln da spendere su ala sinistra e fai anche un prestito con obbligo.Hanno già i nomi dei sostituti altrimenti restano senza centrocampista e nn si puo
anche più di 35 perché all’UEFA interessa che ripiani il pregresso non quanto spendi ora, specialmente con il monte ingaggi notevolmente ridotto che era il vero problema alla base di tutto
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.