AS ROMA NEWS – L’Inter vuole Lorenzo Pellegrini e Marotta gioca la carta Eriksen per provare a tentare la Roma. Lo rivela in questi minuti il portale “Calciomercato.it”.
Stando a quanto racconta il sito specializzato in mercato, Conte ha messo in cima alla lista degli acquisti per gennaio il centrocampista giallorosso, molto criticato da una parte della tifoseria per alcune sue prestazioni non sempre all’altezza. La Roma e il calciatore però stanno lavorando al rinnovo di contratto, perchè la volontà comune è di continuare insieme.
L’Inter sta cercando però di mettersi in mezzo tentando i giallorossi con il cartellino di Eriksen: l’idea dei nerazzurri quindi è quella di offrire il trequartista danese per avere in cambio Pellegrini. Affare complicato.
Fonte: Calciomercato.it
Solo fuffa!?!? Forza Roma
Solo fuffa
Certo che er parucca stavorta s’è proprio superato…ahahahah
Calciomercato. Dei giornalai…. Il Pellegrini nostro piace ma stavolta annatevela a pia’ nder c…o.
i casi sono 2:
– la redazione di calciomercato è da ricoverare con un TSO
– un TSO serve a Marotta dell’inter
De che?!?!
Eriksen, handanovic, Lukaku e 30mln per Pastore
Ma anche no
Io invece accetterei lo scambio. Pellegrini a Milano ed Eriksen a Roma, ma dopo le visite mediche e prima della firma sul contratto lo rispedirei al mittente con la scusa che siccome non comprende l’italiano, non può giocare nella squadra della capitale.
Si certo certo…pure na fetta di cul*…
Giusto stamattina leggevo: “Pellegrini, rinnovo sempre più vicino: accordo fino al 2025 e quasi 3 milioni a stagione” Ora ti leggo di tale scambio.
Fonte: Calciomercato.it Passo…
Facciamo Eriksen in cambio di Pastore o in caso Pellegrini in cambio di Hakimi
Anche io mi associo, Hakimi e Bastoni!
giusto per pastore. ma poi nel nostro sistema dove giocherebbe ????
Giocherebbe trequartista ma non credo minimamente che sia un prospetto che possa interessare.
Lukaku, Lautaro, Barella, Andanovic… E STO!
Ah ora mi divertirò sul serio a leggere tutti i commenti su Lorenzo Pellegrini. Voglio proprio capire ahahahaha fino a che punto si può arrivare,,,, Forza Lorenzo – Forza ROMA
Caso strano esce dopo una partita dove Pellegrini ha giocato benissimo e la Roma vinto.
Nel dopopartita qualcuno aveva scritto qui “vedremo domani qualche sito che riporta uno dei nostri big in vendita”… facile profezia!
Hanno anche scritto che in Spagna il Barcellona monitora Villar pronto a prenderlo visti i problemi economici della Roma, mi sa che si sono dimenticati che il Barcellona rischia il default.
Esatto, quella del Barcellona su Villar è tutta da ridere, devono cedere a tutto spiano per non crollare sotto una montagna di debiti, ma secondo i giornali spagnoli prenderebbero Villar confidando sui guai economici della Roma, che sono uno scherzo rispetto a quelli di Barca e Real Madrid.
Aria fritta…inoltre,mi tengo Pellegrini TREQUARTISTA
Suggerisco a Burioni di studiare l’efficacia delle battute dai cosiddetti “esperti di calciomercato”. Loro sì che sono bravi…
L’ Inter gli ha fatto un contratto sontuoso ed ha 2 allenatori da 20 mln che sapranno trovargli posto.
È un LORO PROBLEMA : trovino una soluzione.
Anche se vanno RINGRAZIATI per ZANIOLO E KOLAROV.
Lato sx lo scorso anno =GROSSI PROBLEMI.
Lato sx quest’ anno=LATO FORTE.
si io ce sto’!!!…ma no per Eriksen…per il duomo, semo l’unici che dobbiamo imparare a non bestemmiare….un consiglio a conte scegli a formello
Se questa notizia la pubblicavano prima di Bologna-Roma, tutti a dire che andava benissimo lo scambio. Anzi avreste anche dato qualcosina di soldi.
Adesso ci teniamo Pellegrini….
Ci risentiamo alla prossima prestazione insufficiente….
Forza Roma!!!
Daje Lorenzo!!!
Non è questo il punto. E’ che si tratta di pura fantascienza applicata al calciomercato.
Perché Eriksen prende 7,5 fischioni l’anno più bonus all’Inter. E si tratta quindi di uno stipendio del tutto fuori parametro per le possibilità della Roma. Che può al massimo permettersi di pagare Dzeko con una cifra non troppo dissimile; ma si tratta del centravanti, capitano e giocatore più rappresentativo.
Con un Eriksen che prendesse al massimo 4, stipendio non lontanissimo da quello che probabilmente verrà accordato a Pellegrini, perlomeno ci penserei.
Non dico che sarebbe un sì, ma magari mi siedo e ascolto. Così è semplicemente una barzelletta, nemmeno raccontata bene.
Su qualcuno forse non sbagli Luca; per quanto mi riguarda, e credo per molti, Pellegrini non ha bisogno di una partita buona per essere un punto fermo. Su di lui la penso come su Florenzi. Per me non sarebbe mai partito. ALEFLORE, per tutti gli allenatori che ha avuto la ROMA, tolto l’ultimo periodo, é stato titolare (Nazionale compresa). Non voglio pensare al perché con Fonseca non andasse bene… sapessi quante bestemmie gli ho tirato al portoghese.. 😂😂😂
UB, se ti conosco bene credo che a parità di ingaggio tu forse lo scambio lo faresti, e credo forse lo farebbe la stragrande maggioranza dei DS in circolazione.
Non ho problemi a dirti che in questo momento lo farei, caro Vege. Poi spero con tutto il cuore che Pellegrini mi costringa a cospargermi il capo di cenere a fine stagione.
Sono sempre più innamorato della Roma che delle mie opinioni.
UB40…Sono sempre più innamorato della Roma che delle mie opinioni…
Applausi
Sempre forza Roma !!
@Vegemite personalmente lo farei solo a parità di ingaggio e di età.
Pellegrini non sopravvivrebbe un mese con quella testa matta di Conte in panchina.
Dopo la prima partita sbagliata finirebbe dritto dritto in tribuna.
A che punto si può arrivare da ambo le parti. L’anno scorso pellegrini non ha toccato un pallone, 3 partite modeste ed un campione? Buon rendimento sta avendo, ma non è un Miky un pedro, o un ninja, e pellegrini. Si è preso una pausa da pippa ed ora stacendo il suo bel compitino a casa, lo sta facendo bene intendiamoci, ma siccome è romano gli errori gli devono essere perdonati e le cose buone subito osannate.
Probabilmente eri occupato con il trattore a Formello, nella prima parte della passata stagione. Che è in pratica l’unica in cui Pellegrini ha fatto vedere i suoi reali mezzi, sfornando assist, goal e giocate da campione. Per poi crollare come tutta la squadra dopo le feste. E poi basta con questa barzelletta dei romani, che semmai qui a Roma vengono crocifissi da quelli come te, ormai.
È solo fuffa, ma, tanto per fare due chiacchiere, ipotizziamo sia vero. Pellegrini è un giocatore che non mi dispiace, affatto, lo ritengo versatile, calcisticamente intelligente, con una buona, se non ottima, visione di gioco e anche uno spirito di sacrificio notevole. Insomma, è un titolare di tutto rispetto di cui non mi priverei. D’altro canto Eriksen, o almeno l’Eriksen che si è visto OVUNQUE tranne all’Inter di Conte, è un fuoriclasse, un giocatore top e ancora abbastanza giovane. Sarebbe un bel dilemma, se solo fosse vero, ovviamente.
Ragazzi che bella cosa, a Milano fra poco, con la Gazzetta che ci farà sopra tonnellate di articoli carta straccia, staranno già discutendo su come giocherà Pellegrini nel “modulo” di Andonio Gonde…
Lasciamoli fare, sarà troppo divertente, come col Napoli e Veretout quest’estate, se a Roma ci crede qualche gonzo, affari suoi.
Sta gente in giro per l’Italia, che si crede ancora che siamo il Supermarket Pallotta, avrà un brusco risveglio, e si ritroverà presto a fare i conti con la Roma per le prime posizioni.
Lasciamoli illudere ancora per un po’, mi voglio proprio godere come va a finire…
Tutti chi?
Io no …io no
p.s. fuffa a parte: Eriksen prende 7,5M € più eventuali 1,5M€ di bonus… Pellegrini 2,3
Non è per la partita di domenica, MA come prestazioni non c’è paragone: l’Eriksen dell’Inter e quello dell’ultimo anno al Tottenham non solo non valgono quella cifra, ma manco quella che prende Pellegrini!
Per dire: Miki+Pedro prendono 6,5M e aggiungendo lo stipendio di Pellegrini non si arriva ai 9M coi bonus di Eriksen (infatti in totale prendono 8,8M)!
Sarei un po’ più cauto. Mi dici dell’Eriksen visto all’Inter…perché, l’hai forse visto? In realtà Conte non sa proprio che farsene di un giocatore così, nel suo ideale di calcio tutto foga, agonismo e corsa. Perché l’ha voluto allora? E che ne so, magari l’idea l’ha più subita che partorita.
Per quanto riguarda il rendimento pregresso, l’unica (mezza) stagione toppata dal danese è stata quella precedente, dopo una decina in cui ha sfornato prestazioni, gol e assist a ripetizione.
Pellegrini l’ultima stagione positiva l’ha avuta al Sassuolo quattro anni fa. Qui ha avuto qualche picco di rendimento, ma NESSUNA stagione in cui oggettivamente ha raggiunto la sufficienza.
Poi si possono fare mille discorsi sulla futuribilità (’92 contro ’96), la fiducia, la romanità, tutto quello che vuoi. Ma dire che come prestazioni (finora) tra i due non c’è paragone è in un senso vero…però quello per il quale Eriksen vs Pellegrini è ad oggi un KOT a favore del danese.
Speriamo tutti di poter dire il contrario da qui a due, tre anni.
@UB40 Prima cosa ho visto Eriksen (che 4-5 anni fa era uno dei giocatori che preferivo AL MONDO) diverse volte negli ultimi anni e l’impressione è di un costante calo fisico.
Ha sempre più diminuito il raggio di azione e pure per questo Conte non lo vede (Conte non mi piace ma non è un matto, non vede Eriksen perché lui vuole giocatori che siano “in partita” 90 min. non a caso l’UNICA qualità dell’inter è quella di stare in partita sempre anche quando gioca malissimo). Io considero molto positiva la stagione di Pellegrini dello scorso anno stagione che a metà è stata fermata dalla frattura e poi al rientro ha DOVUTO giocare molto avanzato in un ruolo che a lui si adatta poco e lo ha fatto discretamente.
D’altronde i 9 assist in 27 partite non sono pochi considerando l’infortunio, e comunque ha fatto più assist di ad esempio Berardi, Chalanoglu o Kulusewski e diversi di questi veramente belli e difficili, non gli assist da cross “tirato lì per caso”. Ripeto negli ultimi DUE anni e in questi mesi è stato più o meno decisivo quanto Eriksen con la differenza che Eriksen è uno specialista delle punizioni e un rigorista (uniche doti in cui al momento è superiore a Pellegrini). Solo a Roma pare che certi giocatori debbano partire per essere valutati quel che valgono (p.s. molti dicevano le stesse cose di Salah… che segnava pochi gol… poi nessuno guardava i km fatti, i movimenti gli assist e le azioni create SOLO per suo merito… molti se ne sono accorti solo DOPO che è andato via!). La mia opinione è che Pellegrini già oggi è il miglior centrocampista italiano che sa fare la fase offensiva, gestirla e coprire. Poi se gli si chiede di fare dribbling… mi sa che avete poco capito il giocatore!!!
Qui c’è il “vizio” di giudicare i giocatori SENZA fare la tara della prestazione di squadra (ho letto criticare partite da 8 di De Rossi solo perché la Roma aveva pareggiato!), del momento di forma ma sopratutto del risultato. Mi chiedo che avrei letto dopo Barca-juve se la prestazione del Barca l’avesse fatta la Roma, ma sopratutto che avrei letto di Messi (che ha fatto una prestazione da 7 in quella partita ma non ha segnato per sfiga e bravura di Buffon!)… Qui ho letto insulti e dare dell “finito” a Totti in occasioni simili!!!
Caro erik sai che rispetto le opinioni di tutti, soprattutto se supportate da raziocinio ed educazione, come le tue.
Io, se stessi giocando a Football Manager, oggi ancora mi prendo il danese. Ma tifo affinché Pellegrini mi smentisca. Un saluto.
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
A prescindere dalla valutazione a corrente alternata di Pellegrini ( a mio avviso, attualmente, e proababilmente anche in futuro, non è un campione, ma sicuramente un buon giocatore), se anche fosse, mi domando chie pagherebbe l’ingaggio da 7,5 milioni di euro più 1,5 di bonus….
Articolo di colore come quello su Gomez, strano perchè di solito escono durante le pause delle Nazionali
Pellegrini giocatore scarso sicuramente da scambiare , purtroppo non con l’Eriksen di oggi, magari fosse quello di qualche anno fa…
Il nick, quello di una parodia di allenatore, la dice lunga sulla tua competenza.
Mi piace quell’invariabile postilla, a metter le mani avanti: “affare complicato”.
Sembra un po’ per la serie so’ bono pur’io.
Matteo Pivotto in prestito per Roberto Baggio. Affare complicato.
Beh quanti millioni guadagna Eriksen? Chi li paga? Notizia che mi sembra una fake.
In effetti l’Indaa ha solo 29 centrocampisti e 12 mezzale,
come si fa a fare un campionato (senza coppe) così?
Se a Conte non comprano tutta la rosa di Juve, Milan, Roma e Napoli poi non è che possono pretendere di mangiare con 10 € in un ristorante di lusso!
Neanche avesse spinto lui per pagare 10ML Eriksen (più altrettanto di commisssioni)
a 6 mesi dalla scadenza del contratto per poi non farlo giocare mai!
Fossi in Suning lo stipendio del danese lo defalcherei da quello di Andonio.
Agghiaggiande.
Famo così, Pellegrini per Lukaku e ci siamo eh.
E poi dopo Kolarov non è che interessano Fazio e JJ?
Scambio alla pari con Pastore
Diamo per un attimo credibile la notizia cosa non vera, dunque eriksen ha un ingaggio faraonico rispetto a pellegrini, la politica dei nuovi proprietari è quella di alleggerire il monte ingaggi, se si considerano tutti gli esuberi che abbiamo (includendo i vari pastore, Jesus Fazio santon ecc. più quelli mandati in prestito) ma come si può dare credito alla notizia? Alla Roma serve centravanti futuro titolare (di corsa su milik), terzino destro (hysaj a parametro zero), regista vero (soprattutto se si da via diawara) e portiere titolare.
ERIKSEN giocatore fantastico : corsa tecnica gol mentalità esperienza .
Ci sono però 2 dubbi :
prende 7,5 +bonus ed ha un contratto a salire.
Gestibile per la Roma ? NO.
Il calo avuto con l’ Inter a chi è dovuto ? Conte o anche suo ?
Troppo alto il rischio.
La bravura è trovarlo prima : SZOBOSZLAI.
Riflessioni fondate e pienamente condivisibili.
Compresa la stima per l’ungherese .
Io direi 110 milioni + Eriksen. Sennò ognuno per la sua.. Proposta giusta se vogliamo sederci.. Prendere o lasciare. 😏😏
Muahahahahahahahahahahahahaha, questi ci hanno presi per fessi. Eriksen è bollito e guadagna 7,5 milioni, se lo tengano loro. La Roma deve puntare su giovani prospetti forti e affamati, altro che vecchi elefanti da tumulare in un cimitero. Eriksen, infatti, è un giocatore ormai logoro, altrimenti il Tottenham gli avrebbe rinnovato il contratto. Solo l’Inda poteva accattarselo pagandogli uno stipendio simile.
Eriksen piglia 7,5 milioni all’inter… se riescono a piazzarlo sarà in prestito e dovranno pure partecipare all’ingaggio, a meno che non trovino l’arabo di turno (i cinesi quelli non comprano più). Altro che scambi.
Non comprano più manco gli arabi…
Possono solo regalarlo, anche perchè tutti sanno che è a bilancio per cifre basse.
Ma dubito che qualcuno offra al ragazzo quello stipendio,
per cui oltre a regalarlo immagino ci sarà anche la buonuscita.
Alla fine 10ML di ingaggio + 10 agli agenti + 15 lordi all’anno: 35ML nel 2020.
Mettiamoci almeno un’annualità lorda di buonuscita: 50ML.
Però 4 gol li ha fatti dai…
Per me potrebbe non essere una bufala anzi tendo a ritenerla piuttosto attendibile.
Marotta sta cercando di piazzare il danese e Pellegrini potrebbe anche essere giocatore gradito.
Premetto che non farei lo scambio per una serie di ragioni, anche se va riconosciuto che Eriksen è un giocatore superiore a Lorenzo in termini qualitativi e la sua carriera e i suoi numeri sono lì a dimostrarlo. Ma ci converrebbe veramente sacrificare Lorenzo per arrivare ad un giocatore di maggior talento e che potrebbe garantire più goals ed assist?
I miei motivi per non farlo:
– A me Lorenzo è sempre piaciuto come giocatore avendolo difeso anche quando in molti lo bastonavano
– Lorenzo ha 4 anni in meno
– Lorenzo in questo momento rappresenta una certezza per la Roma, Eriksen sarebbe comunque un’incognita per quello che è stato il suo rendimento all’Inter
– Pellegrini ha maggior corsa del danese ed è più funzionale al gioco di ripartenze che fa ora la Roma di Fonseca
– Pellegrini è duttile, potendo giocare sia in attacco che a centrocampo
– Risolveremo una grana all’Inter
– Potremo minare l’armonia della squadra cedendo un giocatore benvoluto dal gruppo di Fonseca
– È italiano, romano e romanista
– Possibili problemi con lo stipendio di Eriksen
Ma pensi davvero che la Roma possa buttare 7,5 milioni di euro per lo stipendio di uno che al minimo è una incognita, avendo per di più Pastore a carico? E daje, con molto di meno il prossimo anno puoi prendere una serie di parametri zero che sono nel pieno della maturità e molto più funzionali per il nostro gioco. Per me non è una bufala, nel senso che all’Inda ci hanno provato, ma sarebbe assurdo che la Roma lo facesse.
No, io credo che i Friedkins non abbiamo alcuna intenzione di mettere a stipendio uno a quelle cifre.
Se poi è Eriksen che ha capito l’antifona e preme per andarsene, è altro discorso. Ma sempre con un bel taglio all’ingaggio.
D’altro canto, i punti deboli della rosa sono altri. Se si deve investire, lo scambio con Pellegrini non sarebbe una priorità.
Piuttosto, arrivo a pensare che stiano cercando di piazzare Pastore per liberarsi di un altro ingaggio pesante.
E mi sembra tutto giusto.
Quando eravate cesaroni dop prima di diventare vedovelle di Pallotta avreste detto a ripetizione aspettiamo il Comunicato Ufficiale ahahhahahah ora che delusione,,, che scesa che avete fatto ahahhahah era meglio il disco rotto ahahhahahah sebbene mi aspettavo un comportamento più scorretto eh,,, state imparando da mosche cocchiere come si può sopravvivere a ROMA. Forza ROMA
abbiamo già pastore …. questo ha un ingaggio netto da 7,5 milioni l anno …. marotta e il cinesino devono tenerselo sul groppone …..
Ma a Marotta glielo hanno spiegato che il presidente della Roma è Fredkin e non Pallotta, questo si compra lui e tutta l’Inter se volesse, l’era della plusvalenza è finita, quelli Forti restano a Roma.
Forza Roma
Se l’era delle plusvalenze è finita non lo so, speriamo che sia finita almeno quella selvaggia e massiva della gestione precedente, dovuta perlopiù all’equilibrio economico bislacco di chi amministrava il lato sportivo della società, le plusvalenze mettiti in testa che dovrai comunque farle e alcuni scambi di cortesia o aggiusta conti si faranno, sono inevitabili, sono vitali e tutti le fanno per campare, questa è la realtà, anche il fatto che Friedkin si compri Suning lo dubito fortemente caro Alberto, però la speranza, da romanista è che il presidente ridia dignità alla società non fissando un prezzo per tutti, ma custodendo e costruendo con oculatezza e con intelligenza un gruppo solido e futuribile su cui poggiare le basi e di questo sono fiducioso su mr. Friedkin. Il forza Roma è ampiamente condiviso ovviamente. Sayonara.
Quello che oramai è più che scontato è che ad ogni problema delle squadre avversarie appioppato la soluzione-Roma e ad ogni successo della Roma appioppato che lo vennemo all’artri, così prenderebbero 2 piccioni con una fava.
Il bello che da anni restano a BOCCASCIUTTA!!!
E noi ridemo ah ah ah ah.
Scontati e FRUSTRATI.
FORZA ROMA
Visto e considerato che si devono vedere i rendimenti partita dopo partita, così mi è stato risposto dopo la manita che abbiamo rifilato al Bologna e nella cui partita Pellegrini, tra l’altro ha giocato bene, ma aveva giocato male a detta di molti per due anni consecutivi, mi si spieghi come si può giustificare una simpatia così accesa per Eriksen che ultimamente gioca male se,,, poi Conte lo fa giocare, allora se Eriksen gioca fuori posizione è colpa di Conte e se Pellegrini segue lo stesso destino, vale invece il principio che un giocatore fatto gioca in qualsiasi posizione? E poi torno a ripeterlo, per valutare un calciatore si devono conoscere i fondamentali e saperli osservare, una cosa che non si può più imparare da adulti è come calciare la palla, ad esempio ma voi professori sapreste COMMENTARE una battuta effettuata da PELLEGRINI e una da Diawarà? Non lo so. Forza ROMA
Ma nei fondamentali sono inclusi anche i calci piazzati, o quelli si comprano a parte?
Si scherza, eh? SFR!
Eh si …. forse so ancora incazzati per i soldi che ci diedero per Batistuta, Mancini, Naiggolan…
Noi potremmo darvi un bel pacchetto di quattro giocatori, Diawara , Pastore, Jesus e Fazio , naturalmente senza chiedervi aggiunte di denaro…
Dai commenti vedo che Pastore non ci ha insegnato nulla!
Finalmente uno che capisce di calcio e che commenta nella giusta maniera le prestazioni di kolarov negli ultimi due anni.
Passeggiava per il campo, assolutamente inesistente, si salvava qualche volta grazie al piede fatato che gli consentiva il golletto o l’assist ma per il resto una zavorra per la squadra
Eccomi, presente, l’ho detto per due anni che la Roma con lui in campo giocava in dieci contro dodici!
Mi accodo. Ho pregato come solo un ateo sa fare quando si è palesato il parrucchino a raccogliere l’onere della pensione di AK11.
Preghiere esaudite, per nostra fortuna…
Comunque per chi potrà spendere il mercato di gennaio potrebbe riservare ghiotte opportunità e non sto parlando di Eriksen o del papu.
Il salary cup di 3 ml € imposto dal governo cinese potrebbe spingere molti stranieri a lasciare la Cina a gennaio.
Potrebbe liberarsi un certo Talisca 😉
Mamma mia che giocatore!
E noi abbiamo 2 slot ancora liberi per extracomunitari con presenze in nazionale.
Vedi caro UB40, non puoi fare scrivere per ogni argomento uno zibaldone e poi quando presi per stanchezza ti si risponde, la butti in caciara. Perciò come per altri commentatori è come se tu d’ora in poi hai da parte mia un “ignore” e non ti risponderò +
Forza ROMA
Questo Talisca mi pare fosse sulla lisca…oops, sulla lista qualche stagione fa.
Per natura, diffido sempre della capoccia di chi va ancora giovane a raccogliere soldi facili in campionati ridicoli. Farei un’eccezione solo per Elsha, ma perché gli sono affezionato.
Se non ci fossero Inter e Conte…..bisognerebbe inventarli.
PELLEGRINI campione, l’ interista bidone.